ПАРАЗИТОЛОГИЯ, 2019, том 53, № 3, с. 198-208.
УДК 595.772
ФАУНА СЛЕПНЕЙ (TABANIDAE) ЮГА СРЕДНЕРУССКОЙ
ЛЕСОСТЕПИ И СМЕЖНЫХ СТЕПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
© 2019 г. Ю. А. Присныйa, *
a Белгородский государственный национальный исследовательский университет,
ул. Победы, 85, г. Белгород, 308015 Россия
* е-mail: prisniy_y@bsu.edu.ru
Поступила в редакцию 02.07.2018 г.
После доработки 05.02.2019 г.
Принята к публикации 05.02.2019 г.
Приведены обобщение, анализ и уточнение имеющихся сведений о слепнях юга средне-
русской лесостепи и прилежащих степных территорий, расположенных в административных
границах Белгородской и Воронежской областей РФ и Харьковской области Украины. Всего в
регионе отмечено 46 видов и 1 подвид слепней, принадлежащих к 8 родам трех подсемейств,
из которых 15 видов в своем распространении ограничены лесостепной зоной, 10 - степной,
22 вида являются широко распространенными либо проникают в смежные зоны, находя здесь
подходящие условия для развития и обитания. Ландшафтно-зональная структура фаунистических
комплексов слепней в трех областях идентична. Наибольшая доля приходится на лесные и лесо-
степные виды (более 60 %). Доля таежно-лесных видов в Воронежской и Харьковской областях
сходна - по 16 %, в Белгородской же области их доля составляет всего 6 %. Доля степных и
полупустынных видов в Белгородской области составляет 25 %, в Воронежской - 19 %, в Харь-
ковской же области на долю степных видов приходится всего 12 %.
Ключевые слова: фауна, слепни, Tabanidae, распространение, ландшафтная приуроченность,
сроки лёта, Харьковская область, Белгородская область, Воронежская область, среднерусская
лесостепь.
DOI: 10.1134/S0031184719030025
Слепни - одна из групп двукрылых насекомых, имеющая большое медико-ветери-
нарное значение (Тарасов, 1996), поэтому специальные исследования данной группы
ведутся уже более века и не теряют актуальности. В настоящее время известен ряд
публикаций и монографий о слепнях северных и центральных районов европейской
части РФ, но при этом опубликованных данных о слепнях юга европейской России и
сопредельных территорий немного: имеются сведения из Воронежской, Белгородской
и Харьковской областей, а Курская, Сумская и Луганская области остаются неизучен-
ными в этом отношении.
198
Целью настоящей публикации являются обобщение, анализ и уточнение имеющихся
сведений о слепнях юга среднерусской лесостепи и прилежащих степных территорий.
ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА
Юг среднерусской лесостепи и прилежащие степные территории расположены
в центральной и южной частях Русской равнины, а именно - на южных склонах Средне-
русской и в северо-западной части Калачской возвышенности. Административно эта
территория соответствует Харьковской обл. Украины и Белгородской и Воронежской
областям РФ. При этом лесостепная зона занимает западные, центральные и северные
районы каждой из указанных областей, а южные и восточные районы относятся к зоне
степи. Особенностью рельефа региона является высокая доля склоновых типов мест-
ности, определяемая густой сетью речных долин, балок и оврагов.
Реки в регионе относятся к равнинному типу. Наиболее крупными из них являются
Северский Донец, Оскол, Тихая Сосна, Уды, Великий Бурлук, Дон, Битюг и Хопер. На
юге среднерусской лесостепи и на прилежащих степных территориях озер сравнитель-
но немного, размеры их невелики. Они преобладают в поймах рек и по происхожде-
нию являются старицами. Наиболее крупные озера встречаются в долинах Северского
Донца, Оскола, Мжи, Уды, Дона и Хопра. Во многих местах - долинах рек, балках,
западинах плоских водоразделов - грунтовые воды выходят на поверхность, вызывая
заболачивание территории. Они формируют низинные, переходные и западинные бо-
лота. Помимо естественных водоемов в регионе имеется большое количество искус-
ственных - прудов и водохранилищ.
Пригодными биотопами для развития личинок слепней на исследуемой территории
являются: реки, имеющие низинные, заболоченные берега; болота пойменные и пере-
ходные, а также западинные; различные малые водоемы - пруды, ямы и канавы, зарос-
шие высшей водной растительностью; влажно-разнотравные луга.
Биотопы обитания имаго представлены всевозможными открытыми стациями: бе-
регами водоемов, пойменными, остепненными и кальцефитными лугами, степными
участками, а также болотами, опушками дубрав, лиственных и смешанных лесов, со-
сновыми борами (Бевз и др., 1965; Мильков, 1987; Гильборг, 1999; Авраменко и др.,
2007).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Материалами для настоящей публикации послужили собственные сборы, а также известные
автору опубликованные и неопубликованные данные. Названия видов в статье приводятся в со-
ответствии с базой данных «Fauna Europaea» (http://www.fauna-eu.org/). Биотопическая приуро-
ченность и тип ареала указаны с учетом сведений, приведенных в работах Бошко (1973), Олсу-
фьева (1977), Скуфьина (1975, 1998), а также в базе данных «Fauna Europaea». Распространение
по ландшафтным зонам приводится на основе известных последних работ (Чиров, Петерсон,
2000; Пестов, 2005; Смирнов и др., 2006; Абарыкова, 2007; Смирнова, Белова, 2007; Атиагулова,
2008; Исимбеков, Мадиева, 2008; Исимбеков, Нурлина, 2008; Петерсон, Чиров, 2008; Петров и
др., 2008; Богданов, Заулицкая, 2010; Егоров, 2010; Заулицкая, 2010; Пестов, Панюкова, 2010;
Агапитова, Балахонова, 2011; Егоров и др., 2011; Павлова и др., 2012; Федоров, 2012; Дементьев,
2014; Рассолова, 2014; Агасой, 2015; Гладун, Сысоев, 2015; Островский, 2015; Чередниченко,
Василевич, 2015; Будаева, Ручин, 2016; Государственный кадастр …, 2016). Наличие, ландшафт-
ная характеристика и биотопическая приуроченность в рассматриваемом регионе приводятся:
199
для Харьковской обл. по сводке Прудкиной и Павлова (2001); для Белгородской обл. согласно
собственным, частично опубликованным данным (Присный, 2016), а также по неопубликован-
ным данным А.Е. Силиной; для Воронежской обл. по работам Скуфьина (1975, 1979, 1998),
Вислевской и Будаевой (2015), Пантелеевой (2005), а также по монографиям Бошко (1973) и
Олсуфьева (1977). Характеристика личинок приводится по данным Виоловича (1968), Скуфьина
(1968, 1998), Олсуфьева (1977), Быковой (1985) и Андреевой (1990).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего в регионе отмечено 46 видов и 1 подвид слепней, принадлежащих к 8 родам
трех подсемейств, из которых 15 видов ограничены лесостепной зоной, 10 видов -
степной, 22 вида являются широко распространенными либо проникают в смежные
зоны, находя здесь подходящие условия для развития и обитания. Все выявленные
в регионе или указываемые в литературе виды слепней были разделены на фауни-
стические комплексы и группы (с изменениями и дополнениями по: Скуфьин, 1998)
(табл. 1).
ОБСУЖДЕНИЕ
Индекс видового сходства Серенсена показал, что фауны слепней Воронежской, Бел-
городской и Харьковской областей (ВО, БО и ХО, соответственно) имеют практически
равное сходство: ВО и БО - 0.69; БО и ХО - 0.68; ВО и ХО - 0.67. Сходство фаун,
прежде всего, прослеживается среди лесных и лесостепных видов, поэтому, если при
сравнении не учитывать исключительно степные и полупустынные виды, а сравни-
вать комплексы видов, встречающихся на территории юга среднерусской лесостепи,
то индекс видового сходства Серенсена будет иметь более высокие значения и для ВО
и БО составит 0.88, для ВО и ХО - 0.80 и для БО и ХО - 0.81. Таким образом, в пре-
делах лесостепной зоны группировки слепней данных административных территорий
достаточно схожи, при этом прослеживается уменьшение видового разнообразия при
продвижении с востока на запад в анализируемом регионе, что отчасти может быть
связано с общей изученностью отдельных территорий, но и в том числе с разнообрази-
ем биотопических условий.
Единственный таежный вид Hybomitra nigricornis (Zetterstedt, 1842) отмечен только
на территории Воронежской обл. Судя по всему, это южная граница распространения
данного вида. Среди пяти таежно-лесных видов, характеризующихся широким рас-
пространением и полизональностью, такие, как H. lurida (Fallen, 1817), H. lundbecki
Lyneborg, 1959 и H. montana montana (Meigen, 1820), встречаются на территориях
Харьковской и Воронежской обл., при этом первые два ограничены лесостепной зоной,
а третий частично проникает в степную зону (по речным долинам). Вид H. bimaculata
(Macquart, 1826), распространенный и в лесной, и в степной зоне, отмечен на терри-
тории всех трех исследуемых областей, а H. nitidifrons confiformis Chvala et Moucha,
1971 - на территории Белгородской и Воронежской областей. Видимо, последние два
вида не столь избирательны к боровым условиям, которые практически отсутствуют
в Белгородской обл., но имеются в восточной части лесостепной зоны Харьковской
обл., а в северной и центральной частях Воронежской обл. (в лесостепной части доли-
ны Дона) имеются многочисленные лесные массивы и болота, моделирующие здесь
условия лесной зоны. Последнее говорит также в пользу того, что только в Воронеж-
ской обл. выявлен борово-лесной вид Chrysops divaricatus Loew, 1858, который, как и
200
Таблица 1. Фаунистические комплексы слепней (Tabanidae) на юге среднерусской лесостепи
и смежных степных территориях
Наличие
в регионе
Вид
ТА1
ЛЗХ2
ЗХ6
БХ7
ХЛ8
ХО3
БО4
ВО5
I. Таежно-лесной и таежный комплекс
Таежные
*Hybomitra nigricornis
ЕА
Т
+
ЭЗ
Бор
Ггб
(Zetterstedt, 1842)
Таежно-лесные
Hybomitra montana montana
П
ТЛ
+
+
ПЗ
Бор
Ггб
(Meigen, 1820)
*Hybomitra lurida (Fallen, 1817)
Г
ТЛ
+
+
ПЗ
Бор
Ггб
*Hybomitra lundbecki Lyneborg, 1959
Е-ЗС
ТЛ
+
+
ПЗ
Бор
Ггб
Hybomitra bimaculata (Macquart,
П
ТЛ
+
+
+
ПЗ
Лес
Ггб
1826)
*Hybomitra nitidifrons confiformis
Г
ТЛ
+
+
ПЗ
Лес
Ггб
Chvala et Moucha, 1971
II. Европейско-сибирский лесной и лесостепной комплекс
Лесные
*Heptatoma pellucens pellucens
Е-ЗС
Л
+
ЭЗ
Лес
Гб
(Fabricius, 1776)
Haematopota crassicornis
Е-ЗС
ЛС
?
+
ЭЗ
Лес
Ггб
Wahlberg, 1848
*Haematopota italica Meigen, 1804
Е
Л
+
ЭЗ
Лес
-
*Chrysops divaricatus Loew, 1858
Е-С
Л
+
ПЗ
Бор
Гб
*Tabanus maculicornis
Е-ЗС
Л
+
+
ПЗ
Лес
Ггб
Zetterstedt, 1842
*Atylotus fulvus fulvus (Meigen, 1804)
Е-С
Л
+
+
+
ПЗ
Лес
Ггб
Chrysops caecutiens caecutiens
Е-С
Л
+
+
+
ПЗ
Лес
Гб
(L., 1758)
Hybomitra distinguenda distinguenda
Е-С и К
Л
+
+
ПЗ
Лес
Ггб
(Verrall, 1909)
Haematopota pluvialis pluvialis
Е-С
Л
+
+
+
ПЗ
Лес
Эб
(L., 1758)
Tabanus miki miki Brauer, 1880
Е-С и К
Л
+
+
+
ПЗ
Лес
Ггб
Tabanus bovinus L., 1758
Е-С и К
Л
+
+
+
ПЗ
Лес
Эб
Chrysops viduatus (Fabricius, 1794)
Е-ЗС
Л
+
+
+
ПЗ
Лес
Гб
Tabanus sudeticus sudeticus
Е
Л
+
+
+
ПЗ
Лес
Эб
Zeller, 1842
*Tabanus glaucopis Meigen, 1820
Е-С и К
Л
+
+
ПЗ
Лес
Эб
Лесостепные
*Chrysops parallelogrammus Zeller,
ЗЕ
ЛС
+
З
Луг-Лес
-
1842
*Chrysops concavus Loew, 1858
ВЕ-ЗС
ЛС
+
З
Луг-Лес
-
201
Таблица 1 (продолжение)
Наличие
в регионе
Вид
ТА1
ЛЗХ2
ЗХ6
БХ7
ХЛ8
ХО3
БО4
ВО5
Chrysops relictus Meigen, 1820
Е-С
ЛС
+
+
+
ПЗ
Луг-Лес
Гб
Chrysops rufipes Meigen, 1820
Е-С
ЛС
+
+
+
ПЗ
Луг
Гб
Hybomitra ciureai (Seguy, 1937)
Е-С
ЛС
+
+
+
ПЗ
Луг-Лес
Ггб
Hybomitra muehlfeldi
Е-С и К
ЛС
+
+
ПЗ
Луг-Лес
Ггб
(Brauer, 1880)
Tabanus autumnalis autumnalis
Е-ЗС
ЛС
+
+
+
ПЗ
Луг-Лес
Эб
L., 1761
Haematopota subcylindrica
Е-ЗС
ЛС
+
+
+
ПЗ
Луг-Лес
Эб
Pandelle, 1883
Atylotus rusticus (L., 1761)
Е-ЗС
ЛС
+
+
+
ПЗ
Луг
Ггб
Tabanus bromius bromius L., 1758
Е-ЗС
ЛС
+
+
+
ПЗ
Луг-Лес
Эб
и К
III. Южноевропейско-сибирский комплекс
Лесостепные
*Chrysops flavipes flavipes
ЮЕ
ЛС
+
+
+
З
Степ
Гб
Meigen, 1804
Степные
**Haematopota pallidula
Е-К
С
+
+
З
Степ
Эб
(Krober, 1922)
**Haematopota pallens Loew, 1871
ЮЕ-СА
С
+
+
ПЗ
Степ
Ггб
и К
**Haematopota turkestanica
ЮЕ-СА
С
+
ПЗ
Степ
Эб
(Krober, 1922)
IV. Средиземноморский фаунистический комплекс
Лесные и горно-лесные
*Silvius alpinus (Scopoli,1763)
ЮЕ и К
Л
+
ПЗ
Лес
Эб
Tabanus unifasciatus Loew, 1858
ЮЕ и К
Л
+
ЭЗ
Нагор-
Ггб
Лес
**Tabanus tergestinus Egger, 1859
ЮЕ и К
Л
+
ЭЗ
Нагор-
Эб
Лес
Степные и полупустынные
Atylotus latistriatus Brauer, 1880
ЮЕ
С
+
ЭЗ
ЗСтеп
Эб
**Chrysops caecutiens ludens
ЮЕ и К
С
+
ЭЗ
ЮСтеп
Гб
Loew, 1858
*Pangonius pyritosus Loew, 1859
ЮЕ
С
+
+
ЭЗ
ЗСтеп
Эб
Hybomitra expollicata expollicata
ЮЕ-СА
С и Пп
+
+
ПЗ
Степ
Ггб
(Pandelle, 1883)
202
Таблица 1 (продолжение)
Наличие
в регионе
Вид
ТА1
ЛЗХ2
ЗХ6
БХ7
ХЛ8
ХО3
БО4
ВО5
**Atylotus quadrifarius
ЮЕ-СА
С и Пп
+
ЭЗ
ЮСтеп
Гб
(Loew, 1874)
**Hybomitra acuminata
ЮЕ-СА
С и П
+
+
ЭЗ
ЮСтеп
Гб
(Loew, 1858)
Прибрежные
Chrysops italicus Meigen, 1804
ЮЕ
Пб
+
+
ИПЗ
Луг
Ггб
**Hybomitra ukrainica (Olsufjev,
ЮЕ
С
+
+
ЭЗ
ЗСтеп
Гб
1952)
**Atylotus flavoguttatus (Szilady,
ЮЕ
С и П
+
ЭЗ
ЮСтеп
Гб
1915)
**Hybomitra peculiaris (Szilady, 1914)
ЮЕ-СА
С и П
+
ЭЗ
ЮСтеп
Гб
Всего видов
24
32
38
(25)
П р и м е ч а н и е : 1 ТА (тип ареала): Г - голарктический, П - палеарктический, ЕА - евразийский,
Е - европейский, ЗЕ - западноевропейский, ЮЕ - южноевропейский, Е-С - европейско-сибирский,
Е-ЗС - европейско-западносибирский, ВЕ-ЗС - восточноевропейско-западносибирский, К - кавказский,
Е-К - европейско-казахстанский, ЮЕ-СА - южноевропейско-среднеазиатский. 2 ЛЗХ (ландшафтно-
зональная характеристика): Т - таежный, ТЛ - таежно-лесной, Л - лесной, ЛС - лесостепной, С - степной,
Пп - полупустынный, П - пустынный, Пб - прибрежный. Наличие в регионе: 3 ХО - Харьковская область,
4 БО - Белгородская область, 5 ВО - Воронежская область.6 ЗХ (зональная характеристика): ЭЗ - экстра-
зональный, З - зональный, ПЗ - полизональный, ИПЗ - интраполизональный. 7 БХ (биотопическая
характеристика): Бор - боровой, Лес - лесной, Луг-Лес - лугово-лесной, Луг - луговой, Степ - степной,
ЗСтеп - западностепной,ЮСтеп - южностепной, Нагор-Лес - нагорно-лесной. 8 ХЛ (характеристика личинок):
Эб - эдафобионты, Ггб - гемигидробионты, Гб - гидробионты. * - распространен в рассматриваемом
регионе только в лесостепной зоне, ** - только в степной зоне. ? - указывается в монографии Олсуфьева
(1977).
Tabanus maculicornis Zetterstedt, 1842, отмеченный и в Воронежской, и в Белгородской
областях, находится здесь на южной границе своего распространения.
Среди лесных видов такие, как Heptatoma pellucens pellucens (Fabricius, 1776) и
Haematopota crassicornis Wahlberg, 1848, отмечавшиеся ранее на территории Воронеж-
ской обл., в последнее время не регистрируются. Последний вид, к тому же, ранее
приводился и для территории Харьковской обл., где он также не выявлялся в последнее
время. Оба указанных вида в данном случае находятся вне «основной» части своего
ареала; вероятно, исчезновение их с этих территорий может быть связано с общим
потеплением и изменением гидрологического режима, так как эти виды приурочены
к болотам и поймам рек.
В Харьковской обл. отмечен лесной вид Haematopota italica Meigen, 1804, отсутству-
ющий в Белгородской и Воронежской областях. Видимо, этот вид распространяется на
восток, так как граница его ареала ранее проходила северо-западнее указанных адми-
203
нистративных областей. Хотя ситуация с данным видом, судя по всему, сходна с двумя
предыдущими.
Из группы лесных видов и подвидов такие, как Chrysops caecutiens caecutiens
(L., 1758), C. viduatus (Fabricius, 1794), Tabanus miki miki Brauer, 1880, T. sudeticus
sudeticus Zeller, 1842, T. bovinus L., 1758, Haematopota pluvialis pluvialis (L., 1758),
Hybomitra distinguenda distinguenda (Verrall, 1909), зарегистрированы, за исключением
последнего, в лесостепной зоне на территории всех трех областей и проникают южнее,
в степную зону. В отличие от них такой лесной вид, как Atylotus fulvus fulvus (Meigen,
1804), отмеченный на территории всех исследуемых областей, ограничен здесь только
лесостепной зоной, как и Tabanus glaucopis Meigen, 1820.
Hybomitra distinguenda не обнаружен в Харьковской обл., так как она находится не-
сколько южнее границ ареала данного вида. Хотя этот вид вполне может здесь обитать,
тем более что его наличие отмечено в непосредственной близости от Российско-Укра-
инской границы. Более широко распространенный T. glaucopis выявлен на территории
Белгородской и Воронежской обл., но, как и для H. distinguenda, территория исследу-
емого региона находится на границе его распространения, поэтому данный вид отсут-
ствует в Харьковской обл.
Среди лесостепных видов Chrysops parallelogrammus Zeller, 1842 отмечен только
в Белгородской обл. (на восточной границе своего ареала), но на территории Воро-
нежской обл. зарегистрирован аллопатрический вид C. concavus Loew, 1858. Chrysops
flavipes flavipes Meigen, 1804 выявлен во всех трех областях, но везде ограничен ле-
состепной зоной, которая является северной границей его распространения. Осталь-
ные же лесостепные виды и подвиды - C. relictus Meigen, 1820, C. rufipes Meigen,
1820, Hybomitra ciureai (Seguy, 1937), H muehlfeldi (Brauer, 1880), Tabanus autumnalis
autumnalis L., 1761, T. bromius bromius L., 1758, Haematopota subcylindrica Pandelle,
1883, Atylotus rusticus (L., 1761) - везде проникают в зону степи. При этом вид
H. muehlfeldi не обнаружен в Харьковской обл., что может быть связано с недостаточ-
ной изученностью здесь южных и юго-восточных районов.
Из горно-лесных видов в Белгородской обл. отмечен Tabanus unifasciatus Loew, 1858,
в Воронежской - Silvius alpinus (Scopoli, 1763) и T. tergestinus Egger, 1859. Первый
вид ранее был известен из Закарпатской и Донецкой обл. Украины; возможно пред-
положить современное нахождение этого вида и на территориях областей, смежных
с Белгородской. Два других вида единожды отмечались в Воронежской обл. более
полувека назад, поэтому современное их нахождение в регионе требует подтвержде-
ния. Выявленные в Воронежской обл. Haematopota pallens Loew, 1871, H. pallidula
(Krober, 1922) и H. turkestanica (Krober, 1922) приурочены исключительно к степной
зоне. При этом H. pallens также обнаружен в Белгородской обл., а H. pallidula - в Харь-
ковской.
Среди степных видов Atylotus latistriatus Brauer, 1880, Pangonius pyritosus Loew, 1859
и Hybomitra expollicata expollicata (Pandelle, 1883) проникают в лесостепную зону. Все
три отмечены в Белгородской обл., P. pyritosus ранее отмечался и на территории Харь-
ковской обл., а H. expollicata зарегистрирован в Воронежской обл. Atylotus quadrifarius
(Loew, 1874), Chrysops caecutiens ludens Loew, 1858 и Hybomitra acuminata (Loew,
204
1858), выявленные на территории Воронежской обл. (а последний и в Белгородской),
встречаются исключительно в степной зоне.
Chrysops italicus Meigen, 1804 и Hybomitra ukrainica (Olsufjev, 1952) - прибрежные
виды, отмеченные в Харьковской и Белгородской обл., - распространяются по поймам
рек. Hybomitra peculiaris (Szilady, 1914) и Atylotus flavoguttatus (Szilady, 1915), выявлен-
ные в Белгородской обл., вероятно, аналогично проникают в южную лесостепь.
Распределение таксонов по ландшафтно-зональной приуроченности в фаунах трех
областей имеет следующий вид. Наибольшая доля приходится на лесные и лесостеп-
ные виды (более 60 % в фауне каждой области). Доля таежно-лесных видов в Воро-
нежской и Харьковской областях сходна - по 16 %, в Белгородской обл. их доля состав-
ляет всего 6 %. Доля степных и полупустынных видов в Белгородской обл. составляет
25 %, в Воронежской - 19 %, а в Харьковской обл. на долю степных видов приходится
всего 12 %.
Практически все виды, входящие в состав «таежно-лесного и таежного» и «европей-
ско-сибирского лесного и лесостепного» комплексов, за исключением экстразональ-
ных для данного региона Hybomitra nigricornis, H. crassicornis, H. italica и Heptatoma
pellucens, являются полизональными и находятся на рассматриваемой территории
в «нормальных» («предсказуемых») пределах своего распространения. Виды же,
входящие в состав «южноевропейско-сибирского» и «средиземноморского» фауни-
стических комплексов, за исключением трех полизональных - S. alpinus, Hybomitra
expollicata и C. italicus - являются для рассматриваемого региона экстразональными и
встречаются здесь вне границ своего основного распространения, находя подходящие
условия для развития, либо на северных окраинах своих ареалов.
В связи с вышесказанным можно отметить, что на сегодняшний день территория
юга среднерусской лесостепи и прилежащие к ней степные участки достаточно полно
изучены в отношении фауны и распространения слепней, и ждать в ближайшее время
здесь появления новых видов не следует. При этом дальнейшие исследования могут
изменить данные о соотношении отдельных группировок либо может произойти ис-
чезновение на данной территории некоторых экстразональных видов.
БЛАГОДАРНОСТИ
Автор выражает благодарность за помощь в подготовке статьи А.Е. Силиной (Госу-
дарственный природный заповедник «Белогорье», пос. Борисовка, Белгородская обл.,
Россия) и И.А. Будаевой (Воронежский государственный университет, г. Воронеж, Рос-
сия).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абарыкова О.Л. 2007. Фауна слепней (Diptera, Tabanidae) Центрального района Нечерноземной зоны РФ
и меры борьбы с ними. Автореф. дис. … канд. вет. наук. Иваново, 18 с.
Авраменко П.М., Акулов П.Г., Атанов Ю.Г. и др. 2007. Природные ресурсы и окружающая среда Белгород-
ской области. Белгород, 556 с.
Агапитова А.В., Балахонова В.А. 2011. К фауне слепней (Diptera, Tabanidae) Курганской области. Вестник
Курганского государственного университета, серия Естественные науки 4: 35-39.
Андреева Р.В. 1990. Определитель личинок слепней. Европейская часть СССР, Кавказ и Средняя Азия. Киев,
172 с.
205
Агасой В.В. 2015. Фауна и фенология слепней (Tabanidae) севера Псковской области. В кн.: Биоразнообра-
зие наземных и водных животных. Зооресурсы. III Всероссийская научная Интернет-конференция
с международным участием. ИП Синяев Д.Н., с. 5-7.
Атиагулова Л.З. 2008. Слепни (Diptera, Tabamdae) г. Тобольска и его окрестностей (фауна, экология, эколо-
го-морфологическая изменчивость). Автореф. дис. … канд. биол. наук. Тюмень, 23 с.
Бевз Н.С., Перфильев А.И., Чернышова Е.В., Чистоклетов Г.Ф. 1965. География Воронежской области.
Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство, 81 с.
Богданов И.И., Заулицкая В.Г. 2010. Слепни (Diptera, Tabanidae) лесной зоны Омской области. Евразиатский
энтомологический журнал 9 (1): 83-86.
Бошко Г.В. 1973. Фауна Украины. Т. 13. Вып. 4. Слепни (Diptera, Tabanidae). Киев, Наукова думка,
207 с.
Будаева И.А., Присный Ю.А., Власова Е.В., Вислевская Е.Ю. 2013. К изучению фауны слепней (Diptera,
Tabanidae) участков ГПЗ «Белогорье» - «Ямская степь» и «Лысые Горы». Научные ведомости БелГУ,
серия Естественные науки 23 (10): 83-86.
Будаева И.А., Ручин А.Б. 2016. К фауне слепней (Diptera: Tabanidae) Республики Мордовия (Россия). Науч-
ные ведомости БелГУ, серия Естественные науки 35 (11): 85-93.
Быкова Х.И. 1985. Морфология личинки и куколки слепня Hybomitra tarandina и куколки Hybomitra lurida.
Паразитология 29 (6): 484-488.
Виолович Н.А. 1968. Слепни Сибири. Новосибирск, 281 с.
Вислевская Е.Ю., Будаева И.А. 2015. Изменение структуры фауны слепней (Diptera: Tabanidae) Усманского
бора (Воронежская область) за последние десятилетия. Современные проблемы зоологии и парази-
тологии: материалы VII Международной научной конференции «Чтения памяти проф. И. И. Бара-
баш-Никифорова», с. 56-61.
Гильборг Р.Г. 1999. География родного края. Харьковская область: Учебное пособие. Xарьков, Каравелла,
303 с.
Гладун В.В., Сысоев А.Е. 2015. К фауне слепней (Diptera, Tabanidae) заказника «Камышанова поляна».
В кн.: Биоразнообразие. Биоконсервация. Биомониторинг. Сборник материалов II Международной
научно-практической конференции, посвящается 75-летию Адыгейского государственного универси-
тета. Майкоп, Изд-во АГУ, с. 30-31.
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. 2016. Государ-
ственный кадастр объектов животного мира Курганской области (беспозвоночные). Курган,
с. 125-127.
Дементьев М.С. 2014. Биоразнообразие слепней (Diptera, Tabanidae) Центрального Предкавказья и прилега-
ющих горных территорий. Наука. Инновации. Технологии 4: 184-190.
Егоров С.В. 2010. Фауна слепней (Diptera, Tabanidae) в Центральном районе Нечерноземной зоны России.
Российский паразитологический журнал 4: 19-21.
Егоров С.В., Петров Ю.Ф., Смирнов А.А. 2011. Фауна слепней (Diptera, Tabanidae) в Верхневолжье. Вете-
ринария Кубани 3: 3-4.
Заулицкая В.Г. 2010. Особенности населения слепней (Diptera, Tabanidae) Омской области. Автореф. дис. …
канд. биол. наук. Омск, 18 с.
Исимбеков Ж.М., Мадиева К.М. 2008. Видовой состав, численное соотношение и ландшафтная приурочен-
ность кровососущих двукрылых насекомых юго-западного Алтая. Вестник Алтайского государствен-
ного аграрного университета 6: 39-43.
Исимбеков Ж.М., Нурлина А.Б. 2008. Распространение и ландшафтная приуроченность слепней (Diptera,
Tabanidae) в Павлодарском Прииртышье. Вестник Алтайского государственного аграрного универ-
ситета 7: 46-50.
Мильков Ф.Н. 1987. Общие черты природы и ландшафтов среднерусской лесостепи. В кн.: В краю дубрав
и золотистых нив. Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство, с. 5-34.
Олсуфьев Н.Г. 1977. Слепни (сем. Tabanidae). Фауна СССР. Насекомые двукрылые, т. 7, вып. 2, Л., Наука,
435 с.
Островский А.М. 2015. Сбор и изучение эпидемиологически значимых видов кровососущих слепней
(Diptera, Tabanidae) Беларуси. Закономерности развития региональных агропродовольственных
систем 1 (1): 114-117.
Павлова Р.П., Хлызова Т.А., Латкин С.В. 2012. Фаунистический обзор слепней (Diptera: Tabanidae) на паст-
бищах южной зоны Тюменской области. Российский паразитологический журнал 2: 34-41.
Пантелеева Н.Ю. 2005. Отряд Diptera: Brachycera. В кн.: Негробов О.П. (ред.). Кадастр беспозвоночных
животных Воронежской области. Воронеж, ВГУ, с. 427-533.
206
Пестов С.В. 2005. Фауна и распространение слепней (Diptera, Tabanidae) на европейском северо-востоке
России. Вестник института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН 7: 8-13.
Пестов С.В., Панюкова Е.В. 2010. Ландшафтно-зональное распределение кровососущих двукрылых евро-
пейского северо-востока России. В кн.: Юбилейные чтения. Сборник материалов научно-практиче-
ской конференции профессорско-преподавательского состава Сыктывкарского лесного института
по итогам научно-исследовательской работы в
2009 году. Научное электронное издание,
с. 647-654.
Петерсон А.М., Чиров П.А. 2008. Фаунистический обзор коллекции слепней (Diptera, Tabanidae) зоологиче-
ского музея Саратовского государственного университета. Энтомологические и паразитологические
исследования в Поволжье 7: 33-35.
Петров Ю.Ф., Абарыкова О.Л., Егоров С.В., Смирнов А.А. 2008. Биоэкологические особенности слепней
(Diptera, Tabanidae) в Восточном Верхневолжье и способы защиты животных от их нападения. Рос-
сийский паразитологический журнал 2: 29-34.
Присный Ю.А. 2016. Видовой состав и ландшафтно-зональное распределение слепней (Diptera, Tabanidae)
на территории Белгородской области. Паразитология 50 (2): 136-149.
Прудкина Н.С., Павлов С.Б.
2001. Видовой состав кровососущих двукрылых (Diptera: Culicidae,
Ceratopogonidae, Simuliidae, Tabanidae) Харьковской области. Известия Харьковского энтомологиче-
ского общества 9 (1-2): 158-160.
Рассолова О.А. 2014. Сезонная динамика численности и суточная активность слепней в условиях Курской
области. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями 15: 239-242.
Скуфьин К.В. 1966. Материалы по экологии слепней (Diptera, Tabanidae) Воронежской области. В кн.:
Сборник зоологических и паразитологических работ. Воронеж, Изд-во Воронежского университета,
с. 22-83.
Скуфьин К.В. 1968. Стадиальная и сезонная характеристика личинок слепней (Diptera, Tabanidae) Воронеж-
ской области. Паразитология 2 (2): 97-104.
Скуфьин К.В. 1975. Новые и редкие для Черноземного центра виды слепней (Diptera, Tabanidae). В кн.: Па-
разиты и паразитозы животных и человека. Киев, Наукова думка, с. 256-263.
Скуфьин К.В. 1979. Некоторые итоги исследований по фауне двукрылых насекомых северной части Усман-
ского бора. В кн.: Ведение заповедного хозяйства в лесостепной и степной зонах СССР. Воронеж,
с. 114-120.
Скуфьин К.В. 1998. Фаунистические комплексы слепней (Diptera, Tabanidae) Центрального Черноземья.
В кн.: Простаков Н. И. (ред.). Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Труды биологиче-
ского учебно-научного центра ВГУ, 12. Воронеж, ВГУ, с. 79-84.
Смирнов А.А., Абарыкова О.Л., Филиппов Р.В., Пономарев В.А., Петров Ю.Ф. 2006. Фауна слепней (Diptera,
Tabanidae) в Верхневолжье. Аграрный вестник Урала 4: 51-53.
Смирнова А.А., Белова Ю.Н. 2007. Сравнительный анализ фауны слепней на некоторых водосборах Воло-
годской области. В кн.: Антропогенные сукцессии водосборов таежной зоны: биоиндикация и мони-
торинг. Сборник статей. Вологда, с. 115-119.
Тарасов В.В. 1996. Медицинская энтомология: Учебник. М., Изд-во МГУ, 352 с.
Федоров В.Г. 2012. К фауне Tabanidae зоны лесов Западной Сибири. Альманах современной науки и обра-
зования 10: 174-178.
Чередниченко Д.А., Василевич Ф.И. 2015. Фауна слепней (Diptera, Tabanidae) Московской области. В кн.:
Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии. Сборник научных трудов молодых учёных. Москва,
с. 225-227.
Чиров П.А., Петерсон А.М. 2000. Экологические особенности слепней (Diptera, Tabanidae) в северной части
Саратовской области. Энтомологическое обозрение 79 (4): 762-770.
HORSEFLY FAUNA (DIPTERA, TABANIDAE) OF THE SOUTH
OF THE MIDDLE RUSSIAN FOREST-STEPPE
AND ADJACENT STEPPE TERRITORIES
Yu. A. Prisniy
Key words: fauna, horseflies, Tabanidae, distribution, landscape attachment, flying, Kharkov
province, Belgorod Province, Voronezh Province, Middle Russian forest-steppe.
207
SUMMARY
The article summarizes, analyzes, and clarifies available information on horseflies of the south of
the Middle Russian forest-steppe and related steppe territories located in the administrative borders of
Belgorod and Voronezh Provinces of the Russian Federation and Kharkiv Province of Ukraine. In the
region, 46 species and 1 subspecies of horseflies are noted. 15 species are limited in their distribution
to the forest-steppe zone, 10 are steppe species, 22 species are widespread or penetrate into adjacent
zones, finding suitable conditions there for development and habitat. The landscape-zonal structure of
the faunal complexes of horseflies in the three regions is identical. The largest proportion is represented
by forest and forest-steppe species (more than 60 %). The fraction of taiga-forest species in Voronezh
and Kharkov Provinces is similar - 16 % each, in Belgorod Province, their fraction constitutes only 6
%. The fraction of steppe and semidesert species constitutes 25 % and 19% in Belgorod and Voronezh
Provinces, respectively; in Kharkov Province, the fraction of steppe species constitutes only 12 %.
208