ПАРАЗИТОЛОГИЯ, 2023, том 57, № 2, с. 137-150.
УДК 576.895.775:599:598.2(470.6)
БЛОХИ (SIPHONAPTERA) МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ПТИЦ
ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРИКАСПИЙСКОГО ПЕСЧАНОГО
ПРИРОДНОГО ОЧАГА ЧУМЫ
© 2023 г. Н. В. Ермоловаa *, Ю. С. Артюшинаa, Е. В. Лазаренкоa,
Д. М. Бамматовb , М. П. Григорьевb, Л. И. Климоваc,
Д. Б. Сурхаевc, А. Х. Халидовc
a ФКУЗ «Ставропольский научно-исследовательский противочумный институт»
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека,
Ставрополь, 355035 Россия
b ФКУЗ «Астраханская противочумная станция»
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека,
Астрахань, 414057 Россия
c ФКУЗ «Дагестанская противочумная станция»
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека,
Махачкала, Буденновск, 367010 Россия
*e-mail: natalya_ermolova@inbox.ru
Поступила в редакцию 28.10.2022 г.
После доработки 06.02.2023 г.
Принята к публикации 11.02.2023 г.
Приведены данные о таксоценозах блох - паразитов грызунов, прочих млекопитающих
и птиц Ставропольской части Прикаспийского песчаного природного очага чумы (№ 43) за
период 1990-2015 г. В результате длительных (более 25 лет) наблюдений удалось выявить
более полный, по сравнению с ранее известными данными, состав таксоценозов блох в очаге
чумы, приуроченный к отдельным прокормителям. Проведенные исследования доказывают
возможность существования сложной паразитарной системы с участием второстепенных (до-
полнительных) и случайных носителей, а также переносчиков возбудителя чумы, что имеет
важное эпизоотологическое значение.
Ключевые слова: Прикаспийский песчаный природный очаг чумы, грызуны и другие мле-
копитающие, птицы, таксоценоз блох
DOI: 10.31857/S0031184723020047; EDN: BABHVX
137
Прикаспийский песчаный природный очаг чумы (очаг № 43, согласно Кадастру
…, 2016) расположен на слабохолмистой, наклонной в сторону Каспийского моря,
равнине, которую относят к провинции полупустынных ландшафтов Предкавказья
(Шальнев, Лиховид, 2004). Очаговая зона занимает часть Кумо-Маныческой впадины
к северу от реки Кумы и западную часть Терско-Кумского междуречья. В Восточном
Предкавказье очаг охватывает пять районов Ставропольского края: Курский, Лево-
кумский, Арзгирский, Нефтекумский и Степновский.
В очаге № 43 основными носителями возбудителя чумы являются малые песчанки
- полуденная (Meriones meridianus ( Pallas, 1773)) и тамарисковая (гребенщиковая)
(Meriones tamariscinus (Pallas, 1773)), а дополнительным носителем - малый суслик
(Spermophilus pygmaeus (Pallas, 1779)). Однако при эпизоотическом обследовании (от-
ловах или сборах трупов), помимо этих носителей возбудителя чумы, отмечаются
и другие виды грызунов, а также представители прочих отрядов млекопитающих и
птиц (Ашибоков и др., 2021; Слудский, 2014). С прочих животных также собирают
блох разных видов, в т.ч. относимых к активным переносчикам возбудителя чумы
(Ващенок, 1988; Гончаров и др., 2013).
Ранее нами были описаны таксоценозы блох - паразитов малых песчанок (Ер-
молова и др., 2020). Таксоноценозы - это сообщества организмов одного таксона,
обитающие на теле определенного прокормителя или в его жилище (норе или гнезде).
В настоящей работе рассмотрены видовой состав и численность различных видов
блох, представленных на территории Ставропольской части Прикаспийского песчаного
очага чумы на собранных при эпизоотическом обследовании видах млекопитающих
и птиц.
Биологию, паразито-хозяинные связи и особенности распространения блох на
территории Предкавказья и, следовательно, Ставропольской части очага чумы № 43
изучали многие авторы с конца XVIII - начала XIX века (Котти, Кот, 2014). Среди
них такие известные паразитологи, как Ю.Н. Вагнер (1916), И.Г. Иофф с соавторами
(1964), Н.Ф. Дарская с соавторами (1983). В XXI веке работу продолжили П.Н. Кор-
жов с соавторами (2007), Л.А. Кот с соавторами (2011), Б.К. Котти (2016).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Работа по эпизоотологическому обследованию Ставропольской части Прикаспийского пес-
чаного очага чумы осуществляется Буденновским противочумным отделением ФКУЗ «Даге-
станская ПЧС» Роспотребнадзора. Отлов мелких млекопитающих и птиц, в т.ч. носителей
возбудителя чумы, осуществляли ежегодно весной и осенью в 1990-2015 годах. Блох очесы-
вали и проводили их видовую идентификацию. Всего было отловлено и осмотрено 68551 экз.,
относящихся к отряду грызунов, 1182 экз. прочих видов млекопитающих, а также 53 птицы.
С них собрано и определено 117404 имаго блох.
138
РЕЗУЛЬТАТЫ
За рассмотренный нами временной период на территории Ставропольской части
Прикаспийского песчаного очага чумы отмечены блохи 16 родов 30 видов.
Наибольшим видовым разнообразием отличаются таксоценозы блох грызунов
(табл. 1). При этом больше всего видов блох было собрано с тамарисковой и по-
луденной песчанок (16 и 14 видов, соответственно), с домовой (13 видов) и лесной
малой
(13 видов) мышей, с общественной и обыкновенной полевок (12 и 10 видов
блох, соответственно). На малом суслике найдено семь видов блох, с полевой мыши,
серой крысы и тарбаганчика собрано по пять видов блох. С мохноногого тушканчика
и степной мышовки собрано по четыре вида блох. Минимальное число видов блох
было собрано с мыши-малютки (два вида) и с водяной полевки, обыкновенной сле-
пушонки, большого и малого тушканчиков, обыкновенного емуранчика (по одному
виду блох). Блохи отсутствовали на ондатре и лесной мышовке. Возможно, малое
число собранных видов блох или их отсутствие на определенных видах грызунов
стало следствием небольшого числа отловленных зверьков.
Таблица 1. Блохи, собранные с грызунов Ставропольской части
Прикаспийского песчаного природного (№ 43) очага чумы, 1990-2015 г
Table 1. Fleas collected from rodents of the Stavropol part
of the Caspian sandy natural (№ 43) plague focus, 1990-2015
Всего
Индекс
Индекс
Виды блох
собрано блох
обилия
доминирования
(имаго)
(имаго)
(%)
1. Малая лесная мышь - Apodemus uralensis (Pallas, 1811) (2403 зверька)
Nosopsyllus consimilis*
836
0.4
50.2
N. mokrzeckyi*
488
0.2
29.3
N. laeviceps*
8
0.0033
0.48
Ctenophthalmus secundus
247
0.1
14.8
C. proximus Wagner, 1913
45
0.02
2.7
C. wagneri
12
0.005
0.7
C. orientalis (Wagner, 1898)
11
0.0045
0.66
C. acuminatus Ioff et Argyropulo, 1934
10
0.0042
0.6
Mesopsylla hebes
3
0.0012
0.18
Rhadinopsylla ucrainica Wagner et
2
0.0008
0.12
Argyropulo, 1934
Stenoponia vlasovi Ioff et Tiflov, 1934
2
0.0008
0.12
139
Таблица 1. Продолжение
Table 1. Continuation
Всего
Индекс
Индекс
Виды блох
собрано блох
обилия
доминирования
(имаго)
(имаго)
(%)
Leptopsylla taschenbergi
1
0.00042
0.06
Neopsylla setosa*
1
0.00042
0.06
Всего 13 видов блох
1666
0.69
100
2. Домовая мышь - Mus musculus L., 1758 (16241 зверек)
N. mokrzeckyi*
5563
0.34
92.7
Ctenophthalmus secundus
162
0.01
2.7
Nosopsyllus laeviceps*
118
0.007
1.97
N. consimilis*
113
0.0069
1.88
Leptopsylla segnis (Schönherr, 1811)*
28
0.0017
0.47
Mesopsylla tuschkan
6
0.00037
0.1
Ctenophthalmus orientalis
4
0.00025
0.06
C. wagneri
3
0.00018
0.05
Stenoponia ivanovi
3
0.00018
0.05
Amphipsylla rossica Wagner, 1912
1
0.00006
0.02
Ctenophthalmus acuminatus
1
0.00006
0.02
С. proximus
1
0.00006
0.02
Rhadinopsylla ucrainica
1
0,00006
0,02
Всего 13 видов блох
6004
0.37
100
3. Полевая мышь - Apodemus agrarius (Pallas, 1771) (623 зверька)
Nosopsyllus mokrzeckyi*
118
0.19
69.8
N. consimilis*
45
0.07
26.6
Ctenophthalmus secundus
3
0.0048
1.8
Nosopsyllus laeviceps*
2
0.0032
1.2
Amphipsylla rossica
1
0.0016
0.6
Всего 5 видов блох
169
0.27
100
4. Мышь-малютка - Micromys minutus (Pallas, 1771) (15 зверьков)
Nosopsyllus mokrzeckyi*
2
0.13
66.7
Сeratophyllus garei Rothschild, 1902
1
0.07
33.3
Всего 2 вида блох
3
0.2
100
140
5. Серая крыса - Rattus norvegicus (Berkenhout, 1769) (101 зверек)
Nosopsyllus consimilis*
25
0.25
62.5
N. laeviceps*
2
0.02
5
N. mokrzeckyi*
2
0.02
5
Stenoponia ivanovi
6
0.059
15
Ctenophthalmus secundus
5
0.05
12.5
Всего 5 видов блох
40
0.4
100
6. Степная мышовка - Sicista subtilis (Pallas, 1773) (30 зверьков)
Ctenophthalmus secundus
2
0.067
40
Pulex irritans *
1
0.033
20
Nosopsyllus mokrzeckyi*
1
0.033
20
N. consimilis*
1
0.033
20
Всего 4 видов блох
5
0.17
100
7. Лесная мышовка - Sicista betulina (Pallas, 1779) (2 зверька, блох - 0)
8. Тамарисковая (гребенщиковая) песчанка - Meriones tamariscinus (Pallas, 1773) (31790
зверьков)
Nosopsyllus laeviceps*
91463
2.88
89.13
N. mokrzeckyi*
106
0.003
0.103
N. consimilis*
66
0.002
0.064
Ctenophthalmus secundus
412
0.013
0.4
C. orientalis
4
0.0001
0.004
Stenoponia vlasovi
3
0.00008
0.003
S. ivanovi
4
0,0001
0,004
Rhadinopsylla ucrainica
9
0.0003
0.009
Mesopsylla hebes
3
0.00008
0.003
M. tuschkan
1
0.00003
0.001
Amphipsylla rossica
3
0.00008
0.003
Coptopsylla bairamaliensis Wagner, 1929*
3
0.00008
0.003
Neopsylla setosa*
2
0.00005
0.002
Pulex irritans*
1
0.00003
0.001
Citellophilus tesquorum*
1
0.00003
0.001
141
Таблица 1. Продолжение
Table 1. Continuation
Всего
Индекс
Индекс
Виды блох
собрано блох
обилия
доминирования
(имаго)
(имаго)
(%)
Ctenophthalmus spalacis Jordan et Rothschild,
1
0.00003
0.001
1911
Всего 16 видов блох
102616
3.23
9. Полуденная песчанка - Meriones meridianus (Pallas, 1773) (11904 зверька)
Nosopsyllus laeviceps*
9350
0.79
97.56
N. mokrzeckyi*
30
0.0025
0.31
N. consimilis*
30
0.0025
0.31
Citellophilus tesquorum*
1
0.00001
0.01
Ctenophthalmus secundus
107
0.009
1.12
C. golovi Ioff et Tiflov, 1930
1
0.00001
0.01
Neopsylla setosa*
50
0.004
0.52
Stenoponia vlasovi
5
0.0004
0.052
Mesopsylla hebes
4
00003
0.041
M. tuschkan
1
0.00001
0.01
Amphipsylla rossica
3
0.00025
0.031
Coptopsylla bairamaliensis*
1
0.00001
0.01
Ctenocephalides felis
1
0.00001
0.01
Всего 13 видов блох
9584
0.81
10. Обыкновенная полёвка - Microtus arvalis (Pallas, 1778) (776 зверьков)
Nosopsyllus consimilis*
171
0.22
45.48
N. laeviceps*
2
0.003
0.53
N. mokrzeckyi*
15
0.019
3.99
Amphipsylla rossica
15
0.019
3.99
Rhadinopsylla ucrainica
20
0.026
5.32
Ctenophthalmus secundus
137
0.18
36.44
C. orientalis
2
0.003
0.53
C. proximus
1
0.0013
0.27
C. wagneri
10
0.013
2.66
142
Stenoponia ivanovi
3
0.004
0.8
Всего 10 видов блох
376
0.49
11. Общественная полёвка - Microtus socialis (Pallas, 1773) (3623 зверьков)
Citellophilus secundus
2766
0.764
62.58
Nosopsyllus consimilis*
970
0.268
21.95
N. mokrzeckyi*
101
0.028
2.29
N. laeviceps*
39
0.011
0.88
Amphipsylla rossca
108
0.03
2.44
Stenoponia ivanovi
137
0.038
3.1
Rhadinopsylla ucrainica
23
0.006
0.52
Ctenopthalmus orientalis
62
0.017
1.4
C. proximus
6
0.002
0.14
C. wagneri
3
0.0008
0.07
Mesopsylla hebes
3
0.0008
0.07
Neopsylla setosa*
2
0.0006
0.05
Всего 12 видов
4220
1.165
100
12. Водяная полёвка - Arvicola amphibious (L., 1758) = A. terrestris (8 зверьков)
Nosopsyllus consimilis*
1
0.125
100
13. Обыкновенная слепушонка - Ellobius talpinus (Pallas, 1770) (21 зверек)
Nosopsyllus laeviceps*
1
0.048
100
14. Малый суслик - Spermophilus pygmaeus (Pallas, 1779) (639 зверьков)
Neopsylla setosa*
1551
2.427
62.29
Citellophilus tesquorum*
712
1.114
28.59
Frontopsylla semura
219
0.343
8.8
Nosopsyllus laeviceps*
4
0.006
0.16
N. consimilis*
1
0.0015
0.04
Cenophthalmus secundus
2
0.003
0.08
Mesopsylla hebes
1
0.0015
0.04
Всего 7 видов блох
2490
3.897
100
15. Тарбаганчик - Pygeretmus pumilio (Kerr, 1792) (12 зверьков)
Mesopsylla tuschkan
24
2
48
143
Таблица 1. Продолжение
Table 1. Continuation
Всего
Индекс
Индекс
Виды блох
собрано блох
обилия
доминирования
(имаго)
(имаго)
(%)
M. hebes
12
1
24
Ophthalmopsylla volgensis (Wagner et Ioff,
7
0.583
14
1926)
Nosopsyllus mokrzeckyi*
5
0.417
10
N. consimilis*
2
0.167
4
Всего 5 видов блох
50
4.167
100
16. Обыкновенный емуранчик - Stylodipus telum (Lichtenstein, 1823) (2 зверька)
Mesopsylla tuschkan
6
3
100
17. Большой тушканчик - Allactaga major (Kerr, 1792) (7 зверьков)
Mesopsylla hebes
174
24.86
100
18. Малый тушканчик - Allactaga elater (Lichtenstein, 1825) (18 зверьков)
Nosopsyllus laeviceps*
4
0.222
100
19. Мохноногий тушканчик - Dipus sagitta (Pallas, 1773) (332 зверька)
Nosopsyllus laeviceps*
11
0.033
3.31
N. mokrzeckyi*
3
0.009
0.9
Mesopsylla tuschkan
44
0.133
13.25
M. hebes
1
0.003
0.3
Всего 4 видов блох
59
0.178
100
20. Ондатра - Ondatra zibethicus (L., 1766) (4 зверька, блох - 0)
Примечания. После видового названия хозяина в скобках указано число очесанных особей.
* Виды блох, являющиеся переносчиками возбудителя чумы.
Notes. After the species name of the host, the number of combed specimens is given in
parentheses.
* Types of fleas that are carriers of the causative agent of the plague.
Таксоценоз блох насекомоядных Ставропольской части очага представлен неболь-
шим числом видов (табл. 2). Эта группировка блох наиболее богата видами у малой
белозубки (семь видов блох) и ушастого ежа (пять видов блох). С кавказской буро-
зубки собрано всего два вида блох. С хищных собрано: с обыкновенной лисицы и
степного хоря по два вида блох.
144
Таблица 2. Блохи, собранные с прочих млекопитающих Ставропольской части
Прикаспийского песчаного природного очага чумы (№ 43), 1990-2015 г.
Table 2. Fleas collected from other mammals of the Stavropol part of the Caspian sandy
natural plague focus (N 43), 1990 - 2015
Всего
Индекс
Индекс
Виды блох
собрано блох
обилия
доминирования
(имаго)
(имаго)
(%)
1. Малая белозубка - Crocidura suaveolens (Pallas, 1811) (997 зверьков)
Nosopsyllus consimilis*
41
0.041
31.54
N. mokrzeckyi*
28
0.028
21.54
N. laeviceps*
12
0.012
9.23
Ctenophthalmus orientalis
24
0.024
18.46
C. secundus
10
0.01
7.96
Leptopsylla taschenbergi
14
0.014
10.77
Stenoponia.ivanovi
1
0.001
0.77
Всего 7 видов блох
130
0.13
1000
2. Кавказская бурозубка - Sorex satunini Ognev, 1922 (24 зверька)
Nosopsyllus consimilis*
2
0.083
66.7
N. mokrzeckyi*
1
0.042
33.3
Всего 2 вида блох
3
0.125
100
3. Белобрюхая белозубка - Crocidura leucodon (Hermann, 1780) (14 зверьков)
Ctenophthalmus secundus
4
0.286
-
4. Малая бурозубка - Sorex ninutus L., 1766 (3 зверька, блох - 0)
5. Ушастый еж - Hemiechinus auritus (Gmelin, 1770) (118 зверьков)
Echidnophaga gallinacea*
103
0.873
85.12
Nosopsyllus laeviceps*
13
0.11
10.74
N. mokrzeckyi*
2
0.017
1.65
Ctenophthalmus secundus
2
0.017
1.65
Ctenocephalides canis (Curtis, 1826)
1
0.008
0.83
Всего 5 видов блох
121
1.03
100
6. Белогрудый еж - Erinaceus concolor (Martin, 1838) (9 зверьков, блох - 0)
7. Заяц-русак - Lepu europaeus Pallas, 1778 (2 зверька, блох - 0)
8. Степной хорь - Mustela eversmanii Lesson., 1827 (3 зверька)
Pulex irritans*
48
16
88.89
145
Таблица 2. Продолжение
Table 2. Continuation
Виды блох
Всего
Индекс
Индекс
собрано блох
обилия
доминирования
(имаго)
(имаго)
(%)
Mesopsylla hebes
6
2
11.11
Всего 2 вида блох
54
18
100
9. Обыкновенная лисица - Vulpes vulpes (L., 1758) (9 зверьков)
Pulex irritans*
98
10.89
92.45
Chaetopsylla globiceps (Taschenberg, 1880)
8
0.89
7.55
Всего 2 вида блох
106
11.78
100
10. Хорь перевязка - Vormella peregusna (Gueldenstaedt, 1770) (2 зверька, блох - 0)
11. Волк - Canis lupus L., 1758 (1 особь, блох - 0)
Примечания. После видового названия хозяина в скобках указано число очесанных особей.
* Виды блох, являющиеся переносчиками возбудителя чумы.
Notes. After the species name of the host, the number of combed specimens is given in
parentheses.
* Types of fleas that are carriers of the causative agent of the plague.
Было отловлено 53 птицы 21 вида (список 1). Однако блохи в небольшом количе-
стве собраны только с каменки-плясуньи (Oenanthe isabellina (Temminck, 1829)). В пе-
риод гнездования эти птицы устраивают гнездо и выводят птенцов в норах грызунов,
в частности сусликов. С птиц этого вида собраны специфические для птиц-норников
Frontopsylla frontalis (Rothschild, 1909), а также блохи сусликов N. setosa (Wagner,
1898), являющиеся переносчиками возбудителя чумы.
Помимо основных носителей (малых песчанок), в очаге № 43 известен ряд других
видов млекопитающих, из которых были выделены антитела к Fr I возбудителя чумы.
Это, в частности, домовая мышь, серая крыса, общественная полевка, малый суслик,
обыкновенный емуранчик, большой тушканчик, малый тушканчик, ондатра, малая бе-
лозубка и каменка-плясунья. От мыши-малютки, кавказской бурозубки, степного хоря,
обыкновенной лисицы, перевязки, отловленных на территории Ставропольской части
43 очага и не являющихся основными носителями возбудителя чумы, ранее также
были выделены антитела к возбудителю этой инфекции, но в других очагах чумы.
Обитающие на них блохи могут быть вовлечены в эпизоотический процесс в очаге.
146
Список 1. Блохи, собранные с птиц на территории Ставропольской части
Прикаспийского песчаного природного очага чумы (№ 43), 1990-2015 г.
List 1. Fleas collected from other mammals of the Stavropol part
of the Caspian sandy natural plague focus (43), 1990-2015
1. Каменка-плясунья - O. isabellina (Temminck, 1829)
(13 птиц, блох - 7, из них Frontopsylla frontalis - 5 экз, Neopsylla setosa* - 2 экз.
2. Варакушка - Luscinia svecica (L., 1758) (1 птица, блох - 0)
3. Домовый воробей - Passer domesticus (L., 1758) (14 птицы, блох - 0)
4. Черногрудый воробей - Passer hispaniolensis (Temminck, 1820) (1 птица, блох - 0)
4. Обыкновенная горихвостка - Phoenicurus phoenicurus (L., 1758) (2 птицы, блох - 0)
5. Грач - Corvus frugilegus (L., 1758) (3 птицы, блох - 0)
6. Полевой жаворонок - Alauda arvensis (L., 1758) (2 птицы, блох - 0)
7. Хохлатый жаворонок - Galerida cristata (L., 1758) (3 птицы, блох - 0)
8. Обыкновенная каменка - Oenanthe oenanthe (L., 1758) (2 птицы, блох - 0)
10. Камышовка - Acrocephalus J. A. Naumann et J. F. Naumann, 1811 (1 птица, блох - 0)
11. Малиновка - Erithacus rubecula (L., 1758) (3 птицы, блох - 0)
12. Черноголовая овсянка - Emberiza melanocephala (Scopoli, 1769) (1 птица, блох - 0)
13. Степной орел - Aquila nipalensis (Hodgson, 1833) (1 птица, блох - 0)
14. Большая синица - Parus major L., 1758 (1 птица, блох - 0)
15. Усатая синица - Panurus biarmicus (L., 1758) (1 птица, блох - 0)
16. Ушастая сова - Asio otus (L., 1758) (1 птица, блох - 0)
17. Обыкновенный соловей - Luscinia luscinia (L., 1758) (3 птицы, блох - 0)
18. Южный соловей - Luscinia megarhynchos (Brehm, 1831) (3 птицы, блох - 0)
19. Обыкновенная сорока - Pica pica (L., 1758) (2 птицы, блох - 0)
20. Серый сорокопут - Lanius excubitor (L., 1758) (2 птицы, блох - 0)
21. Черноголовый чекан - Saxicola rubicola (L., 1766) (1 птица, блох - 0)
Примечания. После видового названия хозяина в скобках указаны число очесанных особей
и наличие собранных блох.
* Виды блох, являющиеся переносчиками возбудителя чумы.
Notes. After the species name of the host, the number of combed specimens and the presence
of collected fleas is given in parentheses.
*Types of fleas that are carriers of the causative agent of the plague.
147
ОБСУЖДЕНИЕ
Наиболее богатое видовое разнообразие блох на территории Ставропольской ча-
сти Прикаспийского песчаного природного (№ 43) очага чумы отмечено у животных
отряда грызунов: у тамарисковой и полуденной песчанок, домовой и малой лесной
мышей, общественной и обыкновенной полевок. Минимальное число видов блох было
собрано с мыши-малютки, водяной полевки, обыкновенной слепушонки, большого
и малого тушканчиков, обыкновенного емуранчика. Таксоценоз блох насекомоядных
Ставропольской части очага наиболее богат видами у малой белозубки, ушастого ежа.
С представителей отряда хищных (обыкновенной лисицы и степного хоря) собрано
по два вида блох. У норных птиц (каменка-плясунья) собраны Frontopsylla frontalis
и Neopsylla setosa.
Паразит основных носителей возбудителя чумы в 43 очаге песчанок тамарисковой
(гребенщиковой) и полуденной - Nosopsyllus laeviceps (Wagner, 1909) - является доми-
нантом в таксоценозах блох этих малых песчанок. У грызунов семейства мышиных -
домовой, малой лесной, полевой мышей, мыши-малютки - доминантами в таксоце-
нозе блох являются N. mokrzeckyi (Wagner, 1916) и N. consimilis, у серой крысы -
эти же виды и Senoponia ivanovi Ioff et Tiflov, 1934. В таксоценозах блох обществен-
ной и обыкновенной полевок доминируют Ctenophthalmus secundus Wagner, 1916 и
Nosopsyllus consimilis. С грызунов семейства тушканчиковых (большой, малый, мох-
ноногий тушканчики, емуранчик, тарбаганчик) в большем количестве (в сравнении
с другими видами блох этих грызунов) собраны Mesopsylla tuschkan Wagner et Ioff,
1926 и M. hebes Jordan et Rothschild, 1915. С малого суслика собраны характерные
для него Neopsylla setosa и Citellophilus tesquorum. У млекопитающих семейства зем-
леройковых в таксоценозах доминируют блохи Nosopsyllus consimilis и N. mokrzeckyi,
семейства ежовых - Echidnophaga gallinacea (Westwood, 1875), отряда хищных - Pulex
irritans. В целом, на территории Ставропольской части Прикаспийского песчаного
природного очага чумы доминирует Nosopsyllus laeviceps (основной переносчик воз-
будителя чумы в очаге). Субдоминантами являются N. mokrzeckyi, Ctenophthalmus
secundus, Neopsylla setosa и Nosopsyllus consimilis. Блохи других видов на данной
территории собраны в небольшом количестве.
Наибольшее значение в трансмиссии возбудителя чумы имеют блохи видов
N. laeviceps, N. mokrzeckyi, N. consimilis, Citellophilus tesquorum и Neopslla setosa.
Преимущественно все эти виды являются доминантами и субдоминантами на тер-
ритории Ставропольской части Прикаспийского песчаного очага чумы, что может
привести к эпизоотической и эпидемической напряженности. Блоха Pulex irritans L.,
1758, приуроченная к человеку и его жилищу, также имеет эпидемическое значение.
В результате длительных (более 25 лет) наблюдений удалось выявить более пол-
ный состав таксоценозов блох в очаге чумы, приуроченный к отдельным прокорми-
148
телям. Проведенные исследования доказывают возможность существования сложной
паразитарной системы с участием не только основных, но и второстепенных (допол-
нительных) и случайных носителей и переносчиков возбудителя чумы Ставропольской
части Прикаспийского песчаного очага чумы, что может иметь важное эпизоотоло-
гическое значение.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ашибоков У.М., Коржов П.Н., Ветошкин А.А., Сурхаев Д.Б., Халидов А.Х, Григорьев М.П. 2021. Таксоно-
мический состав носителей и переносчиков микроба чумы в пределах Ставропольской части Прика-
спийского песчаного природного очага чумы: современное состояние. Наука. Инновации. Технологии.
Ставрополь, 2: 59-72. [Ashibokov U.M., Korzhov P.N., Vetoshkin A.A., Surkhaev D.B., Khalidov A.X.,
Grigoriev M.P. 2021. Taxonomic composition of carriers and carriers of the plague microbe within the
Stavropol part of the Caspian sandy natural plague focus: current state. Nauka. Innovation. Technologies.
Stavropol, 2: 59-72. (in Russian)].
Вагнер Ю.Н. 1916. К познанию фауны Кавказских Suctoria. Известия Кавказского музея. Тифлис, 10 (1):
54-64. [Wagner Yu.N. 1916. To the knowledge of the fauna of the Caucasian Suctoria. Proceedings of the
Caucasian Museum. Tiflis, 10 (1): 54-64. (in Russian)].
Ващенок В.С. 1988. Блохи - переносчики возбудителей болезней человека и животных. Л., Наука, 163 с.
[Vashchenok V.S. 1988. Fleas-carriers of pathogens of human and animal diseases. L., Nauka, 163 pp.
(in Russian)].
Гончаров А.И., Тохов Ю.М., Плотникова Е.П., Артюшина Ю.С. 2013. Список видов и подвидов блох, об-
наруженных зараженными возбудителем чумы в естественных условиях. Ставрополь, РИО ИДНК,
34 с. [Goncharov A.I., Tohov Yu. M., Plotnikova E.P., Artyushina Yu. S. 2013. Spisok vidov i podvidov
bloh, obnaruzhennyh zarazhennymi vozbuditelem chumy v estestvennyh usloviyah. Stavropol’, RIO IDNK,
34 pp. (in Russian)].
Дарская Н.Ф., Брюханова Л.В., Косминский Р.Б. и др. 1983. О методах изучения возрастного состава има-
го для выявления годового цикла блох на примере Ctenophthalmus wagneri wagneri Tiflov, 1932 в
условиях Ставропольской возвышенности. Профилактика природно-очаговых инфекций. Ставрополь,
232-234. [Darskaya N.F., Bryukhanova L.V., Kosminsky R.B., et al. 1983. On the methods of studying the
age composition of adults to identify the annual cycle of fleas on the example of Ctenophthalmus wagneri
wagneri Tiflov, 1932 in the conditions of the Stavropol Upland. Prevention of natural focal infections.
Stavropol, 232-234. (in Russian)].
Ермолова Н.В., Артюшина Ю.С., Лазаренко Е.В., Григорьев М.П., Климова Л.И., Коржов П.Н., Сурхаев
Д.Б., Халидов А.Х., Бамматов Д.М. 2020. Таксоценозы блох основных носителей чумы на террито-
рии южной части Прикаспийского песчаного природного очага чумы. Медицинская паразитология
и паразитарные болезни 3: 39-45. [Ermolova N.V., Artyushina Yu.S., Lazarenko E.V., Grigoriev M.P.,
Klimova L.I., Korzhov P.N., Surkhaev D.B., Khalidov A.Kh., Bammatov D.M. 2020. Taxocenoses of fleas
of the main plague carriers on the territory of the southern part of the Caspian sandy natural plague focus.
Medical parasitology and parasitic diseases 3: 39-45. (In Russian)].
Иофф И.Г., Тифлов В.Е., Федина О.А. 1964. Список видов блох (Suctoria) Ставропольского края. Эктопа-
разиты. М., МГУ, 24-30. [Ioff I.G., Tiflov V.E., Fedina O.A. 1964. List of flea species (Suctoria) of the
Stavropol Territory. Ectoparasites. M., Publishing House of Moscow State University, 24-30. (in Russian)].
Кадастр эпидемических и эпизоотических проявлений чумы на территории Российской Федерации и стран
Ближнего Зарубежья (с 1876 по 2016 год). 2016. Саратов, Амирит, 248 с. [Kadastr epidemicheskih i
epizooticheskih proyavlenij chumy na territorii Rossijskoj Federacii i stran Blizhnego Zarubezh’ya (s 1876
po 2016 god). 2016. Saratov, Amirit, 248 pp. (in Russian)].
149
Коржов П.Н., Сурхаев Д.Б., Мезенцев В.М., Грижебовский Г.М. 2007. Блохи как один из современных
факторов эпидемического потенциала на территории природных очагов чумы Восточного Ставро-
полья. Современные аспекты эпидемиологического надзора за особо опасными инфекционными за-
болеваниями на Юге России. Материалы науч.-практ. Конференции 21-22 марта 2007 г. Ставрополь,
194-197. [Korzhov P.N., Surkhaev D.B., Mezentsev V.M., Grizhebovsky G.M. 2007. Fleas as one of the
modern factors of epidemic potential on the territory of natural plague focus in the Eastern Stavropol
Territory. Modern aspects of epidemiological surveillance of especially dangerous infectious diseases in
the South of Russia. Materialsscientific and practical Conferences March 21-22, 2007. Stavropol, 194-197.
(in Russian)].
Кот Л.А., Коржов П.Н., Горелкина Л.С., Котти Б.К. 2011. Блохи (Siphonaptera) Терско-Кумского междуречья.
Медицинская паразитология и паразитарные болезни 1: 45-49. [Kot L.A., Korzhov P.N., Gorelkina
L.S., Kotti B.K. 2011. Fleas (Siphonaptera) Tersko-Kuma interfluve. Medical parasitology and parasitic
diseases 1: 45-49. (in Russian)].
Котти Б.К. 2016. Блохи (Siphonaptera) млекопитающих и птиц в Предкавказье. Паразитология 50 (6): 460-
470. [Kotti B.K. 2016. Fleas (Siphonaptera) of mammals and birds in Ciscaucasia. Parasitology 50 (6):
460-470. (in Russian)].
Котти Б.К., Кот Л.А. 2014. Обзор изучения блох (Siphonaptera) млекопитающих и птиц в Предкавказье.
Наука. Инновация. Технологии. Ставрополь, 4: 191-198. [Kotti B.K., Kot L.A. 2014. Review of the
study of fleas (Siphonaptera) of mammals and birds in the Ciscaucasia. «Science. Innovation. Technologies»
Stavropol, 4: 191-198. (in Russian)].
Слудский А.А. 2014. Список позвоночных животных мировой фауны - носителей возбудителя чумы.
Проблемы особо опасных инфекций 3: 42-51.[Sludsky A.A. 2014. List of World Fauna Vertebrate
Animals - Carriers of Plague Agent. Problems of Particularly Dangerous Infections 3: 42-51. (in Russian)].
Шальнев В.А., Лиховид А.А. (ред.) 2004. Ландшафты Северного Кавказа. Эволюция и современность.
Ставрополь, Ставропольский Государственный университет, 264 с. [Shalnev V.A., Likhovid A.A. (ed.)
2004. Landscapes of the North Caucasus. Evolution and modernity. Stavropol, Stavropol State University,
264 pp. (in Russian)].
FLEAS (SIPHONAPTERA) OF MAMMALS AND BIRDS
OF THE SOUTHERN PART OF THE CASPIAN SANDY
NATURAL PLAGUE FOCUS
N. V. Ermolova, Y. S. Artyushina, E. V. Lazarenko, D. M. Bammatov,
M. P. Grigoriev, L. I. Klimova, D. B. Surkhaev, A. H. Halidov
Keywords: Caspian sandy natural focus of plague, rodents and other mammals, birds,
taxocenosis of fleas
SUMMARY
The data on the taxocenoses of fleas of rodents, other mammals and birds of the Stavropol part
of the Caspian sandy natural plague focus (43) for the period 1990-2015 are presented. As a result of
long-term (more than 25 years) observations, it was possible to identify a more complete composition
of flea taxocenoses in the plague focus, confined to individual feeders. The conducted studies prove
the possibility of the existence of a complex parasitic system with the participation of secondary
(additional) and accidental vectors and carriers of the causative agent of the plague, which may have
important epizootological significance.
150
