Письма в ЖЭТФ, том 109, вып. 1, с. 65 - 71
© 2019 г. 10 января
Ангармонические эффекты 3-го порядка в ядерной квантовой
теории многих тел
С. П. Камерджиев1), М. И. Шитов
Национальный Исследовательский Центр “Курчатовский Институт”, 123182 Москва, Россия
Поступила в редакцию 25 октября 2018 г.
После переработки 14 ноября 2018 г.
Принята к публикации 15 ноября 2018 г.
Квантовая теория ангармонических эффектов 3-го порядка по амплитуде рождения фонона, раз-
витая В.А. Ходелем, обобщается для ядер со спариванием и для случая более точного описания низко-
энергетических коллективных фононов. Получено выражение для амплитуды перехода между двух-
фононным и однофононным состояниями. Выполнено сравнение полученного выражения с решением
аналогичной задачи, рассмотренной в рамках квазичастично-фононной модели. Показано, что рассмат-
риваемый нами подход содержит ряд новых эффектов, включая трех- и четырех-квазичастичные кор-
реляции в основном состоянии (backward-going graphs).
DOI: 10.1134/S0370274X19010132
1. Введение. Ангармонические эффекты, кото-
ческих ядер, основанная на методе ФГ и теории
рые количественно изучались в ядерной физике низ-
конечных ферми-систем (ТКФС) [13] и использую-
ких энергий, т.е. при энергиях возбуждения до 30-
щая условия согласования между средним полем и
40 МэВ, можно разделить на 2 вида: эффекты 2-го
эффективным ядерным взаимодействием, что поз-
и 3-го порядков по амплитуде рождения фонона g,
волило избежать введения новых параметров. Ис-
если предполагается относительно слабый ангармо-
ходным положением здесь является использование
низм, когда существует малый параметр по ампли-
МХФ (точнее, приближения Бора-Моттельсона для
туде g (в дальнейшем эффекты g2 и g3). Это озна-
амплитуды g) и эффектов так называемого фонон-
чает, что задача решается поэтапно: сначала можно
ного тэдпола (tadpole), который, по определению, со-
построить фононы, а затем рассматривать их вза-
держит величину δ1g2 ≡ g12, где δ1g2 есть вариация
имодействия. Указанный параметр существует для
амплитуды рождения фонона 2 в поле другого фо-
магических ядер [1] и для полумагических ядер [2].
нона 1 (подробнее см. [14]).
Ангармонические поправки g2 для магических
В анализе эффектов g2 было показано, что для
ядер изучались давно в рамках теории ядерных по-
квадрупольных моментов фононов [7] и вероятностей
лей (TЯП) [1, 3], метода функций Грина (ФГ) [4].
переходов между однофононными состояниями [15] в
Для ядер со спариванием они изучались в рамках
магических и полумагических ядрах роль КОС коли-
ТЯП [5], метода ФГ [6, 7] и в рамках квазичастично-
чественно велика и разумное согласие с эксперимен-
фононной модели (КФМ) [8-10], подробнее см. [7].
том получается только за счет одновременного учета
В [7] впервые было сказано о новом эффекте трех-
эффектов КОС и ядерной поляризуемости, описыва-
квазичастичных корреляций в основном состоянии
емой в рамках МХФ, точнее ТКФС. Главное отли-
(КОС), которые, как оказалось, велики (в отличие
чие от КФМ [9] заключалось в учете КОС, в КФМ
от двухквазичастичных КОС, имеющихся в стан-
согласие с экспериментом получалось также за счет
дартном (квазичастичном) методе хаотических фаз
примешивания двухфононных компонент к волновой
((К)МХФ)) и объясняют половину эффекта. Следу-
функции рассматриваемого однофононного состоя-
ет отметить, что эти новые КОС в g2 подходе фак-
ния, т.е. в выходе за рамки (К)МХФ подхода при
тически учитывались в рамках TЯП [5] и метода ФГ
описании фононов.
[6, 11], но количественно они не выделялись и не на-
Совершенно другая ситуация сложилась с ангар-
зывались.
моническими эффектами 3-го порядка - это воз-
Большую роль в изучении эффектов второго и
буждение трехфононных состояний, переходы меж-
третьего порядков сыграла работа [12] для маги-
ду двухфононными и однофононными состояниями и
др. Насколько мы знаем, они рассматривались лишь
1)e-mail: kamerdzhiev_sp@nrcki.ru
в рамках КФМ и, как увидим, без учета КОС. По-
5
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 1 - 2
2019
65
66
С. П. Камерджиев, М. И. Шитов
требность рассмотрении этих эффектов состоит не
M(3) = V0GGg1Gg2Gg3 + V0GGg12Gg3 + V0GGg123,
только в том, что есть (см. [9]) или планируется полу-
(2)
чить [10] соответствующие экспериментальные дан-
где g123 = δ1δ2g3 = δ1g23. В формулах мы нигде не
ные, прежде всего для вероятностей переходов, но
выписываем слагаемые, отличающиеся перестанов-
и в необходимости обоснования гипотезы Бринка-
кой фононов. Здесь и в дальнейшем величина g рас-
Акселя [16, 17] (подробнее см. [18]), на использова-
сматривается в рамках МХФ, точнее ТКФС:
нии которой фактически основана вся система рас-
g = FAg,
(3)
чета радиационных ядерных данных для реакторов
и астрофизики.
здесь F - эффективное взаимодействие нуклонов,
По этим причинам представляет интерес более
A - частично-дырочный пропагатор, представляю-
подробно и на современном языке рассмотреть под-
щий собой интеграл от двух ФГ G. То есть, в отличие
ход Ходеля [12] для эффектов 3-го порядка, что-
от [12], приближение Бора-Моттельсона для ампли-
бы понять специфику такого подхода, впервые вы-
туды g не используется.
делить вклад КОС и, по возможности, сравнить с
В формулу (2) (рис.1) входят “четырехугольник”
имеющимися подходами. Это является первой зада-
с тремя фононами, “треугольник” с амплитудой g12
чей настоящей работы. Поскольку в работе [12] рас-
(эффекты фононного тэдпола), которые содержат,
сматривались только магические ядра и использова-
соответственно, интегралы от 4-x и 3-x ФГ и третий
лось приближение Бора-Моттельсона для амплиту-
график с блоком g123, удовлетворяющим сложному
ды g, желательно избавиться от этих приближений и
интегральному уравнению с большим количеством
обобщить подход на случай ядер со спариванием. Это
свободных членов.
является второй задачей настоящей работы и выпол-
Проще пояснить смысл дальнейшего вывода для
няется впервые. Обобщение на спаривание позволит
M(3) на примере более простой задачи ангармониче-
сравнить этот подход с конкретной задачей перехода
ских поправок 2-го порядка для величины M(2), в
между двухфононным и однофононым состояниями,
которую входит только g12. Для амплитуды перехо-
рассмотренной ранее в рамках КФМ [9].
да для двух фононов под действием внешнего поля
2. Диаграммный анализ эффектов 3-го по-
имеем (см. рис. 3):
рядка. Исходная амплитуда перехода M(3) для воз-
M(2) = V0δ2G = V0Gg1Gg2G + V0GGg12,
(4)
буждения внешним полем V0 трех фононов выража-
ется через вариацию одночастичной ФГ под действи-
где
ем трех фононов [12], которые в этом разделе мы
обозначим для простоты как 1, 2, 3, где 1 - набор
g12 = δ1FAg2 + F(δ1A)g2 + FAg12.
(5)
квантовых чисел фонона с энергией ωs1 : Is1 , Ms1 и
Уравнение (5) получается вариацией уравнения
т.д.:
(3) для g в поле фонона, оно показано на рис. 2.
M(3) = V0δ3G = V0δ1δ2δ3G,
(1)
где, например, δ3G = Gg3G и g3 - амплитуда рожде-
ния фонона. Последовательное варьирование в фор-
муле (1) приводит к символическому выражению для
M(3), правую часть которого можно записать на язы-
ке диаграм Фейнмана в виде, представленном на
Рис. 2. Уравнение (5) в диаграммном виде
рис. 1.
Рис. 1. Правая часть формулы (2) в диаграммном ви-
Рис. 3. Выражение (4) в диаграммном виде
де. Пунктир означает внешнее поле V0, кружки с од-
ной волнистой линией обозначают амплитуду рожде-
Итерируя (5) по эффективному взаимодействию F,
ния фонона g, кружки с двумя и тремя волнистыми
получаем следующее выражение для g12
линиями обозначают, соответственно, величины g12 и
g123, линии со стрелками - функции Грина
g12 = Γ(δ1A)g2 + (δ1Γ)Ag2,
(6)
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 1 - 2
2019
Ангармонические эффекты 3-го порядка в ядерной квантовой теории многих тел
67
где величины Γ и δLΓ удовлетворяют интегральным
уравнениям [12]
Γ = F + FAΓ,
(7)
δLΓ = δLF + FAδLΓ.
(8)
Подставим (6) в (4) и воспользуемся соотношением
между амплитудой Γ и вершиной V [13]
Рис. 5. Выражение (12) в диаграммном виде
V = V0 + ΓAV0.
(9)
По аналогии с результатами о малости графиков
с δF, полученными в [7], можно думать что третий,
Учитывая соотношение V0GGδ1Γ = V GGδ1F , полу-
четвертый и пятый графики на рис. 5, содержащие
чаемое из уравнения (8) умножением на V GG, нахо-
δF, δ1δ2F, также дают малый вклад. Второй график
дим окончательное выражение для M(2):
на рис. 5 с g12, который содержит эффекты фонон-
ного тэдпола, насколько мы знаем, нигде не обсуж-
M(2) = V GGGg1g2 + V GGδ1FGGg2,
(10)
дался, и в дальнейшем для нашей задачи с тремя
которое представлено на рис. 4.
фононами мы рассматриваем только первый график
с четырьмя ФГ на рис. 5. Для задачи с тремя равно-
правными фононами, рассмотренной в [12], необхо-
димо учитывать перестановки фононов.
3. Обобщение на спаривание. Чтобы на язы-
ке ФГ рассмотреть ядра со спариванием, следует ис-
пользовать четыре ФГ: G, Gh, F(1), F(2) [13],
Рис. 4. Выражение (10) в диаграммном виде. Треуголь-
u21
v21
ник с пунктиром означает эффективное поле V , опре-
G1(ε) = Gh1(-ε) =
+
,
деляющее поляризуемость ядра
ε - E1 + ıδ
ε + E1 - ıδ
F(1)1(ε) = F(2)1(ε) =
(13)
[
]
Таким образом, окончательное выражение для
Δ1
1
1
=-
+
,
M(2) содержит эффект поляризуемости ядра, описы-
2E1
ε - E1 + ıδ
ε + E1 - ıδ
ваемый в рамках RPA, точнее ТКФС (первое слагае-
мое), и второе слагаемое с δF . Как показали расчеты
где E1 =
1 - µ)2 + Δ21, u21 = (E1 + ε1 - µ)/ 2E1 =
в [7], вклад второго слагаемого мал.
= 1-v21. Действуя по аналoгии с нашей работой для
Чтобы получить аналогичную формулу для M(3),
задачи со спариванием [7], запишем первый график
надо рассмотреть более сложное интегральное урав-
для M(3) с учетом этих ФГ. При этом, как и в [7],
нение для g123, которое получается варьированием
учитываем только ph-вершины в уравнении для эф-
уравнения (5):
фективного поля и не учитываем pp- и hh-вершины,
которые обычно дают малый вклад, их учет привел
g123 = δ1δ2FGGg3 + δ1FGg2Gg3G + δ1FGGg12 +
бы к огромному усложнению задачи. Итак, в случае
+ FGg12Gg3G + FGg1Gg2Gg3G + FGGg123
(11)
спаривания необходимо рассмотреть 7 типов графи-
ков. Все они, кроме графика с четырьмя аномальны-
и содержит 5 (а не 2, как в g12 (5)) различных свобод-
ми ФГ, содержат произведения ФГ F(1)1F(2)2 и инте-
ных членов, не считая подобных от перестановки фо-
гралы вида
GGF(1)F(2)dǫ с множителямиΔ1Δ2 и4E
1E2
нонов. Повторяя по аналогии вывод для получения
представлены на рис. 6 для M(3) вместе с графика-
M(2), после длительного вывода находим выражение
ми, содержащими четыре ФГ G и четыре аномаль-
для M(3):
ных ФГ.
Из (13) следует что в наши интегралы от 4-х ФГ
M(3) = V Gg1Gg2Gg3G + V Gg12Gg3G +
всегда входят произведения квадратов коэффициен-
+ V GGδ1FGGg12 + V GGδ1FGg1Gg2G +
тов Боголюбова v21 и u21. Комбинации коэффициен-
+ V Gδ1δ2FGg3G.
(12)
тов v1 и u1 используются в других подходах, преж-
де всего в КФМ. Поэтому полезно знать (и мы бу-
На языке диаграмм Фейнмана его можно записать в
дем использовать) соответствующие формулы “при-
виде, показанном на рис. 5.
ведения к квадратам”. Например, общий множитель
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 1 - 2
2019
5
68
С. П. Камерджиев, М. И. Шитов
(n1, j1, l1, m1), Ai - интегралы от 4-х ФГ, вершина
V и амплитуда gsi удовлетворяют, соответственно,
уравнениям (9) и (3), в которых следует уже учесть
спаривание, см. [13]. Соответствующие 8 графиков
без перестановок фононов показаны на рис.6.
Представляет интерес рассмотреть конкретный
случай перехода между двухфононным и однофо-
нонным состояниями, для которого имеются экспе-
риментальные данные и расчеты в рамках других
моделей. В частности, в [9] была рассмотрена задача
о Е1 переходе между конкретными двух-фононным
и однофононным состояниями в ядрах со спаривани-
ем. Авторы вывели формулу (10), рассчитали веро-
ятность наблюдаемых Е1 переходов между двухфо-
нонным 1- состоянием, состоящем из низколежащих
однофононных 2+- и 3- состояний, и однофононным
2+ состоянием в трех ядрах Sn, Sm, Nd, и получи-
ли хорошее согласие с экспериментом. По аналогии
с [9] рассмотрим переход между конкретным двух-
Рис. 6. Амплитуда перехода в ядрах со спариванием,
фононным состоянием [1 × 2] → 4 на однофононное
полученная при учете лишь первого слагаемого в (12),
состояние 4. В формулу (10)[9] входит общий множи-
рис. 5. Линии с двумя входящими и двумя выходящими
тель u+12u+13u+24u+43 (u+12 ≡ u1v2 + v1u2), который про-
стрелками означают ФГ F(1) и F(2) (см. текст)
исходит от множителя u+12 в (10) [9] и содержится в
определениях для амплитуд ψ, φ оператора рожде-
u+12u+13u+24u+43, где u+12 = u1v2 + v1u2, входящий в фо-
ния фонона, описываемого в рамках КМХФ. Соот-
мулу (10) [9], выражается через v21 и u21 так:
ветствующее приведение к квадратам определяется
формулой (14).
u+12u+13u+24u+43 =
В результате интегрирования 4-х ФГ G
Δ1Δ2Δ3Δ4
=u21v22v23u24 + v21u22u23v24 +
+
2E1E2E3E4
A(1)1234 = G1(ε)G2(ε - ω) ×
C12(u23v24 + v23u24) + C13(u22v24 + v22u24) +
C14(u22v23 + v22u23) + C23(u21v24 + v21u24) +
× G3(ε - ω1)G4(ε - ω + ω2)dε
(16)
+ C24(u21v23 + v21u23) + C34(u21v22 + v21u22) ≡
с законом сохранения (ω - энергия перехода)
≡u21v22v23u24 + v21u22u23v24 + b1234,
(14)
ω=ω124
(17)
и b1234.
E1E2
4. Общая схема расчета. Сравнение с
получаются 14 слагаемых. В том числе, 6 слагаемых
квазичастично-фононной моделью. В случае
содержат по два множителя вида u2u2 или v2v2 и в
равноправных фононов [12], следует рассматривать
пределе отсутствия спаривания соответствуют слу-
шесть (число сочетаний) графиков, содержащих
чаю, когда две частицы (дырки) находятся выше по-
ФГ G. Для задачи со спариванием необходимо
верхности Ферми, а две дырки (частицы) находят-
добавить 7 × 6 = 42 графика с аномальными ФГ
ся ниже поверхности Ферми. Из них 2 слагаемых с
F(1), F(2), итого 48 диаграмм с 48 интегралами от
числителями u21v22v23u24 и v21u22u23v24, как видно из фор-
4-х ФГ, каждый из которых имеет весьма сложный
мулы “приведения” (14), содержатся в формуле (10)
алгебраический вид. Формула для амплитуды M(3),
[9]. 4 слагаемых с иным наборам коэффициентов Бо-
квадрат которой определяет вероятность перехода,
голюбова, а именно [v21u22v23u24 + u21v22u23v24 + b1234] и
имеет следующий общий вид:
[v21v22u23u24 + u21u22v23v24 + b1234] отсутствуют в формуле
(10) [9]. Эта группа 4-х слагаемых содержит знамена-
M(3) =
3
4
2
A(i)1234(ω, ωs1 , ωs2 ωs3 ).
i=1-48,1234
тели (E12 ± ω), где 1, 2-индексы вершины V , и более
(15)
сложные знаменатели с суммой энергий двух квази-
В этом выражении нижние индексы 1 обознача-
частиц и двух фононов. По аналогии с [7, 15] мы на-
ют полный набор одночастичных квантовых чисел
зываем их четырех-квазичастичными корреляциями
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 1 - 2
2019
Ангармонические эффекты 3-го порядка в ядерной квантовой теории многих тел
69
в основном состоянии (КОС), они, как будет видно,
ветствующих интегралов от 4-х ФГ и отделению уг-
отсутствуют в формуле (10) [9].
ловых переменных получаем следующие результаты
Кроме слагаемых типа u2u2v2v2 в результате ин-
для приведенного матричного элемента от амплиту-
тегрирования 4-х ФГ G в (16) получаются 8 сла-
ды EL-перехода M(3) из двухфононного состояния с
гаемых с одним из двух коэффициентов Боголюбо-
моментом I3 на однофононное состояние с моментом
ва и тремя другими коэффициентами типа u2v2v2v2
I4, которую надо сравнивать с формулой (10) [9]:
или u2u2u2v2, а именно [v21u22u23u24 + u21v22v23v24 + ...],
[u21v22u23u24 +v21u22v23v24 +...], [v21v22u23v24 +u21u22v23u24 +...] и
〈[s1 × s2]I3 ∥ M(3) ∥ s4〉 =
[v21v22v23u24 + u21u22u23v24 + ...]. В пределе отсутствия спа-
×
(-1)J ×
3
4
2
ривания они соответствуют случаю, когда одна ча-
1234
J
стица (дырка) находится выше поверхности Ферми
× (u21v22v23u24 + v21u22u23v24 + b1234) ×
и три дырки (частицы) находятся ниже поверхности
j2
j1
L
Ферми. Как видно из (14), таких слагаемых нет в
j4
j3
I4
×
формуле (10)[9].
×
Учитывая, как уже говорилось, только первый
I2
I1
J
график на рис. 5, для нашей конкретной задачи со
[(
1
спариванием на языке ФГ следует рассмотреть 3 гра-
×
+
(E13 + ω1)(E24 + ω2)(E34 + ω4)
фика с ФГ G (аналог задачи без спаривания): гра-
)
фик, показанный на рис. 7, и графики с перестав-
1
+
×δI3J +
(E13 - ω1)(E24 - ω2)(E34 - ω4
(
1
+
+
(E13 + ω1)(E24 - ω2)(E34 - ω4)
)
1
+
×
(E
13 - ω1)(E24 + ω2)(E34 + ω4)
{
}]
L I4
I3
Рис. 7. Пример диаграммы, порождающей группу гра-
× (2J + 1) ·
+ [GSC] + [uvvv], (18)
I1
I2
J
фиков, приводящих к получению первого слагаемого в
формуле (10) [9], см. текст
s
1
где V12, g
- приведенные матричные элементы.
13
Здесь (кроме индексов при энергиях фононов ωi)
индексы 1 означают набор одночастичных кванто-
вых чисел (n1, j1, l1) для сферического ядра. Сла-
гаемое с первой круглой скобкой c 9j-символом и
фактором δI3J соответствует первому слагаемому с
9j-символом, а второе слагаемое со второй круглой
скобкой с 9j- и 6j-символами второму слагаемому с 9j-
и 6j-символами в формуле (10) [9], поскольку вели-
чины ψs12 и φs12 в операторе рождения КМХФ фонона
в КФМ имеют вид (с точностью до нормировки):
u+12
u+12
ψs12
s12
(19)
Рис. 8. Пример диаграмм, порождающих группу гра-
E12 - ωs
E12 + ωs
фиков, приводящих к получению второго слагаемого в
формуле (10) [9], см. текст
Группа из 16 графиков типа рис. 7, но без КОС,
определяет первое слагаемое в формуле (10) [9], со-
ленными фононами 2 → 4 и 1 → 4, показанные на
держащее 9j-символ, если при отделении угловых пе-
рис. 8. Далее следует добавить такие же графики с
ременных для суммы 4-х коэффициентов Клебша-
перестановками фононов 1 и 2, а также, для учета
Гордана воспользоваться формулой (A.165) из книги
спаривания, к каждому из вышеупомянутых доба-
А.Л. Барабанова [19]. Группа из 32 графиков типа
вить еще аналогичные 7 графиков, рис. 6, с аномаль-
рис. 8, но без КОС, дает второе слагаемое в форму-
ными ФГ F(1), F(2) - всего 6 + 6 · 7 = 48 графи-
ле (10) [9], содержащее 9j- и 6j-символы. Выписанная
ков. После длительных вычислений по взятию соот-
часть в (18) полностью соответствует формуле (10)
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 1 - 2
2019
70
С. П. Камерджиев, М. И. Шитов
[9]. Невыписанные и значительно более длинные ча-
рен частный случай перехода между двух-фононным
сти, обозначенные как [GSC] и [uvvv], соответствуют
и одно-фононным состояниями. При этом показано,
указанным выше КОС (4 слагаемых в интеграле (16)
что, если не учитывать четырех-(квази)частичные
и 8 слагаемых с [uvvv]). Половина из них содержит
КОС как в магических ядрах, так и в ядрах со спа-
знаменатели (E12 ± ω), характерные для изученных
риванием, получается случай, аналогичный изучен-
ранее КОС 2-го порядка [7, 15].
ному ранее в рамках метода КФМ [9, 10]. В нашем
Таким образом, формула (10) [9] получается в
подходе последовательно учитывается эффект ядер-
рассматриваемом нами подходе, если в первом гра-
ной поляризуемости и, следовательно, соответствую-
фике на рис. 6 не учитывать:
щих эффективных зарядов [15], см. об этой проблеме
1) указанные четырех-квазичастичные КОС, в
в [10].
том числе, четыре слагаемых типа u2u2v2v2;
Предложенный подход позволит уточнить описа-
2) все 8 слагаемых типа u2v2v2v2 или u2u2u2v2.
ние низколежащих возбуждений ядер на языке фо-
И на рисунке 5 не учитывать:
нонов с помощью микроскопических расчетов раз-
1) графики с g12 (вторые на рис.5), которые
личных характеристик двух-фононных состояний и,
содержат как эффекты тэдпола, так и и трех-
в частности, прояснить известную задачу о распад-
квазичастичные КОС;
ных характеристиках двух-фононного 3-1 × 3-1 муль-
2) слагаемые с δF и δ1δ2F, которые, видимо, ма-
типлета в208Pb [10] на одно-фононное состояние.
лы. Вышесказанное остается справедливым и для за-
Они также дают возможность проверить гипотезу
дачи без спаривания, рассмотренной в работе [10],
Бринка-Акселя в рамках последовательного количе-
если заменить коэффициенты Боголюбова на соот-
ственного подхода. Численный анализ этих и других
ветствующие числа заполнения. Для графиков на
задач выходит за рамки настоящей работы
рис. 6, содержащих аномальные ФГ, следует выпол-
Авторы благодарят В.А. Ходеля за обсуждение
нить аналогичные процедуры.
результатов работы и В.Ю. Пономарева за обсужде-
ния вопросов, связанных с КФМ. Работа поддержана
Каждый из этих пунктов применим для многих
физических случаев - по мультипольности и энергии
грантом РНФ # 16-12-10155.
переходов, характеристикам фононов и т.п. Иначе го-
воря, появляется много новых физических вариантов
1. О. Бор, Б. Моттельсон, Структура атомного ядра,
изучения ангармонических эффектов 3-го порядка.
Мир, М. (1977), т. 2.
К этому следует добавить факт наличия в форму-
2. А. В. Авдеенков, С. П. Камерджиев, ЯФ 62,
563
лах (12) (рис. 5), (15) вершины V , описывающей по-
(1999) [Phys. Atom. Nucl.
62, 563 (1999)].
ляризуемость ядра под действием внешнего поля V0,
3. I. Hamamoto, Phys. Rep. 10, 63 (1974).
которая определяется эффективным взаимодействи-
4. P. Ring and J. Speth, Nucl. Phys. A 235, 315 (1974).
ем нуклонов. Как показано ранее [7,15], для случая
5. R. A. Broglia, R. Liotta, and V. Paar, Phys. Lett. B 38,
эффектов 2-го порядка наблюдаемые данные объяс-
480 (1972).
няются только при совместном учете вкладов от
6. B. L. Birbrair, Phys. Lett. B 32, 165 (1970).
КОС и ядерной поляризуемости. Можно думать, что
то же самое вместе с вкладом от графиков с g12 бу-
7. D. Voitenkov, S. Kamerdzhiev, S. Krewald,
дет важным и для ангармонических эффектов 3-го
E. E. Saperstein, and S. V. Tolokonnikov, Phys.
Rev. C 85, 054319 (2012).
порядка.
8. В. Г. Соловьев, Теория атомного ядра. Квази-
5. Заключение. В рамках квантовой теории
многих тел выполнен общий анализ ангармониче-
частицы и фононы, Энергоатомиздат, М. 1989).
ских эффектов 3-го порядка. Впервые указано (и на
9. V. Yu. Ponomarev, Ch. Stoyanov, N. Tsoneva, and
M. Grinberg, Nucl. Phys. A 635, 470 (1998).
качественном уровне пояснено): 1) на существование
четырех-(квази)частичных КОС и 2) на появление
10. J. Enders, E von Neumann-Cosel, V. Yu. Ponomarev,
новых эффектов, определяемых вторым графиком
and A. Richter, Nucl. Phys. A 612, 239 (1997).
на рис. 5, который содержит одновременно эффекты
11. A. P. Platonov, Sov. J. Nucl. Phys. 36, 491 (1982).
и фононного тэдпола g12, и трех-(квази)частичных
12. В. А. Ходель, ЯФ 24, 704 (1976) [Sov. J. Nucl. Phys.
КОС. Впервые в рамках метода ФГ: 1) выполнено
24, 367 (1976)].
обобщение квантовой теории ангармонических эф-
13. А. Б. Мигдал, Теория конечныых ферми-систем и
фектов 3-го порядка на ядра со спариванием, приме-
свойства атомных ядер, Наука, М. (1965).
нимо только для коллективных фононов, 2) с исполь-
14. V. A. Khodel and E. E. Saperstein, Phys. Rep. 92, 183
зованием только первого графика на рис.5 рассмот-
(1982).
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 1 - 2
2019
Ангармонические эффекты 3-го порядка в ядерной квантовой теории многих тел
71
15. С. П. Kamerdzhiev, Д. Ф. Войтенков, Э. Е. Сапер-
18. С. П. Камерджиев, А. В. Авдеенков, О. И. Ачаков-
штейн, С. В. Толоконников, М. И. Шитов, Письма в
ский, ЯФ 77, 1367 (2014) [Phys. At. Nucl. 77, 1303
ЖЭТФ 106, 132 (2017).
(2014)].
16. D. Brink, PhD Thesis, Oxford University (1955).
19. А. Л. Барабанов, Симметрии и спин-угловые корре-
17. P. Axel, Phys. Rev. 126, 671 (1962).
ляции в реакциях и распадах, Физматлит, М. (2010).
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 1 - 2
2019