Письма в ЖЭТФ, том 109, вып. 5, с. 325 - 330
© 2019 г. 10 марта
Влияние полупроводниковой прослойки на эффект положительного
обменного смещения в трехслойной структуре CoNi/Si/FeNi
Г. С. Патрин+∗1), И. А. Турпанов+, В. И. Юшков+∗, А. В. Кобяков+∗, К. Г. Патрин+, Г. Ю. Юркин+,
Я.А.Живая+
+Сибирский федеральный университет, 660041 Красноярск, Россия
Институт физики им. Л. В. Киренского Федеральный исследовательский центр
Красноярский научный центр Сибирского отделения РАН, 660036 Красноярск, Россия
Поступила в редакцию 21 сентября 2018 г.
После переработки 14 декабря 2018 г.
Принята к публикации 25 декабря 2018 г.
Представлены результаты экспериментальных исследований пленок в системе магнитожесткий фер-
ромагнетик (CoNi) - магнитомягкий ферромагнетик (FeNi), взаимодействующих через немагнитную
полупроводниковую прослойку кремния (Si). Проведены температурные и полевые исследования маг-
нитных свойств пленочных структур с различными толщинами кремния. Обнаружено, что многослойная
структура наряду со свойствами, присущими магнитным пружинам, проявляет эффект положительного
обменного смещения, зависящим от толщины кремния.
DOI: 10.1134/S0370274X19050084
Наномагнитные материалы в силу специфики
чивания слоисто-неоднородных структур в зависи-
своего строения обладают набором необычных
мости от толщины магнитомягкого и магнитожест-
свойств [1], что вызывает к ним интерес, как в
кого слоев, межслоевого взаимодействия и анизотро-
плане фундаментальных исследований, так и в
пии слоев [4-6] применительно к проблемам спинтро-
плане возможных практических применений. Сло-
ники. В дальнейшем в целях улучшения свойств пле-
истые структуры с разными магнитными слоями
ночных постоянных магнитов для увеличения плот-
наноразмерного масштаба в различных сочетани-
ности энергии (BM)max были созданы трехслойные
ях являются наиболее удобными объектами для
структуры путем введения магнитомягкого слоя в
устройств спинтроники, в частности, это пленоч-
качестве промежуточного слоя между двумя маг-
ные системы, состоящие из чередующихся слоев
нитожесткими слоями Nd2Fe14B/Fe/Nd2Fe14B [7] и
магнитомягкого и магнитожесткого материалов.
SmCo5/Fe/SmCo5 [8].
Межслоевое взаимодействие в таких системах яв-
Также структуры типа “магнитная пружина” изу-
ляется ответственным за формирование магнитного
чались в качестве среды для перпендикулярной
состояния. В случае, когда имеет место сопряжение
магнитной записи как теоретически в двухслойных
ферромагнитного и антиферромагнитного слоев, как
ферромагнитных структурах [9], так и эксперимен-
правило, реализуется эффект обменного смещения
тально в трехслойных ферримагнитных структурах
[2] и весь наблюдаемый процесс намагничивания
FePt/Fe3Pt/FePt [10] и DyCo5/Ta/Fe76Gd24 [11]. Эф-
связан с поведением ферромагнитного слоя. Когда
фекты влияния магнитного поля на проводимость
сопрягаются ферромагнитные магнитомягкий и
исследовались в структурах SmCo/FeNi [12], где на-
магнитожесткий слои может возникать новое со-
блюдалось магнитосопротивление (∼ 1.5 %). Здесь
стояние, типа “магнитной пружины”. В этом случае
основной вклад в эффект дает анизотропное магни-
процесс намагничивания проходит через определен-
тосопротивление в магнитомягком слое. В сверхре-
ные стадии, и петля гистерезиса имеет характерную
шетках [DyFe2/YFe2]n обнаружен эффект гигантско-
ступенчатую форму [1].
го магнитосопротивления ∼ 32 % [13], что представ-
Изначально такие системы изучались в связи с
ляется уже весьма перспективным для практики.
исследованием многокомпонентных постоянных маг-
В ряде пленочных структур наблюдались новые
нитов [3]. Затем были изучены особенности намагни-
проявления. В структурах с ферримагнитными сло-
ями FeGdferri/FeSnferro или FeGdferri/FeTbferri [14] на-
1)e-mail: patrin@iph.krasn.ru
ряду с эффектом магнитной пружины проявляют-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
325
326
Г. С. Патрин, И. А. Турпанов, В. И. Юшков и др.
ся эффекты положительного или отрицательного
ко растет. Толщина немагнитного полупроводнико-
обменного смещения, соответственно. В структуре
вого слоя была переменной и менялась в диапазоне
Co/NiO реализуется состояние антиферромагнитной
tSi = 0-15 нм. Толщины слоев определялись мето-
магнитной пружины [15]. А в многослойных структу-
дами рентгеновской спектроскопии. Измерения на-
рах [(CoP)soft/NiP/(CoP)hard/NiP]n (NiP - немагнит-
магниченности проводились на установке MPMS-XL
ный) обнаружено изменение формы петли намагни-
в диапазоне температур от гелиевой до комнатной.
чивания и осцилляция поля насыщения в зависимо-
Электронно-микроскопические исследования попе-
сти от числа структурных блоков (n) [16].
речного среза были выполнены на электронном мик-
Для управления межслоевым взаимодействием,
роскопе JEOL JEM-2100 (при подготовке образца на
как определяющего параметра при создании струк-
установке Gatan PIPS) и показали наличие отчетли-
тур типа магнитной пружины с заданными харак-
вой границы раздела между слоем кремния и обоими
теристиками, предпринимаются попытки внедрения
магнитными слоями (рис. 1). Наличие следов фаз си-
между магнитными слоями дополнительных просло-
ек. В этом направлении число работ весьма ограни-
чено. Установлено, что в структуре CoNi/Gd/CoNi
[17] взаимодействие между слоями CoNi сильно
зависит от толщины гадолиния. В многослойной
структуре FMhard/NM/α-Fe/NM/FMhard (FMhard =
= RE16Fe71B13, RE = Nd, Pr; NM = Mo, Cu, Cr) [18]
проявляется дальнодействующий характер взаимо-
действия, что определяется по существенной зависи-
мости обменной длины (Lex [19]) от толщины немаг-
нитной металлической прослойки.
Именно изучению возможностей управления
свойствами структур типа магнитная пружина пу-
тем изменения межслоевого взаимодействия между
магнитожесткими и магнитомягкими слоями, влия-
ния анизотропии и внешних воздействий посвящено
данное сообщение.
Методика эксперимента. Методом ионно-
Рис. 1. (Цветной онлайн) Поперечный срез для пленки
плазменного распыления впервые синтезированы
CoNi/Si/FeNi
пленки композиции CoNi/Si/FeNi (базовый ваку-
ум составлял
10-7-10-8 мм.рт.ст.). Содержания
лицидов не обнаружено. Также было получено, что
никеля в слое CoNi составляло 19.5 ат. %, а в слое
пленка CoNi была поликристаллической и находи-
FeNi было 83 ат. %. Толщина слоя CoNi составляла
лась в гексагональной фазе. Для наведения оси маг-
th
= 53 нм и выбиралась из соображений, чтобы
нитной анизотропии напыление и последующее охла-
он проявлял свойства магнитожесткого слоя при
ждение происходило в магнитном поле (≈ 200 Э). В
измерениях в доступных магнитных полях. Толщина
дальнейшем все измерения проводились для направ-
магнитомягкого слоя FeNi была ts = 72 нм, и в нем
ления внешнего магнитного поля вдоль этой наве-
могло реализоваться закручивание намагниченности
денной легкой оси. Процедура измерения была стан-
этого слоя. При напылении слоя CoNi для лучшей
дартной. После охлаждения в “отрицательном” маг-
адгезии с подложкой и наведения одноосной ани-
нитном поле (-HS) проводилось измерение по цик-
зотропии температура подложки была 450 K, затем
лу: -HS → +HS → -HS. Поле обменного смещения
подложка охлаждалась до 373 К. Слой кремния и
обычно определяется как HE = (HC2 + HC1)/2, (см.
слой пермаллоя напылялись при этой температуре
рис. 2c) где HC1 и HC2 коэрцитивные поля перемаг-
подложки, чтобы исключить (минимизировать)
ничиваемого контрольного слоя (в случае структуры
образование силицидов. Скорость осаждения слоев
ферромагнетик/антиферромагнетик(ФМ/АФМ) это
была v ≈ 0.15 нм/с.
будет ферромагнитный слой).
Отношение величин магнитных анизотропий маг-
Результаты и обсуждение. В качестве перво-
нитожесткого и магнитомягкого материалов при
го шага были выполнены измерения намагниченно-
комнатной температуре составляет около 2 поряд-
сти (M(H)) исходных реперных пленок CoNi и FeNi.
ков [20], которое при понижении температуры толь-
На рисунке 2 приведены петли гистерезиса магнито-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
Влияние полупроводниковой прослойки на эффект положительного обменного смещения. . .
327
слоев кривая намагниченности симметричная и соот-
ветствует ферромагнитному поведению. Здесь вид-
но, что имеет место взаимное влияние слоев, при
этом коэрцитивная сила двухслойной пленки мень-
ше, чем у одиночного магнитожесткого слоя. Та-
кое поведение характерно для сильной ферромагнит-
ной межслоевой связи [4] и, в случае намагничива-
ния путем вращения намагниченности магнитомяг-
кого слоя, соответствует поведению магнитной пру-
жины [5].
Когда магнитожесткий и магнитомягкий слои со-
прягаются через немагнитную прослойку полупро-
водникового кремния (tSi), то появляется зависи-
мость формы петли намагничивания от толщины
слоя Si (см. рис. 3). Во всех исследованных пленках
наблюдается двух ступенчатая петля гистерезиса.
На рисунке 3 приведены зависимости намагни-
ченности от магнитного поля при разных темпера-
турах при намагничивании вдоль легкой оси. Как
видно из этого рисунка, при увеличении толщины
прослойки до значения tSi = 5 нм коэрцитивная сила
обменно-связанной трехслойной структуры, опреде-
ляемая как HC = (HC2 - HC1)/2), уменьшается, а
затем вновь наблюдается ее увеличение. Для пленок
с немагнитной прослойкой кривые M(H) по форме
соответствуют поведению намагниченности, харак-
терной для магнитной пружины с умеренной меж-
слоевой связью. Прослеживается одна особенность.
Получено, что для пленок с толщинами tSi = 2.75,
3.5 и 5.75 нм при низких температурах наблюдает-
ся “положительное смещение” петель, тогда как для
толщины tSi = 1.2 нм петля является симметричной
относительно отражения начала координат в систе-
ме M-H, т.е. обменное смещение отсутствует. При
повышении температуры эффект смещения петель
уменьшается, при T
≥ 100 K он исчезает совсем
(рис. 4).
Для систем ферромагнетик/антиферромагнетик,
Рис. 2. Полевые зависимости магнитного момента еди-
как правило, наблюдается эффект “отрицательного”
ницы поверхности пленок: (a) - FeNi; (b) - CoNi; (c) -
обменного смещения (HE < 0). Однако, для структу-
CoNi/FeNi. 1 - T = 20; 2 - T = 250 K
ры Tbx(Fe80Co20)100-x(200 нм)/Tb16.2(Fe80Co20)83.8
(100 нм) (пиннингующий слой)
[22], которая от-
носится к случаю (FM/FM), в зависимости от
мягкого (рис. 2а) и магнитожесткого (рис. 2b) слоев,
содержания редкой земли (x) может реализоваться
указанных выше толщин, при разных температурах.
либо отрицательное, либо положительное обменное
Видно, что коэрцитивные силы пленок сильно разли-
смещение. При антиферромагнитном взаимодей-
чается, что говорит о заметном отличии их магнит-
ствии подсистем эффект здесь определяется тем,
ных анизотропий (Hc = 2 · K/(MS · γ(θ)) [21], γ(θ) -
какая подсистема
3d- или
4f-элементов в слое
параметр, зависящий от угла θ между легкой осью и
является определяющей. Также эффект обменного
направлением магнитного поля; все остальные обо-
смещения наблюдался в системе двух ферримаг-
значения традиционные. В образованной бислойной
нитных шпинельных диэлектрических слоев [23].
структуре CoNi/FeNi (рис.2с) при данных толщинах
Здесь важным является то, что имеет место сильное
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
328
Г. С. Патрин, И. А. Турпанов, В. И. Юшков и др.
Рис. 3. Полевые зависимости магнитного момента единицы поверхности пленок CoNi/Si/FeNi. (a) - tSi = 1.25 нм; (b) -
tSi = 2.75 нм; (c) - tSi = 3.5 нм; (d) - tSi = 5.75 нм. 1 - T = 40 К; 2 - T = 250 K
Как правило [24], эффект положительного обмен-
ного смещения (HE > 0) реализуется в системах,
когда охлаждение происходит в отрицательном маг-
нитном поле (hf < 0) и положительном межслоевом
взаимодействии (J > 0) при условии (J · SAF) < 0
(с учетом направления спина в AF), либо в случае,
когда hf > |J · SAF|, но межслоевой обмен отрица-
тельный (J < 0).
В нашем случае, когда оба слоя являются ферро-
магнитными, мы наблюдаем зависимость величины
положительного обменного смещения, определяемое
как смещение части петли (которую можно отнести
к магнитомягкому слою) от толщины немагнитно-
го полупроводникового слоя. А это значит, что на-
Рис. 4. Температурные зависимости поля обменного
ряду с влиянием полупроводникового слоя на вели-
смещения пленок CoNi/Si/FeNi. 1 - tSi = 2.75 нм; 2 -
чину межслоевого взаимодействия наблюдается за-
tSi = 3.5 нм; 3 - tSi = 5.75 нм
висимость знака этого взаимодействия от толщи-
ны кремниевой прослойки. На рисунке 4 видно, что
величина обменного смещения показывает немоно-
межслоевое взаимодействие, сравнимое с внутрисло-
тонный характер в зависимости от толщины полу-
евым взаимодействием. Это указывает на наличие
проводниковой прослойки. При этом двухступенча-
сильного интерфейсного взаимодействия.
тое поведение, характерное для магнитной пружи-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
Влияние полупроводниковой прослойки на эффект положительного обменного смещения. . .
329
ны с умеренным межслоевым взаимодействием со-
◦ Обнаружен эффект положительного обменного
храняется для всех толщин прослоек. Следует также
смещения.
отметить, что величина положительного обменного
Настоящие исследования ведутся при финансо-
смещения коррелирует с шириной магнитожесткой
вой поддержке Российского фонда фундаменталь-
ступеньки. Такое поведение дает основание считать,
ных исследований (грант # 18-02-00161-а).
что межслоевое взаимодействие носит знакоперемен-
ный характер и там, где оно отрицательное, имеет
1.
S. D. Bader, Rev. Mod. Phys. 78, 1 (2006).
место положительное смещение петли намагничива-
2.
J. Nogues, J. Sort, V. Langlais, V. Skumryev,
ния. Подобное поведение наблюдалось в структуре
S. Surinach, J. S. Munoz, and M. D. Baro, Phys. Rep.
(Pt/Co)3/NiO/(Co/Pt)3 [25], там период осцилляций
422, 65 (2005).
составляет два мононослоя NiO. Это возможно, если
3.
J. P. Liu, Exchange-Coupled Nanocomposite Magnets, in:
магнитный слой взаимодействует ферромагнитно с
Nanoscale Magnetic Materials and Applications, ed. by
интерфейсным слоем антиферромагнитной прослой-
J. P. Liu, E. Fullerton, O. Gutfleish, and D. J. Sellmer,
ки NiO. Для многослойных пленок с немагнитными
Springer, N.Y. (2009), p. 309.
полупроводниковыми прослойками, в частности, для
4.
T. Leineweber and H. Kronmuller, Phys. Stat. Sol. (b)
структуры с кремниевой прослойкой Fe/Si/Fe [26],
201, 291 (1997).
имеет место антиферромагнитное межслоевое взаи-
5.
E. F. Kneller and R. Hawig, IEEE Trans. Magn. 27,
модействие с кривой апериодического типа в зависи-
3588 (1991).
мости от толщины прослойки.
6.
D. Suess, JMMM 308, 183 (2007).
Получено (рис.4), что температурная зависи-
7.
C. J. Yang and S. W. Kim, J. Appl. Phys. 87, 6134
мость HE имеет максимум в области
≈ 20 К. Это
(2000).
указывает либо на конкурирующий характер меха-
8.
S. Zawatzki, R. Heller, Ch. Mickel, M. Seifert,
низмов, определяющих эффект обменного смещения,
L. Schultz, and V. Neu, J. Appl. Phys. 109, 123922
либо на активационный механизм, ответственный
(2011).
за формирование магнитного состояния. Посколь-
9.
R. H. Victora and X. Shen, IEEE Transactions on
ку дополнительных операций по подготовке эффек-
Magnetics 41, 537 (2005).
та обменного смещения мы не проводили, а ани-
10.
D. Suess, T. Schrefl, R. Dittrich, M. Kirschner,
зотропия наводилась только во время напыления
F. Dorfbauer, G. Hrkac, and J. Fidler, JMMM 290-
291, 551 (2005).
пленок, то, по-видимому, формируется несиммет-
ричный двух минимумный потенциал, относитель-
11.
F. Radu, R. Abrudan, I. Radu, D. Schmitz, and
H. Zabel, Nature Commun. 3, 1728 (2012).
но поворота вектора намагниченности. Ситуация в
12.
K. Mibu, T. Nagahama, T. Shinio, and T. Ono, Phys.
какой-то мере подобна суперпарамагнетизму ансам-
Rev. B 58, 6442 (1998).
бля одноосных частиц с магнитной энергией типа
13.
S. N. Gordeev, J.-M. I. Beaujour, G. J. Bowden,
E = -K · cos2 θ - M · H · cosθ (поле вдоль лег-
P. A. J. de Groot, B. D. Rainford, R. C. C. Ward,
кой оси анизотропии). Здесь основным настраивае-
M. R. Wells, and A. G. M. Jansen, Phys. Rev. Lett. 87,
мым по температуре параметром является константа
186808 (2001).
анизотропии. В нашем случае добавляется и играет
14.
F. Canet, S. Mangin, C. Bellourd, M. Piecuch, and
важную роль межслоевое обменное взаимодействие
A. Schul, J. Appl. Phys. 89, 6916 (2001).
-λ · Mhard · Msoft · cos(θhardsoft) через прослойку
15.
A. Scholl, M. Liberati, E. Arenholz, H. Ohldag, and
кремния, где обе намагниченности являются функ-
J. Stohr, Phys. Rev. Lett. 92, 247201 (2004).
циями внешнего магнитного поля. Знак константы λ
16.
G. S. Patrin, Ya. Shiyan, K. G. Patrin, and
будет определять направление смещения кривой на-
G. Yu. Yurkin, J. Low Temp. Phys. 182, 73 (2016).
магничивания.
17.
В. Altuncevahar and A. R. Koymen, J. Appl. Phys. 89
В заключение отметим основные результаты на-
6822 (2001).
стоящего исследования.
18.
W. B. Cui, W. Liu, W. J. Gong, X. H. Liu, S. Guo,
F. Yang, Z. H. Wang, and Z. D. Zhang, J. Appl. Phys.
◦ В системе магнитожесткий-магнитомягкий ма-
111, 07B503 (2012).
териал с полупроводниковой прослойкой создана
19.
R. Schafer, The Magnetic Microstructure of
структура с управляемым межслоевым взаимодей-
Nanostructured Materials, in: Nanoscale Magnetic
ствием.
Materials and Applications, ed. by J. P. Liu,
◦ Межслоевое взаимодействие зависит от толщи-
E. Fullerton, O. Gutfleish, and D. J. Sellmer, Springer,
ны полупроводниковой прослойки.
N.Y. (2009), p. 275.
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
330
Г. С. Патрин, И. А. Турпанов, В. И. Юшков и др.
20. Alloys between 3d elements, in: Magnetic Properties
23. A. Suzuki, R. B. van Dover, E. M. Gyorgy, J. M. Phillips,
of Metals. d-Elements, Alloys and Compounds, ed.
and R. J. Felder, Phys. Rev. B 53, 14016 (1996).
by H. J. P. Wijn, Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg
24. Ch. Binek, Tunable Exchange Bias Effects, in: Nanoscale
Magnetic Materials and Applications, ed. by J. P. Liu,
(1991), p. 22.
E. Fullerton, O. Gutfleish, and D. J. Sellmer, Springer,
21. B. D. Cullity and C. D. Graham, Introduction to
N.Y. (2009), p. 159.
Magnetic Materials, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken,
25. Y. Liu and S. Adenwalla, Phys. Rev. Lett. 91, 037207-1
New Jersey (2009), ch. 9, p. 275.
(2003).
22. Ch.-Ch. Lin, Ch.-H. Lai, and R.-F. Jiang, J. Appl. Phys.
26. G. S. Patrin and O. V. Vas’kovskii, The Phys. Met.
93, 6832 (2003).
Metallograph. 101, S63 (2006).
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019