Письма в ЖЭТФ, том 109, вып. 5, с. 347 - 352
© 2019 г. 10 марта
Переход “фотонный кристалл-метаматериал с электрическим
откликом” в диэлектрических структурах
Е. Э. Маслова+, М. Ф. Лимонов+∗, М. В. Рыбин+∗1)
+Университет информационных технологий, механики и оптики, Физико-технический факультет, 197101 С.-Петербург, Россия
Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН, 194021 С.-Петербург, Россия
Поступила в редакцию 11 декабря 2018 г.
После переработки 20 декабря 2018 г.
Принята к публикации 25 декабря 2018 г.
Теоретически продемонстрирована возможность создания диэлектрических структур, обладающих
свойствами метаматериала благодаря электрическим резонансам Ми. Структуры состоят из однород-
ных диэлектрических цилиндров, расположенных в узлах простой треугольной или квадратной решетки.
Построена фазовая диаграмма, определяющая диапазон параметров (нормированный радиус цилиндра,
диэлектрическая проницаемость), при которых метаматериал имеет близкое к нулю значение эффек-
тивной диэлектрической проницаемости εeff. Моделирование прохождения гауссова пучка через образец
метаматериала в форме призмы показало, что околонулевое значение εeff не чувствительно к ориентации
кристаллических осей.
DOI: 10.1134/S0370274X19050138
К настоящему времени фотонные кристаллы
ментов, ММ с диэлектрическими резонаторами об-
(ФК) [1, 2] и метаматериалы (ММ) [3, 4] уже стали
ладают низкими материальными потерями даже в
классическими объектами для изучения электро-
высокочастотной области спектра от терагерцового
динамики фотонных структур. Основные эффекты
до оптического диапазонов. В настоящее время, бла-
в ФК, в первую очередь, возникновение полосы
годаря исследованию и использованию элементов с
запрещенных частот, определяются брэгговским
резонансным рассеянием Ми, сформировалось целое
рассеянием, связанным с периодичностью струк-
научное направление - диэлектрическая мета-оптика
туры, при этом рассеяние света на элементарной
[10, 11].
ячейке, как правило, не обладает резонансным
В работе [12] изучались диэлектрические струк-
откликом. Напротив, эффекты в ММ связаны с
туры, состоящие из цилиндров радиуса r и диэлек-
резонансами на каждом структурном элементе, что
трической проницаемости ε, которые расположены в
позволяет описывать ММ при помощи материаль-
узлах квадратной решетки. Было показано, что та-
ных параметров диэлектрической проницаемости
кая структура с фиксированным геометрическим па-
ε и магнитной восприимчивости µ, как и обычные
раметром r/a (a - постоянная решетки), обладающая
оптические материалы. Однако в ММ ε и µ могут
характерными свойствами ФК при малых значени-
принимать произвольные значения, что открывает
ях ε, с ростом ε может приобрести свойства ММ с
широкие возможности для создания новых фотон-
магнитным откликом для TE-поляризованного све-
ных устройств таких, как плоские линзы Веселаго
та (магнитное поле осциллирует вдоль оси цилин-
[5], маскирующие покрытия [6, 7], гиперлинзы с
дров). Была построена фазовая диаграмма “фотон-
субволновым разрешением [8].
ный кристалл-метаматериал” в осях ε и r/a, и со-
Важным этапом в создании и исследовании ММ
ответствующая трансформация свойств была назва-
стали работы по исследованию объектов с высоким
на фотонным фазовым переходом [12]. Вопрос о воз-
значением диэлектрической проницаемости. Объек-
можности создания ММ из структурных элементов,
ты, форма которых позволяет наблюдать резонанс-
обладающих электрическим дипольным откликом в
ное рассеяние Ми, могут быть использованы в каче-
TM-поляризованном свете (электрическое поле ос-
стве структурных элементов ММ [9]. В отличие от
циллирует вдоль оси цилиндров), исследовался в ра-
ММ, созданных из металлических резонансных эле-
боте [13]. Авторы использовали приближение невзаи-
модействующих структурных элементов для опреде-
1)e-mail: m.rybin@mail.ioffe.ru
ления эффективных параметров, которое было пред-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
347
348
Е. Э. Маслова, М. Ф. Лимонов, М. В. Рыбин
ложено ранее в работе для изучения свойств магнит-
резонансов Ми и Брэгга, брэгговская запрещенная
ных ММ [9]. Однако применимость такого приближе-
зона резонансно уширяется [19], тем самым во мно-
ния для электрических ММ в статье [13] не обсуж-
гом нивелируя уменьшение частоты резонанса Ми
далось. В то же время, именно электрические ММ
TM01. Поскольку эффект резонансного уширения за-
могут наиболее эффективно использоваться для уси-
прещенной зоны сильнее в TM поляризации, то су-
ления взаимодействия света с веществом, поскольку
ществование фазы ММ заранее не очевидно [12].
в большинстве случаев такое взаимодействие имеет
Мы рассчитали зонные диаграммы (зависимость
электродипольную природу.
частоты от волнового вектора) для ТМ поляриза-
Целью данной работы являлся поиск и теоретиче-
ции и, обработав их, построили карту запрещенных
ское исследование диэлектрических материалов, по-
зон для направления ΓM (рис.1a) в широком диа-
строенных из структурных элементов с электриче-
ским дипольным откликом. Используя метод, пред-
ложенный в работе [12], мы сумели определить об-
ласть параметров ε и r/a, в которой диэлектриче-
ская структура проявляет свойства ММ. В результа-
те оказалось, что использованные в работе [13] па-
раметры соответствуют фазе фотонного кристалла.
В данной работе свойства ММ были продемонстри-
рованы при помощи возбуждения моды с околонуле-
вым значением эффективной диэлектричсекой про-
ницаемости εeff (вопросам применениея таких мод
посвящен обзор [14]) в структуре.
Следуя работе [15], мы рассматриваем оптималь-
ную для диэлектрических ММ треугольную решетку
цилиндров, поскольку данный тип решетки облада-
ет наибольшей плотностью узлов и, соответственно,
Рис. 1. (Цветной онлайн) (a) - Карта запрещенных зон,
наибольшей зоной Бриллюэна (размер зоны Брил-
рассчитанная для переменного параметра ε = [1...100]
люэна определяет минимальную частоту брэгговско-
и постоянного параметра r/a = 0.07 в ТМ поляриза-
го рассеяния). На структуру падает электромагнит-
ции. Закрашенные области соответствуют запрещен-
ная волна в направлении, перпендикулярном оси ци-
ным зонам в фотонной структуре, черным - макси-
линдров, которые поддерживают электрические ре-
мум резонансов Ми на структурных элементах (оди-
зонансы Ми при TM поляризации электромагнит-
ночных цилиндрах). Черный кружок - точка отщепле-
ного поля [16]. Рассмотрим поведение самого низ-
ния запрещенной зоны Ми от брэгговской стоп-зоны.
кочастотного электрического дипольного резонанса
Вертикальный пунктир - граница между ФК и ММ.
TM01. Условие перехода структуры в режим ММ
(b) - Спектры рассеяния Ми на одиночном цилиндре:
связанно с отщеплением запрещенной зоны, связан-
сплошная черная линия соответствует ТМ поляриза-
ной с резонансом Ми TM01, от самой низкочастотной
ции, пунктир - ТЕ поляризация
запрещенной зоны, возникающей благодаря брэггов-
скому рассеянию волн на периодической структуре.
пазоне диэлектрической проницаемости ε = [1...100]
При этом в зонной структуре в низкочастотной об-
и с постоянным коэффициентом заполнения струк-
ласти появляется поляритонная особенность [15, 17].
туры r/a = 0.07. Как будет показано ниже, значе-
Отметим, что на частотах, соответствующих рас-
ние r/a = 0.07 соответствует середине области су-
пределенным по структуре брэгговским резонансам,
ществования фазы электрического ММ. Для интер-
волны распространяются в условиях сильной про-
претации запрещенных зон, на карту также нанесе-
странственной дисперсии [18], и это обстоятельство
на расчетная зависимость положения резонансов Ми.
лишает смысла введение эффективных материаль-
Отметим, что при увеличении диэлектрической про-
ных параметров для фотонной структуры. Возмож-
ницаемости наблюдается уменьшение частоты резо-
ность понижения частоты резонанса Ми TM ниже
нансов Ми. На карте (рис. 1) видны запрещенные
всех брэгговских стоп-зон обусловлена существова-
зоны, следующие за резонансами Ми, а также ре-
нием минимальной частоты брэгговского резонанса
зонансно уширенная брэгговская стоп-зона в интер-
a/λ = 1/
3, где λ - длина волны в вакууме. Од-
вале 0.57 ≲ a/λ ≲ 0.75, которую пересекают резо-
нако следует иметь в виду, что при близости частот
нансы Ми, “вырезая” разрешенные зоны. Значение
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
Переход “фотонный кристалл-метаматериал с электрическим откликом”...
349
Рис. 2. (Цветной онлайн) Зонные диаграммы для треугольной решетки при коэффициенте заполнения структуры
r/a = 0.07: (a) - ФК (ε = 8); (b) - промежуточное состояние (ε = 26); (c) - ММ (ε = 40). Жирной линией обозна-
чена вторая дисперсионная ветвь. Серым прямоугольником отмечена область зонной диаграммы, для которой были
рассчитаны изочастотные контуры. (d)-(f) Изочастотные контуры, соответствующие зонным диаграммам (a)-(c).
Незакрашенная область - зона Бриллюэна треугольной решетки. Жирной линией выделены контуры, соотсветсвую-
щие частотам: (a), (d) - a/λ = 0.580; (b), (e) - a/λ = 0.571; (c), (f) - a/λ = 0.515; пунктирные линии на панели (e)
a/λ = 0.569. На вставках - структура в прямом пространстве (a) и зона Бриллюэна (b)
ε = 26, при котором запрещенная зона Ми TM01 от-
нансов Ми TEnk. Видно, что спектры рассеяния в
щепляется от брэгговской стоп-зоны отмечена чер-
ТМ поляризации ниже по частоте и шире, чем в ТЕ
ным кружком на рис. 1a. Однако анализ зонных диа-
поляризации, что предполагает более сильное взаи-
грамм (рис. 2), показывает, что поляритонная осо-
модействие соседних цилиндров в ТМ поляризации.
бенность при ε = 26 еще не сформировалась, и струк-
Широкая дипольная мода TM01 определяет широ-
тура не перешла в фазу ММ: дисперсионная ветвь
кую запрещенную зону Ми в электрических ММ. Ин-
второй разрешенной зоны имеет локальный мини-
тересно отметить, что частота электрического квад-
мум. Переход в режим ММ происходит при (r/a =
рупольного резонанса Ми TM11 при ε = 100 факти-
= 0.07, ε = 28), граница фаз ФК и ММ отмечена
чески совпадает с частотой магнитного дипольного
вертикальным пунктиром на рис.1a.
резонанса Ми TE01, также близки по положению и
На рисунке 1b представлены спектры электриче-
ширине моды TM21 и TE11.
ских резонансов Ми TMnk для одиночного цилиндра
Поскольку граница между режимами ФК и ММ
с параметрами ε = 100 и r/a = 0.07. Для сравне-
связана не только с состояниями на границе зоны
ния мы также наложили спектры магнитных резо-
Бриллюэна, но и с особенностями внутри зоны (ло-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
350
Е. Э. Маслова, М. Ф. Лимонов, М. В. Рыбин
кальный минимум между 26 < ε < 28), мы так-
полнения структуры с треугольной решеткой нахо-
же проанализировали изочастотные контуры. Расчет
дится в узком диапазоне r/a = [0.03...0.12], а мини-
производился для коэффициента заполнения r/a =
мум значения диэлектрической проницаемости ци-
= 0.07 и трех значений диэлектрической проницае-
линдров ε равен 22. Отметим, что магнитные ММ
мости ε: 8, 26 и 40, что соответствует трем состоя-
существуют фактически во всем диапазоне геомет-
ниями структуры: ФК, промежуточное состояние и
рических параметров структуры r/a = [0.0...0.5], ко-
ММ. Промежуточное состояние между двумя фаза-
торый ограничен условием перекрытия соседних ци-
ми соответствует условию отщепления запрещенной
линдров r/a > 0.5 [12]. Сравнение диаграмм на рис. 3
зоны Ми. На рис.2 представлены зонные диаграммы
показывает, что фаза ММ для треугольной решетки
и изочастотные контуры для частот, соответствую-
щих второй разрешенной зоне, особенности которой
описывают переход к режиму ММ.
На рисунке 2d изображены изочастотные кон-
туры для фотонного кристалла (ε = 8). На ниж-
ней границе разрешенной зоны при a/λ = 0.580 су-
ществуют состояния в направлениях ΓМ, отмечен-
ные жирными замкнутыми линиями овальной фор-
мы. По мере увеличения частоты появляются состо-
яния для всех направлений волнового вектора. Од-
нако длина волнового вектора имеет сильную зави-
симость от направления, т.е. свет распространяется
в условиях сильной пространственной дисперсии. В
промежуточном состоянии (рис. 2e; ε = 26) на ниж-
ней границе разрешенной зоны наблюдаются конту-
ры, имеющие форму, близкую к окружности, т.е. мо-
ды не зависят от направления волнового вектора,
однако необходимо отметить существование второ-
го контура для одного и того же значения частоты
a/λ, которое зависит от направления волнового век-
Рис. 3. (Цветной онлайн) Фазовая диаграмма “фотон-
тора. Наличие двух состояний для каждого направ-
ный кристалл-метаматериал” для ТМ поляризации.
ления не позволяет описывать структуру при помо-
Большими кружками обозначена граница фазы ММ
щи материальных параметров ε и µ, т.е. структура
для треугольной решетки; маленькие кружки - для
еще не перешла в фазу ММ. В фазе ММ (рис.2f;
квадратной решетки
ε = 40), как и в промежуточном состоянии, наблю-
даются контуры, по форме близкие к окружности,
имеет больший диапазон по диэлектрической прони-
однако каждому направлению соответствует толь-
цаемости. Однако для квадратной решетки диапазон
ко один контур. Отметим, что по мере увеличения
коэффициента заполнения незначительно шире, хотя
частоты (a/λ > 0.535) появляются эффекты про-
фаза ММ появляется при большем значении диэлек-
странственной дисперсии. Тем не менее, существо-
трической проницаемости ε > 28.
вание диапазона частот вблизи резонансов, в кото-
Для практических применений оказываются важ-
ром распространение света происходит в условиях
ны не столько зонные диаграммы, сколько реальные
слабой пространственной дисперсии, является каче-
распределения полей в структуре. Моды с отрица-
ственным признаком, который отсутствует в струк-
тельным значением εeff < 0 соответствуют быстро за-
турах с ε < 28 при r/a = 0.07.
тухающим волнам, которые мало отличаются от эва-
Условия появления у структуры свойств ММ
несцентных мод в брэгговской запрещенной зоне. Од-
могут быть графически представлены на фазовой
нако рассмотрение распространяющихся волн вбли-
диаграмме в осях (ε-r/a). На рисунке 3 показа-
зи запрещенной зоны позволяет выявить существен-
ны фазовые диаграммы фотонной структуры с тре-
ные отличия между ФК и ММ. Согласно принципу
угольной и квадратной решетками. Мы исследова-
причинности, определяющему нормальную диспер-
ли структуры в диапазонах параметров ε [1...100] и
сию диэлектрической проницаемости в оптических
r/a [0.0...0.5]. Оказалось, что для фазы электриче-
материалах, разрешенные состояния, граничащие с
ского ММ возможные значения коэффициента за-
высокочастотным краем запрещенной зоны ММ, со-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
Переход “фотонный кристалл-метаматериал с электрическим откликом”...
351
ответствуют близким к нулю значениям εeff и боль-
жиме околонулевых параметров стремится к беско-
шим длинам волн [14]. Таким образом, в фазе ММ
нечности.
должны наблюдаться состояния с однородным рас-
Таким образом, ММ с резонансной зависимостью
пределением электрического поля по структуре (так
εeff можно создать из диэлектрических цилиндров,
как εeff ≈ 0). Причем эти моды не должны зависеть
расположенных в узлах треугольной либо квадрат-
от ориентации кристаллических осей. Мы рассчита-
ной решетки. При этом фотонная структура приоб-
ли распределение полей на частоте околонулевой εeff
ретает свойства ММ, когда в зонной структуре по-
для треугольных призм, состоящих из диэлектри-
является поляритонная особенность, связанная с ре-
ческих цилиндров. Было рассчитано распределение
зонансами Ми на отдельных структурных элемен-
интенсивности электрического поля при падении на
тах. В работе были построены фазовые диаграммы
призмы гауссова пучка (ширина перетяжки 10a) на
в осях (r/a-ε), определяющие область существова-
частоте нижней границы разрешенной зоны. В одной
ния ММ-режима фотонных структур, имеющих тре-
призме пучок распространяется вдоль направления
угольную или квадратную кристаллическую решет-
ΓМ, в другой - вдоль ΓK. Обе структуры имеют ко-
ки. Треугольная решетка позволяет получить фа-
эффициент заполнения r/a = 0.07, диэлектрическая
зу ММ при наименьшем значении диэлектрической
проницаемость цилиндров равнялась 8 (ФК) либо 40
проницаемости цилиндров ε
= 22 (соответствует
(ММ).
ряду материалов в инфракрасном диапазоне), по-
В режиме фотонного кристалла (рис. 4a, c) на
скольку зона Бриллюэна треугольной решетки име-
нижней границе разрешенной зоны при a/λ = 0.575
ет наибольший размер. Анализ изочастотных конту-
ров показал, что отщепление запрещенной зоны Ми
от резонансно уширенной брэгговской стоп-зоны (на
карте запрещенных зон) не является критерием пе-
рехода фотонной структуры в режим ММ, посколь-
ку это значение соответствует режиму сильной про-
странственной дисперсии с двумя волнами для каж-
дого направления волнового вектора. Промежуточ-
ный режим соответствует малому интервалу Δε ≈ 2,
при дальнейшем повышении ε наблюдается режим
ММ, в том числе с околонулевым значением диэлек-
трической проницаемости εeff.
Авторы благодарят Ю.С. Кившаря, П.А. Белова
и А.А. Каплянского за обсуждение результатов ра-
боты.
Рис. 4. (Цветной онлайн) Распределение электрическо-
Работа выполнена при финансовой поддерж-
го поля в призме, состоящей из диэлектрических ци-
ке Министерства Образования и Науки (задание
линдров с r/a = 0.07, в двух состояниях: фотонный
3.1500.2017/4.6) и Российского Фонда Фундамен-
кристалл [(a), (c), ε = 8, a/λ = 0.575] и метаматери-
тальных Исследований (грант 18-02-00427).
ал [(b), (d), ε = 40, a/λ = 0.505] и двух направлений
распространения света ΓM и ΓK
1. J. D. Joannopoulos, S. G. Johnson, J. N. Winn, and
в направлении ΓМ пучок сохраняет свою ширину, и
R. D. Meade, Photonic Crystals: Molding the Flow of
поле имеет типичный для ФК “полосатый” вид (по-
Light, Princeton Univ. Press, Princeton (2008), 304 p.
ле в соседних ячейках осциллирует в противофазе).
2. K. Sakoda, Optical Properties of Photonic Crystals,
Для направления ΓК частота попадает в стоп-зону,
Springer Science & Business Media, Berlin (2004), v.80.
и наблюдается экспоненциальное затухание светово-
го пучка. Таким образом, распределение полей су-
3. А. К. Сарычев, В. М. Шалаев, Электродинамика ме-
таматериалов, Научный мир, М. (2011).
щественно зависит от ориентации осей ФК. В режи-
ме ММ (рис. 4b, d) распределение поля однородно по
4. N.
Enghata and R. Ziolkowski (editors),
всей структуре и не зависит от ориентации кристал-
Electromagnetic
Metamaterials:
Physics
and
Engineering Exploration, Wiley-IEEE Press, N.Y.
лических осей при частоте a/λ = 0.505 околонуле-
(2006).
вой εeff. Наблюдается однородная мода (поле в со-
седних ячейках осциллирует в фазе), заполняющая
5. В. Г. Веселаго, УФН 92, 517 (1967).
весь объем структуры, поскольку длина волны в ре-
6. U. Leonhardt, Science 312, 1777 (2006).
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
352
Е. Э. Маслова, М. Ф. Лимонов, М. В. Рыбин
7. P.-Y. Chen, J. Soric, and A. Alù, Adv. Mater. 24, OP281
14. I. Liberal and N. Engheta, Nature Photon. 11, 149
(2012).
(2017).
8. Z. Liu, H. Lee, Y. Xiong, C. Sun, and X. Zhang, Science
15. S. V. Li, Y. S. Kivshar, and M. V. Rybin, ACS Photonics
315, 1686 (2007).
(2018).
9. S. O’Brien and J. B. Pendry, J. Phys.: Cond. Matt. 14,
16. C. F. Bohren and D. R. Huffman. Absorption and
4035 (2002).
scattering of light by small particles, Wiley-VCH, N.Y.
10. R. C. McPhedran, I. V. Shadrivov, B. T. Kuhlmey, and
(1998), 544 p.
Y.S. Kivshar, NPG Asia Materials 3, 100 (2011).
17. N. Kaina, F. Lemoult, M. Fink, and G. Lerosey, Nature
11. S. Kruk and Y. Kivshar, ACS Photonics 4, 2638 (2017).
525, 77 (2015).
12. M. V. Rybin, D. S. Filonov, K. B. Samusev, P. A. Belov,
18. К. Р. Симовский, Опт. Cпектр. 107, 766 (2009).
Y.S. Kivshar, Yu.S. Kivshar, and M. F. Limonov,
Nature Commun. 6, 10102 (2015).
19. E. L. Ivchenko, Optical Spectroscopy of Semiconductor
13. J. A. Schuller, R. Zia, T. Taubner, and M. L. Bron-
Nanostructures, Alpha Science Int’l Ltd., Oxford
gersma, Phys. Rev. Lett. 99, 107401 (2007).
(2005).
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019