Письма в ЖЭТФ, том 109, вып. 6, с. 375 - 380
© 2019 г. 25 марта
Экситонное поглощение с участием фононов в коллоидных
нанопластинах CdSe/CdS
А. М. Смирнов+∗1), А. Д. Голинская, Б. М. Саиджонов, Р. Б. Васильев, В. Н. Манцевич,
В.С.Днепровский+
+МГУ им. М. В. Ломоносова, Физический факультет, Кафедра физики полупроводников и криоэлектроники,
119991 Москва, Россия
Институт радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН, 125009 Москва, Россия
×МГУ им. М. В. Ломоносова, Физический факультет, Центр квантовых технологий, 119991 Москва, Россия
МГУ им. М. В. Ломоносова, Факультет наук о материалах, 119991 Москва, Россия
Поступила в редакцию 16 января 2019 г.
После переработки 16 января 2019 г.
Принята к публикации 17 января 2019 г.
Исследованы особенности нерезонансного поглощения нанопластин CdSe c оболочкой CdS в случае
возбуждения в край области экситонного поглощения мощными наносекундными лазерными импульса-
ми. Показано, что экситон-фононное взаимодействие играет ключевую роль в процессах нерезонансного
поглощения фотонов в коллоидных нанопластинах. Обнаруженные особенности нелинейного измене-
ния поглощения объяснены эффектом частичного заполнения фазового пространства экситонов за счет
участия продольных оптических (LO)-фононов.
DOI: 10.1134/S0370274X19060067
Введение. В настоящее время ведутся актив-
Зонная структура нанопластин достаточно по-
ные экспериментальные и теоретические исследова-
дробно изучена с помощью различных теоретиче-
ния нового типа квазидвумерных полупроводнико-
ских подходов, среди которых стоит отметить: метод
вых наночастиц планарной геометрии - коллоидных
огибающих волновых функций [1], k-p метод [2], ме-
квантовых ям, имеющих общепринятое название -
тод Хартри-Фока [11] и приближение сильной связи
коллоидные нанопластины [1, 2]. Интерес к этим низ-
[12]. В нанопластинах энергия связи экситонов воз-
коразмерным полупроводниковым объектам связан,
растает, по сравнению с объемным материалом за
прежде всего с тем, что при типичной толщине в
счет сильного проявления эффекта размерного кван-
несколько атомных слоев эффект размерного кван-
тования, кроме того, в таких системах существенную
тования реализуется только в одном выделенном на-
роль играет эффект диэлектрического усиления эк-
правлении. По сравнению с квантовыми точками на-
ситонов [13-15]. Это приводит к появлению ряда спе-
нопластины обладают существенно отличными оп-
цифических эффектов, в частности, к возможности
тическими характеристиками, а именно, узкой поло-
наблюдения ярко выраженных экситонных резонан-
сой люминесценции (∼ 40 мэВ) [3], коротким време-
сов в спектрах поглощения при комнатной темпе-
нем затухания люминесценции (∼ 1 нс) [2-5], а так-
ратуре. Как и во всех полупроводниковых системах
же малой величиной Стоксова сдвига (∼ 1 нм) [5]. С
пониженной размерности, при анализе спектров эк-
практической точки зрения спектральные свойства
ситонного поглощения нанопластин необходимо учи-
нанопластин открывают возможности для формиро-
тывать влияние экситон-фононного взаимодействия
вания на их основе современных оптоэлектронных
[16-18], являющегося причиной эффективной пере-
устройств. В частности, уже сейчас существует ряд
нормировки величины запрещенной зоны и ушире-
работ по успешному применению коллоидных нано-
ния экситонных линий. Фононы, совместно с эксито-
пластин селенида кадмия (CdSe) в роли эмиссионных
нами, вносят существенный вклад в положение края
слоев органических светоизлучающих гибридных ди-
оптического поглощения к квазидвумерных системах
одов [6-8] и в качестве активной среды для получе-
[19, 20]. Характерный спектр поглощения нанопла-
ния лазерной генерации [9, 10].
стин, подобно квантовым ямам, представляет собой
набор “ступенек”, соответствующих разрешенным пе-
реходам, дополненный парами экситонных максиму-
1)e-mail: alsmir1988@mail.ru
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
375
376
А. М. Смирнов, А. Д. Голинская, Б. М. Саиджонов и др.
мов, обусловленных переходам носителей из подзоны
нии 40 мин частицы промывали добавлением смеси
тяжелых и легких дырок в зону проводимости [21].
ацетонитрила и толуола и центрифугированием на
Данная статья посвящена экспериментальному
6000 об/мин. Осадок нанокристаллов растворяли в
исследованию особенностей поглощения лазерного
N-метилформамиде.
излучения с участием фононов и анализу нелиней-
Просвечивающая электронная микроскопия
ного поглощения полупроводниковых нанопластин
(ПЭМ) полученных наноластин CdSe и гетерострук-
в случае возбуждения в край области поглощения
тур CdSe/CdS представлены на рис.1.
мощными короткими лазерными импульсами. Объ-
ектом исследования является коллоидный раствор
нанопластин CdSe с оболочкой из одного монослоя
CdS (CdSe/CdS), кристаллическая структура име-
ет тип сфалерита. Актуальность работы определе-
на необходимостью детального анализа оптических
и нелинейно-оптических процессов, происходящих в
полупроводниковых квазидвумерных системах при
их оптическом возбуждении в область, ниже края
экситонного поглощения, с целью их практического
применения в современных приборах и устройствах
оптоэлектроники и нанофотоники.
Синтез исследуемых образцов. Гетерострук-
туры ядро-оболочка CdSe/CdS получены коллоид-
ным методом послойного осаждения оболочки на
поверхности раннее синтезированных нанопластин
CdSe. Ниже представлены условия синтеза нанопла-
стин CdSe и гетероструктур CdSe/CdS.
Синтез нанопластин CdSe проведен согласно ме-
тодике,предложенной в работе [1, 22]. В реакционную
колбу с 10 мл октадецена был добавлен 0.5 ммоль
ацетат кадмия и 0.1 ммоль олеиновой кислоты. Далее
раствор нагревался в токе аргона до температуры
170С, при которой проводили дегазацию в течение
30 мин. По окончании дегазации раствор нагревали
до 210С и инжектировали 200 мкл 0.1 М-го раство-
ра триоктилфосфинселенида. Рост нанопластин про-
должался при 210С в течение 30 мин. По окончании
роста нанопластин к смеси был добавлен 1 мл оле-
иновой кислоты, после чего раствор охлаждался в
холодной воде. Полученные нанопластины CdSe оса-
Рис. 1. ПЭМ нанопластин CdSe (a) и гетероструктур
ждали добавлением ацетона и центрифугированием
CdSe/CdS (b)
на 6000 об/мин. Осадок нанопластин растворяли в
гексане.
Описание эксперимента. Для изучения
Рост оболочки проводился коллоидным мето-
нелинейно-оптических свойств поглощающих нано-
дом послойного осаждения в полярной среде (N-
пластин применен метод оптической накачки и зон-
метилформамид) [23]. К 1 милизолю нанопластин
дирования. Установление особенностей нелинейно-
CdSe в гексане был добавлен 1 мл 0.2 М-го раство-
оптического отклика нанопластин CdSe/CdS осу-
ра Na2S в N-метилформамиде. После полного пере-
ществлено в условиях стационарного возбуждения.
хода наноластин в полярную фазу смесь была про-
В качестве источника излучения использовался
мыта несколько раз гексаном. Далее частицы оса-
наносекундный Nd3+:YAlO3 лазер, работающий в
ждались добавлением ацетонитрила и центрифуги-
режиме модуляции добротности с основной длиной
рованием на 6000 об/мин. После чего к осадку до-
волны генерации 1080 нм и с возможностью генера-
бавляли 1 мл 0.2 М-го раствора ацетата кадмия в N-
ции второй и третьей гармоник на длинах волн 540 и
метилформамиде и оставляли на 40 мин. По истече-
360 нм, соответственно. Длительность лазерных им-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
Экситонное поглощение с участием фононов в коллоидных нанопластинах CdSe/CdS
377
пульсов накачки составляла 9-11 нс, Таким образом,
В спектре линейного и нелинейного поглощения
при времени излучательной рекомбинации эксито-
коллоидного раствора нанопластин (рис. 2) присут-
нов в нанопластинах ∼ 1 нс [2, 4, 5], осуществлялся
ствуют две особенности в окрестности длин волн
стационарный режим возбуждения. Возбуждение
492 и 523 нм (отмечены вертикальными стрелками на
образцов осуществлялось нерезонансным образом
рис. 2), которые соответствуют переходам носителей
импульсами второй гармоники лазера, а зондирова-
из подзоны тяжелых и легких дырок в зону прово-
ние проводилось фотолюминесценцией специально
димости, 1hh-1е и 1lh-1e соответственно.
подобранного красителя Кумарин-7 (фотолюми-
Экспериментальные результаты и их об-
несценция в области
480-600 нм), возбуждаемого
суждения. По измеренным спектрам линейного и
третьей гармоникой Nd3+:YAlO3 лазера [24]. Кра-
нелинейного пропускания построены спектры диф-
ситель был подобран таким образом, что время
ференциального пропускания
его релаксации на порядок меньше длительности
TI(I, λ) - T0(λ)
импульса второй гармоники лазера, а спектр его фо-
DT(I, λ) =
,
(1)
T0(λ)
толюминесценции совпадает с полосой поглощения
экситонных переходов исследуемого образца. Интен-
где TI (I, λ) и T0(λ) - спектры поглощения возбуж-
сивность возбуждающего излучения варьировалась
денного и невозбужденного образцов, соответствен-
от 0.1 до 8.6 МВт/см2 с помощью нейтральных опти-
но. Спектры дифференциального пропускания кол-
ческих светофильтров. Измерение и запись спектров
лоидных нанопластин CdSe/CdS при различной ин-
проводились CCD-камерой PIXIS 256,совмещенной
тенсивности накачки представлены на рис.3.
с полихроматором SpectraPro
2300i. Измеренные
спектры поглощения невозбужденного и возбужден-
ного лазерными импульсами коллоидного раствора
нанопластин CdSe/CdS представлены на рис. 2.
Возбуждение коллоидного раствора проводилось
Рис. 2. (Цветной онлайн) Линейный спектр поглощения
коллоидного раствора нанопластин CdSe/CdS (черная
линия) и спектр поглощения, измеренный при нерезо-
нансной накачке лазерным излучением с интенсивно-
Рис. 3. (Цветной онлайн) Спектры дифференциаль-
стью 8.6 МВт/см2 (красная линия). Голубыми кружка-
ного пропускания коллоидного раствора нанопластин
ми указаны результаты расчетов по формулам (4)-(8).
CdSe/CdS при различной интенсивности возбуждаю-
Зеленой стрелкой указана длина волны второй гармо-
щих лазерных импульсов. Зеленой стрелкой указана
ники Nd3+:YAlO3 лазера, на которой проводилось воз-
длина волны второй гармоники лазера. На вставке при-
буждение коллоидного раствора
ведена зависимость площади дифференциального про-
пускания от интенсивности возбуждающих импульсов
нерезонансным образом с целью определения роли
экситон-фононного взаимодействия при поглощении
Обнаружено увеличение пропускания (уменьше-
лазерного излучения.
ние поглощения) в коротковолновой области спек-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
378
А. М. Смирнов, А. Д. Голинская, Б. М. Саиджонов и др.
тра поглощения, по сравнению с длиной волны воз-
нов в квазидвумерных структурах продемонстриро-
буждения второй гармоникой лазера (540 нм) и со-
вано одновременное нелинейное изменение поглоще-
ответствующей краю полосы экситонного поглоще-
ния как легких, так и тяжелых экситонов за счет
ния. Обнаруженное просветление тяжелых эксито-
процессов обмена энергией между экситонными со-
нов было объяснено эффектом частичного заполне-
стояниями [25-27], которые начинают происходить
ния фазового пространства экситонов за счет уча-
только при достижении определенной концентрации
стия оптических LO-фононов в процессе поглощения
тяжелых экситонов в системе [24]. Выявленное от-
фотонов в коллоидных нанопластинах [19,20]. Схе-
сутствие просветления легких экситонов при возбуж-
ма поглощения фотона с участием оптического LO-
дении в край области экситонного поглощения, по-
фонона приведена на рис.4. Межзонное поглощение
видимому, обусловлено недостаточным количеством
возбужденных тяжелых экситонов для осуществле-
ния процесса передачи заметной доли энергии лег-
ким экситонам.
Рассмотрим подробно процессы поглощения света
экситонами в двумерных полупроводниковых нано-
структурах при наличии экситон-фононного взаимо-
действия. В этом случае коэффициент поглощения
определяется следующим выражением [28]:
ε1/2
1
α(ω) =
,
(2)
c
ϕ
dt
где ϕ - плотность фотонов в диапазоне энергий от ω
до ω + dω, а ε - константа диэлектрической проница-
емости. Согласно [29, 30] величина1ϕdϕdt может быть
выражена по теории возмущений через вероятности
переходов в единицу времени Wλ(q) в конечное воз-
бужденное состояние:
1 dϕ
Рис. 4. (Цветной онлайн) Схема поглощения носителей
= ωWλ(q).
(3)
ϕ dt
с участием оптического LO-фонона в квазидвумерной
λ,q
системе в случае возбуждения в край области экситон-
ного поглощения. Зеленой стрелкой указана энергия
Определяя вероятности переходов аналогично ра-
второй гармоники лазера, оранжевой стрелкой указана
боте [29] и в точности следуя преобразованиям, вы-
энергия оптического фонона
полненным авторами [29],можно получить выраже-
ние для частотной зависимости коэффициента по-
фотона с энергией, меньшей чем энергия возбуж-
глощения при учете экситон-фононного взаимодей-
дения тяжелого экситона, сопровождается поглоще-
ствия:
нием LO-фонона, который обеспечивает дополни-
(
)2
E
E
тельную энергию, необходимую для осуществления
aα(ℏω) = α0NLO
×
1hh-1e перехода. С увеличением интенсивности ста-
ℏω E - ℏω
ционарного возбуждения обнаружено насыщение эк-
((
)(
))
2
1
3
ситонного поглощения, которое было объяснено пре-
1
2
2
×
(
)(5
)
|A(Qe) - A(Qh)|2,
(4)
3
обладанием процессов возбуждения экситонов над
qa
2
2
процессами их релаксации (вставка на рис. 3, интен-
где
сивность насыщения составляет около 4 МВт/см2),
π3βe2ω2LO
M
при характерной величине времени излучательной
α0 =
-1∞ - ε-10)
,
(5)
ε1/2cB
µ
рекомбинации в нанопластинах CdSe/CdS при ком-
натной температуре около 0.5-2 нс [2, 4, 5].
M ℏωLO + ℏω - E
(qa)2 =
,
(6)
Изменение поглощения на длине волны, соответ-
µ
B
ствующей 1lh-1e переходу не обнаружено. Однако, в
]-3/2
[(
)2
ряде экспериментальных и теоретических работ по
1
A(Qi) =
+Q2i
ν2a2
×
стационарному резонансному возбуждению эксито-
2
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
Экситонное поглощение с участием фононов в коллоидных нанопластинах CdSe/CdS
379
[
(1
)(3
)(
)
]
5
1.
S. Ithurria and B. Dubertret, J. Am. Chem. Soc. 130,
2
2
2
× 1+
(3
)
J (Qi)
,
(7)
16504 (2008).
2
2.
S. Ithurria, M. D. Tessier, B. Mahler, R. P. S. M. Lobo,
1
[
(1
) ]
B. Dubertret, and A. L. Efros, Nat. Mater. 10, 936
t
1-
t
2
(2011).
J (Qi) = dt
×
(1 - t)1/2+ν
3.
M. D. Tessier, C. Javaux, I. Maksimovic, V. Loriette,
0
and B. Dubertret, ACS Nano 6, 6751 (2012).
(
(1
)2
)3/2
4.
F. M. Olutas, B. Guzelturk, Y. Kelestemur, A. Yeltik,
+Q2iν2a2
2
×
[
(1
)]2
-1.
(8)
S. Delikanli, and H.V. Demir, ACS Nano 9, 5041 (2015).
1-t
+Q2i
ν2a2t2
2
5.
F. T. Rabouw, J. C. van der Bok, P. Spinicelli,
B. Mahler, M. Nasilowski, S. Pedetti, B. Dubertret, and
[
]1/2
1
B
D. Vanmaekelbergh, Nano Lett. 16, 2047 (2016).
Величина ν
=
,
NLO
=
2
Eg-ℏω
6.
Z. Chen, B. Nadal, B. Mahler, H. Aubin, and
= [exp(ℏωLO/kT ) - 1]-1 - функция распределения
B. Dubertret, Adv. Funct. Mater. 24, 295 (2014).
фононов, M = me+mh - суммарная масса электрона
7.
A. G. Vitukhnovsky, V. S. Lebedev, A.S. Selyukov,
и дырки, µ =memh
- приведенная масса экситона,
me+mh
A. A. Vashchenko, R.B. Vasiliev, and M. S. Sokolikova,
B - энергия связи низшего экситонного состояния,
Chem. Phys. Lett. 619, 185 (2015).
E - энергия экситонного состояния, отсчитанная от
8.
А. А. Ващенко, А. Г. Витухновский, В. С. Лебедев,
валентной зоны, β - поляризуемость системы, а ε
А. С. Селюков, Р. Б. Васильев, М. С. Соколикова,
и ε0 - диэлектрические проницаемости на бесконеч-
Письма ЖЭТФ 100, 94 (2014).
ной и нулевой частотах, соответственно. Учитывая
9.
B. Guzelturk, Y. Kelestemur, M. Olutas, S. Delikanli,
следующие соотношения между параметрами систе-
and H. V. Demir, ACS Nano 8, 6599 (2014).
мы Eg = E + B и 2πβ/ε = ELT/Eg, где величина
10.
C. X. She, I. Fedin, D. S. Dolzhnikov, A. Demortiere,
продольно поперечного расщепления составля-
R. D. Schaller, M. Pelton, and D.V. Talapin, Nano Lett.
ет 0.08 мэВ [28], а также подставляя параметры
14, 2772 (2014).
системы, известные из литературы: a
= 3.0 нм,
11.
A. W. Achtstein, A. Schliwa, A. Prudnikau, M. Hardzei,
ε = 5.3, ε0 = 6, ε = 10me = 0.12m; mh = 0.45m;
M. V. Artemyev, C. Thomsen, and U. Woggon, Nano
Eg = 2.65 эВ и ℏωLO ≈ 25 мэВ [3,11], можно рас-
Lett. 12, 3151 (2012).
считать зависимость коэффициента поглощения от
12.
R. Benchamekh, N.A. Gippius, J. Even,
длины волны, представленную на рис. 2 пустыми
M. O. Nestoklon, J. M. Jancu, S. Ithurria, B. Dubertret,
кружками. Совпадение расчетных и эксперимен-
A. Efros, and P. Voisin, Phys. Rev. B 89, 035307
тальных кривых подтверждает вывод о наличии в
(2014).
системе экситон-фононного взаимодействия и его
13.
Н. С. Рытова, ДАН СССР 163, 1118 (1965).
непосредственном участии в возбуждении 1hh-1e эк-
14.
Л. В. Келдыш, Письма в ЖЭТФ 29, 716 (1979).
ситонного перехода при нерезонансном возбуждении
15.
S. G. Tikhodeev, N. A. Gippius, A. L. Yablonskii,
нанопластин CdSe/CdS.
A. B. Dzyubenko, L. V. Kulik, V. D. Kulakovskii, and
Заключение. В данной работе исследовано
A. Forchel, Phys. Status Solidi 164, 179 (1997).
нелинейное поглощение ансамбля полупроводни-
16.
S. Logothetidis, M. Cardona, P. Lautenschlager, and
ковых нанонопластин при нерезонансном стацио-
M. Garriga, Phys. Rev. B 34, 2458 (1986).
нарном возбуждении экситонов. Установлено, что
17.
P. Lautenschlager, M. Garriga, S. Logothetidis, and
процесс межзонного поглощения фотона с энергией,
M. Cardona, Phys. Rev. B 35, 9174 (1987).
меньшей чем энергия, соответствующая переходу
18.
K. P. O’Donnell and X. Chen, Appl. Phys. Lett. 58, 2924
носителей из подзоны тяжелых дырок в зону прово-
(1991).
димости, протекает с участием оптического фонона.
19.
S. Rudin, T. L. Reinecke, and B. Segall, Phys. Rev. B
Выявленные особенности экситонного поглоще-
42, 11218 (1990).
ния объяснены эффектом частичного заполнения
20.
A. von Lehmen, J. E. Zucker, J. P. Heritage, and
фазового пространства экситонов, взаимодействи-
D. S. Chemla, Phys. Rev. B 35, 6479(R) (1987).
ем экситонов и фононов, приводящих к эффекту
21.
G. Bastard, E. E. Mendez, L. L. Chang, and L. Esaki,
насыщения поглощения.
Phys. Rev. B 26, 1974 (1982).
Работа выполнена при финансовой поддержке
22.
N. N. Schlenskaya, Y. Yao, T. Mano, T. Kuroda,
Российского Научного Фонда (РНФ) грант # 18-72-
A. V. Garshev, V.F. Kozlovskii, A. M. Gaskov,
10002.
R. B. Vasiliev, and K. Sakoda, Chem. Mater. 29, 579
(2017).
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
380
А. М. Смирнов, А. Д. Голинская, Б. М. Саиджонов и др.
23. S. Ithurria and D. V. Talapin, J. Am. Chem. Soc. 134,
M. V. Kozlova, B. M. Saidzhonov, R. B. Vasiliev, and
18585 (2012).
V. S. Dneprovskii, Semiconductors 52, 1798 (2018).
27. D. S. Chemla and D. A. B. Miller, J. Opt. Soc. Am. B 2,
24. А. М. Смирнов, А. Д. Голинская, К. В. Ежова,
1155 (1985).
М. В. Козлова, В. Н. Манцевич, В. С. Днепровский,
28. B. Segall, Phys. Rev. 150, 734 (1966).
ЖЭТФ 152, 1046 (2017).
29. S. Rudin and T. L. Reinecke, Phys. Rev. B 39, 8488
25. S. Schmitt-Rink, D. S. Chemla, and D. A. B. Miller,
(1989).
Phys. Rev. B 32, 6601 (1985).
30. J. C. Merle, R. Sooryakumar, and M. Cardona, Phys.
26. A. M. Smirnov, A. D. Golinskay, D. V. Przhiyalkovskii,
Rev. B 30, 3261 (1984).
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019