Письма в ЖЭТФ, том 109, вып. 6, с. 381 - 386
© 2019 г. 25 марта
Влияние сильнонапряженных вставок GaAs и InAs в буферном слое
InAlAs на структурные и оптические свойства метаморфных
квантово-размерных гетероструктур InAs(Sb)/InGaAs/InAlAs/GaAs
В.А.Соловьев+1), М.Ю.Чернов+, О.С.Комков+∗, Д.Д.Фирсов, А.А.Ситникова+, С.В.Иванов+
+Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН,
194021 С.-Петербург, Россия
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “ЛЭТИ”, 197376 С.-Петербург, Россия
Поступила в редакцию 23 января 2019 г.
После переработки 23 января 2019 г.
Принята к публикации 24 января 2019 г.
Методом молекулярно-пучковой эпитаксии на подложках GaAs (001) выращены метаморфные
квантово-размерные гетероструктуры InAs(Sb)/InGaAs/InAlAs с тонкими (1-5 нм) сильнонапряженны-
ми вставками GaAs и InAs в градиентном метаморфном буферном слое InxAl1-xAs. Показано, что ис-
пользование вставки GaAs толщиной 5 нм в области метаморфного буферного слоя при x ∼ 0.37 при-
водит к почти двукратному возрастанию интенсивности фотолюминесценции при 300 К (λ ∼ 3.5 мкм)
из квантовой ямы InAs/InGaAs, содержащей монослойную вставку InSb. Это объясняется увеличени-
ем энергии локализации дырок в InSb, измеренной методом фотомодуляционной инфракрасной фурье-
спектроскопии отражения, за счет возросших упругих напряжений в квантовой яме вследствие понижен-
ной плотности прорастающих дислокаций в этой структуре, обусловленной введением дополнительной
обратной ступени в метаморфный буферный слое, функции которой выполняет 5 нм слой GaAs. Введе-
ние 5 нм слоя InAs в метаморфный буферный слой нарушает его функции как дислокационного фильтра,
приводя к большей плотности дислокаций в области квантовой ямы и падению на порядок величины
интенсивности люминесценции.
DOI: 10.1134/S0370274X19060079
Полупроводниковые источники излучения сред-
ны метаморфные квантово-размерные гетерострук-
него инфракрасного (ИК) диапазона 3-5 мкм пред-
туры InAs(Sb)/InGaAs/InAlAs, получаемые методом
ставляют значительный интерес ввиду большого ко-
молекулярно-пучковой эпитаксии (МПЭ) на подлож-
личества применений (мониторинг окружающей сре-
ках GaAs с использованием МБС InAlAs и излучаю-
ды, неинвазивные медицинские тесты и т.п.) [1].
щие на длине волны более 3 мкм [2]. Они представля-
Для получения гетероструктурных активных эле-
ют собой двойные гетероструктуры с квантовой ямой
ментов на основе узкозонных соединений А3В5 для
(КЯ) InAs/InGaAs типа-I, содержащей субмонослой-
таких источников на сильно рассогласованных по па-
ную вставку InSb в InAs и расположенной между
раметру кристаллической решетки, но относитель-
ограничивающими барьерами InAlAs, и обеспечива-
но дешевых и широко распространенных подлож-
ют эффективное оптическое и электронное ограни-
ках GaAs применяется подход, заключающийся в ис-
чение.
пользовании метаморфного буферного слоя (МБС).
Остаточные напряжения в верхней бездислока-
Метаморфная эпитаксиальная технология с задан-
ционной части МБС компенсируются путем выбо-
ным градиентом состава МБС по толщине позво-
ра состава виртуальной подложки InAlAs с пони-
ляет получить виртуальную подложку с существен-
женным содержанием In на величину так называ-
но пониженной плотностью структурных дефектов
емой обратной ступени, которая определяется раз-
(< 107 см-2) и таким параметром решетки, кото-
ницей между предельным составом МБС и соста-
рый необходим для псевдоморфного роста последу-
вом виртуальной подложки. Плотность прорастаю-
ющих активных слоев. В качестве таких источников
щих дислокаций (ПД) в таких структурах сильно
среднего ИК диапазона ранее нами были предложе-
зависит от выбора конструкции и режимов роста
МБС. Так, например, было показано, что использо-
1)e-mail: vasol@beam.ioffe.ru
вание МБС с нелинейным профилем изменения со-
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
381
382
В.А.Соловьев, М.Ю.Чернов, О.С.Комков и др.
става приводит к более толстой бездислокационной
области и, соответственно, к меньшей величине плот-
ности ПД в активной области по сравнению с МБС
с линейным профилем [3]. Кроме того, в работе [4]
было продемонстрировано, что напряженные сверх-
решетки InAlAs/InGaAs, внедренные в МБС InAlAs,
позволяют снизить плотность ПД и увеличить ин-
тенсивность фотолюминесценции (ФЛ) гетерострук-
тур, в то время как последовательное использование
нескольких обратных ступеней в МБС не приводит
к улучшению их структурных и оптических свойств.
Особый интерес представляют одиночные тонкие
сильнонапряженные слои, выполняющие роль барье-
ра для ПД, резко меняющего направление их рас-
пространения вплоть до загибания в плоскости ро-
ста, что было продемонстировано на примере систе-
мы GaN/AlN [5]. Однако на данный момент отсут-
ствуют работы, посвященные исследованию влияния
внедренных в МБС тонких одиночных сильнонапря-
Рис. 1. Схематическое изображение конструкции ре-
женных слоев на релаксацию и распределение упру-
перного образца A - метаморфной гетероструктуры
гих напряжений в метаморфных гетероструктурах
InAlAs/InGaAs с активной областью в виде вставки
(Al, Ga, In)As, а также на их оптические свойства.
InSb (∼1 МС (ML)) в КЯ 8 нм - InAs/InGaAs
Данная работа посвящена исследованию влияния
тонких (1-5 нм) сильнонапряженных слоев GaAs и
InAs, внедряемых в МБС InAlAs с корневым профи-
дованных структур (образцы B) содержала внут-
лем изменения состава, на структурные и оптические
ри МБС тонкую вставку GaAs в области составов
свойства метаморфных квантово-размерных гетеро-
In0.37Al0.63As, где в реперной структуре наблюдалось
структур InAs(Sb)/InGaAs/InAlAs/GaAs.
заметное уменьшение плотности ПД. Другая часть
Экспериментальные образцы выращивались ме-
(образцы C) содержала вставку InAs по достижению
тодом МПЭ на нелегированных подложках GaAs
состава In0.61Al0.39As. Толщина вставок выбиралась
(001) с использованием установки RIBER 32P, обо-
равной 1 или 5 нм и не превышала критических зна-
рудованной стандартными эффузионными ячейками
чений для случая роста материала вставки на полу-
для всех источников, за исключением мышьяка. В
бесконечном слое указанных выше составов. Оценка
качестве источника мышьяка использовался крекин-
этих критических значений была проведена на ос-
говый клапанный источник VAC-500, функциониру-
новании результатов работ для близких по парамет-
ющий в режиме формирования потока молекул мы-
ру решетки систем InGaAs/GaAs [6, 7] и InAlAs/AlSb
шьяка As4. Температура подложки измерялась ИК-
[8]. Следует отметить, что образцы со вставками в
пирометром, который предварительно калибровался
МБС толщиной 1 нм по своим структурным и оп-
по температуре перехода реконструкции поверхности
тическим свойствам практически не отличались от
от (2 × 4)As к c(4 × 4)As при остывании буферного
реперного образца, что свидетельствует, по нашему
слоя GaAs в потоке As4, наблюдаемого in-situ с помо-
мнению, о малом уровне вводимых в МБС напряже-
щью дифракции быстрых отраженных электронов.
ний. Поэтому более детально исследовались образцы
Была получена серия структур
с 5нм вставками.
Активная область во всех образцах была оди-
InAs(Sb)/InGaAs/InAlAs/GaAs,
наковой и содержала ограничивающие барьеры
отличающихся между собой только конструкцией
In0.75Al0.25As толщиной по 200 нм каждый, между
МБС. В качестве реперного образца (образец A) ис-
которыми располагалась
8 нм-InAs/In0.63Ga0.37As
пользовалась гетероструктура, последовательность
КЯ с ультратонкой (∼ 1 монослой (МС)) вставкой
слоев которой приведена на рис. 1. В ней роль МБС
InSb (рис. 1). Формирование вставки InSb в InAs
выполнял слой переменного состава InxAl1-xAs с
осуществлялось путем выдержки поверхности InAs
корневым профилем изменения содержания In (x =
под потоком сурьмы. Состав и толщина упруго
= 0.05-0.87) по толщине структуры. Часть иссле-
растянутых барьеров In0.63Ga0.37As выбирались
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
Влияние сильнонапряженных вставок GaAs и InAs в буферном слое InAlAs. . .
383
Рис. 2. Светлопольные ПЭМ-изображения в геометрии поперечного сечения структуры активной области и верхней
части МБС образцов A (a), B (b), C (c), а также нижней части МБС образца B (d)
таким образом, чтобы скомпенсировать напряжения
На рисунке 3 представлены спектры ФЛ иссле-
сжатия, генерируемые в КЯ InAs по отношению к
дованных структур, измеренные при температурах
барьерным слоям In0.75Al0.25As. Условия МПЭ роста
12 и 300 K. Как было показано нами ранее [2,10],
структур были аналогичны приведенным в работах
линия излучения с энергией EInSb ∼ 0.4 эВ (12 K)
[2, 9], а высота обратной ступени выбиралась близ-
и EInSb ∼ 0.35эВ (300K) соответствует излучатель-
кой к оптимальной [10]. Структурные исследования
ным переходам с электронных уровней размерного
проводились методом просвечивающей электронной
квантования в КЯ InAs на дырочные уровни в мо-
микроскопии (ПЭМ) с использованием микроскопа
нослойной вставке InSb. Еще одна линия излучения
Philips EM-420. Спектры фотоотражения (ФО) реги-
меньшей интенсивности с энергией EInAlAs ∼ 0.8 эВ,
стрировались при комнатной температуре методом
присутствующая в спектре ФЛ (T = 12 K), соответ-
фотомодуляционной ИК фурье-спектроскопии с
ствует излучению из верхней узкозонной бездислока-
помощью экспериментальной установки на базе ИК
ционной области МБС с максимальным содержанием
фурье-спектрометра Vertex 80 [11]. Измерения ФЛ
In (x = 0.87) [10]. Как видно из рис. 3, интенсивность
проводились на той же установке с использованием
линии с энергией EInSb в образце C почти на порядок
гелиевого криостата замкнутого цикла.
величины меньше по сравнению с образцами A и B,
Исследования методом ПЭМ поперечных сечений
как при T = 12 K, так и при T = 300 K. Это хорошо
образцов показали, что если в образцах A и B наблю-
коррелирует с высокой плотностью ПД в активной
дается в целом характерное для МБС распределение
области образца C, наблюдаемой в ПЭМ (рис.2с).
ПД по глубине структуры (рис.2a,b) и наличие верх-
Следует также отметить, что в образце B интенсив-
него бездислокационного участка МБС (так называ-
ность комнатной ФЛ с энергией EInSb почти в 2 раза
емая “TD-free”-область), толщина которого в образце
превышает значение, измеренное в реперном образце
B (dfree = 0.21 мкм) несколько больше, чем в образ-
A (рис. 3b), в то время как при низких температурах
це A (dfree = 0.19 мкм), то в образце C данная “TD-
спектры ФЛ для образцов A и B практически не от-
free”-область полностью отсутствует. Кроме того, у
личаются между собой (рис. 3a).
последнего образца высокая плотность ПД наблюда-
Мы полагаем, что наблюдаемое увеличение ин-
ется не только в МБС, но и во всей активной области
тенсивности ФЛ при 300 K обусловлено большей ве-
(рис. 2c).
личиной энергии локализации дырок (Eloc) в InSb
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
384
В.А.Соловьев, М.Ю.Чернов, О.С.Комков и др.
точную виртуальную подложку на уровне x ∼ 0.37
и приводящая к аккумуляции дополнительных сжи-
мающих напряжений в области InAlAs МБС, рас-
положенной непосредственно под слоем GaAs, ана-
логично [10]. Релаксация напряжений в верхней ча-
сти МБС происходит уже относительно этой про-
межуточной виртуальной подложки, что вследствие
меньшего рассогласования параметров решетки при-
водит к меньшей плотности ПД в активной области
и большей величине остаточных упругих напряже-
ний в верхней уширенной “TD-free” области образ-
ца B. Кроме того, поскольку ПД пронизывают все
слои активной области, степень релаксации каждого
из слоев в этом образце также уменьшается, приводя
к возрастанию в них величины упругих напряжений
независимо от их знака (сжатие/растяжение).
Была проведена теоретическая оценка влияния
упругих напряжений в исследуемых метаморфных
гетероструктурах на энергию локализации дырок в
КЯ InSb/InAs толщиной 1 МС. Сдвиги дна зоны про-
водимости, а также положения подзон тяжелых и
легких дырок, обусловленные напряжениями растя-
жения в слоях In0.63Ga0.37As и напряжениями сжа-
тия в InSb и InAs, рассчитывались по модели [12]
в предположении полубесконечных ненапряженных
барьеров In0.75Al0.25As. Расчет уровней размерно-
го квантования в ультратонкой вставке InSb и КЯ
InAs/InGaAs производился путем численного реше-
ния уравнения Шредингера. Проведенная оценка по-
казала, что учет упругих напряжений приводит к
сильному увеличению энергии локализации дырок в
Рис. 3. (Цветной онлайн) Спектры ФЛ исследованных
КЯ InSb/InAs с 85 до 125 мэВ.
структур, измеренные при температурах 12 K (a) и
Для экспериментальной оценки величины Eloc
300 K (b). Раздвоенный пик ФЛ при 300 К обусловлен
в исследованных образцах с КЯ InSb/InAs/InGaAs
в том числе поглощением паров воды (λ ∼ 3.4 мкм)
был использован метод фотомодуляционной ин-
фракрасной фурье-спектроскопии отражения,
вставке для образца B по сравнению с образцом A,
разработанный нами ранее [13] и апробированный
а также меньшей плотностью ПД в активной об-
недавно на многопериодных InSb/InAs структурах
ласти структуры B, на что косвенно указывает бо-
с InSb вставками суб- и сверхмонослойной толщи-
лее широкая область dfree (рис. 2b). Увеличение Eloc
ны [14]. Типичный для исследованных структур
может быть вызвано изменением баланса и величи-
InAs(Sb)/InGaAs/InAlAs/GaAs спектр ФО с ука-
ны упругих напряжений в активной области, воз-
занием характерных особенностей представлен в
никающих в результате введения в МБС образца
верхней части рис.4. Поскольку спектр ФО яв-
B сильно рассогласованного по параметру решетки
ляется дифференциальным, то для разделения
слоя GaAs. Действительно, в этом образце в ПЭМ-
близкорасположенных спектральных особенностей
изображении МБС наблюдалась область толщиной
был задействован метод, описанный в [15, 16]. На
∼ 100 нм с резко пониженной плотностью дислока-
преобразованном по этому методу спектре (ниж-
ций, расположенная непосредственно под вставкой
няя часть рис. 4) энергиям оптических переходов
GaAs (рис. 2d). Аналогия с “TD-free”-областью поз-
соответствуют максимумы. В таблице 1 приведены
воляет предположить, что тонкий слой GaAs работа-
значения энергий переходов в составной КЯ типа-
ет как эффективная обратная ступень (в отличие от
II InSb/InAs/In0.63Ga0.37As (EInSb), в КЯ типа-I
результатов, полученных в [4]), создающая промежу-
InAs/In0.63Ga0.37As (EInAs) и в слое In0.63Ga0.37As
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
Влияние сильнонапряженных вставок GaAs и InAs в буферном слое InAlAs. . .
385
Таблица 1. Параметры энергетического спектра образцов,
определенные по спектрам ФО при 300 K
Образец EInSb, эВ EInAs, эВ EInGaAs, эВ Eloc, эВ
A
0.357
0.498
0.552
0.141
B
0.351
0.503
0.537
0.152
C
0.363
0.472
0.565
0.109
Таким образом, введение в МБС тонкой (толщи-
ной 5 нм) сильнонапряженной вставки может приво-
дить как к снижению плотности ПД в активной обла-
сти гетероструктур InAs(Sb)/InGaAs/InAlAs/GaAs
(в случае вставки GaAs), так и к полному нару-
шению функции МБС как дислокационного филь-
тра, т.е. к резкому возрастанию плотности ПД и па-
дению на порядок величины интенсивности ФЛ (в
Рис. 4. (Цветной онлайн) Спектр ФО образца A, изме-
ренный при комнатной температуре (вверху) и резуль-
случае вставки InAs). Показано, что повышенные
тат его преобразования по [15, 16] (внизу). Вертикаль-
упругие напряжения в КЯ InSb/InAs/InGaAs, вы-
ными стрелками показаны энергии оптических перехо-
званные снижением плотности ПД при использова-
дов, определенные по преобразованному спектру
нии 5 нм вставки GaAs в МБС, приводят к увели-
чению энергии локализации дырок в InSb и почти
двукратному возрастанию интенсивности ФЛ из КЯ
InSb/InAs/InGaAs при комнатной температуре.
(EInGaAs), полученные на основе измерений при
Работа выполнена при частичной поддержке
300 К, а также значения Eloc
= EInAs - EInSb.
Российского фонда фундаментальных исследований
Следует отметить, что наименьшее отличие экс-
(проект
#18-02-00950) с использованием обору-
периментальных значений EInAs и EInGaAs от их
дования ЦКП
“Материаловедение и диагностика
расчетных величин (0.41 эВ и 0.63 эВ, соответствен-
в передовых технологиях”, поддержанного Мини-
но) для случая ненапряженных слоев (степень
стерством образования и науки РФ (Соглашение
релаксации - 100 %) наблюдается в образце C, в
о предоставлении субсидии
#14.621.21.0007 id
котором по данным ПЭМ самая большая плотность
RFMEFI62114X0007).
ПД в активной области (рис.2с). Другими словами,
в нем имеет место максимальная степень релаксации
отдельных слоев. В этом же образце пик ФЛ от
1. Editorial, Nature Photon 6, 407 (2012).
МБС с энергией EInAlAs смещен в длинноволновую
2. В. А. Соловьев, М. Ю. Чернов, Б. Я. Мельцер,
сторону по отношению к образцу A, что также
А. Н. Семенов, Я. В. Терентьев, Д.Д. Фирсов,
согласуется с меньшей величиной напряжений в
О. С. Комков, С. В. Иванов, Письма в ЖТФ 42(20),
образце C вследствие большей степени его релак-
33 (2016).
сации. С другой стороны, наибольшее расхождение
3. M. Yu. Chernov, O. S. Komkov, D. D. Firsov,
измеренных данных EInAs и EInGaAs с приведенны-
B. Ya. Meltser, A. N. Semenov, Ya. V. Terent’ev,
ми выше расчетными значениями получается для
P. N. Brunkov, A. A. Sitnikova, P. S. Kop’ev,
образца B (табл.1). Это свидетельствует о том, что
S. V. Ivanov, and V.A. Solov’ev, J. Crystal Growth.
в исследованной серии структур именно образец B
477, 97 (2017).
характеризуется минимальной степенью релаксации
4. Г. Б. Галиев, Е. А. Климов, А. Н. Клочков,
отдельных слоев и, соответственно, максимальными
Д. В. Лаврухин, С. С. Пушкарев, П.П. Мальцев,
значениями упругих напряжений в них. Как и
ФТП 48(5), 658 (2014).
предполагалось, значение Eloc для образца B оказа-
5. V. N. Jmerik, D. V. Nechaev, S. Rouvimov,
лось несколько большим по сравнению с образцом
V. V. Ratnikov, P. S. Kop’ev, M. V. Rzheutski,
A. Сдвиг в коротковолновую сторону пика ФЛ с
E. V. Lutsenko, G. P. Yablonskii, M. Aljohenii,
энергией EInAlAs (рис. 3a) также свидетельствует об
A. Aljerwii, A. Alyamani, and S.V. Ivanov, Journal of
увеличении напряжений сжатия в верхней бездисло-
Materials Research 30(19), 2871 (2015).
кационной области МБС образца B по сравнению с
6. J. Zou, D. J. H. Cockayne, and B. F. Usher, J. Appl.
образцом A.
Phys. 73, 619 (1993).
7
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019
386
В.А.Соловьев, М.Ю.Чернов, О.С.Комков и др.
7. Y. C. Chen, P. K. Bhattacharya, and J. Singh, J. Vac.
11. О. С. Комков, Д. Д. Фирсов, Т. В. Львова, И. В. Седо-
Sci. Technol. B 10, 769 (1992).
ва, А. Н. Семенов, В. А. Соловьев, С. В. Иванов, ФТТ
8. H.-K. Lin, C. Kadow, J.-U. Bae, M. J. W. Rodwell,
58(12), 2307 (2016).
A.C. Gossard, B. Brar, G. Sullivan, G. Nagy, and
12. C. G. van de Walle, Phys. Rev. B 39(3), 1871 (1989).
J. Bergman, J. Appl. Phys. 97, 024505-1-7 (2005).
13. Д. Д. Фирсов, О. С. Комков, Письма в ЖТФ 39(23),
9. В. А. Соловьев, М. Ю. Чернов, А. А. Ситникова,
87 (2013).
П. Н. Брунков, Б. Я. Мельцер, С. В. Иванов, ФТП
14. D. D. Firsov, O. S. Komkov, V. A. Solov’ev,
52(1), 127 (2018).
A. N. Semenov, and S. V. Ivanov, submitted to
10. M. Yu. Chernov, V. A. Solov’ev, O. S. Komkov,
JOSA B 36(3) (2018).
D. D. Firsov, B. Ya. Meltser, M. A. Yagovkina,
15. T. J. C. Hosea, Phys. Stat. Sol. B 189, 531 (1995).
M. V. Baidakova, P. S. Kop’ev, and S. V. Ivanov, Appl.
16. А. Н. Пихтин, О. С. Комков, К. В. Базаров, ФТП
Phys. Exp. 10, 121201-1-4 (2017).
40(5), 608 (2006).
Письма в ЖЭТФ том 109 вып. 5 - 6
2019