Письма в ЖЭТФ, том 111, вып. 1, с. 40 - 44
© 2020 г. 10 января
Связанное состояние континуума магнитофотонных
метаповерхностей
А. М. Черняк, М. Г. Барсукова, А. С. Шорохов, А. И. Мусорин1), А. А. Федянин
Физический факультет, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
119991 Москва, Россия
Поступила в редакцию 25 октября 2019 г.
После переработки 12 ноября 2019 г.
Принята к публикации 13 ноября 2019 г.
Исследованы механизмы усиления магнитооптических эффектов в полностью диэлектрических мета-
поверхностях, обусловленные возбуждением резонанса связанного состояния континуума. В квадратной
решетке нанодисков из магнитного диэлектрика с воздушным отверстием, смещенным относительно оси
диска, поляризационный и интенсивностный эффекты достигают 0.7 и 22 % соответственно.
DOI: 10.31857/S0370274X20010087
Резонансные диэлектрические нанострукту-
Оно обладает бесконечной добротностью, явля-
ры представляют значительный интерес для
ясь лишь математической моделью. В реальности
современной нанофотоники
[1]. Рассеяние све-
при незначительном нарушении симметрии оно
та на диэлектрических наночастицах с высоким
переходит в квазисвязанное состояние, приводя к
показателем преломления и малыми потерями
высокодобротному резонансу в спектре [13]. При-
позволяет воспроизводить оптические эффекты,
менение таких резонансов к оптическим системам
продемонстрированные на плазмонных частицах,
открывает возможности для новых компактных
без диссипации энергии в тепло [2]. Составленные
устройств нанофотоники.
из таких нанообъектов метаповерхности позволя-
Для того чтобы устройство было активным, оно
ют управлять фазой и амплитудой проходящего
должно реагировать на внешнее воздействие. Одним
или отраженного света [3]. Обычно добротность Q
из таких воздействий может быть магнитное поле,
резонансов указанных образцов порядка 10, что яв-
обладающее преимуществом неинвазивности и ско-
ляется недостаточной величиной для практических
рости реагирования. Диэлектрические нанострукту-
приложений, например, светофильтров [4], сенсо-
ры, поддерживающие возбуждение резонансов Ми,
ров [5]. Такие значения добротности объясняются
помещенные в магнитное поле, приводят к усиле-
высокими излучательными потерями
- сильной
нию магнитооптических (МО) эффектов [14]. В маг-
связью резонансной наночастицы с внешним по-
нитофотонных и магнитоплазмонных метаповерх-
лем - способностью переизлучать световую энергию.
ностях ближнепольная связь между наночастица-
В связи с этим предлагаются различные способы
ми при спектральном перекрытии резонансов при-
увеличения добротности, вплоть до 102 . . . 103 [6-10].
водит к дополнительному усилению магнитооптиче-
Ключевым моментом в достижении высокой доб-
ских эффектов [15-17]. Однако в приведенных рабо-
ротности является спектральное перекрытие двух
тах добротность резонансов была порядка 10. Если
резонансов, как, например, для Фано-резонансов.
бы она была выше, то можно было ожидать больших
Сильный резонансный отклик возникает при воз-
величин усиления. Для терагерцового диапазона рас-
буждении “захваченных” мод, известных так же,
считано, что при возбуждении связанных состояний
как
“темные” моды
[11], при их перекрытии со
континуума можно добиться стопроцентных значе-
“светлыми” модами. Перевести их в излучательное
ний магнитного кругового дихроизма [18]. В связи
состояние можно за счет внесения асимметричности
с этим представляется перспективным использова-
в структуру. Степень асимметричности определяет,
ние высокодобротных асимметричных наноструктур
насколько эффективно оказываются связаны эти
(рис. 1) для увеличения МО эффектов на оптиче-
два резонанса. Запрещенное по симметрии состояние
ских частотах. В данной работе проведено численное
называют связанным состоянием континуума [12].
моделирование полностью диэлектрических магнит-
ных метаповерхностей из нанодисков с нарушенной
1)e-mail: musorin@nanolab.phys.msu.ru
симметрией и продемонстрировано усиление интен-
40
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 1 - 2
2020
Связанное состояние континуума магнитофотонных метаповерхностей
41
Рис. 1. (Цветной онлайн) Схема идеи и образца
сивностных и поляризационных магнитооптических
эффектов при возбуждении резонанса связанного со-
стояния континуума.
Численные расчеты выполнены методом конеч-
ных разностей во временной области в коммер-
ческом программном обеспечении FDTD Solutions,
Lumerical Inc. Задача решается для трехмерной мо-
дели, в которой по осям X и Y заданы периодические
граничные условия, а по направлению Z установ-
лены полностью поглощающие слои. Спектры про-
пускания рассчитываются для нормального падения
плоской электромагнитной волны вдоль оси Z. На-
правление поляризации совпадает с осью X. Внеш-
нее магнитное поле прикладывается по направлению
Y для геометрии эффекта Фохта, при этом относи-
тельное изменение коэффициента пропускания рас-
считывается по следующей формуле:
Рис. 2. (Цветной онлайн) Спектры: (a) - пропускания,
ΔT
T (H) - T (0)
(b) - фарадеевского вращения, (c) - разностного про-
δ=
=
,
T (0)
T (0)
пускания ΔT , (d) - эффекта Фохта и (g) - добротность
в зависимости от степени асимметричности α. Распре-
где T (H) и T (0) - спектры пропускания при прило-
деления локальных электрического (e) и магнитного
жении внешнего магнитного поля H и без него соот-
(f) полей на половине высоты диска внутри одной эле-
ветственно. Исследуемый интенсивностный эффект
ментарной ячейки при α = 0
состоит в изменении коэффициента пропускания об-
разца при приложении магнитного поля перпендику-
лярно вектору поляризации и волновому вектору па-
сделано воздушное отверстие радиусом r = 62 нм,
дающей волны. Для определения величины эффек-
которое смещается от центра диска вдоль оси Y в
та Фарадея - поляризационного МО эффекта, про-
положительном направлении. Степень асимметрич-
являющегося во вращении плоскости поляризации θ
ности определяется отношением смещения центра
при намагничивании образца, направление внешне-
отверстия y0 к радиусу диска: α = y0/R. Периоды по
го магнитного поля меняется с Y на Z и считается
обоим направлениям d = 679 нм. Такие параметры
отношение Ey/Ex в дальней дифракционной зоне.
выбраны, чтобы резонанс квазисвязанного состо-
В качестве исследуемой модели рассматривается
яния континуума оказался вблизи длины волны
двумерный квадратный массив асимметричных
1 мкм, а дифракционные особенности не попадали в
нанодисков из магнитного диэлектрика - железо-
данный спектральный диапазон.
иттриевого граната, легированного висмутом
Расчет начинается с симметричной структуры
(Bi : YIG, n = 2.09, g = -0.001) высотой h = 227 нм,
(α = 0), в которой воздушное отверстие находится
радиусом R = 248 нм, расположенных на кварцевой
в центре гранатового диска. При облучении плос-
подложке SiO2 (n
= 1.45). В гранатовом диске
кой электромагнитной волной возникает локализа-
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 1 - 2
2020
42
А. М. Черняк, М. Г. Барсукова, А. С. Шорохов, А. И. Мусорин, А. А. Федянин
Рис. 3. (Цветной онлайн) Спектры: (a) - пропускания, (b) - поляризационного эффекта, (c) - разностного пропускания
ΔT = T (H) - T (0), (d) - интенсивностного эффекта для моделей с параметром асимметрии α = 0 (синяя линия), 0.05
(черная линия), 0.175 (зеленая линия), 0.225 (красная линия)
ция поля внутри диска (см. рис. 2e, f), соответству-
при α = 0.225 и достигает 0.7 (см. рис. 3b, красная
ющая резонансу, однако провал в спектре пропус-
линия). Учитывая, что такое значение получается
кания не наблюдается (см. рис. 2а и синюю линию
для толщины магнитного слоя 227 нм, то в сравнении
на рис. 3a). В этом случае возникает истинно связан-
с неструктурированной пленкой Bi:YIG аналогичной
ное состояние континуума, а как было отмечено во
высоты (θ = 0.02) усиление эффекта составляет 35
введении, оно обладает бесконечной добротностью,
раз. Для каждого значения α максимальный пово-
поэтому провал отсутствует. При смещении отвер-
рот плоскости поляризации соответствует наимень-
стия резонанс становится квазисвязанным, и появ-
шей величине коэффициента пропускания. По этой
ляется провал в спектре пропускания (см. рис. 2a).
причине для поляризационных эффектов подобная
С увеличением асимметричности происходит спек-
метаповерхность оптимальнее работает на склоне ре-
тральное смещение резонанса в сторону коротковол-
зонанса, где можно добиться как наличия пропуска-
новой области спектра, его уширение и уменьшение
ния, так и фарадеевского вращения.
добротности (см. рис. 2g). После значения α ≈ 0.75
Результаты расчета интенсивностного магнитооп-
воздушное отверстие размыкает диск на верхней гра-
тического эффекта в зависимости от параметра α
нице (y = R = 248 нм), что нарушает конфигура-
представлены на рис. 2d. Усиление магнитооптиче-
цию локального электромагнитного поля. Дальней-
ского сигнала коррелирует с возбуждением резонан-
ший сдвиг отверстия приводит к смещению прова-
са. Наибольшее изменение коэффициента пропуска-
ла в спектре пропускания в длинноволновую область
ния достигает 22 % при α = 0.175 (см. рис. 3d, зеле-
спектра, поскольку геометрия диска становится все
ная линия). Для того чтобы избежать сингулярно-
более симметричной, т.е. невозмущенной. На рисун-
стей при расчете эффекта, возникающих при деле-
ке 2b представлены спектры фарадеевского враще-
нии на близкие к нулю значения T (0), построены гра-
ния в зависимости от параметра α. При его измене-
фики разности ΔT коэффициентов пропускания при
нии наблюдается смещение усиленного магнитоопти-
наличии и отсутствии магнитного поля (см. рис. 2с).
ческого сигнала, следующее за положением провала
С другой стороны, ΔT представляет собой произве-
в спектре пропускания. Значение угла θ максимально
дение δ на коэффициент пропускания T (0). В этом
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 1 - 2
2020
Связанное состояние континуума магнитофотонных метаповерхностей
43
случае возможно определить положение одновремен-
учного фонда (#19-72-00168, моделирование поля-
но и большого эффекта, и существенной величины
ризационного магнитооптического эффекта) и гран-
пропускания. Для величины ΔT было установлено,
та Российского фонда фундаментальных исследова-
что наиболее эффективной оказывается структура с
ний (#18-32-00225, моделирование интенсивностно-
параметром α = 0.05 (см. рис. 3с, черная линия), т.е.
го магнитооптического эффекта). Часть исследова-
в образце с наибольшей добротностью (Q3100).
ний выполнена при поддержке Центра квантовых
Из литературы известно, что эксперименталь-
технологий МГУ.
но удалось задетектировать поляризационные МО
эффекты до 0.06 в решетках из магнитных на-
ночастиц, поддерживающих возбуждение локаль-
1.
A. I.
Kuznetsov,
A.E.
Miroshnichenko,
M. L. Brongersma, Y. S. Kivshar, and B. Luk’yanchuk,
ных плазмонных и решеточных резонансов [19, 20].
Science 354(6314), aag2472 (2016).
Несмотря на то, что ферромагнитные металлы (же-
2.
E. V. Melik-Gaykazyan, K. L. Koshelev, J. Choi,
лезо, никель) обладают большими коэффициентами
S. S. Kruk, H. Park, A.A. Fedyanin, and Y. S. Kivshar,
гирации, величина МО отклика оказывается незна-
JETP Lett. 109(2), 131 (2019).
чительной из-за большой мнимой части диэлектри-
3.
N. Yu and F. Capasso, Nat. Mater. 13(2), 139 (2014).
ческой проницаемости металлов. По этой причине
магнитные диэлектрики, рассматриваемые в данной
4.
Y. Lee, M. Park, S. Kim, J. H. Shin, C. Moon,
J. Y. Hwang, J. Choi, H. Park, and H. Kim, and
работе, представляют больший интерес. В одномер-
J. E. Jang, ACS Photonics 4(8), 1954 (2017).
ном магнитоплазмонном кристалле с волноводным
5.
A. A. Grunin, I. R. Mukha, A.V. Chetvertukhin, and
гранатовым слоем авторам удалось эксперименталь-
A. A. Fedyanin, J. Magn. Magn. Mater. 415, 72 (2016).
но продемонстрировать интенсивностный магнито-
6.
F. Hao, Y. Sonnefraud, P. V. Dorpe, S. A. Maier,
оптический эффект в 0.015 при коэффициенте про-
N. J. Halas, and P. Nordlander, Nano Lett. 8(11), 3983
пускания 0.4 [21]. В схожей системе одномерной зо-
(2008).
лотой решетки внутри магнитного слоя EuS экспе-
7.
B. Luk’yanchuk, N. I. Zheludev, S. A. Maier, N. J. Halas,
риментально продемонстрировано фарадеевское вра-
P. Nordlander, H. Giessen, and C. T. Chong, Nat.
щение 14. Однако такие значения были получены
Mater. 9(9), 707 (2010).
в магнитном поле 5 Тл и при температуре 20 К, что
8.
Y. Yang, I. I. Kravchenko, D. P. Briggs, and J. Valentine,
осложняет использование таких систем в обычных
Nat. Commun. 5, 5753 (2014).
условиях [22].
9.
V. R. Tuz, V. V. Khardikov, A. S. Kupriianov,
Таким образом, предложенные в данной работе
K. L. Domina, S. Xu, and H. Wang, and H. Sun,
полностью диэлектрические магнитные метаповерх-
Opt. Express 26(3), 2905 (2018).
ности из наночастиц с нарушенной симметрией пока-
10.
S. Campione, S. Liu, L. I. Basilio, L. K. Warne,
зывают значения магнитооптических эффектов схо-
W. L. Langston, T. S. Luk, J. R. Wendt, J. L. Reno,
жие, а при некоторых параметрах асимметрии да-
G. A. Keeler, I. Brener, and M. B. Sinclair, ACS
же превышающие величины, продемонстрированные
Photonics 3(12), 2362 (2016).
в плазмонных и фотоннокристаллических образцах.
11.
K. V. Baryshnikova, K. Frizyuk, G. Zograf, S. Makarov,
Связанное состояние континуума приводит к узкому,
M. A. Baranov, D. Zuev, V. A. Milichko, I. Mukhin,
высокодобротному резонансу, позволяющему значи-
M. Petrov, and A. B. Evlyukhin, JETP Lett. 110(1),
тельно усилить магнитооптический отклик системы.
25 (2019).
Максимальная величина поляризационного эффек-
12.
K. Koshelev, S. Lepeshov, M. Liu, A. Bogdanov, and
та, полученная в работе, составила 0.7, а интенсив-
Y. Kivshar, Phys. Rev. Lett. 121(19), 193903 (2018).
ностного - 22 %. Установлено, что коэффициент уси-
13.
Y. Plotnik, O. Peleg, F. Dreisow, M. Heinrich, S. Nolte,
ления с увеличением параметра асимметрии снижа-
A. Szameit, and M. Segev, Phys. Rev. Lett. 107(18),
ется, так как ухудшается добротность резонанса, по-
183901 (2011).
этому оптимальные значения параметра асимметрии
14.
M. G. Barsukova, A. S. Shorokhov, A. I. Musorin,
не должны превышать величины 0.25 для эффектив-
D. N. Neshev, Y. S. Kivshar, and A. A. Fedyanin, ACS
ной работы невзаимных нанофотонных устройств.
Photonics 4(10), 2390 (2017).
Авторы выражают благодарность Б. С. Лукьян-
15.
A. I. Musorin, M. G. Barsukova, A. S. Shorokhov,
чуку за дискуссию и обсуждение результатов. Рабо-
B. S. Luk’yanchuk, and A. A. Fedyanin, J. Magn. Magn.
та выполнена при поддержке Министерства науки и
Mater. 459, 165 (2018).
высшего образования (#14.W03.008.31, моделирова-
16.
M. G. Barsukova, A. I. Musorin, A. S. Shorokhov, and
ние спектров пропускания), гранта Российского на-
A. A. Fedyanin, APL Photonics 4(1), 016102 (2019).
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 1 - 2
2020
44
А. М. Черняк, М. Г. Барсукова, А. С. Шорохов, А. И. Мусорин, А. А. Федянин
17. A. I. Musorin, A. V. Chetvertukhin, T. V. Dolgova,
20. N. Maccaferri, X. Inchausti, A. Garcıa-Martın,
H. Uchida, M. Inoue, B. S. Luk’yanchuk, and
J. Cuevas, D. Tripathy, A. O. Adeyeye, and P. Vavassori,
ACS Photonics 2(12), 1769 (2015).
A.A. Fedyanin, Appl. Phys. Lett.
115,
115102
(2019).
21. L. E. Kreilkamp, V. I. Belotelov, J. Y. Chin, S. Neutzner,
D. Dregely, T. Wehlus, I. A. Akimov, M. Bayer,
18. G. Y. Chen, W. X. Zhang, and X. D. Zhang, Opt.
B. Stritzker, and H. Giessen, Phys. Rev. X 3(4), 041019
Express 27(12), 16449 (2019).
(2013).
19. M. Kataja, T. K. Hakala, A. Julku, M. J. Huttunen,
22. D. Floess, M. Hentschel, T. Weiss, H. Habermeier,
S. van Dijken, and P. Törmä, Nat. Commun. 6, 7072
J. Jiao, S. G. Tikhodeev, and H. Giessen, Phys. Rev.
(2015).
X 7(2), 021048 (2017).
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 1 - 2
2020