Письма в ЖЭТФ, том 111, вып. 8, с. 487 - 493
© 2020 г. 25 апреля
Многоэлектронные эффекты в Co3s рентгеновских
фотоэлектронных спектрах диамагнитного ScCoO3 и
парамагнитного BiCoO3 кобальтитов
В.Г.Яржемский+1), Ю.А.Тетерин, И.А.Пресняков×, К.И.Маслаков×, А.Ю.Тетерин, К.Е.Иванов
+Институт общей и неорганической химии РАН cим. Н. С. Курнакова, 119991 Москвa, Россия
НИЦ “Курчатовский институт”, 123182 Москва, Россия
×Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 119992 Москвa, Россия
Поступила в редакцию 4 марта 2020 г.
После переработки 27 марта 2020 г.
Принята к публикации 29 марта 2020 г.
Разработана новая методика количественного описания влияния динамического эффекта на структу-
ру рентгеновских фотоэлектронных спектров 3s-электронов 3d-элементов, основанная на решении урав-
нении Дайсона в базисе атомных волновых функций. Методика апробирована на примере кобальтитов
BiCoO3 и ScCoO3, содержащих катионы Co3+ в высокоспиновом (S = 2) и низкоспиновом (S = 0) состо-
яниях, соответственно. Результаты расчетов количественно согласуются со структурой наблюдавшихся
спектров 3s-электронов. Для диамагнитного катиона Со3+ впервые экспериментально и теоретически
показано существенное влияние динамического эффекта на энергию нерасщепленной 3s линии ScCoO3
и рассчитано ее энергетическое положение. Для парамагнитного катиона Со3+ полученные результаты
обобщены на случай переходных 3d-металлов с произвольным числом неспаренных электронов. Показа-
но также, что если 3d-оболочка заполнена наполовину и более, то динамический эффект влияет только
на энергетическое положение низкоспиновой компоненты, что приводит к уменьшению расщепления,
примерно, в 3 раза (в случае BiCoO3 c 13.4 до 4.7 эВ).
DOI: 10.31857/S1234567820080030
Введение. В рентгеновских фотоэлектронных
Теоретические расчеты в рамках метода взаимо-
спектрах 3s-электронов 3d переходных элементов и
действия конфигураций показали, что величина рас-
их соединений вместо одиночной линии может на-
щепления 3s-линии определяется не только обмен-
блюдаться сложная структура. Эта структура, свя-
ным интегралом, но и в существенной степени мно-
зана с мультиплетным расщеплением, если присут-
гоэлектронными эффектами, которые в парамагнит-
ствуют неспаренные 3d-электроны, и с многоэлек-
ных соединениях уменьшает величину расщепления
тронными процессами (динамическим эффектом и
в 2-3 раза [8-10]. Однако в этих работах не рассмат-
shake up возбуждениями), сопровождающими фото-
ривалось влияние динамического эффекта на струк-
эмиссию 3s-электрона [1-7]. Величина мультиплет-
туру спектров 3s-электронов в диамагнитных соеди-
ного расщепления для 3s-электронов коррелирует с
нениях. Поскольку, несмотря на отсутствие неспа-
числом неспаренных 3d-электронов, в то время как
ренных электронов, для таких соединений выполня-
в диамагнитных соединениях такое расщепление от-
ется условие Eb(3s) ≈ 2Eb(3p) - Eb(3d), то следу-
сутствует [6].
ет также ожидать влияния динамического эффекта
Динамический эффект обусловлен образовани-
на положение и интенсивность линии 3s-электронов.
ем дополнительного конечного состояния с двумя
Для количественной интерпретации структуры та-
дырками и одной частицей
3s23p-23dN+1
(3p-2-
ких спектров необходимы результаты теории, учи-
обозначение двух
“дырок”) при фотоэмиссии
3s-
тывающей как мультиплетное расщепление, так и
электрона и напрямую не связан с присутстви-
динамический эффект. Поскольку взаимодействую-
ем неспаренных 3d-электронов. Этот эффект суще-
щие электроны имеют одинаковые главные кванто-
ственно влияет на структуру спектра, если энергии
вые числа, внутриатомные взаимодействия превос-
двух взаимодействующих конфигураций близки.
ходят взаимодействия с окружением и эти эффек-
ты могут быть рассчитаны в атомном приближении
1)e-mail: vgyar@igic.ras.ru
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 7 - 8
2020
487
488
В.Г.Яржемский, Ю.А.Тетерин, И.А.Пресняков и др.
[9, 11]. Отметим, что интерес к рентгеновским фото-
га, что затрудняет сравнение абсолютных значе-
электронным исследованиям состояний 3d-элементов
ний. Однако в рассматриваемом случае эксперимен-
обусловлен тем, что эти элементы входят в состав
тальные значения энергии связи Co2p3/2-электронов
перспективных магнитных материалов [5, 12-14].
в ScCoO3 и BiCoO3 практически совпадают (они
Цель настоящей работы состоит в обобщении
равны 780.0 и 780.2 эВ соответственно). Поэтому
многоэлектронной теории фотоионизации
[15-17]
Co3s спектры обоих соединений можно рассмат-
на случай взаимодействия конфигураций в ко-
ривать в единой энергетической шкале. Оба спек-
нечном состоянии и создании методики расчетов
тра содержат небольшие сателлиты монопольной
3s-фотоэлектронных спектров 3d-элементов, а также
релаксации с энергиями связи на 10.2 эВ больше
в апробации развитой методики на примере двух
основной линий. В спектре BiCoO3 присутствуют
кобальтитов BiCoO3 и ScCoO3, содержащих катионы
также две линии спин-дублета Bi5p1/2 и Bi5p3/2,
Co3+ в высокоспиновом (S = 2) и низкоспиновом
которые находятся вне рассматриваемого интерва-
(S = 0) состояниях.
ла энергий и в дальнейшем обсуждаться не бу-
Ренгеновские фотоэлектронные спектры BiCoO3
дут. В спектре ScCoO3 наблюдается одна линия
и ScCoO3, измеренные на спектрометре Kratos Axis
при энергии 102.6 эВ, а в спектре BiCoO3 - две
Ultra DLD с монохроматическим рентгеновским из-
линии при энергиях связи 102.3 и 107.0 эВ. Рас-
лучением AlKα (1486.6 эВ) [6], приведены на рис. 1.
щепление 3s-линии на две состаляющих обусловле-
но обменным взаимодействием между незаполнен-
ными 3s- с 3d-оболочками (мультиплетное расщеп-
ление) и многоэлектронным эффектом (динамиче-
ский эффект, связанный с возникновением допол-
нительного конечного состояния с двумя дырками
в 3p-оболочке и одним электроном в 3d-оболочке
иона Co3+). Величина обменного расщепления свя-
зана с различием коэффициентов при обменном ин-
теграле 〈3s3d|V2|3d3s〉 высокоспинового и низкоспи-
нового термов конфигурации с двумя незаполнен-
ными 3s- и 3d-оболочками. Если спин терма 3d-
оболочки равен нулю, то расщепление 3s-линии от-
сутствует. Основному терму 3d6(5D) иона Co3+ мож-
но поставить в соответствие терм (5T2g: t42ge2g, S = 2)
в кристаллическом поле симметрии Oh. Посколь-
ку расщепление Co3s линии в ScCoO3 отсутству-
ет, то основному состоянию Co3+ d6 в кристал-
ле соответствует терм (1A1g: t62ge0g, S = 0), кото-
рый в атомном приближении будем моделировать
термом1S.
Перейдем к рассмотрению многоэлектрон-
ных эффектов в атомном приближении. При
фотоионизации
3s-уровня
3d-элемента с кон-
фигурацией
3dN(2S0+1L0) вместо одной линии
возникают две, соответствующие состояниям
3s-1(2S)3dn(2S0+1L0)(2St+1L0) с двумя значени-
ями спина St = S0 + 1/2 (высокоспиновое состояние)
и St = S0 - 1/2 (низкоспиновое состояние). В случае
фотоионизации
3s-уровня иона Co3+, находяще-
Рис. 1. Рентгеновские фотоэлектронные спектры в об-
гося в состоянии 3d6(5D), теоретическая разность
ласти энергий связи Co3s-электронов: (a) - диамагнит-
энергий низкоспинового
4D и высокоспинового
ного ScCoO3; (b) - парамагнитного BiCoO3
6D состояний (мультиплетное расщепление), рас-
считанная с использованием Хартри-Фоковских
Энергии связи остовных атомных электронов в
атомных волновых функций [18] и весовых мно-
соединениях изменяются из-за химического сдви-
жителей (угловых частей) [19], составляет 13.38 эВ,
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 7 - 8
2020
Многоэлектронные эффекты в Co3s рентгеновских фотоэлектронных спектрах. . .
489
Таблица 1. Теоретические энергии и относительные интенсивности конечных состояний, возникающих при фотоионизации 3s
оболочки иона Co3+
Терм иона Co3+
Одноэлектронная
С учетом взаимодействия
Экспериментальные
теория
конфигураций
данныеa)
Eотн (эВ)
Iотн
Eотн (эВ)
Iотн
Eотн (эВ)
Iотн
3s1(2S)3d6(5D)6D
0.00
6
0.0
6
0.0
6.0
3s1(2S)3d6(5D)4D
13.38
4
5.07
3.04
4.7
3.0
3p4(1D)3d7(4P )4D
27.09
0
42.85
0.19
-
-
3p4(1D)3d7(4F )4D
36.10
0
64.80
0.78
-
-
3s1(2S)3d6(10S)2S
5.35
10
1.37
8.49
0.3
9.0
3p4(1D)3d7(21D)2S
23.46
0
45.92
1.51
-
-
a)Относительная интенсивность линии 3s-электронов для ScCoO3 (терм 3s1(2S)3d6(10S)2S) равна сумме интенсивностей дублета
3s-электронов BiCoO3. Интенсивности этих линий определялась по отношению к интенсивностям линий 3p-электронов.
Рис. 2. Диаграммы Фейнмана для рассматриваемых конфигурационных взаимодействий: (a) - взаимодействие конфи-
гураций 3s-13dN и 3p-23dN+1; (b) - взаимодействие между термами конфигурации 3p-23dN+1; (c) - взаимодействие
между термами конфигурации 3p-23dN+1-обменная диаграмма
что существенно превышает экспериментальное
ленное на диаграммах рис. 2 можно записать в
расщепление 4.7 эВ (см. рис. 1 и табл. 1.). Кроме
виде:
того, отношение интенсивностей линий в спектре не
Vγ,δ1ν2ν3ν4) =
соответствует статистическому соотношению 6 : 4.
= αλγ,δ1ν2|Rλ3ν4) + βµγ,δ1ν3|Rµ2ν4),
(1)
Эти отличия связаны с взаимодействием одноды-
λ,µ
рочных конечных состояний 3s-13dN , возникающих
при фотоионизации, с термами конфигурации с
где µi обозначает квантовые числа электрона n и l,
двумя дырками и одной частицей 3p-23dN+1. Такое
а λ и µ - мультипольности кулоновского и обменно-
взаимодействие изображается диаграммой Фей-
го интегралов, γ и δ - обозначают схемы связи мо-
нмана (рис. 2a), где волнистая линия обозначает
ментов в двух состояниях, от которых зависят ве-
взаимодействие, которое определяется кулоновским
совые множители (угловые части) αλγ,δ и βµγ,δ. По-
интегралом
〈3s3p|V1|3p3d〉, стрелки слева напра-
скольку дырки ν2 эквивалентны, диаграмма (рис. 2а)
во (справа налево) обозначают частицы (дырки),
не имеет обменной части. Радиальные интегралы в
νi
- полный набор квантовых чисел электронов
(1) рассчитывались с использованием атомных вол-
и дырок, L1 и L′1 обозначают термы конфигу-
новых функций [18]. Для получения коэффициентов
рации
3p-23dN+1. Диаграммы рассчитываются
αλγ,δ и βµγ,δ следует просуммировать диаграмму по
для каждого значения полного спина St отдель-
всем магнитным квантовым числам при условии, что
но, а по термам L2 двух 3p-дырок в конечном
все состояния связаны в полный и промежуточный
состоянии должно быть проведено суммирование,
моменты [16, 19]. Графически это представляется мо-
которое, как будет показано ниже, сводится к
ментной диаграммой, изображенной на рис. 3.
одному члену. Рассматриваются также все термы
Надо учесть также спиновую диаграмму, в кото-
Ll конфигурации
3dN+1, которые можно полу-
рой все одночастичные моменты заменены на 1/2,
чить добавлением одного электрона к основному
исключена линия взаимодействия, а полные момен-
терму 3dN . Кулоновское взаимодействие представ-
ты термов заменены на их полные спины [20].
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 7 - 8
2020
490
В.Г.Яржемский, Ю.А.Тетерин, И.А.Пресняков и др.
Рис. 3. Моментная диаграмма для диаграммы Фейнмана (рис. 2а). Вершина с тремя линиями соответствует 3j-символу,
треугольник - 6j-символу, квадрат - генеалогическому коэффициенту. Остальные обозначения такие же, как в [20]
Используя графические методы расчета мо-
электрона к основному терму 3dN (2S0+1L0) дает в
ментных диаграмм
[20], получаем формулу для
результате один или два терма конфигурации 3dN+1
весового множителя перед кулоновским интегралом
со спином S1 = S0 - 1/2. Как было показано вы-
〈3s3p|V1|3p3d〉:
ше, взаимодействие состояния 3s13dN с состояниями
3p43dN+1 возможно только если оболочка 3p4 име-
ет терм1D, поэтому, и поскольку при N ≥ 5 всегда
αλ = (-1)Lt+L1+L2+l1+l3 (2N)1/2[S2S0L2L0]1/2 ×
S1 = S0 - 1/2, взаимодействие высокоспинового со-
{
}{
}{
}
стояния 3s-13dN с конфигурацией 3p-23dN+1 отсут-
L2
l1
l3
L0
l1
L1
St
1/2
S1
×
×
ствует. Поэтому при N ≥ 5 взаимодействие конфи-
λ l2
l2
l3
L2
L1
1/2
S3
S2
гураций влияет только на положение низкоспиново-
(
)(
)
го состояния. Поскольку низкоспиновый терм лежит
l1
λ l2
l3
λ l2
×
[l1l3]1/2[l2]GL0S0 ,L
выше высокоспинового, а взаимодействующая с ним
1S1
0
0
0
0
0
0
конфигурация еще выше, такое взаимодействие при-
(2)
водит к уменьшению расстояния между высокоспи-
где l1, l2 и l3 соответствуют s-, p- и d-электронам,
новым и низкоспиновым термами.
значения полных моментов и спинов пояснены вы-
Энергии ионизации с учетом взаимодействия кон-
ше. GL0S0
- генеалогический коэффициент, кото-
фигураций находились из решения уравнения Дайсо-
L1S1
рый рассчитывается для дырочных конфигураций
на:
3d-оболочки, а N = 10 - N - число дырок в 3d-
Ei = εi + Re Σ(Ei),
(3)
оболочке в начальном состоянии. Выражения в круг-
лых (фигурных) скобках обозначают 3j- (6j-) симво-
где Re Σ(Ei)
- собственно-энергетическая часть
лы [19].
функции Грина исходной дырки (на диаграмме
Из правила треугольника [20] для первой стро-
рис. 1 это состояние ν1), а εi ее энергия, рассчи-
ки второго 6j-символа в формуле (2) следует, что
танная методом Хартри-Фока. В рассматриваемом
коэффициент αλ отличен от нуля только, если ве-
случае (основной терм5D 3d6 оболочки), возможно
личина полного момента оболочки 3p4 равна двум.
взаимодействие с двумя термами4P и4F конфи-
Следовательно, из трех возможных термов1S,1D и
гурации 3d7, поэтому в точном расчете необходимо
3P 3p4-оболочки только терм1D участвует во взаи-
учитывать также взаимодействие между ними.
модействии конфигураций. Этот вывод позволяет не
Диаграммы Фейнмана (прямая и обменная) такого
только упростить расчеты, но и в ряде случаев дает
взаимодействия приведены на (рис.2a и b). Соответ-
возможность качественно оценить влияние взаимо-
ствующая формула для собственно-энергетической
действия конфигураций на расщепление 3s-линии в
части, для которой решалось уравнение Дайсона
рентгеновском фотоэлектронном спектре.
(3), имеет вид:
Рассмотрим атомы с оболочкой 3dN , N ≥ 5 в со-
V2
2VikViqVkq
стоянии основного терма. Из таблиц генеалогических
ik
Re Σ(Ei) =
+
,
(4)
коэффициентов [19] находим, что добавление одного
Ei - εk
(Ei - εk)(Ei - εq)
k=i
k=q
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 7 - 8
2020
Многоэлектронные эффекты в Co3s рентгеновских фотоэлектронных спектрах. . .
491
Рис. 4. Теоретические энергии конечных состояний относительно энергии 3s ионизации высоко спинового состояния
иона Co3+ в BiCoO3, рассчитанные в приближениях: Хартри-Фока (HF - Hartree-Fock) и с учетом взаимодействия
конфигураций (CI - configuration interaction). (а) - Для начального состояния Co3d6(5D) иона Co3+ в BiCoO3; (b) -
для начального состояния Co3d6(10S) Co3d6(1S) иона Co3+ в ScCoO3
где i соответствует исходной вакансии 3s-13dN , а k и
энергетической шкале. В спектре диамагнитного
q - термам конфигурации 3p-23dN+1. Спектроскопи-
ScCoO3 наблюдается одна асимметричная 3s-линия
ческие факторы рассчитывались по формуле [16, 21]:
при 102.6 эВ, сдвинутая на 0.3 эВ в сторону больших
энергий связи от энергии высокоспинового состоя-
1
fi =
,
(5)
ния BiCoO3, наблюдаемого при 102.3 эВ (рис. 1b). В
∂Re Σ(Ei)
1-
случае отсутствия динамического эффекта в ScCoO3
∂Ei
эта линия наблюдалась бы в центре тяжести мульти-
где производные берутся при всех Ei, являющихся
плета (без учета взаимодействия конфигураций), т.е.
при энергии связи на 5.35 эВ больше, чем энергия
решениями уравнения (3). Поскольку, как было по-
казано выше, многоэлектронные эффекты не меняют
связи высокоспинового состояния BiCoO3. Таким
интенсивности и положения высокоспиновой компо-
образом, в диамагнитном ScCoO3 динамический
ненты6D, ее относительная интенсивность полага-
эффект также существенно влияет на энергию 3s-
лась равной ее статистическому весу 6, а положение
линии. Для оценки такого сдвига рассчитано влияние
динамического эффекта на энергию 3s-ионизации
принято в качеств нуля отсчета. Для получения от-
носительных интенсивностей спектра спектроскопи-
состояния Co 3d6(10S). Здесь и далее левый нижний
индекс обозначает дополнительное кантовое число
ческие факторы структуры, происходящей из низко
спинового состояния, умножались на статистический
старшинства [19]. Добавление 3d-электрона к терму
вес 4. Результаты приведены в табл.1, а схема уров-
может дать только один терм 3d7(21D) [19] и в
ней показана на рис. 4a.
формуле (4) для собственно-энергетической части
Положения всех уровней, кроме 3s, в рентгенов-
остается только член второго порядка. Отметим,
ских фотоэлектронных спектрах BiCoO3 и ScCoO3,
что существует также терм
3d6(14S), добавление
практически, совпадают
[6], поэтому
3s-спектры
одного 3d-электрона к которому дает терм 3d7(23D).
двух кобальтитов можно рассматривать в единой
Однако, поскольку в этих двух случаях совпадают
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 7 - 8
2020
492
В.Г.Яржемский, Ю.А.Тетерин, И.А.Пресняков и др.
как все угловые моменты в формуле (2) , так и
нако. сопровождается увеличением магнитного мо-
генеалогические коэффициенты [19], то результаты
мента и появлением ферромагнитного порядка [23].
для начального состояния
3d6(14S) практически
Переходы между низкоспиновым и высокоспиновым
совпадают с результатами для начального состояния
состояниями наблюдаются также в твердых раство-
3d6(10S), приведенными в табл.1. Как видно из
рах La1-xGdxCoO3 [24]. Поскольку расщепление рен-
данных табл. 1, 3s уровень диамагнитного ScCoO3
геноэлектронной 3s-линии связано со спиновым со-
вследствие динамического эффекта сдвигается в
стоянием, полученные теоретические результаты мо-
сторону меньших энергий связи и находится всего
гут быть использованы совместно с экспериментом
на 1.37 эВ выше высокоспинового уровня в BiScO3,
для идентификации таких изменений магнитного со-
что качественно согласуется с экспериментом.
стояния.
Обсуждение результатов и выводы. На ос-
нове многоэлектронной теории разработана новая
1.
C. S. Fadley and D. A. Shirley, Phys. Rev. A 2, 1109
методика расчета влияния динамического эффек-
(1970).
та на структуру 3s-фотоэлектронных спектров 3d-
2.
S. P. Kowalczyk, L. Ley, R. A. Pollak, F. R. McFeely, and
элементов, основанная на решении уравнении Дай-
D. A. Shirley, Phys. Rev. B 7, 4009 (1973).
сона в базисе атомных Хартри-Фоковских функций.
3.
B. Hermsmeier, C. S. Fadley, M. O. Krause, J. Jimenez-
При этом рассмотрены основные диаграммы теории
Mier, P. Gerard, and S. T. Manson, Phys. Rev. Lett. 61,
возмущений, описывающие процессы, сопровождаю-
2592 (1988).
щие фотоэмиссию 3s-электронов. Отметим, что в ис-
4.
Ю. А. Тетерин, А. В. Соболев, И. А. Пресняков,
пользуемом в атомном приближении не учитывалось
К. И. Маслаков, А. Ю. Тетерин, И.В. Морозов,
расщепление терма 3d-оболочки в кристаллическом
И. О. Чернявский, К. Е. Иванов, А. В. Шевельков,
ЖЭТФ 151, 293 (2017).
поле. Однако, поскольку эффект определяется внут-
5.
I. N. Shabanova and N. S. Terebova, Surf. Interface
ренними оболочками, влияние кристаллического по-
Anal. 42, 846 (2010).
ля невелико. Согласно экспериментальным данным
6.
Ю. А. Тетерин, А. В. Соболев, А. A. Белик,
[13] в 3s-спектрах иона Fe наблюдается лишь неболь-
Я. С. Глазкова, К. И. Маслаков, В. Г. Яржем-
шая разница низкоспиновых компонет, соответству-
ский, А. Ю. Тетерин, К. Е. Иванов, И. А. Пресняков,
ющих октаэдрическому и тетраэдрическому окруже-
ЖЭТФ 155, 1061 (2019).
ниям. Развитая методика расчета апробирована на
7.
G.-H. Gweon, J.-G. Park, and S.-J. Oh, Phys. Rev. 48,
примере двух кобальтитов BiCoO3 и ScCoO3, содер-
7825 (1993).
жащих катионы Co3+ в высокоспиновом (S = 2)
8.
P. S. Bagus, A. J. Freeman, and F. Sasakig, Phys. Rev.
и низкоспиновом (S = 0) состояниях соответствен-
Lett. 30, 850 (1973).
но. Количественно оценено влияние динамического
9.
E.-K. Viinikka and Y. Ohrn, Phys. Rev. B 11, 4168
эффекта на структуру Co3s-фотоэлектронных спек-
(1975).
тров этих кобальтитов в единой энергетической шка-
10.
В. Л. Сухоруков, С. А. Явна, В. Ф. Демехин,
ле. Результаты расчетов количественно согласуют-
Б. М. Лагутин, Координационная химия
11,
510
ся с экспериментом. Впервые экспериментально и
(1985).
теоретически показано существенное влияние дина-
11.
I. Pollini, Philos Mag. 85, 2641 (2005).
мического эффекта на энергию нерасщепленной 3s-
12.
A. X. Gray, J. Minar, S. Ueda, P. R. Stone,
линии диамагнитного ScCoO3 и рассчитано ее энер-
Y. Yamashita, J. Fujii, J. Braun, L. Plucinski,
C. M. Schneider, G. Panaccione, H. Ebert, O. D. Dubon,
гетическое положение. Для парамагнитных состоя-
K. Kobayashi, and C. S. Fadley, Nature Mater. 11, 957
ний доказано, что если 3d-оболочка заполнена более
(2012).
чем наполовину, то за счет многоэлектронных эф-
13.
Y. Y. Chin, H.-J. Lin, Y.-F. Liao, W. C. Wang, P. Wang,
фектов сдвигается только низкоспиновая компонен-
D. Wu, A. Singh, H.-Y. Huang, Y.-Y. Chu, D. J. Huang,
та дублета, что приводит к уменьшению расстояния
K.-D. Tsuei, C. T. Chen, A. Tanaka, and A. Chainani,
между компонентами дублета. Переходы между вы-
Phys. Rev. B 99, 184407 (2019).
сокоспиновым и низкоспиновыми состояниям ионов
14.
A. Keqi, M. Gehlmann, G. Conti et al. (Collaboration),
3d-элементов происходят под влиянием небольших
Phys. Rev. B 97, 155149 (2018).
изменений структурных факторов. В частности, в
15.
М. Я. Амусья, Л. В. Чернышева, В. Г. Яржемский,
FeBO3 такой переход связан с внешним давлением
Письма в ЖЭТФ 97, 807 (2013).
[22]. Введение Sr в GdCoO3 приводит к локальным
16.
M. Ya. Amusia, L. V. Chernysheva, and V. G.
искажениям кристалличеcкой решетки без заметного
Yarzhemsky, Handbook of Theoretical Atomic Physics,
изменения электронного состояния иона Co, что, од-
Springer, Berlin, Heidelberg (2012).
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 7 - 8
2020
Многоэлектронные эффекты в Co3s рентгеновских фотоэлектронных спектрах. . .
493
17. V. G. Yarzhemsky and M. Ya. Amusia, Phys. Rev. A 93,
22. Ю. С. Орлов, С. В. Николаева, С. Г. Овчинников,
063406 (2016).
ЖЭТФ 156, 1165 (2019).
18. М. Я. Амусья, С. К. Семенов, Л. В. Чернышева,
23. М. С. Платунов, В. А. Дудников, Ю. С. Орлов,
АТОМ-М алгоритмы и программы исследований
Н. В. Казак, Л. А. Соловьев, Я. В. Зубавичус,
атомных и молекулярных процессов, Наука, C.Пб.
А. А. Велигжанин, П. В. Дороватовский, С. Н. Вере-
(2016).
щагин, К. А. Шайхутдинов, Письма в ЖЭТФ 103,
19. И. И. Собельман, Введение в теорию атомных спек-
214 (2016).
тров, Наука, М. (1977).
20. I. Lindgren and J. Morrison, Atomic many-body theory,
24. В. А. Дудников, Ю. С. Орлов, Н. В. Казак, М. С. Пла-
Springer, Berlin (1982).
тунов, С. Г. Овчинников, Письма в ЖЭТФ 104, 604
21. В. М. Галицкий, А. Б. Мигдал, ЖЭТФ 34, 130 (1958).
(2016).
Письма в ЖЭТФ том 111 вып. 7 - 8
2020