Письма в ЖЭТФ, том 112, вып. 5, с. 332 - 339
© 2020 г. 10 сентября
Адиабатический рэтчет-эффект в системах с дискретным
изменением переменных
В.М.Розенбаум+1), И.В.Шапочкина, Л.И.Трахтенберг×◦
+Институт химии поверхности им. А. А. Чуйко НАН Украины, 03164 Киев, Украина
Белорусский государственный университет, физический факультет, 220050 Минск, Беларусь
×Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н. Н. Семенова РАН, 119991 Москва, Россия
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 119991 Москва, Россия
Поступила в редакцию 15 мая 2020 г.
После переработки 8 августа 2020 г.
Принята к публикации 8 августа 2020 г.
Развита адиабатическая теория рэтчет-эффекта в различных системах, описываемых случайными
переходами между дискретными состояниями. В основе теории лежит построение дискретного анало-
га леммы Паррондо - одного из фундаментальных соотношений теории рэтчет-систем, позволяющего
рассчитывать интегральные потоки за промежутки времени от начальных к конечным (равновесным)
распределениям. Предложено соответствие между вероятностями переходов и параметрами потенциаль-
ного рельефа, прыжковое движение в котором описывается развитой теорией и является низкотемпера-
турным пределом непрерывного движения. Скорость рэтчет-эффекта, рассчитанная с помощью пред-
ложенной теории, хорошо подтверждается результатами численного моделирования. Развитый подход
позволяет исследовать закономерности функционирования броуновских моторов различной природы
простыми методами.
DOI: 10.31857/S1234567820170103
Под броуновским рэтчетом обычно понимают на-
емых леммой [7-10]. Один из механизмов функцио-
ходящуюся в контакте с термостатом наносистему, в
нирования рэтчета использует дихотомный процесс
которой направленное движение возникает в резуль-
переключения асимметричных пространственно пе-
тате несмещенных (unbiased) неравновесных возму-
риодических потенциальных профилей VA(x) и VB(x)
щений различной природы при нарушении простран-
[VA(B)(x + L) = VA(B)(x), L - период]. Предполагая,
ственной и/или временной симметрии [1-5]. Сам фе-
что потенциалы переключаются мгновенно, а време-
номен возникновения направленного движения при
на жизни профилей, τA и τB, много больше характер-
таких условиях называют рэтчет-эффектом. Глубо-
ных времен релаксации (адиабатическое приближе-
кое понимание механизма последнего возникает из
ние), среднюю скорость рэтчета можно определить
рассмотрения его элементарного акта, описываемого
через сумму двух интегральных потоков с начальны-
известной леммой Паррондо [6]. В периодическом по-
ми и конечными распределениями, соответствующи-
тенциальном профиле при заданной начальной плот-
ми распределениям Больцмана ρA(B)-(x) в профиле
ности вероятности распределения частиц возникает
VA(x) или VB(x)
поток частиц, который приводит с течением времени
L
x
к установлению в системе термодинамического рав-
L
〈ν〉 =
dx[ρA+(x)-ρB+(x)] dy[ρA-(y)-ρB-(y)],
новесия, характеризуемого больцмановской функци-
τA + τB
ей распределения. Лемма Паррондо определяет ин-
0
0
(1)
тегральные потоки через заданные поперечные сече-
∕∫L
ния за промежутки времени от начальных к конеч-
ρA(B)±(x) = exp[±βVA(B)(x)]
dy exp[±βVA(B)(y)],
ным (равновесным) распределениям, что позволяет
0
аналитически представлять решения сложных моде-
лей, сводящиеся при тех или иных предположениях,
где β = (kB T )-1, kB - постоянная Больцмана, T -
к последовательности элементарных актов, описыва-
абсолютная температура (подробный вывод выраже-
ния (1), в том числе и при учете неадиабатических и
1)e-mail: vik-roz@mail.ru
инерционных поправок, дан в [7-10]).
332
Письма в ЖЭТФ том 112 вып. 5 - 6
2020
Адиабатический рэтчет-эффект в системах с дискретным изменением переменных
333
При низких температурах (kBT много меньше ба-
нако, до сих пор не был получен. В настоящей ра-
рьеров потенциальных рельефов) движение частиц
боте приводится простой вывод дискретного аналога
приобретает прыжковый характер. Такой характер
леммы Паррондо, а также развитая с его помощью
движения присущ молекулярным (белковым) мото-
адиабатическая теория рэтчет-эффекта в системах
рам [11-13], в которых связывание на поверхности
с дискретным изменением переменных. Рассчитан-
броуновской частицы заряженного лиганда (АТФ -
ные с использованием этой леммы величины сред-
аденозинтрифосфата) приводит к сильному измене-
ней скорости направленного движения хорошо под-
нию потенциальной энергии этой частицы в асим-
тверждаются результатами численного моделирова-
метричном электростатическом поле полярной под-
ния. Это позволяет эффективно использовать лемму
ложки. При определенных условиях, накладывае-
для исследования закономерностей функционирова-
мых теорией симметрии [14], прыжковый характер
ния броуновских моторов простыми методами.
движения может быть инициирован и сильным пере-
Рассмотрим бесконечную цепочку узлов, нумеру-
распределением заряда наночастицы под действием
емых целочисленной переменной n. Пусть из каж-
внешнего электрического поля [15]. С более общей
дого узла n частица может перейти в соседний узел
точки зрения, необходима сильная связь внешнего
n + 1 направо с вероятностью prn, в соседний узел
процесса, вызывающего флуктуации потенциально-
n - 1 налево с вероятностью pln или остаться в узле
го профиля и, как следствие, флуктуации констант
n с вероятностью pun = 1 - prn - pln. Обозначим через
скоростей преодоления потенциальных барьеров, с
Pn(t) вероятность того, что частица находится в уз-
внутренним процессом возникновения направленно-
ле n в момент времени t. Считая моменты времени
го движения в рэтчет-сиситеме [16]. Электроконфор-
целочисленными (происходящими через равные про-
мационное сопряжение прикладываемого электриче-
межутки времени Δt), запишем уравнение, опреде-
ского поля и потока ионов через биологические мем-
ляющее вероятность найти частицу в последующий
браны служит ярким примером наличия такой связи
момент времени t + 1 в том же узле n:
внешнего и внутреннего процессов [17]. Для описа-
Pn(t+1) = prn-1Pn-1(t)+punPn(t)+pln+1Pn+1(t). (2)
ния случайных переходов системы между дискрет-
ными состояниями может использоваться периодиче-
Если трактовать рэтчет-эффект в терминах теории
ская одномерная прыжковая модель диффузии час-
парадоксальных игр Паррондо, то величина Pn(t)
тиц между узлами бесконечной цепочки с основной
приобретает смысл вероятности иметь капитал n по-
областью из N узлов, развитая Дерридой [18]. Зада-
сле t бросков игральной кости, а уравнение (2) задает
вая вероятности переходов, можно рассчитывать ха-
эволюцию Pn(t), т.е. позволяет рассчитать результа-
рактеристики поведения различных систем: от пото-
тивность ведения игры.
ков частиц через биологические мембраны [17, 19, 20]
Естественно ограничить число разнородных уз-
до изменения величины капитала в парадоксальных
лов n в общей прыжковой модели. Проще всего это
играх Паррондо [21-26]. При N = 2 количественные
сделать введением элементарной ячейки из N узлов,
связи между результатами для, казалось бы, раз-
нумеруемых внутри нее целочисленной переменной
личных моделей - флуктуирующего потенциала [27],
m = 1,2,...,N, а все бесконечное множество узлов
электроконформационного сопряжения [17] и “ката-
n определять трансляциями элементарной ячейки,
литического колеса” [20] - устанавливаются особенно
т.е. полагать n = m + Nk, где k = 0, ±1, . . . - цело-
просто [16].
численное число трансляций. Тогда вероятности pin
Анализируя непрерывные и дискретные прояв-
(i = r, l, u) можно считать периодическими функция-
ления рэтчет-эффекта, следует отметить, что хо-
ми с периодом N (pin+N = pin) и определять набором
тя дискретное движение можно рассматривать как
pim с m = 1, 2, . . ., N. Кроме того, введем редуциро-
предельный случай непрерывного движения, рэтчет-
ванную вероятность Rm(t) =
Pm+Nk(t) запол-
эффект может носить и чисто дискретный харак-
k=-∞
тер, как, например, при кинетическом описании пе-
нения состояния m в момент времени t c нормиров-
реходов между конечным набором состояний или в
кой на элементарную ячейку,
Rm(t) = 1, которая
теории игр, когда эффект состоит в определенной
m=1
смене стратегий игры, обеспечивающей средний вы-
является периодической функцией Rn(t) = Rn+N (t)
игрыш. Очевидно, что должен существовать дис-
целочисленного аргумента n. В терминологии теории
кретный аналог леммы Паррондо, описывающий эле-
игр величина Rm(t) задает вероятность иметь капи-
ментарный акт, ответственный за рэтчет-эффект с
тал n по модулю N (остаток от целочисленного де-
дискретным изменением переменных, который, од-
ления n на N, m = n mod N).
Письма в ЖЭТФ том 112 вып. 5 - 6
2020
334
В.М.Розенбаум, И.В.Шапочкина, Л.И.Трахтенберг
Замена индексов n в уравнении (2) на m + Nk
Соотношения (8) являются дискретными анало-
и суммирование по k с использованием периодично-
гами известного результата Стратоновича, описы-
сти pin+N = pin (i = r, l, u) приводит к уравнению на
вающего диффузию броуновской частицы в перио-
редуцированные вероятности Rm(t), имеющему вид
дическом потенциале под действием стационарной
уравнения непрерывности:
однородной силы [28, 29]. Чтобы убедиться в этом,
используем подход работы [30] и представим, что
Rm(t + 1) - Rm(t) = -[Jm(t) - Jm-1(t)]
(3)
каждому узлу m соответствует потенциальная яма
со значением минимума um, окруженная барьерами
с дискретными потоками
со значениями максимумов vm справа и vm-1 сле-
Jm(t) = prmRm(t) - plm+1Rm+1(t).
(4)
ва. Введем такой наклон потенциального рельефа,
что потенциальные барьеры слева и справа полу-
Стационарное решение уравнения (3) Rm(t) =
чают приращения f и -f соответственно (рис. 1a).
= Rmst) предполагает независимость потока от но-
Если измерять введенные энергетические величины
мера узла, Jmst) = J(st)m-1 ≡ J, что дает разностное
в единицах kBT, то вероятности преодоления барье-
ров можно отождествить с аррениусовскими факто-
уравнение рекуррентного типа prmRmst)-plm+1R(st)m+1 =
рами:
= J, которое для новой неизвестной величины
ξm
≡ prmRmst) и функции целочисленного аргумента
plm = e-vm-1+um-f , prm = e-vm+um+f .
(10)
sm ≡ plm/prm можно переписать как:
Подстановка (10) в (8) дает:
ξm = sm+1
ξm+1 + J.
(5)
-2Nf
1-e
Проведя последовательные итерации и используя ра-
J =
,
n+-1
венство
ξm+N =
ξm, уравнение (5) легко преобразо-
∑ e-un+(2n-1)f
evk-2kf
вать к виду:
n=1
k=n
(
)
(11)
e-um+(2m-1)f
evk-2kf
1-
sn
ξm = Jξm,
(6)
k=m
n=1
R(st)m
=
n+-1
где введено обозначение
∑ e-un+(2n-1)f
evk-2kf
n=1
k=n
ξm ≡ 1 +
sm+j.
(7)
Полученные дискретные соотношения соответству-
n=1 j=1
ют интегральным представлениям результата Стра-
тоновича (см. формулы (2.36)-(2.38) обзора [1]), если
Дополним уравнение (6) с двумя неизвестными
учесть, что внутренним интегралам соответствуют
величинами
ξm и J условием нормировки
Rmst) =
внутренние суммы, содержащие значения максиму-
m=1
мов барьеров (барьерные факторы), а внешним инте-
=
ξm/prm = 1. Тогда искомые величины опреде-
гралам - внешние суммы, содержащие факторы, ко-
m=1
лятся выражениями:
торые зависят от значений минимумов потенциаль-
(
)
ных ям. В отсутствие наклона потенциального релье-
)-1 (N
ξn
фа (f = 0) поток исчезает (J = 0), барьерные фак-
J =
1-
sn
,
pr
торы в стационарном распределении Rmst) сокраща-
n=1
n
n=1
(8)
(
)-1
ются, и оно переходит в равновесное распределение∕
ξn
ξm
R(st)m =
,
Больцмана Rmeq) = e-um
e-un , как и должно
pr
pr
n=1
n
m
n=1
быть.
впервые представленными в [18]. Из первого соотно-
Соответствие между параметрами потенциально-
шения (8) следует, что термодинамическое равнове-
го рельефа и вероятностями переходов между узла-
сие может реализоваться только при определенном
ми цепочки, задаваемое соотношениями (10), обла-
условии, накладываемом на вероятности переходов:
дает глубоким физическим смыслом, поскольку поз-
воляет рассматривать прыжковое движение как низ-
sn = 1, pr1pr2 . . .prN = pl1pl2 . . .plN ,
(9)
котемпературный предел непрерывного [4, 16, 31, 32].
n=1
Этим оно отличается от формальных попыток опре-
известном как условие детального баланса.
делять дискретные точки рельефа по соответствию
Письма в ЖЭТФ том 112 вып. 5 - 6
2020
Адиабатический рэтчет-эффект в системах с дискретным изменением переменных
335
ми вероятностей, выбранных в парадоксальной игре
Паррондо [21]. Подход работы [24], в котором нало-
жено N дополнительных условий pum = 0, не пред-
полагает отображения барьерных участков, поэтому
потенциальный профиль представляет собой лома-
ную линию, соединяющую минимумы потенциаль-
ных ям.
Перейдем к выводу дискретного аналога леммы
Паррондо. Введем обозначения Φm(τ) и ϕm(τ) для
искомого интегрального потока и вспомогательной
интегральной вероятности соответственно:
Φm(τ) ≡
Jm(t) = prmϕm(τ) - plm+1ϕm+1(τ),
t=0
(12)
ϕm(τ) =
Rm(t).
t=0
Лемма Паррондо позволяет выразить Φm(τ) через
Rm(0) и Rm(τ), минуя непосредственное вычисле-
ние ϕm(τ). При произвольных τ использование лем-
мы дает незначительное упрощение вычислений, по-
скольку нахождение редуцированной вероятности
Rm(τ) все равно потребуется. Однако при больших τ
упрощение вычислений существенно, вплоть до воз-
можности аналитического получения решений для
ряда ситуаций, поскольку Rm(τ) стремится к рав-
новесному распределению Больцмана Rmeq), вид ко-
торого известен. Покажем, как возникает такая оп-
тимизация преобразований.
Суммирование уравнения непрерывности (4) по
дискретной временной переменной t от 0 до τ - 1 да-
ет уравнение Rm(τ) - Rm(0) = -[Φm(τ) - Φm-1(τ)],
Рис. 1. (a) - Форма потенциального рельефа вблизи
которое при последующем суммировании по m от 2
узла m, обеспечивающая переходы частицы в сосед-
до n приводит к формуле
ние узлы с вероятностями prm и plm, зависящими от
параметров рельефа по закону Аррениуса. (b) - По-
Φn(τ) = Φ1(τ) +
[Rm(0) - Rm(τ)],
(13)
тенциальный рельеф с экстремумами u1 = ln(5/2),
m=2
u2
= -ln(6/5), u3 = 0, v1 = ln(10), v2 = ln(10/3),
v3 = ln(10/9), рассчитанными по формулам (10) с па-
позволяющей выразить интегральный поток в произ-
раметрами pr1 = pr2 = 3/4, pl1 = pl2 = 1/4, pr3 = 1/10,
вольном узле n > 1 через интегральный поток в узле
pl3 = 9/10 парадоксальной игры Паррондо (сплошные
n = 1. Для вычисления Φn(τ) используем явное вы-
кривые), и кусочно-линейный рельеф, представленный
ражение, задаваемое формулой (12), представив его
в [24] (пунктирные линии)
в удобном для дальнейших преобразований виде:
Φn(τ) = αnnϕn(τ) - βn+1ϕn+1
(τ)],
(14)
с коэффициентами уравнения Фоккера-Планка [24].
Следует иметь в виду, что система с N узлами в эле-
где αn = αn+N и βn = βn+N - функции целочис-
ментарной ячейке характеризуется набором из 2N
ленного аргумента, подлежащие определению. Фак-
параметров, которые могут задаваться вероятностя-
тор в квадратных скобках является аналогом пол-
ми перескоков налево plm и направо prm или значения-
ного дифференциала от периодической функции и
ми минимумов um и максимумов vm (m = 1, 2, . . . , N)
обращается в нуль при суммировании по элементар-
потенциального рельефа. На рисунке 1b изображен
ной ячейке из N узлов в силу условия периодичности
потенциальный профиль с положениями экстрему-
β1ϕ1(τ) = βN+1ϕN+1(τ). Функции αn и βn удовлетво-
мов, рассчитанными по формулам (10) со значения-
ряют системе уравнений αnβn = prn, αnβn+1 = pln+1,
Письма в ЖЭТФ том 112 вып. 5 - 6
2020
336
В.М.Розенбаум, И.В.Шапочкина, Л.И.Трахтенберг
которая сводится к уравнению αn = sn+1αn+1, сов-
ду узлами (флуктуаций потенциального профиля в
падающему с уравнением (5) для
ξm при J = 0. По-
рэтчет-системах). При соблюдении условий деталь-
следнее означает, что в качестве решения αn с точно-
ного баланса (9) и в отсутствие флуктуаций прира-
стью до произвольной постоянной C можно исполь-
щение средних значений n определяется суммой ин-
зовать функцию ξn, задаваемую соотношением (7) с
тегральных потоков:
дополнительным условием (9), αn = Cξn. Действи-
тельно, непосредственной подстановкой этого реше-
〈n(τ)〉 =
nPn(τ) = 〈n(0)〉+ (prm-plmm(τ) =
ния в выражение αn - sn+1αn+1 можно убедиться,
n=-∞
m=1
что оно равно C(1 - s1s2 . . . sN ), т.е. αn = sn+1αn+1
при s1s2 . . . sN = 1.
= 〈n(0)〉 +
Φm(τ).
(16)
Подстановка выражения для интегрального по-
m=1
тока (14) в (13), домножение результата почленно на
При достаточно больших τ, когда устанавливается
α-1n и последующее суммирование по всем узлам эле-
термодинамическое равновесие, величины Φm(τ) пе-
ментарной ячейки обращает в ноль левую часть по-
рестают зависеть от τ и возникает постоянное при-
лученного уравнения, которая содержит интеграль-
ращение 〈n(∞)〉 - 〈n(0)〉.
ные вероятности ϕn(τ) и ϕn+1(τ). Тогда в правой ча-
Рассмотрим процесс чередования двух состояний
сти получившегося уравнения коэффициент пропор-
А и В с длительностями τA и τB, характеризуе-
циональности C между величинами αn и ξn сокраща-
мыми, соответственно, наборами вероятностей prn,A,
ется, что и приводит к окончательному выражению
pln,A и prn,B, pln,B. Поскольку конечный момент време-
для Φ1(τ):
ни одного состояния является начальным для дру-
n
гого (〈nA(0)〉 = 〈nBB)〉), то, применяя (16) после-
Φ1(τ) =
Qn
[Rm(τ) - Rm(0)],
довательно для 〈nAA)〉 и для 〈nBB)〉 и учитывая
n=2
(15)
далее (13), получаем среднюю скорость изменения
m=2N
средних значений заполнений узлов n за один вре-
Qn = ξ-1n
ξ-1m.
менной цикл τA + τB:
m=1
〈nAA)〉 - 〈nB(0)〉
Использование выражений (15) в составе формулы
〈v〉 =
=
(13) определяет Φn(τ) при произвольном n > 1. Со-
τA + τB
поставление выражения для Qn в (15) с параметра-
ми эквивалентного потенциального рельефа, задава-∕
= (τA + τB)-1
m,AA) + Φm,BB)] =
m=1
емыми соотношением (10), дает Qn = evn
evm ,
m=1
N
откуда следует, что величины Qn определяются ба-
=
1,AA) + Φ1,BB)]
(17)
τA + τB
рьерными факторами, т.е. выступают эквивалента-
или, после подстановки выражения (15), эта скорость
ми функций ρA(B)+(x) в непрерывном описании лем-
есть
мы Паррондо (1).
Соотношения (13),
(15) являются точными и
〈v〉 =
(Qn,A - Qn,B) ×
представляют основной результат данной статьи.
τA + τ
B n=2
Они позволяют рассчитывать интегральные потоки
за произвольный промежуток дискретного времени
×
[Rm,AA) - Rm,BB)],
τ, если известна редуцированная вероятность Rm(τ).
m=2
При больших временах τ, когда устанавливается тер-
ξ-1n,A(B)
модинамическое равновесие, Rm(τ) стремится к из-
Qn,A(B) =
(18)
вестному больцмановскому распределению Rmeq), и
∑ ξ-1
m,A(B)
m=1
соотношения (13), (15) становятся дискретным экви-
валентом леммы Паррондо. Таким образом, на вре-
Здесь величина ξn для состояний А(В) определена в
менной шкале результат (13), (15) имеет даже боль-
(7). Отметим, что структура выражения (18) подоб-
шую общность, нежели собственно лемма Паррондо.
на (1), как и должно быть, поскольку (18) есть дис-
Значение полученного результата состоит в возмож-
кретный аналог выражения для скорости рэтчета в
ности изучать динамику средних значений заполне-
непрерывной модели.
ний узлов n и характеристики рэтчет-эффекта при
Простейший пример, допускающий аналитиче-
наличии флуктуаций вероятностей переходов меж-
ское представление редуцированной вероятности
Письма в ЖЭТФ том 112 вып. 5 - 6
2020
Адиабатический рэтчет-эффект в системах с дискретным изменением переменных
337
Rm(t) с произвольным t, соответствует случаю
N = 2, при котором
R1(t) = 1 - R2(t) =
R(eq)
= R(eq)1 + [R1(0) -
1
](1 - p1 - p2)t,
(19)
p2
R(eq)
=
, pm = prm + plm, m = 1,2.
1
p1 + p2
Если вероятности оставаться в том же узле равны
нулю, pum = 0, pm = 1 (m = 1, 2), то четность
номера узла пребывания частицы будет изменять-
ся после каждого прыжка, приводя к осцилляциям
R(eq)
R(eq)
R1(t) =
+ [R1(0) -
](-1)t, не убывающим с
1
1
ростом t. Поскольку Φ1(τ) = (pr1/p1)[R1(0) - R1(τ)] и
∑ Φm(τ) = [(pr1 - pl1)/p1][R1(0) - R1(τ)], то
m=1
〈n(τ)〉 = 〈n(0)〉 +
(20)
+ [(pr1 - pl1)/p1][R1(0) -
R(eq)][1 - (1 - p1 - p2)τ ].
1
Тогда при чередовании двух состояний А и В ско-
рость рэтчет-эффекта равна:
)]
2[(pr1,A/p1,A) - (pr1,B/p1,B
R(eq)
〈v〉 =
[R(eq)1,B -
1,A
τA + τB
× [1 - (1 - p1,A - p2,A)τA][1 - (1 - p1,B - p2,B)τB ]. (21)
На рисунке 2 теоретические зависимости (20),
Рис. 2. Зависимости средних значений заполнений уз-
(21) сопоставлены с результатами моделирования,
лов n от дискретного времени t, рассчитанные при
при котором случайные смещения частицы на каж-
N = 2 путем численного моделирования с усреднением
дом шаге дискретного изменения времени отраба-
по 3 млн. траекторий (маркеры) и по формулам (20),
тывались с помощью генератора случайных чисел
(21) (пунктирные линии). Результаты для состояний
в соответствии с исходным управляющим уравне-
А, В и С (описаны в тексте) представлены на рисунке
нием (2), а полученные траектории движения за-
(a), а при чередовании этих состояний - на рисунке (b)
тем усреднялись. В качестве А выбрано симметрич-
(символы в [...] описывают последовательность чере-
ное состояние (аналог процесса свободной диффу-
дования, например, [6B6C] соответствует чередованию
зии в отсутствие потенциального профиля), в ко-
состояний B и C с длительностями τB = 6 и τC = 6)
тором prA = plA = 1/2 вне зависимости от номе-
ра узла. Состояние В задано набором параметров
pr1,B = 0.2, pl1,B = 0.3, pr2,B = 0.54, pl2,B = 0.36,
значения 〈nB(∞)〉 = 9/70 и 〈nC(∞)〉 = -5/70 ре-
а состояние С определено как антисимметричное к
ализуются достаточно быстро: при τ > 5. Рэтчет-
В, что соответствует параметрам с инвертирован-
эффект возникнет при чередовании состояний; ис-
ными индексами 1 и 2. Начальное условие выбра-
ключение - реализация состояния А с четным зна-
но как 〈n(0)〉 = R1(0) = 0 . Симметричное состоя-
чением его длительности τA (рис. 2b). Значения ско-
ние А не дает смещения среднего значения запол-
ростей рэтчет-эффекта, рассчитываемые по формуле
нения узла n, т.е. 〈nA(t)〉 = 〈nA(0)〉 = 0, соглас-
(21) (пунктирные линии на рис. 2b), правильно опи-
но (20) при prA = plA = 1/2. Смещения возможны
сывают наклон модельных зависимостей.
для несимметричных состояний В и С. Формула (20)
Соотношения (13), (15), (16), (18) можно приме-
очень точно воспроизводит модельную зависимость
нить и к парадоксальной игре Паррондо (обознача-
〈nB(C)(t)〉 (сравни положения маркеров относитель-
емой здесь как D с параметрами, представленными
но пунктирных линий на рис. 2а). Установившиеся
в подписи к рис. 1), соответствующей N = 3 [21-25].
4
Письма в ЖЭТФ том 112 вып. 5 - 6
2020
338
В.М.Розенбаум, И.В.Шапочкина, Л.И.Трахтенберг
Средний капитал при достаточно больших τ > 20
лей позволяют учитывать влияние внешних процес-
выходит на значение 〈nD(∞)〉 = -88/169, также хо-
сов (например, конформационных переходов и пере-
рошо согласующееся с результатом моделирования
распределений заряда под действием гидролиза АТФ
(рис. 3). Чередование игры D с симметричной иг-
или внешних электромагнитных полей) в терминах
флуктуаций потенциального рельефа, вдоль которо-
го движется броуновская частица, а значит иссле-
довать закономерности функционирования броунов-
ских моторов относительно простыми модельными
методами.
Работа выполнена в рамках Государствен-
ного задания
0082-2018-0003 (регистрационный
номер АААА-А18-118012390045-2) и поддержана
Российским фондом фундаментальных исследо-
ваний (проекты
20-57-00007 и
18-29-02012-мк),
Белорусским республиканским фондом фундамен-
тальных исследований (проект Ф20Р-032).
Рис. 3. Зависимости среднего капитала 〈n〉 от числа
1.
P. Reimann, Phys. Rep. 361, 57 (2002).
бросков игральной кости t в случае N = 3 для иг-
2.
P. Hänggi and F. Marchesoni, Rev. Mod. Phys. 81, 387
ры D и ее чередования с игрой А (парадоксальная иг-
(2009).
ра Паррондо), при различных длительностях игр τA и
3.
D. Cubero and F. Renzoni, Brownian Ratchets: From
τD. Результаты моделирования с усреднением по 3 млн.
Statistical Physics to Bio and Nanomotors, Cambridge
траекторий и расчетами по формулам (16) и (18) пред-
University Press, Cambridge, UK (2016).
ставлены маркерами и пунктирными линиями
4.
В. М. Розенбаум, И. В. Шапочкина, Л. И. Трах-
тенберг, Успехи физических наук
189,
529
рой А приводит к рэтчет-эффекту, характеризующе-
(2019)
[V. M. Rozenbaum, I. V. Shapochkina, and
муся скоростью изменения среднего капитала 〈v〉 =
L. I. Trakhtenberg, Physics-Uspekhi 62, 496 (2019)].
= (16/169)/(τAD), которую демонстрирует и моде-
5.
Ю. В. Гуляев, А. С. Бугаев, В. М. Розенбаум,
лирование при достаточно больших τD (сравни пунк-
Л. И. Трахтенберг, Успехи физических наук
тирные линии и маркеры на рис. 3).
190,
337
(2020)
[Yu. V. Gulyaev, A. S. Bugaev,
Таким образом, представленный в данной статье
V. M. Rozenbaum, and L. I. Trakhtenberg, Physics-
дискретный аналог леммы Паррондо, одного из фун-
Uspekhi 63(4), 311 (2020)].
даментальных соотношений теории рэтчетов, позво-
6.
J. M. R. Parrondo, Phys. Rev. E 57, 7297 (1998).
лил развить теоретический аппарат рэтчет-эффекта
7.
В. М. Розенбаум, И. В. Шапочкина, Письма в ЖЭТФ
92, 124 (2010) [JETP Lett. 92, 120 (2010)].
в системах с дискретным изменением переменных, а
8.
В. М. Розенбаум, И. В. Шапочкина, Т. Е. Корочкова,
также установить количественные связи между раз-
Письма в ЖЭТФ 98, 637 (2013) [V. M. Rozenbaum
личными моделями. Полученное представление для
and I. V. Shapochkina, JETP Lett. 98, 568 (2013)].
дискретных систем является даже более общим, чем
9.
В. М. Розенбаум, И. В. Шапочкина, Письма в
интегральная лемма Паррондо, поскольку примени-
ЖЭТФ 102, 275 (2015)
[V. M. Rozenbaum and
мо не только к адиабатическим системам. Основны-
I. V. Shapochkina, JETP Lett. 102, 248 (2015)].
ми параметрами предложенного описания являют-
10.
V. M. Rozenbaum, Yu.A. Makhnovskii, I. V. Shapoch-
ся вероятности переходов между узлами одномерной
kina, S.-Y. Sheu, D.-Y. Yang, and S. H. Lin, Phys. Rev.
решетки, которые ставятся в соответствие величи-
E 92, 062132 (2015).
11.
R. D. Astumian and M. Bier, Phys. Rev. Lett. 72, 1766
нам экстремумов потенциального рельефа, прыжко-
(1994).
вое движение в котором описывается предлагаемой
12.
F. Jülicher, A. Ajdari, and J. Prost, Rev. Mod. Phys.
теорией и является низкотемпературным пределом
69, 1269 (1997).
непрерывного движения. Соотношения для скорости
13.
Y. Okada and N. Hirokawa, Science 283, 1152 (1999).
дискретного рэтчет-эффекта в случаях двух и трех
14.
В. М. Розенбаум, И. В. Шапочкина, Ё. Тераниши,
неэквивалентных узлов элементарной ячейки одно-
Л. И. Трахтенберг, Письма в ЖЭТФ 107, 525 (2018).
мерной решетки приводят к результатам, находя-
15.
М. А. Кожушнер, Б. В. Лидский, В. С. Посвянский,
щимся в хорошем согласии с результатами численно-
Л. И. Трахтенберг, Письма в ЖЭТФ 108, 670 (2018).
го моделирования. Представленные количественные
16.
V. M. Rozenbaum, D.-Y. Yang, S. H. Lin, and
связи параметров дискретных и непрерывных моде-
T. Y. Tsong, J. Phys. Chem. B 108, 15880 (2004).
Письма в ЖЭТФ том 112 вып. 5 - 6
2020
Адиабатический рэтчет-эффект в системах с дискретным изменением переменных
339
17. T. Y. Tsong and R. D. Astumian, Bioelectrochemistry
26. В. М. Розенбаум, Химия, физика и технология по-
and Bioenergetics 15, 457 (1986).
верхности 11, 100 (2020).
18. B. Derrida, J. Stat. Phys. 31, 433 (1983).
27. R. D. Astumian, J. Phys. Chem. 100, 19075 (1996).
19. J. C. Skou, Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 37,
2321
28. Р. Л. Стратонович, Радиотехника и электроника 3,
(1998).
497 (1958) [Non-linear Transformations of Stochastic
20. T. Y. Tsong and C.-H. Chang, AAPPS Bulletin 13, 12
Processes, ed. by P. I. Kuznetsov, R. L. Stratonovich,
(2003).
and V. I. Tikhonov, Pergamon Press, Oxford (1965)].
21. G. P. Harmer and D. Abbott, Nature 402, 864 (1999).
29. R. L. Stratonovich, Theory of Random Noise, Gordon
and Breach, London (1969).
22. G. P. Harmer and D. Abbott, Stat. Sci. 14, 206 (1999).
30. L. Schimansky-Geier, M. Kschischo, and T. Fricke,
23. J. M. R. Parrondo, G. P. Harmer, and D. Abbott, Phys.
Phys. Rev. Lett. 79, 3335 (1997).
Rev. Lett. 85, 5226 (2000).
31. V. M. Rozenbaum, D.-Y. Yang, S. H. Lin, and
24. R. Toral, P. Amengual, and S. Mangioni, Physica A 327,
T. Y. Tsong, Physica A 363, 211 (2006).
105 (2003).
32. V. M. Rozenbaum and I. V. Shapochkina, Phys. Rev. E
25. J. M. R. Parrondo and L. Dinis, Contemp. Phys. 45, 147
84, 051101 (2011).
(2004).
Письма в ЖЭТФ том 112 вып. 5 - 6
2020
4