Письма в ЖЭТФ, том 113, вып. 1, с. 33 - 37
© 2021 г. 10 января
Наблюдение режима “burst-like growth” на кристаллах4Не,
зарожденных в метастабильной жидкости
В.Л.Цымбаленко1)
Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”, 123182 Москва, Россия
Институт физических проблем им. П. Л. Капицы РАН, 117334 Москва, Россия
Поступила в редакцию 15 ноября 2020 г.
После переработки 20 ноября 2020 г.
Принята к публикации 21 ноября 2020 г.
На кристаллах, содержащих ростовые дефекты, удалось воспроизвести режим “burst-like growth”
резкое ускорениe роста граней. Это подтвердило гипотезу об одинаковости физических механизмов,
ответственных за переход граней в состояние аномально быстрого роста при высоких и низких темпе-
ратурах. Выяснено, что переход от быстрой кинетики роста граней кристалла к медленной происходит
скачком. Обнаружена схожесть процесса релаксации кинетического коэффициента роста с релаксацией
упругих модулей кристалла по завершении этапа быстрого роста. Определены кинетические коэффици-
енты роста на этапах быстрого и медленного роста.
DOI: 10.31857/S1234567821010055
1. Введение. Удивительный рост кристаллов ге-
новения состояния “burst-like growth”, возврата в нор-
лия обнаружен в 1996 г. Суть эффекта состоит в
мальное состояние, воздействие примесей и т.д. даны
неожиданном ускорении роста граней монокристал-
в ссылке [4].
ла4Не при превышении граничного пересыщения
К настоящему моменту хорошо эксперименталь-
pb, зависящего от температуры. В серии эксперимен-
но изучены условия возникновения аномального ро-
тов в диапазоне 2-250 мК [1,2] наблюдалось, что с-
ста. По видеосъемке формы кристаллов на этапе
грань кристалла без ростовых дефектов неподвижна
быстрого роста стало ясно, что переход а- и с-граней
до достижения этого значения пересыщения. Затем
к высокой кинетики происходит с задержкой менее
происходит быстрый рост, сопровождающийся рез-
40 мкс, см. [4], п.4.4. С обратным процессом ситуа-
ким падением давления. Перемещение положения с-
ция менее определенная. По записям давления в экс-
грани фиксировалось оптической методикой. В серии
периментах [1, 2], измеренных датчиком давления с
экспериментов в диапазоне 0.4-0.75 K кристалл за-
невысоким временным разрешением, можно только
рождался в метастабильной сверхтекучей жидкости
утверждать, что через ∼1 с грань возвращается к
[3]. В этой области температур кинетика его роста
прежнему неподвижному состоянию. В эксперимен-
определяется наиболее медленно растущими участ-
тах [4] п. 4.5 удалось сузить временную рамку и пока-
ками поверхности, т.е. с- и а-гранями. Кристалл рас-
зать, что возврат к нормальной медленной кинетике
тет в виде гексагональной призмы. После зарожде-
роста происходит через 20-100 мс.
ния кристалл растет медленно, что сопровождается
Схожесть фазовых диаграмм, вероятностный ха-
постепенным падением давления в контейнере. Вне-
рактер возникновения состояния “burst-like growth” и
запно кинетический коэффициент роста всех гра-
влияния малой примеси на диаграмму Δpb(T ) сви-
ней скачком возрастал на 2-3 порядка. В результа-
детельствуют в пользу предположения, что в раз-
те происходил быстрый рост всего кристалла за вре-
ных температурных диапазонах наблюдается явле-
мя ∼ 200 мкс, что сопровождалось резким падением
ние с одним и тем же физическим механизмом. Тем
давления. Форма и размер кристалла на этом этапе
не менее, этот вопрос остается открытым. В интер-
регистрировалось видеосъемкой. Обзор эксперимен-
вале температур в 0.4-0.75 K экспериментально не
тальных методик, фазовая диаграмма Δpb(T ), отоб-
удалось до сих пор воспроизвести режим роста, по-
ражающая область возникновения аномально быст-
добного тому, что наблюдался в работах [1, 2]. Та-
рого роста кристаллов, графики вероятности возник-
ким образом, в этих опытах наблюдался только од-
нократный переход из нормального режима роста к
1)e-mail: vlt49@yandex.ru
аномальному. Попытки создать высокое пересыще-
3
Письма в ЖЭТФ том 113 вып. 1 - 2
2021
33
34
В.Л.Цымбаленко
ние в контейнере с кристаллом в нормальном состо-
янии не удались по следующей причине. Кристаллы,
рожденные в метастабильной жидкости, в отличие от
кристаллов работ [1, 2], содержали ростовые дефек-
ты [5]. Вследствие этого при нагнетании жидкости
в контейнер кристалл рос, поглощая большую часть
поступающей жидкости. Необходимое пересыщение
не создавалось.
В данной работе представлены результаты из-
мерений методикой, в которой частично преодоле-
ны ограничения предыдущих экспериментов. Внут-
ренний объем контейнера уменьшен в ∼ 50 раз, что
уменьшило размер кристалла и, соответственно, пло-
щадь его поверхности роста. Импеданс капилляра
напуска уменьшен на порядок. Это позволяет при тех
Рис. 1. Зависимость среднего кинетического коэффи-
же возможностях внешней системы создания давле-
циента роста кристаллов от начального пересыщения
ния существенно увеличить поток гелия в контейнер.
Δp0 при T = 0.74 К. Открытые кружки соответству-
2. Экспериментальная методика и резуль-
ют кристаллам с аномально быстрым ростом. Сплош-
таты. Кристаллы выращивались в контейнере по
ные кружки - кристаллы с нормальной медленной
методике, отлаженной ранее в работах
[4], п. 2.
кинетикой роста граней за счет ростовых дефектов.
Внутренний объем контейнера равнялся
80 мм3.
Наполовину закрашенный кружок демонстрирует зна-
чение кинетического коэффициента роста, вычислен-
Вольфрамовая игла для зарождения кристаллов в
ное по огибающей Δp(t) рис. 2, верхний график, ниж-
метастабильной жидкости размещалась в центре
няя кривая
контейнера. Одна из стенок контейнера являлась
мембраной емкостного датчика с инерционностью
160 мкс. Принципиальное отличие данной методики
казаны значения кинетического коэффициента роста
от предыдущей состоит в том, что зарождение
серии кристаллов при 0.74 К. Разделение кристаллов
кристалла и его последующий рост происходят во
по типу роста при 0.74 К, как видно на рис. 1, выпол-
время непрерывного потока жидкости в контейнер.
нено на серии роста из 24 кристаллов, 12 из которых
Эксперименты выполнялись при двух температурах
демонстрируют обычный рост, и 12 кристаллов пока-
0.49 и 0.74 К. Верхний предел пересыщений опре-
зывают аномально быстрый рост. Кристаллы, начи-
деляется спонтанным зарождением кристалла на
нающие рост с пересыщения менее ∼ 2.5 мбар, име-
внутренней стенке контейнера. В данных экспери-
ют кинетический коэффициент роста равный K =
ментах величины пересыщения лежат в диапазоне
= 0.28 ± 0.16 с/м. При стартовых пересыщениях бо-
0.1-5 мбар. Кинетический коэффициент роста K
лее ∼ 3 мбар усредненный кинетический коэффици-
определяется выражением:
ент роста равен 2.07±0.20 с/м. Граничное пересыще-
ние Δpb лежит в интервале 2.5-3.5 мбар, что вдвое
Δρ
Vsurf = K
Δp,
(1)
меньше граничного пересыщения наблюдаемого ра-
ρρ
нее, см. рис. 11 [4]. При температуре 0.49 К удалось
где Vsurf - скорость роста поверхности, ρ и ρ - плот-
только определить верхнюю границу Δpb < 1 мбар,
ности жидкого и твердого гелия, Δρ = ρ -ρ > 0. Пе-
что так же, как минимум, вдвое меньше ранее полу-
ресыщение Δp отсчитывается от давления фазового
ченного значения.
равновесия. Поток жидкости в контейнер приводит к
На рисунке 2 показано изменение давления в
постоянному росту кристалла, Vsurf ≈ const. Созда-
контейнере во время роста кристалла при двух
ваемое пересыщение обратно пропорционально кине-
температурах. В момент t = 0 образуется крити-
тическому коэффициенту роста K. Таким образом,
ческий зародыш. Кристалл быстро растет, что со-
нормальный медленный рост кристалла происходит
провождается резким падением давления к значе-
при высоких пересыщениях, а в режиме “burst-like
нию давления фазового равновесия. При температу-
growth” пересыщение уменьшается на порядки. На
ре 0.74 К пересыщение уменьшается монотонно. Зна-
записях давления видны оба таких процесса.
чение кинетического коэффициента роста, приведен-
Величина пересыщения Δp0 при зарождении кри-
ного в предыдущем абзаце, рассчитано по зависимо-
сталла определяет его режим роста. На рисунке 1 по-
сти Δp(t). При T = 0.49 K кинетика роста граней воз-
Письма в ЖЭТФ том 113 вып. 1 - 2
2021
Наблюдение режима “burst-like growth” на кристаллах4Не...
35
составляющая одинакова для кристаллов, выращен-
ных с одними и теми же стартовыми условиями. На
рисунке 2 нижние кривые демонстрируют усредне-
ние зависимостей Δp(t) по серии опытов с одними
и теми же начальными условиями, совмещенные по
времени начала роста и нормированные. Такая об-
работка усредняла квазипериодические скачки дав-
ления. Видно, что при обеих температурах пересы-
щение возрастает, проходит через максимум в рай-
оне ∼ 30 мс и затем через ∼ 250 мс близится к нулю.
На рисунке 3 показаны зависимости кинетического
Рис. 3. Изменение кинетического коэффициента роста
со временем. Сплошная кривая рассчитана по огиба-
ющей серии записей при T = 0.74 К. Штриховая - по
серии при T = 0.49 К
коэффициента роста K, рассчитанные по методике
Рис. 2. Изменение давления в контейнере во время ро-
статьи [6]. В начале видна релаксация кинетики к
ста кристалла. Верхний график относится к темпера-
стационарному состоянию. Эти участки K(t) хоро-
туре 0.74 К, нижний - 0.49 К. Кривые со скачками при
t = 0 на обоих графиках показывают изменение давле-
шо приближаются экспоненциальной зависимостью.
ние при росте конкретного кристалла. Плавная кривая,
Постоянная времени при температуре 0.74 К равна
смещенная ниже на величину стрелки, есть результат
5 мс и при T = 0.49 К равна 7 мс. Через ∼ 30 мс ки-
усреднения по серии измерений с одинаковыми старто-
нетический коэффициент роста становится практи-
выми условиями. На вставке в увеличенном масштабе
чески постоянным. При температуре 0.74 К его ве-
показаны скачкообразные изменения давления, подоб-
личина K
= 0.030 ± 0.006 с/м, см. рис.1 наполо-
ные режиму “burst-like growth” [1, 2]
вину закрашенный кружок. Охлаждение до 0.49 К
увеличивает K в два с лишним раза до значения
растает настолько, что приводит к осциллирующему
K = 0.07 ± 0.007с/м.
росту кристалла [4], п. 2.5, затухающим за ∼ 10 мс.
Резкие падения давления, наблюдаемые в ин-
Оценка по отношению амплитуды первого периода
тервале 30-250 мс, свидетельствуют о быстром ро-
осцилляций к стартовому давлению дает при этой
сте кристалла, т.е. о переходе граней кристалла в
температуре значение K = 6-7 с/м. Значения кине-
аномальное состояние. Из записи Δp(t) на рис. 2
тического коэффициента роста и их температурная
видно, что при температуре
0.74 К скачки воз-
зависимость согласуются с результатами, получен-
никают при пересыщениях, лежащих в диапазоне
ными ранее [4], п. 3.
0.3-0.8 мбар. Понижение температуры сдвигает этот
Как видно на рис.2, на плавное изменение дав-
интервал в меньшую сторону до значений 0.05-
ления накладываются короткие скачки. Медленная
0.2 мбар. Температура влияет на частоту появле-
Письма в ЖЭТФ том 113 вып. 1 - 2
2021
3
36
В.Л.Цымбаленко
ния скачков, как видно на вставках рис. 2. При
Значения кинетического коэффициента роста на
T
= 0.49 К скачки образуются чаще, чем при
этапе быстрого роста, рассчитанные по падению
T = 0.74K.
давления после зарождения кристалла, согласуются
Монотонное возрастание пересыщения после
с ранее измеренными величинами. Таким образом,
скачка происходит вследствие возврата граней кри-
быстрый рост условно “больших” и “маленьких” кри-
сталла в нормальное состояние с низкой кинетикой.
сталлов не отличается.
По зависимостям Δp(t) видно, что возврат к норме
Падение кинетического коэффициента роста в те-
происходит без существенной задержки, которая
чение ∼ 30 мс по завершению этапа быстрого ро-
не превышает времени инерции системы измерения
ста, демонстрирует релаксацию состояния “burst-like
давления 160 мкс. Форма скачков давления асиммет-
growth” в нормальное состояние с низкой кинетикой
рична. После возникновения состояния “ burst-like
роста. Отметим, что в течение этого же времени про-
growth” при T = 0.74 К падение давления происходит
исходит релаксация действительной и мнимой части
за ∼ 400 мкс. Это время определяется кинетическим
упругого модуля кристалла [4], п. 4.7.2. Время релак-
коэффициентом роста и соответствует кинетике
сации этого процесса мало меняется в интервале 0.4-
быстрого роста после возникновения кристалла.
0.75 К и составляет 3-4 мс. Является ли данное сов-
Возврат пересыщения к первоначальному значению
падение случайным или это две стороны одного про-
происходит за 4-5 мс. При температуре 0.49 К время
цесса - на этот вопрос пока нет ответа на основании
падения давления 200-250 мкс. Отметим, что в этом
имеющихся экспериментальных данных.
случае время определяется не кинетическим коэф-
Величины кинетического коэффициента роста
фициентом роста, а частотой мягких мод колебания
кристаллов, выращенных в нормальном состоянии,
давления при осциллирующем росте кристалла
на порядок меньше коэффициентов K на этапе быст-
[4], п. 2.5. Время восстановления пересыщения
рого роста, см. рис. 1. Измерения К при T ≈ 0.75 К
уменьшается до значений 0.6-0.8 мс. Через ∼ 250 мс
ряда авторов дают большой разброс этих значений
пересыщение спадает и процесс “burst-like growth”
от 4 · 10-4 до 0.02 с/м, см. рис.4 [4]. Подобный раз-
прекращается.
брос неудивителен, поскольку в этом режиме грани
3. Обсуждение результатов. Эксперименты
кристалла растут за счет ростовых дефектов. А де-
показали, что режим “burst-like growth”, ранее наблю-
фектная структура существенно зависит от механиз-
давшийся на совершенных кристаллах, также реали-
мов роста кристалла, отжига и т.д., различавшихся
зуется и на кристаллах, имеющих ростовые дефек-
в каждых экспериментах. Влияние различной кон-
ты. При высоких 0.4-0.75 К и при низких 2-250 мК
центрации ростовых дефектов на кинетику наглядно
температурах режим аномально быстрого роста кри-
видно по различной скорости роста эквивалентных а-
сталла проявляется одинаковым образом. Это силь-
граней при свободном росте кристалла [5]. Возмож-
ный аргумент в пользу идентичности физической
но, высокие скорости роста “маленьких“’ кристал-
природы обоих эффектов. Этот вывод, хотя и не про-
лов связаны с их дефектной структурой. Отметим,
ясняет пока физический механизм эффекта, тем не
что стационарные значения кинетического коэффи-
менее, позволяет отбросить многие возможные объ-
циента роста, рассчитанные по огибающей давления,
яснения. Например, поскольку эффект наблюдается
на порядок меньше величин для нормального роста
на совершенной грани [1, 2], то следует отбросить все
кристаллов в данных экспериментах, см. рис. 3. Они
возможные объяснения связанные с наличием росто-
близки к величинам, ранее полученным в работах
вых дефектов.
других авторов.
Постановка данного эксперимента отличается от
4. Заключение. Подводя итоги, отметим, что
предыдущих постановок экспериментов только тем,
удалось воспроизвести наблюдавшийся ранее [1, 2]
что на ∼ 2 порядка уменьшен объем контейнера.
режим “burst-like growth” на кристаллах, содержащих
Объем кристалла пропорционален внутреннему объ-
ростовые дефекты. Это указывает на то, что физи-
ему контейнера. По этой причине конечные размеры
ческие механизмы, ответственные за переход граней
кристаллов в этих экспериментах в ∼ 5 раз меньше
в состояние аномально быстрого роста в диапазоне
размеров ранее изученных кристаллов. По данным
температур от 2 мК до 0.75 К, одинаковы. Выясне-
результатам преждевременно формулировать утвер-
но, что переход от быстрой к медленной кинетике
ждение, что именно размеры кристалла таким обра-
также происходит скачком или, по крайней мере, за
зом влияют на порог Δpb(t), разделяющий области
время менее ∼ 200 мкс. Обнаружена схожесть процес-
нормального и аномального. Можно только выска-
са релаксации кинетического коэффициента роста с
зать такое предположение.
релаксацией упругих модулей кристалла по заверше-
Письма в ЖЭТФ том 113 вып. 1 - 2
2021
Наблюдение режима “burst-like growth” на кристаллах4Не...
37
нии этапа быстрого роста. Определены кинетические
1. P. J. Hakonen, J. S. Penttila, J. P. Ruutu, J. P. Saramaki,
коэффициенты роста на этапах быстрого и медлен-
G. Tvalashvili, A. V. Babkin, and A. Ya. Parshin, Phys.
ного роста.
Rev. Lett. 76, 4187 (1996).
Автор благодарен В. В. Дмитриеву за возмож-
2. P. J. Hakonen, J. P. Ruutu, G. Tvalashvili, A. V. Babkin,
and A. Ya. Parshin, J. Low Temp. Phys. 112, 117
ность выполнения этой работы в Институте физиче-
(1998).
ских проблем им. П. Л. Капицы РАН, В. В. Завьялову
3. V. L. Tsymbalenko, Phys. Lett. A 211, 177 (1996).
за поддержку работы, С.Н.Бурмистрову за по-
4. В. Л. Цымбаленко, УФН 185, 1163 (2015).
лезные обсуждения и В. С. Круглову за интерес к
5. В. Л. Цымбаленко, ФНТ 21, 162 (1995).
работе.
6. В. Л. Цымбаленко, ЖЭТФ 126, 1391 (2004).
Письма в ЖЭТФ том 113 вып. 1 - 2
2021