ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2019, том 45, № 11, с. 800-813

РАССТОЯНИЯ ДО 18 КАРЛИКОВЫХ ГАЛАКТИК

ИЗ ОБЗОРА АРЕСИБО¹

¹Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Нижний Архыз, Россия

Поступила в редакцию 07.08.2019 г.; после доработки 30.09.2019 г.; принята к публикации 23.10.2019 г.

На основе архивных снимков космического телескопа Хаббла проведена звездная фотометрия 18 кар-

ликовых галактик. На полученных диаграммах Герцшпрунга-Рессела видны ветви молодых и старых

звезд. Используя результаты фотометрии красных гигантов и применяя TRGB-метод, мы впервые

определили точные расстояния для всех 18 галактик. Минимальное расстояние имеет галактика

AGC238890 (D = 5.1 Мпк), а максимальное — AGC747826 (D = 12.0 Мпк). Расстояния до осталь-

ных галактик заключены в этом диапазоне. По измерению показателей цвета ветви красных гигантов

выделены галактики с низкой металличностью: AGC102728, AGC198691, AGC205590, AGC223231,

AGC731921 и AGC747826. Определено расстояние до галактики AGC198691, обладающей рекордно

низкой металличностью. Галактики AGC223254, AGC229053, AGC229379, AGC238890, AGC731921

и AGC742601 расположены в проекции на скопления галактик Virgo, поэтому можно использовать

полученные нами расстояния совместно со скоростями этих галактик, ранее измеренными на Аресибо,

для уточнения эффекта падения галактик на скопление Virgo.

Ключевые слова: карликовые галактики, звездная фотометрия галактик: расстояния до галактик.

DOI: 10.1134/S0320010819110081

ВВЕДЕНИЕ

регистрируются на радиотелескопе (Яновицкий и

др., 2015).

При проведении обзора ALFALFA (Джиова-

Наблюдения в радиодиапазоне позволяют найти

нелли и др., 2005; Хайнес и др., 2011) на радио-

в окрестностях Местной группы или ближайших

телескопе Аресибо был составлен каталог почти

групп галактик их карликовое население (Кэннон

16 тысяч объектов, для которых были измере-

и др., 2011), что может существенно изменить вид

ны координаты, потоки в HI, лучевые скорости

функции светимости групп галактик на участке их

и ширины линии водорода HI. Кроме того, было

маломассивных членов. Особый интерес вызыва-

проведено отождествление этих радиоисточников

ют карликовые галактики, содержащие водород и

с оптическими объектами по обзору неба SDSS

находящиеся вдали от соседних галактик. Эволю-

(Sloan Digital Sky Survey Data). Большинство

ция в таких галактиках проходит без постороннего

объектов каталога оказались внегалактическими

влияния, и это позволяет изучить причины, которые

источниками, многие из которых отождествляются

запускают в этих галактиках процессы звездообра-

с карликовыми галактиками. Некоторые объекты,

зования.

вероятные галактики, были видны в радиодиапа-

зоне, но отсутствовали в оптических обзорах неба.

Но для изучения природы галактик недостаточ-

Предполагалось, что это так называемые темные

но одних только радиоданных. Чтобы вычислить

галактики, т.е. галактики, где звездообразование

массы галактик или определить существование со-

еще не начиналось или протекает крайне медленно.

седей, нам необходимо знать точные расстояния

Такие галактики имеют очень низкую поверхност-

до галактик, привлекая для этого оптические на-

ную яркость и поэтому отсутствуют в оптических

блюдения. В настоящее время наиболее точным и

обзорах, но из-за наличия водорода они уверенно

массовым методом является TRGB-метод (Ли и

др., 1993), основанный на измерении положения

^*Электронный адрес: tik@sao.ru

ветви красных гигантов (Tip of Red Giants Branch).

Based on observations with the NASA/ESA Hubble

Этот метод мы использовали при определении рас-

Space Telescope, obtained at the Space Telescope Science

стояний до 18 галактик, снимки которых были по-

Institute, which is operated by AURA, Inc. under contract

лучены на космическом телескопе Хаббла в 2015 г.,

№ NAS5-26555. These observations are associated with

proposals 13750, 15243.

но определения расстояний не были проведены.

800

РАССТОЯНИЯ ДО 18 КАРЛИКОВЫХ

801

102728

123352

198507

198508

198691

200232

205590

223231

223254

Рис. 1. Изображения галактик на ACS/WFC снимках космического телескопа Хаббла. Размер каждого снимка 1.0^′ ×

× 1.0^′. Хорошо видно большое различие размеров исследуемых галактик.

ЗВЕЗДНАЯ ФОТОМЕТРИЯ

на различие в расстояниях до этих галактик. Наи-

меньшая среди 18 галактик, AGC198691, имеет

Снимки космического телескопа Хаббла были

размер 0.43 кпк, а AGC731921 почти в 10 раз боль-

получены по заявке ID13750 (J. Cannon) с камерой

ше — 3.4 кпк. Линейный размер галактик оцени-

ACS/WFC в фильтрах F814W и F606W с экспози-

вался по распределению красных гигантов вдоль их

циями 2648 с и 2510 с. Для галактики AGC198691,

радиуса. Экспоненциальное распределение крас-

которая оказалась карликовой галактикой с очень

ных гигантов в логарифмическом масштабе пред-

низкой металличностью (Хиршауер и др., 2016),

ставляется линейной функцией, что позволяет до-

по заявке ID15243 (K. McQuinn) на телескопе

статочно точно установить предельный радиус, при

Хаббла были получены дополнительные снимки с

котором распределение красных гигантов сливает-

камерой WFC3 в фильтрах F814W и F606W с

ся с фоном, состоящим из далеких галактик и шума

экспозициями 18618 и 15018 с.

матрицы.

Усредненные изображения галактик с фильтра-

ми F814W и F606W представлены на рис. 1. Все

изображения представлены в одном масштабе, что

Звездная фотометрия всех галактик выполня-

наглядно показывает разнообразие линейных раз-

лась двумя пакетами программ: DAOPHOT II

меров и масс исследуемых галактик, даже несмотря

(Стетсон, 1987, 1994) и DOLPHOT 2.0 (Дол-

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

802

ТИХОНОВ, ГАЛАЗУТДИНОВА

229053

229379

238890

731448

731921

739005

740112

742601

747826

Рис. 1. Продолжение.

фин, 2016)¹ . Фотометрия звезд в DAOPHOT II

Пакет DOLPHOT 2.0 использовался в соот-

проводилась стандартным образом, как это описа-

ветствии с рекомендациями Долфина, а процедура

но нами ранее (Тихонов и др., 2009), а калибровоч-

фотометрии состояла из предварительного маски-

ные зависимости получены на основе фотометрии

рования плохих пикселей, удаления следов кос-

звезд с разными светоприемниками и на разных

мических частиц и дальнейшей PSF-фотометрии

телескопах (Тихонов и Галазутдинова, 2009). По-

найденных звезд в двух фильтрах. Селекция по-

лученные результаты фотометрии звезд прошли

лученного списка звезд по параметрам профиля

селекцию по параметрам “CHI” и “SHARP”, кото-

изображений “CHI” и “SHARP” проводилась так

рые определяют форму фотометрического профиля

же, как и в DAOPHOT II.

каждой измеряемой звезды (Стетсон, 1987), что

Принципы фотометрии программами DOLPHOT

позволило удалить из таблиц фотометрии все диф-

и DAOPHOT одинаковы, но есть некоторые

фузные объекты: звездные скопления, далекие или

различия при их использовании. Например, в

компактные галактики, так как фотометрические

DAOPHOT в качестве PSF-звезд мы использо-

профили этих объектов отличались от профилей

вали звезды на снимках исследуемых галактик, а

изолированных звезд, выбранных нами в качестве

в DOLPHOT использовалась библиотека PSF-

стандартных.

профилей. Различие результатов работы двух

программ видно при сравнении видимого рас-

¹ http://americano.dolphinsim.com/dolphot/dolphot.pdf

пределения очень слабых звезд по полю снимка.

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

2019

№ 11

РАССТОЯНИЯ ДО 18 КАРЛИКОВЫХ

803

102728

123352

198507

198508

198691

200232

(V I)

Рис. 2. СМ-диаграммы для шести галактик списка. Горизонтальными линиями отмечены положения TRGB-скачков.

Для галактик, где положения TRGB-скачков вызывают сомнения, на рис. 3 представлены функции светимости с

дополнительной селекцией звезд, подробности которой описаны в тексте.

Из-за неэффективности переноса заряда и суще-

мы Герцшпрунга-Рессела (СМ-диаграммы) 18 га-

ствования остаточных следов космических частиц

лактик представлены на рис. 2. Горизонтальными

DOLPHOT показывает избыточное число слабых

линиями отмечены TRGB-скачки, т.е. положения

звезд в центральной области поля, вместо их ров-

верхних границ ветвей красных гигантов, которые

ного распределения, а у DAOPHOT распределение

использовались нами для определения расстояний

звезд более близко к реальному. Но в DAOPHOT

до галактик.

возникает проблема выбора нормальных PSF-

звезд, из-за появления

“хвостов” вследствие

неэффективности переноса заряда. Имея в виду

ИЗМЕРЕНИЯ РАССТОЯНИЙ

плюсы и минусы двух пакетов программ, мы ис-

Интенсивное использование красных гигантов

пользовали их оба, сравнивая полученные резуль-

для определения расстояний до галактик TRGB-

таты. Поскольку для измерений TRGB-скачков и

методом началось после работы Ли и др. (1993),

металличности звезд использовались звезды на две

и к настоящему времени этим методом измерены

и более величины ярче фотометрического предела

точные расстояния до нескольких сотен галактик.

снимков, то оба метода давали сходные результаты

Как и у любого метода измерения расстояний, у

и значимых различий между ними не обнаружено.

TRGB-метода есть свои трудности применения.

Полученные при фотометрии звезд диаграм- Малое число красных гигантов в галактике на

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

804

ТИХОНОВ, ГАЛАЗУТДИНОВА

205590

223231

223254

229053

229379

238890

(V I)

Рис. 2. Продолжение.

полученной СМ-диаграмме или недостаточный фо-

звезды асимптотической ветви гагантов (AGB звез-

тометрический предел снимков приводят к боль-

ды), которые размывают TRGB-скачок на СМ-

шим неопределенностям в измерении положения

диаграмме и затрудняют измерение расстояния.

TRGB-скачка, а значит и к малой точности в из-

Поскольку красные гиганты и AGB звезды имеют

мерении расстояния до галактики. Кроме того, сле-

разные градиенты падения численной плотности

дует принимать во внимание, что за время работы

вдоль радиуса галактики (Тихонов, 2005, 2006), то,

в условиях космического излучения у ПЗС матриц

используя для измерений только периферию га-

лактики, мы можем уменьшить численность AGB-

камеры ACS/WFC появилась неэффективность

звезд в выборке, что позволяет более точно изме-

переноса заряда (Андерсон, Бедин, 2010; Массей и

рить положение TRGB-скачка.

др., 2010; Тихонов, Галазутдинова, 2016), которая

Для большинства галактик начало ветви крас-

с каждым годом становится все больше. Из-за

ных гигантов видно на СМ-диаграммах достаточно

этого эффекта центральная часть поля ACS/WFC

уверенно, но для нескольких галактик это поло-

матриц стала практически непригодной для точ-

жение не очевидно. Для этих галактик на рис. 3

ных фотометрических измерений. Имея это в виду,

представлены функции светимости красных ги-

мы там, где это было возможно не использовали

гантов и AGB-звезд. При построении указанных

центральную часть поля ACS/WFC камеры при

функций светимости мы использовали выборки

1200 пикс < Y < 3000 пикс. Кроме красных гиган-

звезд на периферии галактик. В такой выборке

тов, в каждой галактике присутствуют более яркие

отсутствуют яркие сверхгиганты, и значительно

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

РАССТОЯНИЯ ДО 18 КАРЛИКОВЫХ

805

431448

731921

739005

740112

742601

747826

(V I)

Рис. 2. Окончание.

сокращено количество нежелательных AGB-звезд.

изучались карликовые галактики, у которых видны

На функции светимости каждой галактики (рис. 3)

малонаселенные ветви красных гигантов, то было

тонкой линией показана функция Собеля (Мадо-

достаточно различия в десять звезд на каждый

ре, Фридман, 1995), максимумы которой соответ-

бин функции светимости, чтобы TRGB-скачок был

ствуют резким изменениям численности звезд, что

уверенно виден. Контроль действительного поло-

наблюдается на границе ветви красных гигантов и

жения TRGB-скачка проводился просмотром име-

определяется как TRGB-скачок.

ющейся функции светимости в логарифмических

В галактиках, где ветвь красных гигантов хо-

координатах численности звезд. Как правило, на

рошо видна, для определения TRGB-скачка было

функции светимости виден излом в точке TRGB-

достаточно селекции по “CHI”, “SH” и координа-

скачка, что подтверждало правильность выбора.

там матрицы Y > 3000. Для удаленных галактик

При определении расстояний мы измерили по-

этих селекций оказывалось недостаточно, и приме-

нялись дополнительные селекции. Удалялись звез-

ложения TRGB-скачков, а также показатели цвета

ды центральных частей галактик, что увеличивало

вершин ветви красных гигантов (V -I)_TRGB и по-

процентное содержание красных гигантов в такой

казатели цвета ветви гигантов (V -I)-3.5 на уровне

выборке, а кроме того, проводилась селекция по

M_I = -3.5. Используя эти величины в уравнениях

цвету, обычно 1.0 < (V -I) < 1.7, что устраняло

1-5 из работы Ли и др. (1993), мы определили

в выборке звезды главной последовательности и

металличности красных гигантов и модули рассто-

AGB звезды с большим показателем цвета. Так как

яний до галактик.

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

806

ТИХОНОВ, ГАЛАЗУТДИНОВА

TRGB

198507

198691

TRGB

229053

747826

TRGB

Рис. 3. Функции светимости звезд галактик, у которых на СМ-диаграмме трудно определить положение TRGB-скачка.

Для получения указанных функций светимости из выборки звезд удалялись звезды центральных областей галактик, где

располагается большинство AGB-звезд.

Модуль расстояния галактики определяется как

положение TRGB-скачка на функции светимости

разница между видимой и абсолютной величинами

в фильтре I, A_V — экстинкция в фильтре V в

звезд:

звездных величинах, (m-M) — модуль рассто-

(m - M) = I_TRGB - M_I .

(1)

яния, [Fe/H] — металличность красных гигантов

на периферии галактики, D — расстояние до га-

Абсолютная величина является разностью меж-

лактики в мегапарсеках, ΔD — внешняя точность

ду болометрической величиной и болометрической

измерения расстояния, ΔM87-galaxy — угловое

поправкой за температуру звезды:

расстояние (в градусах) от галактики до М87,

M_I = M_bol - BC_I.

(2)

центральной галактики скопления Virgo.

Эти величины в свою очередь определяются из

Точность определения расстояния индивидуаль-

следующих уравнений:

на для каждой галактики. Однако все галактики

можно условно разделить на две группы по полу-

BC_I = 0.881 - 0.243(V - I)_TRGB,

(3)

ченной точности измерения расстояния. В первую

группу входит большинство галактик, у которых

M_bol = -0.19[Fe/H] - 3.81.

(4)

ветвь красных гигантов хорошо видна, и поло-

жение TRGB-скачка определяется с точностью

Необходимая для вычислений металличность звез-

ды находится из уравнения

0.02^m-0.03^m. Для этих галактик внутренняя точ-

ность определения расстояния равна 0.2 Мпк. Для

[Fe/H] = -12.64 + 12.6(V - I)-3.5 -

(5)

определения внешней точности следует принять

во внимание точность самого TRGB-метода, ко-

- 3.3(V - I)2-3.5.

. С учетом точности других ве-

торая равна 0.1^m

Величина поглощения света в направлении

личин, внешняя точность определения расстояний

на каждую галактику принималась из работы

для таких галактик будет 0.4-0.5 Мпк. Для га-

Шлафли и Финкбайнера

(2011). Полученные

лактик, где ветвь красных гигантов видна хуже

результаты приведены в табл. 1, где α и δ — прямое

(рис. 3), точность измерения TRGB-скачка рав-

восхождение и склонение галактики, I_TRGB —

на 0.04^m-0.06^m. Для этих галактик внутренняя

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

РАССТОЯНИЯ ДО 18

КАРЛИКОВЫХ

807

Таблица 1. Параметры 18 AGC-галактик

N AGC

IT RGB

A_V

(m - M)

[Fe/H]

ΔD

ΔM87-galaxy

102728

21.42

+31 01

18.7

25.94

0.126

29.73

-2.77

08.84

0.68

136

123352

39.19

+23 16

27.1

26.07

0.678

29.64

-2.18

08.47

0.65

131

198507

25.79

+25 25

10.4

26.45

0.090

30.37

-2.19

11.85

0.85

198508

56.97

+24 56

48.5

26.20

0.098

30.09

-2.22

09.97

0.70

198691

32.40

+33 26

58.2

25.90

0.038

29.74

-2.88

08.88

0.75

200232

26.50

+29 22

11.0

26.07

0.082

30.01

-1.80

10.06

0.72

205590

36.56

+30 32

10.1

25.95

0.051

29.85

-2.23

09.34

0.68

223231

52.68

+33 49

44.4

25.37

0.035

29.26

-2.46

07.13

0.46

223254

05.07

+22 17

28.2

25.00

0.057

28.94

-1.96

06.15

0.40

229053

15.49

+25 34

05.1

26.23

0.049

30.21

-1.84

11.02

0.82

229379

34.01

+23 12

20.2

25.12

0.075

29.03

-2.18

06.40

0.41

238890

30.35

+25 07

24.5

24.47

0.036

28.53

-1.22

05.08

0.37

731448

44.97

+27 06

39.8

25.96

0.077

29.94

-1.61

09.73

0.70

731921

34.27

+28 13

56.2

26.07

0.057

29.98

-2.23

09.89

0.72

739005

38.98

+19 37

07.8

25.55

0.121

29.47

-1.80

07.83

0.50

740112

55.40

+23 04

06.2

26.04

0.122

29.98

-1.61

09.90

0.70

742601

36.87

+21 55

05.6

25.03

0.095

29.00

-1.60

06.31

0.40

747826

49.99

+31 33

07.9

26.48

0.055

30.40

-2.16

12.01

0.87

точность равна 0.3-0.4 Мпк, а внешняя точность

эти

дополнительные

снимки

(рис.

указанным

соответствует 0.7-0.8 Мпк. В табл. 1 для каждой

выше способом и на рис. 5 представили СМ-

галактики указана внешняя точность измерения

диаграмму и функцию светимости с отметкой поло-

расстояния, определенная по ширине пика функ-

жения TRGB-скачка. Расстояние, полученное по

ции Собеля, точности фотометрии PSF-звезд и

WFC3 снимкам, соответствует расстоянию, полу-

точности самого TRGB-метода.

ченному по снимкам с ACS камерой.

Для галактики AGC198691, в которой Хирша-

БЛИЗКИЕ СОСЕДИ

уер и др. (2016) получили рекордно малое зна-

чение металличности, заявителям наблюдатель-

Размер снимков космического телескопа Хабб-

ной программы не удалось измерить расстояние

ла равен 3.5^′. Для галактики на расстоянии 10 Мпк

по снимкам с ACS камерой (ID13750), поэтому

это равно 10 кпк. Если рядом с AGC галактикой

Мак-Квинн получил для нее более глубокие сним-

окажется соседняя галактика на расстоянии менее

ки с камерой WFC3 (ID15243). Мы обработали

5 кпк, то она будет видна на этом же снимке. Такое

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

808

ТИХОНОВ, ГАЛАЗУТДИНОВА

Рис. 4. Снимок AGC198691 в фильтре F606W с камерой WFC3. Размер снимка 15^′′ × 15^′′.

198691

TRGB

-1

V-I

Рис. 5. СМ-диаграмма звезд AGC198691 по снимкам с камерой WFC3 и функция светимости AGB-звезд и красных

гигантов.

соседство наблюдается у AGC198507, где на рас-

В видимом распределении звезд галактики

стоянии 30^′′ (что равно 1.8 кпк) видна карликовая

AGC739005 наблюдаются два центра. Особенно

это заметно в распределении молодых звезд —

галактика, которую можно назвать AGC198507A

красных сверхгигантов. На основе видимой морфо-

(рис. 1). Эта галактика содержит мало звезд, но

логии AGC739005 можно представить в виде двух

нам удалось измерить положение TRGB-скачка и

галактик, расположенных друг от друга на рас-

определить, что расстояние до этой галактики в

стоянии 0.73 кпк, одна их которых симметричная

пределах ошибок измерений равно расстоянию до

Sph/Irr галактика, другая иррегулярная. Посколь-

основной AGC198507. Таким образом, эти галак-

ку в распределении красных гигантов видны тоже

тики составляют физическую пару. Возможно, что

два центра концентрации звезд (рис. 6), один из

асимметрию форм этих галактик можно объяснить

которых соответствует AGC739005A, то этот спут-

их взаимодействием.

ник не может быть областью звездообразования,

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

РАССТОЯНИЯ ДО 18 КАРЛИКОВЫХ

809

(a)

(b)

500

1000

1500

500

1000

1500

Y (pix)

Рис. 6. Распределение молодых (a) и старых звезд (b) вдоль большой оси галактики AGC739005. Вертикальной линией

отмечено положение карликового спутника рядом с основной галактикой. Центры концентрации красных гигантов и

молодых звезд немного смещены друг относительно друга из-за малой статистики и реальной асимметрии области

звездообразования.

а является карликовой иррегулярной галактикой с

еще больше. В поисковых базах данных (NED² ,

молодым и старым звездным населением и очень

HyperLeda³ ) можно найти десятки галактик со

низкой металличностью звезд.

скоростями менее 1000 км/с, которые находятся в

Примерно аналогичный вид имеет AGC198508,

пределах указанного радиуса вокруг каждой AGC

где на краю галактики расположена область звез-

галактики из нашего списка, и они могут входить

дообразования или малая галактика. Проверить

в те же группы, что и AGC галактики. Почти

это на основании имеющихся результатов не пред-

все эти галактики имеют очень малые размеры и

ставляется возможным. Точно так же у AGC731921

для них отсутствуют измерения расстояний. Среди

на тело галактики проецируется область звездо-

18 AGC галактик семь из них расположены на

образования или очень малая галактика. Из-за

угловом расстоянии меньше 20^◦ от М87, которую

малого числа звезд сделать какие-либо выводы

можно считать центральной галактикой скопления

невозможно.

Virgo, поэтому в радиус поиска соседей попадают

галактики периферии Virgo, расстояния до которых

Несколько галактик: AGC102728, AGC123352,

пока неизвестны или измерены ненадежно. Для

AGC229379 и AGC229053 имеют асимметричную

выделения действительных соседей мы не можем

форму, которую можно было бы объяснить взаи-

использовать лучевые скорости этих галактик для

модействием с соседями, но вблизи не наблюдается

определения расстояния, поскольку из-за движе-

галактик с аналогичными расстояниями.

ния галактики внутри скопления ее скорость может

изменяться в больших пределах.

ВОЗМОЖНЫЕ СОСЕДНИЕ ГАЛАКТИКИ

Поиск соседей около аналогичных AGC галак-

тик провели Адамс и др. (2015) на основе срав-

Вопрос о поиске соседних галактик представ-

нения лучевых скоростей из обзора ALFALFA.

ляется нам отдельной большой работой, поэтому

Они нашли, что карликовая галактика AGC226967

мы только кратко коснемся этого сложного во-

входит в систему таких же карликовых галактик:

проса. Все исследованные нами AGC галактики

AGC229490 и AGC229491, что очень похоже на

имеют малые массы и могут входить в состав

систему AGC198507 из списка представляемых

групп галактик в качестве карликовых членов. Ес-

нами галактик. Около нескольких AGC галактик

ли принять, что радиус группы галактик может

находятся более массивные соседи с похожими

быть 0.5 Мпк, то в пределах этого радиуса и сле-

лучевыми скоростями. Вероятно, эти галактики

дует искать яркие галактики, образующие группы,

вместе с AGC галактиками входят в состав более

в состав которых могут входить AGC галактики.

Для расстояния 10 Мпк радиус в 0.5 Мпк ра-

² https://ned.ipac.caltech.edu

вен 2.9^◦. Для более близких групп этот размер

³ http://leda.univ-lyon1.fr

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

810

ТИХОНОВ, ГАЛАЗУТДИНОВА

Таблица 2. Возможные соседи у 18 AGC-галактик

Метод

Имя галактики

α (deg)

δ (deg)

v_h, км/с

R, (^′)

D, Мпк

определения

расстояний

AGC 102728

0.088333

31.01056

566

08.84

TRGB^∗

AGC 123352

42.147500

23.27278

467

08.47

TRGB^∗

AGC 198507

138.855833

25.41972

502

11.85

TRGB^∗

SDSS J091815.92+260841.2

139.566370

26.14481

515

AGC 198508

140.739583

24.94750

519

09.97

TRGB^∗

AGC 198691

145.888750

33.45333

514

08.88

TRGB^∗

UGC 05186

145.753333

33.26306

549

8.31

TF [1]

AGC 200232

154.357917

29.36694

450

10.06

TRGB^∗

SDSS J101902.38+284321.5

154.759941

28.72267

305

AGC 205590

150.144167

30.53917

494

09.34

TRGB^∗

SDSS J095935.89+304845.5

149.899577

30.81266

651

UGC 5340(DDO68)

149.195417

28.82556

507

114

12.00

TRGB [2]

12.10

TRGB [3]

12.80

TRGB [4]

UGC 5427

151.168750

29.36389

494

11.29

TRGB [5]

7.69

TRGB [6]

7.11

BS [7]

UGC 5272

147.595000

31.48583

520

143

7.11

BS [7]

3.80

BS [8]

6.50

TF [9]

AGC 223231

185.719583

33.83111

571

07.13

TRGB^∗

UGC 7427

185.477917

35.05056

725

AGC 223254

187.022083

22.28889

603

06.15

TRGB^∗

UGC 7584

187.017083

22.58694

602

9.20

TF [1]

9.95

TF [6]

NGC 4455

187.185417

22.82167

643

6.70-12.50

TF [1,6,9-16]

AGC 229053

184.563750

25.57139

425

06.40

TRGB^∗

AGC 229100

185.12 9150

25.37056

221

SDSS J121531.12+253944.4

183.879686

25.66236

226

SDSS J121934.24+262531.5

184.892677

26.42542

242

AGC 229379

187.662917

23.20000

624

11.02

TRGB^∗

NGC 4455

187.185417

22.82167

643

6.70-12.50

TF [1,6,9-16]

UGC 7584

187.017083

22.58694

602

9.20

TF [1]

9.95

TF [6]

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

РАССТОЯНИЯ ДО 18 КАРЛИКОВЫХ

811

Таблица 2. Окончание

Метод

Имя галактики

α (deg)

δ (deg)

v_h, км/с

R, (^′) D, Мпк

определения

расстояний

AGC 238890

203.134583

25.11417

360

05.08

TRGB^∗

SDSS J133130.60+242313.3

202.877519

24.38705

335

SDSS J132959.46+243140.9

202.497765

24.52804

227

UGC 8638

204.834167

24.77000

274

4.03

TRGB [5]

4.29

TRGB [15]

4.29

TRGB [6,18]

2.30

BS [19]

AGC 731448

155.938750

27.11806

517

09.73

TRGB^∗

SDSS J102746.49+272030.9

156.943724

27.34195

377

AGC 731921

181.386250

28.23250

505

09.89

TRGB^∗

AGC220071

181.350833

28.36750

565

AGC 739005

138.409583

19.61889

429

07.83

TRGB^∗

2MASS J09124191+1928561

138.174618

19.48237

348

SDSS J091558.74+193914.1

138.994769

19.65395

377

SDSS J091056.45+194931.9

137.735219

19.82554

342

AGC 740112

162.477083

23.09000

609

09.90

TRGB^∗

SDSS J104825.55+232323.3

162.106467

23.38982

796

SDSS J105230.99+230005.0

163.129177

23.00141

783

NGC3344

160.879167

24.92056

588

141

9.82

TRGB [6]

6.10-9.91

TF [9,20]

AGC742601

192.400833

21.91806

539

06.31

TRGB^∗

IC 3840

192.942362

21.73640

583

5.50

TF [1]

UGC 08011

193.096250

21.63056

765

21.40

TF [9]

AGC747826

181.965833

31.55444

558

12.01

TRGB^∗

SDSS J120634.52+312034.7

181.64 3833

31.34297

568

SDSS J120531.04+310434.1

181.379354

31.07615

569

NGC 4062

181.021250

31.90028

766

9.7-23.0

TF [6,9,10,12,13,20-26]

IC 2992

181.316250

30.85306

611

12.7

TF [1]

Примечание. В последнем столбце указаны методы определения расстояний до объектов, взятые из NED: TRGB — по вершине

ветви красных гигантов, TF - метод Талли-Фишера, BS — по ярчайшим звездам. Координаты и скорости взяты из базы

HyperLeda. Для большинства объектов они определены на основе обзора ALFALFA (Хайнес и др., 2018). При отсутствии

объекта в базе HyperLeda использовались данные из NED.

^∗ Расстояние определено в данной работе.

[1] — Караченцев и др. (2013); [2] — Тихонов и др. (2014); [3] — Саки и др. (2016); [4] — Макаров и др. (2017); [5] — Тихонов

(2018); [6] — Талли и др. (2013); [7] — Макарова и Караченцев (1998); [8] — Шульце-Ладбек и Хоп (1998); [9] — Талли и Фишер

(1988); [10] — Талли и др. (2016); [11] — Сприноб и др. (2009); [12] — Ботинелли и др. (1985); [13] — Вилик и др. (1997); [14] —

Ясуда и др. (1997); [15] — Талли и др. (2009); [16] — Насонова и др. (2011); [17] — Караченцев и др. (2006); [18] — Якобс и др.

(2009); [19] — Макарова и др. (1998); [20] — Ботинелли и др. (1984); [21] — Аронсон и Молд (1983); [22] — Талли и др. (1992);

[23] — де Вакулёр и др. (1981); [24] — Сорс и др. (2014); [25] — Фьюрау и др. (2007); [26] — Екхом и др. (2000).

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

812

ТИХОНОВ, ГАЛАЗУТДИНОВА

протяженных по размеру групп. Результаты поиска

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

соседей у галактик приведены в табл. 2, где v_h —

Аронсон, Молд (M. Aaronson and J. Mould),

гелиоцентрические скорости AGC галактик, взятые

Astrophys. J. 265, 1 (1983).

из HyperLeda, D — расстояние до галактики, R —

Адамс и др. (E.A.K. Adams, J.M. Cannon,

угловое расстояние до соседней галактики.

K.L. Rhode, W.F. Janesh, S. Janowiecki, L. Leisman,

R. Giovanelli, M.P.Haynes, et al.), Astron. Astrophys.

580, 134 (2015).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Андерсон,Бедин (J. Andersonand L.R. Bedin), Publ.

На основе снимков космического телескопа

Astron. Soc. Pacific 122, 1035 (2010).

Хаббла для 18 карликовых галактик получены

Ботинелли и др. (L. Bottinelli, L. Gouguenheim,

СМ-диаграммы, на которых видны как молодые

G. Paturel, G. de Vaucouleurs), Astron. Astrophys.

звезды — голубые и красные сверхгиганты, так

Suppl. Ser. 56, 381 (1984).

и старое звездное население — красные гиганты.

Ботинелли и др. (L. Bottinelli, L. Gouguenheim,

Для каждой галактики определены положение

G. Paturel, G. de Vaucouleurs), Astron. Astrophys.

верхней границы ветви красных гигантов (TRGB-

Suppl. Ser. 59, 43 (1985).

скачок) и показатель цвета ветви гигантов. Это

Вилик и др. (J.A. Willick, S. Courteau, S.M. Faber,

позволило нам на основе уравнений из работы

D. Burstein, A. Dekel, M.A. Strauss), Astroph.

Ли и др. (1993) определить расстояния до га-

J. Suppl. Ser. 109, 333 (1997).

лактик и металличность красных гигантов в этих

де Вакулёр и др. (G. de Vaucouleurs, W.L. Peters,

галактиках. AGC102728, AGC198691, AGC223231

L. Bottinelli, L. Gouguenheim, G. Paturel),

имеют очень низкую металличность, причем крайне

Astrophys. J. 248, 408 (1981).

низкое содержание металлов в одной из галактик

Джиованелли и др. (R. Giovanelli, M.P. Haynes,

B.R. Kent, P. Perillat, A. Saintonge, N. Brosch,

(AGC198691) было определено при спектральных

B. Catinella, G.L. Hoffman), Astron. J. 130, 2598

наблюдениях (Хиршауер и др., 2016).

(2005).

Во всех галактиках протекают процессы звез-

Долфин (Dolphin A.), DOLPHOT: Stellar

дообразования разной интенсивности и простран-

photometry, Astrophysics Source Code Library

ственной концентрации молодых звезд. В боль-

ascl:1608.013 (2016).

шинстве случаев молодые звезды распределены по

10.

Екхом и др. (T. Ekholm, P. Lanoix, P. Teerikorpi,

телу галактики, но в некоторых галактиках моло-

P. Fouque, G. Paturel), Astron. Astrophys. 355, 835

дые звезды концентрируются в небольших обла-

(2000).

стях звездообразования. Галактики AGC198507 и

11.

Караченцев и др. (I.D. Karachentsev, A. Dolphin,

AGC739005 оказались двойными галактиками, но

R.B. Tully, M. Sharina, L. Makarova, D. Makarov,

этот результат получен только из-за очень близ-

V. Karachentseva, S. Sakai, et al.), Astron. J. 131,

кого расположения соседей, которые попали на

1361 (2006).

снимки телескопа Хаббла. При удалении их за

12.

Караченцев и др. (I.D. Karachentsev, D.I. Makarov.,

пределы снимка найти такие галактики было бы

E.I. Kaisina), Astron. J. 145, 101 (2013).

невозможно. Видимую асимметрию галактик мож-

13.

Кэннон и др. (J.M. Cannon, R. Giovanelli,

но объяснить взаимодействием с соседями, но во

M.P. Haynes, S. Janowiecki, A. Parker, J.J. Salzer,

многих случаях соседние галактики нам неизвест-

E.A.K. Adams, E. Engstrom, et al.), Astrophys.

ны. Поскольку вокруг исследованных нами галак-

J. Lett. 739, L22 (2011).

тик наблюдается много слабых карликовых галак-

14.

Ли и др. (M.G. Lee, W.L. Freedman, and

тик с неизвестными растояниями, то возможно, что

B.F. Madore), Astrophys. J. 417, 553 (1993).

при получении новых измерений найдутся близкие

15.

Мадоре, Фридман (B. Madore and W. Fridman),

соседи для AGC галактик из нашего списка.

Astron. J. 109, 1645 (1995).

Работа основана на наблюдениях с космиче-

16.

Макаров и др. (D.I. Makarov, L.N. Makarova,

S.A. Pustilnik, S.B. Borisov), MNRAS 466, 556

ского телескопа Хаббла NASA/ESA, получен-

(2017).

ных в Научном институте космического телескопа,

17.

Макарова, Караченцев (L.N. Makarova and

который управляется AURA, Inc. по контракту

I.D. Karachentsev), Astron. Astrophys. Suppl. Ser.

№ NAS5-26555. Эти наблюдения связаны с заяв-

133, 181 (1998).

ками 13750, 15243. В настоящей работе были ис-

18.

Макарова и др. (L.N. Makarova, I.D. Karachentsev,

пользованы базы данных NED, HyperLeda. Авторы

L.O. Takalo, P. Heinaemaeki, M. Valtonen), Astron.

выражают благодарность рецензентам за полезные

Astrophys. Suppl. Ser. 128, 459 (1998).

замечания, позволившие улучшить первый вариант

19.

Массей и др. (R. Massey, C. Stoughton,

статьи.

A. Leauthaud, J. Rhodes, A. Koekemoer, R. Ellis,

Исследование выполнено при финансовой под-

E. Shaghoulian), MNRAS 401, 371 (2010).

держке Российского фонда фундаментальных ис-

20.

Насонова и др. (O.G. Nasonova, J.A. de Freitas

следований и Национального научного фонда Бол-

Pacheco, I. D. Karachentsev), Astron. Astrophys.

гарии в рамках научного проекта № 19-52-18007.

532, 104 (2011).

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019

РАССТОЯНИЯ ДО

18 КАРЛИКОВЫХ

813

21.

Саки и др. (E. Sacchi, F. Annibali, M. Cignoni,

36.

Тихонов Н.А., Галазутдинова О.А., Лебедев В.С.,

A. Aloisi, T. Sohn, M. Tosi, R. P. van der Marel,

Письма в Астрон. журн.

40,

(2014)

A. J. Grocholski, et al.), Astrophys. J. 830, 3 (2016).

[N.A. Tikhonov, O.A. Galazutdinova and

22.

Сорс и др. (J.G. Sorce, R.B. Tully, H.M. Courtois,

V.S. Lebedev, Astron. Lett. 40, 1 (2014)].

T.H. Jarrett, J.D. Neill, E.J. Shaya), MNRAS 444,

37.

Тихонов Н.А., Галазутдинова О.А., Тихонов Е.Н.,

527 (2014).

Письма в Астрон. журн.

35,

665

(2009)

23.

Сприноб и др. (C.M. Springob, K.L. Masters,

[N.A. Tikhonov, O.A. Galazutdinova and

M.P. Haynes, R. Giovanelli, C. Marinoni), Astrophys.

J. Suppl. Ser. 182, 474 (2009).

E.N. Tikhonov, Astron. Lett. 35, 559 (2009)].

24.

Стетсон (P.B. Stetson), Publ. Astron. Soc. Pacific 99,

38.

Фьюрау и др. (G. Theureau, M.O. Hanski,

191 (1987).

N. Coudreau, N. Hallet, J.-M. Martin), Astron.

25.

Стетсон (P.B. Stetson), Publ. Astron. Soc. Pacific

Astrophys. 465, 71 (2007).

106, 250 (1994).

26.

Талли и др. (R.B. Tully, H.M. Courtois,

39.

Хайнес и др. (M.P. Haynes, R. Giovanelli,

A.E. Dolphin, J.R. Fisher, P. Heraudeau, B.A. Jacobs,

A.M. Martin, K.M. Hess, A. Saintonge,

I.D. Karachentsev, et al.), Astron. J. 146, 86 (2013).

E.A.K. Adams, G. Hallenbeck, et al.), Astron. J.

27.

Талли и др. (R.B. Tully, H.M. Courtois, J.G. Sorce),

142, 170 (2011).

Astron. J. 152, 50 (2016).

40.

Хайнес и др. (M.P. Haynes, R. Giovanelli, B.R. Kent,

28.

Талли и др. (R.B. Tully, L. Rizzi, E.J. Shaya,

E.A.K. Adams, T.J. Balonek, D.W. Craig, D. Fertig,

H.M. Courtois, D.I. Makarov, B.A. Jacobs), Astron.

J. 138, 323 (2009).

et al.), Astrophys. J. 861, 49 (2018).

29.

Талли и др. (R.B. Tully, E.J. Shaya, M.J. Pierce),

41.

Хиршауер и др. (A.S. Hirschauer, J.J. Salzer,

Astrophys. J. Suppl. Ser. 80, 479 (1992).

E.D. Skillman, D. Berg, K.B.W. McQuinn,

30.

Талли, Фишер (R.B. Tully R.B. and J.R. Fisher),

J.M. Cannon, A.J.R. Gordon, et al.), Astrophys.

Catalog of Nearby Galaxies, pp.

224. ISBN

J. 822, 108 (2016).

0521352991 (Cambridge, UK: Cambridge Univer.

42.

Шлафли, Финкбайнер (E.F. Schlafly and

Press, 1988).

D.P. Finkbeiner), Astrophys. J. 737, 103 (2011).

31.

Тихонов (Н.А. Тихонов), Астрон. журн. 82, 563

(2005) [N.A. Tikhonov, Astron. Rep. 49, 501 (2005)].

43.

Шульце-Ладбек, Хоп (R.E. Schulte-Ladbeck and

32.

Тихонов (Н.А. Тихонов), Астрон. журн. 83, 579

U. Hopp), Astron. J. 116, 2886 (1998).

(2006) [N.A. Tikhonov, Astron. Rep. 50, 517 (2006)].

44.

Якобс и др. (B.A. Jacobs, L. Rizzi, R.B. Tully,

33.

Тихонов (Н.А. Тихонов), Астрофиз. Бюлл. 73, 23

E.J. Shaya, D.I. Makarov, L. Makarova), Astron. J.

(2018)

[N.A. Tikhonov, Astrophys. Bull., 73,

138, 332 (2009).

(2018)].

34.

Тихонов Н.А., Галазутдинова О.А., Письма в

45.

Яновицкий и др. (S. Janowiecki, L. Leisman,

Астрон. журн. 35, 829

(2009)

[N.A. Tikhonov,

G. Jozsa, J.J. Salzer, M.P. Haynes, R. Giovanelli,

O.A. Galazutdinova, Astron. Lett. 35, 748 (2009)].

K.L. Rhode, et al.), Astrophys. J. 801, 96 (2015).

35.

Тихонов Н.А., Галазутдинова О.А., Письма в

46.

Ясуда и др. (N. Yasuda, M. Fukugita, S. Okamura),

Астрон. журн. 42, 476

(2016)

[N.A. Tikhonov,

O.A. Galazutdinova, Astron. Lett. 42, 428 (2016)].

Astrophys. J. Suppl. Ser. 108, 417 (1997).

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 45

№ 11

2019