ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2021, том 47, № 11, с. 765-772
ТРАНЗИЕНТ AT2018cow: СЦЕНАРИЙ
С ЭКВАТОРИАЛЬНЫМ ДИСКОМ
© 2021 г. Е. М. Урвачев1,2*, С. И. Блинников1,2,3, К. Номото4
1Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова, Москва, Россия
2НИЦ “Курчатовский институт” — ИТЭФ, Москва, Россия
3Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга,
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
4Кавли институт физики и математики Вселенной, Токийский университет, Кашива, Япония
Поступила в редакцию 19.10.2021 г.
После доработки 05.11.2021 г.; принята к публикации 05.11.2021 г.
Для объяснения наличия раннего рентгеновского излучения от объекта AT2018cow проведено
исследование сценария с наличием в системе выброса плотного вещества в экваториальной плос-
кости. На основе упрощенной одномерной модели разработана двумерная модель с присутствием в
системе плотного экваториального диска. В результате двумерного радиационно-гидродинамического
моделирования многомерным параллельным кодом FRONT показано, что ударная волна бежит по
такому диску медленнее, чем по исходному облаку малой плотности, и приводит к образованию
области с высокой температурой, видимой в рентгеновском диапазоне в определенном интервале углов
наблюдения.
Ключевые слова: сверхновые, кривые блеска, перенос излучения.
DOI: 10.31857/S0320010821110073
ВВЕДЕНИЕ
МОДЕЛЬ
Быстропеременный
объект
(транзиент)
Для транзиента AT2018cow с помощью од-
AT2018cow обладает целым рядом удивительных
номерного лагранжевого кода STELLA (Блинни-
наблюдательных особенностей (Прентис и др.,
ков и др., 2006) в приближении ударно-волнового
2018; Перли и др., 2019). Высокая светимость
механизма было разработано несколько моделей,
объекта может объясняться ударно-волновым
согласующихся с наблюдаемыми кривыми блеска
сценарием, когда бегущая по плотному околозвезд-
в течение первых десятков дней после вспышки.
ному веществу сильная ударная волна приводит к
Модель (Леунг и др., 2020) на основе взрыва
значительным потерям на излучения. Тем не менее
массивной звезды требует довольно искусствен-
ного перемешивания радиоактивного материала во
для объяснения высокой светимости на хвосте
кривой блеска требуется наличие дополнительного
внешних слоях. Другая многообещающая модель
источника энергии: магнитарная накачка, прилив-
(Сорокина и др., готовится к печати) основана на
ное разрушение в поле черной дыры и т.д.
расчетах эволюции и взрыва с выбросом малой
массы (Толстов и др., 2019). В настоящей работе
Настоящая статья посвящена исследованию
используется модификация такой маломассивной
источников раннего рентгеновского излучения от
модели: в центре находится плотное ядро (“ней-
объекта AT2018cow. Согласно одному из воз-
тронная звезда”) массой 1.37 M, окруженное вы-
можных сценариев, это излучение объясняется
наличием в системе плотного экваториального
бросом с малой массой 0.28 M. Для уменьшения
диска (Маргутти и др., 2019). Для радиационно-
вычислительной стоимости многомерных расчетов
гидродинамического моделирования такого сцена-
эта модель была упрощена: было использовано
рия используется многомерный параллельный код
уравнение состояния идеального газа с γ = 5/3
и μ = 1.33, а также постоянная непрозрачность
FRONT (Глазырин, 2013), развиваемый в том числе
для моделирования сверхмощных сверхновых
чистого поглощения κ = 0.2 см2/г, не зависящая
(Урвачев и др., 2021).
от частоты и состояния среды. На момент времени
tm = 0.38 дней после взрыва профили физиче-
*Электронный адрес: urvachevyegor@gmail.com
ских величин из кода STELLA были отображены
765
766
УРВАЧЕВ и др.
1011
1012
1013
1014
105
104
1014
109
3
2
1
0
1014
R, cm
Рис. 1. Профили плотности,температуры и скорости, используемые в качестве начальных для одномерного моделирова-
ния кодом FRONT.
на одномерную сферически-симметричную сетку
× 1014 см (внутренний радиус), rout = 7.5 × 1014 см
в многомерный радиационно-гидродинамический
(внешний радиус) и tg θdisk = 0.18 (θdisk — угол
код FRONT. Использованные профили изображе-
раскрытия диска). Связь плотности ρd, скорости vd
ны на рис. 1. Полная энергия системы на этот мо-
и температуры Td вещества в каждой конкретной
мент времени составляет 1.2 × 1051 эрг, из которых
точке диска со значениями аналогичных величин
в начальной одномерной модели в точке с со-
6 × 1050 эрг приходится на кинетическую энергию
ответствующим радиусом (обозначены индексом
и столько же — на тепловую.
“0”) задается следующим образом: ρd = 5ρ0, vd =
Для построения модели с наличием плотного эк-
= 0.2v0, Td = 0.2T0. Использованные начальные
ваториального диска, окружающего центральный
профили физических величин для двумерного
источник, подобного тому, который обсуждался
моделирования изображены на рис. 2.
в работе (Маргутти и др., 2019) лишь на каче-
ственном уровне, начальные профили физических
величин из сферической модели были отображены
РАДИАЦИОННО-ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЙ
уже на двумерную сетку кода FRONT с RZ-
РАСЧЕТ
цилиндрической геометрией, обладающей азиму-
тальной симметрией. Затем была задана область
Методика расчета аналогична использованной в
диска со следующими параметрами: rin = 2 × предыдущих исследованиях (Урвачев и др., 2021).
ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 47
№ 11
2021
ТРАНЗИЕНТ AT2018cow
767
t = 0 days
lg , g/cm3
T, K
1e14
1e14
12
250 000
6
6
14
200 000
4
16
4
150 000
18
100 000
2
2
20
50 000
0
2
4
6
0
2
4
6
r, cm
1e14
r, cm
1e14
Рис. 2. Профили плотности и температуры, используемые в качестве начальных для двумерного моделирования кодом
FRONT.
1045
1044
1043
1042
Stella bol
1041
Obs bol
Obs X-ray
1040
Front bol
1039
0
2.5
5.0
7.5
10.0
12.5
15.0
t, days
Рис. 3. Болометрические кривые блеска, рассчитанные с помощью кода STELLA (штрихпунктирная линия) и кода
FRONT (сплошная линия). Наблюдаемые значения для болометрики изображены треугольниками, а для рентгена (в
интервале 0.3-10 кэВ) — квадратами. Данные взяты из статьи Маргутти и др. (2019).
Сравнение кривых блеска в одномерных расчетах
щество крайне сильно расширяется по сравнению
различными кодами представлено на рис. 3.
с радиусом начальной области, в которой оно со-
средоточено. Для моделирования такого эффекта
На этапе роста кривой блеска и в максимуме
на фиксированной эйлеровой сетке в коде FRONT
светимости результаты, полученные с помощью
область вне начального радиуса заполняется ве-
различных кодов, хорошо совпадают. Различие на-
ществом с низкой плотностью и температурой. Это
чинает проявляться на участке падения светимости
приводит к образованию на границе плотного и
(хвосте кривой блеска). В численной схеме кода
низкоплотного вещества ударной волны, которая
STELLA присутствует член, ответственный за до-
полнительное размытие плотного слоя, возникаю-
ответственна за небольшой горб в кривой блеска
щего на фронте ударной волны. Таким образом,
на момент времени t ≈ 5 дней. На лагранжевой
моделируются возможные многомерные эффекты,
же сетке кода STELLA вещество расширяется в
которые приводят к развалу слоя и, как следствие,
вакуум. Несмотря на сильное упрощение модели,
меньшей светимости объекта (Блинников и др.,
расчетные болометрические кривые согласуются с
1998). Кроме того, в рассматриваемой модели ве-
наблюдательными данными. Тем не менее исполь-
ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 47
№ 11
2021
768
УРВАЧЕВ и др.
t = 1 day
lg
, g/cm3
T, K
1e15
1e15
175 000
2.0
12
2.0
150 000
14
1.5
1.5
125 000
16
100 000
1.0
1.0
75 000
18
50 000
0.5
0.5
20
25 000
0
0.5
1.0
1.5
2.0
0
0.5
1.0
1.5
2.0
r, cm
1e15
r, cm
1e15
t = 5 days
1e15
lg
, g/cm3
1e15
T, K
80 000
2.0
12
2.0
70 000
14
60 000
1.5
1.5
50 000
16
1.0
1.0
40 000
18
30 000
0.5
20
0.5
20 000
10 000
22
0
0.5
1.0
1.5
2.0
0
0.5
1.0
1.5
2.0
r, cm
1e15
r, cm
1e15
t = 10 days
1e15
lg
, g/cm3
1e15
T, K
2.0
12
2.0
350 000
14
300 000
1.5
1.5
250 000
16
200 000
1.0
1.0
18
150 000
20
100 000
0.5
0.5
50 000
22
0
0.5
1.0
1.5
2.0
0
0.5
1.0
1.5
2.0
r, cm
1e15
r, cm
1e15
Рис. 4. Профили плотностии температуры вещества на различные моменты времени в двумерном расчете кодом FRONT
сценария с наличием экваториального диска для AT2018cow.
ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 47
№ 11
2021
ТРАНЗИЕНТ AT2018cow
769
1015
= 0
1015
= disk
42 500
42 500
2
2
40 000
40 000
1
37 500
1
37 500
35 000
35 000
0
0
32500
32 500
30 000
30 000
1
1
27 500
27 500
2
25 000
2
25 000
2
1
0
1
2
2
1
0
1
2
1015
1015
1015
= /4
1015
= /2
42 500
42 500
2
2
40 000
40 000
1
37 500
1
37 500
35 000
35 000
0
0
32500
32 500
30 000
30 000
1
1
27 500
27 500
2
2
25 000
25 000
2
1
0
1
2
2
1
0
1
2
1015
1015
Рис. 5. Карты фотосферных температур для различных
углов наблюдения на момент времени t = 5 дней при
непрозрачности κ = 0.2 см2/г.
зованная модель постоянной непрозрачности, ка-
Резкие небольшие провалы в профилях тем-
чественно воспроизводящая общую динамику си-
пературы (соответствуют черным точкам на гра-
стемы, приводит к нефизичному катастрофическо-
фиках) возникают в области низкой плотности,
му занижению значения рентгеновского потока в
которая нужна для описания расширения в ваку-
интервале 0.3-10 кэВ. Кривая светимости в этом
ум на эйлеровой сетке. Эти провалы имеют как
интервале, вычисленная с помощью кода STELLA,
численную, так и физическую причину: наличие
идет гораздо ниже, чем 1039 эрг/с, поэтому даже
скорости вследствие образовавшейся на границе
раздела плотного и низкоплотного вещества удар-
не изображается на рис. 3. В коде FRONT не
ной волны приводит к тому, что из-за используемой
производилось разбиение на группы по энергиям
численной схемы образуются ячейки, в которых
фотонов, поэтому кривая светимости в указан-
плотность энергии излучения, а также и темпера-
ном интервале также не приводится. Расчеты с
тура вещества становятся отрицательными. В рас-
реалистичной моделью непрозачности (Сорокина
сматриваемом расчете эти значения исправляются
и др., готовится к печати) дают более физиче-
на некоторое небольшое число, что, тем не менее,
ски правильную картину, но все равно значения
не приводит к изменению динамики системы.
светимости в интервале 0.3-10 кэВ оказывают-
Хорошо видно, что ударная волна по плот-
ся меньше наблюдаемых. Именно поэтому для их
ному диску распространяется медленнее, чем по
объяснения необходим дополнительный источник
исходному облаку меньшей плотности, а также
рентгеновского изучения. Тем не менее в целом
приводит к более сильному нагреву вещества. Та-
болометрические результаты согласуются друг с
кая сильно нагретая область как раз и может
другом, что позволяет сделать вывод о возможно-
объяснять наличие раннего рентгеновского излу-
сти использования кода FRONT для моделирования
чения от AT2018cow. Тем не менее эта область
ударно-волнового сценария для AT2018cow.
будет видна для наблюдателя лишь в некотором
Результаты двумерного моделирования кодом
интервале углов. Поскольку используется модель
FRONT на сетке 10242 представлены на рис. 4.
постоянной непрозрачности поглощения, то можно
ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 47
№ 11
2021
770
УРВАЧЕВ и др.
1015
= 0
1015
= disk
20 000
20 000
2
2
18 000
18 000
1
1
16 000
16 000
0
0
14 000
14 000
1
1
12 000
12 000
2
2
2
1
0
1
2
2
1
0
1
2
1015
1015
1015
= /4
1015
= /2
20 000
20 000
2
2
18 000
18 000
1
1
16 000
16 000
0
0
14 000
14 000
1
1
12 000
12 000
2
2
2
1
0
1
2
2
1
0
1
2
1015
1015
Рис. 6. Карты фотосферных температур для различных
углов наблюдения на момент времени t = 10 дней при
непрозрачности κ = 0.2 см2/г.
легко проинтегрировать оптическую толщину =
хорошо заметна уже на момент времени t = 5 дней
= κρdx (Сузуки, Маеда, 2017) вдоль лучей под
(рис.
7). Важно отметить, что значение κ =
определенным углом θ, предполагая, что как и
= 0.02 см2/г использовалось лишь для постобра-
для радиационно-гидродинамического расчета κ =
ботки результатов проведенного при κ = 0.2 см2
= 0.2 см2/г. На следующих рисунках изображе-
радиационно-гидродинамического моделирования.
ны карты фотосферных температур (Tph = T , где
Это позволяет получить более реалистичную
T —температура вещества в точке, где τ = 1) для
картину для наблюдателя, когда высокоэнергичные
различных углов наблюдения: рис. 5 соответствует
рентгеновские фотоны имеют больший пробег.
моменту времени t = 5 дней, а рис. 6 — t = 10 дней.
Можно оценить долю излучения, попадающую в
При наблюдениях на объект сверху (θ = π/2)
наблюдаемый рентгеновский диапазон 0.3-10 кэВ
четко виден известный эффект потемнения к
в чернотельном приближении (рис. 8). На рис. 7 хо-
краю (проявляющийся уже при наблюдениях
рошо видно, что при наблюдениях объекта сверху
Солнца), что указывает на правильность реали-
(θ = π/2) температура фотосферы Tph 50 000 К.
зации постобработки результатов радиационно-
Относительный вклад интервала 0.3-10 кэВ в
гидродинамического моделирования. Область вы-
полный поток при такой температуре оказывает-
сокой температуры лучше видна при наблюдениях
ся пренебрежимо малым (2 × 10-24). При на-
под углами, близкими к углу раскрытия диска.
блюдениях же в плоскости экваториального диска
Различие в температурах при этом проявляется
оказывается видим более горячий участок с Tph
сильнее на момент времени t = 10 дней, поскольку
65 000 К. Относительный вклад рассматривае-
в этот момент фронт ударной волны находится
мого интервала в таком случае оказывается боль-
ближе к внешнему краю диска, чем на момент
ше, но все равно он крайне мал (10-19). Как
времени t = 5 дней. Если же предположить κ =
было отмечено ранее, более реалистичная модель
= 0.02 см2/г (что в 10 раз меньше использованного
непрозрачности приведет к еще большей доле в
ранее значения), то разница в температуре будет
этом интервале за счет существенно нетеплового
ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 47
2021
№ 11
ТРАНЗИЕНТ AT2018cow
771
1015
= 0
1015
= disk
2
65 000
2
65 000
60 000
60 000
1
55 000
1
55 000
50 000
50 000
0
0
45 000
45 000
40 000
40 000
1
1
35 000
35 000
30000
30 000
2
2
25 000
25 000
2
1
0
1
2
2
1
0
1
2
1015
1015
1015
= /4
1015
= /2
2
2
65 000
65 000
60 000
60 000
1
1
55 000
55 000
50 000
50 000
0
0
45 000
45 000
40 000
40 000
1
1
35 000
35 000
30 000
30 000
2
2
25 000
25 000
2
1
0
1
2
2
1
0
1
2
1015
1015
Рис. 7. Карты фотосферных температур для различных углов наблюдения на момент времени t = 5
дней при
непрозрачности κ = 0.02 см2/г.
109
105
101
103
107
T = 50 000 K
T = 65 000 K
1011
T = 400 000 K
1015
102
104
, eV
Рис. 8. Спектр черного тела (в условных единицах) при различных температурах вещества. Вертикальными линиями
обозначен диапазон энергий 0.3-10 кэВ.
ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 47
№ 11
2021
772
УРВАЧЕВ и др.
спектра или комптонизации. Заметим также, что
Е.М. Урвачев и С.И. Блинников благода-
другие параметры диска могут увеличить темпе-
рят грант РНФ № 19-12-00229 за поддержку
ратуру на фронте ударной волны. Например, при
радиационно-гидродинамического моделирования
Tph 400000 К относительный вклад интервала
объекта AT2018cow. Авторы крайне благодарны
0.3-10 кэВ в полный поток составляет несколько
Е.И. Сорокиной за обсуждение начальных моделей
процентов даже для теплового спектра, что уже мо-
для AT2018cow.
жет объяснить наблюдаемые данные. Для оконча-
тельного ответа на вопрос необходимо проведение
многомерных многогрупповых расчетов, что будет
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
являться предметом будущего исследования.
1.
Блинников и др. (S.I. Blinnikov, R. Eastman,
O.S. Bartunov, V.A. Popolitov, and S.E. Woosley),
Astrophys. J. 496, 454 (1998).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
2.
Блинников и др. (S.I. Blinnikov, F.K. R ¨opke,
В статье рассмотрено моделирование объекта
E.I. Sorokina,M. Gieseler,M. Reinecke,C. Travaglio,
AT2018cow, который помимо прочего примечате-
W. Hillebrandt, and M. Stritzinger), Astron.
лен наличием раннего рентгеновского излучения.
Astrophys. 453, 229 (2006).
Одним из возможных объяснений такого излу-
3.
Глазырин С.И., Письма в Астрон. журн. 39, 249
чения является наличие более плотного выброса
(2013) [S.I. Glazyrin, Astron. Lett. 39, 221 (2013)].
массы в экваториальной плоскости. Результаты
4.
Леунг и др. (S.-C. Leung, S. Blinnikov, K. Nomoto,
расчета упрощенной одномерной модели ударно-
P. Baklanov, E. Sorokina, and A. Tolstov), Astrophys.
волнового сценария, качественно воспроизводя-
J. 903, 66 (2020).
щие болометрическую кривую блеска, согласуются
5.
Маргутти и др. (R. Margutti, B.D. Metzger,
между многомерным кодом FRONT и одномерным
R. Chornock, I. Vurm, N. Roth, B.W. Grefenstette,
V. Savchenko, R. Cartier, et al.), Astrophys. J. 872,
кодом STELLA. На основе этой модели была со-
здана двумерная модель с присутствием в систе-
18 (2019).
ме плотного экваториального диска. Результаты
6.
Перли и др. (D.A. Perley, P.A. Mazzali, L. Yan,
двумерного радиационно-гидродинамического мо-
S.B. Cenko, S. Gezari, K. Taggart, N. Blagorodnova,
делирования кодом FRONT показали, что ударная
C. Fremling et al.), MNRAS 484, 1031 (2019).
волна движется по такому диску медленнее, чем по
7.
Прентис и др. (S. Prentice, K. Maguire, S. Smartt,
исходной области меньшей плотности, и приводит
M. Magee, P. Schady, S. Sim, T.-W. Chen, P. Clark,
к образованию сильно нагретой области. Такая
et al.), Astrophys. J. Lett. 865, L3 (2018).
область, лучше всего видимая в рентгеновском
8.
Сузуки, Маеда (A. Suzuki and K. Maeda), MNRAS
диапазоне под углами, близкими к углу раскрытия
466, 2633 (2017).
диска, как раз и может объяснять особенности
9.
Толстов и др. (A. Tolstov, K. Nomoto, E. Sorokina,
рентгеновского излучения транзиента. Детальное
S. Blinnikov, N. Tominaga, and Y. Taniguchi),
моделирование сценария с учетом реалистичной
Astrophys. J. 881, 35 (2019).
модели непрозрачности, а также конфигурации
10.
Урвачев и др. (E. Urvachev, D. Shidlovski,
диска будет являться предметом следующих иссле-
N. Tominaga, S. Glazyrin, and S. Blinnikov),
дований.
Astrophys. J. Suppl. Ser. 256, 8 (2021).
ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 47
№ 11
2021