ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2022, том 48, № 7, с. 485-491

ПОИСК РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО

СЛИЯНИЮ ДВОЙНЫХ НЕЙТРОННЫХ ЗВЕЗД, В ДАННЫХ ОБЗОРА

ВСЕГО НЕБА ОБСЕРВАТОРИЕЙ СПЕКТР-РГ

И. Ю. Лапшов¹, С. В. Мольков¹, С. Ю. Сазонов¹, А. Н. Семена¹, А. Ю. Ткаченко¹,

А. Е. Штыковский¹, Ж. Лью⁴, Й. Вилмс⁵, А. Рау⁴, Т. Доузер⁵, И. Крейкенбом⁵

¹Институт космических исследований РАН, Москва, Россия

²Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга

Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

³Казанский федеральный университет, Казань, Россия

⁴Институт внеземной физики общества Макса Планка, Гархинг, Германия

⁵Обсерватория им. К. Ремейса, Центр физики астрочастиц университета Эрлангена,

Бамберг, Германия

Поступила в редакцию 01.02.2022 г.

После доработки 04.05.2022 г.; принята к публикации 05.05.2022 г.

Тесные двойные системы, состоящие из нейтронных звезд излучают гравитационные волны и слива-

ются на временных масштабах, меньших Хаббловского времени. Считается, что слияния нейтронных

звезд в таких системах обеспечивают наблюдаемую энергетику коротких гамма-всплесков. В ли-

тературе предложено несколько механизмов, которые могут привести к существенному излучению

электромагнитных волн задолго до слияния нейтронных звезд. В настоящей работе исследуется

возможность наблюдения излучения, предшествующего слиянию двойных нейтронных звезд, в рент-

геновском диапазоне телескопами обсерватории Спектр-Рентген-Гамма. Приведен анализ первого

подобного события, короткого гамма-всплеска GRB210919A, наблюдавшегося телескопами СРГ

менее, чем за два дня до слияния.

Ключевые слова: обзоры неба, рентгеновские источники, гамма-всплески.

DOI: 10.31857/S0320010822070063

ВВЕДЕНИЕ

в которой приводится еще один кандидат в по-

добные события — S190425z) удалось однозначно

Короткие гамма-всплески (short gamma-ray

установить природу, по крайней мере, части sGRB:

burst, sGRB) — это короткие вспышки жесткого

они рождаются при слиянии нейтронных звезд

рентгеновского и гамма-излучения, длящиеся

(НЗ) в двойных системах. Быстрое сближение НЗ,

обычно менее секунды (в исключительных случаях

сопровождающееся уменьшением орбитального

до нескольких десятков cекунд, Растинежад и

периода, производит характерный гравитационно-

др., 2022) и составляющие значительную, хотя и

волновой сигнал (“chirp”), а релятивистские струй-

меньшую часть популяции гамма-всплесков (см.,

ные истечения, запускаемые рожденной при слия-

нии черной дырой (ЧД), генерируют наблюдаемые

например, Мазец, Голенецкий, 1981; Коувелито и

гамма- и рентгеновское излучения (Резолла и др.,

др., 1993; Свинкин и др., 2016; фон Кинлин и др.,

2011; Руиз и др., 2016). В результате слияния

2020).

также производится большое количество тяжелых

Благодаря одновременному детектированию

элементов, последующий радиоактивный распад

гравитационно-волнового (ГВ) и гамма-излучения

которых приводит к появлению яркого оптического

от подобного события GW170817 (Эббот и др.,

и ИК-транзиента, так называемой килоновой (Ли,

2017) (см. также работу Позаненко и др., 2020,

Пачинский, 1998; Метцгер, 2019). Следует отме-

тить, что также был предложен альтернативный

^*Электронный адрес: i.a.mereminskiy@gmail.com

механизм, объясняющий наблюдаемое электро-

485

486

МЕРЕМИНСКИЙ и др.

магнитное излучение от сближающихся НЗ — так

ВОЗМОЖНОСТЬ НАБЛЮДЕНИЯ РАННЕГО

называемое приливное обдирание (Кларк, Эрдли,

ИЗЛУЧЕНИЯ ОТ СЛИВАЮЩИХСЯ

1977; Блинников и др., 1984), в котором вместо

НЕЙТРОННЫХ ЗВЕЗД

слияния происходит перенос части вещества с

ОБСЕРВАТОРИЕЙ СРГ

одной из НЗ, приводящий в конечном итоге к

Наблюдения двойных НЗ в последние дни перед

уменьшению ее массы до критического значения

слиянием могут быть только случайными. Благода-

и последующего взрыва (Блинников и др., 2021).

ря используемой стратегии обзора всего неба, СРГ

Заманчиво предположить, что в подобных тес-

наилучшим образом подходит для поисков подоб-

ных двойных системах из НЗ возможны меха-

ных объектов. Покрывая примерно 1% всего неба

низмы, приводящие к значительному энерговыде-

ежедневно, телескопы ART-XC им. М.Н. Павлин-

лению задолго до слияния. И действительно, по

ского (Павлинский и др., 2021) и eROSITA (Пре-

крайней мере на коротких временных масштабах

дель и др., 2021) значительно увеличивают шансы

(за ≈1 с до гамма-всплеска) иногда наблюдают-

на регистрацию таких событий по сравнению с

ся предвсплески (Кошут и др.. 1995) — вспышки

другими рентгеновскими телескопами с зеркалами

рентгеновского излучения более слабые, чем ос-

косого падения.

новные импульсы. Впрочем, предвсплески наблю-

Однако, чтобы отождествить такой транзиент

даются редко, менее чем в 1% всех sGRB (Ми-

со слиянием двойных НЗ, рентгеновских данных

наев, Позаненко, 2017). Механизм, ответственный

недостаточно, необходим дополнительный внеш-

за это раннее излучение, до сих пор окончатель-

ний сигнал, например, регистрация хорошо лока-

но не установлен — некоторые авторы связывают

лизованного sGRB или обнаружение килоновой в

его генерацию с образованием разломов в коре

оптическом или ближнем ИК-диапазонах. Суще-

НЗ из-за приливной деформации (Цанг и др.,

ствующие космические мониторы гамма-всплесков

2012; Суворов, Коккотас, 2020), в то время как

детектируют около 40 sGRB в год, однако толь-

другие указывают на возможное взаимодействие

ко обсерватория Swift предоставляет достаточно

магнитосфер НЗ (Хансен, Лютиков, 2001; Лай,

точную локализацию для дальнейших поисков со-

2012; Метцгер, Зиванцев, 2016; Ванг и др., 2018).

ответствующих рентгеновских транзиентов. Ката-

В случае, если в системе происходит приливное

лог всплесков¹, зарегистрированных телескопом

обдирание, то излучение предвсплеска может быть

Swift/BAT (подробнее см. Лин и др., 2016) содер-

связано с ускорением переноса вещества на более

жит около 90 sGRB, обнаруженных за последние

массивную НЗ перед потерей стабильности мало-

17 лет и локализованных по данным телескопа

массивной компонентой (Блинников и др., 2021).

Swift/XRT, т.е. с точностью лучше 10^′′. Таким

Кроме того, существует предполагаемый класс

образом, частота регистрации таких событий со-

сверхновых — сверхновые с релятивистскими

ставляет приблизительно 5.3 год-1. В оптических

струями в общей оболочке (common envelope jet

обзорах, например, Zwicky Transient Facility (ZTF,

supernovae (CEJSN); Гилкис и др., 2019), в кото-

Бельм и др., 2019) или в готовящемся к запуску

рых слияние НЗ может происходить в оболочке

Large Synoptic Survey Telescope (LSST, Ивезич и

красного гиганта. Такие транзиенты должны ярко

др., 2019), также могут появляться кандидаты, в

светить в широком диапазоне электромагнитных

том числе в события, наблюдающиеся под боль-

волн (от оптического до рентгеновского) в течение

шим углом к оси джета, как в случае GW170817

месяцев перед слиянием (Сокер, 2021). Однако

(Маргутти и др., 2017; Позаненко и др., 2018),

отметим: чтобы произвести классический короткий

которые слабее в гамма-диапазоне и из-за этого

гамма-всплеск в такой системе, слияние должно

с меньшей вероятностью будут зарегистрирова-

произойти достаточно близко к поверхности крас-

ны гамма-мониторами. В работе Андреони и др.

ного гиганта.

(2021) оценивается, что с помощью специально

Из-за своей непредсказуемости до сих пор не

разработанной наблюдательной программы LSST

было установлено строгих пределов на рентге-

могут быть обнаружены 0.3-3.2 килоновые в год.

новское излучение до слияния НЗ на временных

Целенаправленный поиск в данных 23 мес наблю-

масштабах дней — тысяч секунд до всплеска. В на-

дений ZTF не выявил достоверных кандидатов в

стоящей работе показано, что обсерватория СРГ

килоновые (Андреони и др., 2020).

(Сюняев и др., 2021) во время проведения обзо-

Таким образом, можно оценить, что в течение

ра всего неба с большой вероятностью сможет

четырехлетнего обзора всего неба ≈0.2 идентифи-

наблюдать одно или несколько таких событий за

цированных sGRB случайным образом попадут в

несколько часов-дней до вспышки. Также обсуж-

поле зрения телескопов СРГ менее чем за день до

дается короткий гамма-всплеск GRB210919A, на-

блюдавшийся обсерваторией менее, чем за два дня

¹https://swift.gsfc.nasa.gov/archive/grb_table/

до слияния.

index.php

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 48

№7

2022

ПОИСК РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

487

слияния. Эта простая оценка неплохо согласуется

найдены две слабые галактики со звездными вели-

с более аккуратным расчетом частоты детектиро-

чинами в r-фильтре в 20.5 и 24 (AB, О’Коннор и

вания ранних послесвечений от sGRB, ≈0.1 год-1,

др., 2022), расположенные на одинаковом красном

проведенном в работе Хабибуллина и др. (2012).

смещении z = 0.2411 (Росси и др., 2022). На этом

красном смещении проецированное расстояние до

Кроме того, задав определенный уровень све-

затухшего оптического транзиента составляет 13 и

тимости в рентгеновском диапазоне за день до

50 кпк. Такие большие расстояния до родитель-

слияния и предположив, что раннее излучение

ских галактик наблюдаются для коротких гамма-

изотропно, можно оценить общее количество

всплесков (см. Фонг, Бергер, 2013; Бергер, 2014,

подобных транзиентов в обзоре всего неба для

и ссылки там) и обычно объясняются тем, что

локальной Вселенной (т.е. пренебрегая космо-

двойная система приобретает значительную ско-

логическими эффектами). Пусть рентгеновская

рость после того, как одна из звезд взрывается как

светимость раннего излучения LX,42 (в едини-

сверхновая (Фрайер, Калогера, 1997). В целом все

цах

10⁴²

эрг c-1) в диапазоне энергий 0.2-

это позволяет предположить, что наблюдавшийся

2.3 кэВ, в котором eROSITA имеет характерную

слабый транзиент действительно был оптическим

чувствительность в F_X = 10-13 эрг см-2 с-1 за

послесвечением GRB210919A, а слияние произо-

день, A_sky = 360/41 253 ≈ 0.009 — доля ежедневно

шло в группе галактик на z = 0.2411. Глубокое

осматриваемого неба, а темп слияний двойных НЗ

наблюдение рентгеновским телескопом Chandra,

в локальной Вселенной составляет RNS-NS = 10-

состоявшееся через ≈2.2 дня после всплеска, не

обнаружило рентгеновского источника (Сакамото

1700 Гпк-3 год-1 (получен по данным первых трех

и др., 2021).

наблюдательных сеансов коллаборации LIGO-

Virgo, Коллаборация LIGO и др., 2021). Тогда в

Чтобы наглядно показать рентгеновскую кри-

вую блеска GRB210919A, мы перевели все на-

доступном объеме V = 0.1L3/2X,42 Гпк³ ожидаемая

блюдаемые потоки в стандартный диапазон 0.3-

частота встречаемости источников N_observed ≈

10 кэВ, предполагая, что в любой момент вре-

≈ V × A_sky × RNS-NS год-1, т.е. для светимости

мени спектр описывался поглощенным степенным

10⁴² эрг c-1 находится в диапазоне 0.01-2 событий

законом с толщой нейтрального водорода на лу-

в год. Впрочем, следует еще раз подчеркнуть, что

че зрения в 1.6 × 10²¹ см-2 (Виллингейл и др.,

отбор подобных событий на фоне прочих рент-

2013). Для основного импульса всплеска мы ис-

геновских транзиентов, обнаруживаемых СРГ, —

пользовали показатель степенного спектра Γ =

таких как вспышечная активность на близких звез-

= 1.58 (Бартелми и др., 2021), измеренный по

дах, переменность АЯГ и т.д. — представляется

данным телескопа Swift/BAT. Данные телескопа

крайне сложной задачей.

Swift/XRT были обработаны с использованием

онлайн-инструментов (Эванс и др., 2009). Раннее

послесвечение было зарегистрировано Swift/XRT

GRB210919A

, его спектр

с потоком 4.5 × 10-13 эрг см-2 с-1

Короткий гамма-всплеск GRB210919A был об-

описывался степенным законом с наклоном Γ =

наружен телескопом Swift/BAT 19 сентября 2021 г.

= 2.1+1.4-1.2 и поглощением, совместимым с Галакти-

в 00:28:33 UT (Тохувавоху и др., 2021). Спустя

ческим в данном направлении.

примерно полторы минуты обсерватория перенаве-

Несколько рентгеновских наблюдений было

лась на положение всплеска, что позволило начать

проведено после затухания послесвечения: два

наблюдения оптическим UVOT и рентгеновским

были выполнены телескопом Swift/XRT через ∼5

XRT телескопами. Swift/XRT обнаружил слабое

и ∼280 кс после вспышки, еще одно наблюдение,

мягкое рентгеновское послесвечение всплеска, что

как уже отмечалось выше, было проведено обсер-

позволило уточнить его положение RA, Dec =

ваторией Chandra через ∼180 кс после события.

= 80.25448, +1.31153 (FK5, J2000, 90%, довери-

Его экспозиция составила около 20 кс. Наиболее

тельный радиус 4.6^′′, Год и др., 2021). Последовав-

жесткий 3σ-верхний предел, полученный в этих

шие наблюдения на оптических и ИК-телескопах

наблюдениях, составляет 7.5 × 10-15 эрг см-2 с-1

не обнаружили ярких переменных источников в

в диапазоне энергий 0.3-10 кэВ (Сакамото и др.,

области локализации XRT (см., например, Перли

2021). Он получен в предположении, что спектр

и др., 2021; Жанг и др., 2021; Готтлиб и др., 2021;

послесвечения оставался постоянным.

Пирель и др., 2021; Канн и др., 2021с), за исклю-

Телескоп ART-XC покрыл область локали-

чением очень слабого источника (i^′ = 24.14 ± 0.30,

зации GRB210919A примерно за два дня до

R_c = 24.47 ± 0.53 зв. величины в AB системе, Канн

всплеска, причем половина экспозиции была

и др., 2021c,b), который вскоре потух (Канн и

накоплена за 1.9 дней до события. Данные были

др., 2021а). На глубоких изображениях поля были

обработаны стандартным образом, используя

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 48

№7

2022

488

МЕРЕМИНСКИЙ и др.

10^-11

10^-12

10^-13

10⁰

10¹

Энергия, кэВ

Рис. 1. Верхние пределы на поток рентгеновского излучения от GRB210919A в разных энергетических диапазонах

по данным телескопов обсерватории СРГ: кружок — данные телескопа eROSITA, треугольники — данные ART-XC.

Голубыми точками показаны оценки потока послесвечения, наблюдавшегося в течение первого часа после всплеска

телескопом Swift/XRT, полученные по наилучшей аппроксимации измеренного спектра.

пакет программного обеспечения ARTPRODUCTS

щения оптического послесвечения, а качество име-

v0.9 и последнюю версию калибровочной базы

ющейся спектральной информации об основном

данных V20200401. На месте GRB не было

импульсе на высоких энергиях (≳100 кэВ) не поз-

зарегистрировано источника ни в стандартном

воляет использовать соотношения Амати и подоб-

диапазоне (4-12 кэВ), ни в более жестком канале

ные (см. Минаев, Позаненко, 2020, и ссылки там)

(8-16

кэВ). Верхние пределы

(95% довери-

для оценки расстояния. Однако, предполагая, что

тельный интервал), рассчитанные для спектра,

обнаруженная группа галактик (О’Коннор и др.,

аналогичного спектру Крабовидной туманности

2021; Росси и др., 2022) на z = 0.2411 (т.е. на рас-

(Γ = 2.1, N_H = 3.8 × 10²¹ cм-2), составляют 6.5 ×

стоянии D ≃ 1.2 Гпк) является родительской для

этого события, мы можем ограничить изотропную

× 10-12 эрг см-2 с-1 и 8.6 × 10-12 эрг см-2 с-1

рентгеновскую светимость значениями L_eROSITA ≤

в стандартном и жестком каналах соответственно.

Телескоп eROSITA наблюдал поле GRB210919A

≤ 10⁴³ эрг с-1 и L_ART-XC ≤ 10⁴⁵ эрг с-1.

8 раз, с 16 сентября 13:13:46UTC до 17 сентября

Полное энерговыделение всплеска оказывается

17:13:48UTC. За это время была накоплена полная

в этом случае E_iso ≈ 10⁵⁰ эрг, исходя из флюэнса

экспозиция в

∼261

с. Следует отметить, что

всплеска и экстраполяции измеренного Swift/BAT

последнее наблюдение состоялось существенно

энергетического спектра. Исходя из теоретической

ближе к моменту вспышки по сравнению с на-

зависимости между энерговыделением и углом

блюдениями телескопа ART-XC, что обусловлено

между лучом зрения и осью джета (см. Салафия и

большим полем зрения телескопа eROSITA. Дан-

др., 2019, и ссылки там) можно предположить, что

ные были обработаны с использованием стандарт-

орбитальная плоскость исходной двойной системы

ного пакета eROSITA Science Analysis Software

была ориентирована примерно перпендикулярно

System (eSASS, версия eSASS_users201009)

лучу зрения. Считая, что обе НЗ в системе имеют

(Брюннер и др., 2018). Предполагая, что спектр

массу в 1.4 M_⊙, за два дня до слияния расстояние

описывался степенным законом с Галактическим

между ними должно быть порядка a₀ ∼ 100R_NS ∼

поглощением и наклоном Γ = 1.9, мы получили

∼ 10⁸ см. Это расстояние может быть меньше ра-

верхний предел 3σ на мягкий поток (0.2-2.3 кэВ)

диуса светового цилиндра одной из НЗ, R_l = c/ω =

на момент наблюдений: 7.7 × 10-14 эрг см-2 с-1.

= 5 × 10⁹(P/1 s) см, где P — период вращения

Итоговые пределы на раннее излучение

НЗ. В таком случае ожидаемая мощность электро-

GRB210919A, полученные по данным телескопов

магнитного излучения составит (Хансен, Лютиков,

СРГ, представлены на рис. 1, а общая кривая

2001) L_em ∼ 10³⁸(B_s/10¹⁵ G)²(a₀/10⁸ cm)-7 эрг

блеска показана на рис. 2.

с-1, где B_s — напряженность магнитного поля НЗ.

ВЕРХНИЕ ПРЕДЕЛЫ

Случай более короткого периода вращения НЗ,

НА РЕНТГЕНОВСКУЮ

когда радиус светового цилиндра меньше расстоя-

СВЕТИМОСТЬ ДО СЛИЯНИЯ

ния между компонентами, рассматривался в работе

Как было отмечено выше, для GRB210919A

Ванг и др. (2018). При наиболее оптимистичной

отсутствует однозначное измерение красного сме-

конфигурации противонаправленных дипольных

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 48

№7

2022

ПОИСК РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

489

10^-7

10^-8

10^-9

10^-10

10^-11

10^-12

10^-13

10^-14

10^-15

-3

-2

-1

Дни после взрыва

Рис. 2. Наблюдавшиеся потоки от GRB210919A, пересчитанные в стандартный рентгеновский диапазон энергий

0.3-10 кэВ. Черная звездочка указывает на главный импульс, черные точки показывают поток от наблюдавшегося

послесвечения и верхние пределы на него по данным Swift/XRT. Верхние пределы, полученные по наблюдениям до

всплеска, показаны красным (eROSITA) и зеленым (ART-XC); предел после всплеска по данным Chandra показан синим

цветом.

моментов НЗ ожидаемая светимость составит

В данной работе использованы данные телеско-

L_em ∼ 4 × 10⁴¹(B_s/10¹² G)²(a/10⁸ cm)-2 эрг с-1.

пов обсерватории Спектр-Рентген-Гамма (СРГ):

Хотя по порядку величины эта светимость близка

телескопа ART-XC им. М.Н. Павлинского и теле-

к верхним пределам на светимость, полученным по

скопа eROSITA. Обсерватория СРГ разработана

данным eROSITA, ожидаемый модельный спектр

в АО “НПО Лавочкина” (входит в госкорпора-

в этом случае должен быть существенно мягче и

цию “Роскосмос”) при участии Германского центра

не доходит до рентгеновского диапазона. Таким

авиации и космонавтики (DLR) в рамках Феде-

образом, полученные верхние пределы недостаточ-

ральной космической программы России по зака-

но строги для того, чтобы ограничить физические

зу Российской академии наук. Команда ART-XC

характеристики системы двух НЗ примерно за два

дня до всплеска.

благодарит госкорпорацию “Роскосмос”, Россий-

скую академию наук и госкорпорацию “Росатом”

за поддержку проекта СРГ, а также АО “НПО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лавочкина” и партнеров за создание и работу с

Регистрация раннего излучения от сливающих-

космическим аппаратом и платформой “Навига-

ся НЗ является привлекательной, но крайне слож-

тор”. Телескоп eROSITA был построен консор-

ной наблюдательной задачей. Однако, благодаря

циумом германских институтов под руководством

используемой наблюдательной стратегии в ходе

MPE при поддержке DLR. Научные данные с

обзора всего неба, телескопы обсерватории СРГ

космического аппарата принимаются на антенны

могут обнаруживать подобные события. В насто-

ящей работе был проанализирован гамма-всплеск

дальней космической связи в Медвежьих Озерах,

GRB210919A, область локализации которого по-

Уссурийске и Байконуре при финансовой поддерж-

падала в поле зрения телескопов СРГ менее чем за

ке госкорпорации “Роскосмос”. Данные телескопа

двое суток до вспышки, впервые получены верхние

eROSITA были обработаны с использованием ПО

пределы на рентгеновский поток до слияния на

eSASS, разработанного германским консорциумом

таких масштабах времени: предполагая, что сли-

eROSITA.

яние действительно произошло в группе галак-

тик на z = 0.2411, полученные пределы составили

Авторы благодарят рецензентов за критические

L_eROSITA ≤ 10⁴³ эрг с-1 и L_ART-XC ≤ 10⁴⁵ эрг с-1.

замечания. Работа поддержана грантом РФФИ 19-

Полученные оценки показывают, что в ходе

29-11029. Работа КАП (интерпретация результа-

4-летнего обзора всего неба, около 0.2 sGRB слу-

чайным образом попадут в поле зрения телескопов

тов) поддержана Программой Казанского феде-

СРГ менее чем за день до слияния.

рального университета “Приоритет-2030”.

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 48

№7

2022

490

МЕРЕМИНСКИЙ и др.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

20.

Коллаборация LIGO и др. (The LIGO Scientific

Collaboration, the Virgo Collaboration, the KAGRA

Андреони и др. (I. Andreoni, E.C. Kool, A. Sagu ´es

Collaboration, R. Abbott, T.D. Abbott, F. Acernese,

Carracedo, M.M. Kasliwal, M. Bulla, T. Ahumada,

et al.), arXiv e-prints p. arXiv:2111.03634 (2021).

et al.), Astrophys. J. 904(2), 155 (2020).

21.

Коувелито и др. (C. Kouveliotou, C.A. Meegan,

Андреони и др. (I. Andreoni, M.W. Coughlin,

G.J. Fishman, N.P. Bhat, M.S. Briggs, T.M. Koshut,

M. Almualla, E.C. Bellm, F.B. Bianco, M. Bulla, et

et al.), Astrophys. J. (Lett.) 413, L101 (1993).

al.), arXiv e-prints p. arXiv:2106.06820 (2021).

22.

Кошут и др. (T.M. Koshut, C. Kouveliotou,

Бартелми и др. (S.D. Barthelmy, H.A. Krimm,

W.S. Paciesas, J. van Paradijs, G.N. Pendleton,

S. Laha, A.Y. Lien, C.B. Markwardt, D.M. Palmer, et

M.S. Briggs, et al.), Astrophys. J. 452, 145 (1995).

al.), GRB Coordinates Network 30863, 1 (2021).

23.

Лай (D. Lai), Astrophys. J. (Lett.) 757(1), L3 (2012).

Бельм и др. (E.C. Bellm, S.R. Kulkarni,

24.

Ли, Пачинский (L.-X. Li and B. Paczyn ´ski),

M.J. Graham, R. Dekany, R.M. Smith, R. Riddle,

Astrophys. J. (Lett.) 507(1), L59 (1998).

et al.), Publ. Astron. Soc. Pacific 131(995), 018002

25.

Лин и др. (A. Lien, T. Sakamoto, S.D. Barthelmy,

(2019).

W.H. Baumgartner, J.K. Cannizzo, K. Chen, et al.),

Бергер (E. Berger), Ann. Rev. of Astron. Astrophys.

Astrophys. J. 829(1), 7 (2016).

52, 43 (2014).

26.

Мазец, Голенецкий (E.P. Mazets and S.V. Go-

Блинников и др. (S.I. Blinnikov, I.D. Novikov,

lenetskii), Astrophys. Space Sci. 75(1), 47 (1981).

T.V. Perevodchikova, and A.G. Polnarev), Sov.

27.

Маргутти и др. (R. Margutti, E. Berger, W. Fong,

Astron. Lett. 10, 177 (1984).

C. Guidorzi, K.D. Alexander, B.D. Metzger, et al.),

Блинников и др. (S.I. Blinnikov, D.K. Nadyozhin,

Astrophys. J. (Lett.) 848(2), L20 (2017).

N.I. Kramarev, and A.V. Yudin), Astron. Rep. 65(5),

28.

Метцгер, Зиванцев (B.D. Metzger and C. Zivancev),

385 (2021).

MNRAS 461(4), 4435 (2016).

Брюннер и др. (H. Brunner, T. Boller, D. Coutinho,

29.

Метцгер (B.D. Metzger), Liv. Rev. Relativ. 23(1), 1

T. Dauser, K. Dennerl, T. Dwelly, et al.), in

(2019).

J.-W.A. den Herder, S. Nikzad, and K. Nakazawa

30.

Минаев, Позаненко (P.Y. Minaev and A.S. Po-

(eds.), Space Telescopes and Instrumentation 2018:

zanenko), Astron. Lett. 43(1), 1 (2017).

Ultraviolet to Gamma Ray, Vol. 10699 of Society of

31.

Минаев, Позаненко (P.Y. Minaev and A.S. Po-

Photo-Optical Instrument. Engineers (SPIE) Conf.

zanenko), MNRAS 492(2), 1919 (2020).

Ser., p. 106995G (2018).

32.

О’Коннор и др. (B. O’Connor, E. Hammerstein,

Ванг и др. (J.-S. Wang, F.-K. Peng, K. Wu, and

S.B. Cenko, E. Troja, A. Gottlieb, S. Dichiara, et al.),

Z.-G. Dai), Astrophys. J. 868(1), 19 (2018).

GRB Coordinates Network 30934, 1 (2021).

10.

Виллингейл и др. (R. Willingale, R.L.C. Starling,

33.

Павлинский и др. (M. Pavlinsky, A. Tkachenko,

A.P. Beardmore, N.R. Tanvir, and P.T. O’Brien),

V. Levin, N. Alexandrovich, V. Arefiev, V. Babyshkin,

MNRAS 431(1), 394 (2013).

et al.), Astron. Astrophys. 650, A42 (2021).

11.

Гилкис и др. (A. Gilkis, N. Soker, and A. Kashi),

34.

Перли и др. (D.A. Perley, Z.P. Zhu, D. Xu, S.Y. Fu,

MNRAS 482(3), 4233 (2019).

D.B. Malesani, and A. Avramova-Boncheva), GRB

12.

Год и др. (M.R. Goad, J.P. Osborne, A.P. Beard-

Coordinates Network 30852, 1 (2021).

linebreak more, P.A. Evans, and Swift-XRT Team.),

35.

Пирель и др. (J. Pierel, J. Cooke, A. Rest, R. Foley,

GRB Coordinates Network 30850, 1 (2021).

and R. Ridden-Harper), GRB Coordinates Network

13.

Готтлиб и др. (A. Gottlieb, S. Dichiara, S.B. Cenko,

30868, 1 (2021).

E. Troja, J.M. Durbak, A. Kutyrev, et al.), GRB

36.

Позаненко и др. (A.S. Pozanenko, M.V. Barkov,

Coordinates Network 30860, 1 (2021).

P.Y. Minaev, A.A. Volnova, E.D. Mazaeva,

14.

Жанг и др. (J. Zhang, J. Cooke, G. Canalizo,

A.S. Moskvitin, et al.), Astrophys. J. (Lett.) 852(2),

S.M. Doan, S. Satyapal, T. Bohn, et al.), GRB

L30 (2018).

Coordinates Network 30858, 1 (2021).

37.

Позаненко и др. (A.S. Pozanenko, P.Y. Minaev,

15.

Ивезич и др. (

. Ivezi ´c, S.M. Kahn, J.A. Tyson,

S.A. Grebenev, and I.V. Chelovekov), Astron. Lett.

B. Abel, E. Acosta, R. Allsman, et al.), Astrophys. J.

45(11), 710 (2020).

873(2), 111 (2019).

38.

Предель и др. (P. Predehl, R. Andritschke, V. Arefiev,

16.

Канн и др. (D.A. Kann, D.B. Malesani, V. D’Elia,

V. Babyshkin, O. Batanov, W. Becker, et al.), Astron.

A. de Ugarte Postigo, A. Rossi, C.C. Thoene, et al.),

Astrophys. 647, A1 (2021).

GRB Coordinates Network 30983, 1 (2021a).

39.

Растинежад и др. (J.C. Rastinejad, B.P. Gompertz,

17.

Канн и др. (D.A. Kann, A. Rossi, A. de Ugarte

A.J. Levan, W. Fong, M. Nicholl, G.P. Lamb, et al.),

Postigo, C. Thoene, M. Blazek, J.F. Agui Fernandez,

arXiv e-prints p. arXiv:2204.10864 (2022).

et al.), GRB Coordinates Network 30884, 1 (2021b).

40.

Резолла и др. (L. Rezzolla, B. Giacomazzo,

18.

Канн и др. (D.A. Kann, A. Rossi, A. de Ugarte

L. Baiotti, J. Granot, C. Kouveliotou, and M.A. Aloy),

Postigo, C. Thoene, M. Blazek, J.F. Agui Fernandez,

Astrophys. J. (Lett.) 732(1), L6 (2011).

et al.), GRB Coordinates Network 30883, 1 (2021c).

41.

Росси и др. (A. Rossi, F. Cusano, E. Palazzi,

19.

Кларк, Эрдли (J.P.A. Clark and D.M. Eardley),

L. Amati, D.B. Malesani, S. Savaglio, et al.), GRB

Astrophys. J. 215, 311 (1977).

Coordinates Network 31453, 1 (2022).

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 48

№7

2022

ПОИСК РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

491

42. Руиз и др. (M. Ruiz, R.N. Lang, V. Paschalidis,

50. Фонг, Бергер (W. Fong and E. Berger), Astrophys. J.

and S.L. Shapiro), Astrophys. J. (Lett.) 824(1), L6

776(1), 18 (2013).

(2016).

51. Фрайер, Калогера (C. Fryer and V. Kalogera),

43. Сакамото и др. (T. Sakamoto, E. Troja, J. Norris,

Astrophys. J. 489(1), 244 (1997).

S.D. Barthelmy, J.L. Racusin, N. Kawai, et al.), GRB

52. Хабибуллин и др. (I. Khabibullin, S. Sazonov, and

Coordinates Network 30879, 1 (2021).

R. Sunyaev), MNRAS 426(3), 1819 (2012).

44. Салафия и др. (O.S. Salafia, G. Ghirlanda,

S. Ascenzi, and G. Ghisellini), Astron. Astrophys.

53. Хансен, Лютиков (B.M.S. Hansen and M. Lyutikov),

628, A18 (2019).

MNRAS 322(4), 695 (2001).

45. Свинкин и др. (D. Svinkin, D. Frederiks, R. Aptekar,

54. Цанг и др. (D. Tsang, J.S. Read, T. Hinderer, L. Piro,

S. Golenetskii, V. Pal’Shin, P.P. Oleynik, et al.),

and R. Bondarescu), Phys. Rev. Lett. 108(1), 011102

Astrophys. J. Suppl. Ser. 224(1), 10 (2016).

(2012).

46. Сокер (N. Soker), MNRAS 506(2), 2445 (2021).

47. Суворов,

Коккотас (A.G. Suvorov and

55. Эббот и др. (B.P. Abbott, R. Abbott, T.D. Abbott,

K.D. Kokkotas), Phys. Rev. D 101(8), 083002

F. Acernese, K. Ackley, C. Adams, et al.), Astrophys.

(2020).

J. (Lett.) 848(2), L13 (2017).

48. Сюняев и др. (R. Sunyaev, V. Arefiev, V. Babyshkin,

56. Эванс и др. (P.A. Evans, A.P. Beardmore, K.L. Page,

A. Bogomolov, K. Borisov, M. Buntov, et al.), Astron.

J.P. Osborne, P.T. O’Brien, R. Willingale, et al.),

Astrophys. 656, A132 (2021).

MNRAS 397(3), 1177 (2009).

49. Тохувавоху и др. (A. Tohuvavohu, S.D. Barthelmy,

57. фон Кинлин и др. (A. von Kienlin, C.A. Meegan,

A.Y. Lien, B. Sbarufatti, and Neil Gehrels Swift

W.S. Paciesas, P.N. Bhat, E. Bissaldi, M.S. Briggs,

Observatory Team), GRB Coordinates Network

et al.), Astrophys. J. 893(1), 46 (2020).

30846, 1 (2021).

ПИСЬМА В АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 48

№7

2022