Журнал прикладной химии. 2019. Т. 92. Вып. 3
УДК 546.3
ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ И ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
СПЛАВОВ СИСТЕМЫ НАТРИЙ-СУРЬМА (Обзор)
© А. Г. Морачевский
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
E-mail: morachevski@mail.ru
Поступила в Редакцию 22 января 2019 г.
После доработки 4 февраля 2019 г.
Принята к публикации 4 февраля 2019 г.
В обзоре суммированы и анализируются сведения о фазовой диаграмме, термодинамических свойствах
и электрохимическом поведении сплавов системы натрий-сурьма в расплавленных и неводных электро-
литах в связи с перспективностью использования сурьмы, ее сплавов и соединений в качестве анодного
материала в натрий-ионных аккумуляторах и других химических источниках тока с участием натрия.
Ключевые слова: натрий-ионные аккумуляторы, натрий-сурьма, сплавы, электрохимические свой-
ства, сурьма.
DOI: 10.1134/S0044461819030010
Введение
литий-ионными аккумуляторами и другими ХИТ с
В последнее десятилетие весьма активно изуча-
литиевыми анодами заключается в широкой доступ-
ются электродные материалы для натрий-ионных
ности и низкой стоимости исходных материалов,
аккумуляторов. Исследованиям в этой области посвя-
практически неисчерпаемых природных ресурсах
щены сотни экспериментальных работ, обобщенных
натрия. Широкое использование наноматериалов, но-
в ряде статей обзорного характера [1-10]. Особенно
вые углеродные материалы, композиты с их участием
большое внимание применению сурьмы, ее сплавов
способствуют созданию электродов, в которых можно
или соединений в качестве анодного материала для
осуществить процессы интеркаляции и деинтерка-
натрий-ионных аккумуляторов уделено в обзорах
ляции ионов натрия, несмотря на их относительно
[4, 8-10]. Несмотря на форму применения сурьмы
большой по сравнению с ионами лития радиус.
(композит с углеродом, оксид, сульфид, сплав с ка-
В основе данного обзора лежит анализ термоди-
ким-либо металлом), энергетику процесса определяет
намических свойств сплавов системы натрий-сурьма
образование антимонидов натрия.
в жидком и твердом состоянии. Электрохимические
В целом ряде работ последнего времени, сумми-
исследования с применением твердых или расплав-
рованных в обзорах и монографиях [11-14], обсуж-
ленных электролитов, ионных жидкостей, неводных
дается создание аккумуляторов на основе систем нат-
растворов служат основным источником сведений
рий-сера и натрий-селен, пригодных для комнатной
о термодинамических свойствах интерметалличе-
температуры.
ских соединений сурьмы при комнатной температуре.
Главное преимущество химических источников
Для любого анодного материала на основе сурьмы
тока (ХИТ) с солями натрия или металлическим
термодинамические свойства твердых фаз опреде-
натрием, сплавами на его основе по сравнению с
ляют получаемые энергетические характеристики.
275
276
Морачевский А. Г.
Другим источником термодинамической информации
о твердых фазах являются измерения давления насы-
щенного пара натрия над сплавами при повышенных
температурах.
Фазовая диаграмма системы натрий-сурьма
Фазовая диаграмма системы натрий-сурьма изуче-
на достаточно надежно, описывалась неоднократно,
включая работы самых последних лет [15-18]. В си-
стеме образуются два плавящихся конгруэнтно сое-
динения: Na3Sb и NaSb. Их температуры плавления в
справочной литературе указываются в пределах 856-
858ºС и 465-466ºС соответственно. На рис. 1 при-
Рис. 1. Фазовая диаграмма системы натрий-сурьма.
водится фазовая диаграмма по данным работы [18].
Позднее несколько отличающиеся значения ЭДС,
Термодинамические свойства жидких сплавов
а следовательно, и других термодинамических функ-
натрия с сурьмой
ций были получены в работе Игена [20] для жидких
сплавов системы Na-Sb (0.300 ≤ xNa ≤ 0.755, 800°С)
Термодинамические свойства жидких сплавов
путем измерения ЭДС цепей с твердым фторидом
натрия с сурьмой впервые изучены в работе [19]
кальция в качестве электролита и с применени-
методом ЭДС с применением твердого электро-
ем сплава Са-Sn в качестве электрода сравнения.
лита (стекло марки «пирекс») в интервале соста-
Применение твердых электролитов с проводимостью
вов 0.10 ≤ xNa ≤ 0.50 при температурах 550-650°С.
по ионам фтора при исследованиях термодинамиче-
Результаты исследования приведены в табл. 1.
ских свойств сплавов методом ЭДС подробно рассмо-
В пределах ошибки опыта авторами отмечена для
трено в монографии [21].
изученного интервала составов линейная зависи-
На рис. 2 сопоставлены величины ЭДС, получен-
мость логарифма активности натрия от содержания
ные в работе [20] при 800°С, и наши данные [19],
его в сплаве с сурьмой (xNa):
экстраполированные на эту температуру. Принимая
во внимание относительно высокую температуру
при 850 K lgαNa = -5.552 + 3.636xNa,
эксперимента, необходимость экстраполяции, суще-
при 900 K lgαNa = -5.139 + 3.537xNa.
ственные различия в технике эксперимента, согласие
Таблица 1
ЭДС, температурный коэффициент ЭДС и термодинамические характеристики жидких сплавов
системы натрий-сурьма при 627°С
G
Gизб
H
xNa
E, B
(dE/dT)·105, В/K
αNa·104
кДж·моль-1
0.10
0.860
-5.0
0.15
-9.1
-6.7
-9.4
0.15
0.815
-7.5
0.27
-13.2
-10.0
13.8
0.20
0.782
-10.0
0.42
-17.1
-13.3
-18.0
0.25
0.760
-13.0
0.56
-20.8
-16.6
-22.3
0.30
0.732
-16.0
0.80
-24.4
-19.8
-26.6
0.35
0.707
-22.0
1.1
-27.7
-22.9
-31.0
0.40
0.667
-22.0
1.8
-30.9
-25.9
-35.3
0.50
0.595
-25.0
4.7
-36.5
-31.3
-43.6
Термодинамические и электрохимические исследования сплавов системы натрий-сурьма (Обзор)
277
[19]. При температуре 900 K (627°С) соответствую-
щие кривые приведены на рис. 3.
Особо следует остановиться на работе [22], в ко-
торой изучены термодинамические свойства жид-
ких сплавов системы Na-Sb в области образования
соединения Na3Sb (0.71 ≤ xNa ≤ 0.777, 11 составов,
1030°С) методом, аналогичным описанному в ра-
боте [20]. Состав сплавов в изученном интервале
изменялся кулонометрическим методом. Ниже в со-
кращенном виде приведены полученные в работе
[22] результаты при 1030°С (∆GNa, кДж·моль-1):
xNa
αNa
γNa
GNa
Рис. 2. Зависимость ЭДС Е (В) от состава в системе
натрий-сурьма при 1073 K по данным работ [19] (1),
0.716
0.035
0.049
-36.25
[20] (2).
0.734
0.051
0.069
-32.21
0.746
0.080
0.107
-27.33
0.757
0.153
0.202
-20.32
между работами [19] и [20] можно считать удовлет-
ворительным. Необходимо только отметить, что на
0.767
0.240
0.313
-15.47
кривой Е = f(xNa) при 800°С в данных Игена [20] не
0.776
0.327
0.422
-12.09
отражена область гетерогенности вблизи состава,
соответствующего соединению Na3Sb, температура
В этом же интервале составов в работе [22] при
плавления которого 857°С.
температуре 1030°С измерена электрическая прово-
В уже упоминавшейся работе Лиу с соавт. [17] не
димость (ϰ) жидких сплавов. Кривая зависимости
только содержится описание фазовой диаграммы, но
ϰ = f(xNa) имеет четкий минимум при xNa = 0.75, т. е.
и моделируются термодинамические свойства жид-
при составе соединения Na3Sb. Следует отметить,
кой и твердых фаз преимущественно на основании
что указанная в работе [22] температура плавления
экспериментальных исследований Морачевского,
соединения Na3Sb (1015°С) резко отличается от всех
Воронина с их соавторами. Полученные в работе [17]
имеющихся сведений об этой величине. Авторами
результаты для жидких сплавов системы натрий-
[22] и в более поздних работах наблюдаемое различие
сурьма сопоставляются только с данными работы
не обсуждается.
Рис. 3. Зависимость интегральной молярной энергии Гиббса ΔG (а) и энтальпии смешения ΔH (б) (кДж·моль-1)
жидких сплавов системы натрий-сурьма от состава при 900 K.
1 — расчет по модели [17], 2 — экспериментальные данные [19].
278
Морачевский А. Г.
Электрохимические исследования твердых фаз
потенциалы вертикальных участков мало зависят от
в системе натрий-сурьма
температуры, а для начального участка потенциал
В работе [23] методом снятия поляризационных
остается одним и тем же для всех трех температур.
кривых в импульсном гальваностатическом режиме
Рассмотрим природу протекающих процессов на всех
изучена поляризация твердой сурьмы в расплавах
четырех участках.
NaNO3-NaOH и NaNO2-NaOH при 250°С, т. е. ниже
Потенциал сурьмяного электрода на участке I
температур эвтектических горизонталей. Теория ме-
строго соответствует потенциалу индифферентного
тода и техника эксперимента описаны в монографии
электрода в полисульфидном расплаве. При этом на
[21]. При этом принимается, что соединения NaSb
поверхности сурьмы самопроизвольно образуется
и Na3Sb не имеют видимых областей гомогенности.
пленка Sb2S3. Потенциал на участке II связан с раз-
На поляризационных кривых в координатах потен-
рядом ионов натрия при одновременном взаимодей-
циал-плотность тока наблюдаются два вертикаль-
ствии с сульфидом сурьмы по реакции
ных участка с постоянной величиной потенциала,
2Na + 2е + Sb2S3(тв) = 2Sb(тв) + Na2S3(ж).
которые соответствуют фазовым областям Sb + NaSb
и NaSb + Na3Sb. В обоих электролитах потенциа-
Термодинамические расчеты показывают, что
лы, соответствующие этим участкам, одинаковы и
при 260°С стандартный потенциал этой реакции
равны 0.776 ± 0.005 В и 0.557 ± 0.005 В относитель-
равен 1.17 ± 0.11 В относительно натрия. Экспе-
но натриевого электрода. В работе [23] применялся
риментально наблюдаемая величина (рис. 4) состав-
натриевый микроэлектрод, представляющий собой
ляет 1.25 ± 0.010 В. Вертикальные участки III и IV
капилляр из стекла с высоким содержанием оксида
обусловлены существованием на поверхности сурь-
натрия (до 30 мас%) с внутренним диаметром до
мяного электрода двухфазных областей Sb + NaSb и
1 мм, заполненный натрием и запаянный с одного
NaSb + Na3Sb. При этом надо рассматривать разряд
конца. Применение такого электрода при электрохи-
ионов натрия и образование соединения с сурьмой
мических исследованиях рассмотрено в работе [24].
как один электрохимический акт. При температу-
При 250°С получены следующие результаты:
ре 260ºС потенциалы фазовых областей таковы:
0.760 ± 0.010 В и 0.560 ± 0.005 В.
для реакции Na(ж) + Sb(тв) = NaSb(тв)
Воронин с соавт. [26] измерили ЭДС ячейки, со-
Е = 0.776 ± 0.005 В,
стоящей из натриевого электрода и стеклянной мем-
браны с нанесенным на ее поверхность тонким слоем
для реакции 2Na(ж) + NaSb(тв) = Na3Sb(тв)
сурьмы (10-20 мкм). Сплав натрий-сурьма нужного
Е = 0.557 ± 0.005 В.
состава готовился кулонометрическим способом.
В другой работе [25], выполненной тем же мето-
Таким путем были измерены потенциалы двухфаз-
дом, в качестве электролита при катодной поляриза-
ных областей Sb + NaSb и NaSb + Na3Sb в интервале
ции твердой сурьмы в нем служил расплавленный
температур 132-352°С. Компоненты, входящие в со-
полисульфид натрия, близкий по составу к Na2S3.
став двухфазных систем, были в твердом кристалли-
Опыты проводились при трех температурах: 260, 307
ческом состоянии. Получены следующие зависимости
и 360°С. Поляризационные кривые для всех трех тем-
потенциалов двухфазных областей от температуры:
ператур приведены на рис. 4. Как видно из рисунка,
Е (1 ≥ xSb ≥ 0.5) = (0.7872 ± 0.0022) - (1.762 ± 0.040)·10-4T ± 0.0012 B,
(I)
Е (0.5 ≥ xSb ≥ 0.25) = (0.7824 ± 0.0020) - (2.237 ± 0.036)·10-4T ± 0.0014 B.
(II)
Зависимость (I) рассчитана по 28 эксперимен-
[15, 16, 27-29]. На основании поляризационных изме-
тальным значениям Е(Т), полученным в интервале
рений, выполненных в работе [23], получены следу-
173-351°С, зависимость (II) — по 37 значениям Е(Т)
ющие величины: ∆G°523 = -74.8 ± 0.5 кДж·моль-1 для
в интервале 132-352°С.
NaSb и ∆G°523 = -186.1 ± 1.0 для Na3Sb. В расчете на
моль сплава NaxSb1-x получаем соответственно следу-
Термодинамические свойства интерметаллических
ющие величины: -37.4 ± 0.5 и -46.5 ± 1.0 кДж·моль-1.
соединений в системе натрий-сурьма
Зависимость ∆G°523 от состава для сплавов NaхSbх-1
Сведения о термодинамических свойствах ин-
приведена на рис. 5.
терметаллических соединений натрия с сурьмой с
В другой работе [25] из поляризационных из-
различной степенью полноты приводятся в работах мерений получены близкие результаты: при 533 K
Термодинамические и электрохимические исследования сплавов системы натрий-сурьма (Обзор)
279
Рис. 5. Зависимость интегральной молярной энергии
Гиббса (кДж·моль-1) от состава для сплавов системы
натрий-сурьма в твердом состоянии при 523 K (по дан-
ным работы [23]).
величина ∆G°533 для соединения Na0.5Sb0.5 рав-
на -36.6 ± -0.5 кДж·моль-1 и для соединения
Na0.75Sb0.25 -45.6 ± 1.5 кДж·моль-1.
На основании измерений потенциала двухфазных
областей, выполненных в работе [26], получены сле-
дующие величины:
Рис. 4. Катодные поляризационные кривые на сурьме в
расплавленном полисульфиде натрия при температуре
533 (а), 583 (б) и 633 K (в).
для соединения Na0.5Sb0.5 (1/2NaSb)
H°525 = -(38.0 ± -0.1) кДж·моль-1,
S°525 = -(8.5 ± -0.2) Дж·моль-1·K-1;
для соединения Na0.75Sb0.75(1/4Na3Sb)
H°525 = -(56.7 ± -0.2) кДж·моль-1,
S°525 = -(15.00 ± -0.3) Дж·моль-1·K-1.
Соответственно величина
G°525 (без уче-
выполнялись в интервале температур 288-396°С, для
та погрешности) равна для соединения Na0.5Sb0.5
фазовой области NaSb-Na3Sb интервал температур
-34.1 кДж·моль-1, а для соединения Na0.75Sb0.25
составлял 255-427°С. Присутствие в паровой фазе
-48.8 кДж·моль-1.
двухатомных молекул натрия не учитывалось, так
Воронин с сотрудниками неоднократно обращал-
как при температурах эксперимента их давление со-
ся в своих работах к определению термодинамиче-
ставляет менее 1% от общего давления. На основании
ских свойств соединений в системе натрий-сурьма.
проведенных экспериментов были рассчитаны значе-
В работах [30, 31] приводятся результаты измерения
ния энергии Гиббса для образования интерметалли-
давления насыщенного пара натрия над сплавами с
ческих соединений в твердом состоянии из жидкого
сурьмой методом молекулярных пучков с помощью
натрия и твердой сурьмы в интервале температур
детектора с поверхностной ионизацией. Для сплавов,
288-396°С (кДж·моль-1):
лежащих в фазовой области Sb-NaSb, измерения
Na0.5Sb0.5 G°T = -(35.15 ± 0.84) + (3.34 ± 1.67)·10-3T,
Na0.75Sb0.25 G°T = -(58.70 ± 0.67) + (23.01 ± 1.26)·10-3T.
Если экстраполировать эти данные на температу-
Ворониным [32] также рассчитаны значения инте-
ру 250°С для сравнения с другими результатами, то
гральных термодинамических функций для соедине-
получим (без учета погрешности) такие величины
ний в системе натрий-сурьма в твердом состоянии на
G°523: для соединения Na0.5Sb0.5 -33.4 кДж·моль-1
основании данных о термодинамических свойствах
и для соединения Na0.75Sb0.25 -46.7 кДж·моль-1.
жидких сплавов [19] и фазовой диаграммы системы.
280
Морачевский А. Г.
Метод расчета исходит из общих условий равновесия
Результаты такого расчета следует рассматривать
в гетерогенных системах, выражающихся в равенстве
как ориентировочные. Если же их экстраполировать
химических потенциалов компонента в жидкой и
до температуры 300°С, то получим для реакций об-
твердой фазах, находящихся в равновесии. При этом
разования соединений Na0.5Sb0.5 и Na0.75Sb0.25 из
допускается, что интерметаллические соединения не
жидкого натрия и твердой сурьмы следующие зна-
обладают видимой областью гомогенности. Другое
чения ∆G°523: -42.4 и -54.3 кДж·моль-1 (без учета
допущение заключается в том, что величины ∆H и
погрешности).
S не зависят от температуры. Получены следующие
Морозовой с соавторами [33] методом калориме-
результаты:
трии растворения (растворитель 1 М раствор НCl) опре-
делена энтальпия образования Na3Sb из чистых твер-
H,
S,
Соединение Т, °С
дых компонентов -212.5 ± -4.2 кДж·моль-1. Соответст-
кДж·моль-1 Дж·моль-1·K-1
венно для Na0.75Sb0.25Н°298 = -53.1 кДж·моль-1.
Na0.5Sb0.5
465
-48.5 ± 4.2
-11.7 ± 2.1
Полученные при моделировании термодинами-
Na0.75Sb0.25
627
-66.5 ± 6.3
-23.4 ± 6.3
ческих свойств твердых фаз величины изменения
энтальпии и энтропии [17] ниже сопоставлены с име-
ющимися экспериментальными данными:
H°,
S°,
Литературный
Реакция
Т, °С
кДж·моль-1
Дж·моль-1·K-1
источник
Na(ж) + Sb(тв) = NaSb(тв)
327
-75
-4.63
[17]
255-427
-70
-7
[30, 31, 34]
132-352
-72
-17
[26]
3Na(ж) + Sb(тв) = Na3Sb(тв)
327
-226
-39.10
[17]
255-427
-234
-92
[30, 31, 34]
132-352
-227
-60
[21]
Сравнительно недавно был опубликован обзор
Для рассмотрения экспериментальных исследо-
Шлезингера «Thermodynamic Properties of Solid
ваний поведения различных анодных материалов,
Binary Antimonides» [29]. Основное внимание в нем
содержащих сурьму, наиболее удобна их классифи-
уделено сведениям о величине энергии Гиббса соеди-
кация на основании природы конкретных объектов.
нений. В табл. 2 содержатся значения энергии Гиббса
Сурьма и ее композиты с углеродом. Начиная с
при образовании соединений Na0.5Sb0.5 и Na0.75Sb0.25
2012 и в последующие годы этой тематике посвящено
из жидкого натрия и твердой кристаллической сурь-
довольно много исследований. Применение сурьмы
мы, включенные в табличной форме в обзор [29] и
в качестве анодного материала изучалось в работах
дополненные сведениями при других температурах
[41-46]. Механизм электрохимической реакции при
или не учтенных в обзоре [29] работ.
использовании сурьмы рассмотрен в работе [41].
Использовался порошок кристаллической сурьмы
Анодные материалы на основе сурьмы,
микрометровых размеров. Удельная емкость была
ее соединений и сплавов
близка к 600 мА·ч·г-1 и хорошо сохранялась в тече-
для натрий-ионных аккумуляторов
ние 160 циклов при высоком темпе циклирования.
Сурьма, ее композиты с углеродом, соединения с
В работе [42] сопоставлено поведение сурьмяного
другими элементами, сплавы сурьмы с различными
электрода в литий-ионных и в натрий-ионных ак-
металлами — все эти материалы изучаются и рассма-
кумуляторах, сравниваются термодинамические и
триваются в качестве перспективных для использо-
кинетические характеристики процессов внедрения
вания в натрий-ионных аккумуляторах (отрицатель-
в сурьму лития и натрия (lithiation and sodiation), об-
ные электроды). В дополнение к указанным выше
ращается внимание на первоначальное образование
обзорным работам [1-10] можно отметить еще ряд
аморфной структуры NaхSb. Сопоставляются скоро-
обобщений, непосредственно касающихся анодных
сти диффузии в сурьму лития и натрия при комнатной
материалов [35-39] и неводных электролитов для
температуре. В работе [43] отмечаются существенные
натрий-ионных аккумуляторов [40].
преимущества электродов из монодисперсных нано-
Термодинамические и электрохимические исследования сплавов системы натрий-сурьма (Обзор)
281
Таблица 2
Величины изменения энергии Гиббса ∆G°T (кДж·моль-1)
при образовании антимонидов сурьмы NaхSbх-1
Стандартные состояния: натрий жидкий, сурьма кристаллическая
Литературный
Соединение
Т, °С
Метод*
GºT
источник
Na0.5Sb0.5
250
ДП
-33.4
[29, 33, 34]
327
ДП
-33.1
[34]
250
ПК
-37.4
[23, 29]
260
ПК
-36.6
[25]
250
ЭДС
-33.6
[26, 29]
250
ТМ
-36.3
[17]
327
ТМ
-36.1
[17]
Na0.75Sb0.25
250
ДП
-46.4
[29, 34]
250
ДП
-46.7
[29, 30, 34]
600
ДП
-44.7
[34]
250
ПК
-46.5
[23, 29]
260
ПК
-45.6
[25]
250
ЭДС
-48.9
[26, 29]
250
ТМ
-51.4
[17]
327
ТМ
-50.6
[17]
* Методы исследования: измерение давления насыщенного пара — ДП, снятие поляризационных кривых — ПК,
измерение электродвижущей силы — ЭДС, термодинамическое моделирование — ТМ.
кристаллов сурьмы (10 и 20 нм), полученных мето-
держиваясь хронологической последовательности.
дом коллоидального синтеза, по сравнению с электро-
В работе [47] нанокомпозит Sb-С готовился непо-
дами из микрометровых порошков кристаллической
средственным смешением компонентов в шаровой
сурьмы. Преимущества проявляются как в величинах
мельнице. Обратимая емкость электрода составляла
достигаемой удельной емкости, так и в стабильности
610 мА·ч·г-1. В основе процесса лежит, как и в случае
циклирования. В работе [44] анализируется состав
чистой сурьмы, в итоге трехэлектронная реакция об-
слоя твердого электролита (SEI), образующегося на
разования Na3Sb при разряде ионов натрия. Электрод
поверхности сурьмяного электрода в натрий-ионных
после 100 циклов сохранял 94% исходной емкости.
аккумуляторах. В качестве электролита использова-
Показано, что допустима нагрузка до 2 А·г-1. С уча-
лись 1 М растворы NaClO4 в виниленкарбонате или
стием некоторых из авторов работы [47] был изучен
фторэтиленкарбонате.
более сложный композит SiC-Sb-С с массовым соот-
Электроды из наностержней сурьмы показали ем-
ношением 20%-70%-10%, приготовленный методом
кость 620 мА·ч·г-1 после 100 циклов и сохранили 84%
механоактивации [48]. Электрод представляет собой
от нее после 250 циклов при плотности тока 0.2 А·г-1.
трехслойную систему, состоящую из неактивного
Даже при плотностях тока 10 и 20 А·г-1 наблюда-
карбида кремния, окруженного частицами сурьмы,
лись хорошие электрохимические показатели [45].
наружная оболочка состоит из углерода. Удельная ем-
В работе [46] рассмотрено влияние полиморфизма
кость лежит в пределах до 500 мА·ч·г-1. В работе [49]
на поведение сурьмяного электрода в литий-ионных и
для изготовления нанокомпозита Sb-С применялись
натрий-ионных аккумуляторах. В первом случае об-
углеродные нанотрубки. Высокие результаты были
разуется сразу кубическая фаза Li3Sb, во втором слу-
достигнуты в работе [50] с анодным материалом,
чае, как уже отмечалось, сначала образуется аморф-
состоящим из наночастиц сурьмы размером 30 нм,
ная фаза NaхSb, а затем — гексагональная фаза Na3Sb.
равномерно распределенных на сетке из углерод-
Целый ряд работ [47-60] посвящен изучению
ных волокон диаметром около 400 нм. Электроды
различных композитов сурьмы с углеродными ма-
обладали способностью длительного циклирования
териалами. Мы кратко их упомянем, также при-
с начальной емкостью 422 мА·ч·г-1, которая после
282
Морачевский А. Г.
300 циклов составляла 350 мА·ч·г-1. В работах [51,
Conversion
formation:
52] при создании анодного композита использовался
Sb2O3 + 6Na+ + 6e
2Sb + 3Na2O,
восстановленный оксид графена в виде листов, на
которых равномерно распределялись наночастицы
Sb2S3 + 6Na+ + 6e
2Sb + 3Na2S.
сурьмы. Особо высоких энергетических показателей
достигнуто не было.
Alloying
dealloying:
Композиты Sb-С при различных вариантах струк-
туры частиц активного материала отрицательного
2Sb + 6Na+ + 6e
2Na + 2Na3Sb.
электрода [53-60] в основном показывали достаточно
хорошие результаты. Это отмечается, в частности, в
В очень обстоятельной работе [61] изучено пове-
обзоре Куловой и Скундина [8]. В работе [54] ультра-
дение в качестве анодного материала оксида Sb2O3 и
тонкий порошок сурьмы помещался (капсулировался)
сульфида Sb2S3 в виде композита с углеродом (carbon
в углеродную микросферу. Такая система позволяла
fiber cloth). Были достигнуты весьма высокие резуль-
получить высокие эксплуатационные характеристи-
таты. Для композитов с оксидом сурьмы наблюдалась
ки. Так, например, в работе By с соавт. [57] удалось
стабильная емкость 514 мА·ч·г-1 после 500 циклов
с помощью подобного анодного материала достичь
при плотности тока 0.5 А·г-1, для композитов с cуль-
удельной емкости 655 мА·ч·г-1 с сохранением 93%
фидом сурьмы после 650 циклов емкость составляла
после 100 циклов. Хорошие результаты были полу-
736 мА·ч·г-1 при той же величине плотности тока
чены в работе [60].
(0.5 А·г-1). В работе описаны синтезы обоих компо-
Особый интерес представляли конструкции ано-
зитов, а также приготовление углеродного волокна
дов, позволяющие реализовать высокие значения
(carbon fibers). Электрохимическое поведение Sb2O3
тока на единицу массы наряду с приемлемой вели-
изучалось также в работе [62].
чиной удельной емкости, имея в виду использование
Поведение пленок из другого оксида сурьмы —
натрий-ионных аккумуляторов для транспортных
Sb2O4 исследовано Суном с соавторами [63], обрати-
средств. В работе [55] применялась следующая кон-
мая емкость в этом случае составляет 896 мА· ч·г-1.
струкция анодов: на поверхности нанолистов углеро-
Электродная реакция также протекает в две стадии.
да, допированного азотом, закреплялись наночасти-
Следует отметить, что максимальная (теоретическая)
цы сурьмы. В процессе разряда при плотности тока
удельная емкость составляет (мА·ч·г-1): для сурь-
2 А·г-1 удельная емкость составляла 220 мА·ч·г-1
мы — 660, для Sb2S3 — 946, для Sb2O3 — 1109, для
на протяжении 180 циклов. Синтезированные в ра-
Sb2O4 — 1227.
боте [56] композиты Sb-С имели удельную емкость
В другой работе китайских авторов [64] для ком-
430.9 мА·ч·г-1 при плотности тока 50 мА·г-1 после
позита Sb2S3-С такжe достигнуты хорошие показа-
100 циклов.
тели: при плотности тока 100 мА·г-1 после 100 цик-
Композит сурьмы с ацетиленовой сажей после
лов сохранялась удельная емкость 699.1 мА·ч·г-1,
70 циклов при плотности тока 100 мА·г-1 сохранял
что соответствовало 95.7% от исходной величины
первоначальную емкость, равную 473 мА·ч·г-1 (в пе-
при заданной плотности тока. При очень высокой
ресчете на сурьму это составляет 624 мА·ч·г-1, что
плотности тока, равной 3.2 А·г-1, удельная емкость
близко к теоретический величине для Na3Sb, равной
составляла 429 мА·ч·г-1.
660 мА·ч·г-1) [8, 58]. В работе [59] описана конструк-
Сплавы сурьмы с оловом. К числу перспективных
ция композита, включающего наночастицы сурьмы,
анодных материалов для натрий-ионных аккумулято-
закрепленные на сетке из нановолокон углерода.
ров относятся сплавы олова с сурьмой и композиты
Обратимая емкость при такой конструкции состав-
на их основе. В системе Sn-Sb фактически образуется
ляла при плотности тока 100 мА·г-1 542.5 мА·ч·г-1
одна промежуточная фаза SnSb с довольно широкой
и сохранялась на 96.7% после 100 циклов. При плот-
областью гомогенности, фазовая диаграмма систе-
ности тока 3.2 А·г-1 удельная емкость снижалась до
мы и ее термодинамические свойства описаны [65].
325 мА·ч·г-1.
Работы, в которых исследовалось анодное поведение
Оксиды и сульфиды сурьмы. Эти соединения в
сплава SnSb и композитов на его основе, рассмотре-
качестве основы анодных материалов для натрий-
ны нами ранее при обсуждении термодинамических
ионных аккумуляторов изучались в работах [61-64].
свойств сплавов системы натрий-олово и перспек-
При применении оксидов или сульфидов сурьмы сум-
тив применения олова, его сплавов и соединений в
марная электрохимическая реакция состоит из двух
натрий-ионных аккумуляторах [66]. В связи с этим
процессов. Так, например, для Sb2O3 или Sb2S3:
мы ограничимся ссылками на основные экспери-
Термодинамические и электрохимические исследования сплавов системы натрий-сурьма (Обзор)
283
ментальные работы в этой области [67-74] и укажем
Гиббса и энтальпии образования для соединений
обзоры [8-10], где эти работы также кратко коммен-
Na3Sb и NaSb вполне удовлетворительно согласуются
тируются.
между собой.
Методом дифракционного анализа изучена фазо-
Приводимые очень краткие сведения об иссле-
вая диаграмма системы NaxSbySn1-x-y (17 составов)
дованиях электрохимического поведения анодных
при комнатной температуре [75]. Авторы рассма-
материалов с участием сурьмы хотя и не претендуют
тривают сплавы этой системы как перспективный
на полноту охвата всех опубликованных работ в этой
анодный материал для натрий-ионных аккумулято-
области, тем не менее свидетельствуют о широком
ров, приводят результаты наиболее успешных экс-
размахе исследований и указывают на перспектив-
периментов по циклированию электродов на основе
ность дальнейшего совершенствования отдельных
сплава SnSb. Ранее сведения о фазовой диаграмме
конструкций.
тройной системы содержались только в двух работах
Главное достоинство натрий-ионных аккумуля-
[76, 77] с ограниченным объемом исследований.
торов по сравнению с литий-ионными заключается
Сплавы сурьмы с различными металлами. В ряде
в дешевизне исходных материалов, их доступности.
работ изучена возможность применения в качестве
Широкое использование наноразмерных структур,
анодного материала в натрий-ионных аккумуляторах
новых углеродных материалов делают решаемыми
Cu2Sb [78-80], FeSb2 [81, 82], NiSb [83], Mo3Sb7 [84],
проблемы с интеркаляцией ионов натрия, имеющих
AlSb [85], нанокомпозита FeSb-TIC-C [86].
существенно большие размеры по сравнению с ио-
Кулова и Скундин [8] отмечают, что сплавы су-
нами лития. В более широком плане исследования,
рьмы с медью, железом, никелем, молибденом, алю-
направленные на создание перспективных анодных
минием, изученные в небольшом числе работ, не
материалов с участием сурьмы, рассмотрены в об-
показали преимуществ по сравнению с сурьмой, ее
зорах [8-10]. Нельзя не отметить, что принципы,
композитами с углеродом или сплавами на основе
заложенные в создание получивших широчайшее
соединения SnSb. Нам представляется, что в некото-
распространение литий-ионных аккумуляторов и ак-
рых работах получены вполне удовлетворительные
тивно изучаемых натрий-ионных батарей, могут быть
результаты. Так, например, по данным работы [80]
распространены и на другие металлы. Уже появились
электрод на основе системы Sb-Cu2Sb показал после
работы, в которых исследуются алюминий-ионные
120 циклов удельную емкость 485.6 мА·ч·г-1 с хоро-
[91] и магний-ионные [92] батареи.
шим ее сохранением. Электрод на основе соединения
FeSb2 имел обратимую емкость 540 и 440 мА·ч·г-1
после 130 циклов при плотности тока 36 и 300 мА·г-1
Список литературы
соответственно [81] Нанокомпозит FeSb-TIC-C имел
[1] Palomares V., Serras P., Villaluenga I., Hueso K. B.,
хорошие показатели при циклировании при плотно-
Carretero-Gonzalez J., Rojo T. // Energy Environ. Sci.
сти тока до 10 А·г-1 [86].
2012. V. 5. P. 5884-5901.
[2] Slater M. D., Kim D., Lee E., Johnson C. S. // Adv.
Funct. Mater. 2013. V. 23. P. 947-958.
Заключение
[3] Pan H., Hu Y.-S., Chen L. // Energy Environ. Sci.
Как и в предыдущих обзорах, посвященных тер-
2013. V. 6. P. 2338-2360.
модинамическому описанию систем, представляю-
[4] Yabuuchi N., Kubota K., Dahbi М., Komaba S. //
щих интерес в качестве отрицательного электрода
Chem. Rev. 2014. V. 114. P. 11636-11682.
(анода) литий-ионных и натрий-ионных аккумуля-
[5] Kubota K., Komaba S. // J. Electrochem. Soc. 2015.
торов: литий-кремний [87], литий-олово [88], ли-
V. 162. P. A2538-A2550.
[6] Kundu D., Tabaie E., Duffort V., Nazar L. F. // Angew.
тий-сурьма [89], литий-германий [90], натрий-олово
Chem. Int. Ed. 2015. Bd 54. S. 3431-3448.
[66], — основным содержанием данного обзора яв-
[7] Bommier C., Ji X. // Isr. J. Chem. 2015. V. 55. P. 486-
ляется термодинамический анализ сплавов системы
507.
натрий-сурьма.
[8] Кулова Т. Л., Скундин A. M. // Электрохим. энерге-
Термодинамические характеристики интерметал-
тика. 2016. T. 16. № 3. С. 122-150.
лических соединений системы натрий-сурьма изуча-
[9] Kim Н., Kim Н., Ding Z., Lee М. Н., Lim K., Yoon G.,
лись методом ЭДС, путем снятия поляризационных
Kang К. // Adv. Energy Mater. 2016. V. 6.1600943.
кривых для процессов сплавообразования, методом
P. 1-38.
измерения давления насыщенного пара. Полученные
[10] Hwang J.-Y., Myung S.-Т., Sun Y.-K. // Chem. Soc.
различными методами величины изменения энергии
Rev. 2017. V. 46. P. 3529-3614.
284
Морачевский А. Г.
[11] Adelheim P., Hartmann P., Bender C.L., Busche M.,
[30]
Gerassimov Ya. I., Voronin G. F., Shiu N. T. // J. Chem.
Eufinger C., Janek J. // Beilstein J. Nanotechnol. 2015.
Thermodyn. 1969. V. 1. N 5. P. 425-434.
V. 6. P. 1016-1058.
[31]
Герасимов Я. И., Воронин Г. Ф., Шыу Нгуен Тхак
[12] Морачевский А. Г. // ЖПХ. 2016. Т. 89. № 7. С. 846-
// Я. И. Герасимов. Избранные труды. Общие
856 [Morachevskii A. G. // Russ. J. Appl. Chem. 2016.
вопросы физической химии и термодинамики.
V. 89. N 7. P. 1043-1053].
Термодинамические основы материаловедения.
[13] Морачевский А. Г., Демидов А. И. Термодинамика и
М.: Наука, 1988. С. 204-213.
электрохимия систем литий-халькоген и натрий-
[32]
Воронин Г. Ф. // ЖФХ. 1971. Т. 45. № 7. 2100-2101.
халькоген. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2017.
[33]
Морозова М. П., Большакова Г. А., Лукиных Н. Л.
203 с.
// ЖОХ. 1959. Т. 29. № 9. С. 3144-3145.
[14] Морачевский А. Г., Демидов А. И. // ЖПХ. 2017.
[34]
Воронин Г. Ф., Шыу Нгуен Тхак, Герасимов Я. И. //
Т. 90. № 5. С. 521-536 [Morachevskii A. G., Demi-
ЖФХ. 1967. Т. 41. № 6. С. 1468-1471.
dov A. I. // Russ. J. Appl. Chem. 2017. V. 90. N 5.
[35]
Ellis B. L., Nazar L. F. // Current Opinion Solid State
P. 661-675].
Mater. Sсi. 2012. V.16. P. 168-177.
[15] Морачевский А.Г., Шестеркин И.A., Бycce-
[36]
Kim S.-W., Seo D.-H., Ma X., Ceder G., Kang K. //
Мачукас В.Б., Клебанов Е.Б., Козин Л.Ф. Натрий.
Adv. Energy Mater. 2012. V. 2. P. 710-721.
Свойства, производство, применение / Под ред.
[37]
Lee D.-Ju, Park Ju-W., Hasa I., Sun Y.-K., Scrosati B.,
А. Г. Морачевского. СПб: Химия, 1992. 342 с.
Hassoun J. // J. Mater. Chem. A. 2013. V. 1. P. 5256-
[16] Sangster J., Pelton A. D. // J. Phase Equilib. 1993.
5261.
V. 14. N 2. P. 250-255.
[38]
Dahbi M., Yabuuchi N., Kubota K., Tokiwa K., Ko-
[17] Liu Y., Xu J., Kang Z., Wang J. // Thermochim. Acta.
maba S. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2014. V. 16.
2013 . V. 569. P. 119-126.
P. 15007-15026.
[18] Dreval L., Zsornak М., Munchgesang W. Fabrich-
[39]
Yang S.-B., Dong W., Shen B., Li S., Wang Z. J.,
naya O., Rafaja D., Martine M.L., Giebeler L., Moty-
Zhang J.-M., Sun W., Zhang Q. // Chinese J. Non-
lenko M. // J. Alloys Compd. 2017. V. 695. P. 1725-
ferrous Metals. 2016. N 5. P. 1054-1064.
1742.
[40]
Ponrouch A., Monti D., Boschin A., Steen B., Johan-
[19] Морачевский А. Г., Быкова М. А., Розова T. T. //
sson P., Palacin M. R. // J. Mater. Chem. A. 2015. V. 3.
ЖПХ. 1970. Т. 43. № 7. С. 1611-1612.
P. 22-42.
[20] Egan J. J. // High Temper. Sci. 1985. V. 19. P. 111-125.
[41]
Darwiche A., Marino C., Sougrati M., Fraisse B.,
[21] Морачевский А. Г., Воронин Г. Ф., Гейдерих В. А.,
Stevano L., Monconduit L. // J. Am. Chem. Soc. 2012.
Куценок И. Б. Электрохимические методы иссле-
V. 134. N 51. P. 20805-20811.
дования в термодинамике металлических систем.
[42]
Baggetto L., Ganesh P., Sun C.-N., Meisner R.A., Za-
М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 334 с.
vodzinski T., Veith G. M. // J. Mater. Chem. A. 2013.
[22] Heyer H., Egan J. J. // Ber. Bunsengesell. Phys. Chem.
V. 1. P. 7985-7994.
1993. N 8. S. 962-966.
[43]
He M., Kravchyk K., Walter M., Kovalenko M. V. //
[23] Клебанов Е. Б., Шестеркина И. И., Морачев-
Nano Lett. 2014. V. 14. N 3. P. 1255-1262.
ский А. Г. // Изв. вузов. Цв. металлургия. 1985.
[44]
Bodenes L., Darwiche A., Monconduit L., Martinez H.
№ 2. С. 115-117.
// J. Power Sources. 2015. V. 273. P. 14-24.
[24] Морачевский А. Г., Майорова Е. А., Романчен-
[45]
Liang L., Xu Y., Wang C., Wen L., Fang Y., Mi Y.,
ко Н. М. // Физическая химия и электрохимия ред-
Zhou M., Zhao H., Lei Y. // Energy Environ. Sci. 2015.
ких металлов в солевых расплавах. Апатиты, 1984.
V. 8. P. 2954-2962.
С. 3-35.
[46]
Saubanere M., Yahia M. B., Lemoigno F., Doub-
[25] Морачевский А. Г., Клебанов Е. Б., Шаривкер B. C.,
let M.-L. // J. Power Sources. 2015. V. 280. P. 695-
Демидов А. И. // Электрохимия. 1987. Т. 23. № 5.
702.
С. 698-699.
[47]
Qian J., Chen Y., Wu L., Cao Y., Ai X., Yang H. //
[26] Воронин Г. Ф., Мухамеджанова Н. М., Шыу Н. Т.
Chem. Commun. 2012. V. 48. P. 7070-7072.
// Вестн. Москов. ун-та. Сер. 2: Химия. 1987. Т. 28.
[48]
Wu L., Pei F., Mao R., Wu F., Wu Y., Qian J., Cao Y. //
№ 5. С. 508-509.
Electrochim. Acta. 2013. V. 87. P. 41-45.
[27] Морачевский А. Г., Клебанов Е. Б., Шибалов-
[49]
Zhou X., Dai Z., Bao J., Guo Y.-G. // J. Mater. Chem.
ская И. И. // ЖПХ. 1990. Т. 63. № 2. С. 261-266.
A. 2013. V. 1. P. 13727-13731.
[28] Морачевский А. Г., Бочагина Е. В. // ЖПХ. 2000.
[50]
Zhu Y., Han X., Xu Y., Liu Y., Zheng S., Xu K., Hu L.,
Т. 73. № 7. С. 1084-1086 [Morachevskii A. G.,
Wang C. // ACS Nano. 2013. V. 7. P. 6378-6386.
Bochagina E. V. // Russ. J. Appl. Chem. 2000. V. 73.
[51]
Zhang Y., Xie J., Zhu T., Cao G., Zhao X., Zhang S. //
N 7. P. 1146-1148].
J. Power Sources. 2014. V. 247. P. 204-212.
[29] Schlesinger М. Е. // Chem. Rev. 2013. V. 113. P. 8066-
[52]
Nithya C., Gopukumar S. // J. Mater. Chem. A. 2014.
8092.
V. 2. P. 10516-10525.
Термодинамические и электрохимические исследования сплавов системы натрий-сурьма (Обзор)
285
[53]
Wu L., Hu X., Qian J., Pel F., Wu F., Mao R., Ai X.,
[74] Farbod B., Cui K., Kalisvaart W. P., Kupsta M.,
Yang H., Cao Y. // Energy Environ. Sci. 2014. V. 7.
Zahiri B., Kohandehghan A., Lotfabad E. M., Li Z.,
P. 323-328.
Luber J., Mitlin D. // ACS Nano. 2014. V. 8. N 5.
[54]
Ko Y. N., Kang Y. C. // Chem. Commun. 2014. V. 50.
P. 4415-4429.
P. 12322-12324.
[75] Martine M. L., Parzych G., Thoss F., Giebeler L.,
[55]
Zhou X., Zhong Y., Yang M., Hu M., Wei J., Zhou Z. //
Eckert J. // Solid State Ionics. 2014. V. 268. P. 261-
Chem. Commun. 2014. V. 50. P. 12888-12891.
264.
[56]
Fan L., Zhang J., Cui J., Zhu Y., Liang J., Wang L.,
[76] Eisenmann B., Klein J. // Z. Naturforsch. 1988.
Qian Y. // J. Mater. Chem. A. 2015. V. 3. P. 3276-
Bd 43B. S. 69-71.
3280.
[77] Eisenmann B., Klein J. // Z. Naturforsch. 1988.
[57]
Wu L., Lu X., Xiao L., Ai X., Yang H., Cao Y. // J.
Bd 43B. S. 1156-1160.
Mater. Chem. A. 2015. V. 3. P. 5708-5713.
[78] Baggetto L., Allcorn Е., Manthiram A., Veith G. M. //
[58]
Hou H., Yang Y., Zhu Y., Jing M., Pan C., Fang L.,
Electrochem. Commun. 2013. V. 27. Р. 168-171.
Song W., Yang X., Ji X. // Electrochim. Acta. 2014.
[79] Baggetto L., Caroll K. J., Hah H. Y., Johnson C. E.,
V. 146. P. 328-334.
Mullins D. R., Unocic R. R., Johnson J. A., Meng Y. S.,
[59]
Hou H., Jing M., Yang Y., Zhang Y., Song W., Yang X.,
Veith G. M. // J. Phys. Chem. C. 2014. V. 118. P. 7856-
Chen J., Chen Q., Ji X. // J. Power Sources. 2015.
7864.
V. 284. P. 227-235.
[80] Nam D.-H., Hong K.-S., Lim S.-J., Kwon H.-S. // J.
[60]
Wang M., Yang Z., Wang J., Li W., Gu L., Yu Y. // Small.
Power Sources. 2014. V. 247. P. 423-427.
2015. V. 11. N 40. P. 5381-5389.
[81] Darwiche A., Toiron M., Sougrati M. T., Fraisse В.,
[61]
Liu S., Cai Z., Zhou J., Zhu M., Pan A., Liang S. // J.
Stievano L., Monconduit L. // J. Power Sources. 2015.
Mater. Chem. A. 2017. V. 5. P. 9169-9176.
V. 280. P. 588-592.
[62]
Hu М., Jiang Y., Sun W., Wang H., Jun C., Yan M. //
[82] Baggetto L., Hah H. Y., Johnson C. E., Bridges C. A.,
ACS Appl. Mater. Interfaces. 2014. V. 6. P. 19449-
Johnson J. A., Veith G. M. // Phys. Chem. Chem. Phys.
19455.
2014. V. 16. P. 9538-9545.
[63]
Sun Q., Ren Q.-Q., Li H., Fu Z.-W. // Electrochem.
[83] Liu J., Yang Z., Wang J., Gu L., Maier J., Yu Y. // Nano
Commun. 2011. V. 13. P. 1462-1464.
Energy. 2015. V. 16. P. 389-398.
[64]
Hou H., Jing М., Huang Z., Yang Y., Zhang Y., Chen
[84] Baggetto L., Allcorn E., Unocic R. R., Manthiram A.,
J., Wu Z., Ji X. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2015.
Veith G. M. // J. Mater. Chem. A. 2013. V. 1. P. 11163-
V. 7. P. 19362-19369.
11169.
[65]
Johnson B., Agren J. // Mater Sci. Technol. 1986. V. 2.
[85] Baggetto L., Marszewski M., Gorka J., Jaronice M.,
P. 913-916.
Vith G. // J. Power Sources. 2013. V. 243. P. 699-
[66]
Морачевский А. Г. // ЖПХ. 2018. Т. 91. № 11.
705.
С. 1579-1594 [Morachevskii A. G. // Russ. J. Appl.
[86] Kim I. T., Allcorn E., Manthiram A. // Phys. Chem.
Chem. 2018. V. 91. N 11. P. 1783-1796].
Chem. Phys. 2014. V. 16. P. 12884-12889.
[67]
Darwiche A., Sougrati М., Fraisse В., Stievano L.,
[87] Морачевский А. Г., Демидов А. И. // ЖПХ. 2015.
Monconduii L. // Electrochem. Commun. 2013. V. 32.
T. 88. № 4. С. 513-533 [Morachevskii A. G.,
P. 18-21.
Demidov A. I. // Russ. J. Appl. Chem. 2015. V. 88.
[68]
Baggetto L., Hah H.-Y., Jumas J. C., Johnson C. E.,
N 4. P. 547-566].
Johnson J.A., Keum J. K., Bridges C. A., Veith G. M.
[88] Морачевский А. Г. // ЖПХ. 2015. T. 88. № 7. С. 993-
// J. Power Sources. 2014. V. 267. P. 329-336.
1012 [Morachevskii A. G. // Russ. J. Appl. Chem.
[69]
Ji L., Gu М., Shao Y. , Li X., Engelhard M. H.,
2015. V. 88. N 7. P. 1087-1105].
Arey B. W., Wang W., Nie Z., Xiao J., Wang C.,
[89] Морачевский А. Г. // ЖПХ. 2015. T. 88. № 11.
Zhang J.-G., Liu J. // Adv. Mater. 2014. V. 26. P. 2901-
С. 1521-1533 [Morachevskii A. G. // Russ. J. Appl.
2908.
Chem. 2015. V. 88. N 11. P. 1637-1649].
[70]
Ji L., Zhou W., Chabot V., Yu A., Xiao X. // ACS Appl.
[90] Морачевский А. Г. // ЖПХ. 2016. T. 89. № 10.
Mater. Interfaces. 2015. V. 7. P. 24895-24901.
С. 1236-1247 [Morachevskii A. G. // Russ. J. Appl.
[71]
Li L., Seng K.H., Li D., Xia Y., Liu H. K., Guo Z. //
Chem. 2016. V. 89. N 10. P. 1561-1572].
Nano Res. 2014. V. 7. P. 1466-1476.
[91] Das K. S., Mahapatra S., Lahan H. // J. Mater. Chem.
[72]
Kim I. T., Kim S.-О., Manthiram A. // J. Power Sources.
A. 2017. V. 5. P. 6347-6367.
2014. V. 269. P. 848-854.
[92] Liu Z., Lee J., Xiang G., Glass H. F. J., Keizer E. N.,
[73]
Xiao L., Cao Y., Xiao J., Wang W., Kovarik L., Nie Z.,
Dutton S., Grey C. P. // Chem. Commun. 2017. V. 53.
Liu J. // Chem. Commun. 2012. V. 48. P. 3321-3323.
P. 743-746.