Журнал прикладной химии. 2019. Т. 92. Вып. 3
НЕОРГАНИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ И ТЕХНОЛОГИЯ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ
УДК 544.6.018.42-16
ФОРМИРОВАНИЕ ПЛЕНОК ИТТРИЙ-СТАБИЛИЗИРОВАННОГО
ОКСИДА ЦИРКОНИЯ ПРИ ОСАЖДЕНИИ ИЗ СУСПЕНЗИЙ
© А. В. Иванов1,2, А. Ю. Строева1,2,* И. С. Пузырев1,2, А. В. Кузьмин1,2
1 Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН, Екатеринбург
2 Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина,
Екатеринбург
* E-mail: stroevaanna@yandex.ru
Поступила в Редакцию 11 октября 2018 г.
После доработки 14 ноября 2018 г.
Принята к публикации 29 ноября 2018 г.
Изучен ряд факторов, влияющих на получение плотных и однородных пленок стабилизированного
оксида циркония из суспензионных спиртосодержащих прекурсоров на анодных субстратах методом
окунания, таких как микроструктура исходного порошка электролита, режимы нанесения и концен-
трация суспензии. Экспериментально установлены оптимальные скорости нанесения, концентрации
суспензии и режимы термообработки для эффективного осаждения и формирования пленки электро-
лита толщиной ≈10 мкм.
Ключевые слова: твердооксидные топливные элементы, пленки, электролит, метод окунания, суспен-
зии, стабилизированный оксид циркония.
DOI: 10.1134/S0044461819030083
Твердооксидные топливные элементы (ТОТЭ)
лительных, так и в восстановительных атмосферах
являются перспективным типом электрохимиче-
[1-6, 8, 9].
ских источников тока. Высокая рабочая температура
Для массового производства ТОТЭ необходима
данных устройств (выше 800°С) способствует твер-
экономичная, легко масштабируемая технология
дофазному взаимодействию на границе электрод-
формирования электролитных пленок. С этой точ-
электролит, снижая жизненный цикл и мощность
ки зрения весьма перспективен способ получения
устройства [1-5]. В последние десятилетия ведутся
пленочного слоя методом окунания [8, 9]. При ис-
активные исследования по созданию ТОТЭ, работа-
пользовании жидкофазного прекурсора получение га-
ющих при пониженных температурах (500-700°С).
зоплотного слоя можно достичь только путем много-
Сохранить низкие значения омического сопротивле-
кратного повторения цикла нанесение-сушка-обжиг.
ния при снижении температуры можно за счет умень-
В отличие от данного способа применение суспензий
шения толщины электролитного слоя [6-9]. В каче-
позволяет формировать пленку твердого электролита
стве материала электролита ТОТЭ наиболее часто
заданной толщины за меньшее количество нанесений
используются твердые растворы на основе оксида
[8].
циркония, которые обладают оптимальной кисло-
На морфологию получаемых пленок методом оку-
род-ионной проводимостью, химической стойкостью
нания в суспензии оказывает влияние множество
и стабильностью физических свойств как в окис-
факторов, например гранулометрический состав
343
344
Иванов А. В. и др.
порошка, концентрация твердой фазы в суспензии,
Приготовление суспензий. Спиртовые суспензии
состав дисперсной среды, вязкость и устойчивость
с различной концентрацией (10, 15, 20, 25, 30, 35, 40,
суспензии, адгезия пленки к подложке, режим темпе-
45%) дисперсной фазы оксида циркония были при-
ратурной обработки и т. д. К настоящему времени в
готовлены в планетарной мельнице Retsch PM100.
литературе представлены единичные исследования по
Режим помола 1 ч при 400 об·мин-1.
комплексному рассмотрению факторов, влияющих на
Нанесение пленок. Пленки наносили с использова-
морфологию и качество пленок, получаемых методом
нием устройства Bungard RDC 15 при модифициро-
окунания из суспензий [7, 8]. Большинство работ по-
ванном интервале скоростей 1-100 мм·мин-1. Перед
священы созданию суспензий на основе коммерческих
каждым нанесением суспензии обрабатывали ультра-
наноразмерных порошков ZrO2 с добавкой 8-12 мас%
звуком в ультразвуковой ванне Сапфир-9,5 ТТЦ. Для
Y2O3, использование которых значительно повышает
нанесения пленок использовали подложки SOFCMAN
стоимость изделия [10-14]. Разработке оптимальной
(Китай), которые состоят из пористого коллектор-
технологии получения пленочного электролита ме-
ного и плотного функционального слоев композит-
тодом окунания в суспензию, исследованию влияния
ных материалов NiO и YSZ толщиной порядка 1 мм.
основных технологических факторов (морфология
Режимы термообработки. Температурную об-
порошка, концентрация суспензии, скорость вытя-
работку пленок вели в силитовой печи с терморегу-
гивания подложки из суспензии, температурные ре-
лятором Варта ТП 403. Программы температурной
жимы) на формирование пленочного электролита
обработки представлены в таблице.
0.9ZrO2-0.1Y2O3 (YSZ) посвящена данная работа.
Аттестация образцов. Анализ фазового состава
порошка был выполнен методом рентгенофазового
анализа (РФА) на дифрактометре D-Max 2200 (Rigaku,
Экспериментальная часть
Япония) в CuKα-излучении с монохроматором при
Синтез порошков YSZ. Порошки оксида циркония,
комнатной температуре в воздушной среде в интер-
стабилизированного 10 мол% оксида иттрия, были
вале 15 < 2θ < 85° с шагом 0.02°. Гранулометрический
получены двумя способами — глицин-нитратным
анализ порошка выполнен на лазерном дифракцион-
и соосаждением раствора нитратов в избытке ам-
ном анализаторе распределения частиц по размерам
миака [15]. В качестве исходных реактивов исполь-
Malvern Mastesizer 2000. Микрофотографии порошка,
зовали: ZrO(NO3)2∙2H2O (х.ч.), Y(NO3)3∙6H2O (х.ч.),
пленок электролита YSZ и подложек NiO/YSZ полу-
глицин (ч.д.а.), 25%-ный водный раствор аммиака
чены на автоэмиссионном электронном микроскопе
(ч.д.а.).
TESCAN MIRA3 LM. Адгезию пленки проверяли
Программа температурной обработки
№ этапа
T1, °С
T2, °С
Скорость нагрева/охлаждения, град·мин-1
Программа сушки
1
Комнатная
400
1
2
400
600
1.5
3
600
600
Выдержка 1 ч
4
600
400
1.5
5
400
100
1
Программа обжига
1
Комнатная
600
1.5
2
600
Tобжига
2.5
3
Tобжига
Tобжига
Выдержка 3 ч
4
Tобжига
600
2.5
5
600
100
1.5
Формирование пленок иттрий-стабилизированного оксида циркония при осаждении из суспензий
345
Рис. 1. Рентгенофазовый анализ порошка YSZ, полу-
ченного методом соосаждения (1) и глицин-нитратным
Рис. 2. Гранулометрический состав порошка YSZ, по-
методом (2), штрих-рентгенограмма оксида циркония
лученного глицин-нитратным методом (1) и методом
кубической модификации № 89-9069 из базы данных
соосаждения (2).
ICDD (3).
методом липкой ленты. Толщину пленки электролита
характеризуются фазой типа флюорита кубической
YSZ определяли с помощью микрометра и анализа
модификации (рис. 1).
микрофотографии поперечного шлифа.
После помола в мельнице в течение 1 ч грануло-
метрический анализ порошков показал, что средний
размер (50%) частиц YSZ, полученных глицин-ни-
Обсуждение результатов
тратным методом, составляет 18.27 мкм (рис. 2, кри-
Аттестация порошков YSZ. По данным РФА по-
вая 1), а методом соосаждения — 1.67 мкм (рис. 2,
рошки, полученные как методом соосаждения, так и
кривая 2). Характер зависимости распределения по
глицин-нитратным методом, являются однофазными,
размерам частиц для порошков, полученных гли-
Рис. 3. СЭМ-микрофотография порошков YSZ, полученных методом соосаждения (а) и глицин-нитратным мето-
дом (б).
346
Иванов А. В. и др.
данного эффекта был проведен подбор оптимальных
технологических параметров (скорость вытягивания
и концентрация суспензии). Пленки наносили в трех
параллелях в интервале скоростей 1-30 мм·мин-1 при
концентрации суспензии 10-45%. Однородные без-
дефектные пленочные слои получены при скорости
вытягивания 110 мм·мин-1.
Определение влияния концентрации дисперсной
фазы суспензии проводили со скоростью вытягивания
10 мм·мин-1. При концентрации менее 25% дисперс-
ной фазы наблюдалось неравномерное нанесение
слоя, что, вероятно, обусловлено низкой вязкостью
суспензии, а при концентрации более 40% происхо-
дило частичное отслоение и растрескивание пленки
после сушки. Оптимальный интервал концентраций
Рис. 4. Зависимость толщины пленки YSZ от темпера-
дисперсной фазы порошка электролита YSZ в суспен-
туры спекания.
зии составляет 30-35%.
Изучение влияния температурной обработки
цин-нитратным методом, отличается от нормального
на толщину и спекание получаемого пленочного
распределения вследствие агломерации. Данные СЭМ
электролита проводили при двукратном нанесении
подтвердили, что порошок YSZ, полученный гли-
суспензии с концентрацией 35 мас% YSZ без про-
цин-нитратным методом, обладает пористой структу-
межуточного обжига при скорости 10 мм·мин-1.
рой и имеет большее количество агломерированных
Зависимость толщины пленочного слоя от темпера-
частиц (рис. 3, а, б). Оптимизацию технологических
туры спекания представлена на рис. 4.
параметров нанесения пленочного электролита про-
При температуре обжига ниже 1300°С не дости-
водили при использовании порошка YSZ, полученно-
гается максимальное уплотнение и спекание пленки
го методом соосаждения.
YSZ, а при температуре выше 1400°С происходит
Определение оптимальных технологических па-
спекание пористой анодной подложки, что будет
раметров для формирования пленочного электроли-
ухудшать электрохимические характеристики данной
та. При окунании в суспензии часто формируется
гетеросистемы. Таким образом, оптимальная темпе-
пленка, неравномерная по толщине, в нижней части
ратура (Tобжига) формирования пленки электролита
подложки толщина нанесенного слоя может быть
составляет 1350°С.
значительно больше, чем в верхней — «клиновый эф-
Влияние морфологии порошка YSZ на формиро-
фект» [8], существенное влияние на который оказыва-
вание пленок. С учетом выбранных технологиче-
ет скорость вытягивания подложки. Для устранения
ских приемов получены пленки электролита YSZ
Рис. 5. Микрофотографии подложки (а), пленки YSZ из суспензии с порошком, полученным глицин-нитратным
методом (б) и методом соосаждения (в).
Формирование пленок иттрий-стабилизированного оксида циркония при осаждении из суспензий
347
из порошков, синтезированных глицин-нитратным
Финансирование работы
способом и путем соосаждения. После нанесения
Работа выполнена при поддержке Российского
пленок и обжига с целью устранения микродефек-
фонда фундаментальных исследований, грант № 17-
тов и получения плотного слоя электролита была
08-01227.
проведена импрегнация спиртовым раствором солей
с последующей термообработкой при температуре
1300°С. На рис. 5 представлены микрофотографии
Список литературы
функционального слоя подложки NiO/YSZ (рис. 5, а)
[1] Dokiya M. // J. Solid State Ionics. 2002. V. 152-153.
пленок, полученных из порошков, синтезированных
P. 383-392.
разными методами (рис. 5, б, в). Использование пори-
[2] Kawada T., Mizusaki J. // Handbook of Fuel Cells:
стого и агломерированного порошка, синтезирован-
Fundamentals, Technology, Applications. V. 4. Fuel
ного глицин-нитратным методом, приводит к получе-
Cell Technology and Applications. Chichester: Wiley
нию мелкокристаллической и пористой пленки. При
and Sons, 2003. P. 987-1001.
использовании слабоагломерированного порошка,
[3] Williams M. C. // Fuel Cells. 2001. V. 1. N 2. P. 87-91.
полученного методом соосаждения, получены круп-
[4] Ho J. C. // Technological Forecasting & Social
нозернистые, плотные пленки электролита YSZ.
Change. 2014. V. 82. P. 66-79.
[5] Irvine J. T. S., Connor P. Solid Oxide Fuels Cells:
Facts and Figures. London: Springer, 2013. 230 p.
Выводы
[6] Кузьмин А. В., Новикова Ю. В., Строева А. Ю.,
Разработана технология и определены оптималь-
Горелов В. П., Вылков А. И., Ананьев М. В., Ерма-
ные параметры формирования поликристаллических
ков А. В., Зайков Ю. П. // ЖПХ. 2018. Т. 91. № 2.
С. 181-186 [Kuzmin A. V., Novikova Y. V., Stroe-
крупнозернистых пленок твердого электролита YSZ
va A. Y., Gorelov V. P., Vylkov A. I., Ananiev M. V.,
методом окунания субстрата в спиртосодержащие
Ermakov A. V., Zaikov Y. P. // Russ. J. Appl. Chem.
суспензии с последующей импрегнацией пленочно-
2018. V. 91. N 2. P. 196-201].
го слоя спиртовым раствором солей. Для получения
[7] Kuzmin A. V., Stroeva A. Yu., Plekhanov M. S., Gore-
пленкообразующего слоя высокой сплошности необ-
lov V. P., Farlenkov A. S. // Int. J. Hydrogen Energy.
ходимо приготовление суспензии из порошка, имею-
2018. V. 43. N 36. P. 19206-19212.
щего субмикрометровый размер частиц, но низкую
[8] Юшина Л. Д. Пленки твердооксидных электроли-
способность к агломерации. Оптимальная концентра-
тов. Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2012. 138 с.
ция дисперсной фазы пленкообразующего прекурсора
[9] Дунюшкина Л. А. Введение в методы получения
составляет 30-35 мас%, наиболее эффективная ско-
пленочных электролитов для твердооксидных
рость вытягивания субстрата из пленкообразующей
топливных элементов. Екатеринбург: УРО РАН,
суспензии — 110 мм·мин-1. Результаты исследования
2015. 126 с.
[10] Wang Z., Sun K., Shen S., Zhang N., Qiao J. // J.
являются важным этапом в создании коммерческой
Membrane Sci. 2008. V. 320. N 1-2. P. 500-504.
модели энергоустановки на основе твердооксидных
[11] Pan Y., Zhu J. H., Hu M. Z., Payzant E. A. // Surface
топливных элементов.
Coatings Technol. 2005. V. 200. N 5-6. P. 1242-1247.
[12] Meng X., Gong X., Yin Y., Yang N., Tan X. // Int. J.
Благодарности
Hydrogen Energy. 2013. V. 38. N 16. P. 6780-
6788.
Авторы благодарят сотрудников ИВТЭ УрО РАН,
[13] Marrero J. C. // J. Advanced Ceram. 2013. V. 2. N 1.
А. А. Панкратова, С. В. Плаксина, Н. М. Поротникову
P. 55-62.
за проведение аттестации материалов. При выпол-
[14] Tikkanen H. Suciu C. Wærnhus I. Hoffmann A. C. //
нении исследований использовалось оборудование
Ceram. Int. 2011. V. 37. N 7. P. 2869-2877.
Центра коллективного пользования «Состав веще-
[15] Wang Q., Peng R., Xia C., Zhu W., Wang H. // Ceram.
ства» ИВТЭ УрО РАН.
Int. 2008. V. 34. N 7. P. 1773-1778.