Микроструктура продуктов полимеризации изопрена на титан-магниевых катализаторах...
649
Журнал прикладной химии. 2019. Т. 92. Вып. 5
УДК 541.64:547.312.2:543.422.23
МИКРОСТРУКТУРА ПРОДУКТОВ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ ИЗОПРЕНА
НА ТИТАН-МАГНИЕВЫХ КАТАЛИЗАТОРАХ
ПО ДАННЫМ СПЕКТРОСКОПИИ ЯМР
© Н. Махиянов1, О. В. Сметанников2
1 ПАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, Республика Татарстан
2 Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН, Москва
E-mail: nail-nk@rambler.ru
Поступила в Редакцию 24 октября 2018 г.
После доработки 26 февраля 2019 г.
Принята к публикации 7 марта 2019 г.
Методом спектроскопии ядерного магнитного резонанса на ядрах 1Н и 13С (частота протонного
резонанса — 700 МГц) изучены полиизопрены, синтезированные на титан-магниевых катализаторах.
Обсуждаются вопросы точности определения микроструктуры полиизопренов с высоким содержани-
ем транс-звеньев. Для серии образцов с варьированием конфигурационно-изомерного состава показано,
что распределение цис- и транс-звеньев в макромолекулах имеет блочный (непрерывный) характер,
а 3,4-звеньев — статистический.
Ключевые слова: полимеризация изопрена; титан-магниевый катализатор; полиизопрен; спектро-
скопия ЯМР
DOI: 10.1134/S0044461819050153
Полимеризация изопрена интересна не только
ной полимеризации изопрена при высоком (~94%)
возможностью получения каучука СКИ (синтетиче-
содержании транс-звеньев обнаруживаются также
ский каучук изопреновый) — полиизопрена с высо-
мономерные звенья в 3,4- и 1,2-конфигурациях в оди-
ким содержанием цис-1,4-звеньев как синтетического
наковых (~2-3%) количествах; цис-звенья отсутству-
аналога натурального каучука (НК). Например, поли-
ют [4, 5]. Для образцов с таким изомерным составом
изопрен с высоким содержанием транс-1,4-звеньев
удалось уточнить отнесение некоторых сигналов в
(гуттаперча) пользуется относительно небольшим, но
спектрах ЯМР на ядрах как 1Н, так и 13С [5]. Ионно-
неуклонно растущим спросом на полимерном рын-
координационная полимеризация изопрена позволяет
ке. Себестоимость изопрена в нефтехимии высока,
получить иной изомерный состав: транс-звенья на
а товарная цена гуттаперчи в несколько раз больше
уровне 96% и выше, до 3% цис-звеньев, а 3,4-зве-
по сравнению с СКИ. При доминировании НК на
ньев — не более 1% при отсутствии 1,2-звеньев [6].
рынке каучуков и колебаниях спроса на СКИ произ-
Полиизопрены с заданным соотношением транс/
водство транс-полиизопрена, сополимеров изопрена
цис получают обычно с помощью изомеризации СКИ
(например, со стиролом) может быть перспективным
[7-9] или гуттаперчи [7, 8]. Однако такие образцы по
направлением развития нефтехимической промыш-
порядку распределения в макромолекулах звеньев
ленности [1]. Также практический интерес пред-
различной конфигурации отличаются от полимеров,
ставляет полимеризация естественных (природных)
синтезированных с помощью конкретных каталити-
олигомеров изопрена, содержащих как транс-, так и
ческих систем. Недавно было показано, что полиме-
цис-звенья [1-3].
ризация изопрена на титан-магниевых катализаторах
Полиизопрены с высоким содержанием транс-зве-
с использованием различных электронодонорных
ньев можно рассматривать и как структурные модели
соединений позволяет получить «линейку» образцов
диеновых полимеров, необходимые, например, при
полиизопрена с варьированием отношения транс/цис
отнесении сигналов ЯМР. Так, в продукте катион-
[10, 11]. В последнее время вследствие экологично-
650
Махиянов Н., Сметанников О. В.
сти, рентабельности и технологичности соответству-
тонов хлороформа-d (δ = 7.27) и ядер 13С хлорофор-
ющего промышленного процесса усилился интерес
ма-d (δ = 77.0). Условия съемки и обработки спектров
исследователей к полимеризации на титан-магниевых
подбирали согласно требованиям [15] для количе-
катализаторах [12], в том числе и с целью синтеза
ственных измерений методом спектроскопии ЯМР.
транс-полиизопренов [13, 14].
Мощность возбуждающего импульса соответствовала
Цель представленной работы — исследование
значению угла отклонения вектора ядерной намагни-
методом спектроскопии ЯМР микроструктуры про-
ченности ~30°. Учитывая это, а также литературные
дуктов полимеризации изопрена на титан-магниевых
данные по временам спин-решеточной релаксации
катализаторах. Такие сведения позволяют судить о
ядер 13С [16, 17] в растворах полиизопренов, для не-
механизме полимеризации, а это способствует успеху
допущения эффекта «насыщения» на восстановление
при решении задач синтеза полимера с заранее за-
спиновой системы отводили временной промежуток
данными свойствами и (или) управления процессом
20 с (при ЯМР 13С), а при резонансе на протонах —
промышленного производства.
15 с. При съемке спектров ЯМР 13С подавление
спин-спинового взаимодействия (ССВ) 13С-1Н про-
водили только во время регистрации отклика спино-
Экспериментальная часть
вой системы (режим inverse-gated decoupling). Таким
Для исследования отобрали некоторые образ-
способом исключали влияние эффекта Оверхаузера,
цы полиизопренов из ранее синтезированных [10,
которое может привести к искажению соотношений
11]. В качестве образцов сравнения при анализе
интегральных интенсивностей в спектре. Сигналы
спектров ЯМР использовали синтетическую гут-
наблюдали в области -2÷10 м. д. в случае резонанса
таперчу Aldrich-18,216-8, каучуки CКИ-5 (ОАО
на протонах и -30÷200 м. д. — при резонансе на
«Синтезкаучук», г. Стерлитамак) и Cariflex-IR-307
ядрах 13С. Асимметрия ампулы при ее вращении
(Kraton).
приводит к появлению в спектре ЯМР «сателлитов
Спектры регистрировали на приборе Bruker
вращения» (боковых сигналов), положение в спектре
Avance-III-700 (постоянное магнитное поле 16.4 Тл,
и интегральные интенсивности которых практически
частота Лармора при резонансе на протонах —
невозможно контролировать. Поэтому все спектры
700 МГц, на ядрах 13С — 176 МГц). Пробы для спек-
были получены без вращения ампулы. Накопление
тров ЯМР 1Н представляли собой растворы полимера
спектров проводили при резонансе на протонах не
в хлороформе-d с концентрацией раствора ~2 мас%,
менее 400 раз, а при резонансе на ядрах 13С — не
а при записи спектров ЯМР 13С — с концентрацией
менее 10 тыс. Перед Фурье-преобразованием спек-
порядка 20 мас%. В каждом случае пробу готовили
тры подвергали экспоненциальному умножению при
следующим образом. Кусочки исследуемого поли-
значениях параметра уширения LB = 0.5-1.0 Гц или
мера помещали в ампулу, заливали растворителем,
лоренц-гауссовому преобразованию. В последнем
ампулу запаивали. Это позволяло впоследствии вы-
случае параметры обработки спектра подбирали так,
держивать раствор изучаемого полимера в течение
чтобы исключить «провал» сигнала ниже базовой
длительного (1 мес и более) промежутка времени при
линии.
температурах 70-80°С, т. е. выше температуры плав-
На рисунках и в тексте строчными буквами v, c и t
ления кристаллической фазы транс-полиизопрена.
обозначены мономерные звенья полиизопрена в 3,4-,
Однородность раствора контролировали по симме-
цис- и транс-конфигурациях соответственно (см. схе-
тричности выбранных одиночных линий и ширине
му), курсивом — величины их мольного содержания.
этих линий в спектрах ЯМР.
Нумерация атомов углерода — общепринятая для
Химические сдвиги в спектрах устанавливали
мономерного звена полиизопрена. Окаймление соче-
относительно положения сигналов остаточных про-
таний звеньев слева и справа символом «~» указывает
Схема конфигурационных изомеров мономерных звеньев полиизопрена
Микроструктура продуктов полимеризации изопрена на титан-магниевых катализаторах...
651
на примыкание непрерывных последовательностей
t = 100%·3S3/(S3 + S4).
(2)
(блоков) цис- или транс-звеньев. Атомы с резониру-
ющими ядрами обозначены заглавными буквами или
Подстановкой значений ν и t в условие нормиров-
подчеркнуты.
ки (c + t + ν = 100%) можно рассчитать величину с.
Используем также и участок спектра с резонансами
протонов метильных групп (рис. 1). Это дает возмож-
Обсуждение результатов
ность определить суммарное содержание транс- и
Методика определения изомерного состава изу-
3,4-звеньев
ченных полиизопренов отличается от методики, ис-
t + ν = (S7 + 2S8 - S5)/(S5 + S6 + S7 + S8)·100% (3)
пользуемой при анализе полиизопренов с высоким
содержанием цис-звеньев [18]. Причина этого не
и в предположении равенства изотопных соотноше-
только в том, что преобладающей структурной едини-
ний 13С/12С в цис- и транс-звеньях отношение транс/
цей являются транс-звенья. Следует также учитывать
цис:
и очень низкое (<1%) содержание 3,4-звеньев при
разнообразии их структурных сочетаний. Высокая
t/c = S8/S5·100%.
(4)
чувствительность спектроскопии ЯМР к структур-
Варианты способов расчета с использованием
ным вариантам (особенно при резонансе на ядрах
формул (1)-(4) и условия нормировки (c + t + ν =
13С) приводит к «рассыпанию» сигналов, снижению
= 100%) позволяют определять изомерный состав по
отношения сигнал/шум в спектрах и в итоге к ухуд-
трем расчетным алгоритмам (табл. 2). Сигналов, соот-
шению точности количественного анализа. Поэтому
ветствующих резонансу протонов и ядер 13С 1,2-зве-
содержание 3,4-звеньев определяли только по данным
ньев, в спектрах изученных образцов обнаружено не
спектров ЯМР 1Н по формуле
было. Из данных табл. 2 видно, что использованные
ν = 100%·S2/(2S1 + S2),
(1)
алгоритмы дают близкие результаты по изомерному
составу изученных полиизопренов. Наблюдаемый
где S1 и S2 — величины интегральной интенсивности,
разброс, не превышающий, в частности, по содержа-
приведенные в табл. 1.
нию транс-звеньев уровня 0.4%, можно объяснить
По спектру ЯМР 13С определяется величина t:
возможным вкладом структур, отличных от поли-
Таблица 1
Границы при измерении интегральных интенсивностей участков спектров ЯМР изученных
полиизопренов
Интегральная
Химический
Резонирующее ядро
интенсивность
сдвиг, м. д.
S1
4.85-5.40
Виниленовые ~C(СH3)=CН~ протоны цис- и транс-звеньев
S2
4.55-4.85
Винилиденовые ≈CH2 протоны 3,4-звеньев
S3
15-17
Ядра 13С метильных групп транс-звеньев
S4
17-55
Ядра 13С метиновых и метиленовых групп 3,4-звеньев, метиленовых групп 1,4-кон-
фигураций и метильных групп цис- и 3,4-звеньев
S5
1.76-1.80
Метильные протоны цис-звеньев в сочетании ~13СН3 (низкопольный 13С-сателлит
цис-звеньев)
S6
1.66-1.76
Метильные протоны транс-звеньев в сочетании ~13СН3 (низкопольный 13С-сателлит
транс-звеньев) и цис-звеньев в сочетании ~12СН3
S7
1.54-1.66
Метильные протоны 3,4- и транс-звеньев в сочетании ~12СН3 и цис-звеньев в соче-
тании ~13СН3 (высокопольный 13С-сателлит цис-звеньев)
S8
1.50-1.54
Метильные протоны транс-звеньев в сочетании ~13СН3 (высокопольный 13С-сателлит
транс-звеньев)
652
Махиянов Н., Сметанников О. В.
Таблица 2
Содержание транс-, цис- и 3,4-звеньев в продуктах полимеризации изопрена на титан-магниевом
катализаторе*
Условия полимеризации
Содержание, мол%, расчет по формулам
(1) и (2)
(1) и (3)
(1) и (4)
ЭД/Ti, мол.
Т, °C
Al/Ti, мол.
Ti/Ip, мол.
τ, ч
t
c
ν
t
c
ν
t
c
ν
25
25
1/1500
4
83.4
15.7
0.9
83.1
16.0
0.9
83.2
15.9
0.9
2·ДБФ
25
30
1/1248
20
89.5
9.7
0.8
89.3
9.9
0.8
89.3
9.9
0.8
25
25
1/3000
72
91.6
7.8
0.6
91.3
8.1
0.6
91.4
8.0
0.6
10·CS2
25
25
1/1500
6
95.1
4.5
0.4
94.9
4.7
0.4
94.7
4.9
0.4
2·Bu3P
25
25
1/1500
24
97.3
2.1
0.6
97.2
2.2
0.6
97.1
2.3
0.6
2·Ph3P
25
25
1/1500
24
97.1
2.3
0.6
97.0
2.4
0.6
97.1
2.3
0.6
Гуттаперча Aldrich
99.1
0.5
0.4
98.7
0.9
0.4
98.8
0.8
0.4
* ЭД — электронодонорное соединение, Ip — мономер изопрена, ДБФ — дибутилфталат, CS2 — сероуглерод, Bu3P —
трибутилфосфин, Ph3P — трифенилфосфин.
изопрена. В качестве таковых, во-первых, можно
женные по сравнению с ИК-спектроскопией [10] зна-
указать терминальные, разветвленные, окисленные,
чения величины t. В нашем случае вышеупомянутые
циклические и т. п. участки макромолекул, резони-
процедуры не использовались, поэтому такая причи-
рующие ядра которых дают вклады в интегральную
на расхождения результатов ЯМР и ИК исключается.
интенсивность различных участков спектра в других
К тому же надо учесть, что плохо растворимая часть
по сравнению с ядрами полиизопрена пропорциях.
образца все-таки дает вклад в спектр ЯМР, и при вы-
Во-вторых, это могут быть остатки мономера, рас-
боре достаточно широких границ интегрирования —
творителя, влага, содержащиеся в исследованных
например, в ЯМР 13С — этот вклад учитывается при
образцах. Например, протоны воды в спектре ЯМР
расчетах. Обращает на себя внимание факт отсут-
1Н раствора полиизопрена в дейтерохлороформе ре-
ствия цис-звеньев по результатам ИК-спектроскопии
зонируют (в зависимости от концентрации и темпе-
[10], в то время как в спектрах ЯМР сигналы этих
ратуры раствора) в области 1.50-1.55 м. д. Сигнал
структур наблюдаются (табл. 2 и результаты работы
протонов воды может наложиться на области хими-
[11]). Следовательно, использование в работах [10,
ческих сдвигов, указанные в табл. 1, в то время как
11] результатов ИК-спектроскопии в качестве крите-
для спектров ЯМР 13С это исключено. Также следует
рия правильности анализа изомерного состава нельзя
учесть и возможное влияние примесей в дейтерохло-
считать корректным.
роформе [19].
Ошибку может содержать и проведенное в рабо-
Приведенные в табл. 2 данные отличаются от
те [11] определение изомерного состава по участку
результатов работы [11] для образцов, полученных
спектра с резонансами метильных протонов (рис.
в аналогичных условиях, и прежде всего — более
1). Игнорирование вклада 13С-сателлитов (сигналов
высоким содержанием транс-звеньев. Рассмотрим
изотопомера ~13СН3 в отличие от основного изото-
возможные причины расхождений. Во-первых, это
помера ~12СН3) в величины интегральной интен-
может быть способ приготовления проб при исследо-
сивности сигналов метильных протонов занижает
вании методом ЯМР в виде раствора в дейтерораство-
содержание транс-звеньев. Кроме того, при частоте
рителе. В работе [11] пытались избавиться от плохо
700 МГц хорошо заметно перекрывание линий ме-
растворимой части образца (с помощью декантации,
тильных протонов цис- и транс-звеньев. Следует
например). При этом, по мнению авторов [11], удаля-
ожидать, что при частоте 400 МГц, на которой были
лись высокомолекулярные и (или) кристаллизован-
проведены измерения в работе [11], этот нежела-
ные фракции полимера с максимальным содержанием
тельный при количественных измерениях эффект
транс-звеньев, вследствие чего ЯМР и показал зани-
усиливается.
Микроструктура продуктов полимеризации изопрена на титан-магниевых катализаторах...
653
даже для образца, содержащего почти 16% (табл. 2)
цис-звеньев, сигналы стыковых структурных вари-
антов не обнаруживаются (рис. 2, б). Аналогичная
картина наблюдается и на других участках спектров
ЯМР 13С. Таким образом, можно заключить, что ма-
кромолекулы синтезированных на титан-магниевом
катализаторе полиизопренов содержат протяженные
непрерывные последовательности (блоки) и транс-,
и цис-звеньев. По отношению сигнал/шум для со-
ответствующих линий в спектрах ЯМР 13С можно
оценить наименьшую среднюю длину блоков. Так,
для образца с самым низким содержанием транс-зве-
ньев протяженность непрерывных транс-последова-
тельностей составила порядка 300, а цис-блоков —
Рис. 1. Сигнал метильных протонов в спектре ЯМР 1Н
70 звеньев.
полиизопрена, содержащего 83% транс-звеньев.
Вывод о блочном характере распределения транс-
и цис-звеньев подтверждается данными и протон-
К неожиданным выводам приводит анализ спек-
ного резонанса. Рассмотрим спектр винилиденовых
тров ЯМР 13С. Согласно литературным данным для
(≈СН2~) протонов 3,4-звеньев (рис. 3). В отличие от
цис-транс изомеризованных СКИ, гуттаперчи [7-9],
спектров ЯМР 1Н гуттаперчи (рис. 3, а) и каучука
для полиизопрена, полученного на литийсодержащей
СКИ-5 (рис. 4, б) в случае синтезированного на ти-
каталитической системе [20], и полипренолов [21-24]
тан-магниевом катализаторе полиизопрена (рис. 4,
на всех участках спектра сигналы ядер 13С в соче-
в) наблюдаются два дублета. В гуттаперче 3,4-звенья
таниях звеньев цис-транс не обнаруживаются. Для
содержатся на уровне 0.5%, а транс-звеньев — почти
наглядности это показано на рис. 2. В данном случае
99%; 3,4-звенья при таком соотношении и статисти-
каучук Cariflex-IR-307, содержащий заметное (до 7%
ческом характере распределения по цепи практи-
[18]) количество транс-звеньев, играет роль образца
чески все должны быть расположены поодиночке в
сравнения. Спектры этого полиизопрена (рис. 2, а)
окружении транс-звеньев. Ранее [25] аналогичный
содержат сигналы как блочных (~ссc~, ~ttt~), так и
вывод был получен и для распределения 3,4-звеньев
стыковых (~ссt~, ~ttс~) структурных вариантов и для
в макромолекулах каучука СКИ-5. Очевидно, что
цис-, и для транс-звеньев. В случае синтезированных
спектр на рис. 3, в является результатом суперпози-
на титан-магниевом катализаторе полиизопренов
ции (наложения) спектров на рис. 3, а, б, что говорит
Рис. 2. Участки спектра ЯМР 13С каучука Cariflex-IR-307 (а) и полиизопрена, содержащего 83% транс-звеньев (б).
654
Махиянов Н., Сметанников О. В.
ния цис- и транс-звеньев в макромолекулах. В по-
следнее время сообщается о попытках синтеза поли-
изопренов, содержащих блоки цис- и транс-звеньев
[27]. При этом подчеркивается, что протяженные по-
следовательности транс-звеньев способствуют кри-
сталлизации и тем самым усиливаются прочностные
свойства полимера, в то время как цис-блоки обеспе-
чивают высокие показатели эластичности. Поэтому
«неудачные» варианты полимеризации изопрена на
титан-магниевом катализаторе, при которых получа-
ются образцы с повышенным содержанием цис-зве-
ньев (табл. 2), представляют практический интерес
в перспективе синтеза полиизопренов с заданным
сочетанием эластических и прочностных свойств.
Выводы
Представлена методика определения содержания
мономерных звеньев различной конфигурации с по-
мощью спектроскопии ЯМР в полиизопренах с по-
вышенным содержанием транс- и минорным (ниже
1%) содержанием 3,4-звеньев.
Показано, что в макромолекулах полиизопренов,
Рис. 3. Сигналы винилиденовых протонов 3,4-звеньев
синтезированных на титан-магниевом катализато-
в спектрах ЯМР 1Н гуттаперчи (а), каучука СКИ-5 (б)
ре, транс- и цис-звенья составляют непрерывные
и полиизопрена, содержащего 83% транс-звеньев (в).
последовательности (блоки), в которых поодиночке
о расположении одиночных 3,4-звеньев внутри цис- и
распределены 3,4-звенья.
транс-блоков. Соотношение интегральных интенсив-
ностей дублетных сигналов на рис. 3, в не симбатно
Конфликт интересов
величине (t/c), т. е. удельное содержание 3,4-звеньев
Авторы заявляют об отсутствии конфликта инте-
в транс- и цис-блоках различается.
ресов, требующего раскрытия в данной статье.
Нельзя также исключать локализацию части
3,4-звеньев на стыке транс- и цис-блоков. Кроме
симметричных сочетаний сVc и tVt возможны также
Информация об авторах
и асимметричные tVc. В нашем случае это означает
Махиянов Наиль, к.ф.-м.н., заместитель началь-
переход с транс-блока на цис-блок или наоборот.
ника аналитической лаборатории научно-техноло-
В спектре винилиденовых протонов 3,4-звеньев на
гического центра публичного акционерного обще-
рис. 3, в наблюдаются сигналы, для которых нет от-
ства «Нижнекамскнефтехим», ORCID: http://orcid.
несений по известным литературным данным. Эти
org/0000-0002-2520-2499.
сигналы по интенсивности заметно слабее сигналов
Сметанников Олег Владимирович, к.х.н., заме-
сочетаний сVc и tVt, что также подтверждает вероят-
ститель заведующего лабораторией металлоорга-
ность их отнесения к 3,4-звеньям, разделяющим цис-
нического катализа Института нефтехимического
и транс-блоки. Для таких 3,4-звеньев можно было бы
синтеза им. А. В. Топчиева РАН, ORCID: http://orcid.
предположить роль «стереопереключателей» в ходе
org/0000-0003-0784-2721
полимеризации — так, как это предлагал Mochel [26]
для анионной полимеризации бутадиена.
В полиизопренах, синтезированных на титан-маг-
Список литературы
ниевом катализаторе, содержание 3,4-звеньев на-
[1] Weitz H. M., Loser E. // Ullmann′s encyclopedia of
столько низкое (табл. 2), что их влиянием на прак-
industrial chemistry. Weinheim: Wiley-VCH Verlag,
тические свойства продукта полимеризации можно
2012. V. 20. P. 83-101.
пренебречь. Практический интерес в данном случае
[2] Sharkey Th. D., Monson R. K. // Plant, Cell and
представляет именно блочный характер распределе-
Environment. 2017. V. 40. N 9. P. 1671-1678.
Микроструктура продуктов полимеризации изопрена на титан-магниевых катализаторах...
655
[3] Hirata K., Moriguchi N., Sasaki H., Koda D., Kanba-
Chirko K. S., Mingaleeva G. R., Sagitov D. R.,
ra H., Kuwahara Sh., Chapman B., Tran H., Iacapo-
Yaparova A. G. // Polym. Sci. Ser. B. 2017. V. 59. N 4.
ni J., Pillari L., McPhee D. // Rubb. World. 2017.
P. 397-404].
V. 256. N 6. P. 50-55.
[14] Liu X., Li W., Niu Q., Wang R., He A. // Polymer. 2018.
[4] Розенцвет В. А., Хачатуров А. С., Иванова В. П. //
V. 140. P. 255-268.
Высокомолекуляр. соединения. 2009. Т. 51А. № 8.
[15] Ray G. J., Szabo C. M. // eMagRes. 2013. V. 2. N 2.
С. 1433-1439 [Rozentsvet V. A., Khachaturov A. S.,
P. 193-204.
Ivanova V. P. // Polym. Sci. Ser. A. 2009. V. 51. N 8.
[16] Hatada K., Kitayama T., Terawaki J., Tanaka Y.,
P. 870-876].
Sato H. // Polym. Bull. 1980. V. 2. N 11. P. 791-
[5] Rozentsvet V. A., Korovina N. A., Stotskaya O. A.,
797.
Kuznetsova M. G., Peruch F., Kostjuk S. V. // J. Polym.
[17] Schilling F. C., Bovey F. A., Anandakumaran K., Wood-
Sci. Part A: Polym. Chem. 2016. V. 54. P. 2430-2442.
ward A. E. // Macromolecules. 1985. V. 18. N 12.
[6] Zhang J., Xue Zh. // Polym. Test. 2011. V. 30. N 7.
P. 2688-2695.
P. 753-759.
[18] Махиянов Н. // Высокомолекуляр. соединения.
[7] Tanaka Y., Sato H., Seimiya T. // Polym. J. 1975. V. 7.
2017. Т. 59А. № 2. С. 191-202 [Makhiyanov N. //
N 2. P. 264-266.
Polym. Sci. Ser. A. 2017. V. 59. N 2. P. 269-279].
[8] Tanaka Y., Sato H. // Polymer. 1976. V. 17. N 2.
[19] Fulmer G. R., Miller A. J. M., Sherden N. H., Gott-
P. 113-116.
lieb H. E., Nudelman A., Stoltz B. M., Bercaw J. E.,
[9] Хачатуров А. С., Иванова В. П. // ЖВХО им.
Goldberg K. I. // Organometallics. 2010. V. 29. N 9.
Д. И. Менделеева. 1991. Т. 36. № 2. С. 230-237.
P. 2176-2179.
[10] Сметанников О. В., Мушина Е. А., Чинова М. С.,
[20] Morese-Seguela B., St-Jacques M., Renaud J. M.,
Фролов В. М., Подольский Ю. Я., Бондаренко Г. Н.,
Prudhomme J. // Macromolecules. 1977. V. 10. N 2.
Шклярук Б. Ф., Антипов Е. М. // Высокомолекуляр.
P. 431-432.
соединения. 2006. Т. 48А. № 8. С. 1391-1396
[21] Ibata K., Mizuno M., Takigawa T., Tanaka Y. //
[Smetannikov O. V., Mushina E. A., Chinova M. S.,
Biochem. J. 1983. V. 213. N 2. P. 305-311.
Frolov V. M., Podolskii Yu. Ya., Bondarenko G. N.,
[22] Tanaka Y., Sato H., Kageyu A., Tomita T. // Biochem.
Shklyaruk B. F., Antipov E. M. // Polym. Sci. Ser. A.
J. 1987. V. 243. N 2. P. 481-485.
2006. V. 48. N 8. P. 793-797].
[23] Misiak M., Kozminski W., Kwasiborska M., Wojcik J.,
[11] Сметанников О. В., Тавторкин А. Н., Нифанть-
Ciepichal E., Swiezewska E. // Magn. Reson. Chem.
ев И. Э., Чинова М. С., Гавриленко И. Ф. // Высо-
2009. V. 47. N 10. P. 825-829.
комолекуляр. соединения. 2013. Т. 55Б. № 8.
[24] Hesek D., Lee M., Zajíček J., Fisher J. E., Mobache-
С. 1108-1114 [Smetannikov O. V., Tavtorkin A. N.,
ry Sh. // J. Am. Chem. Soc. 2012. V. 134. N 33.
Nifantev I. E., Chinova M. S., Gavrilenko I. F. //
P. 13881-13888.
Polym. Sci. Ser. B. 2013. V. 55. N 7-8. P. 453-459].
[25] Махиянов Н., Ахметов И. Г., Вагизов А. М. //
[12] Нифантьев И. Э., Сметанников О. В., Тавторкин
Высокомолекуляр. соединения. 2012. Т. 54А.
А. Н., Чинова М. С., Ивченко П. В. // Наногетероген.
№ 12. С. 1722-1730 [Makhiyanov N., Akhmetov I. G.,
катал. 2016. Т. 1. № 1. С. 19-30 [Nifant′ev I. E.,
Vagizov A. M. // Polym. Sci. Ser. A. 2012. V. 54. N 12.
Smetannikov O. V., Tavtorkin A. N., Chinova M. S.,
P. 942-949].
Ivchenko P. V. // Petrol. Chem. 2016. V. 56. N 6.
[26] Mochel V. D. // J. Polym. Sci. Part A-1: Polym. Chem.
P. 480-490].
1972. V. 10. N 4. P. 1009-1018.
[13] Мингалеев И. З., Ионова И. А., Чирко К. С.,
[27] Tanaka R., Yuuya K., Sato H., Eberhardt P., Nakaya-
Мингалеева Г. Р., Сагитов Д. Р., Япарова А. Г.
ma Y., Shiono T. // Polym. Chem. 2016. V. 7. N 6.
// Высокомолекуляр. соединения. 2017. Т. 59Б.
P. 1239-1243.
№ 4. С. 263-271 [Mingaleev V. Z., Ionova I. A.,