1490
Герзелиев И. М. и др.
Журнал прикладной химии. 2020. Т. 93. Вып. 10
УДК 544.478.13:544.478.02:66.095.253.097.3:547.313.4
АЛКИЛИРОВАНИЕ ИЗОБУТАНА БУТИЛЕНАМИ НА КАТАЛИЗАТОРАХ
C РАЗЛИЧНЫМИ ЦЕОЛИТАМИ NaX В CaLaHХ-ФОРМЕ
© И. М. Герзелиев, В. А. Темникова, М. Н. Басханова, А. Л. Максимов
Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН,
119991, г. Москва, Ленинский пр., д. 29
Е-mail: gerzeliev@ips.ac.ru
Поступила в Редакцию 16 июня 2020 г.
После доработки 28 августа 2020 г.
Принята к публикации 4 сентября 2020 г.
Исследованы различные цеолиты для синтеза активного гетерогенного катализатора промышлен-
ного процесса производства алкилата. В экспериментах использовали цеолиты NaX (порошкообраз-
ный, гранулированные без связующих и формованные со связующими), производимые на российских
катализаторных фабриках. Перевод цеолитов в активную форму осуществляли последовательным
ионным обменом водными растворами солей кальция, лантана и аммония при температуре 140°С
во вращающемся автоклаве. Алкилирование изобутана бутиленами проводили на лабораторной
проточной установке в реакторе со стационарным слоем катализатора. Проведен сравнительный
анализ физико-химических (кристаллическая структура, кислотность, механическая прочность) и
каталитических (конверсия бутиленов, выход алкилата, селективность) свойств синтезированных
катализаторов в CaLaHX-форме. Показано, что по комплексу свойств лучшим катализатором яв-
ляется образец на основе цеолита NaX-ч, формованного со связующим (глина), который характери-
зуется хорошими прочностными свойствами, высокими кислотностью и активностью (конверсия
бутиленов 100 мас%, выход алкилата в расчете на бутилены в сырье 99 мас%, селективность по
триметилпентанам 77.1 мас%).
Ключевые слова: ионный обмен; цеолит NaX; гетерогенный катализатор; алкилирование изобутана
бутиленами; высокооктановый компонент
DOI: 10.31857/S0044461820100114
Процесс алкилирования изопарафинов олефинами
использованием в качестве катализаторов серной и
направлен на получение высокооктанового компонен-
фтористоводородной минеральных кислот. Эти ката-
та — алкилбензина (алкилата), который представляет
лизаторы высокотоксичны и коррозионно-активны,
собой в основном смесь изооктанов, удовлетворя-
опасны в обращении и при транспортировке. Поэтому
ющих самым строгим современным требованиям
переход на гетерогенные катализаторы, не имею-
качества Евро-5, предъявляемым к бензинам новых
щие таких недостатков, является актуальной задачей.
поколений [1]. Октановое число алкилата составляет
Перспективным является применение цеолитов, в
не менее 96 пунктов по исследовательскому методу
частности типа фожазита (X, Y), имеющих уникаль-
(ОЧИ). Алкилбензин не содержит ароматических
ную микропористую структуру [2-8]. По технико--
углеводородов, практически не содержит серы, имеет
экономическим показателям катализаторы на основе
низкое давление насыщенных паров, а следовательно,
цеолитов могут конкурировать с традиционными
характеризуется низкой испаряемостью при хранении
промышленными катализаторами алкилирования
и транспортировке. В промышленности применяются
изобутана олефинами, что делает их промышленную
и совершенствуются конкурирующие между собой
реализацию привлекательной [3].
технологии алкилирования изобутана олефинами с
Алкилирование изобутана бутиленами на катализаторах c различными цеолитами NaX в CaLaHХ-форме
1491
В России функционируют несколько катализа-
обработка обеспечивает разрушение гидратных обо-
торных производств, выпускающих цеолиты типа
лочек замещающих катионов in situ, что позволяет
фожазита в натриевой форме, которые применяются
исключить промежуточные стадии сушки и прока-
в основном в качестве адсорбентов и неактивны в ка-
ливания. Такой подход более технологичен и менее
тализе. Однако отличительные свойства цеолитов —
трудоемок [24, 25].
возможность практически полной замены натрия на
Для создания катализатора с хорошими струк-
активные металлы — позволяют перевести цеолит
турно-прочностными свойствами при эксплуатации
в каталитически активную форму. В работах [9-13]
необходимо осуществить перевод порошкообразного
показано, что для получения активных в реакции
цеолита в форму гранул или экструдата. Для этого
алкилирования изобутана бутиленами катализато-
проводят формовку цеолита со связующим — ги-
ров необходимо максимальное замещение (98 мас%)
дроксидом алюминия в определенных пропорциях,
катионов натрия в цеолите на катионы кальция и
как правило 70% цеолита и 30% связующего. Однако
редкоземельных элементов. Важной характеристикой
связующее не является активным в реакции алкили-
катализаторов алкилирования изобутана на основе
рования, что может снизить активность, селектив-
цеолитов является отношение Si/Al [13-15]. С увели-
ность и стабильность катализатора. Гранулированные
чением концентрации алюминия в каркасе (при низ-
цеолиты без связующих веществ, синтезированные
ком отношении Si/Al, характерном для цеолита типа
с порообразующими добавками с целью создания
X) общая концентрация протонных центров увеличи-
мезопор и модифицированные, показывают высокую
вается, процесс переноса водорода происходит актив-
активность и стабильность в реакции алкилирова-
нее, что увеличивает селективность по триметилпен-
ния изобутана бутиленами [13, 24], однако их произ-
танам — целевым продуктам реакции алкилирования
водство довольно трудоемко и существенно дороже
изобутана бутиленами. Существенным фактором для
[26-28], чем цеолитов со связующими.
достижения высокой активности для катализаторов
Изложенные данные позволяют заключить, что в
алкилирования является сочетание оптимальной силы
качестве основы эффективного катализатора алкили-
кислотных центров, их высокой плотности, что до-
рования следует применять цеолит типа X с низкими
стигается использованием цеолитов с низкими отно-
отношениями Si/Al в катионзамещенной форме при
шениями Si/Al, и максимальной доступности кислот-
максимальном замещении катионов натрия катиона-
ных центров катализатора для реагирующих молекул
ми кальция и лантана [10, 11, 18-20] методом гидро-
[9, 11, 13, 16, 17]. Проведено сравнение катализаторов
термальной обработки [24, 25].
алкилирования, полученных на основе цеолитов ти-
В отечественной промышленности [ЗАО «Ниже-
па X и Y [13, 18, 19]. Модифицирование цеолитов
городские Сорбенты», группа компаний (ГК)
FAU типа X и Y, имеющих идентичную структуру
«РеалСорб», «KNT Group», в которую входят ООО
пор, при одинаковых условиях замещения натрия на
«Стерлитамакский завод катализаторов» и ООО
лантан происходит по-разному: обмененный цеолит
«Ишимбайский специализированный химический
Y характеризуется низкой степенью замещения нат-
завод катализаторов», и ООО «Салаватский ката-
рия (87.2%) в сравнении с цеолитом X (99.3%) [13,
лизаторный завод», входящий в ГК ООО «Газпром
18]. Лучшие результаты по стабильности в работе и
нефтехим Салават»] налажено производство цеолитов
селективности по триметилпентанам были получены
типа NaX по разным технологиям. Основные виды
на цеолите типа Х в катионзамещенной форме [13].
цеолитов: порошкообразный, гранулированные без
Традиционно ионный обмен проводят в среде вод-
связующих веществ и формованные со связующи-
ных растворов солей нитратов или хлоридов кальция,
ми — были выбраны для исследования в настоящей
редкоземельных элементов и (или) аммония, при
работе.
температуре 30-100°С в течение 2-24 ч с проведени-
Цель работы — проведение исследований по вы-
ем промывки, сушки и прокаливания при 500-550°С
бору перспективного отечественного цеолита для
в течение 4-5 ч после каждого обмена [11, 20-22].
синтеза гетерогенного катализатора промышленного
Процедуры промежуточных стадий сушки и про-
процесса производства алкилата.
каливания необходимы для разрушения гидратных
оболочек замещающих ионов [23], затрудняющих
Экспериментальная часть
процесс ионного обмена. Альтернативным методом
ионного обмена является гидротермальная обработка
В работе использовали промышленные цеолиты
цеолита в среде водных растворов солей в автоклаве
типа NaX четырех отечественных катализаторных
при повышенных температурах. Гидротермальная
производств: порошкообразный NaX-П № 1, гранули-
1492
Герзелиев И. М. и др.
Таблица 1
Характеристика исходных цеолитов
Исходные цеолиты типа NaX
Показатель
№ 1
№ 2
№ 3
№ 4
№ 5
Содержание оксидов
металлов, мас%:
SiO2
47.8
49.9
50.9
52.1
52.5
Al2O3
34.5
32.2
31.2
32.6
32.2
Na2O
17.3
16.2
16.5
12.2
13.9
CaO
0.2
0.1
0.2
0.4
0.1
прочие
0.2
1.7
1.3
2.7
1.2
Содержание связующего
0
0
0
30
30
вещества, мас%
Внешний вид
Порошок
Экструдат
Экструдат
Экструдат
Экструдат
Марка цеолита (ТУ)
NaX-П
NaX
NaX (13X)
NaX-ч
Молекулярное сито
(ТУ 38.102168-
(ТУ 2163-003-
(ТУ 38.10281-
(ТУ 2163-096-
(цеолит NaX)
85)
21742510_2004)
88)
47539605-
(ТУ 2163-077-
2008)
05766575-99
с изм. 1-6)
рованные без связующего NaX № 2 и NaX (13X) № 3,
и выдержке при температурах 300°C в течение 1.5 ч
формованный со связующим NaX-ч № 4 — и моле-
и 450°C в течение 2.5 ч в атмосфере воздуха.
кулярное сито (цеолит NaX) № 5 в натриевой форме
Трехкратный ионный обмен гранулированных и
(табл. 1).
формованных цеолитов № 2-5 проводили аналогич-
В качестве реагентов применяли соли металлов:
но, но без формовки. Для проведения ионного обмена
Ca(NO3)2 (х.ч., ГОСТ 4142-77), La(NO3)3 (х.ч., ТУ
использовали одинаковую навеску цеолитов в расчете
6-09-4676-83) и NH4NO3 (х.ч., ГОСТ 22867-77).
на абсолютно сухое вещество.
Концентрации используемых растворов солей (г·л-1):
Анализ химического состава катализаторов ал-
Ca(NO3)2 — 82.0, La(NO3)3 — 142.2 и NH4NO3
килирования проводили с использованием волно-
26.3. В качестве связующего вещества для синтеза
вого рентгенофлуоресцентного спектрометра ARL
катализатора на основе образца цеолита № 1 приме-
PERFORM′X 2500 (Thermo Fisher Scientific) с рент-
нялся гидроксид алюминия (марка Pural SB, Sasol).
геновской трубкой мощностью 2500 ВА.
Методика проведения ионного обмена. Ионный
Фазовый состав катализатора алкилирования
обмен порошкообразного цеолита № 1 проводили на
определяли на рентгеновской установке Rigaku
установке синтеза катализаторов алкилирования [24,
Rotaflex RU-200 с вращающимся медным анодом
25]. Массовое соотношение водного раствора соли
(CuKα-излучение, Ni-фильтр) в режиме 50 кВ-160 мА.
и цеолита составляло 8:1. Ионный обмен проводили
Рентгеновскую съемку проводили с помощью гори-
последовательно в растворах солей нитратов кальция,
зонтального широкоуглового гониометра по схеме
лантана и аммония (трехкратный ионный обмен) во
Брэгга-Брентано в режиме θ-2θ сканирования.
вращающемся автоклаве (1 об·с-1), 6 ч при темпера-
Кислотные свойства определяли методом тер-
туре 140°С. Катионообменный цеолит промывали
мопрограммируемой десорбции (ТПД) аммиака на
дистиллированной водой.
приборе ChemiSorb 2750 (Micromeritics). Обработку
Формовку со связующим веществом (70 мас% —
полученных данных проводили с помощью программ
цеолит и 30 мас% — связующее вещество) проводили
ChemiSoftTPx и Origin 60.
следующим образом: цеолит смешивали со связую-
Механическую прочность на раскол определяли
щим в водной среде с добавлением пептизатора (азот-
силой, под действием которой гранула катализатора
ной кислоты) до однородного состояния. Полученную
разрушается клиновидным ножом в соответствии с
массу формовали методом экструзии, высушивали и
СТО 04610600-008-2007 на приборе HOUNSFIELD
прокаливали при ступенчатом подъеме температуры
марки H5KS.
Алкилирование изобутана бутиленами на катализаторах c различными цеолитами NaX в CaLaHХ-форме
1493
Каталитические исследования осуществляли на
чен трехкратный ионный обмен в режиме гидротер-
лабораторной проточной установке алкилирования
мальной обработки в автоклаве.
изобутана бутиленами в реакторе со стационарным
Сравнение дифрактограмм исходных цеолитов и
слоем катализатора с загрузкой до 10 см3 в режиме
катализаторов алкилирования (рис. 1) показывает,
АСР (алкилирование в «структурированном» режиме)
что в синтезированных катализаторах отсутствуют
[3, 29]. В качестве сырья использовали промышлен-
фазы прочих цеолитов, за исключением характер-
ную бутан-бутиленовую фракцию каталитическо-
ных для цеолита типа Х. Следовательно, выбран-
го крекинга после очистки от каталитических ядов
ный режим ионного обмена является оптимальным.
(серы, влаги, диеновых) стандартными методами.
Необходимо отметить, что при переходе цеолита
Условия испытаний: температура 80°С, давление
NaX в CaLaHХ-форму наблюдается снижение ин-
1.23 МПа, соотношение изобутан:олефины в сырье
тенсивности основных характерных рефлексов цео-
10:1, объемная скорость подачи сырья по олефи-
лита типа Х при значениях 2θ (hkl): 6.1° (111), 15.4°
нам 0.6 ч-1, длительность подачи сырья 4 ч. Анализ
(331), 23.2° (533), 26.6° (642) и 31.8° (751)* [27], что
сырья, газообразных и жидких продуктов реакции
свидетельствует о частичном искажении кристал-
осуществлялся методом газовой хроматографии с
лической структуры решетки. Более устойчивым к
пламенно-ионизационным детектором на капилляр-
гидротермальным обработкам (рис. 2, а) является
ных колонках с Al2О3 и SB-1 соответственно. Расчет
цеолит № 4, формованный со связующим глиной,
показателей процесса проводили по формулам, при-
степень кристалличности которого осталась прак-
веденным в [29]. Теоретический выход алкилата в
тически без изменения (снижение составило 1.2%).
расчете на бутилены в сырье (204 мас%) нормирован
Возможно, глина более равномерно распределяется
на значение, равное 100 мас%.
по объему катализатора и в довольно жестких ус-
ловиях гидротермальной обработки защищает его
от разрушения. Дополнительным аргументом для
Обсуждение результатов
Как следует из анализа химического состава ката-
* Treacy M. M. J., Higgins J. B. Collection of Simulated
лизаторов алкилирования (табл. 2), для достижения
XRD Powder Patterns for Zeolites. 5th Revised Ed. Elsevier,
остаточного содержания Na2O менее 1 мас% достато-
2007. P. 170.
Таблица 2
Характеристика синтезированных катализаторов алкилирования
Исходные цеолиты*
№ 1
№ 2
№ 3
№ 4
№ 5
Показатель
катализаторы алкилирования
1.1
2.1
3.1
4.1
5.1
Содержание оксидов металлов, мас%:
SiO2
48.1
45.9
48.8
49.0
50.3
Al2O3
30.8
29.5
29.6
30.8
30.4
La2O3
18.5
21.8
18.4
17.2
16.3
CaO
0.2
0.9
0.8
0.2
0.8
Na2O
0.5
0.8
0.7
0.9
0.9
прочие (K2O, Fe2O3, MgO, TiO2)
1.9
1.1
1.7
1.9
1.3
Содержание связующего вещества, мас%
30
0
0
30
30
Связующее вещество
Гидроксид
Глина
Гидроксид
алюминия
алюминия
Форма
Экструдат
* № 1 — порошкообразный цеолит NaX-П по ТУ 38.102168-85, № 2 — гранулированный без связующего цеолит NaX
по ТУ 2163-003-21742510-2004, № 3 — гранулированный без связующего цеолит NaX (13X) по ТУ 38.10281-88, № 4 —
формованный со связующим цеолит NaX-ч по ТУ 2163-096-47539605-2008, № 5 — молекулярное сито (формованный
со связующим цеолит NaX) по ТУ 2163-077-05766575-99 с изм. 1-6.
1494
Герзелиев И. М. и др.
Рис. 1. Дифрактограммы исходных цеолитов типа NaХ (а) и катализаторов алкилирования (б).
Символом Х на дифрактограммах обозначены характерные рефлексы цеолита Х.
Исходный цеолит: № 1 — порошкообразный NaX-П, № 2 — гранулированный без связующего NaX, № 3 — гранулиро-
ванный без связующего NaX (13X), № 4 — формованный со связующим NaX-ч, № 5 — молекулярное сито (формованный
со связующим NaX); катализатор алкилирования: 1.1 — на основе порошкообразного цеолита NaX-П (№ 1), 2.1 — на
основе гранулированного без связующего цеолита NaX (№ 2), 3.1 — на основе гранулированного без связующего цеолита
NaX (13X) (№ 3), 4.1 — на основе формованного со связующим цеолита NaX-ч (№ 4), 5.1 — на основе молекулярного
сита (формованного со связующим цеолита NaX) (№ 5).
Рис. 2. Степень кристалличности (а) и механическая прочность (б) исходных цеолитов и катализаторов алкилиро-
вания.
Исходный цеолит: 1 — № 1 порошкообразный NaX-П, 2 — № 2 гранулированный без связующего NaX, 3 — № 3 гра-
нулированный без связующего NaX (13X), 4 — № 4 формованный со связующим NaX-ч, 5 — № 5 молекулярное сито
(формованный со связующим NaX); катализатор алкилирования: 1 — 1.1 на основе порошкообразного цеолита NaX-П,
2 — 2.1 на основе гранулированного без связующего цеолита NaX, 3 — 3.1 на основе гранулированного без связующего
цеолита NaX (13X), 4 — 4.1 на основе формованного со связующим цеолита NaX-ч, 5 — 5.1 на основе молекулярного
сита (формованного со связующим цеолита NaX).
Алкилирование изобутана бутиленами на катализаторах c различными цеолитами NaX в CaLaHХ-форме
1495
Таблица 3
Кислотные свойства и каталитическая активность катализаторов алкилирования на основе цеолитов NaX
Состав алкилата, мас%
Показатель, мас%
Кислотные свойства, мкмоль NH3
∑C8, в том числе
Катали-
конвер-
слабые
средние
сильные
сумма
затор*
сия
выход
∑C5-C7
триметил-
диметил-
С8-
прочие
∑C9+
кис-
кис-
кис-
кис-
бути-
алкилата
пентаны
гексаны
олефины
C8
лотные
лотные
лотные
лотных
ленов
центры
центры
центры
центров
82.8
1.1
99
98
11.2
6.0
20
566
328
914
70.7
7.9
1.0
3.2
84.4
2.1
99
99
10.0
5.6
31
922
468
1421
76.0
7.6
0.4
0.4
81.4
3.1
99
97
11.8
6.8
12
898
233
1143
69.4
9.9
1.2
0.9
86.4
4.1
100
99
7.9
5.7
18
1045
558
1621
77.1
8.3
0.5
0.5
83.1
5.1
99
98
10.7
6.2
51
1227
283
1561
72.7
9.1
0.8
0.5
* Катализатор: 1.1 — на основе порошкообразного цеолита NaX-П, 2.1 — на основе гранулированного без связующего
цеолита NaX, 3.1 — на основе гранулированных без связующего цеолита NaX (13X), 4.1 — на основе формованного со
связующим цеолита NaX-ч, 5.1 — на основе молекулярного сита (формованного со связующим цеолита NaX).
такого вывода является характеристика механической
шей степени, чем у остальных образцов. Такая устой-
прочности цеолита, формованного со связующим —
чивость катализатора 4.1 приводит к очень высоким
глиной после ионного обмена. И в данном случае
значениям суммы кислотных центров (1621 мкмоль
(рис. 2, б) прочность цеолита № 4 снижается в мень-
NH3/г, табл. 3), что предполагает хорошие каталити-
Рис. 3. Распределение триметилпентанов (ТМП) (а) и диметилгексанов (ДМГ) (б) в продуктах реакции.
Катализатор алкилирования: 1.1 — на основе порошкообразного цеолита NaX-П, 2.1 — на основе гранулированных без
связующего цеолита NaX, 3.1 — на основе гранулированного без связующего цеолита NaX (13X), 4.1 — на основе формо-
ванного со связующим цеолита NaX-ч, 5.1 — на основе молекулярного сита (формованного со связующим цеолита NaX).
1496
Герзелиев И. М. и др.
ческие показатели данного образца. Действительно,
Финансирование работы
результаты физико-химических исследований корре-
Работа проведена при финансовой поддержке
лируют с каталитическими свойствами полученных
Министерства науки и высшего образования Рос-
катализаторов в реакции алкилирования изобутана
сийской Федерации (Соглашение о предоставлении
бутиленами (табл. 3). Катализаторы 4.1 и 2.1 характе-
гранта № 075-15-2019-1848, уникальный идентифи-
ризуются высоким количеством сильных кислотных
катор проекта RFMEFI60419X0246).
центров, соответственно эти катализаторы проявляют
высокую активность по выходу алкилата в расчете на
бутилены в сырье и наибольшей селективностью по
Конфликт интересов
триметилпентанам (ТМП) в сравнении с остальными
А. Л. Максимов является главным редактором
образцами (табл. 3). Из наиболее желательных изоме-
Журнала прикладной химии, остальные авторы за-
ров октана — триметилпентанов — на образцах 4.1 и
являют об отсутствии конфликта интересов, требую-
2.1 в больших количествах образуются 2,3,3-триме-
щего раскрытия в данной статье.
тилпентан и 2,3,4-триметилпентан, октановые числа
которых по исследовательскому методу составляют
106.7 и 102.7 (рис. 3, а), и в меньшей степени — низ-
Информация об авторах
кооктановые диметилгексаны (рис. 3, б).
Герзелиев Ильяс Магомедович, к.х.н.,
Следует отметить, что в отличие от продукта ал-
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9090-7906
килирования на цеолитном катализаторе в алкилате
Темникова Вера Александровна,
с использованием серной кислоты основная доля
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5293-2526
изомеров триметилпентана приходится на 2,2,4-три-
Басханова Марьям Назарбековна, к.х.н.,
метилпентан (ОЧИ — 100) [19]. В случае цеолитного
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7873-1207
катализа, видимо, играет роль стерический фактор,
Максимов Антон Львович, д.х.н., чл.-корр. РАН,
поэтому алкилбензин процесса на цеолитных катали-
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9297-4950
заторах имеет более высокие октановые числа, чем на
традиционных кислотных катализаторах.
В целом катализатор 4.1, синтезированный на
Список литературы
основе цеолита № 4, формованного со связующим
[1] Vogt E. T. C., Whiting G. T., Chowdhury A. D.,
глиной, показал наилучшие результаты по комплексу
Weckhuysen B.M. Zeolites and zeotypes for oil and
свойств с учетом прочностных характеристик.
gas conversion // Adv. Catal. 2015. V. 58. P. 143-314.
https://doi.org/10.1016/bs.acat.2015.10.001
Выводы
[2] Хаджиев С. Н., Герзелиев И. М., Ведерников О. С.,
Клейменов А. В., Кондрашев Д. О., Окнина Н. В.,
Синтезированы цеолитные катализаторы в
Кузнецов С. Е., Саитов З. А., Басханова М. Н.
CaLaHX-форме на основе отечественных цеолитов:
Новый процесс производства алкилата // Катализ в
порошкообразного, гранулированных без связующего
пром-сти. 2016. Т. 16. № 6. С. 42-47.
и формованных со связующим в натриевой форме.
https://doi.org/10.18412/1816-0387-2016-6-42-47
Образцы катализаторов после трехкратного ионного
[Khadzhiev S. N., Gerzeliev I. M., Vedernikov O. S.,
обмена гидротермальной обработкой содержат оста-
Kleymenov A. V., Kondrashev D. O., Oknina N. V.,
точное количество оксида натрия менее 1 мас%.
Kuznetsov S. E., Saitov Z. A., Baskhanova M. N. A new
alkylate production process // Catal. Ind. 2017. V. 9.
Результаты исследований синтезированных ка-
P. 198-203.
тализаторов в реакции алкилирования изобутана
https://doi.org/10.1134/S2070050417030059 ].
бутиленами показали, что наилучшим является ка-
[3] Chen Zh., Gao F., Ren K., Wu Q., Luo Y., Zhou H.,
тализатор, полученный на основе отечественного
Zhang M., Xu Q. Mechanism of byproducts formation
промышленного цеолита типа NaX, формованного
in the isobutane/butene alkylation on HY zeolites //
со связующим — глиной. Катализатор в достаточно
RSC Advances. 2018. V. 8. N 7. P. 3392-3398.
жестких условиях испытаний (объемная скорость по
https://doi.org/10.1039/C7RA12629H
бутиленам 0.6 ч-1) показал высокую каталитическую
[4] Zhang H., Xu J., Tang H., Yang Z., Liu R., Zhang S.
активность (конверсия бутиленов 100 мас%, селек-
Isobutane/2-butene alkylation reaction catalyzed by Cu-
тивность по триметилпентанам 77.1 мас%) и, имея
modified and rare earth X-type zeolite: Research-article
хорошие прочностные свойства, может служить про-
// Ind. Eng. Chem. Res. 2019. V. 58. N 22. P. 9690-
тотипом для промышленной реализации.
9700. https://doi.org/10.1021/acs.iecr.9b01638
Алкилирование изобутана бутиленами на катализаторах c различными цеолитами NaX в CaLaHХ-форме
1497
[5]
Feller A. Common mechanistic aspects of liquid
and USY zeolites via temporal analysis of products
and solid acid catalyzed alkylation of isobutane with
(TAP) //J. Catal. 2009. V. 226. P. 169-181.
n-butene // J. Catal. 2003. V. 216. P. 313-323.
https://doi.org/10.1016/j.jcat.2009.06.008
https://doi.org/10.1016/S0021-9517(02)00068-4
[17]
Sarsani V. R., Subramaniam B. Isobutane/butene
[6]
Josl R. Regeneration of zeolite catalysts deactivated
alkylation on microporous and mesoporous solid acid
in isobutane/butene alkylation: An in situ FTIR
catalysts: Probing the pore transport effects with liquid
investigation at elevated H2 pressure // Catal.
and near critical reaction media // Green Chem. 2009.
Commun. 2004. V. 5. N 5. P. 239-241.
V. 11. N 1. P. 102-108.
https://doi.org/10.1016/j.catcom.2004.02.005
https://doi.org/10.1039/b808418a
[7]
Klingmann R., Josl R., Traa Y., Gläser R., Weitkamp J.
[18]
Schüßler F., Schallmoser S., Shi H., Haller G. L.
Hydrogenative regeneration of a Pt/La-Y zeolite
Ember E., Lercher J. A. Enhancement of dehydro-
catalyst deactivated in the isobutane/n-butene
genation and hydride transfer by La3+ cations in
alkylation // Appl. Catal. A. 2005. V. 281. N 1-2.
zeolites during acid catalyzed alkane reactions // ACS
P. 215-223.
Catal. 2014. V. 4. N 6. P. 1743-1752.
https://doi.org/10.1016/j.apcata.2004.11.032
https://doi.org/10.1021/cs500200k
[8]
Ginosar D. M., Thompsom D. N., Burch K. C.
[19]
Feller A., Guzman A., Zuazo I., Lercher J. A. On the
Recovery of alkylation activity in deactivated USY
mechanism of catalyzed isobutane/butene alkylation
catalyst using supercritical fluids: A comparison of
by zeolites // J. Catal. 2004. V. 224. N 1. P. 80-93.
light hydrocarbons // Appl. Catal. A. 2004. V. 262.
https://doi.org/10.1016/j.jcat.2004.02.019
P. 223-321.
[20]
Stöcker M., Mostad H., Rørvik T. Isobutane/2-butene
https://doi.org/10.1016/j.apcata.2003.11.030
alkylation on faujasite-type zeolites (H EMT and H
[9]
Guzman A., Zuazo I., Feller A., Olindo R., Sievers C.,
FAU) // Catal. Lett. 1994. V. 28. N 2-4. P. 203-209.
Lercher J. A. On the formation of the acid sites in
https://doi.org/10.1007/BF00806049
lanthanum exchanged X zeolites used for isobutane/
[21]
Ro Y., Gim M. Y., Lee J. W., Lee E. J., Song I. K.
cis-2-butene alkylation // Micropor. Mesopor. Mater.
Alkylation of isobutane/2-butene over modified
2005. V. 83. N 1-3. P. 309-318.
FAU-type zeolites // J. Nanosci. Nanotechnol. 2018.
https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2005.04.024
V. 18. N 9. P. 6547-6551.
[10]
Sievers C., Zuaza I., Guzman A., Olindo R., Syska Y.,
https://doi.org/10.1166/jnn.2018.15665
Lercher J. Stages of aging and deactivation of zeolite
[22]
Doyle A. M., Alismaeel Z. T., Albayati T. M.,
LaX in isobutane/2-butene alkylation // J. Catal. 2007.
Abbas A. S. High purity FAU-type zeolite catalysts
V. 246. N 2. P. 315-324.
from shale rock for biodiesel production // Fuel. 2017.
https://doi.org/10.1016/j.jcat.2006.11.015
V. 199. P. 394-402.
[11]
Zhuang Y., Ng F. T. T. Isobutane/1-butene alkylation
https://doi.org/10.1016/j.fuel.2017.02.098
on LaNaY catalysts modified by alkali and alkaline-
[23]
Dzubiella J., Hansen J. P. Electric-field-controlled
earth cations // Appl. Catal. A. 2000. V. 190. N 1-2.
water and ion permeation of a hydrophobic nanopore
P. 137-147.
// J. Chem. Phys. 2005. V. 122. N 23. ID 234706.
https://doi.org/10.1016/S0926-860x(99)00287-2
https://doi.org/10.1063/1.1927514
[12]
Costa B. O. D., Querini C. A. Isobutane alkylation
[24]
Герзелиев И. М., Остроумова В. А., Басхано-
with solid catalysts based on beta zeolite // Appl.
ва М. Н., Саитов З. А., Темникова В. А., Хусаимо-
Catal. A. 2010. V. 385. N 1-2. P. 144-152.
ва Д. О. О выборе метода ионного обмена цеолита
https://doi.org/10.1016/j.apcata.2010.07.007
типа FAU для синтеза активного и селективного
[13]
Sievers C., Liebert J. S., Stratmann M. M., Olindo R.,
катализатора алкилирования изобутана бутиле-
Lercher J. A. Comparison of zeolites LaX and LaY
нами // Нефтехимия. 2017. Т. 57. № 6. С. 205-
as catalysts for isobutane/2-butene alkylation // Appl.
208. https://doi.org/10.7868/S0028242117060211
Catal. A. 2008. V. 336. N 1-2. P. 89-100.
[Gerzeliev I. M., Ostroumova V. A., Baskhanova M. N.,
https://doi.org/10.1016/j.apcata.2007.09.039
Saitov Z. A., Temnikova V. A., Khusaimova D. O. On
[14]
Yoo K. S., Smirniotis P. G. Zeolites-catalyzed alkylation
the choice of ion exchange method for FAU type
of isobutane with 2-butene: Influence of acidic
zeolite to synthesize an active and selective catalyst
properties // Catal. Lett. 2005. V. 103. N 3-4. P. 249-255.
for isobutane alkylation with butylenes// Petrol. Chem.
https://doi.org/10.1007/s10562-005-7161-7
2017. V. 57. N 12. P. 1182-1185.
[15]
Feller A., Lercher J. A. Chemistry and technology of
https://doi.org/10.1134/S0965544117060147 ].
isobutane/alkene alkylation catalyzed by liquid and
[25]
Пат. РФ 195954 (опубл. 2020). Автоклав для обра-
solid acids // Adv. Catal. 2004. V. 48. P. 229-295.
ботки цеолита путем ионного обмена.
https://doi.org/10.1016/S0360-0564(04)48003-1
[26]
Пат. РФ 2404122 (опубл. 2010). Способ получения
[16]
Nayak S. V., Morali M., Ramachandran P. A.,
гранулированного без связующего цеолита типа
Dudukovic M. P. Transport and sorption studies in beta
NaX высокой фазовой чистоты.
1498
Герзелиев И. М. и др.
[27] Nazir L. S. M., Yeong Y. F., Chew T. L. Controlled
[29] Герзелиев И. М., Темникова В .А., Басханова М. Н.,
growth of Faujasite zeolite with NaX topology by
Максимов А. Л. Влияние морфологии цеолитных
manipulating solution aging and Na2O/Al2O3 ratios //
катализаторов на основные показатели реакции ал-
Colloids Surf. A. 2020. V. 600. ID 124803.
килирования изобутана бутиленами // Нефтехимия.
https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2020.124803
2019. Т. 59. № 6. С. 659-665.
[28] Didi Y., Said B., Cacciaguerra T., Nguyen K. L.,
https://doi.org/10.1134/S0028242119060029
Wernert V., Denoyel R., Cot D., Sebai W.,
[Gerzeliev I. M., Temnikova V. A., Baskhanova M. N.,
Belleville M. P., Sanchez-Marcano J., Fajula F.,
Maksimov A. L. Influence of morphology of zeolite
Galarneau A. Synthesis of binderless FAU-X (13X)
catalysts on the main indicators of the isobutane
monoliths with hierarchical porosity // Micropor.
alkylation reaction with butylenes// Petrol. Chem.
Mesopor. Mater. 2019. V. 281. P. 57-65.
2019. V. 59. N 11. P. 1213-1219.
https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2019.03.003
https://doi.org/10.1134/S0965544119110021 ].