Журнал прикладной химии. 2020. Т. 93. Вып. 10

ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ

УДК 338.242+665.6

НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ ОТРАСЛЬ РОССИИ:

АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ

¹ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России,

129085, г. Москва, пр. Мира, д. 105, стр. 1

² Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН,

119991, г. Москва, Ленинский пр., д. 29

³ Министерство энергетики Российской Федерации,

107996, ГСП-6, г. Москва, ул. Щепкина, д. 42

E-mail: * Korenev@rosenergo.gov.ru; ** lyadov@ips.ac.ru

Поступила в Редакцию 4 сентября 2020 г.

После доработки 8 сентября 2020 г.

Принята к публикации 8 сентября 2020 г.

В работе проанализировано текущее состояние нефтехимической отрасли Российской Федерации. На

основе данных, полученных от отечественных компаний, установлена крайне высокая степень зависи-

мости отрасли от иностранных технологий и катализаторов. Определены наиболее перспективные

направления, которые необходимо развивать в первую очередь для ускоренного развития отрасли,

а также предложены меры, в том числе и государственные, направленные на снижение зависимости

от импорта технологий, катализаторов и оборудования, используемых для получения продукции не-

фтехимии. Установлено, что до 30% основного оборудования и более 90% вспомогательного может

быть произведено в России, но для этого требуются совместные усилия разработчиков технологий,

производителей оборудования и нефтехимических компаний. Показано, что имеющийся научно-тех-

нологический потенциал, основанный на фундаментальных и прикладных исследованиях, которые

ведутся в отечественных научных организациях, будет способствовать внедрению эффективных

технологий получения продукции нефтехимии на вновь создаваемых предприятиях.

Ключевые слова: нефтехимия; государственное регулирование; меры поддержки; технологии полу-

чения продуктов нефтехимии

DOI: 10.31857/S0044461820100126

Введение

связанные с появлением крупных игроков на рынке

и возникновением новых производственных цент-

Мировая нефтехимическая промышленность явля-

ров. Существенно меняется география размещения

ется наиболее динамично развивающейся отраслью

производственных мощностей: крупнотоннажные

производства, темпы роста которой опережают рост

производства смещаются в регионы с дешевым сы-

уровня мирового валового продукта (коэффициент

рьем, удобной логистикой (Ближний Восток) или в

опережения превышает 2) [1]. Отличительными осо-

регионы с динамично растущим спросом (Азиатско-

бенностями нефтехимии на современном этапе раз-

Тихоокеанский регион). В Соединенных Штатах

вития являются активно происходящие изменения,

Америки рост производства нефтехимической про-

1499

1500

Голышева Е. А. и др.

дукции связан с расширением сырьевой базы за счет

вание нефтехимических компаний, в качестве ос-

«сланцевой революции» в добыче углеводородного

новного вида деятельности которых в соответствии

сырья.

Общероссийским классификатором видов экономи-

Нефтехимическая отрасль в Российской Феде-

ческой деятельности указаны «Производство углево-

рации обеспечивает формирование всего лишь 1.5%

дородов и их производных» и «Производство прочих

внутреннего валового продукта, несмотря на то что

основных органических химических веществ». Была

страна обладает значительными мировыми запасами

запрошена следующая информация.

углеводородного сырья, необходимого для развития

1. Наименование производимой продукции и тех-

нефтехимии [2, 3].

нологий для производства этой продукции с указани-

Российская Федерация поставила цель к концу

ем областей применения и категорий потребителей.

2024 г. увеличить экспорт химической продукции,

2. Емкость рынка: внутреннее потребление, нату-

в том числе продукции нефте- и газопереработки

ральный показатель, оценочная стоимость.

с 17.4 до $37 млрд в год. В рамках национального

3. Доля отечественной продукции в потреблении

проекта «Международная кооперация и экспорт»

или технологий в применении.

был утвержден план развития нефтегазохимической

4. Наименование зарубежных производителей рас-

отрасли до 2025 г. Согласно документу, уже к этому

сматриваемой продукции.

году объем выработки крупнотоннажных полимеров

5. Наименование отечественных компаний, про-

должен составить 11.1 млн тонн, а объем экспорта

изводящих или способных освоить производство

вырасти до 4.4 млн тонн. Планируется увеличение

конкурентоспособной продукции.

доли переработки сжиженных углеводородных газов

6. Возможности импортозамещения в случае не-

внутри страны до 8.2% (с 4.6%), а переработки наф-

обходимости.

ты — с 5.6 до 7.2%.^* Для достижения поставленных

7. Оценка приоритета и обоснование критичности

целей на период до 2035 г. предусмотрено созда-

импортозамещения (высокая доля импорта, высо-

ние шести нефтехимических кластеров: Волжский,

кая доля технологической зависимости, критичность

Каспийский, Северо-Западный, Западно-Сибирский,

с точки зрения национальной безопасности, влияния

Восточно-Сибирский и Дальневосточный.

на развитие других отраслей и экономики в целом).

Глобальный экономический кризис, начавший-

Полученная информация была систематизирова-

ся в 2008 г., последствия которого сохраняются до

на, проведена оценка достоверности путем сравне-

настоящего времени, заставил искать возможности

ния с тендерной документацией, размещенной на

для повышения экономической эффективности про-

электронных торговых площадках компаний, и вы-

изводства нефтехимической продукции, в том числе

полнен ее анализ для установления обеспеченности

и за счет интеграции нефтехимических производств

Российской Федерации катализаторами и технологи-

в структуру нефтеперерабатывающих заводов [4].

ями для производства нефтехимической продукции.

Цель работы — анализ сложившейся ситуации с

обеспечением отечественными технологиями, катали-

Обсуждение результатов

заторами и оборудованием, используемыми при про-

изводстве нефтехимической продукции в Российской

В табл. 1 представлен прогноз развития нефте-

Федерации, и разработка плана мероприятий, реали-

химической промышленности до 2035 г. в разрезе

зация которых в среднесрочной перспективе позво-

отдельных наиболее крупнотоннажных продуктов

лит достичь ускоренного развития нефтехимической

нефтехимического синтеза, выполненный по резуль-

отрасли.

татам обработки собранной информации. Основной

рост производства продукции нефтехимии наблю-

дается в России, в которой имеются значительные

Методическая часть

запасы сырья, и в Китае, где находятся основные

В 2018-2019 гг. Министерством энергетики

потребители данной продукции. Европа наращивать

Российской Федерации было проведено анкетиро-

производство нефтехимической продукции не пла-

нирует, что связано с широким внедрением прин-

* Паспорт национального проекта «Международная ко-

ципов «зеленой» экономики, хотя это и не означает,

операция и экспорт» (утвержден Президиумом Совета при

что не будет увеличиваться потребление продукции

Президенте Российской Федерации по стратегическому

нефтехимии [5], также наблюдается тенденция к уве-

развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 г.).

личению производства малотоннажной продукции и

URL: http://static.government.ru/media/files/FL01MAEp8Y

VuAkvbZotaYtVKNEKaALYA.pdf

продуктов специальной химии с высокой долей инно-

1502

Голышева Е. А. и др.

вационной составляющей. Для достижения заявлен-

на то что доля некоторых отечественных катализа-

ных объемов производства в Российской Федерации

торов для ряда процессов велика, потребность в них

планируется создание шести крупных нефтехимичес-

незначительна.

ких кластеров. По данным компаний, при создании

Особо следует отметить, что у российских раз-

этих производств будут использованы в основном

работчиков имеются существенные достижения в

импортные технологии и оборудование.

области создания конкурентоспособных катализа-

В Российской Федерации из всех катализаторов,

торов для получения нефтехимической продукции.

использующихся в технологических схемах получе-

В качестве примера можно привести катализаторы

ния нефтехимической продукции, наибольшее по-

получения полиэтилена и полипропилена, разрабо-

требление приходится на катализаторы полимериза-

танные в Институте катализа им. Г. К. Борескова СО

ции этилена и пропилена, зависимость от импорта

РАН, которые широко используются за рубежом [6,

которых составляет 100%, полностью отсутствуют

7], но внутри страны они не применяются, так как

отечественные катализаторы полимеризации изо-

компании при создании новых производств выбирают

прена, чуть лучше обстоит ситуация с катализатором

других лицензиаров.

полимеризации стирола (рис. 1). Производственные

Ситуация с отечественными технологиями про-

мощности катализаторных фабрик в Российской

изводства продукции нефтехимии похожа на обеспе-

Федерации практически полностью удовлетворя-

ченность катализаторами — наибольшая зависимость

ют внутреннюю потребность страны по катализа-

от иностранных технологий наблюдается в области

торам для процессов полимеризации бутадиена,

производства крупнотоннажной продукции (рис. 2).

получения этиленоксида, дегидрирования изобу-

Анализ полученных данных показывает, что у отече-

тана и сополимеризации изопрена с изобутиленом.

ственных разработчиков зачастую имеются готовые

Обеспеченность отечественными катализаторами

технологии, которые не просто конкурентоспособны

для процессов окисления составляет 95%. Несмотря

на российском рынке, но и могут быть экспортиро-

Рис. 1. Зависимость нефтехимической отрасли от импорта катализаторов для производства основной продукции.

Нефтехимическая отрасль России: анализ текущего состояния и перспектив развития

1503

Рис. 2. Зависимость нефтехимической отрасли от импортных технологий для производства основной продукции.

ваны, например технологии производства синтети-

центра испытаний катализаторов, на данный момент

ческих каучуков, моноэтаноламина, диэтаноламина,

существует предварительная договоренность о его

метилдиэтаноламина и т. д. (табл. 2).

создании между ФИЦ «ИК СО РАН», ИНХС РАН и

Несмотря на разработанные отечественные тех-

АО «СКТБ «Катализатор».

нологии, нефтехимические компании при выборе

3. Снижать цену относительно стоимости конку-

лицензиара технологического процесса требуют на-

рентных технологий с целью воздействия на спрос с

личия действующих производств, тем самым компа-

помощью рыночных механизмов.

нии снижают риски, допуская использование толь-

Отечественные производители технологического

ко технологий, которые доказали свою надежность.

оборудования уже сейчас могут активно участвовать

Аналогичная ситуация — при внедрении новых ка-

в поставке вспомогательного оборудования (трубо-

тализаторов. Данный факт не позволяет применять

проводы, внутренние устройства колонн, датчика,

отечественные технологии и катализаторы на новых

задвижки, клапаны, программное обеспечение и т. п.)

предприятиях. В такой ситуации российским разра-

при модернизации существующих производств. Это

ботчикам технологий и катализаторов целесообразно

позволит российским производителям зарекомендо-

действовать следующими способами.

вать себя в качестве надежных поставщиков, что в

1. Добиваться включения в состав производствен-

дальнейшем будет способствовать не только расши-

ного процесса разрабатываемой технологии на стадии

рению рынка сбыта и увеличению линейки постав-

проектирования, для чего важно взаимодействовать с

ляемой продукции.

проектными организациями.

Отличительной особенностью технологий неф-

2. Проводить испытания планируемых к внедре-

техимической отрасли является то, что они раз-

нию технологий и катализаторов в независимых

рабатываются под конкретные условия и задачи

центрах сертификации, доказывая их надежность

предприятия, и очень часто лицензиар является

и безопасность эксплуатации, например, предпо-

производителем основного технологического обо-

лагается создание независимого инжинирингового

рудования. Таким образом, в период действия гаран-

1504

Голышева Е. А. и др.

Таблица 2

Текущий статус технологий для получения нефтехимической продукции в Российской Федерации

Статус технологии в России

Перечень технологий

Нет альтернативы импортной технологии

Технология получения:

— метилендифенилдиизоцианата

— полиэтилена высокого давления

— полиэтилена низкого давления

— высокотемпературной конверсии углеводородного сырья

— нитрилакриловой кислоты

— толуилендиизоцианата

— окиси пропилена

— эпоксидных смол

Есть альтернативная технология с ухудшением

Технология получения:

параметров производства

— бутена-1 селективной димеризацией этилена

— гексена-1 селективной тримеризацией этилена

— октена-1 селективной тетрамеризацией этилена

Есть импортная альтернатива

Технология получения:

— высших олефинов С₁₂-С₁₄ олигомирезицией этилена

— малеинового ангидрида

— 1,4-бутандиола гидрированием малеинового ангидрида

— тетрагидрофурана прямым гидрированием малеинового ангидрида

— изононилового и изодецилового спиртов

— п-ксилола

— изофталевой кислоты

— метакриловой кислоты и ее эфиров

— 2-этилгексилтерефталата (диоктилтерефталат)

— изононила и изодецилфталатов

— 1,6-гександиола гидрированием адипиновой кислоты

— 1,3-пропандиола из этиленоксида

— глутарового альдегида

— N-метил-2-пирролидона

— олефинов пиролизом углеводородного сырья

Отечественная технология разрабатывается

Технология получения:

— прямого синтеза диметилового эфира

— трипропиленгликоля

— метилового эфира триэтиленгликоля

— полиальфаолефинов олигомеризацией высших олефинов С₈-С₁₂

— полиэфиров этерификацией органических кислот полиспиртами

— трихлорпропилфосфата

Есть конкурентоспособная отечественная тех-

Технология получения:

нология

— пентаэритрита

— этилацетата, бутилацетата, 2-этилгексилацетата из этанола

— алкилсульфатов

— полиэтиленгликоля поликонденсацией окисей олефинов

— полипропиленгиколя поликонденсацией окисей олефинов

— трет-бутилацетата и бутилацетата

— триметилолпропана

— неопентилгликоля

— моноэтаноламина и диэтаноламина

— метилдиэтаноламина

— N,N-диметиламиноэтилакрилата

Нефтехимическая отрасль России: анализ текущего состояния и перспектив развития

1505

тийных обязательств лицензиара перед предприяти-

оборудование при создании новых нефтехимических

ем, внедрившим технологию, в части достижения

производств и оказания своевременной финансовой

заявленных технологических показателей не пред-

поддержки для разработчиков технологий, имеющих

ставляется возможным использовать отечественное

экспортный потенциал. В стороне не должны оста-

оборудование на вновь создаваемых производствах.

ваться и проблемы формирования новых и актуализа-

В данной ситуации целесообразным является взаи-

ции уже существующих нормативно-правовых актов

модействие отечественных производителей оборудо-

в сфере инновационной деятельности, связанных с

вания с иностранными разработчиками технологий

созданием новых технологий, так как существующие

для включения производимого ими оборудования в

нормы зачастую не позволяют оперативно перехо-

базовые проекты на стадии проектирования новых

дить с одной ступени технологической готовности

предприятий. Также можно участвовать в текущих

на другую.

ремонтах основного и вспомогательного оборудо-

Немаловажным аспектом является финансирова-

вания, что позволит зарекомендовать себя как на-

ние. И в этом аспекте — стоимость заемных средств

дежных поставщиков, и в дальнейшем уже заказчик

как инструмента финансирования. Иностранные ком-

сможет рекомендовать лицензиару напрямую взаи-

пании, которые присутствуют на отечественном рын-

модействовать с отечественными производителями

ке, привлекают средства под крайне низкий процент,

оборудования.

российские же компании привлекают заемные сред-

Государству необходимо более активно включать-

ства на менее выгодных условиях. Для обеспечения

ся в процессы, связанные с развитием нефтехимичес-

конкурентных преимуществ государству необходимо

кой промышленности. Для формирования спроса на

рассмотреть меры по налоговому стимулированию

отечественные технологии государство может пре-

производств, создающих новые технологии и по-

доставлять финансовые гарантии того, что в случае

ставляющих оборудование для нефтехимических

недостижения заявляемых технологических показа-

предприятий.

телей при внедрении технологий ущерб заказчика

Реализация указанных мероприятий как со сто-

будет компенсирован, а также оказывать поддержку

роны разработчиков технологий и производителей

разработчикам технологий в части создания опыт-

основного и вспомогательного оборудования, так и

но-промышленных установок с целью формирования

со стороны государства с высокой степенью вероят-

доказательной базы работоспособности технологии.

ности уже к 2025 г. будет способствовать внедрению

Имеет смысл рассмотреть возможность введения

ряда отечественных катализаторов и технологий в

государством квот на отечественные технологии и

промышленное производство нефтехимической про-

Таблица 3

Отечественные катализаторы и технологии, которые могут быть внедрены в промышленное производство

в среднесрочной перспективе

Наименование катализатора или технологии

Потенциальный разработчик

Катализаторы полимеризации олефинов

ФИЦ «ИК СО РАН», ООО «Тинол», АО «СКТБ «Ката-

лизатор», ООО «ТЗК»

Катализаторы синтеза нитрила акриловой кислоты

ФИЦ «ИК СО РАН», ООО «Саратоворгсинтез», АО «СКТБ

«Катализатор», ООО «Нафтан»

Цеолиты в качестве носителей для катализаторов для про-

ИНХС РАН, МГУ, ФИЦ «ИК СО РАН», ЗАО «Ниже-

изводства нефтехимической продукции

городские сорбенты», ПАО «НЗХК», ГК «ТВЭЛ»

Катализаторы окисления этилена в этиленоксид

АО «СКТБ «Катализатор», ПАО «Казаньоргсинтез», ПАО

«Сибур»

Технология получения этилена и пропилена пиролизом

ПАО «ВНИИОС наука», проектировщик ПАО

углеводородного сырья

«ВНИПИнефть»

Технология дегидрирования пропилена

ПАО «Ярсинтез»

Технология получения этилбензола и стирола

ПАО «Ярсинтез», ИНХС РАН, ООО «Газпром нефтехим

Салават»

Технология получения винилхлорида

АО «Институт нефтехимпереработки»

Технология получения этиленоксида

ФИЦ «ИК СО РАН»

1506

Голышева Е. А. и др.

дукции (табл. 3), находящихся на высоком уровне

кий потенциал (табл. 2 и 3), необходимый для созда-

технологической готовности.

ния эффективных подходов к получению продукции

Большим потенциалом для внедрения в течение

нефтехимии, базирующихся на фундаментальных и

5-7 лет обладают разрабатываемые в российских

прикладных исследованиях отечественных ученых.

научных центрах технологии получения линейных

Значительная роль в этом процессе принадлежит

α-олефинов, фракции бензол-толуол-ксилол, изо-

государству, которое должно активно использовать

цианатов и полиизоцианатов, ряда востребованных

меры финансового и нефинансового стимулирования

полимеров и эпоксидных смол. В случае отсутствия

наиболее значимых проектов в области нефтехимии.

действий со стороны производителей нефтехимичес-

В качестве основных государственных инструментов

кой продукции по указанным направлениям будет

стимулирования можно отметить следующие: суб-

усугубляться технологическое отставание и наращи-

сидирование производства опытно-промышленных

вание зависимости от импорта продукции высоких

партий нефтехимической продукции; субсидирование

переделов в Российской Федерации.

пошлин, выплачиваемых инновационными компани-

Еще одной задачей с высоким приоритетом для

ями при поставках продукции за рубеж; актуализация

отечественной нефтехимической отрасли является

нормативно-правовых актов с целью облегчения ра-

внедрение в промышленность высококвалифициро-

боты инновационных компаний и снижения регуля-

ванных способов переработки побочных полупродук-

торной нагрузки.

тов, получаемых на установках пиролиза. Эта задача

может быть решена за счет разработки способа вы-

Информация о вкладе авторов

деления и квалифицированной переработки дицикло-

пентадиена, который является сырьем для получения

Е. А. Голышева — систематизация и верификация

широкого спектра продуктов с высокой добавленной

данных, предоставленных предприятиями, необходи-

стоимостью (тройные этилен-пропиленовые каучуки,

мых для подготовки статьи; О. В. Жданеев — анализ

полупродукт при получении гидравлических жидкос-

и обсуждение полученных результатов, формирова-

тей, антиоксидант для резин, компонент парфюмер-

ние перечня мероприятий по снижению импортоза-

ных композиций, модификатор синтетических смол

висимости в нефтехимической отрасли Российской

и др.), а также внедрения отечественной технологии

Федерации, написание статьи; В. В. Коренев — ана-

получения нефтеполимерных смол из жидких про-

лиз собранных данных и обсуждение полученных

дуктов пиролиза [8].

результатов, формирование перечня мероприятий

Следует отметить необходимость расшире-

по снижению импортозависимости в нефтехими-

ния сырьевой базы для нефтехимической отрасли.

ческой отрасли Российской Федерации, написание

Основным игрокам рынка уже сейчас следует рас-

статьи; А. С. Лядов — анализ и обсуждение полу-

смотреть возможность использования метанола в ка-

ченных результатов, подготовка статьи к публикации;

честве сырья для получения химической продукции,

А. С. Рубцов — анализ полученных данных, фор-

так как ввод новых мощностей по его производству

мирование перечня государственных мероприятий,

может привести к значительному профициту на оте-

направленных на развитие нефтехимической отрасли

чественном рынке. Работы российских исследовате-

в России.

лей уже сейчас позволяют осуществить отработку

процессов получения различных нефтехимических

Информация об авторах

продуктов на опытно-промышленном уровне с ис-

пользованием метанола (процессы «метанол в оле-

Голышева Елена Алексеевна, директор проек-

фины» и «метанол в бензин») [9].

та Дирекции «Аналитический центр ТЭК» ФГБУ

«Российское энергетическое агентство» Минэнерго

России, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0850-0029

Заключение

Жданеев Олег Валерьевич, к.ф.-м.н., руководи-

Создание в Российской Федерации новых и глу-

тель Дирекции технологий в ТЭК ФГБУ «Российское

бокая модернизация уже действующих нефтехими-

энергетическое агентство» Минэнерго России,

ческих производств в среднесрочной перспективе

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5287-4397

будет способствовать внедрению отечественных

Коренев Владимир Васильевич, директор проек-

разработок в области катализаторов и технологий

та Дирекции технологий в ТЭК ФГБУ «Российское

нефтехимического синтеза. К настоящему времени в

энергетическое агентство» Минэнерго России,

России имеется значительный научно-технологичес-

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1246-043X

Нефтехимическая отрасль России: анализ текущего состояния и перспектив развития

1507

Лядов Антон Сергеевич, к.х.н., заведующий секто-

of the competitiveness of petrochemical companies //

ром «Химии нефти» в Институте нефтехимического

Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2020. V. 7.

синтеза им. А. В. Топчиева РАН,

N 3. P. 2510-2525.

http://doi.org/10.9770/jesi.2020.7.3(70).

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9969-7706

[5]

Mealy P., Teytelboym A. Economic complexity and the

Рубцов Антон Сергеевич, директор департамента

green economy // Research Policy. 2020. ID 103948.

переработки нефти и газа Министерства энергетики

https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.103948.

Российской Федерации,

[6]

Микенас Т. Б., Захаров В. А., Никитин В. Е.,

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8400-6626

Ечевская Л. Г., Мацько М. А. Новое поколение на-

несенных катализаторов циглеровского типа для

производства полиэтилена // Хим. пром-сть. 2010.

Конфликт интересов

Т. 87. № 3. С. 111-121.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта инте-

[7]

Mikenas T. B., Koshevoy E. I., Cherepanova S. V.,

ресов, требующего раскрытия в данной статье.

Zakharov V. A. Study of the composition and

morphology of new modifications of titanium-

magnesium catalysts with improved properties in

Список литературы

ethylene polymerization // J. Polym. Sci. Part A: Polym.

[1]

Geng Z., Zhang Y., Li C., Han Y., Cui Y., Yu B. Energy

Chem. 2016. V. 54. P. 2545-2558.

optimization and prediction modeling of petrochemical

https://doi.org/10.1002/pola.28132.

industries: An improved convolutional neural network

[8]

Захарян Е. М., Петрухина Н. Н., Дмитриев А. В.,

based on cross-feature // Energy. 2020. V. 194.

Нехаев А. И., Туманян Б. П., Максимов А. Л. Синтез

ID 116851.

нефтеполимерных смол термической полимериза-

https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.116851

цией непредельных соединений пиролизных фрак-

[2]

Акишин Д., Тыров Е. Нефтехимическая отрасль

ций // Химия и технология топлив и масел. 2018.

России: стоит ли ждать перемен. М.: VYGON

№ 3. С. 35-39 [Zakharyan E. M., Petrukhina N. N.,

Consulting. 2018. C. 32.

Dmitriev A. I., Nekhaev A. I., Tumanyan B. P.,

[3]

Лядов А. С., Петрухина Н. Н. Добыча и переработка

Maksimov A. L. Synthesis of hydrocarbon resins by

тяжелых нефтей — проблемы и перспективы (обзор)

thermal polymerization of unsaturated compounds of

// ЖПХ. 2018. Т. 91. № 12. С. 1683-1692. https://

pyrolysis fractions // Chem. Technol. Fuels Oils. 2018.

doi.org/10.1134/S0044461818120022 [Lyadov A. S.,

V. 54. P. 299-306.

Petrukhina N. N. Extraction and refining of heavy crude

https://doi.org/10.1007/s10553-018-0927-6 ].

oils: Problems and prospects // Russ. J. Appl. Chem.

[9]

Matieva Z. M., Snatenkova Y. M., Kolesnichenko N. V.,

2018. V. 91. N 12. P. 1912-1921.

Khadzhiev S. N. Catalysts for synthesizing liquid

https://doi.org/10.1134/S1070427218120029].

hydrocarbons from methanol and dimethyl ether:

[4]

Bondarenko T., Borodin A., Zholamanova M.,

A review // Catal. Ind. 2019. V. 11. N 2. P. 101-112.

Panaedova G., Belyanchikova T., Gurieva L.

https://doi.org/10.1134/S2070050419020089

Investments of the petrochemical sector: The value