Исследование адсорбции 1,2-дихлорбензола на углеродном наноматериале...
1779
Журнал прикладной химии. 2020. Т. 93. Вып. 12
УДК 544.723.2
ИССЛЕДОВАНИЕ АДСОРБЦИИ 1,2-ДИХЛОРБЕНЗОЛА
НА УГЛЕРОДНОМ НАНОМАТЕРИАЛЕ, ПОЛУЧЕННОМ В РЕЗУЛЬТАТЕ
РАЗЛОЖЕНИЯ 1,2-ДИХЛОРЭТАНА НА СПЛАВАХ НИКЕЛЯ
© Ю. И. Бауман1,3, О. В. Нецкина1,2, С. А. Муха1, И. В. Мишаков1,3,
Ю. В. Шубин2,4, В. О. Стояновский1, А. Ю. Наливайко3,
А. А. Ведягин1,3, А. А. Громов3
1 Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН,
630090, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, д. 5
2 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет,
630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 2
3 Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»,
119049, г. Москва, Ленинский пр., д. 4
4 Институт неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН,
630090, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, д. 3
E-mail: bauman@catalysis.ru
Поступила в Редакцию 8 октября 2020 г.
После доработки 28 октября 2020 г.
Принята к публикации 6 ноября 2020 г.
Представлена концепция комплексной переработки хлорзамещенных углеводородов, включающая
каталитическое разложение 1,2-дихлорэтана на сплавах Ni-M с получением углеродного нанома-
териала (УНМ), который может служить в качестве эффективного сорбента для адсорбционной
очистки воды от 1,2-дихлорбензола. В работе синтезирована и исследована серия микродисперсных
сплавов Ni-Pd (5%) и Ni-Mo (5%). Образцы изучены в качестве катализаторов в реакции разложе-
ния паров C2H4Cl2 при 600°С с получением углеродного наноматериала. Показано, что добавление
5% второго металла к никелю способствует увеличению выхода углеродного наноматериала с 20.1
до 25.4 (Ni-Pd) и 31.8 гУНМг-1кат (Ni-Mo). По данным электронной микроскопии и спектроскопии
комбинационного рассеяния, углеродный продукт представлен нановолокнами сегментированной
структуры, состоящими из плохо упорядоченной фазы графита. Удельная поверхность углеродного
наноматериала составила 230-280 м2г-1. Полученные образцы УНМ/Ni, УНМ/Ni-Pd и УНМ/Ni-Mo
испытаны в качестве адсорбентов, использующихся для очистки воды от растворенного 1,2-дихлор-
бензола (с0 = 73-880 мкмольл-1) в режиме статической адсорбции. Построены изотермы адсорбции
1,2-дихлорбензола и установлено, что степень заполнения поверхности образцов углеродного нано-
материала адсорбатом при достижении равновесного состояния составляет 43-47%, что более
чем в 2 раза превышает эффективность использования активного угля АГ-2000 (SБЭТ = 1230 м2∙г-1).
Ключевые слова: углеродная эрозия; углеродные нановолокна; сплавы никеля; хлорорганические со-
единения; 1,2-дихлорэтан; каталитическое разложение; 1,2-дихлорбензол; адсорбция; адсорбционная
емкость; утилизация хлоруглеводородов; очистка воды
DOI: 10.31857/S0044461820120099
Хлорорганические соединения широко исполь-
масел, пестицидов, а также как промежуточные со-
зуются в промышленности и сельском хозяйстве в
единения при получении устойчивых красителей,
качестве реагентов для гидроразрыва нефте- и газо-
пигментов, антибактериальных препаратов [пропитка
носных пластов, растворителей, трансформаторных
для древесины, кожаных изделий] и лекарственных
1780
Бауман Ю. И. и др.
субстанций [1]. Алифатические хлорзамещенные
способ каталитического разложения хлороргани-
углеводороды [например, 1,2-дихлорэтан (1,2-ДХЭ)]
ческих соединений, позволяющий перерабатывать
применяются в крупнотоннажном синтезе мономе-
многокомпонентную смесь хлорзамещенных угле-
ров, использующихся в процессах полимеризации
водородов с получением углеродного наноматериала
(получение поливинилхлорида). Синтез винилхло-
в качестве основного продукта [8]. В наших недав-
рида из 1,2-дихлорэтана сопровождается накоплени-
них работах показана перспектива использования
ем значительного количества отходов, переработка
массивных сплавов Ni-M (M = Cr, Pd, Mo и т. д.) в
которых представляет серьезную проблему [2]. В то
качестве катализаторов для данного процесса [9].
же время хлорорганические соединения, особенно
Формирование активных частиц, катализирующих
ароматического ряда, обладают высокой токсично-
рост углеродных нитей, происходит в результате угле-
стью для живых организмов. Следует отметить, что
родной эрозии сплава, спонтанно протекающей в ходе
эти соединения очень медленно разлагаются в окру-
контакта Ni-M с коррозионно-агрессивной реакци-
жающей среде [3].
онной средой, содержащей пары хлоруглеводородов.
Вследствие высокой стабильности хлорсодержа-
Использование промотирующих добавок металлов в
щие ароматические соединения были отнесены к
составе сплавов с никелем позволяет обеспечивать
стойким органическим загрязнителям, которые при-
высокую производительность катализаторов по угле-
знаны опасными для здоровья человека и окружаю-
родному продукту — 100 г∙г-1кат и более. В недавних
щей среды [4]. Согласно Стокгольмской конвенции о
работах было показано, что палладий [10] и молибден
стойких органических загрязнителях,*1 промышлен-
[11] относятся к числу наиболее эффективных моди-
но-произведенные соединения данного типа должны
фикаторов, позволяющих повысить каталитическую
быть ликвидированы, а также уменьшено количество
активность и стабильность никеля на примере реак-
непреднамеренно образующихся выбросов стойких
ции каталитического пиролиза 1,2-дихлорэтана.
органических загрязнителей. Тем не менее полностью
Цель работы — исследование адсорбционной спо-
отказаться от использования хлорароматических со-
собности углеродного наноматериала, образующегося
единений невозможно, поэтому остро стоит вопрос
в качестве продукта каталитического разложения
разработки технологий очистки сточных вод от этих
1,2-дихлорэтана, по отношению к ароматическому
соединений. Отдельной задачей является ликвидация
хлорзамещенному углеводороду — 1,2-дихлорбен-
последствий выбросов хлорароматических соедине-
золу (1,2-ДХБ).
ний в окружающую среду, поскольку перед утилиза-
цией требуется их извлечение из природных объектов,
Экспериментальная часть
где они могут содержаться в чрезвычайно низкой
концентрации вследствие их плохой растворимости.
В качестве предшественников катализаторов были
Так, содержание в воде растворенного 1,2-дихлорбен-
приготовлены массивные микродисперсные спла-
зола не превышает 0.129 г∙л-1, или 880 мкмоль∙л-1,
вы на основе никеля — Ni-Pd и Ni-Mo, содержа-
при 20°С.**2
щие 5 мас% палладия и молибдена соответственно.
Основным способом очистки воды от хлорор-
Образцы сплавов были синтезированы методом осаж-
ганических соединений является их адсорбция на
дения с последующей прокалкой осадка в восстанови-
активных углях [5, 6]. Концентрирование данных
тельной среде [12]. Для получения сплавов Ni-Pd ис-
соединений на адсорбенте позволяет вернуть их в тех-
пользовали растворы K2PdCl4 (ОАО «Красцветмет»,
нологический цикл, в том числе в качестве исходного
х.ч.) и Ni(NO3)2·6H2O (ОАО «РЕАКТИВ», х.ч.), а в
сырья для синтеза углеродных материалов [7], кото-
качестве осадителя — раствор 0.1 М NaHCO3 (ЗАО
рые в дальнейшем можно использовать как адсорбен-
«Союзхимпром», х.ч.). Полученный осадок тщатель-
ты в очистке сточных вод от хлорорганических за-
но промывали, сушили и затем подвергали восстано-
грязнений, включая хлорароматические соединения.
вительной термообработке при 800°С в атмосфере
Наиболее привлекательным методом переработ-
водорода. Аналогичная методика была применена для
ки хлорорганических соединений представляется
приготовления образца сравнения Ni(100%).
Синтез никель-молибденовых сплавов прово-
дили из солей никеля и молибдена: [Ni(NH3)6]Cl2
* Стокгольмская конвенция о стойких органических
(синтезирован по методике***3) и (NH4)6Mo7O24 (АО
загрязнителях. Ратифицирована Федеральным законом
№ 164-ФЗ от 27.06.2011.
** Yalkowsky S. H., Yan H. Handbook of aqueous solubility
*** Ключников Н. Г. Руководство по неорганическому
data. CRC Press, 2003. P. 205-206.
синтезу. М.: Химия, 1965. С. 372.
Исследование адсорбции 1,2-дихлорбензола на углеродном наноматериале...
1781
«РЕАХИМ», х.ч.). Cоли-предшественники в необхо-
вого анализа на дифрактометре XRD-7000 (Shimadzu)
димом соотношении растворяли в 10%-ном растворе
с излучением CuKα (Ni-фильтр) при длине волны
NH3·H2O (ООО «Сигма Тек», х.ч.). Полученный рас-
1.54178 Å. Для определения фазового состава вы-
твор приливали к избытку ацетона (АО «РЕАХИМ»,
полняли сканирование в диапазоне углов 2θ 10°-120°
ос.ч.), предварительно охлажденного до 0°С.
с шагом 0.05°. Для уточнения параметров ячейки
Выпавший осадок отфильтровывали, промывали и
проводили дополнительное сканирование в дальних
сушили на воздухе в течение 12 ч, после чего про-
углах 2θ = 140°-147° [область рефлекса (331)] с ша-
каливали в токе водорода при температуре 800°С в
гом 0.02°. Средний размер первичных кристаллитов
течение 1 ч. Охлаждение образцов проводили в токе
(область когерентного рассеяния) оценивали по фор-
гелия.
муле Шеррера.
Полученные сплавы никеля (Ni, Ni-Pd и Ni-Mo)
Химический состав полученных сплавов контро-
были использованы в качестве предшественников
лировали методом атомно-абсорбционной спектроме-
для самоорганизующихся катализаторов разложения
трии на спектрофотометре ICE-3000 (Solaar). Перед
хлорзамещенных углеводородов. Каталитическое
измерением навеску образцов растворяли в азотной
разложение 1,2-дихлорэтана (ООО «Компонент-
кислоте.
Реактив», х.ч.) с получением углеродного нанома-
Исследование вторичной структуры исходных
териала (УНМ) осуществляли в проточном реакторе
сплавов и соответствующего углеродного продук-
с кварцевым вкладышем при 600°C. После загрузки
та проводили при помощи растровой электрон-
навески сплава в реактор-вкладыш проводили нагрев
ной микроскопии на приборе JSM-6460 (JEOL).
печи реактора в потоке инертного газа-носителя до
Морфологические особенности тонкой структуры
требуемой температуры реакции. Навеска предше-
углеродных наноматериалов были изучены методом
ственника катализатора составляла 2.00 ± 0.02 мг.
просвечивающей электронной микроскопии на ми-
Скорость нагрева печи составляла 15 град∙мин-1. По
кроскопе JEM-2010CX (JEOL).
достижении температуры реакции образец подверга-
Текстурные характеристики полученных углерод-
ли обработке в потоке водорода в течение 15-20 мин
ных наноматериалов определяли методом низкотем-
с целью активации поверхности.
пературной адсорбции/десорбции азота. Изотермы
По окончании стадии восстановления образца в
адсорбции измеряли при 77 K на автоматизированном
реактор подавали реакционную смесь, содержащую
приборе ASAP-2400 (Micromeritics). Температура
пары 1,2-дихлорэтана (6 об%), водород (38 об%) и
предварительной дегазации образцов углеродного
аргон (56 об%). В результате взаимодействия об-
наноматериала составляла 300°С.
разца сплава с реакционной смесью происходило
Спектры комбинационного рассеяния образцов
накопление углеродного продукта за счет разложения
регистрировали на спектрометре комбинационно-
C2H4Cl2. Время реакции составляло 2 ч. По заверше-
го рассеяния Horiba Jobin Yvon HR800 (Horiba), ос-
нии эксперимента реактор охлаждали в потоке аргона
нащенном микроскопом Olympus BX41 (Olympus),
до температуры окружающей среды и выгружали об-
1024-пиксельным CCD-детектором, решеткой
разец углеродного наноматериала. Количество обра-
1800 г·мм-1 и лазером Nd:YAG с длиной волны
зовавшегося углеродного продукта на образце сплава
532 нм и мощностью 15 мВт. Спектры регистриро-
определялось взвешиванием на аналитических весах.
вали в геометрии обратного рассеяния с использо-
Расчет выхода углеродного продукта проводили
ванием объектива SLMPlan N 50× с размером пятна
по формуле
в фокусе ~2 мкм. Мощность лазера дополнительно
ослаблялась для предотвращения термического раз-
(1)
ложения образцов до уровня ниже 0.8 мВт.
Изучение адсорбционных свойств синтезирован-
где χ — удельный выход углеродного продукта
ных образцов углеродного наноматериала по отно-
УНМ·г-1кат), mпрод — масса углеродного продукта
шению к 1,2-дихлорбензолу (Sigma-Aldrich, х.ч.)
после эксперимента (г),
— масса навески образца
проводили в равновесных условиях [13]. В качестве
сплава (г).
образца сравнения использовали активный уголь мар-
Образцы углеродного наноматериала, синтези-
ки АГ-2000 (АО «ЭНПО «Неорганика»). Процесс
рованные в результате разложения 1,2-дихлорэтана,
адсорбции изучали статическим методом. Растворы
обозначены: УНМ/Ni, УНМ/NiPd и УНМ/NiMo.
1,2-дихлорбензола готовили путем разбавления
Фазовый состав образцов-предшественников Ni,
насыщенного водного раствора (880 мкмоль·л-1).
Ni-Pd и Ni-Mo исследовали методом рентгенофазо-
Навески углеродных материалов массой 0.006 г по-
1782
Бауман Ю. И. и др.
мещали в приготовленные растворы объемом 60 мл.
Дифрактограммы исходных сплавов в области
Во избежание влияния внутридиффузионного фак-
углов 2θ = 20°-100° представлены набором рефлек-
тора растворы с навеской углеродного наноматери-
сов, характерных для гранецентрированной кубиче-
ала равномерно встряхивали с помощью шейкера
ской решетки никеля (рис. 2, а). Дополнительных
(LS-110, LOIP). Продолжительность процесса адсо-
пиков, относящихся к палладию или молибдену, не
рбции составляла 24 ч при температуре 20°С [14].
обнаружено, что свидетельствует об образовании
Концентрацию водного раствора 1,2-дихлорбен-
однофазных твердых растворов (сплавов) на основе
зола до и после адсорбции определяли методом УФ-
никеля. О формировании твердых растворов Ni-Pd
спектроскопии (Cary 100, Varian) [15]. Следует отме-
и Ni-Mo также свидетельствует характерное смеще-
тить, что в спектре 1,2-дихлорбензола присутствуют
ние рефлексов в область малых углов. Наиболее оче-
три полосы поглощения, которые характерны для
видным образом этот эффект проявляется в области
бензола и всех его производных. Для расчета концен-
дальних углов, например, для пика (331) в области
трации 1,2-дихлорбензола в растворе использовали
145° (рис. 2, б).
значение оптической плотности при длинах волн 269
Согласно расчетам, при введении 5% палладия
и 276 нм, соответствующих максимальному поглоще-
или молибдена в состав сплава с никелем (исходный
нию. Значение концентрации определяли для каждой
параметр решетки а = 3.524 Å) происходит увеличе-
полосы поглощения по отдельности, после чего вы-
ние размера ячейки до 3.538 и 3.542 Å соответственно
числяли среднюю концентрацию 1,2-дихлорбензола
(табл. 1). По формуле Шеррера была произведена
в растворе.
оценка размера кристаллитов (областей когерент-
Величину адсорбции 1,2-дихлорбензола опреде-
ного рассеяния) для всех образцов (табл. 1). Размер
ляли по формуле
первичного кристаллита (область когерентного рас-
сеяния) для образцов Ni(100%) и Ni-Pd(5%) составил
(2)
70-90 нм, тогда как для сплава Ni-Mo(5%) данный
параметр оказался существенно меньше (12 нм), что
может быть связано со значительной разницей в тем-
где А — адсорбционная емкость углеродного нано-
пературе плавления металлического никеля (1453°C)
материала по 1,2-дихлорбензолу (мкмоль1,2-ДХБ·г-1);
и молибдена (2623°C).
с — разность концентраций раствора 1,2-ди-
Полученные однофазные сплавы Ni-Pd и Ni-Mo
хлорбензола до и после адсорбции (мкмоль·л-1);
и образец сравнения Ni(100%) были использованы в
Vраствора — объем раствора, содержащего адсорбат
качестве предшественников катализаторов в реакции
(л); mУНМ — масса углеродного наноматериала (г).
разложения 1,2-дихлорэтана в смеси с водородом
и аргоном. В результате воздействия агрессивной
Обсуждение результатов
реакционной среды происходит быстрый процесс
углеродной эрозии сплава, индукционный период для
Предшественники катализаторов Ni-M, синте-
которого составляет 10-20 мин в зависимости от со-
зированные методом соосаждения с последующим
става сплава Ni-M [9]. По окончании индукционного
спеканием в восстановительной атмосфере, представ-
периода процесс переходит в стадию дезинтеграции
ляют собой микродисперсные материалы со структу-
сплава, который сопровождается интенсивным ро-
рой, подобной губке (рис. 1).
стом углеродных нитей на дисперсных металличских
Рис. 1. Изображения растровой электронной микроскопии предшественников катализаторов, синтезированных
методом соосаждения с последующим восстановлением: Ni (а), Ni-Pd(5%) (б) и Ni-Mo(5%) (в).
Исследование адсорбции 1,2-дихлорбензола на углеродном наноматериале...
1783
Рис. 2. Дифрактограммы образцов исходных сплавов Ni-Mo(5%) и Ni-Pd(5%) и образца сравнения Ni(100%).
а — обзорная картина в области 2θ = 20°-100°, б — пики (331) в области дальних углов.
частицах, формирующихся в ходе разрушения ис-
в состав никелевого сплава способствует увеличе-
ходного образца. Оценки показали, что полная де-
нию производительности катализатора на 25-50%.
зинтеграция 1 г массивного никеля приводит к об-
Полученные данные хорошо согласуются с ранее
разованию примерно 1012 активных частиц роста
опубликованными работами, в которых обнаружено
углеродных нитей со средним размером ~250 нм.
наличие значительного промотирующего эффекта до-
Следует отметить, что образцы сплавов Ni-Pd(5%)
бавки палладия и молибдена к никелевому катализа-
и Ni-Mo(5%) показали заметно больший выход угле-
тору [16, 17]. Синтезированный углеродный продукт
родного продукта (25.6 и 31.8 г·г-1кат соответствен-
представляет собой сравнительно легкий порошко-
но) по сравнению с чистым никелем (20.1 г·г-1кат).
образный материал (особенно в случае образца УНМ/
Таким образом, добавка молибдена или палладия
NiPd) с насыпной плотностью не более 0.20 г·мл-1.
Таблица 1
Рентгеноструктурные характеристики исходных Ni (100%), Ni—Mo (5%) и Ni—Pd (5%) сплавов (данные метода
рентгенофазового анализа)
Состав предшественника
Фазовый состав
a, Å
Область когерентного рассеяния, нм
Ni(100%)
Никель (гранецентрированная кубиче-
3.524(1)
90
ская решетка)
Ni-Pd(5%)
Твердый раствор Ni-Pd (гранецентри-
3.538(1)
73
рованная кубическая решетка)
Ni-Mo(5%)
Твердый раствор Ni-Mo (гранецентри-
3.542(3)
12
рованная кубическая решетка)
Таблица 2
Характеристики углеродных материалов, полученных в результате разложения 1,2-дихлорэтана на сплавах
Ni-M при 600°С
Выход углеродного
Насыпная плотность,
Удельная поверхность,
Образец
Объем пор, см3·г-1
наноматериала за 2 ч, г·г-1кат
г·мл-1
м2·г-1
УНМ/Ni
20.1
0.16
230
0.29
УНМ/NiPd
25.6
0.03
280
0.45
УНМ/NiMo
31.8
0.20
240
0.32
1784
Бауман Ю. И. и др.
По данным метода низкотемпературной адсорбции/
Вторичная структура и морфологические особен-
десорбции азота, полученные образцы углеродных
ности полученного углеродного продукта были изу-
наноматериалов характеризуются развитой удельной
чены при помощи методов растровой и просвечива-
поверхностью — от 230 до 280 м2·г-1. Максимальный
ющей электронной микроскопии (рис. 3).
объем пор (0.45 см3·г-1) зафиксирован для образца
Морфология углеродных отложений представ-
УНМ/NiPd (табл. 2).
лена преимущественно волокнами, диаметр кото-
Рис. 3. Морфология и структура углеродного продукта, полученного на самоорганизующихся катализаторах:
Ni(100%) (а, б), Ni-Mo(5%) (в, г) и Ni-Pd(5%) (д, е) разложением смеси C2H4Cl2/H2/Ar при 600°C.
Изображения растровой (а, в, д) и просвечивающей (б, г, е) электронной микроскопии.
Исследование адсорбции 1,2-дихлорбензола на углеродном наноматериале...
1785
рых не превышает 0.5 мкм (рис. 3, а, в, д). В случае
использования образцов Ni и Ni-Pd формируются
достаточно длинные углеродные нити, тогда как об-
разец УНМ/NiMo состоит в основном из коротких
нановолокон. Рост наблюдаемых углеродных нитей
осуществляется за счет каталитического действия
активных металлических частиц, сформировавшихся
в результате спонтанной углеродной эрозии сплава.
Металлические частицы, катализирующие рост
углеродных волокон, можно видеть на снимках про-
свечивающей электронной микроскопии (рис. 3, б, е).
Следует отметить, что в составе всех образцов угле-
родные нити характеризуются весьма четко выра-
женным сегментированным строением. Данный факт
наблюдается для случая каталитического разложения
C2H4Cl2 практически на всех сплавах никеля Ni-M
Рис. 4. Спектры комбинационного рассеяния образцов
в схожих реакционных условиях. Данная структур-
УНМ/Ni, УНМ/NiPd и УНМ/NiMo, полученных раз-
ная особенность углеродных нитей объясняется от-
ложением смеси C2H4Cl2/H2/Ar на соответствующих
равляющим действием хемосорбированного хлора,
катализаторах при 600°С.
присутствующего на поверхности активных частиц,
На вставке — зависимость отношения интенсивностей
что привносит периодические флуктуации в характер
линий D и G.
диффузии атомов углерода к местам формирования и
роста графитоподобных нитей [18, 19]. В результате
были испытаны в качестве сорбентов для очистки
воздействия хлора наблюдается образование плохо
воды от растворенной примеси 1,2-дихлорбензола.
упорядоченных углеродных нитей с множеством де-
Адсорбционные свойства углеродных материалов,
фектов и пропусков в упаковке графеновых слоев,
традиционно используемых в адсорбционной очист-
что является общей закономерностью при каталити-
ке, в значительной степени зависят от их текстурных
ческом разложении хлорзамещенных углеводородов
характеристик [23], наличия примесей [24], а также
[7, 9].
состава и концентрации функциональных групп на
Спектр комбинационного рассеяния первого по-
поверхности [25, 26].
рядка для образца УНМ/Ni характеризуется интен-
Адсорбционные свойства синтезированных об-
сивными линиями двух типов: G-линия в области
разцов углеродных наноматериалов по отношению
~1583 см-1 (разрешенные колебания E2g гексаго-
к 1,2-дихлорбензолу исследовали в статическом ре-
нальной решетки графита [20]) и D-линия в области
жиме при варьировании концентрации адсорбата
1341 см-1 (деформационные колебания A1g [21, 22]).
в водном растворе (рис. 5). Наиболее высокая ад-
Полуширина линии G на полувысоте (HWHM) со-
сорбционная емкость по отношению к 1,2-дихлор-
ставляет 70 см-1, для D-линии — ~65 см-1. Линии
бензолу достигается для углеродного продукта, по-
второго порядка 2D в области ~2682 см-1 выражены
лученного разложением 1,2-дихлорэтана на чистом
незначительно.
никеле (УНМ/Ni). Адсорбционная емкость образцов
Модифицирование никеля добавкой 5% второго
УНМ/NiMo и УНМ/NiPd по отношению к 1,2-дихлор-
металла (Pd или Mo) приводит к уменьшению пара-
бензолу оказалась несколько ниже (на 5-10%). При
метра ID/IG (отношение интенсивности линий D и
снижении начальной концентрации 1,2-дихлорбензо-
G), полуширин линий D и G, а также интенсивности
ла в 4 раза (до 220 мкмоль·л-1) наблюдается практи-
линий второго порядка 2D, что свидетельствует о
чески пропорциональное понижение адсорбционной
снижении степени упорядоченности графитоподоб-
емкости для всех образцов.
ного материала в составе углеродного продукта. По
Следует подчеркнуть, что наблюдаемые различия
сравнению с образцом УНМ/Ni наиболее сильные
в адсорбционных свойствах образцов УНМ/Ni, УНМ/
изменения спектров комбинационного рассеяния
NiMo и УНМ/NiPd несущественны. При этом также
наблюдаются для образца УНМ/NiMo: отношение
не прослеживается взаимосвязи адсорбционной ем-
ID/IG уменьшается с 1.91 до 1.47 (рис. 4, вставка).
кости с текстурными параметрами образцов (табл. 2).
Углеродные наноматериалы, полученные в резуль-
Возможно, при изменении природы второго металла
тате каталитического разложения 1,2-дихлорэтана,
изменяется состав функциональных групп на поверх-
1786
Бауман Ю. И. и др.
По классификации Гилеса [27], полученные зави-
симости являются изотермами класса С1, что свиде-
тельствует о недостижении насыщения поверхности
нановолокнистых углеродных материалов адсорбатом
в области концентрации 1,2-дихлорбензола от 880 до
73.3 мкмоль·л-1.
При аппроксимации экспериментальных данных
с помощью линейной модели были определены кон-
станты адсорбции (KГенри) (2.11, 1.59 и 1.51 л·г-1
для образцов УНМ/Ni, УНМ/NiPd и УНМ/NiMo со-
ответственно). Эти величины значительно меньше
константы адсорбции, вычисленной для образца срав-
нения АГ-2000 (KГенри = 6.20), поскольку активный
уголь обладает намного более развитой поверхностью
(табл. 3). В то же время если отнести величины адсо-
рбционной емкости к площади поверхности адсор-
бентов, то становится очевидным, что адсорбция
Рис. 5. Адсорбционная емкость образцов УНМ/Ni,
1,2-дихлорбензола протекает более эффективно на
УНМ/NiMo и УНМ/NiPd по отношению к 1,2-дихлор-
образцах углеродных материалов, чем на активиро-
бензолу при разной начальной концентрации адсорбата
ванном угле АГ-2000 (табл. 3).
в растворе.
Следует упомянуть, что изотерма Генри является
частным случаем изотермы Ленгмюра при малом
ности углеродных нитей, что в итоге отражается на
заполнении поверхности адсорбента из низкокон-
их адсорбционной способности.
центрированных растворов. Согласно монослойной
Для описания особенностей процесса адсорбции
модели адсорбции Ленгмюра, на поверхности ад-
1,2-дихлорбензола на образцах УНМ/Ni, УНМ/NiMo
сорбента может адсорбироваться лишь один слой
и УНМ/NiPd были получены изотермы адсорбции в
1,2-дихлорбензола, поэтому с увеличением концен-
равновесных условиях. Равновесную концентрацию
трации растворенного вещества происходит насыще-
1,2-дихлорбензола в растворе для расчета величин
ние поверхности углеродных материалов молекулами
адсорбции определяли методом УФ-спектроскопии
адсорбата, достигая максимальной адсорбционной
при длинах волн 269 и 276 нм. Следует отметить, что
емкости монослоя. Располагая сведениями о вели-
величины адсорбционной емкости, рассчитанные при
чине удельной поверхности адсорбентов и диаметре
данных длинах волн, хорошо совпадают с экспери-
молекулы 1,2-дихлорбензола (0.73 нм) [28], можно
ментальными изотермами адсорбции (рис. 6).
вычислить максимальную адсорбционную емкость
монослоя (Аmax) и степень заполнения (Q1,2-ДХБ) по-
верхности адсорбента молекулами 1,2-дихлорбензола
согласно следующим уравнениям:
(3)
(4)
где Sугля — удельная поверхность адсорбента (м2·г-1);
S1,2-ДХБ — площадь молекулы орто-дихлорбензола
(0.28 нм2), NА — число Авогадро (6.022·1023 1/моль).
Анализируя полученные значения степени за-
полнения поверхности адсорбента для образцов
УНМ/Ni, УНМ/NiMo, УНМ/NiPd и АГ-2000, можно
сделать вывод, что для адсорбции 1,2-дихлорбензо-
Рис. 6. Экспериментальные изотермы адсорбции
ла используется чуть меньше половины доступной
1,2-дихлорбензола на образцах УНМ/Ni, УНМ/NiMo
и УНМ/NiPd.
поверхности (табл. 3). Достигнуть максимальной
Исследование адсорбции 1,2-дихлорбензола на углеродном наноматериале...
1787
Таблица 3
Текстурные характеристики и адсорбционные свойства синтезированных образцов углеродных
наноматериалов УНМ/Ni, УНМ/NiMo, УНМ/NiPd и активированного угля АГ-2000
Максимальная
Максимально
Удельная
Объем
Константа
Адсорбционная
адсорбционная
достигнутая степень
Образец
поверхность,
пор,
адсорбции,
емкость,
емкость монослоя,
заполнения поверхности
м2·г-1
см3·г-1
л·г-1
мкмоль·м-2
мкмоль1,2-ДХБ·г-1
адсорбента, %
УНМ/Ni
230
0.29
2.11 ± 0,10
1.96
910
45
УНМ/NiMo
240
0.32
1.51 ± 0.05
1.71
950
47
УНМ/NiPd
280
0.45
1.59 ± 0.12
1.50
1090
43
АГ-2000
1230
0.90
6.20 ± 0.18
1.20
7350
20
величины адсорбции не удалось вследствие низкой
проявили достаточно высокую адсорбционную спо-
растворимости адсорбата в воде. Другой причиной
собность. Величина адсорбционной емкости в равно-
может служить присутствие на поверхности углерод-
весных условиях, отнесенная к единице поверхности
ных нановолокон функциональных групп гидрофиль-
образца углеродного наноматериала, составила 1.50-
ной природы (О-содержащие группы), которые могут
1.96 мкмоль·м-2, что соответствует эффективности
препятствовать адсорбции гидрофобных молекул
использования поверхности 43-47%. Для сравне-
дихлорбензола, как это наблюдали ранее в работе [29].
ния удельная адсорбционная емкость образца актив-
ного угля (АГ-2000, SБЭТ = 1230 м2·г-1) составила
1.96 мкмоль·м-2 при степени заполнения поверхности
Выводы
не более 20%.
В работе предпринята попытка объединить ката-
Таким образом, наноструктурированный углерод-
литический и адсорбционный подходы к утилизации
ный материал, образующийся в результате каталити-
1,2-дихлорэтана и 1,2-дихлорбензола, взятых в ка-
ческого пиролиза алифатических хлорзамещенных
честве модельных соединений из алифатического и
углеводородов на сплавах Ni-M, может быть вос-
ароматического ряда хлоруглеводородов. Для пере-
требован в качестве сорбента для очистки воды от
работки C2H4Cl2 и отходов на его основе наилучшим
примеси хлорароматических соединений.
образом подходит метод каталитического пиролиза с
использованием массивных сплавов Ni-M, играющих
роль предшественников катализатора. В результате
Благодарности
быстропротекающей углеродной эрозии сплава Ni-M
Авторы выражают признательность А. С. Сморы-
происходит формирование активной каталитической
гиной за изучение адсорбции 1,2-дихлорбензола
системы, которая перерабатывает хлорорганический
спектрофотометрическим методом, Д. В. Корнееву
субстрат в углеродный наноматериал, обладающий
за исследование образцов углеродного материала
уникальной сегментированной структурой и развитой
методом просвечивающей электронной микроскопии
поверхностью. Подбор металла М в составе сплава
и М. Ю. Ташланову за техническое сопровождение
Ni-M позволяет значительно увеличить удельный
процесса синтеза углеродного наноматериала.
выход углеродного продукта (в 1.5 раза в случае до-
бавки 5% Mo).
Нановолокнистый углеродный продукт, получен-
Финансирование работы
ный в результате пиролиза 1,2-дихлорэтана, в силу
Исследование выполнено в рамках государствен-
своих текстурных характеристик (удельная поверх-
ного задания № 075-00268-20-02 (идентификатор:
ность более 200 м2·г-1) может быть применен в ка-
0718-2020-0040).
честве эффективного адсорбента для удаления при-
меси 1,2-дихлорбензола из воды методом адсорбции.
Эксперименты в режиме статической адсорбции из
Конфликт интересов
водных растворов с различной начальной концен-
трацией 1,2-дихлорбензола показали, что все изу-
Авторы заявляют об отсутствии конфликта инте-
ченные образцы (УНМ/Ni, УНМ/NiPd и УНМ/NiMo)
ресов, требующего раскрытия в данной статье.
1788
Бауман Ю. И. и др.
Информация о вкладе авторов
[6]
Kirsanov M. P., Shishkin V. V. Evaluating and
improving the efficiency of the use of activated
Ю. И. Бауман — кинетические исследования про-
carbons for the extraction of organochlorine
цесса разложения дихлорэтана; О. В. Нецкина —
compounds in water treatment technology // Foods
обработка результатов адсорбционных исследова-
and Raw Materials. 2016. V. 4. P. 148-153.
ний; С. А. Муха — адсорбционные исследования;
https://doi.org/10.21179/2308-4057-2016-1-148-153
И. В. Мишаков — написание текста статьи, подго-
[7]
Mishakov I. V., Chesnokov V. V., Buyanov R. A.,
товка иллюстрационного материала; Ю. В. Шубин —
Chuvilin A. L. Morphology and structure of carbon
исследование сплавов никеля методом рентгенофа-
resulting from decomposition of chlorohydrocarbons
зового анализа; В. О. Стояновский — исследование
on nickel and cobalt containing catalysts // React.
Kinet. Catal. Lett. 2002. V. 76. N 2. P. 361-367.
образцов методом спектроскопии комбинационного
https://doi.org/10.1023/A:1016504532177
рассеяния; А. Ю. Наливайко — получение образцов
[8]
Бауман Ю. И., Мишаков И. В., Ведягин А. А.,
сплавов; А. А. Ведягин — постановка задач иссле-
Дмитриев С. В. Переработка компонентов хлор-
дования; А. А. Громов — получение углеродного
органических отходов на массивных металличе-
материала для адсорбционных исследований.
ских катализаторах // Катализ в пром-сти. 2012.
№ 2. С. 18-24 [Bauman Yu. I., Mishakov I. V.,
Информация об авторах
Vedyagin A. A., Dmitriev S. V. Processing of
organochlorine waste components on bulk metal
Бауман Юрий Иванович, к.х.н.,
catalysts // Catal. Ind. 2012. V. 4. N 4. P. 261-266.
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1835-1901
https://doi.org/10.1134/S2070050412040034 ].
Нецкина Ольга Владимировна, к.х.н.,
[9]
Mishakov I. V., Vedyagin A. A., Bauman Y. I.,
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2323-7372
Shubin Y. V., Buyanov R. A. Synthesis of carbon
Муха Светлана Алексеевна, к.х.н.,
nanofibers via catalytic chemical vapor deposition
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9146-1915
of halogenated hydrocarbons // Carbon Nanofibers:
Мишаков Илья Владимирович, к.х.н., доцент,
Synthesis, Applications and Performance. Nova Sci.
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1738-128X
Publ., 2018. P. 77-181.
Шубин Юрий Викторович, д.х.н.,
[10]
Bauman Y. I., Mishakov I. V., Rudneva Y. V.,
Plyusnin P. E., Shubin Y. V., Korneev D. V.,
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4029-2338
Vedyagin A. A. Formation of active sites of carbon
Стояновский Владимир Олегович, к.ф.-м.н.,
nanofibers growth in self-organizing Ni-Pd
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7558-5697
catalyst during hydrogen-assisted decomposition of
Наливайко Антон Юрьевич, к.х.н.,
1,2-dichloroethane // Ind. Eng. Chem. Res. 2019.
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2475-4811
V. 58. N 2. P. 685-694.
Ведягин Алексей Анатольевич, к.х.н., доцент,
https://doi.org/10.1021/acs.iecr.8b02186
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6930-936X
[11]
Bauman Y. I., Rudneva Y. V., Mishakov I. V.,
Громов Александр Александрович, д.х.н., проф.,
Plyusnin P. E., Shubin Y. V., Korneev D.V.,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2641-2607
Stoyanovskii V. O., Vedyagin A. A., Buyanov R. A.
Effect of Mo on the catalytic activity of Ni-based self-
organizing catalysts for processing of dichloroethane
Список литературы
into segmented carbon nanomaterials // Heliyon. 2019.
[1] Муганлинский Ф. Ф., Трегер Ю. А., Люшин М. М.
V. 5. ID e02428.
Химия и технология галогенорганических соедине-
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02428
ний. М.: Химия, 1991. С. 168-173.
[12]
Руднев А. В., Лысакова А. С., Плюснин П. Е.,
[2] Флид М. Р., Трегер Ю. А. Винилхлорид: химия и тех-
Бауман Ю. И., Шубин Ю. В., Мишаков И. В.,
нология. В 2 кн. Кн.1. М.: Калвис, 2008. С. 548-552.
Ведягин А. А., Буянов Р. А. Синтез, структура и ката-
[3] Zhou Y., Tigane T., Li X., Truu M., Truu J., Mander U.
литическая активность при разложении хлоругле-
Hexachlorobenzene dechlorination in constructed
водородов сплавов никеля с медью или кобальтом
wetland mesocosms // Water Res. 2013.V. 47. N 1.
// Неорган. материалы. 2014. Т. 50. № 6. С. 613-
P. 102-110. https://doi.org/10.1016/j.watres.2012.09.030
619. https://doi.org/10.7868/S0002337X14060153
[4] Юфит С. С. Яды вокруг нас: Вызов человечеству.
[Rudnev A. V., Lysakova A. S., Plyusnin P. E.,
М.: Классик Стиль, 2002. С. 75-85.
Bauman Yu. I., Shubin Yu. V., Mishakov I. V.,
[5] Pelech R., Milchert E., Wrobel R. Adsorption dynamics
Vedyagin A. A., Buyanov R. A. Ni-Cu and Ni-Co
of chlorinated hydrocarbons from multi-component
alloys: Synthesis, structure, and catalytic activity for
aqueous solution onto activated carbon // J. Hazard.
the decomposition of chlorinated hydrocarbons //
Mater. 2006. V. 137. N 3. P. 1479-1487.
Inorg. Mater. 2014. V. 50. N 6. P. 566-571.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2006.04.023
https://doi.org/10.1134/S0020168514060156 ].
Исследование адсорбции 1,2-дихлорбензола на углеродном наноматериале...
1789
[13]
Peng X., Li Y., Luan Z., Di Z., Wang H., Tian B., Jia Z.
https://doi.org/10.1103/PhysRevB.61.14095
Adsorption of 1,2-dichlorobenzene from water to
[23]
Derylo-Marczewska A., Marczewski A. W., Winter Sz.,
carbon nanotubes // Chem. Phys. Lett. 2003. V. 376.
Sternik D. Studies of adsorption equilibria and kinetics
N 1-2. P. 154-158.
in the systems: Aqueous solution of dyes-mesoporous
https://doi.org/10.1016/S0009-2614(03)00960-6
carbons // Appl. Surf. Sci. 2010. V. 256. N 17. P. 5164-
[14]
Li X., Chen G.-H. Surface modified graphite nanosheets
5170. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2009.12.085
used as adsorbent to remove 1,2-dichlorobenzene from
[24]
Oliveira L. C. A., Rios R. V. R. A., Fabris J. D., Garg
water // Mater. Lett. 2009. V. 63. N 11. P. 930-932.
V., Sapag K., Lago R. M. Activated carbon/iron
https://doi.org/10.1016/j.matlet.2009.01.042
oxide magnetic composites for the adsorption of
[15]
Negrea P., Sidea F., Negrea A., Lupa L., Ciopec M.,
contaminants in water // Carbon. 2002. V. 40. N 12.
Muntean C. Studies regarding the benzene, toluene
P. 2177-2183.
and o-xylene removal from waste water // Buletinul
https://doi.org/10.1016/S0008-6223(02)00076-3
Stiintific al Universitatii «Politehnica» din Timisoara.
[25]
Derylo-Marczewska A., Buczek B., Swiatkowski A.
2008. V. 53. N 1-2. P. 144-146.
Effect of oxygen surface groups on adsorption of
[16]
Kazakova M. A., Kuznetsov V. L., Bokova-Sirosh S. N.,
benzene derivatives fromaqueous solutions onto
Krasnikov D. V., Golubtsov G. V., Romanenko A. I.,
active carbon samples // Appl. Surf. Sci. 2011. V. 257.
Prosvirin I. P., Ishchenko A. V., Orekhov A. S.,
P. 9466-9472.
Chuvilin A. L., Obraztsova E. D. Fe-Mo and Co-Mo
https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2011.06.036
catalysts with varying composition for multi-walled carbon
[26]
Kaneko Y., Abe M., Ogino K. Adsorption characteristics
nanotube growth // Phys. Status Solidi B. 2018. V. 255.
of organic compounds dissolved in water on surface-
ID 1700260. https://doi.org/10.1002/pssb.201700260
improved activated carbon fibres // Colloids Surf.
[17]
Bayat N., Rezaei M., Meshkani F. Hydrogen and
1989. V. 37. P. 211-222.
carbon nanofibers synthesis by methane decomposition
https://doi.org/10.1016/0166-6622(89)80120-9
over Ni-Pd/Al2O3 catalyst // Int. J. Hydrogen Energy.
[27]
Giles C. H., MacEwan T. H., Nakhwa S. N., Smith D.
2016. V. 41. P. 5494-5503.
A System of classification of solution adsorption
http://dx.doi.org/10.1016/j.ijhydene.2016.01.134
isotherms, and its use in diagnosis of adsorption
[18]
Grabke H. J., Spiegel M., Zahs A. Role of alloying
mechanisms and in measurement of specific surface
elements and carbides in the chlorine-induced corrosion
areas of solids // J. Chem. Soc. 1960. V. 111. P. 3973-
of steels and alloys // Mater. Res. 2004. V. 7. P. 89-95.
3993.
https://doi.org/10.1590/S1516-14392004000100013
[28]
Sule M. N., Templeton M. R., Bond T. Rejection of
[19]
Chambers A., Baker R. T. K. Influence of chlorine on
organic micro-pollutants from water by a tubular,
the decomposition of ethylene over iron and cobalt
hydrophilic pervaporative membrane designed for
particles // J. Phys. Chem. B 1997. V. 101. P. 1621-
irrigation applications // Environ. Technol. 2015.
1630. https://doi.org/10.1021/jp963031i
V. 37. N 11. P. 1382-1389.
[20]
Nemanich R. J., Solin S. A. First- and second-order
https://doi.org/10.1080/09593330.2015.1116610
Raman scattering from finite-size crystals of graphite
[29]
Netskina O. V., Komova O. V., Tayban E. S.,
// Phys. Rev. B. 1979. V. 20. P. 392-401.
Oderova G. V., Mukha S. A., Kuvshinov G. G.,
https://doi.org/10.1103/PhysRevB.20.392
Simagina V. I. The influence of acid treatment of
[21]
Tuinstra F., Koenig J. L. Raman spectrum of graphite
carbon nanofibers on the activity of palladium
// J. Chem. Phys. 1970. V. 53. P. 1126-1130.
catalysts in the liquid-phase hydrodechlorination
https://doi.org/10.1063/1.1674108
of dichlorobenzene // Appl. Catal. A. 2013. V. 467.
[22]
Ferrari A. C., Robertson J. Interpretation of Raman
P. 386-393.
spectra of disordered and amorphous carbon // Phys.
https://doi.org/10.1016/j.apcata.2013.07.046
Rev. B. 2000. V. 61. P. 14095-14107.