Комплексы полиэтиленимина с ионами меди и кобальта как прекурсоры...
225
Журнал прикладной химии. 2021. Т. 94. Вып. 2
УДК 541.64
КОМПЛЕКСЫ ПОЛИЭТИЛЕНИМИНА С ИОНАМИ МЕДИ И КОБАЛЬТА
КАК ПРЕКУРСОРЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ НАНОРАЗМЕРНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ
ЧАСТИЦ
© А. С. Озерин1, Т. С. Куркин2, Ф. С. Радченко1, Ю. В. Шулевич1, И. А. Новаков1
1 Волгоградский государственный технический университет,
400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 28
2 Институт синтетических полимерных материалов им Н. С. Ениколопова РАН,
117393, г. Москва, Профсоюзная ул., д. 70
E-mail: asozerin@mail.ru
Поступила в Редакцию 4 сентября 2020 г.
После доработки 14 декабря 2020 г.
Принята к публикации 29 декабря 2020 г.
Определены условия образования тройного комплекса полиэтиленимина с ионами меди и кобальта, при
которых ионы металлов оказываются преимущественно связаны с макромолекулой стабилизатора
полиэтиленимина. Получены металлические частицы в условиях различного связывания ионов метал-
лов со стабилизатором. При восстановлении ионов кобальта и меди в присутствии полиэтиленимина
независимо от способа связывания ионов металлов со стабилизатором образуются наноразмерные
металлические частицы Cu и Co. Металлические частицы, полученные с использованием предвари-
тельно приготовленного тройного комплекса полиэтиленимина с ионами Cu2+ и Co2+, характеризуют-
ся формой, близкой к сферической, и меньшими характерными размерами по сравнению с частицами,
полученными в отсутствие такого комплекса. В последнем случае частицы представляют собой
анизометричные вытянутые в одном направлении агрегаты.
Ключевые слова: полиэтиленимин; комплексы; металлические частицы; наночастицы; ионы кобаль-
та; ионы меди
DOI: 10.31857/S0044461821020109
Композитные материалы на основе макромолекул
имодействия частицы с макромолекулой полимера с
полимеров и наноразмерных биметаллических ча-
образованием изолирующего экрана. В разбавленных
стиц находят все более широкое применение [1, 2].
растворах полимеров увеличение скорости взаимо-
В последние годы развиваются методы, позволяющие
действия образующихся частиц с макромолекулами
получать биметаллические частицы в присутствии
полимеров может быть достигнуто при условии пред-
полимеров, в том числе псевдоматричным методом
варительного образования комплекса макромолекул
путем восстановления ионов металлов [2].
полимера с ионами металлов. В этом случае частицы
При увеличении размера частицы возрастают пло-
твердой фазы будут образовываться преимуществен-
щадь ее поверхности и суммарная энергия взаимодей-
но внутри макромолекулярных клубков полимера
ствия звеньев макромолекулы полимера с активными
(нанореакторах), а не во всем объеме раствора [4].
центрами на поверхности металлической частицы.
Изменяя условия получения биметаллических частиц
При достижении определенного размера частицы
в нанореакторах, можно регулировать не только со-
макромолекула полимера необратимо адсорбируется
став биметаллических частиц, но и их размеры.
на поверхности частицы, образуя экран, препятству-
Цель работы — исследование закономерностей
ющий дальнейшему росту частицы [3]. Размерные
образования комплекса полиэтиленимина (ПЭИ) с
характеристики образующейся частицы зависят от
ионами Cu2+ и Co2+ и использования его в качестве
соотношения скорости роста частицы и скорости вза-
прекурсора для получения биметаллических частиц.
226
Озерин А. С. и др.
Экспериментальная часть
способу 1 готовили последовательным смешением
водных растворов 0.01 моль·л-1 полиэтиленими-
В работе использовался полиэтиленимин мо-
на, 0.002 моль·л-1 CuSO4, 0.0008 моль·л-1 CoSO4
лекулярной массы 25 000 (Aldrich Chemical Co,
(pH 8.2).
Inc.), CuSO4·5H2O (98%, Aldrich Chemical Co, Inc.),
Для получения частиц по способу 2 готови-
CoSO4·7H2O (99%, Aldrich Chemical Co, Inc.), NaBH4
ли смесь раствора полиэтиленимина с растворами
(99%, Aldrich Chemical Co, Inc.), H2SO4 0.1 моль·л-1
CuSO4 и CoSO4 аналогично способу 1, итоговый
стандарт-титр (ООО «Экрос-Аналитика»).
раствор подкисляли раствором 0.1 моль·л-1 H2SO4,
В качестве растворителя для приготовления
доводя pH до 2.0.
растворов использовали бидистиллированную во-
Получение частиц обоими методами проводили
ду, полученную двойной перегонкой кипячением с
восстановлением катионов металлов NaBH4, внося
последующим пропусканием через установку для
при интенсивном перемешивании свежеприготовлен-
получения особо чистой воды «Водолей» (НПП
ного раствора NaBH4 0.1 моль·л-1 в смесь полиэти-
Химэлектроника).
ленимина CuSO4 и CoSO4. После введения восстано-
Приготовление раствора комплекса полиэтилен-
вителя перемешивание продолжали до прекращения
имина с ионами меди (ПЭИ-Cu2+) проводили сме-
выделения газа.
шением водного раствора 0.01моль·л-1 полиэтиле-
pH растворов определяли при помощи рН-метра
нимина с водным раствором 0.001 моль·л-1 CuSO4
pH 300 (Hanna Instruments, Inc.) со стеклянным элек-
при интенсивном перемешивании. В итоговом рас-
тродом HI 1131 и перемешивающим устройством с
творе получали комплекс с мольным отношением
магнитным элементом.
[Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1 и pH 8.2.
Для определения размеров полученных частиц
Спектрофотометрическое титрование водного рас-
использовали электронный микроскоп LEO912
твора комплекса ПЭИ-Cu2+ с мольным отношением
AB OMEGA (Carl Zeiss MicroImaging GmbH) при
[Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1, концентрацией полиэтиленимина
ускоряющем напряжении 100 кВ и с разрешающей
0.005 моль·л-1 и pH 8.2 проводили водным раствором
способностью 0.2-0.3 нм. Образцы получали непо-
0.025 моль·л-1 CuSO4 при постоянном интенсивном
средственно перед измерением. Каплю исследуемого
перемешивании. После каждого добавления порции
раствора помещали на подложку из формвара и высу-
титранта отбирали аликвоту для регистрации спек-
шивали при комнатной температуре. Для определения
тров поглощения в интервале длин волн 200-1000 нм
среднего размера частиц использовали программ-
с шагом 2 нм. После регистрирования спектра рас-
ный комплекс ImageJ [5], обрабатывали выборку из
твор аликвоты возвращали в стакан для титрования.
500-600 частиц.
Регистрацию спектров поглощения проводили с по-
мощью спектрофотометра СФ-2000 (ОКБ «Спектр»)
Обсуждение результатов
с использованием кварцевой кюветы с толщиной
поглощающего слоя 1 см.
В работах [6-8] были исследованы закономер-
Кондуктометрическое титрование раствора
ности комплексообразования полиэтиленимина с
0.005 моль·л-1 полиэтиленимина при pH 8.2 и 2.0
ионами Cu2+ и Co2+ по отдельности. Было показано,
проводили водными растворами 0.05 моль·л-1 CuSO4
что комплексы ПЭИ-Cu2+ и ПЭИ-Co2+ образуют-
и CoSO4. Измерение электропроводности проводили
ся в нейтральной и слабощелочной среде, комплекс
с использованием кондуктометра inoLabCond 7110
ПЭИ-Cu2+ характеризуется большей устойчивостью,
(Xylem Analytics GmbH&Co. KG, WTW). Величину
чем комплекс ПЭИ-Co2+. Следовательно, при одно-
pH растворов солей и полиэтиленимина доводили
временном присутствии в растворе ионов Cu2+, Co2+
до 2.0 добавлением раствора 0.1 моль·л-1 H2SO4 при
и макромолекул полиэтиленимина при избытке ионов
перемешивании.
металлов преимущественно будет образовываться
Кондуктометрическое титрование раство-
комплекс ПЭИ-Cu2+.
ра комплекса ПЭИ-Cu2+ с мольным отношением
Исходя из вышесказанного для получения мед-
[Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1 и концентрацией полиэтиленими-
но-кобальтовых частиц в присутствии полиэтилен-
на 0.005 моль·л-1, pH 8.2 проводили водным раство-
имина по способу 1 нами был предложен следующий
ром 0.025 моль·л-1 CoSO4.
порядок приготовления комплекса ПЭИ-Cu2+-Co2+.
Комплекс полиэтиленимина с ионами Cu2+ и
Сначала готовят раствор комплекса ПЭИ-Cu2+, в ко-
Co2+ с мольными отношениями [Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1
тором ионы Cu2+ будут образовывать связи только с
и [Co2+]/[ПЭИ] = 0.037 для получения частиц по
частью функциональных групп полиэтиленимина.
Комплексы полиэтиленимина с ионами меди и кобальта как прекурсоры...
227
Затем к полученному раствору добавляют раствор
CoSO4 в количестве, необходимом для образования
тройного комплекса ПЭИ-Cu2+-Co2+. На кривых
кондуктометрического титрования раствора поли-
этиленимина растворами CuSO4 и CoSO4 (рис. 1)
можно выделить два характерных участка. Первый
пологий участок соответствует образованию комплек-
сов, второй — накоплению в растворе избыточных
ионов солей металлов. Таким образом, составы ком-
плексов ПЭИ-Cu2+ [Cu2+]/[ПЭИ] = 0.19 и ПЭИ-Co2+
[Co2+]/[ПЭИ] = 0.20.
Полученные результаты позволяют предполо-
жить, что для приготовления тройного комплекса
ПЭИ-Cu2+-Co2+ сначала необходимо приготовить
комплекс ПЭИ-Cu2+ состава [Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1, а
затем к нему добавить раствор CoSO4 при отноше-
нии [Co2+]/[ПЭИ] = 0.1. Однако механизм комплек-
Рис. 2. Спектры поглощения исходного комплекса
ПЭИ-Cu2+ с мольным отношением [Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1
сообразования ионов кобальта с макромолекулами
(1) и тройного комплекса ПЭИ-Cu2+-Co2+ с мольными
комплекса ПЭИ-Cu2+ может отличаться от механизма
отношениями [Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1 и [Co2+]/[ПЭИ]: 2
комплексообразования с макромолекулами не свя-
0.03, 3 — 0.04, 4 — 0.05.
занного в комплекс полиэтиленимина. Поэтому ме-
Концентрация полиэтиленимина 0.005 моль·л-1.
тодами спектрофотометрического (рис. 2) и кондук-
тометрического (рис. 3) титрования были изучены
закономерности комплексообразования ионов Co2+
Величина оптической плотности при длине вол-
c комплексом ПЭИ-Cu2 состава [Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1.
ны 400 нм (середина плеча 350-500 нм) возрастает
Спектр тройного комплекса характеризуется на-
пропорционально количеству добавленного раствора
личием плеча оптической плотности в области длин
CoSO4. Следовательно, изменение величины опти-
волн 350-500 нм, которое может соответствовать
ческой плотности при длине волны 400 нм можно
комплексообразованию ионов Co2+ с функциональ-
использовать для изучения комплексообразования
ными группами полиэтиленимина. При этом в спек-
ионов Co2+ с комплексом ПЭИ-Cu2+.
тре сохраняется максимум в интервале длин волн
При достижении мольного отношения [Co2+]/
600-680 нм, характерный для комплекса ПЭИ-Cu2+
[ПЭИ] = 0.04 дальнейшее прибавление раствора соли
(рис. 2).
Рис. 3. Кривые титрования раствора комплекса
ПЭИ-Cu2+ с мольным отношением [Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1
Рис. 1. Кривые кондуктометрического титрования рас-
раствором CoSO4.
твора полиэтиленимина раствором соли металла: 1
Концентрация (моль·л-1): полиэтиленимина — 0.005,
CoSO4, 2 — CuSO4, pH 8.2.
CoSO4 — 0.025.
Концентрация (моль·л-1): полиэтиленимина — 0.005,
1 — спектрофотометрическое титрование, 2 — кондукто-
CoSO4 — 0.05, CuSO4 — 0.05.
метрическое титрование.
228
Озерин А. С. и др.
кобальта не приводит к изменению оптической плот-
ется тройной комплекс, а не смесь двух комплексов
ности. Следовательно, можно предположить, что при
ПЭИ-Cu2+ и ПЭИ-Cо2+, было проведено сравнение
данном мольном отношении достигается предельный
спектра, полученного от раствора, содержащего
состав тройного комплекса.
смесь полиэтиленимина с ионами Cu2+ и Co2+ (рис. 4,
По данным кондуктометрического титрования
кривая 2), со спектром, полученным математическим
(рис. 3, кривая 2), предельный состав тройного комплек-
сложением экспериментально полученных спектров
са достигается при мольном отношении [Co2+]/[ПЭИ] =
комплексов ПЭИ-Cu2+ и ПЭИ-Co2+ (рис. 4, кривая 1).
= 0.037. Составы, полученные с помощью двух неза-
Данные спектры имеют существенные различия, что
висимых методов, хорошо согласуются между собой.
является доказательством образования тройного ком-
Следует также отметить, что определенное экспе-
плекса ПЭИ-Cu2+-Co2+.
риментально предельное содержание ионов кобальта
Для получения медно-кобальтовых частиц в при-
в тройном комплексе оказалось в 2.5 раза меньше,
сутствии полиэтиленимина по способу 2 необходимо
чем предполагаемое ранее. Таким образом, можно
определить условия, при которых не будет проис-
сделать вывод, что не все доступные после образо-
ходить комплексообразование полиэтиленимина с
вания комплекса полиэтиленимина с ионами Cu2+
ионами Cu2+ и Co2+. В работах [6, 7] было показано,
функциональные группы полиэтиленимина участву-
что при титровании водных растворов комплексов
ют в образовании комплексных связей с ионами Co2+.
ПЭИ-Сu2+ и ПЭИ-Сo2+ раствором кислоты отсут-
Важно также отметить, что при смешивании вод-
ствует скачок кривой титрования. Был сделан вы-
ных растворов полиэтиленимина, CuSO4 и CoSO4
вод, что изменение рН среды не является эффектив-
либо возможно образование тройного комплекса
ным способом регулирования состава комплексов
ПЭИ-Cu2+-Co2+, либо часть макромолекул поли-
ПЭИ-Ме2+. Спектрофотометрическим методом ана-
этиленимина оказывается связанными только с ио-
лиза было показано, что уменьшение рН среды при-
нами Cu2+, а другая часть — с ионами Co2+. В пользу
водит к диссоциации комплексов ПЭИ-Ме2+ [6, 7].
образования тройного комплекса ПЭИ-Cu2+-Co2+
Принимая во внимание полученные ранее результаты,
косвенно свидетельствуют различия в мольных со-
для определения возможности комплексообразования
ставах [Co2+]/[ПЭИ] в двойном комплексе ПЭИ-Co2+
полиэтиленимина с ионами Сu2+ и Co2+ в кислой
и в случае добавления раствора CoSO4 к раствору
среде провели кондуктометрическое титрование рас-
комплекса ПЭИ-Cu2+.
твора полиэтиленимина растворами CuSO4 и CoSO4
Для подтверждения того, что при добавлении
при рН 2.0 (рис. 5).
ионов-Co2+ к раствору комплекса ПЭИ-Cu2+ образу-
На кривых кондуктометрического титрования от-
сутствует характерный для комплексообразования
излом (рис. 5). Такой вид кривых соответствует на-
Рис. 4. Спектры комплексов ПЭИ-Cu2+-Co2+, полу-
ченные теоретически (1), смешиванием комплекса
Рис. 5. Кривые кондуктометрического титрования рас-
ПЭИ-Cu2+ с мольным отношением [Cu2+]/[ПЭИ] = 0.1
твора полиэтиленимина раствором соли металла: 1
и раствора CoSO4 (2).
CoSO4, 2 — CuSO4, pH 2.0.
Концентрация (моль·л-1): полиэтиленимина — 0.005,
Концентрация (моль·л-1): полиэтиленимина — 0.005,
CoSO4 — 0.025.
CoSO4 — 0.05, CuSO4 — 0.05.
Комплексы полиэтиленимина с ионами меди и кобальта как прекурсоры...
229
Рис. 6. Микрофотографии дисперсий, полученных в смеси полиэтиленимина, CuSO4 и CoSO4 при pH 8.2 (а)
и pH 2.0 (б).
Концентрация (моль·л-1): полиэтиленимина — 0.01, CuSO4 — 0.002, CoSO4 — 0.0008.
коплению в растворе не связанных в комплекс с по-
Оба типа дисперсий характеризуются бимодаль-
лиэтиленимином ионов солей металлов.
ным распределением частиц по размерам (2-7 и
Таким образом, проведенное исследование по-
7-20 нм) (рис. 7, а, б). В дисперсии, полученной по
казало, что при pH 2.0 ионы металлов оказываются
способу 1, преобладающей является мода, относяща-
не связанными в комплекс с полиэтиленимином, а
яся к малым размерам частиц. В дисперсии, получен-
находятся в свободном состоянии во всем объеме рас-
ной по способу 2, вклад в распределение по размерам
твора. В подобранных и описанных выше условиях
мод, относящихся к малым и большими размерам
были получены металлические частицы.
частиц, примерно одинаков. Отметим, что для дис-
Дисперсия, полученная согласно способу 1
персии, полученной по способу 1, обе моды в распре-
(рис. 6, а), содержит частицы, форма которых близка
делении частиц по размерам относятся к частицам с
к сферической. Форма частиц дисперсии, полученной
формой, близкой к сферической, в то время как для
согласно способу 2, анизометрична. Частицы сильно
второй дисперсии — только мода, относящаяся к
вытянуты в одном направлении, состоят из агрега-
малым размерам частиц. Это означает, что процесс
тов более мелких частиц, имеющих глобулярную
получения частиц по способу 1 является кинетиче-
форму.
ски контролируемым процессом, в котором фактор
Рис. 7. Распределение по размерам частиц дисперсий, полученных в смеси полиэтиленимина, CuSO4 и CoSO4 при
pH 8.2 (а) и pH 2.0 (б).
Концентрация (моль·л-1): полиэтиленимина — 0.01, CuSO4 — 0.002, CoSO4 — 0.0008.
230
Озерин А. С. и др.
Рис. 8. Микрофотографии индивидуальных частиц и дифрактограммы дисперсий, полученных в смеси полиэтилен-
имина, CuSO4 и CoSO4 при pH 8.2 (а, б) и pH 2.0 (в, г).
Концентрация (моль·л-1): полиэтиленимина — 0.01, CuSO4 — 0.002, CoSO4 — 0.0008.
стерической стабилизации макромолекулярным ста-
пучком электронов диаметром 1.5 нм [11]) не прово-
билизатором полиэтиленимином играет решающую
дились, поэтому детально охарактеризовать природу
роль. В свою очередь процесс получения частиц по
дисперсий, полученных по способам 1 и 2, не пред-
способу 2 является диффузионно-контролируемым
ставляется возможным.
процессом, результатом которого является формиро-
вание протяженных агрегатов частиц.
Выводы
Анализ дифрактограмм (рис. 8, б, г), полученных
от ансамбля частиц, показал наличие рефлексов, со-
При pH 8.2 и мольных отношениях [Cu2+]/[ПЭИ] =
ответствующих межплоскостным расстояниям кри-
= 0.1 и [Co2+]/[ПЭИ] = 0.037 происходит образование
сталлических решеток меди и кобальта.
тройного комплекса ПЭИ-Cu2+-Co2+, в котором ионы
На микрофотографии отдельных частиц наблю-
металлов оказываются преимущественно связаны
даются области с заметно различающимся контрас-
с макромолекулой стабилизатора полиэтиленими-
том (рис. 8, а, в). Такое различие контраста обычно
на. В кислой среде при pH 2.0 ионы металлов не
связывают с образованием биметаллических частиц
образуют комплекс с полиэтиленимином и находят-
со структурой типа ядро-оболочка, в которой на
ся в объеме раствора в свободном состоянии. При
поверхности частицы одного металла формируется
восстановлении ионов Cu2+ и Co2+ в присутствии
кристаллическая решетка другого металла [9-11].
полиэтиленимина независимо от способа связыва-
В рамках настоящей работы подробные исследования
ния ионов металлов со стабилизатором образуются
структуры (например, методом энергодисперсион-
наноразмерные металлические частицы Cu и Co.
ной спектрометрии с предельно сфокусированным
Композитные материалы на основе полимеров и та-
Комплексы полиэтиленимина с ионами меди и кобальта как прекурсоры...
231
ких частиц могут быть в дальнейшем использованы
тивных компонентов // Успехи химии. 2014. Т. 83.
для получения мультифункциональных носителей
№ 8. С. 718-732 [Ellert O. G., Novotortsev V. M.,
активных веществ с магнитными свойствами и ка-
Tsodikov M. V., Nikolaev S. A. Bimetallic nanoalloys
in heterogeneous catalysis of industrially important
тализаторов, обладающих высокой каталитической
reactions: Synergistic effects and structural organization
активностью и селективностью.
of active components // Russ. Chem. Rev. 2014. V. 83.
N 8. P. 718-732.
Финансирование работы
https://doi.org/10.1070/RC2014v083n08ABEH004432 ].
[3]
Паписов И. М. Матричная полимеризация и дру-
Работа выполнена при финансовой поддержке
гие матричные и псевдоматричные процессы как
гранта Российского фонда фундаментальных иссле-
путь получения композиционных материалов //
дований, проект № 18-03-00594.
Высокомолекуляр. соединения. 1997. Т. 39Б. № 3.
С. 562-570 [Papisov I. M. Matrix polymerization and
other matrix and pseudomatrix processes as a method to
Конфликт интересов
obtain composite materials // Polym. Sci. Ser. B. 1997.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта инте-
V. 39. P. 122-133].
ресов, требующего раскрытия в данной статье.
[4]
Сергеев Б. М., Лопатина Л. И., Прусов А. Н., Серге-
ев Г. Б. Образование кластеров серебра при бо-
рогидридном восстановлении AgNO3 в водных
Информация о вкладе авторов
растворах полиакрилата // Коллоид. журн. 2005.
Т. 67. № 1. С. 79-86 [Sergeev B. M., Lopatina L. I.,
А. С. Озерин проводил синтез комплексов поли-
Prusov A. N., Sergeev G. B. Formation of silver clusters
этиленимина с ионами металлов и получение биме-
by borohydride reduction of AgNO3 in polyacrylate
таллических частиц с использованием комплексов;
aqueous solutions // Colloid J. 2005. V. 67. N 1. P. 72-
Ю. В. Шулевич — спектрофотометрические иссле-
78. https://doi.org/10.1007/s10595-005-0055-y ].
дования комплексообразования полиэтиленимина
[5]
Schneider C. A., Rasband W. S. Eliceiri K. W. NIH
с ионами металлов; Ф. С. Радченко — кондукто-
Image to ImageJ: 25 Years of image analysis // Nat.
метрические исследования образцов комплексов;
Methods. 2012. V. 9. P. 671-675.
Т. С. Куркин — анализ и расчет дифрактограмм дис-
https://doi.org/10.1038/nmeth.2089
[6]
Устякина Д. Р., Чевтаев А. С., Табунщиков А. И.,
персий частиц; И. А. Новаков поставил задачи ис-
Озерин А. С., Радченко Ф. С., Новаков И. А. Ком-
следования.
плексы полиэтиленимина с ионами Cu2+ в водных
растворах в качестве прекурсоров для получения
Информация об авторах
наноразмерных частиц меди // Высокомолекуляр.
соединения. 2019. Т. 61Б. № 3. С. 179-183
Озерин Александр Сергеевич, к.х.н., доцент,
[Ustyakina D. R., Chevtaev A. S., Tabunshchikov A. I.,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7447-5055.
Ozerin A. S., Radchenko F. S., Novakov I. A.
Куркин Тихон Сергеевич, к.ф-м.н., с.н.с., ORCID:
Polyethyleneimine with Cu2+ ions in aqueous solutions
https://orcid.org/0000-0002-0720-2903.
as precursors for obtaining copper nanoparticles //
Шулевич Юлия Владимировна, д.х.н., проф.,
Polym. Sci. Ser. 2019. V. 61. P. 261-265.
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2944-4361.
https://doi.org/10.1134/S1560090419030151 ].
Радченко Филипп Станиславович, д.х.н., проф.,
[7]
Новаков И. А., Радченко Ф. С., Озерин А. С.,
Чевтаев А. С., Табунщиков А. И., Устякина Д. Р.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7729-915X.
Закономерности взаимодействия полиэтиленимина с
Новаков Иван Александрович, академик РАН,
ионами кобальт (II) и никель (II) в водных растворах
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0980-6591.
// Изв. ВолгГТУ. Сер. Химия и технология элементо-
органических мономеров и полимерных материалов.
2019. № 5 (228). C. 74-78.
Список литературы
[8]
Kislenko V. N., Oliynyk L. P. Complex formation of
[1] Rosi N. Mirkin C. A. Nanostructures in biodiagnostics //
polyethyleneimine with copper(II), nickel(II), and
Chem. Rev. 2005. V. 105. P. 1547-1562.
cobalt(II) ions // J. Polym. Sci. Part A: Polym. Chem.
https://doi.org/10.1021/cr030067f
2002. V. 40. P. 914-922.
[2] Эллерт О. Г., Цодиков М. В., Николаев С. А., Ново-
https://doi.org/10.1002/pola.10157
торцев В. М. Биметаллические наносплавы в
[9]
Zezin A. A., Klimov D. I., Zezina E. A., Mkrtchyan K. V.,
гетерогенном катализе промышленно важных
Feldman V. I. Controlled radiation-chemical synthesis
реакций: синергизм и структурная организация ак-
of metal polymer nanocomposites in the films of
232
Озерин А. С. и др.
interpolyelectrolyte complexes: Principles, prospects
polymer // Nanomaterials. 2019. V. 9. P. 596-601.
and implications // Radiat. Phys. Chem. 2020. V. 169.
https://doi.org/10.3390/nano9040596
ID 108076.
[11] Donghong D., Huihong L., Xiu Y., Huikai W., Shibin L.
http://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2018.11.030
Anodic behavior of carbon supported Cu@Ag core-
[10] Korir D. K., Gwalani B., Joseph A., Kamras B.,
shell nanocatalysts in direct borohydride fuel cells //
Arvapally R. K., Omary M. A., Marpu S. B. Facile
J. Power Sources. 2015. V. 293. P. 292-300.
photochemical syntheses of conjoined nanotwin gold-
https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2015.05.086
silver particles within a biologically-benign chitosan