Журнал прикладной химии. 2021. Т. 94. Вып. 2

РАЗЛИЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

УДК 676:628+678.021

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЧИСТКИ

СТОЧНЫХ ВОД КОМПОЗИЦИОННЫМ КОАГУЛЯНТОМ-ФЛОКУЛЯНТОМ

НА ОСНОВЕ НЕФЕЛИНОВОГО СЫРЬЯ

Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна,

Высшая школа технологии и энергетики,

198095, г. Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 4

E-mail: smirnova_nasty87@mail.ru

Поступила в Редакцию 8 октября 2019 г.

После доработки 14 декабря 2020 г.

Принята к публикации 23 декабря 2020 г.

Приведены сравнительные исследования по оценке влияния температуры на коагулирующую способ-

ность композиционного коагулянта-флокулянта на основе нефелинового сырья и традиционного коа-

гулянта сульфата алюминия по отношению к сульфатному лигнину в интервале температур 4-30°С.

Показано преимущество композиционного коагулянта-флокулянта при его использовании в технологии

физико-химической очистки при низких температурах с обеспечением устойчивого эффекта освет-

ления сточных вод от лигногуминовых примесей в широком диапазоне рН.

Ключевые слова: коагулирование; коагулянт; флокулянт; нефелиновый коагулянт; цветность; тем-

пература воды; холодный период года

DOI: 10.31857/S0044461821020146

Для обеспечения стабильной работы водоочист-

Необходимость проведения исследования нового

ного оборудования могут быть использованы ком-

композиционного реагента [4] в условиях холодного

позиционные коагулянты-флокулянты, получаемые

периода года продиктована тем, что при нормаль-

на базе традиционного реагентного хозяйства водо-

ных условиях он обладает значительной коагулиру-

очистной станции [1]. В качестве сырья для получе-

ющей способностью по сравнению с традиционны-

ния композиционных реагентов можно рассматривать

ми алюмосодержащими коагулянтами. Именно это

отходы различных производств как в виде самосто-

обстоятельство позволяет предположить, что такой

ятельного сырья [2], так и в комбинации нескольких

эффект может быть сохранен при более низких тем-

видов отходов [3]. Техническое решение при правиль-

пературах.

ном подборе реагентов в композиции в пересчете на

Цель работы — сравнительное исследование эф-

оксиды алюминия и кремния из природного сырья и

фективности выделения из сточных вод лигносодер-

зольных продуктов, которые содержат компоненты,

жащих компонентов с помощью композиционного

такие как TiO₂, СаО, Fe₂O₃, реализуется путем при-

коагулянта-флокулянта и традиционного реагента

менения простого и быстрого способа получения

Al₂(SO₄)₃ в интервале температур 4-30°С и обосно-

низкоконцентрированного композиционного коагу-

вание оптимальной дозы реагента для обеспечения

лянта-флокулянта на базе реагентного хозяйства во-

надежной и качественной подготовки воды для ее

доочистной станции.

целевого использования.

256

Оценка влияния температуры на эффективность очистки сточных вод композиционным коагулянтом-флокулянтом...

257

Экспериментальная часть

где в качестве маркерного вещества использовали

лигнин, который часто встречается как загрязняю-

Алгоритм исследования основан на методике

щая примесь в сточных водах целлюлозно-бумаж-

пробного коагулирования [5], которая предполага-

ной промышленности, а также в водных объектах

ет оценку коагулирующей способности реагента в

Северо-Западного региона. Лигнин входит в состав

широком диапазоне рН при выбранной дозе коагу-

аллохтонного органического вещества, поступаю-

лянта.

щего в водоем с водосборной территории [10], в том

Для сравнения эффективности коагуляционно-

числе со сточными водами. Природное аллохтонное

го удаления примесей из воды использовался тра-

органическое вещество представлено в основном

диционный коагулянт в виде водного раствора

соединениями гумусовой природы, лигнин по своему

Al₂(SO₄)₃·18Н₂O* (ч.д.а., АО «ЛенРеактив») и низко-

коллоидно-химическому поведению в водных систе-

концентрированный композиционный коагулянт-фло-

мах похож на эти соединения, поэтому он достаточ-

кулянт [3, 6], полученный на основе нефелиново-

но часто используется для исследования процессов

го концентрата** путем кислотного вскрытия 5%

коагуляции в качестве модельной примеси [11-13].

H₂SO₄*** (х.ч., АО «ВЕКТОН»). Процесс подготовки

Раствор сульфатного лигнина концентрацией

реагента композиционного коагулянта-флокулянта

1 г·дм^-3 готовили путем растворения в 0.01 М рас-

осуществлялся согласно [4]. Подготовленную суспен-

творе NaOH (ч.д.а.) сухой навески лигнина, предва-

зию, состоящую из нерастворимой фракции — замут-

рительно выделенного из раствора черного щелока

нителя и раствора, в состав которого переходят А1³⁺,

Сегежского ЦБК путем подкисления [14]. Рабочие

Si⁴⁺, Ti⁴⁺, Са²⁺, Fe³⁺ и другие микроэлементы, харак-

растворы сульфатного лигнина с заданной цвет-

терные для нефелинового концентрата, отстаивали и в

ностью 500°ХКШ готовили методом разбавления.

сравнительном исследовании использовали только ос-

Цветность воды до и после процесса коагуляции

ветленную часть композиции коагулянта-флокулянта.

определяли спектрофотометрическим методом,*****

Рабочие растворы как композиционного коагу-

по изменению этого контрольного параметра опреде-

лянта-флокулянта, так и традиционного коагулянта

лялась эффективность работы коагулянтов.

хранили при рН ~2.0, что соответствует значению

Пробы с модельным раствором подвергали тер-

рН, при котором в раствор переходят и сохраняются

мостатированию в интервале температур 4-30°С

в гидролизованном виде ионы алюминия, железа, ти-

при исследовании процесса коагуляции. Измерение

тана [7], а также активная кремниевая кислота в виде

рН системы выполняли с учетом температурной

мономера [8]. Полученный раствор относительно

компенсации в автоматическом режиме (иономер

стоек и может храниться без видимого гелирования

И-160МИ******), погрешность измерения pH ±0.02,

до 2 недель [9].

температуры ±0.5°C.

Рабочие концентрации обоих реагентов опреде-

Исследования проводили с помощью метода пла-

ляли по содержанию алюминия с помощью метода

нированного эксперимента с целью построения ма-

атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно

тематической модели процесса и выявления опти-

связанной плазмой**** в аккредитованной лабора-

мальных областей эффективной очистки на примере

тории ЗАО «РАЦ МИА» (спектрофотометр эмис-

сульфата алюминия и композиционного коагулян-

сионный с индуктивно связанной плазмой серии

та-флокулянта. Применимость метода планированно-

iCAP 6300).

го эксперимента к исследованию условий коагуляции

Для оценки эффективности коагулирующей спо-

обсуждалась в работах [15, 16]. В данной работе был

собности реагентов был создан модельный раствор,

применен ротабельный центральный композицион-

ный план второго порядка для трех факторов соглас-

но методике [16]. В качестве факторов использовали

* ГОСТ 3758-75. Реактивы. Алюминий сернокис-

концентрацию коагулянта (в расчете на активную

лый 18-водный. Технические условия.

концентрацию по Al³⁺ в системе), значение величины

** ГОСТ Р 58220-2018. Руды нефелиновые необога-

щенные. Технические условия.

рН после введения реагентов и температуру проведе-

*** ГОСТ 4204-77. Реактивы. Кислота серная. Техни-

ческие условия.

***** ГОСТ 31868-2012. Вода. Методы определения

**** ГОСТ Р 54921-2012. Концентраты цинковые.

цветности.

Метод атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно

****** ГОСТ 22261-94. Средства измерений электри-

связанной плазмой. Определение меди, свинца, кадмия,

ческих и магнитных величин. Общие технические условия.

железа, алюминия, кобальта, сурьмы, марганца, мышьяка

ТУ 4215-053-89650280-2009. Иономеры лабораторные

и индия.

И-160МИ.

258

Смирнова А. И., Дягилева А. Б.

Таблица 1

Уровни и интервалы варьирования факторов при ротатабельном планировании второго порядка

Уровень факторов

Фактор

изменение

величина «звездного

нижний

основной

верхний

величина «звездного

фактора (Δх)

плеча» (-α)

предел (-1)

уровень (0)

предел (+1)

плеча» (+α)

Температура (х₁)

-1.8

31.82

Концентрация (х₂)

3.18

36.82

рН (х₃)

0.9

11.05

ния эксперимента. Уровни и интервалы варьирования

при температурах 4-30°С, диапазон значений которых

факторов приведены в табл. 1.

обусловлен сезонными колебаниями температуры во-

Исходные показатели качества воды: температура

ды, которая подается на водоочистные сооружения.

15°С, концентрация алюмосодержащих компонен-

Экспериментальные данные (табл. 2) позволили

тов 20 мг·дм^-3, рН 6.0. Выходным параметром явля-

получить статистические модели, связывающие зна-

лась цветность, по величине которой определялась

чения выходных параметров с заданными условия-

эффективность удаления сульфатного лигнина из

ми. Адекватность моделей оценивалась по критерию

модельных систем после обработки реагентами и

Фишера.

предварительного отстаивания в течение 30 мин в

Были получены уравнения регрессии, описыва-

широком диапазоне рН при определенной концен-

ющие поведение модельной системы при влиянии

трации коагулянта по активному алюминию и тем-

таких факторов, как температура, концентрация алю-

пературе раствора.

мосодержащего компонента и рН. На основе расчет-

ной матрицы (табл. 2) были построены поверхности

отклика, которые демонстрируют, как влияют режим-

Обсуждение результатов

ные параметры на выходные характеристики системы

При использовании модифицированной методики

(рис. 1-3). Как следует из результатов исследования,

пробного коагулирования были определены возмож-

температура и рН системы оказывают существенное

ные механизмы взаимодействия компонентов систе-

влияние на эффективность очистки, а фактор кон-

мы, а также оптимальные условия процесса при ис-

центрации алюмосодержащего реагента в заданных

пользовании конкретного реагента или композиции.

условиях незначим.

Так как коагуляция представляет собой многофактор-

Как и следовало ожидать [13], параметры рН и

ный процесс, то исследования коагулирующей спо-

концентрация коагулянта Al₂(SO₄)₃ оказывают су-

собности алюмосодержащих реагентов проводили в

щественное влияние на изменение цветности си-

интервале концентраций по активному алюминию 10-

стемы. Поверхность отклика (рис.1) описывает

30 мг·дм^-3, который был предварительно определен

снижение цветности по мере роста температуры

согласно методикам [4, 17], в широком диапазоне рН,

в области рН 3.5-6.5, в которой присутствуют ги-

Рис. 1. Влияние концентрации активного алюминия

Рис. 2. Влияние концентрации коагулянта и температу-

и рН системы на цветность модельной системы при

ры на цветность модельной системы при использовании

использовании Al₂(SO₄)₃ при T = 15°С.

Al₂(SO₄)₃ при рН 6.

Оценка влияния температуры на эффективность очистки сточных вод композиционным коагулянтом-флокулянтом...

259

Таблица 2

Расчетная матрица для композиционного плана второго порядка для трех факторов

Уровень факторов в кодированных переменных

Выходной параметр (цветность)

температура (х₁)

концентрация (х₂)

рН (х₃)

композиционный коагулянт-флокулянт

Al₂(SO₄)₃

–1

-1

–1

-1

–1

-1

120

-1

100

–1

120

140

120

–α

+α

Уровень факторов в кодированных переменных

Выходной параметр (цветность)

х₁

х₂

х₃

композиционный коагулянт-флокулянт

Al₂(SO₄)₃

-α

+α

-α

+α

120

220

25.4

22.3

дролизованные формы алюминия, активно вза-

ятий [15]. При более высоких значениях рН, где

имодействующие с лигнином. В этой области рН

алюминий существует в виде аквакомплексов и

обеспечивается снижение цветности до требуемых

алюминатных форм, происходит существенное по-

показателей, которые нормируются для предпри-

вышение цветности системы. Отрицательно заря-

женные формы алюминия не позволяют снизить

концентрацию загрязняющих веществ, так как в

этой области рН они имеют одноименный заряд с

коагулянтом. Следует отметить, что эта область рН

(т. е. рН < 8) не представляет практического инте-

реса как для технологии водоподготовки,* так и для

очистки сточных вод,** так как в этой области рН

* ГОСТ Р 51232-98. Вода питьевая. Общие требова-

ния к организации и методам контроля качества.

** Методика определения основных технологических

параметров сооружений систем водоснабжения и водоотве-

Рис. 3. Влияние температуры и рН на цветность дения, очистки сточных вод и обработки осадка. Раздел 2.

при Т. 2. Водоотведение, очистка сточных вод и обработка

модельной системы при использовании Al₂(SO₄)₃

концентрации 20 мг·л^-1 по активному Al³⁺.

осадка. М.: ТКГруппа, 2014. 356 с.

260

Смирнова А. И., Дягилева А. Б.

присутствующие алюминатные формы не взаимо-

Исследование процесса коагуляции в присутствии

действуют с лигногуминовыми веществами [17].

композиционного коагулянта-флокулянта в равных

В исследованном диапазоне концентраций

условиях показало, что остаточные концентрации

Al₂(SO₄)₃ (рис. 2) при рН 6 отмечается незначитель-

лигногуминовых веществ, обусловливающих цвет-

ное влияние температуры на эффективность обесцве-

ность системы, меньше, чем при использовании

чивания воды (поверхность отклика имеет незначи-

Al₂(SO₄)₃, причем остаточная цветность соответ-

тельный уклон в сторону увеличения температуры),

ствует допустимым значениям* и мало изменяется в

поэтому для данной модели этот фактор можно счи-

интервале рН 2.0-8.0 (рис. 4-6).

тать незначимым (фактор х₂ может быть исключен

При использовании композиционного коагулян-

из уравнения). Следует подчеркнуть, что цветность

та-флокулянта эффективное снижение цветности про-

при низких температурах возрастает при увеличении

является в более широком диапазоне рН, о чем свиде-

концентрации реагента. Однако нельзя исключить

тельствует поверхность отклика, представленная на

тот факт, что при других условиях исследования про-

рис. 4. Однако необходимо учесть, что фактор кон-

цесса (например, при более высоких концентраци-

центрации является незначимым в заданном диапазо-

ях реагента) этот фактор может быть значимым. На

не. Снижение цветности можно объяснить наличием

практике при очистке воды прибегают к увеличению

в составе композиционного коагулянта-флокулянта

концентрации реагента [17].

помимо алюминия других компонентов, обладающих

Влияние температуры и рН на цветность модель-

коагулирующей способностью, например кремния,

ной системы при использовании Al(SO₄)₃ при кон-

титана, кальция, железа, которые, согласно правилу

центрации 20 мг·л^-1 по активному Al³⁺ более суще-

Шульца-Гарди, обладают коагулирующей способ-

ственно, о чем свидетельствует поверхность отклика

ностью, что создает дополнительный устойчивый

(рис. 3). В технологии физико-химической очистки

эффект осветления с образованием крупных хлопьев,

воды наибольшую сложность представляют колебания

хорошо седиментирующих в технологическом обору-

значений температуры на входе в очистное оборудо-

довании [3, 7, 22, 23].

вание. При понижении температуры (например, при

Присутствие кремниевой кислоты способствует

колебаниях температуры окружающей среды и при

полимеризации и более быстрому образованию агре-

отсутствии в технологии стадии предварительного

гатов и их седиментации [22]. Это гарантирует высо-

подогрева) снижается активность алюмосодержа-

кую эффективность работы очистного оборудования

щих реагентов [18, 19], что не позволяет обеспечить

в интервале рН 6.0-8.0, который является наиболее

значения требуемых параметров качества воды на

оптимальным как для сброса, так и для передачи

этой стадии очистки. Принято считать, что процесс

воды на стадию биологической очистки, причем без

быстрой агрегации частиц [19, 20] при низкой тем-

превышения остаточного алюминия в очищенной

пературе замедляется. Полученные зависимости де-

воде. При значении рН ≥ 8.0 отмечается увеличение

монстрируют снижение цветности при понижении

остаточной цветности, но она значительно ниже, чем

температуры даже в области рН от 5 до 7 единиц.

в случае использования традиционного реагента.

При увеличении температуры повышается скорость

При исследовании влияния концентрации алюми-

гидролиза алюмосодержащих компонентов, что спо-

ния в составе композиционного коагулянта-флокулян-

собствует увеличению скорости формирования и от-

та (рис. 5) и температуры при рН 6 на остаточную

деления твердой фазы, что в конечном счете ускоряет

цветность модельной воды отмечается незначитель-

процесс коагуляции лигниносодержащих примесей.

ное изменение этих факторов. Поверхность отклика

Процесс поддержания оптимальной температуры

имеет практически горизонтальную плоскость, что

будет требовать дополнительных мероприятий, что

свидетельствует о стабильной работе реагента во

существенно удорожает процесс очистки. В случае

всем диапазоне концентраций. Эффект стабильной

отсутствия таких мер возникает необходимость до-

работы композиционного коагулянта-флокулянта

очистки воды при вынужденном увеличении дозы

обеспечивается наличием соединений алюминия и

реагента.

кремния, которые специфическим образом взаимо-

Понижение температуры воды в очистном обору-

действуют с загрязняющими веществами, образуя

довании также приводит к уменьшению биохимиче-

новые органоминеральные соединения. Способность

ской эффективности микроорганизмов активного ила

этих двух компонентов образовывать пространствен-

и, как следствие, к росту остаточных концентраций за-

грязняющих веществ в очищенных сточных водах на

* ГОСТ Р 51232-98. Вода питьевая. Общие требования

20-40%, т. е. снижению эффективности очистки [21].

к организации и методам контроля качества.

Оценка влияния температуры на эффективность очистки сточных вод композиционным коагулянтом-флокулянтом...

261

коагулянта-флокулянта имеет явное преимущество

по эффективному снижению цветности исследуе-

мой системы при всех исследуемых температурах.

Эффективность действия композиционного коагулян-

та-флокулянта снижается в щелочной среде (рис. 6),

где алюминий будет находиться в виде сложных ак-

вакомплексов, не взаимодействующих с сульфатным

лигнином, что приводит к повышению цветности

модельной системы.

Необходимо также отметить, что наличие сое-

динений кальция и титана в составе нефелинового

концентрата позволяет снизить устойчивость системы

Рис. 4. Влияние концентрации коагулянта и рН системы

в результате взаимодействия с лигнином. Наиболее

на цветность модельной системы при использовании

эффективно этот процесс происходит, когда в систему

композиционного коагулянта-флокулянта при Т = 15°С.

вводят не осветленную часть композиционного коагу-

лянта-флокулянта, а его суспензию. Однако в этом слу-

чае необходимо введение дополнительных факторов,

учитывающих концентрацию замутнителя в системе и

его влияние на гетерокоагуляционные процессы в ней.

Выводы

Исследование методом планируемого эксперимен-

та позволило получить адекватные модели оценки

эффективности коагулирующей способности алю-

мосодержащих реагентов. В работе показано, что

коагулирующая способность алюмосодержащих ко-

агулянтов при соизмеримых дозах по активному алю-

минию может существенно различаться при разных

Рис. 5. Влияние концентрации коагулянта и температу-

ры на цветность модельной системы при использовании

значениях рН.

композиционного коагулянта-флокулянта при рН 6.

Установлено, что композиционный низкоконцен-

трированный коагулянта-флокулянт, содержащий в

своем составе соединения не только алюминия, но

и кремния, титана, кальция, железа, обладает техно-

логическим преимуществом в обеспечении стабиль-

ной работы очистного оборудования за счет высокой

эффективности процесса коагуляции в интервале

рН 6.0-8.0 при более низком содержании алюминия.

Следует также отметить, что коагулирующая способ-

ность сохраняется при варьировании температуры

от 4 до 30°С, что является важным критерием для

практического применения.

Благодарности

Рис. 6. Влияние рН и температуры системы на цвет-

ность модельной системы при использовании компо-

Авторы выражают благодарность Комитету по на-

зиционного коагулянта-флокулянта при концентрации

уке и высшей школе Санкт-Петербурга за признание

20 мг·л^-1 по активному Al³⁺.

данного направления исследований как проект-побе-

дитель в номинации «Лучшая научно-инновационная

ные структуры с присутствующими органическими

идея» в конкурсе лучших инновационных проек-

веществами в воде отмечается в ряде работ [6, 22].

тов в сфере науки и высшего образования Санкт-

Таким образом, использование композиционного

Петербурга в 2019 году.

262

Смирнова А. И., Дягилева А. Б.

Конфликт интересов

[9]

Веляев Ю. О., Захаров В. И., Майоров Д. В.

Совершенствование технологии флокулянта на

Авторы заявляют об отсутствии конфликта инте-

основе нефелина // Физика и химия стекла. 2011.

ресов, требующего раскрытия в данной статье.

Т. 37. №5. С. 129-135.

[10]

Лозовик П. А., Мусатова (Зобкова) М. В., Рыжа-

ков А. В. Автохтонное и аллохтонное органическое

Информация об авторах

вещество в разнотипных озерах Карелии // Вода:

Дягилева Алла Борисовна, д.х.н., проф.,

химия и экология. 2014. № 4. С. 11-17.

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5983-4550

[11]

Морева Ю. Л., Чернобережский Ю. М. Иссле-

Смирнова Анастасия Игоревна, к.х.н.,

дование ультрафильтрационного выделения суль-

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6429-1490

фатного лигнина из его разбавленных водных рас-

творов в присутствии Al₂(SO₄)₃ // ЖПХ. 2010. Т. 83.

№ 12. С. 1978-1981 [Moreva Y. L., Chernoberezhskii

Список литературы

Y. M. Study of ultrafiltration recovery of sulfate lignin

from its dilute aqueous solutions in the presence of

[1] Кузин Е. Н., Кричинина Н. Е. Отвержденный алю-

Al₂(SO₄)₃ // Russ. J. Appl. Chem. 2010. V. 83. N 12.

мокремниевый флокулянт-коагулянт — новый

P. 2106-2109.

реагент для водоочистки // Вестн. Казан. технол.

http://doi.org/10.1134 / S1070427210120074].

ун-та. 2015. Т. 18. С. 78-81.

[12]

Лигнины (структура, свойства и реакции) / Под

[2] Пат. РФ 2588535 (опубл. 2016). Способ получения

ред. К. В. Сарканена, К. Х. Людвига. М.: Лесн.

алюмокремниевого флокулянта-коагулянта.

пром-сть, 1975. С. 38-53 .

[3] Пат. 2656305 (опубл. 2018). Способ получения

[13]

Чернобережский Ю. М., Атенесян А. А, Дягиле-

низкоконцентрированного композиционного коагу-

ва А. Б., Лоренцсон А. В. Лещенко Т. В. Влияние кон-

лянта-флокулянта на основе нефелинового сырья

центрации сульфатного лигнина на эффективность

и золы.

его коагуляционного выделения из водных раство-

[4] Смирнова А. И., Дягилева А. Б., Присмакова А. Е.

ров электролитов // ЖПХ. 2002. Т. 75. № 7. С. 1189-

Технология получения низкоконцентрированного

1192 [Chernoberezhskii Yu. M., Dyagileva A. B.,

композиционного коагулянта-флокулянта // ЖПХ.

Atanesyan A. A., Leshchenko T. V. Influence of the kraft

2018. Т. 91. № 11. С. 1633-1641.

lignin concentration on the efficiency of its coagulation

https://doi.org/10.1134/S0044461818110142

recovery from aqueous electrolyte solutions // Russ.

[Smirnova A. I, Dyagileva A. B., Prismakova A. E.

J. Appl. Chem. 2002. V. 75. N 7. P. 1166-1169.

Technology for obtaining low-concentration composite

http://doi.org/10.1023/ A: 1020741019151 ].

coagulant-flocculant // Russ. J. Appl. Chem. 2018.

[14]

Radoykoa T., Nenkova S., Valchev I. Black liquor

V. 91. N 11. Р. 1839-1846.

lignin products, isolation and characterization // J.

https://doi.org/10.1134/S1070427218011150 ].

Chem. Technol. Metal. 2013. V. 48 (5). P. 524-529.

[5] Lorentsson A. V., Chernoberezhskii Y. M., Dyagi-

[15]

Birjandi N., Younesi H., Bahramifar N. Treatment of

leva A. B. Determination of the optimal conditions

wastewater effluents from paper-recycling plants by

for the coagulation-based water purification using

coagulation process and optimization of treatment

modified coagulation test // Коллоид. журн.

conditions with response surface methodology // Appl.

2002. Т. 64. № 1. С. 94-96 [Lorentsson A. V.,

Water Sci. 2016. V. 6. N 4. P. 339-348.

Chernoberezhskii Y. M., Dyagileva A. B. Determination

https://doi.org/10.1007/s13201-014-0231-5

of the optimal conditions for the coagulation-based

[16]

Седова Е. Л., Воронцов К. Б., Буркова С. А. Влияние

water purification using modified coagulation test //

условий коагуляционной обработки на эффектив-

Colloid J. 2002. Т. 64. N 1. P. 87-89].

ность очистки лигнинсодержащей сточной воды

[6] Смирнова А. И., Дягилева А. Б. Механизм форми-

по данным планированного эксперимента // Изв.

рования органоминеральных структур на основе

вузов. Лесн. журн. 2019. № 4. С. 159-167.

сульфатного лигнина и алюмосодержащих ком-

https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.4.159

понентов // Изв. вузов. Лесн. журн. 2011. № 6.

[17]

Бойкова Т. Е., Богданович Н. И., Воронцов К. Б.

С. 112-118.

Эффективность применения коагулянтов при водо-

[7] Назаренко В. А., Антонович В. П., Невская Е. М.

подготовке в целлюлозно-бумажной промышлен-

Гидролиз ионов металлов в разбавленных раство-

ности в условиях Севера // Изв. вузов. Лесн. журн.

рах. М.: Атомиздат, 1979. С. 48-61.

2019. № 1. С. 141-152.

[8] Шабанова Н. А., Саркисов П. Д. Основы золь-гель

https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.1.141

технологии кремнезема. М.: ИКЦ Академкнига,

[18]

Фомина В. Ф., Фомин А. В. Опыт эксплуатации

2004. С. 154-163.

напорных флотаторов при очистке маломутных