Производные гидразида неопентановой кислоты как реагенты для флотационного извлечения цветных металлов
461
Журнал прикладной химии. 2021. Т. 94. Вып. 4
УДК 543.632.9; 547.386
ПРОИЗВОДНЫЕ ГИДРАЗИДА НЕОПЕНТАНОВОЙ КИСЛОТЫ
КАК РЕАГЕНТЫ ДЛЯ ФЛОТАЦИОННОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ
ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ
© Л. Г. Чеканова1, Ю. Б. Ельчищева2, А. В. Харитонова1, П. Т. Павлов2,
С. А. Заболотных1, Г. В. Чернова1
1 Институт технической химии УрО РАН (филиал ПФИЦ УрО РАН),
614013, г. Пермь, ул. Академика Королева, д. 3
2 Пермский государственный национальный исследовательский университет,
614990, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15
Е-mail: larchek.07@mail.ru
Поступила в Редакцию 8 октября 2020 г.
После доработки 23 декабря 2020 г.
Принята к публикации 8 февраля 2021 г.
Изучены пять производных гидразида неопентановой кислоты и охарактеризованы их физико-хими-
ческие свойства (растворимость, протолитические равновесия, гидролитическая устойчивость),
определяющие возможность применения реагентов во флотационных процессах концентрирования
цветных металлов. Установлен состав комплексных соединений реагентов с Cu(II), Ni(II) и Co(II) в
растворах, рассчитаны их конcтанты нестойкоcти, а также произведения растворимости препа-
ративно выделенных и идентифицированных комплексов. Показана принципиальная возможность
использования реагентов в качестве собирателей на примере флотации сульфидных медно-никелевых
и медных руд.
Ключевые слова: производные гидразидов; неопентановая кислота; цветные металлы; флотация
DOI: 10.31857/S0044461821040058
К перспективным реагентам для процессов кон-
Варьирование углеводородных радикалов в
центрирования и разделения цветных металлов мож-
структуре гидразидов позволяет регулировать рас-
но отнести гидразиды и их производные, которые
творимость реагентов в различных растворителях,
являются типичными хелатообразующими лиганда-
гидролитическую стабильность, области значений
ми благодаря наличию в их структуре гидразидной
рН образования комплексов. Введение радикалов
группы [—C(O)NHN(R)2] [1, 2]. Ее модификация
высших (С1519) α-разветвленных третичных карбо-
позволяет изменять свойства соединений (киcлот-
новых кислот значительно улучшает экстракционные
но-основные, дентатность и др.), что создает возмож-
характеристики реагентов [8]. Следует ожидать, что
ность их применения для различных практических
введение низкомолекулярных разветвленных ради-
задач [3, 4]. Например, гидразиды и 1,2-диацилгидра-
калов может придать производным гидразидов ряд
зины н-алифатических карбоновых кислот предложе-
свойств, необходимых для использования их во фло-
ны для флотационного обогащения калийных руд и
тационных процессах: повысить растворимость и
сульфидных руд цветных металлов [3, 5, 6]; другие
гидролитическую устойчивость в водных растворах.
классы производных гидразина — β-N-оксиэтилги-
Цель работы — исследование производных гидра-
дразиды и ацилсульфонилгидразины — как эффек-
зида неопентановой кислоты для оценки возможно-
тивные собиратели для ионной флотации тяжелых
сти их применения в качестве потенциальных флота-
металлов [7].
ционных реагентов.
462
Чеканова Л. Г. и др.
Экспериментальная часть
λ(IV) = 235 нм, λ(V) = 237 нм). Показатель преломления
определяли на рефрактометре RE40D (Mettler Toledo).
Объектами исследования выбраны гидразид нео-
Для определения констант ионизации и устойчи-
пентановой кислоты (I) и его производные: диацил-
вости реагентов к гидролизу использовали спектро-
гидразины (II, III) и ацилсульфонилгидразины (IV, V)
фотометрический метод.**** Условия определения
общей формулы
констант ионизации: l = 1 cм; c(I) = 2.0·10-4 моль·л-1,
λ = 197 нм (рKа), 220 нм (Kа1); c(II) = 4.0·10-5 моль·л-1,
(CH3)3C—C—NH—NHR,
λ = 240 нм; c(III) = 4.0·10-5 моль·л-1, λ = 280 нм;
O
c(IV) = 4.0·10-5 моль·л-1, λ = 217 нм; c(V) =
= 8.0·10-5 моль·л-1, λ = 208 нм. Условия опреде-
где R = H (I) — гидразид неопентановой кислоты;
ления гидролитической устойчивости: l = 1 cм;
R = C(O)(СН3)3 (II) — 1,2-динеопентаноилгидразин;
c(I) = 2.0·10-3 моль·л-1, λ = 215 нм (KOH), 208 нм
R = C(O)C6H4CH3 (III) — 1-неопентаноил-2-бензо-
(HCl); c(II) = 6.5·10-5 моль·л-1, λ = 245 нм; c(III) =
илгидразин; R = SO2C6H4CH3 (IV) — 1-неопента-
= 6.0·10-5 моль·л-1, λ = 230 нм; c(IV) = 6.0·10-5 моль·л-1,
ноил-2-(п-толуолсульфонил)гидразин; R = SO2CH3
λ = 233 нм; c(V) = 8.0·10-5 моль·л-1, λ = 236 нм. Выбор
(V) — 1-неопентаноил-2-метансульфонилгидразин.
длины волны, при которой изучали гидролитиче-
Соединение (I) получали гидразинолизом этило-
скую устойчивость соединений, был обоснован от-
вого эфира неопентановой кислоты; (II), (III) - вза-
сутствием при этой длине волны поглощения либо
имодействием в пиридине эквимолярных количеств
минимальным поглощением возможных продуктов
гидразида неопентановой кислоты и хлорангидридов
гидролиза [рис. 1, пример для (II)].
соответствующих кислот;* (IV) и (V) — реакцией
Измерения значений рН растворов проводили на
неопентаноилхлорида с тозил- и мезилгидразином
рН-метре АНИОН 4100 (НПП «Инфраспак-Аналит»)
соответственно [9]. Индивидуальность и чистота ре-
с комбинированным электродом ЭСК10603/7.
агентов подтверждена данными ИК- и ЯМР 1Н спек-
Процессы комплексообразования реагентов с ио-
троскопии, хроматомасс-спектрометрии и элемент-
нами цветных металлов исследовали спектрофотоме-
ного анализа. ИК-спектры в диапазоне 400-4000 см-1
трическим методом [10]. Для создания необходимых
регистрировали на Фурье-спектрометре Vertex 80V
значений рН рабочих растворов и для предотвраще-
(Bruker) (суспензия в вазелиновом масле; число ска-
нирований 64, разрешающая способность 2 см-1);
спектры ЯМР1H — на спектрометре Bruker Avance
Neo [400 МГц; в CDCl3, внутренний стандарт —
гексаметилдисилазан (0.055 м. д.)], УФ-спектры —
на спектрофотометре СФ-2000 (ОКБ-Спектр);
масс-спектры — на хроматографе Agilent Technologies
6890N/5975B (колонка HP-5ms, 30 м × 0.25 мм,
0.25 мкм, газ-носитель — гелий, электронная иони-
зация, 70 эВ; диапазон сканирования 35-435 а. е. м.).
Элементный анализ проводили на анализаторе Vario
EL cube CHNS (Elementar).
Растворимость реагентов в этиловом спирте изу-
чали рефрактометрическим,** в воде — гравиметри-
ческим, в 0.1 моль·л-1 растворе KОН — спектрофо-
тометрическим методом*** (условия определения:
l = 1 cм; λ(I) = 215 нм, λ(II) = 245 нм, λ(III) = 230 нм,
Рис. 1. Спектры поглощения растворов 1,2-динео-
* Общая органическая химия. Т. 3. Азотсодержащие
соединения / Под ред. Д. Бартона и У. Д. Оллиса. Пер. с
пентаноилгидразина (1), неопентановой кислоты
англ. М.: Химия, 1983. С. 268-275.
(2), гидразин-гидрата (3), гидразида неопентановой
** Пилипенко А., Пятницкий И. Аналитическая химия.
кислоты (4) в 0.1 моль·л-1 растворе KОН; cреагентов =
Кн. 2. М.: Химия, 1990. С. 798.
= 4·10-5 моль·л-1.
*** Бернштейн И. Я., Каминский Ю. Л. Спектрофото-
метрический анализ в органической химии. Л.: Химия,
1975. C. 18-19; 144-161.
**** Там же.
Производные гидразида неопентановой кислоты как реагенты для флотационного извлечения цветных металлов
463
ния выпадения труднорастворимых гидроксоком-
за депонированы в Кембриджском банке структурных
плексов металлов (в случае применения щелочей)
данных (CCDC 2036694).
в качестве регулятора рН использовали растворы
Флотоактивность реагента (I) изучали при
аммиака.
обогащении сульфидной медно-никелевой руды
Содержание металлов в растворе определяли на
Печенгского промышленного района (Мурманская
атомно-эмиссионном спектрометре с индуктивно
обл.) с содержанием (мас%): Ni — 0.548, Cu — 0.184,
связанной плазмой ICAP 6500 DUO (Thermo Fisher
Co — 0.025. Пробу руды массой 240 г, характеризую-
Scientific). Изучение состава комплексов методом
щуюся размером частиц 3 мм, смешивали с Na2CO3
насыщения выполняли экстракционно-фотометри-
(взятым из расчета 3 кг·т-1) и измельчали в шаровой
ческим (органическая фаза — толуол) и кондуктоме-
мельнице до заданного размера частиц: (-0.063) мм
трическим способами [кондуктометр SEVEN MULTI
не менее 80%. Флотацию проводили в лабораторной
S70-K (Mettler Toledo)] [11].
флотомашине 237ФЛ (НПК «Механобр-Техника») по
Константы устойчивости комплексов по методу
коллективной схеме, включающей основную (10 мин)
Бабко определяли по следующей методике: в мерные
и контрольную (15 мин) флотации. При выполнении
колбы емкостью 25.0 мл приливали 10.0 мл амми-
флотационных опытов c реагентами (IV) и (V) с суль-
ачного буферного раствора для создания рН 10-11,
фидной медной рудой Томинского месторождения
водные растворы солей металлов и реагентов в соот-
(Челябинская обл.) с содержанием Cu 0.32 мас% на-
ношениях [M(II)]:[реагент] = 1:1 или 1:2, объем до-
веска руды составляла 175.0 г [фракция с размером
водили до метки дистиллированной водой. Растворы
частиц (-0.071) мм не менее 85%], время основной и
перемешивали и измеряли оптическую плотность
контрольной флотации — 2 мин. Собиратели вводили
при длинах волн, соответствующих максимальному
в пульпу в виде 1%-ных водных растворов или рас-
поглощению комплекса (ℓ = 1 см). Затем растворы
творов в 0.1 моль·л-1 KОН. Полученные после прове-
комплексов последовательно разбавляли в 2 и 5 раз,
дения экспериментов продукты сушили, взвешивали
измеряя оптическую плотность после каждого раз-
и истирали. Разложение проб для проведения анализа
бавления. Условную константу устойчивости ком-
проводили их растворением в смеси HCl:HNO3 (3:1)
плексов (βMRn) рассчитывали по формуле
с использованием микроволнового нагрева в системе
MARS 6 (CEM Corporation). Содержание цветных ме-
таллов в растворе определяли на атомно-абсорбцион-
ном спектрометре iСЕ 3500 (Thermo Fisher Scientific).
По данным химического анализа продуктов флотации
,
осуществляли расчет технологических показателей
обогащения руды, которые сравнивали с показате-
лями обогащения, полученными в экспериментах с
где q — разбавление; Δ — отклонение от основного
использованием в качестве собирателя бутилового
закона светопоглошения:
, А и Аq — опти-
ксантогената калия (АО «Волжский Оргсинтез») (ба-
зовый опыт).
ческие плотности исходного и разбавленного рас-
В работе использовали реактивы: гидразин-гид-
творов; cМ — концентрация ионов металлов после
рат (содержание гидразина 64.16%, АО «Вектон»),
разбавления раствора; n — количество координи-
неопентановую кислоту (99%, Acros Organics BVBA),
рованных лигандов, найденных методом молярных
метансульфохлорид (99.5%, Acros Organics BVBA),
отношений.
п-толуолсульфохлорид (99%, Acros Organics BVBA),
Константы нестойкости комплексов рассчитывали
этанол (95%, ООО «Константа — Фарм М»), толу-
по формуле
ол (х.ч., 99.6%, АО «Экос-1»), бутиловый ксанто-
K = 1/βMRn.
генат калия (96%, АО «Волжский Оргсинтез»), бу-
тиловый ксантогенат калия (58.5%, ООО «НАКС
Монокристаллический образец комплекса Cu(II)
Технолоджи-Ск»), дибутилдитиофосфат натрия (бу-
с реагентом (IV) получали из Cu(CH3COO)2·H2O.
тиловый аэрофлот) (ТУ 2452-00151848149-00З, АО
Рентгеноструктурные исследования проводили на мо-
«Квадрат Плюс»), HCl (х.ч., 35%, АО «Башкирская
нокристальном дифрактометре Xcalibur Ruby с ССD-
содовая компания»), HNO3 (х.ч., 65%, ООО «РМ
детектором (Agilent Technologies) по стандартной
Инжиниринг»), NH3 (водный) (ч.д.а., 25%, ООО
методике [MoKα-излучение, 295(2) K, ω-сканирование
«Сигма Тек»), Na2CO3 (х.ч., 99.8%, АО «Вектон»),
c шагом 1°]. Результаты рентгеноструктурного анали-
CuSO4·5Н2О (ч., 98.5%, ООО «Уралхимлаб»).
464
Чеканова Л. Г. и др.
Обсуждение результатов
диссоциации (Kа) сопряженной кислоты (H2L+), кис-
лотность — константой диссоциации (Kа1) нейтраль-
Соединения (I)-(V) — белые кристаллические
ных молекул (HL) (2) [3, с. 23, 94]. Определенные
вещества. В литературе описаны свойства соединения
спектрофотометрическим методом значения констант
(I), представляющего интерес в качестве исходно-
диссоциации реагентов приведены в табл. 1.
го и промежуточного продуктов в синтезе биологи-
чески активных веществ [12]. Соединения (II)-(V)
Kа1
Kа2
охарактеризованы спектральными методами и кон-
H2L
HL-
L2-,
(1)
стантами ионизации, рассчитанными с использова-
Kа
Kа1
нием программного обеспечения Advanced Chemistry
H2L+
HL
L-.
(2)
Development (ACD/Labs) Software V11.02.
Установлено, что все реагенты хорошо раство-
Гидролитическая устойчивость является важной
римы в этаноле и водных щелочных растворах, со-
характеристикой промышленного реагента, посколь-
единение (I) — также в водных растворах кислот.
ку определяет не только его расход, но и вторичную
По сравнению с гомологами нормального строения
токсичность, обусловленную продуктами гидроли-
растворимость (I)-(III) в водных растворах кислот
за. Устойчивость исследуемых соединений изуча-
и щелочей значительно выше (табл. 1). Например,
ли в щелочных средах, так как, исходя из значений
растворимость производных пентановой кислоты:
констант диссоциации, можно предположить, что
гидразида в 0.1 моль·л-1 HCl — 144.5 г·л-1 (найдено
процессы комплексообразования с ионами метал-
экстраполяцией данных) [3, с. 22]; 1,2-диацилгидра-
лов будут преимущественно протекать в щелочных
зина в 0.1 моль·л-1 KОН — 14.0 г·л-1 [3, c. 93]. Для
растворах [для (I) — также и в кислых средах]. По
соединений (IV), (V) растворимость в исследуемых
уменьшению концентраций реагентов в 0.1 моль·л-1
растворителях сопоставима с растворимостью гомо-
растворе KОН, определенных спектрофотометри-
логов нормального строения.
ческим методом, рассчитали степень гидролиза при
Реагенты (II)-(V) (H2L) — двухосновные кис-
различной продолжительности термостатирования
лоты (1). Процесс диссоциации соединений (IV),
(табл. 2). Установлено, что все реагенты устойчивы
(V) по I cтупени связан с отрывом протона NHSO2-
к щелочному гидролизу при температуре 22°С; сое-
фрагмента за счет большего акцепторного действия
динение (I) менее подвергается гидролизу в кислых
сульфонильной группы по сравнению с карбонильной
средах, чем в щелочных (табл. 2).
[13]. Реагент (I) (HL) — амфотерное соединение,
При подборе реагентов-собирателей для флотации
основность которого характеризуется константой
металлсодержащих полезных ископаемых руковод-
Таблица 1
Физико-химические характеристики производных гидразида неопентановой кислоты
Значения констант
Растворимость, г·л-1, при 20°С
диссоциации
n = 5, Р = 0.95
Реагент
Tпл, °С
0.1 моль·л-1
0.1 моль·л-1
вода
этанол
рKа1
рKа2
KOH
НСl
Гидразид неопентановой кис-
55-57
291
152.7
234
267.5
14.13 ± 0.11
лоты
1,2-Динеопентаноилгидразин
233-235
8.7
162.4
21.3
11.33 ± 0.02
12.83 ± 0.25
1-Неопентаноил-2-бензоил-
188-190
2.0
104.9
16.3
10.25 ± 0.12
11.75 ± 0.15
гидразин
1-Неопентаноил-2-(п-толуол-
155-157
0.6
58.9
11.9
8.31 ± 0.05
13.34 ± 0.10
сульфонил)гидразин
1-Неопентаноил-2- метансуль-
185-188
17.9
16.0
3.8
8.78 ± 0.03
12.97 ± 0.25
фонилгидразин
Примечание. рKа гидразида неопентановой кислоты 3.23 ± 0.11.
Производные гидразида неопентановой кислоты как реагенты для флотационного извлечения цветных металлов
465
Таблица 2
Степень гидролиза производных гидразида неопентановой кислоты в 0.1 моль·л-1 KOH при T = 22 ± 1°С
Степень гидролиза, %, при продолжительности реакции, мин
Реагент
30
60
120
180
Гидразид неопентановой кислоты:
0.1 моль·л-1 KОН
1.9
2.2
4.1
5.4
0.1 моль·л-1 НСl
1.4
2.5
3.0
1,2-Динеопентаноилгидразин
5.0
7.4
8.4
8.8
1-Неопентаноил-2-бензоилгидразин
2.5
1-Неопентаноил-2-(п-толуолсульфонил)гидразин
1.8
2.3
4.1
5.2
1-Неопентаноил-2-метансульфонилгидразин
2.8
4.1
6.5
7.1
ствуются характеристиками сродства органических
воспроизводимые результаты для cостава (1:1) дан-
соединений к определенным металлам и проводят
ным методом не удалось. Низкие значения констант
аналогию между взаимодействием реагентов с ка-
подтверждают образование в растворах устойчивых
тионами в растворе и соединениями этих металлов
комплексных соединений, а сопоставление констант
на поверхности минералов [11]. Поэтому с целью
нестойкости с аналогичными константами аммиач-
оценки возможности протекания реакций комплексо-
ных комплексов металлов*** свидетельствует
образования с цветными металлами, находящимися в
о приоритетности протекания реакций комплексо-
поверхностном слое минералов, были изучены соот-
образования цветных металлов с исследуемыми ре-
ветствующие процессы в растворах.
агентами.
Спектры поглощения смесей аммиачных комплек-
Комплексообразование реагентов (II)-(IV) с Cu(II)
сов металлов и исследуемых реагентов не являются
изучали методом осаждения (как это было сделано
суперпозицией спектров компонентов: в спектрах
для неразветвленных гомологов [3, с. 105-113]), по-
смесей наблюдаются сдвиги максимумов поглоще-
скольку образующиеся комплексные соединения ма-
ния и изменения их интенсивности по сравнению с
лорастворимы в воде. Для соединений (II), (III) были
исходными соединениями (рис. 2).
препаративно выделены комплексы состава СuL, для
Для подтверждения природы образующихся ком-
(IV) — [Сu(HL)2] (табл. 4).
плексов проводили их экстракцию в толуол, достигая
при этом от 90 до 95% извлечения. Количественный
переход ионов металлов в органическую фазу возмо-
жен только в составе их комплексных соединений с
реагентами, так как аммиачные комплексы металлов
не экстрагируются в толуол (что было доказано до-
полнительными исследованиями).
Структура комплекса Cu(II) с соединением (IV)
Состав образующихся комплексных соединений
была также подтверждена рентгеноструктурным ис-
устанавливали методом молярных отношений*
следованием выращенного монокристалла (рис. 3, а).
с последующей обработкой данных методом сдви-
Образование пятичленных хелатных металлоци-
га равновесия** и кондуктометрическим титро-
ванием [3, с. 104-105]. Было показано, что в рас-
клов с двумя лигандами происходит за счет кова-
творах при рН 10.0-11.0 все исследуемые реагенты
лентного связывания Cu(II) с азотом сульфамидной
образуют комплексы с мольными соотношениями
группы и координации по кислороду карбонильной
[M(II)]:[реагент] = 1:1 и 1:2 (табл. 3). Расчеты кон-
группы. За счет межмолекулярных водородных свя-
стант устойчивости комплексных соединений выпол-
зей N1—H1∙∙∙O2 молекулы связаны в бесконечные
цепи, вытянутые вдоль оси 0b (рис. 3, б).
нены только для комплексов (1:2), так как получить
Расчет произведения растворимости (ПР) (табл. 5)
комплексов выполнен аналогично методике, опи-
* Булатов М. И., Калинкин И. П. Практическое руко-
водство по фотометрическим методам анализа. Л.: Химия,
1986. С. 244, 245, 267.
*** Лурье Ю. Ю. Справочник по аналитической химии
** Там же.
М.: Химия, 1979. С. 328, 329.
466
Чеканова Л. Г. и др.
Рис. 2. Спектры поглощения растворов реагентов и предполагаемых комплексных соединений в аммиачных рас-
творах.
а: 1 — Сo(II), с = 1.0·10-3 моль·л-1; 2 — гидразид неопентановой кислоты, с = 2.0·10-3 моль·л-1; 3 — смесь гидразида
неопентаной кислоты и Сo(II); pHравн 11.0.
б: 1 — Cu(II), с =1.0·10-3 моль·л-1; 2 — 1,2-динеопентаноилгидразин, с = 2.0·10-3 моль·л-1; 3 — смесь 1,2-динеопента-
ноилгидразина и Сu(II); pHравн 10.5.
в: 1 — Ni(II), с = 8.0·10-4 моль·л-1; 2 — 1-неопентаноил-2-бензоилгидразин, с = 1.6·10-3 моль·л-1; 3 — смесь 1-неопен-
таноил-2-бензоилгидразина и Ni(II); pHравн 11.2.
г: 1 — Cu(II), с = 1.0∙10-3 моль·л-1; 2 — 1-неопентаноил-2-метансульфонилгидразин, с = 1.0∙10-3 моль·л-1; 3 — смесь
1-неопентаноил-2-метансульфонилгидразина и Cu(II); pHравн 10.0.
санной в работе [3, с. 114-119], но без учета ионных
где Kа1 и Kа2 — константы диссоциации лигандов Н2L
состояний металлов над осадком по формулам (3)
по I и II ступеням; сCu2+ и сН2L — концентрации Сu2+
[для комплексов реагентов (II), (III)] и (4) [для (IV)]:
и добавленного лиганда соответственно (моль·л-1);
Si — степень осаждения Сu2+ (%); [H+] — равновес-
ная концентрация Н+ (моль·л-1); [Cu2+]рсвно — равно-
весная концентрация Сu2+ над осадком, определенная
,
(3)
экспериментально (моль·л-1).
Найденные значения ПР подтверждают, что ком-
плексные соединения — труднорастворимые осадки
(табл. 5), что может быть основанием для рекомен-
,
(4)
дации использования реагентов (II)-(IV) для ионной
флотации Cu(II).
Производные гидразида неопентановой кислоты как реагенты для флотационного извлечения цветных металлов
467
468
Чеканова Л. Г. и др.
a
б
Рис. 3. Молекулярная (а) и кристаллическая структура (б) комплекса Cu2+ c 1-неопентаноил-2(п-толуолсульфо-
нил)-гидразином по данным рентгеноструктурного анализа.
Гидразид неопентановой кислоты (табл. 6) в про-
чение никеля в коллективный концентрат повышается
цессе флотации сульфидной медно-никелевой руды
на 2.48%, кобальта — на 3.43%. При этом потери
в условиях базового опыта проявляет себя как менее
меди с хвостами соответствуют потерям в базовом
сильный собиратель по сравнению с используемым
опыте, никеля и кобальта — снижаются; качество
на обогатительных фабриках бутиловым ксантогена-
концентрата сопоставимо (Cu, Co) или несколько
том калия. Сочетание гидразида с ксантогенатом не-
выше (Ni), чем в базовом опыте.
значительно увеличивает извлечение Cu и Со, однако
На примере сульфидной медной руды показано,
качество пенных продуктов при этом ухудшается.
что применение в качестве собирателей реагентов
Лучшие результаты достигнуты со смесью гидразида
(IV) и (V) позволило увеличить степень извлечения
неопентановой кислоты и бутилового ксантогената
меди на 8.85 и 3.18% и повысить содержание ме-
калия, синтезированного по инновационной техноло-
талла в концентрате на 0.76 и 1.58% соответственно
гии NAX TECHNOLOGY с содержанием основного
(табл. 7) при равных расходах по сравнению с базо-
вещества 58.5%. При расходе бутилового аэрофлота
вым опытом.
натрия вдвое меньшем, чем в базовом опыте, извле-
Таблица 5
Характеристики растворимости комплексных соединений Cu2+ с производными гидразида неопентановой
кислоты (Н2L)
[Cu2+]освн,
[L2-], [HL-],
Комплексное соединение
[H+]
Si, %
-lgПР
моль·л-1
моль·л-1
Cu-1,2-динеопентаноилгидразин CuL
3.31·10-10
99.98
2.00·10-7
6.29·10-9
14.90
Cu-1-неопентаноил-2-бензоилгидразин CuL
3.16·10-10
99.95
5.00·10-7
1.00·10-6
12.30
Cu-1-неопентаноил-2-(п-толуолсульфонил)гидразин
1.00·10-8
99.90
1.00·10-6
1.48·10-6
17.66
[Сu(HL)2]
П р и мечан и е. ПР — произведение растворимости комплексных соединений; L2- — диссоциированные по 1 и по
2 ступеням формы 1,2-динеопентаноилгидразина и 1-неопентаноил-2-бензоилгидразина; HL- — диссоциированная по
1 ступени форма 1-неопентаноил-2-(п-толуолсульфонил)гидразина; Si — степень осаждения Сu2+; [H+] — равновесная
с
концентрация Н+; [Cu2+]о
— равновесная концентрация Cu2+ над осадком; [L2-], [HL-] — равновесные концентрации
ионов L2- и HL- соответственно.
Производные гидразида неопентановой кислоты как реагенты для флотационного извлечения цветных металлов
469
470
Чеканова Л. Г. и др.
Таблица 7
Результаты флотации медной руды с собирателями бутилксанотогенатом калия,
1-неопентаноил-2-(п-толуолсульфонил)гидразином и 1-неопентаноил-2-метансульфонилгидразином
Cu
Условия флотации
Продукт флотации
Выход, %
среднее содержание, %
степень извлечения, %
БКК базовый опыт
Основная
9.91
2.280
70.10
Контрольная
5.33
0.827
13.66
∑(осн. + контр.)
15.23
1.77
83.76
Камерный продукт
84.77
0.062
16.24
Итого
100
0.32
100
1-Неопентаноил-2-(п-толуол-
Основная
7.84
3.75
87.24
сульфонил)гидразин
Контрольная
4.50
0.40
5.37
∑ (осн.+контр.)
12.34
2.53
92.61
Камерный продукт
87.66
0.028
7.39
Итого
100
0.34
100
1-Неопентаноил-2-метан-
Основная
5.64
4.60
76.67
сульфонилгидразин
Контрольная
3.14
1.11
10.26
∑ (осн.+контр.)
8.78
3.35
86.94
Камерный продукт
91.22
0.049
13.06
Итого
100
0.34
100
Примечание. БКК — бутиловый ксантогенат калия; Af — бутиловый аэрофлот натрия; ∑(осн. + контр.) — суммар-
ное значение показателей основной и контрольной флотации. Расход реагентов, г·т-1: основная флотация — БКК — 25.2,
Af — 10.8; контрольная флотация — БКК — 11.2 Af — 10.8.
Выводы
составе реагента 1-неопентаноил-2-(п-толуолсульфо-
нил)гидразина повышает его активность в отношении
Полученные результаты позволяют сделать вывод
сульфидов меди.
о возможности применения производных гидразида
неопентановой кислоты в качестве собирателей для
флотации цветных металлов. Введение короткого
Финансирование работы
разветвленного радикала в структуру гидразидов
Работа выполнена при финансовой поддержке
увеличивает растворимость соединений в воде и во-
Российского научного фонда (грант 20-69-46066) с
дных растворах кислот и щелочей по сравнению с
использованием оборудования ЦКП «Исследования
неразветвленными гомологами, а также придает им
материалов и вещества» ПФИЦ УрО РАН.
умеренную гидролитическую устойчивость. Низкие
значения констант нестойкости свидетельствуют об
Конфликт интересов
образовании в растворах прочных комплексных сое-
динений реагентов с Cu(II), Ni(II) и Co(II), благодаря
Авторы заявляют об отсутствии конфликта инте-
чему следует ожидать формирование прочных соеди-
ресов, требующего раскрытия в данной статье.
нений и при закреплении лигандов на поверхности
минералов металлов и, как следствие, эффективность
Информация о вкладе авторов
ее гидрофобизации, что подтверждается результатами
флотационных опытов (увеличение степени извлече-
Л. Г. Чеканова и Ю. Б. Ельчищева провели иссле-
ния и содержания металлов в концентрате). Лучшие
дование физико-химических и комплексообразующих
флотационные свойства проявляют ацилсульфонилги-
свойств реагентов; П. Т. Павлов и А. В. Харитонова
дразины — 1-неопентаноил-2-(п-толуолсульфонил)-
синтезировали образцы реагентов; С. А. Заболотных
гидразин и 1-неопентаноил-2-метансульфонилги-
и Г. В. Чернова исследовали флотационные свойства
дразин, причем наличие ароматического радикала в
реагентов.
Производные гидразида неопентановой кислоты как реагенты для флотационного извлечения цветных металлов
471
Информация об авторах
флотационного обогащения вкрапленных мед-
но-никелевых руд // Хим. технология. 2014. № 8.
Чеканова Лариса Геннадьевна, к.х.н., доцент,
С. 488-492.
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1792-6945
[6] Тетерина Н. Н., Радушев А. В., Адеев С. М.,
Ельчищева Юлия Борисовна, к.х.н., доцент,
Гусев В. Ю. Гидразиды карбоновых кислот как
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9182-9508
собиратели при флотации сильвина из калийных
Харитонова Анастасия Владимировна, к.х.н.,
руд // ЖПХ. 1995. Т. 68. № 1. С. 3-8.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4791-5799
[7] Пат. РФ 2422437 (опубл. 2011). Способ извлечения
Павлов Петр Тимофеевич, к.х.н., доцент,
ионов меди(II) из аммиачных сред с использова-
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1029-8790
нием бета-n-оксиэтилгидразидов алифатических
карбоновых кислот.
Заболотных Светлана Александровна, к.х.н.,
[8] Radushev A. V., Batueva T. D., Kataev A. V. Versatic
ORCID https://orcid.org/0000-0001-8307-0386
functional tert-carboxylic acids as metal extractive
Чернова Галина Викторовна, к.х.н.,
agents // Separ. Sci. Technol. 2015. V. 50. N 4. P. 512-
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1766-5696
519. https://doi.org/10.1080/01496395.2014.968258
[9] Овербергер Ч. Дж., Ансели Ж.-П., Ломбарди-
но Дж. Г. Органические соединения со связями
Список литературы
азот-азот. Л.: Химия, 1970, С. 128.
[1] Коган В. А., Зеленцов В. В., Гэрбэлэу Н. В., Луков В. В.
[10] Пашкина Д. А., Гусев В. Ю., Радушев А. В.
Современные представления о строении координа-
Комплексообразование меди(II) с 2ʹ,2ʹ-диалкил-па-
ционных соединений переходных металлов с орга-
ра-третбутилбензогидразидами // ЖНХ. 2014.
ническими производными гидразина // ЖНХ. 1986.
Т. 59. № 4. С. 552-556.
Т. 31. № 11. С. 2831-2843.
https://doi.org/10.7868/S0044457X14040138
[2] Liu D., Chen Z., Qin S., Huang W., Jiang L., Liang F.
[Pashkina D. A., Gusev V. Yu., Radushev A. V.
Synthesis, characterization, and properties of four metal
Complexation of copper (II) with 2ʹ,2ʹ-dialkyl-para-
complexes with multidentate N-acyl-salicylhydrazide
tert-butylbenzohydrazides // Russ. J. Inorg. Chem.
ligands // J. Inorg. Gen. Chem. 2011. V. 637. N 10.
2014. V. 59. N 4. P. 394-398.
P. 1401-1408. https://doi.org/10.1002/zaac.201100092
https://doi.org/10.1134/S0036023614040135 ].
[3] Радушев А. В., Чеканова Л. Г., Гусев В. Ю. Гидразиды
[11] Рябой В. И. О поверхностных реакциях флотореа-
и 1,2-диацилгидразины. Получение, свойства, при-
гентов с минералами на основе их донорно-акцеп-
менение в процессах концентрирования металлов.
торного взаимодействия // Обогащение руд. 2008.
Екатеринбург: УрО РАН, 2010. C. 64-68, 22-23,
№ 6. С. 24-30.
93-94, 104-119.
[12] Li B., Bemish R. J., Bill D. R., Brenek S., Buzon R. A.,
[4] Sharifan M., Wan Yunus W. M. Z., Haron M. J.,
Chiu C. K.-F., Newell L. Preparation of pivaloyl
Rahman M. Z. A. Extraction and separation of
hydrazide in water // Org. Synth. 2005. V. 81. P. 254-
molybdenum (VI) from acidic media by hydrazides of
261. https://doi.org/10.15227/orgsyn.081.0254
fatty acids // J. Chem. Technol. Biotechnol. 2008. V. 83.
[13] Черных В. П., Макурина В. И. Реакционная способ-
P. 1565-1569. https://doi.org/10.1002/jctb.1971
ность замещенных амидов и гидразидов аромати-
[5] Тимошенко Л. И., Чеканова Л. Г., Маркосян С. М.,
ческих сульфокислот // Реакцион. способность орг.
Байгачева Е. В. Реагенты класса гидразидов для
соединений. 1977. Т. ХІV. № 1 (49). С. 106-115.