Радиохимия, 2019, т. 61, N 6, c. 495-500

495

Извлечение стронция и свинца сорбентами импрегнированного

типа на основе ди-трет-бутилдициклогексил-18-крауна-6

и ионной жидкости

Э. А. Токарьг,д, И. Г. Тананаев^в-е

^а Севастопольский государственный университет, 299053, Севастополь, ул. Университетская, д. 33;

*e-mail: nickbezhin@yandex.ru

^б Морской гидрофизический институт РАН, 299011, Севастополь, ул. Капитанская, д. 2;

**e-mail: dovhyi.illarion@yandex.ru

^в Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН,

119071, Москва, Ленинский пр., д. 31, корп. 4; ***e-mail: vmilyutin@mail.ru

^г Дальневосточный федеральный университет, 690091, Владивосток, ул. Суханова, д. 8

^д Институт химии Дальневосточного отделения РАН, 690022, Владивосток, пр. 100-летия Владивостока, д. 159

^е Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН, 119991, Москва, ул. Косыгина, д. 19

Получена 20.11.2018, после доработки 01.12.2018, принята к публикации 04.12.2018

УДК 541.183+544.135+621.039.714+546.36+547.458

Изучено извлечение ионов Sr(II) и Pb(II) сорбентами импрегнированного типа на основе ди-трет-

бутилдициклогексил-18-крауна-6 и ионной жидкости на основе

1-бутил-3-метилимидазолия

(С₄mim⁺Tf₂N^-). Оценено влияние концентрации краун-эфира в сорбенте, типа носителя и его предвари-

тельной подготовки, а также типа растворителя для импрегнирования на сорбцию Sr и Pb сорбентами

на основе ди-трет-бутилдициклогексил-18-крауна-6 и С₄mim⁺Tf₂N^-. Установлено, что Sr(II) наилуч-

шим образом сорбируется из нейтральных и слабокислых сред вплоть до 0.01 моль/дм³ по HNO₃ со сте-

пенью извлечения R > 90% и коэффициентами распределения K_d от 1410 до 706 см³/г соответственно.

Установлено, что на эффективность сорбции Sr(II) не влияет содержание Na в растворе вплоть до его

концентрации 1 моль/дм³. В присутствии ионов кальция с увеличением концентрации Ca(II) в растворе

от 0.02 до 0.16 моль/дм³ значение K_d Sr(II) снижается в 4 раза. При сорбционном извлечении ⁹⁰Sr из

морской воды K_d составляет 193 см³/г и увеличивается в 1.05 и 1.25 раза при разбавлении морской воды

в 2 и 10 раз соответственно. Свинец(II) количественно извлекается из нейтральных сред (R > 98%), а

также из растворов 0.01-1.0 моль/дм³ HCl и 0.01-3.0 моль/дм³ HNO₃ (R > 87%). Показана перспектив-

ность синтезированных сорбентов для радиоаналитического определения радионуклидов Sr и Pb в при-

родных объектах.

Ключевые слова: сорбенты, ди-трет-бутилдициклогексил-18-краун-6, ионная жидкость, стронций,

свинец, радионуклиды, определение.

DOI: 10.1134/S0033831119060091

Одной из важнейших проблем современной ра-

кой электропроводностью, гидрофобностью, высо-

диоэкологии является поиск перспективных мето-

кой экологической безопасностью.

дов селективного сорбционного концентрирования,

Важной характеристикой ИЖ является относи-

выделения и последующей локализации таких

тельная легкость, с которой их физико-химические

опасных радионуклидов, как ⁹⁰Sr и ²¹⁰Pb, из объек-

свойства могут быть «настроены» [8]. Миллионы

тов окружающей среды. Для решения данной про-

комбинаций аниона и катиона ИЖ дают огромный

блемы предлагается использовать сорбенты им-

выбор их использования для конкретной задачи

прегнированного типа на основе краун-эфиров [1-

[9].

5].

Установлена эффективность замены органиче-

Большой интерес в качестве разбавителей кра-

ских разбавителей и экстрагентов на ИЖ за счет

ун-эфиров при получении сорбентов представляют

снижения их расхода в процессе экстракции при

ионные жидкости (ИЖ) [6, 7]. Они являются рас-

прочих равных условиях, а также повышения эко-

творителями нового поколения, обладающими уни-

логической безопасности соответствующих хими-

кальными свойствами: низкой летучестью, высо-

ческих производств [10].

496

Н. А. Бежин и др.

В области сорбционных процессов показано,

бензольный носитель LPS-500 (размер частиц 150-

что использование ИЖ в составе сорбционного

250 мкм) производства ООО

«Техносор-

материала повышает эффективность извлечения

бент» (Москва). Азотная и соляная кислота, метанол,

компонентов [11]. Так, в работе [12] отмечен рост

ацетон и хлороформ имели квалификацию ч.д.а.

K_d при сорбции Sr в 10⁴ раз при замене органиче-

(Реахим, Россия).

ских реагентов на ИЖ. Дигликольамид также обес-

Для приготовления исследуемых и градуировоч-

печивает значительно лучшую экстракцию трехва-

ных растворов использовали концентрированную

лентных актинидов и лантаноидов в ионные жидко-

азотную или соляную кислоту и стандартные образ-

сти, чем в обычные органические соединения [13].

цы растворов Sr (МСО 0148:2000) и Pb (МСО

Однако кроме многочисленных достоинств ис-

0302:2002) (ООО «Ормет», Екатеринбург).

пользование ИЖ имеет ряд ограничений, прежде

Методики подготовки носителя и получения

всего, в процессах с быстрым массопереносом в

сорбента. Подготовку носителя и получение сорбен-

связи с неприемлемо высокой вязкостью реагента

тов проводили способами, аналогичными описанным

[14]. Для решения этих проблем ряд исследовате-

в работах [1, 2]. Для полученных сорбентов рассчи-

лей предлагают иммобилизацию тонкой пленки

тывали теоретическую емкость (Г_теор, мг/г) по Sr и Pb

ИЖ на твердом носителе с большой площадью по-

аналогично работе [1].

верхности [15-17] - получение так называемых

Сорбционное извлечение стронция и свинца в

нанесенных ионных жидкостей (SILP - supported

статических условиях. Использовали нейтральные,

ionic liquid phase), которые хорошо зарекомендова-

азотнокислые

(0.01-8 моль/дм³) и солянокислые

ли себя в области мембранного разделения [18].

(0.01-4 моль/дм³) растворы с концентрацией строн-

Перспективным считается получение сорбентов на

ция 8 мг/дм³ или свинца 5 мг/дм³. Сорбцию макроко-

основе ионных жидкостей. Однако закономерности

личеств стронция и свинца, определение их концен-

сорбции на них в настоящее время практически не

трации в растворах, расчет коэффициента распреде-

изучены [8].

ления, степени извлечения и емкости сорбента прово-

В настоящей статье описаны сорбенты импрег-

дили аналогично описанному в работе [1].

нированного типа на основе ди-трет-бутил-

Сорбция микроколичеств ⁹⁰Sr. Сорбцию микро-

дициклогексил-18-краун-6 (ДТБДЦГ18К6) и ион-

количеств ⁹⁰Sr проводили из растворов HNO₃, а также

ной жидкости С₄mim⁺Tf₂N^- для извлечения Sr и Pb

нитратов натрия и кальция различной концентрации.

из нейтральных и кислых сред.

Эксперименты проводили в статических условиях

путем непрерывного перемешивания навески воз-

душно-сухого сорбента массой 0.1 г с 20 см³ раствора

в течение 48 ч. Перед началом экспериментов в ис-

ходные растворы вносили индикаторные количества

радионуклида ⁹⁰Sr (без носителя) в количестве около

10⁵ Бк/дм³. После окончания перемешивания смесь

фильтровали через бумажный фильтр «белая лента»

и определяли в фильтрате удельную активность ⁹⁰Sr.

По результатам анализов рассчитывали коэффициент

Ди-трет-бутилдициклогексил-18-краун-6

распределения (K_d, см³/г) ⁹⁰Sr по формуле (1):

K_d = [(A₀ - A)/A](V/m),

(1)

где А₀, А - удельная активность ⁹⁰Sr в исходном

растворе и в фильтрате соответственно, Бк/дм³; V -

объем жидкой фазы, см³; m - масса сорбента, г.

Удельную активность ⁹⁰Sr в растворах определя-

ли прямым радиометрическим методом с использо-

С₄mim⁺Tf₂N^-

ванием спектрометрического комплекса СКС-50М

Экспериментальная часть

(Грин стар технолоджиз, Москва). Перед измерени-

ем проб, содержащих ⁹⁰Sr, их выдерживали в тече-

Материалы. В работе использовали

ние не менее 14 сут для достижения равновесия

ДТБДЦГ18К6 (чистота

>98%), ИЖ С₄mim⁺Tf₂N^-

пары ⁹⁰Sr-⁹⁰Y.

(>98%) и гидрофобизированный силикагель (размер

частиц 250-500 мкм) производства ООО «Сорбент-

Сорбционное извлечение ⁹⁰Sr из морской во-

Технологии» (Москва), а также стирол-дивинил-

ды. Сорбцию ⁹⁰Sr из морской воды в статических

Извлечение стронция и свинца сорбентами импрегнированного типа

497

Таблица 1. Характеристики полученных образцов сорбентов^а

Найдено

Вычислено^б

Номер

Раствори-

С_{ДТБДЦГ18К6}

Г_теор, мг/г

Носитель

Разбавитель

образца

тель

в разбавителе,

в сорбенте, мас%

моль/дм³

I.1

3.38

3.35

0.25

6.05

14.3

I.2

6.52

6.48

0.5

11.7

27.7

LPS-500

I.3

Хлороформ

Ионная

9.43

9.41

0.75

17.0

40.2

I.4

жидкость

12.3

12.2

22.1

52.2

II.1

ГС

12.2

22.1

52.2

II.2

LPS-500

Метанол

12.3

12.2

22.1

52.2

^а Масса носителя 1 г; плотность разбавителя 1.5 г/см³, объем 0.5 см³; объем растворителя 10 см³.

Таблица 2. Параметры сорбции Sr в зависимости от концентрации HNO₃ (образец I.4)

Концентрация HNO₃, моль/дм³

Параметр

pH 6

0.01

0.1

R, %

93.4

90.3

44.4

10.0

16.1

18.0

21.4

17.6

Г, мг/г

0.724

0.693

0.440

0.096

0.138

0.146

0.167

0.139

условиях проводили при соотношении V/m

ставленные на рис. 3 и в табл. 4. Установлено, что с

1000 см³/г, масса навески 0.048 г, объем раствора

повышением концентрации краун-эфира в разбавите-

48 см³, время перемешивания 24 ч. Коэффициент

ле (сорбенте) увеличивается коэффициент распреде-

распределения ⁹⁰Sr рассчитывали по формуле (1).

ления.

В работе использовали морскую воду с солесо-

Для определения вклада ИЖ и краун-эфира в из-

держанием

37 г/дм³, отобранную в акватории

влечение Sr и Pb были получены сорбенты импрегни-

Амурского залива (Владивосток). Пробы морской

воды до опыта предварительно фильтровали на

фильтре марки «синяя лента» и вносили метку ⁹⁰Sr

активностью 10⁶ Бк/дм³.

Результаты и обсуждение

Характеристики сорбентов. Характеристики

полученных образцов сорбентов приведены в табл. 1.

Влияние концентрации HNO₃ на извлечение

стронция. Установлено, что сорбент на основе

ДТБДЦГ18К6 и ионной жидкости (образец I.4) имеет

наилучшие характеристики при сорбции Sr из ней-

Рис. 1. Зависимость Kd Sr на образце I.4 от концентрации

тральных и слабокислых (0.01 моль/дм³) азотнокис-

HNO_3.

лых растворов (рис. 1, табл. 2).

Влияние концентрации кислоты на извлечение

свинца. Установлено, что сорбент на основе

ДТБДЦГ18К6 и ИЖ (образец I.4) практически коли-

чественно извлекает свинец из нейтральных сред, а

также из солянокислых (0.01-1 моль/дм³) и азотно-

кислых (0.01-3 моль/дм³) растворов (рис. 2, табл. 3).

Для оценки влияния концентрации краун-эфира в

разбавителе (сорбенте), типа и подготовки носителя,

растворителя для импрегнирования дальнейшие опы-

ты по извлечению Sr и Pb проводили из нейтральных

(рН 6) и слабокислых растворов (0.01 моль/дм3

HNO₃).

Влияние концентрации краун-эфира в разбави-

Рис. 2. Зависимость K_d Pb на образце I.4 от концентрации ки-

теле (сорбенте). Были получены результаты, пред-

слоты.

498

Н. А. Бежин и др.

Таблица 3. Параметры сорбции Pb в зависимости от концентрации HCl и HNO₃ (образец I.4)

Концентрация HCl, моль/дм³

Параметр

pH 6

0.01

0.1

R, %

98.5

94.5

90.2

87.6

79.5

61.2

39.4

Г, мг/г

0.426

0.413

0.407

0.405

0.370

0.256

0.172

Концентрация HNO₃, моль/дм³

0.01

0.1

R, %

97.8

95.6

90.6

87.5

76.9

76.4

74.3

Г, мг/г

0.421

0.414

0.370

0.292

0.275

0.272

0.266

Таблица 4. Параметры сорбции Sr и Pb в зависимости от концентрации краун-эфира в разбавителе (сорбенте)

Извлекаемый

Номер

С_{ДТБДЦГ18К6}

pH 6

0.01 моль/дм³ HNO₃

металл

образца

в сорбенте, мас%

в разбавителе, моль/дм³

R, %

Г, мг/г

R, %

Г, мг/г

I.1

3.35

0.25

47.6

0.389

23.1

0.189

I.2

6.48

0.5

73.6

0.601

52.4

0.428

I.3

9.41

0.75

87.6

0.715

77.2

0.631

I.4

12.2

93.4

0.724

90.3

0.693

I.1

3.35

0.25

90.4

0.367

65.0

0.284

I.2

6.48

0.5

95.8

0.389

84.7

0.370

I.3

9.41

0.75

97.6

0.397

94.0

0.380

I.4

12.2

98.5

0.400

97.8

0.395

Таблица 5. Параметры сорбции Sr и Pb в зависимости от типа и подготовки носителя

Извлекаемый ме-

Номер

pH 6

0.01 моль/л HNO₃

Носитель

Отмывка

талл

образца

K_d, см³/г

R, %

Г, мг/г

Kd, см³/г

R, %

Г, мг/г

527

84.1

0.687

353

77.9

0.637

I.4

LPS-500

1430

93.4

0.724

928

90.3

0.693

806

89.0

0.727

483

82.8

0.677

II.1

ГС

420

80.8

0.660

276

73.4

0.600

2450

96.1

0.390

2310

95.8

0.418

I.4

LPS-500

6640

98.5

0.400

4350

97.8

0.395

3060

96.8

0.393

2710

96.4

0.421

II.1

ГС

1910

95.0

0.386

1850

94.9

0.414

рованного типа на основе носителя LPS-500 и ионной

Влияние типа и подготовки носителя. Для опре-

жидкости (SILP). Было установлено, что при сорбции

деления влияния типа носителя на сорбцию Sr и Pb

Sr из нейтральных и слабокислых растворов вклад

сравнивали сорбенты на основе стирол-дивинил-

ИЖ минимален (степень извлечения R < 5%). Однако

бензольного носителя LPS-500 и гидрофобизирован-

при сорбции Pb из нейтральных растворов за извлече-

ного силикагеля (образцы I.4 и II.1 соответственно),

ние Pb отвечает ИЖ (R = 90%), а не краун-эфир, в то

предварительно отмытые и не отмытые метанолом и

время как при извлечении свинца из 0.01 моль/дм³

ацетоном. Установлено, что сорбенты на основе LPS-

HNO₃ вклад ИЖ незначителен (R < 10%).

500 имеют лучшие показатели сорбции Sr и Pb

(табл. 5).

Объяснение влияния предварительной отмывки на

сорбцию металлов сорбентами импрегнированного

типа дано нами в работе [5].

Влияние растворителя для импрегнирования.

С целью определения влияния растворителя для им-

прегнирования носителя на сорбцию Sr и Pb сравни-

вали сорбенты, полученные с использованием хлоро-

форма и метанола (образцы I.4 и II.2 соответственно).

Установлено, что наилучшим растворителем являет-

Рис. 3. Зависимость K_d Sr (а) и Pb (б) на образцах I.1-I.4 от

ся хлороформ (табл. 6). В то же время при синтезе

концентрации краун-эфира в разбавителе.

широко распространенных сорбентов для извлечения

Извлечение стронция и свинца сорбентами импрегнированного типа

499

Таблица 6. Параметры сорбции Sr и Pb в зависимости от типа растворителя для импрегнирования носителя

Номер

pH 6

0.01 моль/л HNO₃

Извлекаемый металл

Растворитель

образца

Kd, см3/г

R, %

Г, мг/г

K_d, см³/г

R, %

Г, мг/г

I.4

Хлороформ

1430

93.4

0.724

928

90.3

0.693

II.2

Метанол

705

87.6

0.715

439

81.5

0.665

I.4

Хлороформ

6640

98.5

0.400

4350

97.8

0.395

II.2

Метанол

6440

98.5

0.400

1920

95.1

0.415

Pb и Sr компания Triskem в качестве растворителя

ных (K_d = 1410 см³/г) и слабокислых (K_d = 706 см³/г)

использует метанол [7, 8, 19-21].

средах. Ионы натрия практически не влияют на сорб-

цию ⁹⁰Sr, а в присутствии ионов кальция сорбция ⁹⁰Sr

Сорбция ⁹⁰Sr. Значения коэффициента распреде-

закономерно снижается.

ления ⁹⁰Sr на образце I.4 в растворах азотной кисло-

ты, нитратов натрия и кальция различной концентра-

Результаты экспериментов по сорбции ⁹⁰Sr сор-

ции приведены на рис. 4-6 соответственно. Представ-

бентом I.4 из нативной морской воды (МВ) и из мор-

ленные результаты показывают, что сорбент на осно-

ской воды, разбавленной дистиллированной водой в

ве краун-эфира в ИЖ проявляет максимальную сорб-

2 и в 10 раз (растворы МВ/2 и МВ/10 соответственно)

ционную активность по отношению к ⁹⁰Sr в нейтраль-

представлены в табл. 7. Как видно из приведенных

результатов, K_d ⁹⁰Sr на образце I.4 при сорбции из

морской воды составляет 193 см³/г, что в несколько

раз выше по сравнению с другими часто применяе-

мыми сорбентами для сорбции ⁹⁰Sr. Так, на синтети-

ческих цеолитах [22, 23], титанатах натрия (SrTreat

[24]) и силикотитанатах щелочных металлов (IONSIV

IE-911 [25]) K_d ⁹⁰Sr составляет 20-50 см³/г.

При разбавлении морской воды в 2 и 10 раз значе-

ния K_d ⁹⁰Sr изменяются сравнительно мало - в 1.05 и

1.25 раза соответственно, что свидетельствует об от-

носительно высокой избирательности исследованно-

⁹⁰Sr на образце I.4 от концентрации

Рис. 4. Зависимость K_d

го образца к радиостронцию. Хотя в условиях экспе-

HNO₃

римента не достигается количественного извлечения

⁹⁰Sr, его полное извлечение может быть достигнуто

при меньшем, чем 1000, соотношении V/m.

Известна технология очистки морской воды от

⁹⁰Sr с использованием сорбционно-реагентного ма-

териала - силиката бария [26, 27]. Главным недос-

татком данного сорбента является низкая гидроме-

ханическая прочность гранул, что приводит к замет-

ному росту гидродинамического сопротивления ко-

лонки с сорбентом при его использовании в динами-

ческих условиях. Предлагаемые нами сорбенты об-

ладают низким гидравлическим сопротивлением,

⁹⁰Sr на образце I.4 от концентрации

что позволяет использовать их в режиме динамиче-

Рис. 5. Зависимость K_d

ионов Na⁺.

ской сорбции без заметного увеличения сопротивле-

ния колонки.

Таблица 7. Результаты сорбции ⁹⁰Sr на образце I.4 из натив-

ной (МВ) и разбавленной в 2 и 10 раз морской воды (МВ/2 и

МВ/10) соответственно, V/m = 1000 см³/г, время перемешива-

ния 24 ч

Раствор

А₀, Бк/см³

А, Бк/см³

R, %

K_d, см³/г

МВ

1076

903

193

МВ/2

1056

878

203

Рис. 6. Зависимость K_d ⁹⁰Sr на образце I.4 от концентрации

ионов Ca²⁺.

МВ/10

2316

1860

245

500

Н. А. Бежин и др.

Список литературы

Таким образом, нами разработан сорбент импрег-

нированного типа на основе ди-трет-бутилдицик-

логексил-18-краун-6 и ионной жидкости С₄mim⁺Tf₂N^-.

[1] Bezhin N. A., Dovhyi I. I., Lyapunov A. Yu. // J. Radioanal.

Полученные образцы сорбируют Sr из нейтральных и

Nucl. Chem. 2017. Vol. 311, N 1. P. 317-322.

[2] Бежин Н. А., Довгий И. И. Патент RU 2636482. 2017.

слабокислых азотнокислых растворов, а Pb - из ней-

http://www1.fips.ru/wps/PA_FipsPub/res/BULLETIN/

тральных сред, а также из солянокислых (0.01-

IZPM/2017/11/27/INDEX_RU.HTM.

1.0 моль/дм³) и азотнокислых (0.01-3.0 моль/дм³) рас-

[3] Yankovskaya V. S., Dovhyi I. I., Milyutin V. V. et al. // J. Ra-

dioanal. Nucl. Chem. 2017. Vol. 314, N 1. P. 119-125.

творов.

[4] Bezhin N. A., Dovhyi I. I., Baulin V. E. et al. // Russ. Chem.

Bull. 2018. Vol. 67, N 3. Р. 485-489.

Оценено влияние концентрации краун-эфира в

[5] Yankovskaya V. S., Dovhyi I. I., Bezhin N. A. et al. // J. Radio-

сорбенте, типа носителя и его предварительной под-

anal. Nucl. Chem. 2018. Vol. 318, N 2. P. 1085-1097.

готовки, типа растворителя для импрегнирования.

[6] Dietz M. L., Dzielawa J. A., Laszak I. et al. // Green Chem.

Показано, что сорбент на основе стирол-дивинил-

2003. Vol. 5, N 6. P. 682-685.

[7] Surman J. J., Pates J. M., Zhang H., Happel S. // Talanta.

бензольного носителя LPS-500, импрегнированного

2014. Vol. 129. Р. 623-628.

раствором 1 моль/дм³ ди-трет-бутилдициклогексил-

[8] Hawkins C. A., Momen M. A., Dietz M. L. // Sep. Sci. Technol.

18-крауна-6 в ионной жидкости С₄mim⁺Tf₂N^- с ис-

2018. Vol. 53, N 12. P. 1820-1833.

[9] Plechkova N. V., Seddon K. // Chem. Soc. Rev. 2008. Vol. 37,

пользованием хлороформа в качестве растворителя,

N 1. P. 123-150.

извлекает Sr и Pb наиболее эффективно.

[10] Плетнев И. В., Смирнова С. В., Хачатрян К. С., Зер-

нов В. В. // Рос. хим. журн. 2014. Т. XLVII, N 6. С. 51-58.

Экспериментальные данные, полученные на при-

[11] Sun X., Luo H. M., Dai S. // Chem. Rev. 2012. Vol. 112, N 4.

родной смеси изотопов Sr, подтверждены на радио-

P. 2100-2128.

нуклиде ⁹⁰Sr. Полученный сорбент проявляет макси-

[12] Dai S., Ju Y. H., Barnes C. E. // J. Chem. Soc., Dalton Trans.

1999. N 8. P. 1201-1202.

мальную сорбционную активность по отношению к

[13] Mohapatra P. K. // Chem. Prod. Process Model.

2015.

⁹⁰Sr в нейтральных (K_d = 1410 см³/г) и слабокислых

Vol. 10, N 2. P. 135-145.

(K_d = 706 см³/г) средах.

[14] Riisager A., Fehrmann R., Haumann M., Wasserscheid P. //

Top. Catal. 2006. Vol. 40, N 1-4. P. 91-102.

Синтезированные сорбционные материалы могут

[15] Valkenberg M. H., de Castro C., Hölderich W. F. // Green

Chem. 2002. Vol. 4, N 2. P. 88-93.

быть применены для концентрирования и выделения

[16] Zhu L., Guo L., Zhang Z. J. et al. // Sci. China Chem. 2012.

⁹⁰Sr из морской воды, для его мониторинга в объектах

Vol. 55, N 8. P. 1479-1487.

окружающей среды.

[17] Skoda-Földes R. // Molecules. 2014. Vol. 19, N 7. P. 8840-

8884.

Работа выполнена при поддержке РФФИ и Прави-

[18] Dai Z. D., Noble R. D., Gin D. L. et al. // J. Membr. Sci. 2016.

тельства г. Севастополя в рамках исследовательского

Vol. 497. P. 1-20.

[19] Horwitz E. Ph., Chiarizia R., Dietz M. L. // Solvent Extr. Ion

проекта № 18-43-920004 «р_а» и в рамках государст-

Exch. 1992. Vol. 10, N 2. P. 313-336.

венного задания Министерства науки и образования

[20] Horwitz E. P., Dietz M. L., Rhoads S. et al. // Anal. Chim.

Российской Федерации (тема

«Океанологические

Acta. 1994. Vol. 292. P. 263-273.

[21] Dietz M. L., Yaeger J., Sajdak L. R. jr., Jensen M. P. // Sep.

процессы» № 0827-2018-0003). Работа по извлечению

Sci. Technol. 2005. Vol. 40, N 1-3. P. 349-366.

радионуклидов из морской воды выполнена при под-

[22] Bengtsson G. B., Bortun A. I., Strelko V. V. // J. Radioanal.

держке гранта Российского научного фонда № 14-50-

Nucl. Chem. 1996. Vol. 204, N 1. P. 75-82.

00034 и комплексной научной программы «Техно-

[23] Marinin D. V., Brown G. N. // Waste Manag. 2000. Vol. 20,

N 7. P. 545-553.

логии мониторинга и рационального использования

[24] Lehto J., Brodkin L., Harjula R., Tusa E. // Nucl. Technol.

морских биологических ресурсов» по направлению

1999. Vol. 127, N 1. P. 81-87.

№5 «Современные технологии контроля различных

[25] Huckman M. E., Latheef I. M., Anthony R. G. // Sep. Sci.

типов антропогенного загрязнения водной среды и

Technol. 1999. Vol. 34, N 6-7. P. 1145-1166.

[26] Авраменко В. А., Голиков А. П., Железнов В. В. и др. //

оценки их влияния на морские биологические ресур-

ЖФХ. 2004. Т. 78, N 3. C. 493-496.

сы» при поддержке программы Президиума РАН I.34

[27] Сокольницкая Т. А., Авраменко В. А., Голиков А. П. и др. //

(0137-2018-0052).

ЖФХ. 2004. Т. 78, N 3. C. 497-502.