РАДИОХИМИЯ, 2020, том 62, № 5, с. 430-439
УДК: 543.51+543.525+543.062
РАДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО
ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА РЕАКТОРА ВВЭР-440
© 2020 г. В. Н. Момотов*, Е. А. Ерин, А. Ю. Волков, В. Н. Куприянов
Научно-исследовательский институт атомных реакторов,
433510, Димитровград Ульяновской обл., Западное шоссе, 9;
*e-mail: momotov@niiar.ru
Получена 10.06.2019, после доработки 28.06.2019, принята к публикации 01.07.2019
Представлены результаты радиохимического анализа 8 образцов ядерного топлива, облученного в реак-
торе ВВЭР-440. Описаны процедуры радиохимического выделения и анализа нуклидов урана, плутония,
америция, кюрия, неодима, цезия, церия, самария, европия, гадолиния, нептуния с применением радио-
химических и инструментальных методик, включающих ионообменную хроматографию, альфа-, гамма-,
масс-спектрометрию. Приведены данные по изотопному составу, массовому содержанию нуклидов и
выгоранию топлива, рассчитанные методом тяжелых атомов и по накоплению мониторов выгорания
145+146Nd, 148Nd.
Ключевые слова: облученное ядерное топливо (ОЯТ), ВВЭР-440, радиохимический анализ, кредит выгора-
ния, хроматографическое разделение элементов, изотопный состав, массовое содержание нуклидов, монитор
выгорания, величина выгорания ОЯТ, масс-спектрометрия, альфа-, гамма-спектрометрия
DOI: 10.31857/S003383112005010X
ВВЕДЕНИЕ
нейтроны. Несмотря на простоту использования
данного подхода, излишний консерватизм расче-
К настоящему времени в российской и миро-
тов приводит к уменьшению количества ТВС, ко-
вой ядерной энергетике накопились значительные
торые возможно разместить в мокрых или сухих
объемы облученного ядерного топлива, эффектив-
хранилищах [4, 5].
ное обращение с которыми рассматривается как
одно из основных направлений повышения ядер-
Для обоснования ядерной безопасности при
ной, радиационной безопасности и экономической
транспортировке, хранении и переработке ОЯТ с
эффективности АЭС [1, 2]. Одним из путей опти-
учетом реального изменения нуклидного состава
мизации обращения с ОЯТ является увеличение
топлива в процессе облучения используется кре-
загрузки отработавшего топлива в транспортные
дит выгорания [4-9] - подход, в котором учиты-
контейнеры, водные и сухие хранилища. Повыше-
вается снижение реактивности ОЯТ в результате
ние емкости хранилищ отработавшего ядерного
изменения состава топлива в процессе облуче-
топлива за счет более плотного размещением в них
ния. Расчеты с использованием данного подхода
ОТВС возможно при безусловном и неукоснитель-
учитывают уменьшение делящихся материалов
ном выполнении всех требований безопасности.
в процессе облучения, в первую очередь 235U и
[3].
238U, накопление поглотителей нейтронов, напри-
мер,149Sm и 157Gd, и образование делящихся ну-
Для обоснования ядерной безопасности ис-
клидов, таких как 239Pu и 241Pu.
пользуют подход, согласно которому содержание
делящихся нуклидов в ОЯТ приравнивается к их
Для обоснования возможного повышения плот-
содержанию в исходном необлученном топливе.
ности упаковки отработавшего топлива с учетом
Вместе с тем, в процессе облучения концентрация
кредита выгорания необходима верификация рас-
делящихся материалов в топливе уменьшается и
четных кодов [10]. Целью данной работы является
происходит накопление нуклидов, поглощающих
получение массива экспериментальных данных
430
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
431
Таблица 1. Характеристики образцов, вырезанных из твэлов
Расчетное выгорание,
Начальное обогащение по 235U,
Координата от низа твэла,
№ образца
МВт·сут/(кг U
исх
)
%
мм
182
42.3
3.592
100
21
42.3
3.592
1000
69
42.3
3.592
2150
149
43.8
3.585
1000
162
45.7
3.585
1000
135
49.3
3.592
100
79
49.3
3.592
1000
57
49.3
3.592
2150
по изотопному составу, массовому содержанию
жания нуклидов; выделение и определение массо-
нуклидов и величинам выгорания топлива ВВЭР-
вого содержания Np.
440, необходимых для последующей верификации
Для определения массы ОЯТ вначале взвешива-
расчетных кодов.
ли образец с оболочкой твэла. После завершения
растворения топлива оболочку извлекали, промы-
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
вали, высушивали и проводили взвешивание. Мас-
Для исследования изотопного состава и массо-
су топлива в образце рассчитывали по разности
вого содержания нуклидов выбрана ОТВС с ура-
массы образца с оболочкой и массы пустой обо-
новым оксидным топливом, облучавшаяся в ре-
лочки.
акторе ВВЭР-440 в течение 1109.7 эффективных
Растворение образца проводили в конической
суток до среднего выгорания 38.5 МВт·сут/(кг U)
колбе Эрленмейера объемом 500 мл с использова-
на 4-м блоке Нововоронежской АЭС. Величи-
нием 8 моль·л-1 HNO3 при нагревании до темпе-
на выгорания топлива в твэлах указанной ОТВС
ратуры 95-105°С. На финальной стадии в раствор
предварительно определена методом гамма-скани-
вносили плавиковую кислоту для растворения не-
рования по накоплению нуклида 137Cs. По резуль-
растворенного остатка.
татам проведенных измерений отобраны четыре
Из полученного исходного раствора отбирали
твэла: по одному с максимальным и минимальным
аликвоту, разбавляли ее в 100 раз, получая рабо-
выгоранием, два с промежуточными значениями
чий раствор. Проводили α-, γ-спектрометрический
выгорания. Из твэлов с максимальным и мини-
анализ рабочего раствора. По полученным резуль-
мальным значениями выгорания вырезаны по три
татам определяли суммарную γ-активность 137Cs и
образца, из твэлов со средним значением выгора-
144Се, а также α-активность 239,240Pu. Содержание
ния - по одному. Координаты отбора образцов по
137Cs и 144Се использовали для расчета массово-
длине твэлов определены с погрешностью ±1 мм.
го содержания нуклидов цезия и церия исходя из
Характеристики образцов, взятых для проведения
изотопных соотношений, полученных при анализе
разрушающего радиохимического анализа, пред-
соответствующих фракций масс-спектрометри-
ставлены в табл. 1.
ческим методом. Массовое содержание плутония
Определение нуклидного состава тяжелых ато-
оценивали как результат деления суммарной α-ак-
мов, продуктов деления и выгорания проводили в
тивности нуклидов 239,240Pu на среднее значение
соответствии со схемой, представленной на рис. 1.
удельной активности 239Pu и 240Pu, считая, что их
Процедура радиохимического анализа включает в
отношение равно 1 : 1. Полученное значение со-
себя следующие процедуры: взвешивание образ-
держания плутония является оценочным для опре-
ца; растворение анализируемого образца; альфа-,
деления объема аликвоты рабочего раствора при
гамма-спектрометрический анализ исходного рас-
последующих радиохимических исследованиях.
твора; радиохимическое разделение U, Pu, Ce, Nd,
Sm, Eu, Gd, Am, Cm и Cs для масс-спектрометри-
На рис. 2 приведена схема радиохимического
ческих измерений изотопного состава; повторение
выделения урана, плутония, америция, кюрия, це-
радиохимического разделения в присутствии ком-
зия, церия, неодима, самария, европия, гадолиния.
плексной метки для измерения массового содер-
Описание представленной схемы, за исключением
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020
432
МОМОТОВ и др.
Риc. 1. Общая схема анализа облученного ядерного топлива.
стадии разделения редкоземельных элементов и
оптической плотности при длине волны 980 нм.
количественного определения нептуния, приведе-
Подробное описание методики определения неп-
но в работе [11].
туния в растворах ОЯТ представлено в работе [17].
Разделение Nd, Eu, Sm проводили на колонках,
Для количественного определения содержания
заполненных анионитом Dowex-1×8 с размером
элементов готовили комплексную метку из отрас-
зерен 200-400 меш. Сорбцию Nd, Eu, Sm прово-
левых стандартных образцов (ОСО) на основе
дили из 0.8 моль·л-1 HNO3 в 90%-ном метаноле.
азотнокислых растворов 233U, 242Pu, 146Nd. ОСО
Разделение Eu, Sm проводили элюированием рас-
урана и плутония приготовлены в Радиевом ин-
твором 2.0×10-2 моль·л-1 HNO3 в 90%-ном метано-
ституте им. В.Г. Хлопина, Санкт-Петербург. При
ле, элюирование Nd - раствором 2.0×10-3 моль·л-1
определении массового содержания Eu и Sm в
HNO3 в 90%-ном метаноле. Выделенные фракции
ОЯТ методом изотопного разбавления в качестве
Nd, Eu, Sm упаривали и передавали на масс-спек-
меток использовали стандартные растворы этих
трометрические измерения изотопного состава.
элементов, приготовленные из образцов природ-
ного изотопного состава.
Для выделения нептуния из раствора ОЯТ про-
водили восстановление Np(VI+V) до Np(IV) суль-
Глубину выгорания рассчитывали по измерен-
фаминатом железа(II), селективно сорбировали
ному изотопному составу топлива до и после об-
восстановленный нептуний на анионите Dowex
лучения с использованием расчетных выражений
1×8, после чего осуществляли десорбцию Np(IV)
метода тяжелых атомов (МТА) и по измеренному
отношению числа атомов продукта деления - мо-
раствором 0.1 моль·л--1 HNO3. Для учета влияния
радиолитического окисление Np(IV) до Np(V) [12,
нитора выгорания к числу тяжелых атомов в рас-
c. 145; 13, c. 41-42; 14-16] и потерь нептуния на ста-
творенном образце топлива - метод накопления
продуктов деления (ПД).
диях хроматографичекого выделения использова-
ли трассер - раствор 237Np в 1 моль·л-1 HNO3. Опре-
При определении выгорания по накоплению
деление массового содержания нептуния в ОЯТ
продуктов деления в качестве мониторов исполь-
проводили спектрофотометрически по величине
зовали накопление ядер 148Nd и суммарное нако-
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
433
Риc. 2. Схема радиохимического выделения компонентов ОЯТ.
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020
434
МОМОТОВ и др.
Таблица 2. Изотопный состав урана (мас%)
№ образца
234U
235U
236U
238U
21
0.020(5)
0.81(3)
0.55(3)
98.62(4)
149
0.020(5)
0.74(1)
0.56(1)
98.68(2)
162
0.020(5)
0.65(2)
0.57(2)
98.76(5)
79
0.010(5)
0.44(2)
0.56(2)
98.99(5)
57
0.011(5)
1.00(5)
0.51(2)
98.48(6)
135
0.025(4)
1.34(2)
0.46(1)
98.18(2)
182
0.014(4)
1.66(2)
0.420(16)
97.91(3)
69
0.018(5)
1.23(3)
0.49(1)
98.26(3)
Таблица 3. Массовое содержание урана [кг/(т Uисх)]
№ образца
234U
235U
236U
238U
21
0.189(47)
7.65(28)
5.19(28)
932.05(37)
149
0.189(47)
6.989(94)
5.289(94)
931.99(38)
162
0.188(46)
6.12(19)
5.37(19)
930.45(35)
79
0.094(68)
4.13(19)
5.26(19)
930.36(35)
57
0.105(47)
9.52(47)
4.85(19)
937.40(40)
135
0.240(38)
12.87(19)
4.419(96)
943.05(42)
182
0.135(36)
16.06(19)
4.06(19)
945.59(42)
69
0.172(46)
11.77(28)
4.692(95)
940.86(42)
Таблица 4. Изотопный состав плутония (мас%)
№ образца
238Pu
239Pu
240Pu
241Pu
242Pu
21
1.95(19)
54.11(11)
23.04(8)
14.65(12)
6.25(4)
149
1.91(19)
52.36(8)
23.95(8)
14.82(5)
6.96(8)
162
2.35(9)
50.51(11)
24.46(9)
14.89(10)
7.79(10)
79
2.82(10)
49.57(11)
25.92(9)
13.42(10)
8.27(10)
57
1.55(9)
56.84(13)
22.29(14)
14.06(11)
5.26(10)
135
1.02(9)
61.30(9)
21.72(14)
12.34(6)
3.62(5)
182
0.86(9)
67.63(11)
18.72(9)
10.59(10)
2.20(10)
69
1.35(10)
60.44(11)
21.27(9)
13.04(10)
3.90(10)
Таблица 5. Массовое содержание плутония [кг/(т Uисх)]
№ образца
238Pu
239Pu
240Pu
241Pu
242Pu
21
0.227(24)
6.308(14)
2.686(10)
1.708(12)
0.728(5)
149
0.228(23)
6.246(9)
2.857(9)
1.768(20)
0.830(9)
162
0.280(28)
6.019(8)
2.915(12)
1.775(20)
0.928(12)
79
0.329(33)
5.785(7)
3.025(13)
1.566(12)
0.965(14)
57
0.164(16)
6.019(8)
2.361(15)
1.489(12)
0.557(9)
135
0.0884(88)
5.315(10)
1.883(16)
1.070(5)
0.314(4)
182
0.0733(73)
5.769(9)
1.597(8)
0.903(6)
0.1876(85)
69
0.143(14)
6.408(11)
2.255(13)
1.382(12)
0.413(11)
пление изотопов 145Nd и 146Nd. В расчетах не учи-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
тывали влияние радиационного захвата нейтронов
Полученные результаты представлены в табл. 2-
на убыль мониторов выгорания вследствие малого
15. В скобках указаны значения суммарной абсо-
значения сечений захвата нейтронов.
лютной погрешности в единицах последнего раз-
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
435
Таблица 6. Изотопный состав америция и кюрия (мас%)
№ образца
241Am
242mAm
243Am
244Cm
245Cm
246Cm
21
30.96(10)
0.69 (1)
68.34(10)
93.3(46)
6.16(12)
0.54(7)
149
31.98(8)
0.52(1)
67.51(8)
95.4(47)
4.11(11)
0.49(8)
162
36.73(12)
0.20(5)
63.07(12)
94.0(47)
5.55(11)
0.45(8)
79
37.84(10)
0.24 (1)
61.92(10)
94.4(47)
5.28(11)
0.32(8)
57
34.84(5)
0.660(9)
64.50(8)
97.3(48)
2.7(5)
-
135
47.53(7)
1.060(9)
51.41(7)
95.82(48)
3.69(6)
0.49(7)
182
63.74(12)
1.480(7)
34.78(12)
96.16(48)
3.56(7)
0.28(4)
69
40.53(10)
0.97(2)
58.50(10)
93.7(47)
5.75(11)
0.55(6)
Таблица 7. Массовое содержание америция, кюрия, нептуния [кг/(т Uисх)]
№ образца
237Np
241Am
242mAm·103
243Am
244Cm
245Cm×102
246Cm×104
21
1.43 (10)
0.0650 (17)
1.45 (10)
0.1435 (87)
0.0718 (36)
0.473 (9)
4.2 (4)
149
1.46 (10)
0.0672 (14)
1.09 (10)
0.1418 (90)
0.0877 (44)
0.378 (7)
4.5 (4)
162
1.49 (10)
0.0918 (61)
0.50 (6)
0.1576 (63)
0.1222 (61)
0.722 (14)
5.8 (6)
79
1.59 (11)
0.1627 (81)
1.03 (10)
0.266 (13)
0.1888 (94)
1.056 (21)
6.4 (6)
57
1.110 (78)
0.0557 (28)
1.05 (8)
0.1032 (52)
0.0486 (24)
0.135 (3)
-
135
0.780 (56)
0.0380 (19)
0.85 (5)
0.0412 (20)
0.01348 (67)
0.052 (1)
0.68 (7)
182
0.710 (50)
0.0446 (27)
1.04 (10)
0.0243 (12)
0.00675 (33)
0.0250 (5)
0.21 (2)
69
1.030 (71)
0.0486 (24)
1.16 (10)
0.0702 (42)
0.0224 (11)
0.138 (3)
1.32 (13)
Таблица 8. Изотопный состав неодима (мас%)
№ образца
142Nd
143Nd
144Nd
145Nd
146Nd
148Nd
150Nd
21
0.66 (2)
21.65 (8)
23.40 (8)
20.14 (9)
18.42 (12)
10.61 (12)
5.12 (10)
149
0.70 (1)
21.31 (16)
23.75 (13)
20.06 (14)
18.48 (10)
10.60 (13)
5.10 (10)
162
0.72 (1)
20.85 (9)
24.18 (9)
19.93 (6)
18.59 (7)
10.61 (11)
5.12 (10)
79
0.77 (1)
19.76 (9)
25.58 (13)
19.64 (10)
18.86 (10)
10.48 (12)
4.91 (10)
57
0.54 (10)
22.66 (12)
22.80 (8)
20.38 (10)
18.22 (7)
10.49 (11)
4.91 (10)
135
0.48 (1)
24.18 (11)
21.43 (10)
20.64 (12)
17.98 (16)
10.43 (12)
4.86 (10)
182
0.32 (1)
25.54 (9)
20.26 (9)
20.90 (6)
17.78 (7)
10.41 (13)
4.80 (10)
69
0.39 (1)
23.71 (9)
21.79 (13)
20.58 (10)
18.08 (10)
10.53 (11)
4.93 (9)
Таблица 9. Массовое содержание неодима [кг/(т Uисх)]
№ образца
142Nd
143Nd
144Nd
145Nd
146Nd
148Nd
150Nd
21
0.0294 (9)
0.965 (9)
1.043 (10)
0.898 (9)
0.821 (8)
0.473 (5)
0.228 (2)
149
0.0318 (9)
0.969 (9)
1.080 (11)
0.912 (9)
0.840 (8)
0.482 (5)
0.232 (2)
162
0.0339 (9)
0.981 (9)
1.137 (11)
0.937 (9)
0.874 (8)
0.499 (5)
0.241 (2)
79
0.0386 (9)
0.992 (10)
1.284 (13)
0.986 (9)
0.947 (9)
0.526 (5)
0.246 (2)
57
0.0206 (6)
0.864 (8)
0.869 (8)
0.777 (8)
0.695 (7)
0.400 (4)
0.187 (2)
135
0.0155 (5)
0.779 (8)
0.690 (7)
0.665 (6)
0.579 (6)
0.336 (3)
0.157 (2)
182
0.0077 (3)
0.618 (6)
0.490 (5)
0.506 (5)
0.430 (4)
0.252 (2)
0.116 (1)
69
0.0131 (5)
0.797 (8)
0.733 (7)
0.692 (7)
0.608 (6)
0.354 (3)
0.166 (2)
ряда результата для доверительной вероятности
Отсутствие данных
по массовому содержа-
0.95. Величина выгорания топлива, рассчитанная
нию нуклида 242Cm связано с тем, что со времени
с использованием метода накопления продуктов
выгрузки ТВС из реактора до радиохимического
деления, представлена в табл. 16, выгорание изо-
анализа топлива прошло более 28 периодов его
топов 235U, 238U, 239Pu и 241Pu, их вклад в общее
полураспада. Содержание 243Cm и 244Pu в анали-
выгорание, рассчитанные с использованием МТА,
зируемых образцах оказалось ниже пределов чув-
приведены в табл. 17.
ствительности применяемых методик анализа.
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020
436
МОМОТОВ и др.
Таблица 10. Изотопный состав цезия и церия (мас%)
№ образца
133Cs
134Cs
135Cs
137Cs
140Ce
144Ce
144Ce
21
38.93 (14)
3.43 (10)
13.96 (11)
43.68 (18)
43.00 (16)
39.28 (16)
17.71 (10)
149
38.74 (19)
4.25 (10)
13.36 (12)
43.66 (14)
43.01 (45)
39.28 (45)
17.71 (5)
162
39.19 (9)
3.42 (5)
12.79 (7)
44.61 (11)
43.02 (22)
39.29 (22)
17.69 (5)
79
39.37 (10)
3.41 (5)
11.99 (7)
45.23 (11)
42.89 (22)
39.31 (22)
17.80 (5)
57
39.66 (23)
4.27 (5)
14.21 (20)
41.86 (18)
42.89 (20)
39.31 (22)
17.80 (10)
135
39.43 (23)
5.18 (5)
15.17 (20)
40.22 (11)
42.81 (20)
39.27 (22)
17.92 (10)
182
38.63 (9)
4.96 (5)
17.70 (7)
38.71 (11)
42.77 (22)
39.26 (22)
17.97 (10)
69
37.97 (10)
5.97 (5)
15.74 (7)
40.31 (11)
42.89 (22)
39.29 (22)
17.82 (5)
Таблица 11. Массовое содержание цезия и церия [кг/(т Uисх)]
№ образца
133Cs
134Cs
135Cs
137Cs
140Ce
142Ce
144Ce
21
1.328 (46)
0.117 (6)
0.476 (19)
1.490 (50)
1.540 (50)
1.407 (50)
0.634 (51)
149
1.416 (50)
0.155 (7)
0.488 (19)
1.596 (50)
1.558 (50)
1.423 (50)
0.642 (52)
162
1.471 (51)
0.128 (6)
0.480 (18)
1.675 (50)
1.640 (51)
1.498 (60)
0.674 (55)
79
1.462 (50)
0.127 (6)
0.445 (16)
1.680 (67)
1.729 (60)
1.585 (61)
0.718 (56)
57
1.253 (43)
0.135 (6)
0.449 (16)
1.323 (53)
1.285 (53)
1.178 (50)
0.533 (50)
135
1.078 (38)
0.142 (7)
0.415 (17)
1.100 (44)
1.095 (44)
1.004 (50)
0.458 (37)
182
0.848 (34)
0.109 (5)
0.389 (16)
0.850 (40)
0.832 (40)
0.764 (38)
0.350 (35)
69
1.110 (36)
0.174 (8)
0.460 (17)
1.178 (47)
1.149 (46)
1.053 (53)
0.477 (38)
Таблица 12. Изотопный состав самария (мас%)
№ образца
147Sm
148Sm
149Sm
150Sm
151Sm
152Sm
154Sm
182
37.84 (12)
13.33 (8)
0.46 (1)
30.55 (8)
1.67 (2)
12.68 (9)
3.47 (7)
135
34.21 (12)
15.71 (10)
0.40 (1)
32.07 (9)
1.48 (3)
12.30 (8)
3.83 (6)
69
33.48 (14)
16.19 (10)
0.39 (1)
32.38 (8)
1.44 (2)
12.22 (8)
3.90 (6)
57
30.96 (12)
17.84 (11)
0.35 (1)
33.43 (9)
1.31 (2)
11.95 (8)
4.16 (6)
21
28.23 (10)
19.64 (10)
0.31 (1)
34.57 (10)
1.16 (2)
11.67 (8)
4.42 (6)
149
28.02 (12)
19.77 (12)
0.30 (1)
34.66 (8)
1.15 (2)
11.66 (9)
4.44 (7)
162
26.83 (10)
20.55 (12)
0.29 (1)
35.16 (9)
1.09 (2)
11.52 (9)
4.56 (7)
79
25.75 (10)
21.26 (11)
0.27 (1)
35.61 (8)
1.03 (2)
11.41 (9)
4.66 (8)
Таблица 13. Массовое содержание самария [кг/(т Uисх)]
№ образца
147Sm
148Sm
149Sm
150Sm
151Sm
152Sm
154Sm
182
0.2543 (46)
0.0896 (16)
0.00309 (11)
0.2053 (37)
0.01122 (20)
0.0852 (15)
0.0233 (12)
135
0.2565 (47)
0.1178 (25)
0.00299 (11)
0.2405 (40)
0.01110 (20)
0.0922 (16)
0.0287 (15)
69
0.2630 (47)
0.1272 (23)
0.00306 (10)
0.2544 (46)
0.01131 (21)
0.0960 (17)
0.0306 (17)
57
0.2692 (50)
0.1551 (28)
0.00304 (10)
0.2907 (50)
0.01139 (22)
0.1039 (18)
0.0362 (20)
21
0.2776 (50)
0.1932 (33)
0.00305 (10)
0.3399 (55)
0.01148 (25)
0.1148 (20)
0.0435 (22)
149
0.2980 (52)
0.2103 (38)
0.00319 (13)
0.3686 (66)
0.01223 (22)
0.1240 (22)
0.0472 (24)
162
0.2882 (52)
0.2208 (41)
0.00312 (10)
0.3777 (60)
0.01171 (22)
0.1237 (22)
0.0490 (26)
79
0.2804 (51)
0.2315 (42)
0.00294 (10)
0.3878 (70)
0.01122 (20)
0.1243 (22)
0.0507 (25)
Вклад нуклидов урана в суммарное выгорание
Количество 235U с ростом величины выгорания
ОЯТ в исследованных образцах по данным пред-
ядерного топлива уменьшается и при выгорании
ставленным в табл. 17 составляет 64.66-75.3%.
46.3 кг/(т Uисх) составляет около 11.5% от его на-
Зависимость изменения содержания 235U и 236U в
чального содержания. Доля 236U возрастает с ро-
облученном ядерном топливе от величины его вы-
горания представлена на рис. 3.
стом величины выгорания топлива.
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
437
Таблица 14. Изотопный состав европия (мас%)
№ образца
151Eu
153Eu
154Eu
155Eu
182
1.87 (2)
81.24 (10)
11.78 (8)
5.11 (7)
135
1.54 (2)
80.46 (10)
13.13 (8)
4.87 (6)
69
1.48 (2)
80.34 (10)
13.38 (9)
4.80 (7)
57
1.24 (2)
79.75 (10)
14.34 (9)
4.67 (7)
21
1.01 (1)
79.10 (10)
15.36 (10)
4.53 (7)
149
0.99 (1)
79.06 (11)
15.40 (10)
4.55 (6)
162
0.88 (1)
78.84 (9)
15.85 (10)
4.43 (6)
79
0.79 (1)
78.58 (10)
16.24 (10)
4.39 (6)
Таблица 15. Массовое содержание европия [кг/(т Uисх)]
№ образца
151Eu×104
153Eu×102
154Eu×103
155Eu×103
182
4.60 (18)
1.99 (10)
2.89 (14)
1.25 (11)
135
4.29 (16)
2.24 (11)
3.66 (18)
1.35 (12)
69
4.09 (16)
2.22 (11)
3.70 (18)
1.33 (12)
57
3.38 (14)
2.17 (11)
3.90 (19)
1.27 (11)
21
2.83 (12)
2.22 (11)
4.31 (21)
1.27 (11)
149
2.68 (12)
2.14 (11)
4.16 (21)
1.23 (11)
162
2.28 (10)
2.05 (10)
4.12 (21)
1.15 (10)
79
1.53 (6)
1.52 (7)
3.14 (16)
0.85 (7)
Таблица 16. Выгорание топлива [кг/(т Uисх)]
№ образца
145+146Nd
148Nd
137Cs
Среднее значение
21
41.5 (12)
41.5 (12)
41.6 (12)
41.5 (1)
149
41.6 (13)
42.2 (13)
42.1 (13)
42.0 (8)
162
43.8 (14)
44.7 (14)
44.2 (14)
44.2 (15)
79
46.2 (14)
46.2 (14)
46.6 (14)
46.3 (4)
57
36.2 (12)
36.1 (12)
36.4 (12)
36.2 (2)
135
30.2 (9)
30.0 (9)
29.2 (9)
29.8 (20)
182
23.1 (7)
22.6 (7)
23.2 (7)
23.0 (8)
69
31.4 (9)
31.1 (9)
31.9 (9)
31.5 (12)
Таблица 17. Выгорание изотопов 235U, 238U, 239Pu и 241Pu, их доли делений в общем выгорании
Вклад в суммарное выгорание, %
№ образца
Суммарное выгорание, кг/(т Uисх)
235U
238U
239Pu
241Pu
21
53.66
11.00
30.82
4.52
41.1(14)
149
53.72
11.00
30.57
4.71
42.0(14)
162
53.03
11.02
30.89
5.06
43.8(14)
79
54.51
11.00
29.48
5.01
45.9 (14)
57
57.78
10.92
27.60
3.70
35.9(13)
135
62.41
10.83
24.15
2.61
28.8(10)
182
64.51
10.79
22.82
1.88
23.7(9)
69
58.75
10.90
27.27
3.08
31.9(12)
Зависимость накопление нуклидов плутония в
не величин выгорания ядерного топлива. Наибо-
анализируемых образцах от величины выгорания
лее быстрыми темпами происходит накопление
топлива представлена на рис. 4 и 5.
242Pu.
Видно, что накопление нуклидов плутония про-
Зависимость, представленная на рис. 6, пока-
исходит равномерно во всем изученном диапазо-
зывает, что с ростом глубины выгорания топлива
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020
438
МОМОТОВ и др.
Риc. 3. Изменение содержания 235U (1) и 236U (2) в ОЯТ
Риc. 4. Изменение содержания 242Pu (1) и 238Pu (2) в
от выгорания топлива.
ОЯТ от выгорания топлива.
Риc. 5. Изменение содержания 239Pu (1), 240Pu (2), 241Pu
Риc. 6. Суммарное накопление нуклидов плутония в
(3) в ОЯТ от выгорания топлива.
ОЯТ от выгорания топлива.
Риc. 7. Вклад нуклидов 235U (1), 239Pu (2), 238U (3), 241Pu
Риc. 8. Зависимость содержания 243Am (1), 241Am (2) в
(4) в суммарную величину выгорания топлива.
ОЯТ от выгорания топлива.
суммарное содержание нуклидов плутония увели-
ростом величины выгорания возрастают вклады
чивается.
нуклидов 239Pu, 241Pu в суммарную величину вы-
Суммарное накопление нуклидов плуто-
горания, вклад 235U уменьшается, а 238U остается
ния при выгорании 41.5 кг/(т Uисх) составляет
неизменным.
11.657 кг/(т Uисх) и при дальнейшем росте выгора-
Зависимости, представленные на рис. 8 и 9,
ния изменяется незначительно.
свидетельствуют о том, что при величинах выго-
Вклад нуклидов урана и плутония в суммар-
рания свыше 40 кг/(т Uисх) заметно возрастает со-
ное выгорание топлива представлен на рис. 7. С
держание нуклидов америция и кюрия в ОЯТ.
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
439
Риc. 9. Зависимость содержания 237Np (1), 246Cm×103
Риc. 10. Зависимость содержания 150Nd (1), 145+146Nd
(2), 245Cm×102 (3), 244Cm (4) в ОЯТ от выгорания то-
(2), 144Nd (3), 143Nd (4), 148Nd (5), 142Nd (6) в ОЯТ от
плива.
выгорания топлива.
Содержание 237Np с ростом величины выго-
3. Внуков В.С., Рязанов Б.Г. // Атом. энергия. 2001.
рания увеличивается равномерно. При выгора-
T. 91, № 4. C. 263.
4. Внуков В.С., Куликов В.И., Чкуасели Л.И. // Изв.
нии 46.3 кг/(т Uисх) содержание 244Cm составляет
вузов. Ядер. энергетика. 2015. № 2. C. 108.
0.1888, 243Am - 0.266 и 237Np - 1.59 кг/(т Uисх).
5. Wolf S.F., Bowers D.L. Cunnane J.C. // J. Radioanal.
Зависимости накопления нуклидов неодима от
Nucl. Chem. 2005. Vol. 263, N 3. P. 581.
величины выгорания ядерного топлива представ-
6. Guoshun Y., Chunming Z., Xinyi P. // Procedia Eng.
лены на рис. 10.
2012. Vol. 43. P. 297.
Накопление нуклидов неодима в облученном
7. Kanda K. // Nucl. Eng. 1994. Vol. 40, N 3. P. 9.
8. Advances in Application of Burnup Credit to Enhance
ядерном топливе происходит линейно во всем диа-
Spent Fuel Transportation, Storage, Reprocessing
пазоне величин выгорания. Данный характер зави-
and Disposition: Proc. Technical Committee Meet.
симости позволяет использовать их для определе-
Held in London, Aug. 29-Sept. 02. 2005: IAEA-
ния глубины выгорания ядерного топлива.
TECDOC-1547. May 2007.
Представленный объем экспериментальных
9. Neuber J.C. Workshop on Criticality Safety/Burnup
данных может быть использован для верифика-
Credit (BUC) in Spent Fuel Handling and Storage.
ции топливных и трансмутационнных расчетных
Prague: State Office for Nuclear Safety, March 19-23.
кодов, обоснования оптимального количества
2007.
10. Barkauskas V., Plukiene R., Plukis A. // Nucl. Eng. Des.
сборок с отработавшем ядерным топливом, раз-
2016. Vol. 307. P. 197.
мещенных в мокрых и сухих хранилищах, что в
11. Ерин Е.А., Момотов В.Н., Волков А.Ю., Хамдеев М.И.,
конечном счете будет способствовать повышению
Куприянов В.Н., Шадрин А.Ю., Двоеглазов К.Н. //
эффективности обращения с ОЯТ и снижению за-
Радиохимия. 2017. T. 59, № 4. C. 325.
трат на его хранение и переработку.
12. Колтунов B.C. Кинетика реакций актиноидов. М.:
Атомиздат, 1974. 312c.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
13. Михайлов В.А. Аналитическая химия нептуния. М.:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
Наука, 1971. 218 c.
интересов.
14. Фролов А.А., Андрейчук Н.Н., Ротманов К.В. // Ра-
диохимия. 1991. Т 33, № 3. С. 104.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
15. Васильев В.Я., Андрейчук Н.Н., Фролова Л.М., Фро-
1. Кузнецов В.М., Хвостова М.С. // Энергия: экономи-
лов А.А., Ротманов К.В. // Радиохимия. 1985. Т. 27,
ка, техника, экология. 2014. № 1. C. 23.
№ 3. С. 327.
2. Муратова О.Э. // Энергия: экономика, техника, эко-
16. Ротманов К.В., Андрейчук Н.Н., Васильев В.Я. //
логия. 2011. № 6. C. 30.
Радиохимия. 1993. Т. 35, № 4. С. 135.
РАДИОХИМИЯ том 62 № 5 2020