РАДИОХИМИЯ, 2020, том 62, № 6, с. 453-462
УДК 548.3
КООРДИНАЦИОННЫЕ ПОЛИЭДРЫ AnSn (An = Th, U,
Np, Pu, Am, Cm ИЛИ Cf) В СТРУКТУРАХ КРИСТАЛЛОВ
© 2020 г. В. Н. Сережкин*, М. Албакаджажи, Л. Б. Сережкина
Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева,
443011, Самара, ул. Акад. Павлова, д. 1
*е-mail: serezhkin@samsu.ru
Получена 28.11.2019, после доработки 28.11.2019, принята к публикации 24.12.2019
С помощью полиэдров Вороного-Дирихле (ВД) проведен кристаллохимический анализ 216 сульфи-
дов, содержащих в структурах кристаллов 296 координационных полиэдров AnSn (An = Th, U, Np, Pu,
Am, Cm или Cf). Выяснено, что в сульфидах встречаются атомы An(II), An(III), An(IV), U(V) и U(VI),
связывающие от 6 до 10 атомов серы, которые существуют в виде ионов S2- или S-. Охарактеризованы
важнейшие параметры полиэдров ВД атомов An и S, установлена зависимость кратности связи S--S- от ее
длины. Показано, что в отличие от методики, опирающейся на анализ длин связей An-S, использование
параметров полиэдров ВД позволяет уверенно определять валентное состояние атомов An в структурах
сульфидов.
Ключевые слова: сульфиды, актиниды, степень окисления, полиэдры Вороного-Дирихле, стереохимия,
кратность связей S-S
DOI: 10.31857/S0033831120060015
ВВЕДЕНИЕ
закономерно растет по мере увеличения «мягко-
сти» атома халькогена Х в ряду S → Se → Te.
В последние годы было обнаружено, что экс-
На наш взгляд, для оценки различия ковалент-
трагенты, содержащие мягкие донорные атомы
ности связей An-Х и Ln-Х удобнее использовать
X (Х = S, Se или Te), обладают повышенной се-
лективностью к актинидам (An) по сравнению с
радиусы сферических доменов (Rsd), объем кото-
рых совпадает с объемом полиэдров Вороного-
лантанидами (Ln) [1-3]. Этот факт имеет важное
Дирихле (ВД) атомов An(III) или Ln(III), окружен-
значение как для теоретической координацион-
ных в структурах кристаллов атомами X. Важно,
ной химии f-элементов, так и для совершенство-
вания промышленных методов разделения Ln(III)
что в отличие от ионных радиусов Rsd практически
не зависит от координационного числа (КЧ) ато-
и минорных An(III) в высокоактивных отходах,
мов An(III) или Ln(III). Поэтому исчезает необхо-
образующихся при переработке отработанного
димость наличия изоструктурных соединений, по-
ядерного топлива. Предполагается, что разная се-
лективность вызвана более высокой ковалентно-
скольку достаточно знать только средние значения
Rsd атомов f-металла в комплексах AХn [A = An(III)
стью связей An-Х по сравнению со связями Ln-X.
или Ln(III)] в структурах кристаллов при фиксиро-
Для количественной оценки различия ковалентно-
ванной природе неметалла Х.
сти связей в работе [1] предложено использовать
разность длин связей An-Х (dAnX) и Ln-Х (dLnX)
К сожалению, в настоящее время известны зна-
в изоструктурных соединениях f-металлов с почти
чения Rsd для атомов An только в комплексах AnOn
идентичными ионными радиусами атомов An(III)
(An = Th [4], U [5], Np [6], Pu [7], Am и Cm [8],
и Ln(III). На примере двух пар таких атомов (U/La
Bk, Cf и Es [9]) и AnSen [10], а для атомов Ln -
и Pu/Ce) авторы работы [1] охарактеризовали вли-
в комплексах LnOn [11], LnSen [12] и LnTen [13].
яние природы халькогена X (S, Se или Te) на dAnX и
Основная цель данной работы заключается в опре-
dLnX в изоструктурных комплексах и выявили две
делении Rsd атомов An в кристаллах, содержащих
важные тенденции: при фиксированной природе Х
комплексы AnSn. Остальные данные (Rsd для LnSn
во всех случаях dAnX < dLnX и разность (dLnX - dAnX)
и AnTen), необходимые для оценки ковалентности
453
454
СЕРЕЖКИН и др.
Таблица 1. Некоторые характеристики КП атомов An в комплексах AnSn
Число
КТТ
ТТВ
Пример
КЧ An
Форма КП
атомов
полиэдра ВД
полиэдра ВД
соединения
6
Октаэдр
70
46
{3/8}
K3Cu3Th2S7 {170866}
Тригональная призма
6
36
{3/2 4/3}
U1 в U3S5 {651313}
7
Одношапочная тригональная
28
314353
{3/10}
Np2 в Np3S5{261300}
призма
Пентагональная бипирамида
3
4552
{3/10}
U1 в NiU8S17 {646402}
8
Тригональный додекаэдр
138
4454
{3/12}
CsPu(P2S7){ 94910}
Двухшапочная тригональная
22
4652
{3/10 4/1}
FeUS3 {98}
призма
Гексагональная бипирамида
1
4662
{3/12}
UMo6S8 {81514}
Квадратная антипризма
1
48
{3/8 4/2 }
U2 в U3S5 {651313}
9
Трехшапочная тригональная
16
4356
{3/14}
US2 {87353}
призма
Одношапочная квадратная
6
4554
{3/12 4/1}
AmS2 {609807}
антипризма
10
Двухшапочная квадратная
1
4258
{3/16}
Th1 в Cs4Th2(P2S6)3 {152375}
антипризма
Cфенокорона
4
4654
{3/12 4/2}
Th2S5 {651159}
связей An-Х и Ln-Х с помощью полиэдров ВД,
жатся КП AnSn, при этом отсутствует какое-либо
планируется установить в ближайшее время.
разупорядочение в размещении атомов An или S,
При кристаллохимическом анализе соединений
имеющих целочисленную степень окисления. Ука-
с комплексами AnSn планировалось также исполь-
занным условиям соответствовали данные для 216
соединений, в структурах которых содержалось
зовать полиэдры ВД для решения дискуссионных
298 кристаллографически разных атомов An и 933
вопросов о валентном состоянии атомов U в струк-
атома S. В двух соединениях (Cm10OS14 {62240}
турах некоторых сульфидов, в частности, в изо-
[19] и C288H300B6O9P18S20U7 {PUDCEХ} [20]) кро-
структурных R6Cu12U2S15, где R = K, Rb, Cs. Так,
ме КП AnSn присутствовало по одному КП AnYSn
по данным одних авторов [14, 15], изучивших кри-
(Y = O или B), сведения для которых не принима-
сталлы только при R = K, этому сульфиду отвечает
ли во внимание. Здесь и далее в фигурных скоб-
формула (K+)6(Cu+)12(U5+)2(S2-)13(S-)2. В то же вре-
ках указан цифровой или буквенный код, которым
мя, согласно работе [16], семейство R6Cu12U2S15
соединение идентифицируется соответственно в
(R = K, Rb, Cs) является промежуточной сульфид-
базах данных [17, 18].
ной системой из (R+)6(Cu+)12(U5+)2(S2-)13(S-)2 и
(R+)6(Cu+)12(U6+)2(S2-)15. Результаты, полученные
Как и ранее [4-13], кристаллохимический ана-
при кристаллохимическом анализе соединений,
лиз проводили с позиций стереоатомной модели
содержащих более 9000 кристаллографически не-
структуры кристаллов (СМСК), в рамках которой
эквивалентных координационных полиэдров (КП)
геометрическим образом любого атома является
LnXn (X = O [11], Se[12] или Te[13]) и AnOn [5-9],
соответствующий ему полиэдр Вороного-Дирихле
позволяют предположить, что параметры поли-
(ВД) [21, 22]. На основании данных о симметрии
эдров Вороного-Дирихле (ВД) могут быть исполь-
кристаллов, параметрах их элементарных ячеек и
зованы для оценки валентного состояния атомов
координатах базисных атомов были рассчитаны
An и в сульфидах. Экспериментальная проверка
характеристики полиэдров ВД всех атомов, а по ме-
указанного предположения являлась одной из це-
тоду пересекающихся сфер [22] - их координаци-
лей данной работы.
онные числа (КЧ). Все расчеты проводили с помо-
Объекты исследования и методы анализа.
щью комплекса программ TOPOS-InterMol [21].
Объектами анализа явились все соединения An,
В общем случае полиэдр ВД атома An в суль-
сведения о которых содержатся в базах данных
фидах имеет состав AnSnZp, где n - КЧ атома An,
[17, 18]. К соединениям предъявляли следующие
Z - атомы второй координационной сферы, а сум-
требования: в структурах кристаллов, сведения о
ма n + p равна общему числу граней полиэдра ВД.
которых опубликованы не ранее 1960 года, содер-
В соответствии с критериями [22], контакты An/Z
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020
КООРДИНАЦИОННЫЕ ПОЛИЭДРЫ AnSn
455
Таблица 2. Важнейшие характеристики полиэдров ВД атомов An в сульфидахa
Число
d(An--S), Å
An
КЧ
Nf
Rsd, Å
DA, Å
G3
атомов
диапазон
среднее
μ
Th(II)
6
4
6(0)
1.761(2)
0
0.08333(3)
2.836-2.843
2.840(3)
24
Th(IV)
6
4
13(1)
1.705(4)
0.010(20)
0.08250(42)
2.74-2.82
2.79(2)
24
7
6
10(0)
1.688(15)
0.045(2)
0.08220(7)
2.69-2.94
2.81(7)
42
8
17
12(2)
1.695(12)
0.020(26)
0.08085(24)
2.75-3.11
2.90(6)
136
9
7
12(1)
1.707(15)
0.036(8)
0.08049(10)
2.79-3.43
2.98(15)
63
10
4
11(2)
1.682(22)
0.048(15)
0.07949(2)
2.86-3.16
2.98(10)
40
Все
38
12(1)
1.696(15)
0.029(23)
0.08103(91)
2.69-3.43
2.91(11)
305
U(II)
6
21
6(0)
1.702(2)
0
0.08333(3)
2.74-2.75
2.744(3)
126
U(III)
6
4
14(1)
1.727(16)
0.021(37)
0.0852(41)
2.71-2.88
2.77(6)
24
7
5
12(2)
1.679(24)
0.131(84)
0.0844 (10)
2.24-3.23
2.78(18)
35
8
20
14(1)
1.697(20)
0.076(24)
0.0810(5)
2.63-3.17
2.90(9)
160
Все
29
14(1)
1.698(24)
0.078(50)
0.0822(23)
2.24-3.23
2.87(12)
219
U(IV)
6
18
12(1)
1.673(23)
0.008(11)
0.08288(84)
2.60-2.77
2.72(4)
108
7
18
11(1)
1.655(10)
0.042(8)
0.08214(11)
2.64-2.91
2.76(7)
126
8
103
10(2)
1.656(18)
0.051(26)
0.08149(65)
2.53-3.26
2.83(9)
824
9
8
11(1)
1.645(29)
0.020(22)
0.08019(13)
2.71-3.14
2.88(12)
72
10
1
10
1.636
0.041
0.07948
2.80-3.09
2.90(10)
10
Все
148
11(2)
1.657(19)
0.043(27)
0.08166(87)
2.53-3.26
2.81(10)
1140
U(V)
6
5
12(2)
1.618(12)
0.013(18)
0.08286(30)
2.54-2.75
2.62(5)
30
U(VI)
6
7
12(0)
1.562(5)
0.0002(6)
0.08080(26)
2.60-2.62
2.611(6)
42
Np(II)
6
1
6
1.714
0
0.08333
2.76
2.76
6
Np(III)
8
4
12(1)
1.718(23)
0.038(44)
0.08137(44)
2.81-3.04
2.93(6)
32
Np(IV)
6
5
11(1)
1.664(12)
0
0.08258(6)
2.68-2.75
2.71(2)
30
7
1
10
1.642
0.045
0.08225
2.65-2.85
2.73(7)
7
8
11
13(2)
1.649(7)
0.036(27)
0.08131(46)
2.71-2.92
2.81(5)
88
9
2
12(1)
1.651(4)
0.043(3)
0.08005(5)
2.80-3.11
2.89(10)
18
Все
19
12(2)
1.653(11)
0.028(26)
0.08156(85)
2.65-3.11
2.80(8)
143
Pu(II)
6
3
6(0)
1.717(2)
0
0.08333(3)
2.765-2.771
2.768(2)
18
Pu(III)
6
1
14
1.719
0.004
0.08159
2.79-2.84
2.82(2)
6
8
4
12(2)
1.722(15)
0.048(32)
0.08153(27)
2.82-3.06
2.93(7)
32
9
3
13(0)
1.687(37)
0.050(10)
0.08013(39)
2.85-3.52
2.95(14)
27
Все
8
13(1)
1.708(28)
0.043(27)
0.08101(78)
2.79-3.52
2.93(10)
65
Am(II)
6
1
6
1.735
0
0.08333
2.80
2.80
6
Am(III)
9
1
13
1.670
0.027
0.07993
2.85-3.00
2.92(8)
9
Cm(II)
6
1
6
1.729
0
0.08333
2.79
2.79
6
Cm(III)
7
1
13
1.719
0.044
0.08340
2.78-2.97
2.85(8)
7
8
3
15(2)
1.703(8)
0.082(37)
0.08213(99)
2.76-3.37
2.91(13)
24
9
1
13
1.666
0.039
0.07984
2.88-2.92
2.90(2)
9
Все
5
14(1)
1.699(21)
0.066(35)
0.0819(15)
2.76-3.37
2.90(11)
40
Cf(II)
6
1
6
1.781
0
0.08333
2.87
2.87
6
a Для всех атомов An указаны: КЧ - координационное число по отношению к атомам S; Nf - среднее число граней полиэдра ВД;
DA - смещение ядра атома An из геометрического центра тяжести его полиэдра ВД; G3 - безразмерный второй момент инерции
полиэдра ВД; d(An-S) - длина связей в координационных полиэдрах AnSn; μ - общее число связей An-S. В скобках даны стан-
дартные отклонения.
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020
456
СЕРЕЖКИН и др.
состояние An(II) проявляют все семь актинидов.
Состояние An(III) встречается в соединениях U,
Np, Pu, Am и Cm, An(IV) - в случае Th, U и Np, а
An(V) или An(VI) - только для U (табл. 2). Как не-
однократно отмечалось (в частности, в работах [5-
9]), дескриптором валентного состояния актинида
может служить объем полиэдра ВД (Vvdp) атома An
или его одномерный аналог - радиус сферического
домена (Rsd), поскольку Vvdp = 4π(Rsd)3/3. Как из-
вестно, Rsd (или Vvdp) закономерно уменьшается с
ростом степени окисления актинида, но при этом
практически не зависит от КЧ атома An. Имеющи-
еся данные показывают, что в обсуждаемых суль-
фидах Rsd атомов An действительно можно считать
параметром, инвариантным по отношению к КЧ.
Например, в обсуждаемой выборке около полови-
ны соединений содержат атомы U(IV) c КЧ 6, 7, 8,
атомов An
Рис. 1. Зависимость среднего значения Rsd
9 или 10, в КП которых длина связей U-S лежит
[(1) An(II), (2) An(III), (3) An(IV)] от их формальной
в диапазоне 2.53-3.26 Å при среднем расстоянии
степени окисления в кристаллах, содержащих ком-
d(U-S) = 2.81(10) Å. В то же время среднее Rsd для
плексы AnSn. Для упрощения рисунка две независимые
тех же атомов U(IV) равно 1.657(19) Å (табл. 2) и
точки [для U(V) с Rsd = 1.618 Å и для U(VI) с Rsd =
σ(Rsd) примерно в 5 раз меньше, чем σ[d(U-S)].
1.562 Å] не показаны.
Поэтому на фоне значительной вариации длины
не учитываются при определении КЧ атомов. Ка-
связей U-S (различие достигает 0.73 Å) параметр
ждому геометрическому сорту комплексов AnSn
Rsd, для которого σ ~ 0.02 Å, может рассматри-
отвечает полиэдр ВД с определенным комбинатор-
ваться как величина, не зависящая от КЧ. Дру-
но-топологическим типом (КТТ). Строчные числа
гим примером могут служить атомы Th(IV), тоже
в символе КТТ указывают число вершин у грани,
реализующие все КЧ от 6 до 10 (табл. 2). В этом
а надстрочные - общее число таких граней. Для
случае d(Th-S) изменяется на 0.74 Å при среднем
выявленных типов КП AnSn (табл. 1) в фигурных
значении 2.91(11) Å. В то же время Rsd для атомов
скобках указан также топологический тип вершин
Th(IV) равно 1.696(15) Å и поэтому σ(Rsd) пример-
(ТТВ) соответствующих полиэдров ВД. В обозна-
но в 7 раз меньше, чем σ[d(Th-S)].
чениях ТТВ первое число указывает ранг верши-
На примере кислородсодержащих соединений
ны v (число ребер полиэдра ВД, пересекающихся
An было показано [5-9], что рост степени окис-
в вершине), а второе (после косой черты) - общее
ления актинидов во всех случаях сопровождает-
количество таких вершин. Поскольку «упрощен-
ся закономерным уменьшением Rsd. Например,
ные» полиэдры ВД дуальны КП (число вершин
в оксидах среднее значение Rsd атомов в ряду
одного полиэдра равно числу граней другого и на-
Np(III)-Np(IV)-Np(V)-Np(VI)-Np(VII) равно со-
оборот), то ТТВ одновременно характеризует тип
ответственно 1.439, 1.380, 1.345, 1.297 и 1.262 Å
и число граней КП.
[6]. Однако в сульфидах An наблюдаются особен-
Полиэдры ВД атомов актинидов. В структу-
ности. Как видно из рис. 1 и табл. 2, среднее Rsd
рах обсуждаемых сульфидов атомы An (An = Th,
атомов Np(II) и Np(III) в сульфидах практически
U, Np, Pu, Am, Cm или Сf) образуют от 6 до 10
совпадает (соответственно 1.714 и 1.718 Å). Ана-
связей An-S (табл. 1, 2), длина которых лежит в
логичная ситуация наблюдается и в сульфидах
области от 2.24 (U2S3 {651316} [[23]) до 3.37 Å
урана и плутония, в которых среднее Rsd атомов
(Cm10OS14 {622406} [19]). Как и ранее [4-13], фор-
An(II) и An(III) различается соответственно на
му КП AnSn определяли c помощью «упрощен-
0.004 и 0.009 Å.
ных» полиэдров ВД, при построении которых не
Все точки кривой An(II) на рис. 1 соответству-
учитываются грани An/Z. В сульфидах атомы An
ют моносульфидам AnS, которые формально со-
реализуют десять разных типов КП, из которых
держат в своем составе атомы An(II). Отметим, что
наиболее часто встречаются тригональные доде-
все AnS относятся к структурному типу NaCl. К
каэдры AnS8 (табл. 1). Степень окисления An ле-
этому же структурному типу принадлежат и моно-
жит в диапазоне от 2 до 6, при этом двухвалентное
халькогениды лантанидов, которые, несмотря на
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020
КООРДИНАЦИОННЫЕ ПОЛИЭДРЫ AnSn
457
однотипный состав и строение, резко различаются
Rsd должно быть равно 1.724 и 1.719 Å, а параме-
электрофизическими свойствами. С учетом имею-
тры кубических ячеек для BkS и CfS соответствен-
щихся данных для LnX (Х = S, Se или Te) [12, 13,
но 5.557 и 5.540 Å. Поэтому указанный для CfS
24, 25], совпадение средних значений Rsd атомов
{52920} параметр a = 5.743 Å [29], на наш взгляд,
An(II) и An(III) в сульфидах U, Np и Pu дает ос-
является существенно завышенным.
нование считать, что эти моносульфиды реально
Заметим, что в процессе анализа в ряде случа-
представляют собой AnIIIX2-(ē) и поэтому долж-
ев пришлось исправить численные значения сте-
ны обладать металлической проводимостью. В то
пени окисления атомов An, которые были указаны
же время моносульфиды Am и Cm, для которых
авторами структурных определений. Одним из
Rsd(AnII) > Rsd(AnIII), вероятнее всего являются по-
примеров является NiU8S17 {646402} [30], содер-
лупроводниками AnIIX2-.
жащий три кристаллографически разных атома
В кислородсодержащих соединениях при фик-
урана (U1, U2 и U3), значения Rsd которых равны
сированной степени окисления увеличение атом-
соответственно 1.717, 1.642 и 1.655 Å. По мне-
ного номера An обычно сопровождается после-
нию авторов работы [30], у всех атомов U степень
довательным уменьшением Rsd(An) из-за эффекта
окисления одинакова и равна +4. Однако Rsd атома
актинидного сжатия. Отсутствие такой законо-
U1 существенно больше, чем у остальных атомов
мерности в случае зависимости Rsd(An) = f(Z) для
урана, и в пределах σ(Rsd) совпадает со средним
сульфидов AnII или AnIII (рис. 1), на наш взгляд,
для атомов UIII [1.698(24) Å, табл. 2]. В то же вре-
вызвано несколькими причинами. Важнейшими
мя Rsd атомов U2 и U3 в пределах σ(Rsd) действи-
из них являются, по-видимому, особенности элек-
тельно совпадает со средней величиной Rsd для
тронной структуры «легких» (от Pa до Pu) актини-
атомов UIV [1.656(20) Å, табл. 2]. С учетом ска-
дов, которые при стандартных условиях наглядно
занного и наличия взаимодействия между атома-
проявляются в металлах и вызывают нелинейность
ми S3 и S6, образующими димеры S2-, формулу
актинидного сжатия [26, 27]. Можно допустить,
для NiU8S17 {646402} следует представить в виде
что эти же особенности играют заметную роль и
Ni2+(U3+)4(U4+)4(S2-)13(S2-)2.
в случае соединений An(II), которые характерны
Другим примером могут служить недавно из-
для сульфидов, хотя в некоторых случаях, как по-
ученные изоструктурные Ba3FeUS6
{238057}
казывает рассмотренный выше пример с US, NpS
[31] (далее с1) и Ва3MnUS6 {251726} [32] (далее
и PuS, их следует считать соединениями An(III).
с2). Согласно авторам [31, 32], длина связей U-S
Одной из причин является также ограниченность
в структурах с1 и с2 (соответственно 2.712(6) и
кристаллоструктурных данных для трансплуто-
2.724(6) Å) характерна для соединений, содержа-
ниевых An, опирающихся на единичные кристал-
щих атомы UIV с КЧ 6. Однако наши данные по-
лоструктурные определения, которые выполнены
казывают, что Rsd атомов урана в с1 и c2 равны со-
еще в семидесятые годы прошлого столетия и вы-
ответственно 1.729 и 1.737 Å и в пределах 2σ(Rsd)
зывают некоторые сомнения. Например, указан-
совпадают со средней величиной Rsd для атомов
ные в работе [17] кристаллографические данные
UIII (1.698(24) Å, табл. 2), а не UIV (1.656(20) Å) ,
для CfS {52920} были реально установлены авто-
как считают авторы работ [31, 32]. Поэтому изо-
рами работы [28], которые описали это вещество
структурным Ва3RUS6 (R = Fe или Mn), по нашим
как одну из модификаций металлического кали-
данным, отвечает формула (Ba2+)3(R3+)(U3+)(S2-)6,
форния. Однако позднее Захариасен [29] дал аль-
а не (Ba2+)3(R2+)(U4+)(S2-)6.
тернативную интерпретацию результатов работы
[28] и пришел к выводу, что фаза {52920} пред-
В качестве последнего примера рассмотрим
ставляет собой не Cf, а CfS. Однако, как известно
упомянутые выше кубические R6Cu12U2S15, где R =
(рис. 1 в [26]), при стандартных условиях в ряду
K, Rb, Cs. Согласно авторам [14, 15], которые пер-
металлов Th-Am-Cm-Bk-Cf величина Rsd(An) ли-
выми получили и изучили K6Cu12U2S15 {411001},
нейно уменьшается с ростом Z. Поэтому, на наш
этот сульфид является соединением U5+ и ему соот-
взгляд, в ряду изоструктурных AnS также следует
ветствует формула (K+)6(Cu+)12(U5+)2(S2-)13(S-)2. В
ожидать линейное уменьшение Rsd(AnII) для тех
то же время, по данным другой группы исследова-
же An. В связи с этим отметим, что через три точ-
телей [16], которые охарактеризовали R6Cu12U2S15
ки, которые на рис. 1 отвечают атомам ThII, AmII и
(R = K, Rb, Cs) {262933-262936} при разной тем-
CmII, можно провести линию регрессии с досто-
пературе, семейство R6Cu12U2S15 с Z = 8 следует
верностью аппроксимации R2 = 0.9996. Согласно
рассматривать как промежуточную сульфидную
этой зависимости, для BkII и CfII в моносульфидах
систему U5+/U6+ из (R+)6(Cu+)12(U5+)2(S2-)13(S-)2
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020
458
СЕРЕЖКИН и др.
тим, что в соединениях, содержащих комплексы
AnOn (An = U [5], Np [6], Pu [7] или Am [8]), при
увеличении степени окисления An на единицу при
14 разных переходах Anz+ → An(z+1)+ (3 ≤ Z ≤ 6)
Rsd атома An уменьшается в среднем на 0.051 Å.
В кристаллах, содержащих комплексы AnSen
(An = Th, U или Np [10]), при четырех аналогич-
ных переходах Anz+ → An(z+1)+ (3 ≤ Z ≤ 4) Rsd атома
An уменьшается в среднем на 0.059 Å. Поскольку в
кристаллах R6Cu12U2S15 (R = K, Rb, Cs) Rsd атомов
урана на 0.056 Å меньше, чем Rsd(U5+). По наше-
му мнению, этот факт дает основание утверждать,
что в кристаллах R6Cu12U2S15 присутствуют ис-
ключительно атомы U6+ (табл. 2). Заметим также,
что при четырех охарактеризованных переходах
Anz+ → An(z+1)+ (An = U или Np, 3 ≤ Z ≤ 5, табл. 2)
в сульфидах Rsd атома An уменьшается в среднем
на 0.050 Å. Кроме того, независимым и важным
кристаллохимическим аргументом в поддерж-
ку мнения о наличии в структурах R6Cu12U2S15 =
(R+)6(Cu+)12(U6+)2(S2-)15 только атомов U(VI) слу-
жит однотипный линейный характер уменьшения
Рис. 2. Влияние степени окисления (z) атома урана
Rsd атомов урана с ростом их степени окисления в
на среднее значение их Rsd в октаэдрах UO6 (1) и US6
ряду U3+ → U4+ → U5+ → U6+ в октаэдрах UO6 и
(2). Для октаэдров UO6
[5] линии регрессии отвечает
US6 (рис. 2).
(Uz+) = 1.5783 - 0.0464z c достоверностью
уравнение Rsd
Полиэдры ВД 296 атомов An, образующих ком-
аппроксимации R2 = 0.9919. Для октаэдров US6 линии
плексы AnSn, в сумме имеют 3188 граней, 2217 из
регрессии соответствует уравнение Rsd(Uz+) = 1.9053 -
0.0574z c достоверностью аппроксимации R2 = 0.9993.
которых соответствует химическим связям An-S
Данные для октаэдров US6 при z= 4, 5 и 6 указаны в
(табл. 2). На зависимости телесных углов (Ω), под
табл. 2. Для трех октаэдров U3+S6 среднее Rsd = 1.735 Å,
которыми грани “видны” из ядра атома An или S,
так как четвертый атом U3+ с КЧ 6 в сульфидах (табл. 2)
от межатомных расстояний An-S (рис. 3), связям
имеет тригонально-призматическую координацию
An-S соответствуют грани с Ω в области от 19 до
{651313}).
(структура U3S5
6% полного телесного угла, равного 4π ср. Грани с
Ω < 6% отвечают невалентным взаимодействиям
и (R+)6(Cu+)12(U6+)2(S2-)15. В отношении первой
An/Z. В роли атомов Z чаще всего выступают ато-
формулы, которая совпадает с указанной выше для
мы An или S (соответственно 243 и 128 граней),
K6Cu12U2S15, отметим, что она противоречит кри-
а также некоторые неметаллы (P, C, H - соответ-
сталлоструктурным данным. Так, в элементарных
ственно 159, 42 и 36 граней). Остальные 363 грани
ячейках обсуждаемых кристаллов содержится по
с Ω < 6% отвечают невалентным контактам An/R,
два кристаллографически неэквивалентных атома
где R - внешнесферные катионы, компенсирую-
серы в соотношении 4 : 1 = 12 : 3, а не 13 : 2, как
щие заряд ацидокомплексов [AnpSq]z-. Смещение
указывает формула. Более того, во всех этих суль-
ядер атомов An из центра тяжести их полиэдров
фидах отсутствуют ионы S-, так как самое корот-
ВД (DA) составляет 0.038(34) Å и в пределах 2σ
кое расстояние между атомами серы равно 3.59 Å,
равно нулю. Безразмерный второй момент инер-
что почти совпадает с удвоенным ван-дер-валааль-
ции (G3), характеризующий степень сферичности
совым радиусом серы (3.60 Å [33]).
полиэдров ВД, для 296 атомов An в среднем равен
Для семи разных атомов урана в кристаллах
0.0818(12).
R6Cu12U2S15 (R = K, Rb, Cs) в среднем Rsd
равно
Полиэдры ВД атомов серы. В структурах рас-
1.562(5) Å. При этом в трех надежно охаракте-
смотренных соединений содержится 933 кристал-
ризованных сульфидах (K2Cu3US5
{249533} [34],
лографически разных атома серы. Большинство из
Ba3AgUS6 {238056} [31] и Ag10Ba9U4S24
{428190}
них (914 атомов) можно рассматривать как ионы
[35]), содержащих только атомы U(V), среднее Rsd
S2-, а остальные 19 - как ионы S-. Полиэдры ВД ио-
равно 1.618(12) Å (табл. 2). В связи с этим отме-
нов S2- и S- в среднем имеют соответственно 16(3)
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020
КООРДИНАЦИОННЫЕ ПОЛИЭДРЫ AnSn
459
Рис. 4. Схематическое строение группировок, содержа-
Рис. 3. Зависимость телесных углов Ω (выражены в %
щих ионы S-, в структурах соединений An. а - димер,
от 4π ср.) 2345 граней полиэдров ВД 296 атомов An от
б - квадратная сетка 44 [36]. Короткие (в области 2.0-
межатомных расстояний d(An-S), соответствующих
2.6 Å) контакты S-S указаны сплошной линией, а более
этим граням.
длинные (в интервале 2.6-2.8 Å) - пунктиром.
и 14(2) граней. Радиусы сферических доменов Rsd
ных взаимодействий S/Z. Степень сферичности
ионов S2- и S- равны соответственно 1.81(10) и
полиэдров ВД ионов S2- и S- принципиально не
1.78(8) Å и совпадают в пределах σ(Rsd). С пози-
различается [G3 = 0.0862(44) и 0.0849(29) соответ-
ций СМСК примерное постоянство Rsd ионов S2- и
ственно]. Смещение ядер атомов серы из центра
S- объясняется тем, что они образуют однотипную
тяжести их полиэдров ВД (DA) для S2- и S- рав-
устойчивую 8-электронную валентную оболочку.
но соответственно 0.24(16) и 0.21(14) Å. Ионы S-
Принципиальное различие ионов S2- и S- заключа-
присутствуют в структурах 14 соединений, во всех
ется в том, что ионы S2- образуют такую оболочку
случаях они сосуществуют с ионами S2- (табл. 3).
за счет гетероатомных химических связей S-An и/
В отличие от ионов S2-, связанных только с атома-
или S-R. В то же время ионы S- кроме связей S-
ми An и/или R, ионы S- обязательно имеют связи
An обязательно образуют от 1 до 4 гомоатомных
S-S, за счет которых реализуют в сульфидах An
ковалентных связей S-S. Поэтому более низкое по
двухатомные (0D) или слоистые (2D) группиров-
сравнению с S2- значение Rsd ионов S- объясняется
ки, содержащие только атомы серы (рис. 4).
тем, что связи S-S, как правило, короче, чем S-An
Принципиальное различие кристаллохимиче-
или S-R.
ской роли S2- и S- наглядно проявляется на распре-
В структурах кристаллов КЧ ионов S2- и S- со-
делениях (Ω, d) для граней полиэдров ВД, которые
впадает и равно 4(1). Одновременно на один ион
соответствуют взаимодействиям между атомами
S2- приходится в среднем 12, а на S- - 10 невалент-
серы (рис. 5). Так, полиэдры ВД ионов S2- в сум-
Рис. 5. Зависимость телесных углов Ω (в % от 4π ср) граней полиэдров ВД атомов S от межатомных расстояний d(S-S), соот-
ветствующих этим граням. а - 8280 граней S-S в 882 полиэдрах ВД ионов S2-, б - 191 грань S-S в 19 полиэдрах ВД ионов S-.
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020
460
СЕРЕЖКИН и др.
Таблица 3. Некоторые характеристики соединений, в структурах кристаллов которых имеются связи S-Sa
An СО/
Rsd(An),
Атомы, образующие
d(S-S),
Соединение
kS-S
Рефкод
Литература
КЧ
Å
связи S-S
Å
Димеры (S-S)2-
Th2S5 = Th2(S2-)3(S2)2-
4/10
1.671
S2-S2
2.110
0.96
651159
[42]
Th2S5 = Th2(S2-)3(S2)2-
4/10
1.671
S2-S2
2.116
0.95
35088
[43]
Th2S5 = Th2(S2-)3(S2)2-
4/10
1.671
S3-S3
2.116
0.95
654032
[43]
Ba2Th(S2)2S2
4/8
1.669
S1-S1
2.098
0.97
248873
[44]
Ba2U(S2)2S2
4/8
1.637
S1-S1
2.082
0.99
248874
[44]
RbU2SbS4(S2)2
4/8
1.654
S3-S4
2.096
0.98
87804
[45]
US3 = US(S2)
4/8
1.662
S2-S3
2.070
1.01
651310
[46]
US3 = US(S2)
4/8
1.680
S2-S3
2.111
0.96
651344
[47]
US3 = US(S2)
4/8
1.644
S2-S3
2.086
0.99
171417
[48]
U2S5 = U2(S2-)3(S2)2-
4/10
1.636
S2-S2
2.066
1.01
651315
[42]
NiU8S17 =
3/7
1.717
S3-S6
2.554
0.38
646402
[30]
Ni2+(U3+)4(U4+)4(S2-)13(S22-
)2
4/8
1.642
4/8
1.655
Сетки 44 из атомов S-
PuS2 = PuIIIS2-S-
3/9
1.666
··S3···S3···
(×4)
2.788
0.30б
27094
[49]
AmS2 = AmIIIS2-S-
3/9
1.670
··S1···S1···
(×4)
2.785
0.32б
609807
[50]
CmS2 = CmIIIS2-S-
3/9
1.666
··S1···S1···
(×4)
2.776
0.36б
622417
[51]
a СО - степень окисления, КЧ - координационное число. Номера атомов S в четвертой колонке соответствуют указанным в
базе данных [17].
б Суммарная кратность четырех идентичных связей S···S, образованных каждым ионом S- в идеальной сетке 44.
ме имеют 8280 граней S/S (рис. 5, a), которые от-
таких граней максимальное и среднее Ω(S/S) равно
вечают невалентным взаимодействиям. Для этих
соответственно 23.3 и 21(2)%, а среднее d(S-S) =
граней максимальное Ω(S/S) <16%, расстояния
2.15(16) Å. Для межмолекулярных (грани с РГ =
d(S-S) лежат в диапазоне 2.80-6.84 Å, а среднее
0) и внутримолекулярных (грани с РГ = 2, 3 и 4)
межатомное расстояние 3.8(5) Å превышает удво-
взаимодействий максимальное Ω(S/S) < 13 %, а
енный ван-дер-валаальсов радиус серы (3.6 Å
среднее d(S-S) = 3.7(4) Å, т.е. больше удвоенного
[33]). В рамках СМСК важной характеристикой
ван-дер-ваальсова радиуса S.
любого межатомного контакта является ранг гра-
Кратность связей S-S в сульфидах An. Отме-
ни (РГ), соответствующей такому контакту. В об-
тим, что для 99 граней с d(S--S-) < 3.6 Å, 16 из
щем случае целочисленные значения РГ (0, 1, 2,
которых соответствуют химическим связям S-S,
…, N) указывают минимальное число химических
а остальные - специфическим или ван-дер-вааль-
связей, соединяющих в структуре кристалла ато-
совым взаимодействиям [22], с достоверностью
мы, полиэдры ВД которых имеют общую грань.
аппроксимации R2 = 0.894 выполняется линейная
Согласно работе [37], все грани с РГ = 0 отвечают
зависимость
только межмолекулярным контактам, грани с РГ =
Ω(S--S-) = 45 (1) - 11.4(4)d(S--S-),
(1)
1 соответствуют химическим связям, а любые гра-
где Ω - телесный угол (выражен в % от 4π ср), под
ни с РГ > 1 являются внутримолекулярными кон-
которым общая грань полиэдров ВД двух атомов
тактами. В структурах обсуждаемых сульфидов
серы «видна» из ядра любого из них. С позиций
8280 контактам S2-/S2- отвечают грани с РГ = 0, 2
СМСК существование зависимости (1) свидетель-
или 4, количество которых равно соответственно
ствует о возможности количественной оценки
7629, 644 и 7.
кратности (ki) связи S-S на основании данных о
У полиэдров ВД 19 анионов S- имеется 191
межатомном расстоянии между атомами серы.
грань S/S (рис. 5, б), ранг которых изменяет-
Как известно, в рамках метода пересекающих
ся от 0 до 4, а число граней с РГ = 0, 1, 2, 3 и 4
сфер [22] для связи S-S максимальная возможная
равно соответственно 40, 16, 123, 4 и 8. Грани с
длина равна сумме rs(S) + Rsd(S), где rs(S) - слейте-
РГ = 1 отвечают химическим связям S-S. Для 16
ровский радиус атома серы, а Rsd(S) - радиус сфе-
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020
КООРДИНАЦИОННЫЕ ПОЛИЭДРЫ AnSn
461
рического домена атома серы. В качестве Rsd(S)
ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА
примем среднюю величину Rsd (1.8 Å) 933 ионов
Исследование выполнено при финансовой под-
S2- и S- в обсуждаемых сульфидах. Поскольку
держке Российского фонда фундаментальных ис-
rs(S) = 1 Å [38], то связи с ki = 0 соответствует
следований в рамках научного проекта № 19-03-
d(S-S) = 2.8 Å. В качестве характеристики связи с
00048 а.
ki = 1 примем среднее d(S-S) = 2.046(5) Å ~ 2.05 Å
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
для молекул S8 в пяти разных кристаллах ромбиче-
ской серы ({200453-200455} [39] и {63082-63083}
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
[40]). Постулируя, что ki(S-S) линейно уменьша-
интересов.
ется от 1 до 0 при увеличении di(S-S) от 2.05 до
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2.80 Å, получим, что в общем случае
1. Gaunt A.J., Reilly S.D., Enriques A.E., Scott B.L., Ibers J.A.,
ki(S-S) ~ 3.7 - 1.3di(S-S).
(2)
Sekar P., Ingram K.I.M., Kaltsoyannis N., Neu M.P. //
Согласно выражению (2), для десяти кристал-
Inorg. Chem. 2008. Vol. 47, N 1. P. 29. doi 10.1021/
лографически неэквивалентных гантелеподоб-
ic701618a
ных дианионов S22- в рассмотренных сульфидах
2. Hudson M.J., Harwood L.M., Laventine D.M.,
Lewis F.W. // Inorg. Chem. 2013. Vol. 52. P. 3414. doi
(табл. 3) k(S-S) изменяется от 0.95 до 1.01 и в сред-
10.1021/ic3008848
нем равно 0.98(2). В структуре NiU8S17 {646402}
3. Behrle A.C., Kerridge A., Walensky J.R. // Inorg.
для связи S3-S6 с d = 2.554 Å величина k(S-S) рав-
Chem. 2015. Vol. 54, N 24. P. 11625. doi 10.1021/acs.
на 0.38.
inorgchem.5b01342
Квадратные сетки
44
[36] из атомов серы
4. Serezhkina L.B., Savchenkov A.V., Serezhkin V.N. //
(рис. 4) присутствуют в тетрагональных кристал-
Russ. J. Inorg. Chem. 2017. Vol. 62, N 5. P. 633. doi
10.1134/S0036023617050217
лах AnS2, где An = Pu, Am или Cm, охарактери-
5. Serezhkin V.N., Savchenkov A.V., Pushkin D.V.,
зованных примерно полвека назад. Как видно из
Serezhkina L.B. // Appl. Solid State Chem. 2018. Vol.
табл. 3, суммарное значение k(S-S) для четырех
2, N 3. P. 2. doi 10.18572/2619-0141-2018-2-3-2-16
связей, сходящихся на каждом атоме S- такой сет-
6. Serezhkin V.N., Serezhkina L.B. // Radiochemistry. 2018.
ки, в соответствии с выражением (2) изменяется от
Vol. 60, N 1. P. 1. doi 10.1134/S1066362218010010
0.30 (PuS2 {27094}) до 0.36 (CmS2 {622417}). В свя-
7. Serezhkin V.N., Pushkin D.V., Serezhkina L.B. //
зи с этим заметим, что существование идеальных
Radiochemistry. 2018. Vol. 60, N 3. P. 221. doi 10.1134/
S1066362218030013
квадратных сеток 44 в дихалькогенидах Ln или An
8. Serezhkin V.N., Serezhkina L.B. // Radiochemistry. 2018.
не согласуется как с имеющимися теоретическими
Vol. 60, N 4. P. 335. doi 10.1134/S106636221804001X
результатами [41], так и с экспериментальными
9. Serezhkina L.B., Serezhkin V.N. // Radiochemistry. 2018.
данными ряда электроно- и рентгенодифракцион-
Vol. 60, N 5. P. 488. doi 10.1134/S106636221805003X
ных исследований. В частности, на примере поли-
10. Serezhkin V.N., Albakajaji M., Pushkin D.V., Serezhki-
теллуридов и полиселенидов Ln было установлено
na L.B. // Radiochemistry. 2020. Vol. 62, № 4. P. 454.
существование в сетках 44 из атомов X- модули-
doi 10.1134/S1066362220040025
рованных сверхструктур, обусловленных волнами
11. Vologzhanina A.V., Pushkin D.V., Serezhkin V.N. // Acta
Crystallogr. Sect. B. 2006. Vol. 62, N 5. P. 754. doi
зарядовой плотности [13], или появлением в таких
10.1107/S0108768106018726
сетках вакансий и анионов Х2- [12], понижающих
12. Serezhkin V.N., Albakajaji M., Serezhkina L.B. // Russ.
симметрию кристаллов. Поэтому, по аналогии с
J. Inorg. Chem. 2019. Vol. 64, N 8. P. 984. doi 10.1134/
дителлуридами Ln [13], дисульфиды An можно,
S0036023619080126
на наш взгляд, упрощенно охарактеризовать еди-
13. Serezhkin V.N., Albakajaji M., Serezhkina L.B. // Russ.
ной формулой (AnIIIS)+(S)(1-Δ)-(Δē), где параметр Δ
J. Phys. Chem. 2019. Vol. 93, N 2. P. 288. doi 10.1134/
(0 ≤ Δ ≤ 1) учитывает степень локализации элек-
S003602441902050
14. Sutorik A.C., Patschke R., Schindler J., Kanne-
тронной плотности в квазиквадратных сетках из
wurf C.R., Kanatzidis M.G. // Chem.-Eur. J. 2000.
атомов cеры. Например, в предельных случаях
Vo l .
6, N
9. P.
1601. doi
10.1002/
при Δ = 1 или 0 для AnS2 получим соответственно
(SICI)1521-3765(20000502)6:9<1601::AID-
(AnIIIS)+(S)(ē) или (AnIIIS)+(S)-. Реальное значение
CHEM1601>3.0.CO;2-D
Δ, связанное с k(S-S), по-видимому, зависит как от
15. Schilder H., Speldrich M., Lueken H., Sutorik A.C.,
природы актинида, так и от термодинамических
Kanatzidis M.G. // J. Alloys Compd. 2004. Vol. 374.
условий (P, T) образования сульфида.
P. 249. doi 10.1016/j.jallcom.2003.11.113
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020
462
СЕРЕЖКИН и др.
16. Malliakas C.D., Yao J., Wells D.M., Jin G.B.,
Skanthakumar S., Loidl A., Soderholm L., Ibers J.A. //
Skanthakumar S., Choi E.S., Balasubramanian M.,
Inorg. Chem. 2007. Vol. 46, N 17. P. 6992. doi10.1021/
Soderholm L., Ellis D.E., Kanatzidis M.G., Ibers J.A. //
ic700774g
Inorg. Chem. 2012. Vol. 51, N 11. P. 6153. doi 10.1021/
35. Mesbah A, Stojko W., Lebegue S., Malliakas C.D.,
ic300172k
Frazer L., Ibers J.A. // J. Solid State Chem. 2015.
17. Inorganic Crystal Structure Database. Gmelin-Inst. für
Vol. 221. P. 398. doi 10.1016/j.jssc.2014.10.014
Anorganische Chemie & FIC Karlsruhe, 2018.
36. Pearson W.B. The Crystal Chemistry and Physics of
18. Cambridge Structural Database System. Cambridge
Metals and Alloys. Wiley-Interscience, 1972.
Crystallographic Data Centre, 2018.
37. Serezhkin V.N., Pushkin D.V., Serezhkina L.B. //
19. Damien D., Wojakowski A., Muller W. // Inorg. Nucl.
Crystallogr. Rep. 2010. Vol. 55, N 4. Р. 554. doi
Chem. Lett. 1978. Vol. 12. P. 533. doi 10.1016/0020-
10.1134/S1063774510040048
1650(76)80017-7
38. Современная кристаллография. Т. 2: Вайн-
20. Arliguie T., Thuery P., Le Floch P., Mézailles N.,
штейн Б.К., Фридкин В.М., Инденбом В.Л. Структу-
Ephritikhine M. // Polyhedron. 2009. Vol. 28. P. 1578.
ра кристаллов. М.: Наука, 1979. 359 c.
doi 10.1016/j.poly.2009.03.027
39. Coppens P., Yang Y.W., Blessing R.H., Copper W.F.,
21. Serezhkin V.N., Medvedkov Ya.A., Serezhkina L.B.,
Larsen F.K. // J. Am. Chem. Soc. 1977. Vol. 99. P. 760.
Pushkin D.V. // Russ. J. Phys. Chem. A. 2015. Т. 89,
doi 10.1021/ja00445a017
N 6. P. 1018. doi 10.1134/S0036024415060254
40. Rettig S.J., Trotter J. // Acta Crystallogr. Sect.
22. Сережкин В.Н., Михайлов Ю.Н., Буслаев Ю.А. //
C. 1987. Vol. 43, N 12. P. 2260. doi 10.1107/
ЖНХ. 1997. Т. 42, N 12. С. 2036.
S0108270187088152.
23. Suski W., Wojakowski A., Blais A., Salmon P., Four-
41. Tremel W., Hoffmann R. // J. Am. Chem. Soc. 1987.
nier J.M., Mydlarz T. // J. Magn. Magn. Mater. 1976.
Vol. 109, N 1. P. 124. doi 10.1021/ja00235a021.
Vol. 3. P. 195. doi 10.1016/0304-8853(76)90032-9
42. Noel H. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1980. Vol. 42. P. 1715.
24. Уэллс А. Структурная неорганическая химия. В 3-х
doi 10.1016/0022-1902(80)80146-1
т. М.: Мир, 1987-1988. [Wells A.F. Structural Inorganic
43. Noel H., Potel M. // Acta Crystallogr. Sect. B. 1982.
Chemistry. New York: Clarendon, 1984. 5th ed.]
Vol. 38. P. 2444. doi 0567-7408/82/092444-02501.00
25. Rogers E., Dorenbos P., Van der Kolk E. // New J.
44. Mesbah A., Ringe E., Lebègue S., Van Duyne R.P.,
Phys. 2011. Vol. 13. P. 093038. doi 10.1088/1367-
Ibers J.A. // Inorg. Chem. 2012. Vol. 51, N 24. P. 13390.
2630/13/9/093038
doi 10.1021/ic302223m
26. Serezhkin V.N., Savchenkov A.V., Pushkin D.V.,
45. Choi K.-S., Kanatzidis M.G. // Chem. Mater. 1999.
Serezhkina L.B. // Radiochemistry. 2016. Vol. 58, N. 6.
Vol. 11. P. 2613. doi 10.1021/cm990320l
P. 561. doi 10.1134/S1066362216060011
46. Grønvold F., Haraldsen H., Thurmann-Moe T., Tufte T. //
27. Moore K.T., Van der Laan G. // Rev. Mod. Phys. 2009.
J. Inorg. Nucl. Chem. 1968. Vol. 30, N 8. P. 2117. doi
Vol. 81, N 1. P. 235. doi 10.1103/RevModPhys.81.235
10.1016/0022-1902(68)80206-4
28. Haire R.G., Baybarz R.D. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1974.
47. Janus B., Suski W., Blaise A. Crystalline Electric
Vol. 36. P. 1295. doi 10.1016/0022-1902(74)80067-9
Field Effects in f-Electron Magnetism /Eds
29. Zachariasen W.H. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1975. Vol. 37,
P. Guertin, W. Suski. New York: Plenum, 1982. P. 539.
N 6. P. 1441. doi 10.1016/0022-1902(75)80787-1
doi10.1007/978-1-4684-8646-9_62
30. Noel H. // C. R. Acad. Sci. C. 1973. Vol. 277. P. 463.
48. Kwak J.E., Gray D.L., Yun H., Ibers J.A. // Acta
31. Mesbah A., Malliakas C.D., Lebègue S., Sarjeant A.A.,
Crystallogr. Sect. E. 2006. Vol. 62. P. i86. doi 10.1107/
Stojko W., Koscielski L.A., Ibers J.A. // Inorg. Chem.
S1600536806007409
2014. Vol. 53, N. 6. P. 2899. doi 10.1021/ic4026574
49. Marcon J.P., Pascard R. // J. Inorg. Nucl. Chem. 1966.
32. Mesbah A., Prakash J., Beard J.C., Pozzi E.A.,
Vol. 28. P. 2551. doi 10.1016/0022-1902(66)80379-2
Tarasenko M.S., Lebègue S., Malliakas C.D., Van
50. Damien D., Jove J. // Inorg. Nucl. Chem. Lett. 1971.
Duyne R.P., Ibers J.A. // Inorg. Chem. 2015. Vol. 54,
Vol. 7, N 7. P. 685. doi 10.1016/0020-1650(71)80055-7
N 6. P. 2851. doi 10.1021/ic5029806
51. Damien D., Charvillat J.P., Muller W. // Inorg. Nucl.
33. Bondi A. // J. Phys. Chem. 1964. Vol. 68, N 3. P. 441.
Chem. Lett. 1975. Vol. 11. P. 451. doi 10.1016/0020-
34. Gray D.L., Backus L.A., von Nidda H.A.K.,
1650(75)80017-1
РАДИОХИМИЯ том 62 № 6 2020