РАДИОХИМИЯ, 2021, том 63, № 2, с. 172-184
УДК 543.51+543.525+543.062
РАДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО
ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА РЕАКТОРА РБМК-1000
© 2021 г. В. Н. Момотов*, Е. А. Ерин, А. Ю. Волков, В. Н. Куприянов
Научно-исследовательский институт атомных реакторов,
433510, Димитровград Ульяновской обл., Западное шоссе, д. 9
*e-mail: momotov@niiar.ru
Получена 29.11.2019, после доработки 20.12.2019, принята к публикации 25.12.2019
Представлены результаты радиохимического анализа 12 образцов, подготовленных из тепловыделя-
ющих элементов (твэлов) верхнего и нижнего пучков облученной тепловыделяющей сборки (ОТВС),
отработавшей до среднего выгорания топлива 35.7 МВт·сут/кг U в реакторе РБМК-1000. Описаны про-
цедуры радиохимического выделения и анализа нуклидов U, Pu, Am, Cm, Nd, Er, Cs с применением
комплекса радиохимических и инструментальных методик, использующих ионный обмен, экстракци-
онную хроматографию, альфа-, гамма-, масс-спектрометрию. Определены нуклидный состав, массовое
содержания указанных нуклидов и величина выгорания топлива (методом тяжелых атомов и по нако-
плению мониторов выгорания 145+146Nd, 148Nd).
Ключевые слова: уран-эрбиевое топливо, нуклидный состав, РБМК, химическое разделение элементов,
изотопный состав, монитор выгорания, масс-спектрометрия, альфа-, гамма-спектрометрия
DOI: 10.31857/S0033831121020106
до расчетного выгорания 35.7 МВт·сут/кг U в ре-
ВВЕДЕНИЕ
акторе РБМК-1000. Для проведения исследований
были вырезаны 12 образцов из ТВЭЛов нижнего
Экспериментальное исследование нуклидного
(1-6) и верхнего (7-12) пучков. Координаты об-
состава и выгорания топлива имеет важное практи-
ческое значение. Эти данные необходимы для уточ-
разцов выбирали с учетом данных по выгоранию,
предварительно полученных методом гамма-скани-
нения нейтронно-физических характеристик актив-
рования по 137Сs с максимальным и средним выго-
ных зон реакторов, тестирования и верификации
ранием топлива, а также участки, соответствующие
расчетных кодов, оптимизации топливного цикла
средней части топливного сердечника (табл. 1).
в целях повышения экономичности АЭС, анализа
ядерной безопасности объектов с отработавшим
Нуклидный состав тяжелых атомов, продуктов
ядерным топливом.
деления и выгорание топлива определяли по схеме,
представленной на рис. 1.
Целью данной работы является получение ин-
формации о нуклидном составе, массовом содержа-
Схема радиохимического анализа включает сле-
нии U, Pu, Am, Cm, Nd, Cs, Er и величине выгора-
дующие процедуры:
ния топлива, облученного в реакторе РБМК.
- взвешивание образца;
- растворение анализируемого образца;
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
- альфа-, гамма-спектрометрический анализ исход-
ного раствора;
Исходный образец уранового оксидного топлива
- химическое разделение U, Pu, Nd, Er, Am, Cm и Cs
содержал 2.6% 235U и 0.41% выгорающего поглоти-
для масс-спектрометрических измерений изотопно-
теля на основе оксида эрбия. Топливо облучалось
го состава;
172
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
173
U
Pu
m
Cm
Cs
Er
Nd
232U
236Pu
Масс-спектрометрия
U
Pu
Nd
Рис. 1. Схема анализа облученного топлива.
- повторное химическое разделение U, Pu, Nd в
ли 100 мл 8 моль/л HNO3, нагревали до 90-95°С и
присутствии комплексной метки для измерения
выдерживали в течение 2 ч. Полноту растворения
массового содержания элементов;
топлива оценивали по отношению α-, γ-активности
- аффинажную очистку фракций урана и плутония
раствора при контрольном растворении оболочки к
для определения массового содержания 232U и 236Pu.
такой же активности исходного раствора. Радиоме-
Растворение образца топлива проводили в кони-
трический анализ показал, что остаточная α-актив-
ческой колбе Эрленмейера в 200 мл 8 моль/л HNO3
ность для всех проанализированных образцов на-
при температуре 90-95°С. Растворение проводили
ходилась в пределах (1-8)×10-4%, γ-активность -
порционно: после 4 ч растворения раствор отде-
(5-8)×10-2%.
ляли от нерастворенной части образца, заливали в
После растворения топлива из исходного рас-
колбу новую порцию кислоты и продолжали рас-
твора отбирали аликвоту и разбавляли ее в 100 раз,
творение в указанном режиме. Каждый раз очеред-
получая рабочий раствор. Проводили α-, γ-спектро-
ную порцию раствора объединяли с предыдущей
метрический анализ рабочего раствора и по полу-
и упаривали, таких операций было 5. На конечной
ченным результатам определяли суммарную α-ак-
стадии раствор упаривали до влажных солей с по-
тивность нуклидов 239,240Pu. Массовое содержание
следующим растворением их в в 200 мл 8 моль/л
плутония оценивали как результат деления суммар-
HNO3 (исходный раствор) для последующих радио-
ной α-активности нуклидов 239,240Pu на среднее зна-
химических исследований.
чение удельной активности 239Pu и 240Pu, считая их
На финальной стадии проводили контрольное
отношение равным 1 : 1. Полученное значение со-
растворение. В колбу с оболочкой твэла залива- держания плутония является оценочным для опре-
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
174
МОМОТОВ и др.
8 моль/л HNO3
8 моль/л HNO3
0.3
0.1
1 моль/л HNO3
0.08 моль/л HNO3
+
NH4
0.4
Рис. 2. Схема радиохимического выделения элементов.
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
175
Таблица 1. Характеристики образцов твэлов, взятых для
HNO3. Аликвоты полученных элюатов наносили на
радиохимических исследований
подложки и передавали на α-спектрометрические
Номер
Координата от
Выгорание по
измерения [4].
образца
наконечника, мм
137Сs, кг/т U
На второй стадии фракцию фильтрата и промыв-
1
1273-1285
33.5
ки, содержащую Am, Cm, Cs и ΣРЗЭ, упаривали и
2
2125-2135
37.3
корректировали по кислотности 0.1 моль/л HNO3.
3
3363-3374
39.2
Разделение Cs и Am, Cm, ΣРЗЭ проводили на ко-
4
1202-1213
30.9
лонке 2, заполненной сорбентом LN-Resin, которая
5
2120-2131
34.4
представляет собой калиброванные гранулы поли-
6
3109-3121
35.3
сорба, содержащие 40 мас% Д2ЭГФК [5]. Цезий
7
491-591
39.3
вымывали на стадии сорбции и промывки колонки
8
1492-1502
37.4
0.1 моль/л HNO3. Фракцию Am, Cm и ΣРЗЭ десор-
9
2363-2373
32.7
бировали 1 моль/л HNO3. Фракцию цезия упаривали
10
491-501
34.8
досуха и передавали на масс-спектральные измерения
11
1490-1500
32.8
изотопного состава.
12
2232-2242
29.0
На третьей стадии элюат, содержащий тетраду
Am-Cm, Nd и Er, упаривали до влажных солей, за-
деления объема аликвоты рабочего раствора при
тем растворяли в 0.05 моль/л HNO3. Проводили раз-
последующих радиохимических исследованиях.
деление тетрады на колонке с катионитом Dowex
50×8 в аммонийной форме. На стадии фильтрации
Выделение и очистку элементов проводили, ис-
раствора Am-Cm, Nd и Er сорбируются на катиони-
пользуя комбинацию катионо-, анионообменного
те. Затем колонку промывали раствором 0.1 моль/л
и экстракционно-хроматографического методов.
NH4NO3 и на финальной части процесса проводили
За основу выделения и очистки нуклидов взяты
последовательное селективное выделение фракций
методы, разработанные в НИИАР [1-3]. На рис. 2
Er, Am-Cm, Nd с использованием α-оксиизобутира-
приведена схема радиохимического выделения U,
та аммония (α-HIB) при рН 5.0. Полученные фрак-
Pu, Am, Cm, Cs, Nd и Er.
ции Er, Am-Cm, Nd упаривали до влажных солей и
Разделение элементов проводили в три стадии.
передавали на масс-спектральные измерения.
На первой стадии осуществляли разделение U, Pu
Для определения содержания радионуклидов
от Am, Cm, ∑РЗЭ и Cs. Разделение проводили на
в исходном растворе облученного топлива и в от-
колонке 1 с анионитом Dowex-1×8. На стадии сорб-
дельных фракциях использовали методы альфа- и
ции элементов из раствора 8 моль/л HNO3 сорбиру-
гамма-спектрометрии, подробно изложенные в ра-
ются уран и плутоний. Америций, кюрий, цезий и
боте [2].
ΣРЗЭ проходят в фильтрат и домываются из колон-
Определение изотопного состава выделенных
ки промывкой 8 моль/л HNO3. Элюирование урана
элементов проводили масс-спектрометрически про-
проводили дополнительной промывкой колонки
водя не менее трех измерений по семь масс-спек-
раствором 8 моль/л HNO3, элюирование Pu - про-
тров в каждом.
мывкой 0.3 моль/л HNO3. Полученные фракции
урана и плутония делили на две части. Одну часть
Для количественного определения содержания
упаривали и передавали на масс-спектральное из-
элементов готовили комплексную метку из отрасле-
мерение изотопного состава. Другую часть элюатов
вых стандартных образцов на основе азотнокислых
урана и плутония подвергали аффинажной очистке
растворов 233U, 242Pu, 243Am, произведенных и ат-
с целью определения массовогго содержания 232U и
тестованных в Радиевом институте им. В.Г. Хлопи-
236Pu (рис. 3). Элюаты нуклидов упаривали до влаж-
на, раствор 146Nd получали растворением навески
146Nd2О3 (АО «Изотоп») в HNO3 марки ос.ч. Изо-
ных солей и затем растворяли в 9 моль/л HCl. После
топные составы и концентрация элементов в стан-
сорбции урана и плутония колонку последователь-
дартных растворах приведены в табл. 2.
но промывали растворами HCl и HNO3. Десорбцию
фракции урана осуществляли дополнительной про-
При приготовлении растворов комплексных ме-
мывкой раствором 8 моль/л, а плутония - 0.3 моль/л
ток использовали весовой пробоотбор.
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
176
МОМОТОВ и др.
Таблица 2. Изотопный состав и концентрация элементов в растворах отраслевых стандарных образцов
Концентрация,
Концентрация,
Изотоп
Массовая доля, %
Изотоп
Массовая доля, %
мкг/г раствора
мкг/г раствора
233U
99.584±0.015
99.9039
142Nd
0.374±0.002
175.3
234U
0.378±0.010
143Nd
0.353±0.002
235U
0.0029±0.0002
144Nd
1.136±0.004
236U
-
145Nd
0.764±0.003
238U
0.0353±0.002
146Nd
96.646±0.019
238Pu
(1.8±0.22)×10-5
34.9054
148Nd
0.592±0.007
239Pu
0.014±0.001
150Nd
0.135±0.002
240Pu
0.098±0.009
241Am
0.18±0.020
4.0527
241Pu
0.350±0.030
243Am
99.82±0.020
242Pu
99.530±0.040
244Pu
0.0070±0.0009
Таблица 3. Используемые ядерные константы
Отношение сечения
Нуклид,
Число нейтронов на
Y145+146Nd,%
захвата к сечению
Y148Nd, % [6]
σi, барн [9]
параметр
акт деления, νi [9]
[8]
деления, αi [9]
235U
2.425(3)
0.1687(7)
6.646(33)
0.0167312(6)
582.6
238U
2.788(15)
0.0909(9)
7.151(50)
0.02094(10)
239Pu
2.877(6)
0.3598(16)
5.400(27)
0.016422(8)
748.1
241Pu
2.937(7)
0.3544(28)
6.014(30)
0.0193209(10)
1011.1
236U
-
-
-
-
85.0
ε
1.012 [8]
λ1, с
1.53×10-9[8]
Для определения выгорания методом тяжелых
Таблица 4. Изотопный состав урана (мас%)
атомов (МТА) использовали алгоритм расчета, при-
Номер
веденный в международном стандарте ASTM E244-
234U*
235U
236U
238U
образца
80 [6]. В соответствии с этим алгоритмом полное
выгорание FT равно сумме выгораний всех деля-
1
0.0095(3)
0.25(1)
0.44(1)
99.31(1)
щихся нуклидов. Поскольку делящимися нуклида-
2
0.0096(3)
0.13(1)
0.47(1)
99.38(1)
ми являются 235U, 238U, 239Pu, 241Pu, то
3
0.0091(3)
0.16(3)
0.47(4)
99.37(6)
,
(1)
4
0.0097(3)
0.20(2)
0.38(2)
99.42(4)
5
0.0097(3)
0.17(2)
0.47(1)
99.36(2)
где F5, F8, F9, F1 - выгорание 235U, 238U, 239Pu, 241Pu
6
0.0098(2)
0.16(2)
0.46(2)
99.38(3)
соответственно, отн.ед.
7
0.0089(3)
0.12(1)
0.44(1)
99.44(2)
При определении выгорания по накоплению
продуктов деления (ПД) в качестве мониторов вы-
8
0.0085(4)
0.08(1)
0.42(1)
99.50(2)
горания использовали суммарное накопление изо-
9
0.0100(3)
0.28(1)
0.43(1)
99.28(2)
топов 145,146Nd, а также накопление 148Nd [7]. Эти
10
0.0094(2)
0.19(1)
0.45(1)
99.35(2)
изотопы не входят в химический состав необлучен-
11
0.0090(4)
0.16(1)
0.42(1)
99.41(1)
нного топлива, а их предшественники в цепочке ра-
12
0.0105(3)
0.39(2)
0.38(1)
99.23(2)
диоактивного распада являются короткоживущими
нуклидами. В расчетах не учитывали влияния ради-
* Результаты получены методом α-спектрометрии; то же в табл.
5-7 и 11.
ационного захвата нейтронов на убыль мониторов
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
177
Таблица 5. Массовое содержание изотопов урана (кг/т U)
Номер
232U×107*
234U*
235U
236U
238U
образца
1
7.6(8)
0.091(3)
2.4(1)
4.2(1)
950.0(1)
2
8.8(10)
0.092(3)
1.2(1)
4.5(1)
946.8(1)
3
8.8(10)
0.087(3)
1.5(3)
4.5(4)
945.0(6)
4
5.7(6)
0.093(3)
1.9(2)
3.6(2)
954.2(4)
5
7.0(7)
0.093(3)
1.6(2)
4.5(1)
949.3(2)
6
8.2(7)
0.093(2)
1.5(2)
4.3(2)
947.4(3)
7
8.2(10)
0.085(3)
1.1(1)
4.2(1)
944.5(2)
8
8.8(13)
0.081(4)
0.8(1)
4.0(1)
944.4(2)
9
7.3(7)
0.096(3)
2.7(1)
4.1(1)
950.1(1)
10
8.9(7)
0.090(3)
1.8(1)
4.3(1)
947.3(2)
11
10.0(15)
0.086(4)
1.5(1)
4.0(1)
949.8(1)
12
6.3(6)
0.101(3)
3.7(2)
3.7(1)
954.0(2)
Таблица 6. Изотопный состав плутония (мас%)
Номер
238Pu*
239Pu
240Pu
241Pu
242Pu
образца
1
2.303(8)
37.41(2)
38.17(2)
8.67(1)
13.45(2)
2
2.455(8)
35.17(3)
38.20(4)
8.55(2)
15.60(4)
3
2.637(9)
34.24(3)
38.79(3)
8.56(2)
15.73(1)
4
2.000(7)
40.43(7)
38.01(28)
9.50(22)
10.07(13)
5
2.719(9)
37.40(12)
38.99(9)
8.62(8)
12.27(6)
6
2.325(8)
36.28(7)
39.93(11)
8.49(5)
12.93(4)
7
2.697(9)
34.17(2)
38.63(2)
9.04(1)
15.47(2)
8
2.740(9)
33.57(18)
38.59(13)
8.88(8)
16.22(17)
9
2.289(8)
39.80(5)
37.75(9)
9.43(6)
10.72(8)
10
2.468(8)
35.89(2)
40.67(5)
8.50(3)
12.47(2)
11
2.518(9)
36.46(4)
41.24(9)
7.53(10)
12.25(6)
12
1.926(6)
43.23(13)
38.60(9)
8.58(2)
7.56(6)
Таблица 7. Массовое содержание изотопов плутония (кг/т U)
Номер
236Pu×107*
238Pu*
239Pu
240Pu
241Pu
242Pu
образца
1
0.4(2)
0.129(1)
2.31(1)
2.36(1)
0.54(1)
0.83(1)
2
0.5(2)
0.150(1)
2.15(1)
2.24(1)
0.52(1)
0.96(2)
3
0.5(2)
0.168(2)
2.18(1)
2.47(1)
0.54(1)
1.00(1)
4
0.3(1)
0.103(1)
2.47(1)
2.33(1)
0.58(11)
0.62(7)
5
0.5(2)
0.165(2)
2.26(1)
2.36(1)
0.52(5)
0.74(4)
6
0.7(3)
0.150(2)
2.35(1)
2.58(1)
0.55(3)
0.84(3)
7
0.7(3)
0.176(2)
2.27(1)
2.56(1)
0.60(1)
1.03(1)
8
0.6(2)
0.166(2)
2.31(1)
2.65(1)
0.61(5)
1.11(11)
9
0.5(2)
0.153(2)
2.43(1)
2.30(1)
0.58(4)
0.65(5)
10
0.6(2)
0.158(2)
2.33(1)
2.64(1)
0.55(2)
0.81(1)
11
0.6(2)
0.146(2)
2.33(1)
2.64(1)
0.48(6)
0.78(4)
12
0.5(2)
0.126(2)
2.53(1)
2.26(1)
0.50(1)
0.44(4)
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
178
МОМОТОВ и др.
U, Pu
2
2
3
Dowex 1×8
3
3
Dowex 1×8
3
3
3
Рис. 3. Схема аффинажа фракций урана и плутония для определения содержания 232U и 236Pu.
выгорания вследствие малого значения сечений
табл. 4-15. В скобках указаны значения суммарной
захвата нейтронов.
абсолютной погрешности в единицах последнего
разряда результата для доверительной вероятно-
Выгорание топлива F в кг/т исходного урана
сти 0.95.
рассчитывают по формуле
Массовое содержанию изотопов 245Cm, 246Cm опре-
,
деляли исходя из изотопного состава кюрия с учетом
массового содержания 244Cm, определенного методом
(2)
α-спектрометрии.
где RPu/U, RAm/U, RCm/U, RM/U - атомные отношения
Результаты, представленные в табл. 13, получены по
результатам γ-спектрометрического анализа исходного
Pu, Am, Cm и монитора выгорания к U в топливе
раствора с учетом данных по изотопному составу, полу-
образца; Yэфф - эффективный выход монитора вы-
ченных методом масс-спектрометри.
горания. Значения использованных ядерных кон-
Данные, полученнные в настоящей работе, со-
стант приведены в табл. 3.
поставлены с экспериментальными результатами,
приведенными в работе [10]. Характеристики про-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
анализированных образцов ОЯТ представлены в
табл. 16.
Результаты измерения изотопного состава, мас-
сового содержания нуклидов и расчета выгорания
Зависимости накопления нуклидов U и Pu от
топлива в иследованнных образцах приведены в
глубины выгорания облученного ядерного топли-
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
179
Таблица 8. Изотопный состав неодима (мас%)
Номер образца
142Nd
143Nd
144Nd
145Nd
146Nd
148Nd
150Nd
1
1.95(3)
12.08(4)
39.26(6)
15.68(3)
17.65(5)
8.93(3)
4.45(2)
2
1.25(1)
9.47(5)
41.45(7)
15.75(3)
18.35(2)
9.18(4)
4.55(2)
3
4.21(9)
11.01(3)
39.17(10)
14.96(2)
17.49(6)
8.81(2)
4.34(1)
4
1.81(3)
13.87(3)
37.84(5)
16.12(5)
17.22(3)
8.85(2)
4.29(2)
5
0.54(6)
12.06(5)
40.06(15)
16.08(5)
18.19(6)
8.93(5)
4.14(4)
6
0.91(4)
12.16(8)
39.85(9)
15.93(3)
17.75(5)
9.03(3)
4.36(4)
7
3.12(1)
11.09(4)
39.40(5)
15.22(3)
17.74(3)
8.99(2)
4.45(3)
8
1.39(8)
10.77(14)
40.63(8)
15.40(5)
18.22(5)
9.09(8)
4.50(10)
9
0.97(2)
14.43(1)
37.50(2)
16.30(1)
17.39(2)
9.06(1)
4.36(1)
10
3.41(2)
12.84(3)
37.67(4)
14.99(3)
18.00(3)
8.66(3)
4.43(4)
11
3.50(1)
12.27(5)
37.94(6)
15.13(5)
17.79(5)
8.81(2)
4.55(2)
12
0.97(1)
16.60(1)
35.92(1)
16.54(1)
16.89(2)
8.87(2)
4.21(2)
Таблица 9. Массовое содержание изотопов неодима (кг/т U)
Номер образца
142Nd
143Nd
144Nd
145Nd
146Nd
148Nd
150Nd
1
0.092(1)
0.571(2)
1.854(3)
0.740(2)
0.833(1)
0.422(2)
0.210(1)
2
0.057(1)
0.430(2)
1.884(4)
0.716(2)
0.834(1)
0.418(2)
0.207(1)
3
0.189(14)
0.494(2)
1.755(5)
0.670(1)
0.784(2)
0.395(1)
0.194(1)
4
0.080(1)
0.611(2)
1.667(3)
0.710(3)
0.759(1)
0.390(1)
0.189(1)
5
0.025(1)
0.550(3)
1.827(8)
0.734(3)
0.830(2)
0.407(3)
0.189(2)
6
0.042(1)
0.564(4)
1.847(5)
0.738(2)
0.823(1)
0.419(2)
0.202(2)
7
0.065(3)
0.503(7)
1.897(4)
0.719(3)
0.851(1)
0.425(4)
0.210(6)
8
0.065(3)
0.503(7)
1.897(4)
0.719(3)
0.851(1)
0.425(4)
0.210(6)
9
0.039(1)
0.585(1)
1.520(1)
0.660(1)
0.705(1)
0.367(1)
0.177(1)
10
0.155(1)
0.543(3)
1.678(3)
0.669(3)
0.787(1)
0.390(1)
0.201(1)
11
0.155(1)
0.543(3)
1.678(3)
0.669(3)
0.787(1)
0.390(1)
0.201(1)
12
0.034(1)
0.576(1)
1.247(1)
0.574(1)
0.586(1)
0.308(1)
0.146(1)
Таблица 10. Изотопный состав америция и кюрия (мас %)
Номер образца
241Am
243Am
244Cm
245Cm
246Cm
1
62.1(1)
37.7(1)
96.10(7)
3.0(4)
0.9(5)
2
56.2(1)
43.7(1)
96.33(8)
2.8(1)
0.9(1)
3
53.8(1)
46.2(1)
95.63(9)
3.4(1)
1.0(1)
4
70.5(1)
29.3(1)
96.05(7)
3.0(1)
0.9(1)
5
64.4(2)
35.6(2)
95.69(7)
3.4(1)
0.9(1)
6
61.7(1)
38.3(1)
96.14(5)
3.0(1)
0.9(1)
7
55.0(1)
45.0(1)
94.83(10)
3.9(1)
1.2(1)
8
51.8(1)
48.2(1)
95.44(4)
3.4(1)
1.2(1)
9
67.4(1)
32.5(1)
95.43(8)
3.7(1)
0.8(1)
10
60.6(1)
39.3(1)
95.06(11)
3.7(1)
1.3(2)
11
61.6(1)
38.2(1)
95.56(4)
3.3(1)
1.1(1)
12
75.4(1)
24.6(1)
94.79(25)
4.0(1)
1.2(1)
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
180
МОМОТОВ и др.
Таблица 11. Массовое содержание изотопов америция и кюрия (кг/т U)
Номер образца
241Am
243Am
242Cm×106*
244Cm*
245Cm×103
246Cm×103
1
0.214(1)
0.130(1)
≤ 1.9
0.031(1)
1.0(1)
0.3(2)
2
0.180(1)
0.140(1)
≤ 2.1
0.041(1)
1.2(1)
0.4(1)
3
0.198(1)
0.170(1)
≤ 3.5
0.052(1)
1.8(1)
0.5(1)
4
0.192(1)
0.080(1)
≤ 1.4
0.023(1)
0.5(1)
0.2(1)
5
0.199(1)
0.110(1)
≤ 4.8
0.027(1)
1.0(1)
0.3(1)
6
0.145(1)
0.090(1)
≤ 3.6
0.033(1)
1.0(1)
0.3(1)
7
0.245(1)
0.200(1)
≤ 2.6
0.050(1)
2.6(1)
0.8(1)
8
0.204(1)
0.190(1)
≤ 3.2
0.033(1)
0.8(1)
0.3(1)
9
0.332(1)
0.160(1)
≤ 2.7
0.032(1)
2.2(1)
0.5(1)
10
0.226(1)
0.140(1)
≤ 2.4
0.037(1)
1.4(1)
0.5(1)
11
0.093(1)
0.060(1)
≤ 2.7
0.033(1)
0.5(1)
0.2(1)
12
0.398(1)
0.130(1)
≤ 4.5
0.024(1)
1.5(1)
0.5(1)
Таблица 12. Изотопный состав цезия (мас%)
Таблица
13. Массовое содержание изотопов цезия
(кг/т U)
Номер
133Cs
134Cs
135Cs
137Cs
образца
Номер
133Cs
134Cs
135Cs
137Cs
образца
1
46.69(13)
0.48(1)
13.65(17)
39.18(18)
1
1.02(8)
0.0105(8)
0.30(2)
0.86(7)
2
44.64(1)
0.52(1)
13.68(1)
41.16(1)
2
1.02(8)
0.0119(9)
0.31(2)
0.94(7)
3
44.83(5)
0.58(1)
13.55(6)
41.04(3)
3
1.08(8)
0.0140(11)
0.33(3)
0.99(8)
4
59.04(20)
0.24(3)
11.06(9)
29.66(17)
4
1.76(14)
0.0072(6)
0.33(3)
0.89(7)
5
45.01(9)
0.47(1)
14.49(6)
40.03(10)
5
1.02(8)
0.0107(9)
0.33(3)
0.91(7)
6
44.90(6)
0.49(1)
14.35(4)
40.26(8)
6
0.82(6)
0.0089(7)
0.26(2)
0.73(6)
7
44.65(9)
0.63(2)
13.86(4)
40.86(10)
7
1.32(10)
0.0187(15)
0.41(3)
1.21(9)
8
44.76(10)
0.62(7)
13.47(2)
41.15(7)
8
1.02(8)
0.0141(11)
0.31(2)
0.94(7)
9
45.00(6)
0.47(1)
15.61(5)
38.92(4)
9
1.80(14)
0.0188(15)
0.63(5)
1.56(12)
10
44.11(3)
0.49(1)
15.06(2)
40.34(3)
10
1.10(8)
0.0122(10)
0.38(3)
1.01(8)
11
44.28(2)
0.55(1)
14.60(4)
40.57(1)
11
0.51(4)
0.0064(5)
0.17(1)
0.47(4)
12
44.24(7)
0.39(3)
17.38(5)
38.00(3)
12
1.59(12)
0.0140(11)
0.62(5)
1.36(10)
Таблица 14. Изотопный состав эрбия (мас%)
Номер образца
162Er
164Er
166Er
167Er
168Er
170Er
1
0.17(2)
1.57(8)
31.40(15)
0.80(3)
51.82(15)
14.23(8)
2
0.14(3)
1.45(7)
29.15(22)
0.63(3)
53.83(28)
14.80(21)
3
0.16(5)
1.45(4)
28.99(11)
0.83(4)
53.93(20)
14.64(11)
4
0.17(2)
1.40(6)
30.12(20)
0.87(5)
52.78(13)
14.66(4)
5
0.14(2)
1.40(5)
29.52(20)
0.76(4)
51.50(49)
16.68(16)
6
0.13(1)
1.40(3)
29.01(2)
0.65(2)
54.07(10)
14.75(5)
7
0.14(5)
1.56(13)
29.33(31)
0.66(8)
53.74(21)
14.56(29)
8
0.15(9)
1.57(7)
29.09(23)
0.69(2)
53.79(22)
14.72(7)
9
0.17(3)
1.43(2)
30.11(11)
0.70(4)
52.87(7)
14.72(4)
10
0.16(2)
1.40(2)
29.48(6)
0.61(4)
53.59(10)
14.76(4)
11
0.17(2)
1.44(2)
29.29(15)
0.59(1)
53.78(10)
14.73(9)
12
0.14(2)
1.41(4)
30.99(20)
0.76(3)
51.93(43)
14.78(14)
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
181
Таблица 15. Выгорание изотопов 235U, 238U, 239Pu, 241Pu и полное выгорание топлива, определенное методом тяжелых
атомов (МТА) и по накоплению продуктов деления (ПД), кг/т U
МТА
ПД
Номер
суммарное
образца
235U
238U
239Pu
241Pu
F145+146Nd
F148Nd
выгорание
39.1 (16)
37.9(15)
1
17.2
0.6
16.2
2.1
36.1 (4)
40.5 (17)
38.7(15)
2
18.1
0.7
18.5
2.6
39.9 (4)
3
18.2
0.7
19.7
2.8
41.4 (4)
40.7 (17)
41.6(16)
4
17.4
0.6
13.5
1.5
33.0 (3)
36.2 (15)
33.6(13)
40.8 (17)
37.7(15)
5
18.1
0.7
16.5
2.0
37.3 (4)
41.1 (17)
38.7(16)
6
18.1
0.7
17.6
2.2
38.6 (4)
7
18.6
0.8
20.1
2.8
42.3 (4)
44.3 (18)
41.2(16)
8
18.3
0.7
19.0
2.7
40.7 (4)
39.2 (16)
39.4(16)
36.5 (15)
34.1(14)
9
17.8
0.6
15.6
1.8
35.8 (4)
41.0 (17)
39.2(15)
10
18.0
0.7
17.4
2.1
38.2 (4)
11
18.0
0.7
16.3
2.0
37.0 (4)
39.8 (16)
36.2(15)
30.8 (13)
31.6(13)
12
17.4
0.5
12.6
1.2
31.7 (3)
Таблица 16. Основные характеристики анализируемых образцов
Начальное содержание 235U в
Условное обозначение
Работа
Примечание
образце топлива, %
на рис. 4-12
Данная
2.6
Ромбики
Содержание выгорающего поглотителя на
работа
основе Er2О3 0.41%
[10]
1.8
Кружки
-
2.0
Треугольники
-
2.02
Крестики
Регенерированное урановое топливо с
начальным содержанием 236U 0.135%
2.09
Квадратики
Регенерированное урановое топливо с
начальным содержанием 236U 0.38%
12
12
10
10
8
8
6
6
4
4
2
2
0
0
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
Выгорание кг/г, Uисх
Выгорание кг/г, Uисх
Рис. 4. Зависимость содержания 232U в ОЯТ от вели-
чины выгорания топлива. Условные обозначения см.
Рис. 5. Зависимость содержания 234U в ОЯТ от величи-
табл. 16; то же для рис. 5-12.
ны выгорания топлива.
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
182
МОМОТОВ и др.
15
7
13
6
11
5
9
4
7
3
5
2
3
1
1
0
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
Выгорание кг/г, Uисх
Выгорание кг/г, Uисх
Рис. 6. Зависимость содержания 235U в ОЯТ от величи-
Рис. 7. Зависимость содержания 236U в ОЯТ от величи-
ны выгорания топлива.
ны выгорания топлива.
980
0.2
970
0.16
0.12
960
0.08
950
0.04
940
0
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
Выгорание кг/г, Uисх
Выгорание кг/г, Uисх
Рис. 8. Зависимость содержания 238U в ОЯТ от величи-
Рис. 9. Зависимость содержания 238Pu в ОЯТ от величи-
ны выгорания топлива.
ны выгорания топлива.
3
3
2.5
2
2
1.5
1
1
0.5
0
0
10
20
30
40
50
0
0
10
20
30
40
50
Выгорание кг/г, Uисх
Выгорание кг/г, Uисх
Рис. 10. Зависимость содержания 239Pu в ОЯТ от вели-
Рис. 11. Зависимость содержания 240Pu в ОЯТ от вели-
чины выгорания топлива.
чины выгорания топлива.
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
Р
АДИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
183
дит накопление изотопа 234U. Поскольку образец
1.2
ОЯТ, проанализированный в данной работе, имел
более высокую величину начального обогащения
0.8
по 235U, содержание 234U в облученном образце
совпало с его содержанием, полученным в работе
[10] для регенерированного уранового топлива с
0.4
начальным содержанием 236U 0.135%.
Корреляционные зависимости накопления ну-
клидов плутония от глубины выгорания ядерного
0
топлива, представленные на рис. 9-12, свидетель-
0
10
20
30
40
ствуют о сходимости результатов радиохимиче-
исх
Выгорание кг/г, U
ского анализа, полученных в настоящей работе и
Рис. 12. Зависимость содержания 242Pu в ОЯТ от вели-
работе [10]. Вместе с тем, эксприментальные дан-
чины выгорания топлива.
ные по массовому содержанию 238Pu выше расчет-
ных значений, представленных в работе [11].
ва представлены на рис. 4-12. Видно, что данные,
полученнные в настоящей работе, дополняют кор-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
реляционные кривые в области бóльших величин
глубины выгорания ОЯТ. Кроме того, представ-
Проведен радиохимический анализ 12 образ-
леннные экспреиментальные результаты хорошо
цов облученного ядерного топлива РБМК-1000.
согласуются с расчетными даннными, приведен-
Определены изотопный состав, массовое содержа-
ными в работах [11, 12].
ние нуклидов U, Pu, Am, Cm, Nd, Cs. Рассчитана
Отдельно стоит отметить хорошую сходимость
величина выгорания методом тяжелых атомов и по
результатов по массовому содержанию 232U в ОЯТ
накоплению продуктов деления. Сопоставление
(рис. 4). Накопление этого нуклида является од-
полученных данных с экспериментальными и рас-
ним из ограничивающих факторов при рециклиро-
четными результатами, приведенными в других
вании облученного ядерного топлива, поскольку
рабтах, подверждает хорошую сходимость мас-
в цепочке распада 232U образуется 208Tl, испуска-
сового содержания нуклидов U и Pu от величины
ющий γ-кванты с энергией 2.6 МэВ [13, 14]. Для
выгорания ОЯТ.
оценки радиационной безопасности и дозовой на-
Результаты, представленные в настоящей рабо-
грузки на персонал при работе с регенирирован-
те, могут быть использованы при разработке экс-
ным ядерным топливом, установления возможного
числа рециклов необходимо знание зависимости
пресных неразрушающих методов контроля выго-
накопления 232U от величины выгорания. Кроме
рания, оценки нуклидного состава ОЯТ, для уточне-
того, содержание 232U в ОЯТ невелико и находится
ния топливных и трансмутационных кодов, сечения
на уровне 0.1-1 мг/т, вследствие чего его количе-
образования минорных актинидов, обоснования
ственное определение основано на многостадий-
безопасности переработки и хранения ОЯТ.
ной процедуре выделния [5].
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Разница в накоплении нуклидов
234U, 236U
(рис. 5 и 7), вероятна, связана с анализом в работе
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
[10] регенирированного ОЯТ, в котором изначаль-
интересов.
но содержался нуклид 236U. Основным источни-
ком накопления 236U в ОЯТ является захват ней-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
трона ядром 235U [12], поэтому с ростом величи-
ны начального обогащения уранового оксидного
1. Ерин Е.А., Куприянов В.Н., Незговоров Н.Ю. и др. //
топлива содержание 236U в нем будет возрастать.
Тез. докл. VII Рос. конф.
«Радиохимия-2012».
Димитровград, 15-19 октября 2012 г. С. 427.
Кроме того, при обогащении оксидного урано-
2. Ерин Е.А., Момотов В.Н., Волков А.Ю. и др. //
вого топлива помимо накопления 235U происхо-
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021
184
МОМОТОВ и др.
Радиохимия. 2017. Т. 59, № 4. С. 325-330.
8. Koyama Sh., Osaka M., Sekine T. // J. Nucl. Sci.
Technol. 2003. Vol. 40, N 12. P. 998-1013.
3. Ерин Е.А., Момотов В.Н., Волков А.Ю. // Тез.
докл. IX Рос. конф. с международным участием
9. Галанин А.Д. Введение в теорию ядерных реакторов
на тепловых нейтронах. М.: Энергоиздат, 1990.
«Радиохимия 2018». СПб., 17-21 сентября 2018 г.
С. 188.
10. Макарова Т.П., Бибичев Б.А., Домкин В.Д.
//
Радиохимия. 2008. T. 50, № 4. C. 361-370.
4. Момотов В.Н., Ерин Е.А., Волков А.Ю.,
11. Barkauskas V., Plukienė R., Plukis A., Remeikis V. //
Баранов А.Ю. // Радиохимия, 2020, том 62, № 1.
Lithuan. J. Phys. 2017. Vol. 57, N 1. P. 42-53.
С. 66-72
12. Murphy B.D. ORIGEN-ARP: Cross Section Libraries
5. Ерин Е.А., Момотов В.Н., Баранов А.А. др. //
for the RBMK-1000 System: ORNL/TM-2006/139.
Радиохимия. 2017. Т. 59, № 1. С. 53-58.
Oak Ridge, Tenn.: Oak Ridge National Laboratory,
6. ASTM Е 244-80: Standard Test Method for Atom
Nov. 2006.
Percent Fission in Uranium and Plutonium Fuel (Mass
13. Матвеев Л.В., Центер Э.М. Уран-232 и его влияние
Spectrometric Method). 1995.
на радиационную обстановку в ядерном топливном
7. ASTM E 321-96: Standard Test Method for Atom
цикле. М.: Энергоатомиздат, 1985. 72 с.
Percent Fission in Uranium and Plutonium Fuel
14. Kang J., Hippel F.N. // Sci. Global Secur. 2001. Vol. 9.
(Neodymium-148 Method).
P. 1-32.
РАДИОХИМИЯ том 63 № 2 2021