РАДИОХИМИЯ, 2022, том 64, № 6, с. 503-514
УДК 621.039.7
КРИСТАЛЛОХИМИЯ ТИТАНАТОВ И ЦИРКОНАТОВ
РЕДКИХ ЗЕМЕЛЬ - ВОЗМОЖНЫХ МАТРИЦ ДЛЯ
ИЗОЛЯЦИИ АКТИНИДОВ
© 2022 г. С. В. Юдинцева,*, М. С. Никольскийа, О. И. Стефановскаяб, Б. С. Никонова
а Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН,
119017, Москва, Старомонетный пер., д. 35
б Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН,
119071, Москва, Ленинский пр., д. 31, корп. 4
* e-mail: yudintsevsv@gmail.com
Поступила в редакцтю 05.04.2022, после доработки 05.04.2022, принята к публикации 21.04.2022
Титанаты и цирконаты легких редкоземельных элементов (РЗЭ) - РЗЭ2TiO5, РЗЭ2Ti2O7, РЗЭ4Ti9O24
и РЗЭ2Zr2O7 - представляют интерес как матрицы для изоляции РЗЭ-актинидной фракции
высокоактивных отходов от переработки облученного ядерного топлива. Проанализированы
данные о вхождении примесей (Zr, U, Ca) в титанаты Nd и La. В них проявлен ограниченный
изоморфизм в отношении данных элементов, в том числе по реакции 2РЗЭ3+ ↔ Сa2+ + U4+, обычной
для минералов и их синтетических аналогов. Рассмотрены причины низкой растворимости Zr и U
в титанатах Nd и роль кристаллохимического фактора при выборе кристаллических матриц для
иммобилизации РЗЭ-актинидной фракции.
Ключевые слова: ядерный топливный цикл, радиоактивные отходы, РЗЭ-актинидная фракция,
изоляция, титанаты и цирконаты неодима, изоморфная емкость, кристаллохимия
DOI: 10.31857/S0033831122060016, EDN: MFCTKQ
ВВЕДЕНИЕ
гетерогенном (Am) режимах. Кюрий предлагается
хранить от 70 до 100 лет для распада в плутоний и
В России реализуется стратегия двухкомпонент-
затем использовать при изготовлении ядерного то-
ной ядерной энергетики с реакторами на медлен-
плива. Подсчитано [1, 2, 4], что в таком случае через
ных и быстрых нейтронах в режиме замкнутого
300-500 лет активность оставшихся в отходах ра-
цикла [1, 2], т.е. с переработкой облученного ядер-
дионуклидов сравняется со значением у урановой
ного топлива (ОЯТ). В результате возникают радио-
руды (принцип радиационной эквивалентности);
активные отходы (РАО), в том числе высокого уров-
еще быстрее - за 100 лет - наступит радиологиче-
ня активности (ВАО). Ключевая задач повышения
ская (онко) эквивалентность, учитывающая их по-
безопасности ядерной энергетики состоит в поиске
тенциальный вред здоровью населения [5].
путей обращения с самыми опасными радионукли-
Данный подход основан на использовании очень
дами ВАО - долгоживущими продуктами деления
сложных технологий для выделения трансплутони-
и трансурановыми актинидами. Последние пред-
евых элементов (ТПЭ), включая малые актиниды,
ставлены Pu и малыми актинидами (МА: Np, Am и
из жидких ВАО переработки ОЯТ, разделения Am и
Cm), количество которых в отработанном топливе,
Cm и фабрикации топлива. Приемы отделения аме-
как следует из их названия, существенно уступает
риция и кюрия от близких к ним по свойствам РЗЭ,
содержанию плутония (табл. 1).
разделения Am и Cm, изготовления топлива с Am
Малые актиниды предлагается извлекать из
находятся на ранних стадиях разработки [3, 6-8],
ВАО для трансмутации в реакторах на тепловых
далеких от реализации. Замыкание топливного цик-
или быстрых нейтронах в гомогенном (Pu, Np) или
ла с фракционированием МА (Am, Cm) изготовле-
503
504
ЮДИНЦЕВ и др.
Таблица 1. Состав и тепловыделение ОЯТ легководных реакторов (LWR) в зависимости от глубины выгорания и
времени его хранения [3]а
После 5 лет хранения ОЯТ
После 30 лет хранения ОЯТ
45 ГВт·сут/т
60 ГВт·сут/т
45 ГВт·сут/т
60 ГВт·сут/т
Элемент
состав,
тепловыделение,
состав,
тепловыделение,
состав,
тепловыделение,
состав,
тепловыделение,
г/т
Вт/т
г/т
Вт/т
г/т
Вт/т
г/т
Вт/т
Y
640
508
800
621
640
274
800
335
Gd
150
Стаб.
310
Стаб.
180
Стаб.
346
Стаб.
Eu
190
60
260
90
170
7.9
230
11.9
Sm
1060
Стаб.
1370
Стаб.
1120
Стаб.
1430
Стаб.
Pm
63
21
62
21
-
-
-
-
Ce
3210
10
4230
10
3210
Стаб.
4220
Стаб.
Pr
1540
114
2010
113
1540
Стаб.
2010
Стаб.
Nd
5570
Стаб.
7310
Стаб.
5570
Стаб.
7310
Стаб.
La
1670
Стаб.
2190
Стаб.
1670
Стаб.
2190
Стаб.
U
941000
0.06
923000
0.06
941000
0.06
923000
0.06
Pu
11200
164
12600
283
10200
138
11500
236
Np
570
0.01
780
0.02
570
0.01
780
0.02
Am
510
47
740
58
1380
146
1780
178
Cm
33
88
113
292
14
34
50
112
а Стаб. - только стабильные изотопы, прочерк - отсутствует.
нием и облучением топлива и его последующей пе-
при содержаниях в рудах от долей до нескольких
реработкой ожидается к 2050 году [9], что на 30 лет
мас%. Отметим, что опасность данных элементов
превосходит сделанные ранее оценки.
не снижается со временем в отличие от радиону-
клидов, содержание которых уменьшается по мере
Сравнение вреда здоровью человека от радиоак-
их распада.
тивных отходов и урановой руды основано на до-
пущении их растворения в подземной воде. Однако
Главные промышленные минералы U - окси-
для этого нет оснований, поскольку известны ура-
ды (урановая смолка), фосфат (нингиоит), силикат
новорудные объекты с возрастом многие миллионы
(коффинит) и титанат (браннерит) четырехвалент-
лет и запасами в сотни тысяч тонн U при концентра-
ного урана. Разработка оксидных и фосфатных руд
ции в рудах до 20 мас%. Достоверно установленные
ведется методом подземного выщелачивания с ис-
запасы урана в месторождениях приближаются к 6
пользованием окислителей и агрессивных кислых
млн т, его предполагаемые ресурсы составляют 7.5
или щелочных растворов. Еще выше устойчивость
млн т и еще несколько миллионов тонн уже извлече-
таких минералов урана, тория и РЗЭ, как пирохлор,
ны из недр в интересах ядерной индустрии. Число
цирконолит, перовскит, монацит, бритолит и др. [15,
известных месторождений превышает 1800, наибо-
16]. Их изотопные системы закрыты сотни млн лет
лее древние из которых имеют возраст более 2 млрд
[17], что позволяет использовать минералы для да-
лет [10-12]. Урановое рудообразование происходит
тирования возраста руд и пород. Существование в
и сейчас в связи с концентрированием элемента в
природе обстановок, в которых отсутствует мигра-
ограниченном объеме горных пород. Поэтому, на
ция радионуклидов, лежит в основе альтернативно-
наш взгляд, сопоставление радиационной и радио-
го трансмутации метода обращения с долгоживущи-
логической характеристик ВАО и урановых руд не
ми изотопами, включая актиниды. Он состоит в их
имеет смысла, так как растворимость тех и других в
включении в устойчивые матрицы и размещении на
подземных водах очень мала. Использование этого
глубинах в несколько сотен метров в специальном
же приема оценки опасности элементов через объ-
хранилище высокоактивных материалов [13, 18-
ем воды для их растворения до безопасного уров-
22]. В отчетах Международного агентства по атом-
ня показало [13, 14], что гораздо большую угрозу
ной энергии и Ядерного энергетического агентства
здоровью человека представляют Hg, Se, Pb, Cd, As
аргументируется безопасность захоронения ОЯТ и
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
КРИСТАЛЛОХИМИЯ ТИТАНАТОВ И ЦИРКОНАТОВ РЕДКИХ ЗЕМЕЛЬ
505
Таблица 2. Составы фаз (мол%), образующихся в систе-
стабильные РЗЭ-имитаторы, чаще всего Nd [41, 42],
[50]
ме La2O3-TiO2-ZrO2
из-за близких радиусов ионов Nd3+, Am3+ и Cm3+, а
Фаза и ее
также в связи с преобладанием Nd в составе гипоте-
La2O3
TiO2
ZrO
2
обозначение
тической РЗЭ-МА фракции.
La2Ti2O7, LT2
32.3 ± 0.3
66.2 ± 0.2
1.5 ± 0.3
Соединения РЗЭ (Nd) - потенциальные ма-
31.7 ± 0.9
67.2 ± 1.0
1.1 ± 0.2
трицы для малых актинидов. Перспективные
La4Ti9O24, L2Ti9
17.7 ± 1.0
81.1 ± 1.1
2.2 ± 0.3
матрицы актинидов - титанаты и цирконаты РЗЭ
16.7 ± 0.5
78.9 ± 0.6
4.4 ± 0.2
[38-49]. Среди них много внимания уделялось фа-
ZrTiO4, ZT
< п.о.а
53.1 ± 0.4
46.9 ± 0.3
зам со структурой пирохлора и флюорита [38, 39,
< п.о.
41.6 ± 0.3
58.4 ± 0.3
44]. Данные о титанатах РЗЭ малочисленны и ка-
ZrO2, Z
< п.о.
13.5 ± 0.6
86.5 ± 0.7
саются, главным образом, влияния состава (типа
TiO2, T
< п. о.
88.6 ± 0.5
11.4 ± 0.3
РЗЭ) на структуру фаз вида РЗЭ2TiO5 и РЗЭ2Ti2O7
а < п.о. - не обнаружен, меньше предела обнаружения
и их поведения при ионном облучении [40, 45-49].
методом СЭМ/ЭДС.
Учитывая, что аналогом Am3+ и Cm3+ служит Nd3+,
отвержденных ВАО [23-25]. Многие страны, в том
то большой интерес при поиске матриц РЗЭ-МА
числе и Россия, уже реализуют программы по вы-
фракции вызывают соединения неодима. Соглас-
бору мест для сооружения таких хранилищ ОЯТ и
но работе [49], в системе NdO1.5-TiO2-ZrO2 име-
ВАО [21-29].
ются: фаза Nd2(Ti,Zr)2O7 со структурой пирохлора
Кристаллические фазы для иммобилизации
(далее кратко NTZ), TiO2 (T, рутил), ZrTiO4 (ZT,
фракции РЗЭ-актинидов. Известны разные прие-
шриланкит) и тетрагональный ZrO2 (Zt). Титанаты
Nd представлены (рис. 1) Nd2TiO5 (NT), Nd2Ti2O7
мы сепарации ВАО на фракции элементов [30-36],
(NT2), Nd2Ti4O11 (NT4), Nd4Ti9O24 (N2T9). В струк-
в основном для азотнокислых отходов Пурекс-про-
туре NTi2 и NT4 есть блоки перовскитового типа,
цесса. Тип экстрагента определяется составом из-
у N2T9 природные аналоги отсутствуют. Исследова-
влекаемых элементов. Так, для фракционирования
лись и другие титанатные и цирконатные системы
Cs и Sr предлагаются процессы CSEX и DDC; РЗЭ
с РЗЭ: La2O3-TiO2-ZrO2 [50], Y2O3-TiO2-ZrO2 [51,
и ТПЭ - TRUEX, UREX, TRPO, TODGA, DIAMEX;
52], Nd2O3-TiO2 [53], La2O3-TiO2 [54], Nd2O3-ZrO2
извлечения всех актинидов - GANEX; UNEX-про-
[55]. При изучении системы Nd2O3-TiO2 [53] дока-
цесс предлагается для группы Cs + Sr + РЗЭ + ТПЭ
зана аналогичность структур Nd2Ti4O11 и Nd4Ti9O24
с последующим ее разделением на фракции Cs-Sr
и выявлена фаза Nd2Ti3O9 (NT3).
и РЗЭ-ТПЭ. Часть приемов испытана на реальных
активных растворах и имеет уровень технологиче-
NdO1.5
ской готовности, достигающий 6 и выше [35]. На-
личие устойчивых фаз актинидов и существование
80
20
в природе сред, в которых их миграция отсутству-
ет [13, 18-20], составляют основу для обращения
с РЗЭ-МА фракцией путем их включения в ма-
Nd2TiO5
60
40
трицы и захоронения. Локализацию радионукли-
дов обеспечат инженерные барьеры хранилища и
Nd2Zr2O7
Nd2Ti2O
7
защитные свойства вмещающих пород. Главный
40
60
инженерный барьер - это матрица, обладающаяся
Nd0.93Zr2.8O7
Nd2Ti4O11
высокой устойчивостью в подземных водах [37].
Nd4Ti9O24
В составе РЗЭ-МА фракции доминируют крупные
20
80
лантаниды (La, Ce, Pr, Nd, Sm), на малые актиниды
(МА = Am, Cm) приходится до 10 мас% (табл. 1).
Для изоляции РЗЭ-МА фракции предложены кри-
ZrO
80
60
ZrTiO4
40
мол%
20
TiO2
сталлические матрицы (керамики) с высокой изо-
2
морфной емкостью и устойчивостью в воде [38-41].
Рис. 1. Строение системы NdO1.5-TiO2-ZrO2. P - поле
При их синтезе и изучении свойств используются
фазы со структурой пирохлора [49].
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
506
ЮДИНЦЕВ и др.
В системе La2О3-TiО2-ZrО2 идентифицированы
Изменение радиуса РЗЭ3+ в системах РЗЭ2О3-
(рис. 2, а): La2TiO5 (LT), La4Ti3O12 (L2T3), La2Ti2O7
TiO2 и РЗЭ2О3-ZrO2 сопровождается полиморфиз-
(LT2), La4Ti9О24 (L2T9), La2Zr2О7 (LZ2), ZrTiО4 (ZT),
мом - трансформацией структуры фаз. Соедине-
ZrO2 (Z), TiO2 (T). Системы с Nd2O3 и La2О3 близки
ния РЗЭ2Ti2O7 и РЗЭ2Zr2O7 могут иметь структуру
по набору фаз, однако фазовые ассоциации в них
типа флюорита, пирохлора и перовскита. Области
различны, в основном из-за меньшей области пи-
стабильности пирохлора отвечают значениям отно-
рохлора (LZ2). Характерная черта титанатов РЗЭ -
шения rA/rB (А = РЗЭ3+, В = Ti4+ или Zr4+) от 1.46
слабые вариации состава, отношения Ti : Nd (La) в
до 1.82 [57, 58], rA, rB - ионные радиусы [59]. При
них близки к значениям в формулах, что отражено в
rA/rB > 1.82 образуется первоскитоподобная струк-
узких полях фаз на диаграммах. При 1350°С в LT2,
L2T3 и LT входит менее 2 мол% ZrО2 [50], содержа-
тура, а при rA/rB < 1.46 формируется анионно-де-
ние ZrО2 в L2T9 достигает 4 мол% (табл. 2). В пирох-
фицитная структура, как у флюорита. Структурой
лоре La2Zr2О7 (LZ2) содержится до 35 мол% La2O3 и
пирохлора обладают титанаты средних и тяжелых
69 мол% ZrO2 при значениях в формуле, равных 33
РЗЭ (Ln2Ti2O7, Ln = Sm- Lu, Y), а также цирконаты
и 67 мол%. Изоморфизм La3+ в ZrO2 и ZrTiО4 огра-
средних и легких РЗЭ (Ln2Zr2O7, Ln = La-Gd). Фазы
ничен 1 мол% La2О3. Высокие содержания ZrO2 или
РЗЭ2TiO5 (где РЗЭ = La-Sm) обладают ромбической
TiO2 (12-14 мол%) наблюдаются в оксидах (Ti,Zr)
структурой, от Er до Lu и для Sc - кубической, ти-
O2 и (Zr,Ti)O2, соответственно, а значение отноше-
танаты элементов от Eu до Ho, а также цирконат Y
ния Zr : Ti в соединении ZrTiO4 меняется в широких
имеют гексагональную симметрию решетки [46,
пределах, от 1.4 до 0.9.
56]. Как видно, кристаллохимические особенности
Замена крупных катионов La3+ и Nd3+ на Y3+ ве-
матричных фаз оказывают значительное влияние на
дет к заметным переменам в строении диаграммы
вхождение в них элементов ВАО.
(рис. 2, б). Структура титаната Y2Ti2O7 становится
Кристаллохимические особенности титана-
кубической (пирохлоровой) и появляется большое
тов и цирконатов РЗЭ. Кристаллохимическим
поле (Zr,Y)O2-x с флюоритовой структурой. Оста-
аспектам потенциальных матриц радионуклидов,
ются оксиды TiO2, ZrО2 и ZrTiО4 вдоль линии TiO2-
в том числе актинидов, посвящено большое число
ZrО2, имеется фаза Y2TiO5 с кубической структу-
публикаций и обзоров, например [39-44, 60-65].
рой (пространственная группа Fm3
-m ), тогда как
В них со структурных позиций рассматривают-
Nd2TiO5 и La2TiO5 обладают ромбической симме-
ся особенности изоморфизма радионуклидов и их
трией (пространственная группа Pnma).
имитаторов в матрицах, пределы растворимости
(а)
(б)
La2O3
YO1.5
Y2TiO5
Y2Ti2O7
La2TiO5
La4Ti3O12
La2Zr2O7
La2Ti2O7
La4Ti9O24
ZrO2
ZrTiO4
TiO2
ZrO2
ZrTiO4
TiO2
20
40
60
80
мол%
Рис. 2. Строение систем La2O3-TiO2-ZrO2 (а) и YO1.5-TiO2-ZrO2 (б: P - фаза Y2(Ti,Zr)2O7 со структурой пирохлора, F -
оксид (Y,Zr,Ti)O2-x со структурой флюорита), по данным работ [50, 51].
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
КРИСТАЛЛОХИМИЯ ТИТАНАТОВ И ЦИРКОНАТОВ РЕДКИХ ЗЕМЕЛЬ
507
(а)
(б)
(в)
4
1
2
4
2
2
2
3
1
3
2
4
1
(г)
(д)
(е)
1
1
2
1
3
2
2
Рис. 3. СЭМ-изображения образцов: а - LT2 (1 - LnT2, 2 - Ln2T9); б - 3б (1 - LnT2; 2 - UT2, браннерит; 3 - (Ln,U)O2-x; 4 -
титаносиликат РЗЭ); в - 4 (1 - Ln2T9; 2 - UT2, браннерит; 3 - (Ln,U)O2-x; 4 - титаносиликат РЗЭ); г - МПМ-2 (1 - T, рутил;
2 - Ln2T9), д - NTC-2 (1 - пирохлор, 2 - (Ln,U)O2-x); е - NTU-4 (1 - LnT2, 2 - Ln2T9, 3 - (Ln,U)O2-x). Черное - поры. Метка
равна 50 (а, г-е), 20 (б) или 10 мкм (в). Составы фаз приведены в табл. 3-5.
элементов в решетке фаз и возможности их увели-
твора. Если при синтезе целевых фаз образуются
чения. Кристаллохимический подход обладает про-
соединения с большей растворимостью в воде, это
гнозными свойствами и помогает находить составы
ухудшит изоляционные свойства матрицы. Как от-
фаз конкретного структурного типа для включения
мечалось, главный интерес при изучении титанатов
в них максимального количества отходов. В част-
и цирконатов РЗЭ, как потенциальных матриц для
ности, показано [62], что наибольшей емкостью в
РЗЭ-МА фракции, связан с фазами Nd. Изучавшие-
отношении четырехвалентных актинидов среди фаз
ся в системе NdO1.5-TiO2-ZrO2 составы [49] лежат,
со структурой граната обладают ферриты кальция,
в основном, вдоль линии Nd2Zr2O7-Nd2Ti2O7, поэ-
циркония и РЗЭ. Важная характеристика матриц -
это сохранение структуры при вариациях состава,
тому поля фаз на рис. 1 показаны с определенной
т.е. широкие области устойчивости твердого рас-
долей условности.
Таблица 3. Состав, условия получения образцов и слагающие их фазы, по данным РФАа
Образец
Состав (валовая формула) образца
Условия синтеза
Основные фазы
LT2
La0.5Nd1.4Sm0.1Ti2O7
ХПС: 1400оС, 4 ч
LnT2, Ln2T9
Ln1.8Ca0.1U0.1Ti2O7
ИПХТ: 1600оС, 1 ч
LnT2, UT2, О,
титаносиликат РЗЭб
4
Ln3.6Ca0.2U0.2Ti9O24
То же
Ln2T9, UT2, О,
титаносиликат РЗЭб
МПМ-2
0.5Ln4Zr0.5Ti8.5O24 + 0.5TiO2
То же
Ln2T9, T
NTС-1
0.5Ca0.5NdU0.5ZrTiO7 + 0.5Nd2TiO5
ЭП:1500оС, 1 ч
LnZT, О
NTС-2
(Ca0.25Nd1.5U0.25)(Zr0.5Ti1.5)O7
То же
LnZT, О
NTU-4
0.95Nd2TiO5 + 0.05UO2
То же
LnT2, Ln2T9, О
NTZ-1
0.4Nd2TiZrO7 + 0.4Nd2TiO5 + 0.2UO2
То же
LnZT, LnT2, О
NTZ-2
0.4Nd2TiZrO7 + 0.4Nd2Ti2O7 + 0.2UO2
То же
LnT2, O
NTZ-3
0.4Nd2TiZrO7 + 0.3Nd4Ti9O24 + 0.3UO2
То же
UT, Ln2T9, T
а Ln - смесь La0.12 + Ce0.25 + Pr0.12 + Nd0.41 + Sm0.07 + Eu0.02 + Gd0.01. LnT2 - Ln2Ti2O7, Ln2T9 - Ln4Ti9O24, UT2 - браннерит UTi2O6,
LnZT - пирохлор (Ln,Са,U)2(Zr,Ti)2O7, О - оксид (Ln,U)O2-x, T - рутил TiO2.
б Из-за растворения в расплаве обмазки «холодного» тигля.
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
508
ЮДИНЦЕВ и др.
Таблица 4. Составы фаз образцов 3б и 4, содержащих уран и смесь РЗЭ
Образец 3б
Образец 4
Оксид, мас%
LnT
2
UT2
(Ln,U)O2-x
Ln2T9
UT2
(Ln,U)O2-x
CaO
1.2
< п.о.
< п.о.
0.7
< п.о.
0.6
TiO2
34.2
45.9
< п.о.
52.8
44.5
0.9
La2O3
8.7
2.4
< п.о.
5.9
2.1
3.1
Ce2O3
18.3
14.3
16.8
12.2
10.9
18.7
Pr2O3
7.2
2.0
3.2
4.8
1.9
2.9
Nd2O3
24.7
8.6
12.6
17.2
8.4
11.4
Sm2O3
4.7
2.1
4.5
3.4
2.1
2.9
Eu2O3
< п.о.
< п.о.
< п.о.
0.8
0.7
1.0
Gd2O3
1.0
< п.о.
1.2
0.9
1.0
1.5
UO2
< п.о.
24.7
61.7
1.3
28.4
57.0
п.о. - предел обнаружения (0.3-0.5 мас%)
Нами [66-72] получены данные о содержании
LnT и LnT2 оно ниже предела обнаружения, равного
примесей в титанатах и цирконатах РЗЭ, их поведе-
0.3-0.5 мас% (табл. 4, 5). Самые высокие содержа-
нии при облучении и взаимодействии с растворами.
ния U и Zr (10 мас% и более) наблюдаются в пирох-
Образцы готовили прессованием оксидной шихты и
лоре (табл. 5).
ее спеканием (ХПС), а также плавлением индукци-
Титанаты и цирконаты РЗЭ обладают нескольки-
онным нагревом в «холодном» тигле (ИПХТ) или в
ми типами структур (табл. 6, рис. 4-7). Координа-
стеклоуглеродных тиглях в электропечах (ЭП). Ус-
ционные числа (КЧ) крупных РЗЭ (La-Sm) равны
ловия экспериментов и результаты изучения образ-
7 (полиэдр - одношапочная тригональная призма,
цов суммированы в табл. 3-5 и на рис. 3.
усеченный куб), 8 (куб, искаженный куб, двухша-
Отметим вариации составов фаз в отношении
почная антипризма), 9 (трехшапочная тригональная
трехвалентных РЗЭ (табл. 4). Это связано с тем,
призма). С уменьшением радиуса РЗЭ3+ возрастает
что титанаты лантанидов (La, Ce, Nd) одинаковой
роль КЧ 6 (октаэдр). Атомы Ti и Zr обычно окруже-
стехиометрии (LnT, LnT2, Ln2T9) изоструктур-
ны шестью атомами кислорода в форме октаэдра.
ны. Сходного поведения можно ждать от близких
Фаза Nd2Zr2O7 кубической симметрии (рис. 4, а),
к ним по размеру МА3+ [59]. В отличие от других
пространственная группа Fd3
-m. В элементарной
соединений РЗЭ (пирохлора, цирконолита, мона-
ячейке восемь формульных единиц, полиэдр Nd -
цита, браннерита и др.) титанаты обладают низкой
скаленоэдр (искаженный куб), он образован 8 ато-
«растворимостью» в отношении четырех- (U, Zr) и
мами О - шесть равноудаленных и два на большем
двухвалентных (Ca) элементов. Концентрация ZrO2
расстоянии. Катионы Zr окружают 6 атомов О,
в фазе Ln2T9 (образец МПМ-2) составляет 2.0 мас%,
находящиеся в вершинах тригональной антипри-
в рутиле она возрастает до 8.5 мас%. Содержание
змы (искаженного октаэдра). Структуру пирохлора
урана в Ln2T9 определено как 1.3 мас% (табл. 4), а в
можно описать через взаимопроникающие каркасы
(a)
(б)
b
b
a
a
c
c
Nd
Zr
O
O
Nd
Ti
Рис. 4. Полиэдрическая структура фаз Nd2Zr2O7 (а) и Nd2TiO5 (б).
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
КРИСТАЛЛОХИМИЯ ТИТАНАТОВ И ЦИРКОНАТОВ РЕДКИХ ЗЕМЕЛЬ
509
Таблица 5. Составы (мас%) фаз в образцах с ураном, сумма приведена к 100 мас%
Образец
Фаза
CaO
TiO2
ZrO2
Nd2O3
UO2
NTC-1
Пирохлор
2.5
28.4
11.0
50.0
8.1
(Nd,Zr,U)O2-x
< п.о.
< п.о.
4.1
26.5
69.4
NTC-2
Пирохлор
2.1
25.6
11.7
49.3
11.3
(Nd,Zr,U)O2-x
< п.о.
< п.о.
4.6
18.8
76.6
NTU-4
Nd2TiO5
< п.о.
19.3
< п.о.
80.7
< п.о.
Nd2Ti2O7
< п.о.
32.1
< п.о.
67.9
< п.о.
(Nd,U)O2-x
< п.о.
1.3
61.6
< п.о.
37.1
NTZ-1
Пирохлор
Нет
12.5
21.8
54.9
9.7
Nd2Ti2O7
Нет
32.1
< п.о.
65.5
1.2
(Nd,Zr,U)O2-x
Нет
< п.о.
6.5
38.9
54.6
Nd2Ti2O7
Нет
32.3
0.7
66.3
0.7
(Nd,Zr,U)O2-x
Нет
1.2
9.5
21.8
67.5
NTZ-2
(U,Nd)TiO6
Нет
41.9
3.4
18.9
35.8
(Ti,Zr)O2
Нет
94.7
5.3
< п.о.
< п.о.
NTZ-3
Nd4Ti9O24
Нет
49.5
1.9
46.4
2.2
п.о. - предел обнаружения (0.3-0.5 мас%). Нет - не вводился.
из октаэдров ВО6 и А2Х. Эта структура производна
сутствуют внутри и между октаэдрическими блока-
от решетки оксидов флюоритового типа AO2 (про-
ми из TiO6. Структура Nd4Ti9O24 наиболее сложная
странственная группа Fm3m). Структура Nd2TiO5
среди титанатов РЗЭ (рис. 6). В полостях Ti-O кар-
(рис. 4, б) состоит из трехмерной сетки семивер-
каса расположены полиэдры Nd трех типов: поли-
шинников NdO7, соединенных ребрами, и цепочек
эдр Nd(1) - искаженная квадратная антипризма,
квадратных пирамид TiO5, соединенных вершина-
Nd(2) - октаэдр, Nd(3) - искаженная квадратная
ми в направлении [010]. Структура Nd2Ti2O7 про-
призма. Полиэдры Nd(1)O8, соединяясь ребрами и
изводна от структуры перовскита (рис. 5): TiO6 ок-
вершинами, формируют слои параллельно (110).
таэдры соединяются вершинами и формируют в на-
Полиэдры Nd(3) связаны ребрами со слоями Nd(1),
правлениях а и b блоки толщиной 4 октаэдра (около
они образуют слои, в которых находятся октаэдры
12 Å), между ними расположены одношапочные
Nd(2). Структура Nd2Ti3O9 (рис. 7) производна от
тригональные призмы NdO7. Трехшапочные триго-
структуры перовскита и содержит перовскитовые
нальные призмы NdO9 занимают полости октаэдри-
слои толщиной в три октаэдра, связанные по вер-
ческих блоков. Двухшапочные призмы NdO8 при-
шинам. В кубооктаэдрических пустотах располо-
(a)
(б)
c
a
O
Ti
Nd
Рис. 5. Структура Nd2Ti2O7: а - перовскитовые блоки из октаэдров TiO6. б - распределение Nd в перовскитовых блоках,
желтые шары центрируют кислородный девятивершинник, синие - семивершинники, лиловые находятся в центре кисло-
родных восьмивершинников.
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
510
ЮДИНЦЕВ и др.
Таблица 6. Кристаллографические характеристики фаз РЗЭ для системы Nd2O3-TiO2-ZrO2.
Простран-
Структурный
Формула
ственная
Координационное число Nd3+ и форма полиэдра РЗЭ (Nd)-O
Ссылка
тип
группа
Nd2Zr2O7
Fd3
-m
Ca2Nb2O7
8: искаженный куб (рис. 4, а)
[73]
Nd2TiO5
Pnma
La2TiO5
7: одношапочная тригональная призма (рис. 4, б)
[74]
Nd2Ti2O7
P1211
La2Ti2O7
7-8-9: искаженная одно-двух-трехшапочная призма (рис. 5)
[73]
Nd4Ti9O24
Fddd
Nd4Ti9O24
8-8-6: искаженная двухшапочная антипризма-куб-октаэдр
[75]
(рис. 6)
Nd2Ti3O9
I4/mcm
Nd2Ti3O9
12: кубооктаэдр (рис. 7)
[76]
жены атомы Nd1, а атомы Nd2 и O4 статистически
Того же можно ожидать от фазы Nd2Ti3O9 со струк-
распределены в межслоевых промежутках кристал-
турой перовскита, в которой КЧ Nd3+ равно 12, как
лической решетки.
это свойственно и другим соединениям аналогич-
ного строения [39, 41, 60, 61, 64], включая титана-
У всех изученных нами фаз полиэдры катионов
ты, но данное предположение требует дополнитель-
Zr4+ и Ti4+ представлены октаэдрами (КЧ 6), кроме
ной экспериментальной проверки.
Nd2TiO5, в которой КЧ Ti4+ равно 5 и полиэдр име-
ет форму квадратной пирамиды. Ионы Nd3+ в них,
Узкие поля устойчивости титанатов Lа и Nd
как правило, характеризуются нечетными значени-
(рис. 1; 2, а) контрастируют с большими вариаци-
ями КЧ (7, 9). Это, по-видимому, объясняет низкие
ями состава пирохлора, цирконолита и браннерита,
содержания в них элементов-примесей (Ca, Zr, U)
также рассматриваемых в качестве матриц РЗЭ-ак-
и слабые вариации состава, близкие к идеальным
тинидной фракции. Для цирконатного и титан-цир-
формулам. Максимальное их содержание и широ-
конатного пирохлора характерна большая емкость
кое композиционное поле твердого раствора харак-
структуры в отношении актинидов в степенях окис-
терны для соединений со структурой пирохлора.
ления от 3+ до 6+ [40, 44, 77, 78]. В позиции Zr4+
(a)
b
c
Ti
O
Nd
(б)
(в)
c
b
b
c
Ti
O
Рис. 6. Структура Nd4Ti9O24: а - в направлении [011], б - трехмерный каркас из октаэдров TiO6, в - слои из полиэдров Nd(1)
(коричневые) и Nd(3) (лиловые).
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
КРИСТАЛЛОХИМИЯ ТИТАНАТОВ И ЦИРКОНАТОВ РЕДКИХ ЗЕМЕЛЬ
511
b
a
c
Рис. 7. Структура Nd2Ti3O9: зеленое - октаэдры TiO6, красное - атомы О, белое - атомы Nd.
(а)
(б)
c
Ca Zr
a
TiO6
c
a
Рис. 8. Структуры цирконолита CaZrTi2O7 (а: серые - слои октаэдров Ti, синие и зеленые - атомы Ca и Zr) и браннерита
UTi2O6 (б: желтые октаэдры U и серые октаэдры Ti), по данным работы [43].
пирохлора Nd2Zr2O7 может входить до 20 ат% U, в
для сохранения электронейтральности решетки
позиции Nd3+ входит от 10 до 20 ат% U и Th. Ши-
двух- и трехвалентных катионов, например Са2+ и
рокие области составов цирконолита и браннерита
РЗЭ3+ по реакции изоморфного замещения: РЗЭ3+ +
обусловлены особенностями их кристаллической
U5+ → 2U4+ [43].
структуры [40, 43, 79]. Цирконолит CaZrTi2O7 об-
ладает моноклинной симметрией (C2/m), координа-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ционные числа Ca и Zr равны 8 и 7 (рис. 8, а). Кати-
оны разной валентности и размера могут замещать
На примере Nd, как аналога РЗЭ-актинидной
Ca, Zr и Ti. Для РЗЭ и актинидов известны три ос-
фракции, рассмотрены вариации состава и кри-
новных механизма замещений. Первый из них гете-
сталлохимия фаз системы Nd2O3-TiO2-ZrO2. В ней
ровалентный: Ca2+ + Zr4+ → 2M13+ (где M1 - ланта-
имеются фазы Nd2(Zr,Ti)2O7, Nd4Ti9O24, Nd2Ti3O9,
ниды и актиниды). При высоких концентрациях M1
структура цирконолита трансформируется в пирох-
Nd2Ti2O7, Nd2TiO5, ZrTiO4, (Zr,Ti)O2, (Ti,Zr)O2.
лор состава (M1)2Ti2O7. Второй тип гетеровалент-
Матрицами для фракции РЗЭ-МА могут служить
ного изоморфизма: Ca2+ + Ti4+ → M3+ + M23+ (M1 =
Nd2(Zr,Ti)2О7-х (структура пирохлора), Nd2Ti3O9
Ln, An = Pu, Am, Cm; M2 = Al, Fe). Возможно также
и Nd2Ti2O7 (перовскит), Nd4Ti9O24 и Nd2TiO5.
изовалентное замещение Zr4+ на катионы M4+ (M3 =
Наибольшие содержания Са, Zr, U характерны
Ce, An). В цирконолите актиниды (U, Np, Pu) входят
для пирохлора Nd2(Ti,Zr)2O7 (10 мас% и более) и
в позиции Ca и Zr в количестве до ~0.3 атома в фор-
Nd4Ti9O24 (2-3 мас%) с четными координационны-
муле, а при полной замене Zr4+ на актиниды образу-
ми числами Nd в структурных полиэдрах. Емкость
ется пирохлор CaAn4+Ti2O7. Браннерит (ATi2O6) об-
Nd2TiO5 и Nd2Ti2O7 в отношении примесей ниже
ладает моноклинной симметрией (пространствен-
предела обнаружения в сканирующем электронном
ная группа C2/m). Слои TiO6 октаэдров связаны
микроскопе (0.3-0.5 мас%), что связано с особенно-
вершинами и ребрами, они параллельны плоскости
стями их структуры. В таких матрицах при высоких
(001) и скреплены колоннами октаэров UO6, вытя-
содержаниях U и Zr будут возникать браннерит и
нутыми вдоль оси b (рис. 8, б). Позиции A занимают
четырехзарядные катионы (Се, Th, U, Np, Pu), в них
цирконолит. Эти фазы устойчивы в растворах, их
могут также размещаться катионы более высокого
появление не приведет к снижению изоляционных
заряда (Np5+, U5+) при одновременном вхождении
свойств матрицы.
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
512
ЮДИНЦЕВ и др.
Изменение размера РЗЭ3+ в системах РЗЭ2О3-
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
TiO2 и РЗЭ2О3-ZrO2 сопровождается полиморфиз-
мом [80, 81]. При снижении радиуса РЗЭ3+ (от La3+
Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-
к Yb3+) структура РЗЭ2Ti2O7 меняется с моноклин-
тересов.
ной перовскитоподобной на кубическую пирохло-
ровую: граница проходит между Nd и Sm. Фазы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
РЗЭ2Zr2О7 кристаллизуются в двух типах родствен-
ных структур - пирохлора и флюорита. Первая
1.
Адамов Е.О., Лопаткин А.В., Муравьев Е.В., Рач-
образуется при существенном различии радиусов
ков В.И., Хомяков Ю.С. // Изв. РАН. Энергетика
2019. № 1. С. 3.
РЗЭ3+ и Zr4+ (rРЗЭ : rZr > 1.46). По мере уменьше-
2.
Adamov E.O., Mochalov Yu.S., Rachkov V.I.,
ния разницы в размерах катионов структура пирох-
Khomyakov Yu.S., Shadrin A.Yu., Kascheev V.A.,
лора трансформируется в дефицитную по анионам
Khaperskaya A.V. // At. Energy. 2021. Vol. 130, N 1.
структуру флюорита (РЗЭ,Zr)4O7, граница между
P. 29.
ними проходит по Gd3+. Цирконаты легких и круп-
3.
Spent Nuclear Fuel Reprocessing Flowsheet. Paris:
ных РЗЭ группы Се кристаллизуются в пирохлоро-
OECD NEA, 2012. 120 p.
вой структуре, а фазы меньших по размеру катионов
4.
Implications of Partitioning and Transmutation in
Radioactive Waste Management. Vienna: IAEA, 2004.
группы Y имеют структуру флюорита. Для соедине-
127 p.
ний РЗЭ2TiO5 ситуация сложнее: фазы РЗЭ от La до
5.
Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Максю-
Sm обладают структурой ромбической сингонии,
тов М.А., Туманов К.А., Кащеева П.В., Ловачёв С.С.,
от Er до Lu и титанат Sc - кубической, а фазы РЗЭ
Спирин Е.В., Соломатин В.М. // Радиация и риск.
от Eu до Ho и Y имеют гексагональную симметрию
2019. Т. 28, № 2. С. 8.
решетки [46, 48, 56]. С увеличением температуры
6.
State-of-the-Art Report on Innovative Fuels for
границы между этими фазами смещаются с расши-
Advanced Nuclear Systems. Paris: NEA, 2014. 195 p.
рением полей кубической и гексагональной фаз.
7.
Skupov M.V., Glushenkov A.E., Tarasov B.A.,
Знание кристаллохимических особенностей фаз
Abramov S.V., Kuzin M.A., Nikitin O.N., Zabudko L.M.,
(пределов растворимости элементов) позволяет
Grachev A.F., Zherebtsov A.A., Mochalov Yu.S. // Nucl.
Eng. Des. 2021. Vol. 382. 111379.
управлять фазовым составом матриц. Примеси (Zr,
8.
Кузин М.А., Абрамов C.В., Грачев А.Ф., Жереб-
остаточные количества Pu, U, Np) могут изначаль-
цов А.А., Забудько Л.М., Никитин О.Н., Кузь-
но находиться в составе РЗЭ-МА фракции [30, 36,
мин С.В. // Хим. технология. 2021. Т. 22, № 1. С. 36.
82, 83] или вводиться в шихту в виде неактивных
9.
2020 NEA Annual Report. Paris: NEA, 2021. 91 p.
добавок (СаО, Fe2O3, Al2O3) при синтезе матрицы.
10. Uranium 2016: Resources, Production and Demand.
Так, добавки Ca с Al или Fe способствует появле-
Paris: NEA, 2016. 546 p.
нию фазы со структурой цирконолита [66]. Меж-
11. Geological Classification of Uranium Deposits and
ду особенностями кристаллохимии соединений
Description of Selected Examples. Vienna: IAEA, 2018.
и возможностью их использования для изоляции
417 p.
радиоактивных отходов имеется связь. Поэтому
12. World Uranium Geology, Exploration, Resources and
при поиске оптимальных материалов для изоляции
Production. Vienna: IAEA, 2020. 972 р.
долгоживущих радионуклидов наряду с условиями
13. Brookins D.G. Geochemical Aspects of Radioactive
коррозионной и радиационной стойкости необхо-
Waste Disposal. New York: Springer, 1984. 347 p.
14. Plutonium Separation in Nuclear Power Programs.
димо учитывать структурные особенности фаз, как
Status, Problems, and Prospects of Civilian Reprocessing
это показано в работах [61-64 и другие].
Around the World. Princeton, USA: Princeton Univ.,
2015. 182 p.
ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА
15. Омельяненко Б.И., Лившиц Т.С., Юдинцев С.В., Ни-
конов Б.С. // Геология руд. месторождений. 2007.
Работа выполнена в рамках темы НИР государ-
Т. 49, № 3. С. 173.
ственного задания для Института геологии рудных
16. Lumpkin G.R., Geisler-Wierwille T. // Comprehensive
месторождений, петрографии, минералогии и гео-
Nuclear Materials /Ed. R.J.M. Konings. Amsterdam:
химии Российской академии наук.
Elsevier, 2012. Vol. 5. P. 563.
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
КРИСТАЛЛОХИМИЯ ТИТАНАТОВ И ЦИРКОНАТОВ РЕДКИХ ЗЕМЕЛЬ
513
17. Wu F.-Y., Yang Yu., Mitchell R.H. // Chem. Geol. 2010.
36. Mamchich M.V., Goletsky N.D., Tkachenko L.I.,
Vol. 277. P. 178.
Viznyi A.N., Naumov A.A., Belova E.V., Puzikov E.A.,
18. Лаверов Н.П., Величкин В.И., Омельяненко Б.И.,
Zil’berman B.Ya. // Radiochemistry. 2021. Vol. 63, N 4.
Юдинцев С.В. // Геология руд. месторождений. 2003.
P. 462.
Т. 45, № 1. С. 3.
37. Frankel G.S., Vienna J.D., Lian J., Guo X., Gin S.,
19. Лаверов Н.П., Величкин В.И., Омельяненко Б.И.,
Kim S.H., Du J., Ryan J.V., Wang J., Windl W.,
Юдинцев С.В., Петров В.А., Бычков А.В. Изоляция
Taylor C.D., Scully J.R. // Chem. Rev. 2021. Vol. 121,
отработавших ядерных материалов: геолого-геохи-
N 20. P. 12327.
мические основы. М: ИФЗ РАН, 2008. 280 с.
38. Ewing R.C. // Earth Planet. Sci. Lett. 2005. Vol. 229.
20. Laverov N.P., Omel’yanenko B.I., Yudintsev S.V. // Russ.
P. 165.
J. Gen. Chem. 2011. Vol. 8, N 9. P. 1980.
39. Stefanovsky S.V., Yudintsev S.V. // Russ. Chem. Rev.
21. Geological Repository Systems for Safe Disposal of
2016. Vol. 85. P. 962.
Spent Nuclear Fuels and Radioactive Waste / Eds M.J.
40. Lumpkin G.R.
//
Experimental and Theoretical
Apted, J. Ahn. Woodhead Publishing Ser. in Energy.
Approaches to Actinide Chemistry / Eds J.K. Gibson,
Elsevier, 2017. 778 p.
W.A. de Jong. Wiley, 2018. P. 333.
22. Amiard J.-C. Management of Radioactive Waste. Wiley,
41. Yudintsev S.V. // Radiochemistry. 2021. Vol. 63, N 5.
2021. Vol. 5. 252 p.
P. 527.
23. Scientific and Technical Basis for Geological Disposal
42. Yudintsev S.V. // Dokl. Earth Sci. 2015. Vol. 460, Pt. 2.
of Radioactive Wastes. Vienna: IAEA, 2003. 80 p.
P. 130.
24. Захоронение радиоактивных отходов. Конкретные
43. Zhang Y., Kong L., Ionescu M., Gregg D.J. // J. Eur.
требования безопасности № SSR-5. Вена: МАГАТЭ,
2011. 76 с.
Ceram. Soc. 2022. Vol. 42. P. 1852.
25. Management and Disposal of High-Level Radioactive
44. Ewing R.C., Weber W.J., Lian J. // J. Appl. Phys. 2004.
Waste: Global Progress and Solutions. Paris: NEA,
Vol. 95, N 11. P. 5949.
2020. 45 p.
45. Smith K.L., Blackford M.G., Lumpkin G.R.,
26. Цебаковская Н.С., Уткин С.С., Капырин И.В., Ме-
Zaluzec, N.J. // Microsc. Microanal. 2006. Vol. 12, S. 2.
дянцев Н.В., Шамина А.В. Обзор зарубежных прак-
P. 1094.
тик захоронения ОЯТ и РАО. М.: Комтехпринт, 2015.
46. Aughterson R.D., Lumpkin G.R., Ionescu M.,
208 с.
de los Reyes M., Gault B., Whittle K.R., Smith K.L.,
27. Laverov N.P., Yudintsev S.V., Kochkin B.T.,
Cairney J.M. // J. Nucl. Mater. 2015. Vol. 467. P. 683.
Malkovsky V.I. // Elements. 2016. Vol. 12, N 4. P. 253.
47. Aughterson R.D. A Thesis Submitted in Fulfilment of the
28. Сорокин В.Т., Павлов Д.И. // Радиоактивные отходы.
Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy.
2018. № 4 (5). С. 24.
Sydney: Univ. of Sydney, 2018. 168 p.
29. Strategies and Considerations for the Back End of the
48. Aughterson R.D., Lumpkin G.R., Smith K.L.,
Fuel Cycle. Paris: NEA, 2021. 67 p.
Cairney J.M. // J. Am. Ceram. Soc. 2020. Vol. 103.
30. Копырин А.А., Карелин А.И., Карелин В.А. Техноло-
P. 5536.
гия производства и радиохимической переработки
49. Shoup S.S., Bamberger C.E., Tyree J.L., Anovitz L. // J.
ядерного топлива. М.: Атомэнергоиздат, 2006. 576 с.
31. Zilberman B.Ya., Puzikov E.A., Ryabkov D.V.,
Solid State Chem. 1996. Vol. 127. P. 231.
Makarychev-Mikhailov M.N., Shadrin A.Yu., Fedo-
50. Skapin S.D., Kolar D., Suvorov D. // Solid State Sci.
rov Yu.S., Simonenko V.A. // At. Energy. 2009. Vol. 107,
1999. Vol. 1. P. 245.
N 5. P. 333.
51. Schaedler T.A., Fabrichnaya O., Levi C.G. // J. Eur.
32. Modolo G., Geist A., Miguirditchian M. // Reprocessing
Ceram. Soc. 2008. Vol. 28. P. 2509.
and Recycling of Spent Nuclear Fuel. Elsevier, 2015.
52. He S., Liu X., Feng Q., Chen G., Zou X., Wu Z., Li C.,
Ch. 10. P. 245.
Lu X. // Ceram. Int. 2021. Vol. 47. P. 23991.
33. Veliscek-Carolan J. // J. Hazard. Mater. 2016. Vol. 318.
53. Gong W., Zhang R. // J. Alloys Compd. 2013. Vol. 548.
P. 266.
P. 216.
34. State-of-the-Art Report on the Progress of Nuclear Fuel
54. Gong W., Zhang R. // Thermochim. Acta. 2012. Vol. 534.
Cycle Chemistry. Paris: NEA, 2018. 299 p.
35. Baron P., Cornet S.M., Collins E.D., DeAngelis G.,
P. 28.
Del Cul G., Fedorov Yu., Glatz J.P., Ignatiev V., Inoue T.,
55. Fabrichnaya O., Savinykh G., Schreiber G., Sei-
Khaperskaya A., Kim I.T., Kormilitsyn M., Koyama T.,
fert H.J. // J. Phase Equil. Diffus. 2011. Vol. 32, N 4.
Law J.D., Lee H.S., Minato K., Morita Y., Uhlíř J.,
P. 284.
Warin D., Taylor R.J. A // Prog. Nucl. Energy. 2019.
56. Petrova M.A., Novikova A.S., Grebenshchikov R.G. //
Vol. 117. 103091.
Inorg. Mater. 1982. Vol. 18, N 2. P. 287.
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022
514
ЮДИНЦЕВ и др.
57. Subramanian M.A., Aravamudan G., Rao G.S. // Prog.
72. Yudintsev S.V., Malkovsky V.I., Nikolsky M.S.,
Solid State Chem. 1983. Vol. 15. P. 55.
Nikonov B.S. // Dokl. Earth Sci. 2019. Vol. 485, Pt. 1.
58. Nickolsky M.S. // Acta Crystallogr., Sect. B.
2015.
P. 303.
Vol. 71, N 2. P. 235.
73. Harvey E.J., Whittle K.R., Lumpkin G.R., Smith R.I.,
59. Shannon R.D. // Acta Crystallogr., Sect. A. 1976. Vol. 32,
Redfern S.A.T. // J. Solid State Chem. 2005. Vol. 178,
N 5. P. 751.
N 3. P. 800.
60. Ringwood A. E., Kesson S.E., Ware N.G., Hibberson W.O.,
74. Mueller-Buschbaum H., Scheunemann K. // J. Inorg.
Major A. // Geochem. J. 1979. Vol. 13. P. 141.
Nucl. Chem. 1973. Vol. 35. P. 1091.
61. Fielding P.E., White T.J. // J. Mater. Res. 1987. Vol. 2.
75. Hübner N., Gruehn R. // Z. Anorg. Allg. Chem. 1992.
P. 387.
Vol. 616, N 10. P. 86.
62. Yudintsev S.V. // Geol. Ore Depos. 2003. Vol. 45, N 2.
76. Richard M., Brohan L., Tournoux M.J. // Solid State
P. 151.
Chem. 1994. Vol. 112. P. 345.
63. Орлова А.И. // Вопр. радиац. безопасности. 2015.
77. Wang L., Li J., Xie H., Chen Q., Xie Y. // Prog. Nucl.
№ 3. С. 67.
Energy. 2021. Vol. 137. 103774.
64. Orlova A.I., Ojovan M.I. // Materials. 2019. Vol. 12.
78. Sun J., Zhou J., Hu Z., Chan T.-S., Liu R., Yu H.,
ID 2638.
Zhang L., Wang J.-Q. // J. Synchr. Radiat. 2022. Vol. 29.
65. Blackburn L.R., Bailey D.J., Sun S.-K., Gardner L.J.,
P. 37.
Stennett M.C., Corkhill C.L. // Adv. Appl. Ceram. 2021.
79. Blackburn L.R., Bailey D.J., Sun S.-K., Gardner L.J.,
Vol. 120, N 2. P. 69.
Stennett M.C., Corkhill C.L. // Adv. Appl. Ceram. 2021.
66. Yudintsev S.V., Stefanovsky S.V., Kalenova M.Yu.,
Vol. 120, N 2. P. 69.
Nikonov B.S., Nikol’skii M.S., Koshcheev A.M.,
80. Yang K., Lei P., Yao T., Gong B., Wang Y., Li M., Wang J.,
Shchepin A.S. // Radiochemistry. 2015. Vol. 57, N 3.
Lian J. // Corros. Sci. 2021. Vol. 185. 109394.
P. 321.
81. Yang K., Wang Y., Lei P., Yao T,, Zhao D., Lian J. // J.
67. Yudintsev S.V., Stefanovsky S.V., Nikonov B.S.,
Eur. Ceram. Soc. 2021. Vol. 41. P. 6018.
Nikol’skii M.S., Livshits T.S. // Radiochemistry. 2015.
82. Demine A.V., Krylova N.V., Polyektov P.P.,
Vol. 57, N 2. P. 187.
Shestoperov I.N.,
Smelova T.V.,
Gorn V.F.,
68. Yudintsev S.V., Livshits T.S., Zhang J., Ewing R.C. //
Medvedev G.M. // Mat. Res. Soc. Symp. Proc. 2001.
Dokl. Earth Sci. 2015. Vol. 461, Pt. 1. P. 247.
Vol. 663. P. 27.
69. Yudintsev S.V., Lizin A.A., Livshits T.S., Stefanovsky S.V.,
Tomilin S.V., Ewing R.C. // J. Mater. Res. 2015. Vol. 30,
83. Vandegrift G.F., Regalbuto M.C., Aase S.B., Arafat H.A.,
N 9. P. 1516.
Bakel A.J., Bowers D.L., Byrnes J.P., Clark M.A.,
70. Yudintsev S.V. // Radiochemistry. 2018. Vol. 60, N 3.
Emery J.W., Falkenberg J.R., Lohman A.V.G., Hafen-
P. 315.
richter D., Leonard R.A., Pereira C., Quigley K.J.,
71. Yudintsev S.V., Nikolskii M.S., Nikonov B.S.,
Tsai Y., Vander Pol M.H., Laidler J.J. // Proc. WM’04
Malkovskii V.I. // Dokl. Earth Sci. 2018. Vol. 480, Pt. 1.
Conf. Tucson, AZ, Feb. 29-March 4, 2004. Paper
P. 631.
WM-4323.
РАДИОХИМИЯ том 64 № 6 2022