РАДИОХИМИЯ, 2023, том 65, № 2, с. 179-187

УДК 621.039.738

ОБОСНОВАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ

СХЕМЫ МОДИФИЦИРОВАННОГО

ПУРЕКС-ПРОЦЕССА С ПОВЫШЕННОЙ

КОНЦЕНТРАЦИЕЙ ТБФ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

М. В. Мамчич, А. С. Кудинов, П. И. Сорока

Радиевый институт им. В.Г. Хлопина, 194021, Санкт-Петербург,2-й Муринский пр., д. 28

* e-mail: naumov@khlopin.ru

Поступила в редакцию 16.01.2023, после доработки 16.01.2023, принята к публикации 30.01.2023

С целью расширения имеющейся базы данных по экстракции компонентов ОЯТ получены эксперимен-

тальные данные по экстракции азотной кислоты, уранилнитрата, технеция и циркония в 50%-ном ТБФ

в изопаре М. Проведены сравнительные расчеты равновесного распределения компонентов ОЯТ по

ступеням экстракционных блоков в схеме модифицированного Пурекс-процесса с использованием рас-

творов 30 и 45% ТБФ в изопаре М. Показано, что разница плотностей органической и водной фазы при

насыщении экстракта ураном до 165-172 г/л (50% ТБФ-изопар М) составляет менее 2%, что недоста-

точно для работы центробежных экстракторов. Верхний предел концентрации ТБФ должен быть огра-

ничен на уровне 40-45 %, что соответствует разности плотностей 5-7%. Расчеты по математической

модели с использованием 45%-ного ТБФ в изопаре М показывают ряд преимуществ по извлечению Zr

и Tc из высокоактивного рафината и их последующей локализации в соответствующие реэкстракты.

Ключевые слова: экстракция, трибутилфосфат, изопар М, азотная кислота, уран, цирконий, технеций,

модифицированный Пурекс-процесс.

DOI: 10.31857/S0033831123020077, EDN: XIYAIC

Ранее нами была предложена комбиниро-

и азотной кислоты относятся к диапазону кон-

ванная модифицированная схема экстракци-

центраций ТБФ 15-40%. В связи с этим задачей

онной переработки ОЯТ, в которой фракци-

данной работы являлось расширение экспери-

онирование ВАО является одной из стадий

ментальной базы данных по равновесному рас-

Пурекс-процесса с использованием единого

пределению азотной кислоты, урана, технеция

экстрагента - 50%-ного ТБФ в предельных

и циркония при концентрации ТБФ в изопаре

углеводородах [1, 2]. Одним из основных пре-

М 50% и верификация математической модели

имуществ увеличения концентрации ТБФ в

при более высоких концентрациях экстрагента.

первом экстракционном цикле является повы-

шение производительности установки, что дает

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

снижение объема высокоактивного рафината,

поступающего на операции упаривания и осте-

В работе для проведения исследований ис-

кловывания.

пользовали реактивы квалификации х.ч. и ч.д.а.

Следует отметить, что имеющиеся в литера-

Концентрацию азотной кислоты определяли

туре данные по совместной экстракции урана прямым титрованием с индикатором бромкре-

179

180

НАУМОВ и др.

Рис. 1. Принципиальная схема модифицированного Пурекс-процесса.

золовый синий, а в присутствии солей урана -

Tc и Zr соэкстракцией последнего с Cr(VI) на

объемным титрованием раствором гидроксида

первом блоке, реэкстракцию Zr и Np(V), стаби-

натрия с индикатором в среде 2% NaF [5]. Кон-

лизированного надуксусной кислотой (НУК),

центрацию U определяли ваданатометрическим

на втором блоке. На третьем блоке проводится

титрованием [6]. Концентрацию Zr определяли

реэкстракция Pu ацетогидроксамовой кислотой

с ализариновым красным S спектрофотометри-

(АГК), а на четвертом - реэкстракция Tc(IV),

ческим методом [7]. Концентрацию Tc опреде-

предварительно восстановленного с помощью

ляли стандартным спектрофотометрическим

U(IV). На пятом блоке осуществляется реэкс-

методом с тиомочевиной [8].

тракция урана, а на последнем, шестом - реге-

нерация экстрагента гидрокарбонатом натрия.

Относительная погрешность описания экс-

В качестве исходного раствора ОЯТ для моде-

периментальных данных визуального титро-

лирования использовался следующий состав:

вания составляет не более 5%, спектрофотоме-

трических измерений - до 10 %.

U 550 г/л, HNO₃ 1.9 моль/л, Zr 2 г/л, Tc 660 мг/л,

что соответствует топилву ВВЭР-1000 с выго-

Лабораторные опыты проводили на модель-

ранием 50 ГВт·сут/т по исследуемым компо-

ных растворах, экстракцию азотной кислоты,

нентам.

уранилнитрата, циркония и технеция проводи-

ли в раствор 50% ТБФ в изопаре М при темпе-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

ратуре 20 ± 2°С и времени контакта фаз 5 мин.

В качестве объекта математического моде-

Лабораторные исследования

лирования была выбрана схема модифициро-

ванного Пурекс-процесса (рис. 1). Она включа-

Для исследования поведения некоторых эле-

ет такие операции, как извлечение U, Pu, Np, ментов первого экстракционного цикла были

РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023

ОБОСНОВАНИЕ ПР

АКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ СХЕМЫ

181

Для технеция при низкой кислотности также

ɌȻɎ

100

HNO₃ ɦɨɥɶ ɥ

наблюдается снижение коэффициентов распре-

D_89,

деления с увеличением содержания уранилни-

0.2

0.5

трата в органической фазе. Однако при кислот-

ности выше 2 моль/л HNO₃ тренд меняется на

противоположный, и повышение насыщения

экстрагента уранилнитратом вызывает возрас-

тание коэффициентов распределения (рис. 3).

Математическое моделирование

Сопоставление представленных в преды-

дущем разделе экспериментальных данных с

результатами расчетов по унифицированной

0.1

100

модели [3, 4] для системы с 50%-ным ТБФ в

ɇɚɫɵɳɟɧɢɟ ɷɤɫɬɪɚɝɟɧɬɚ 8

изопаре М показало, что в рабочем диапазоне

Рис.

2. Зависимость коэффициентов распределения

концентраций компонентов отклонение расчет-

уранилнитрата от насыщения органической фазы

ных значений коэффициентов распределения

при различной концентрации азотной кислоты при

экстракции в 50 % ТБФ (точки - эксперимент, линии -

от экспериментальных не превышает погреш-

расчет по модели).

ности их измерений и составляет менее 10%.

получены зависимости распределения U, Tc и

Таким образом, корректировки значений кон-

Zr от концентрации азотной кислоты и от сте-

стант равновесий и параметров, отражающих

пени насыщения органической фазы ураном.

влияние концентрации экстрагента, не потре-

В качестве экстракционной системы исполь-

бовалось. Некоторое расхождение расчетных и

зовали 50%-ный ТБФ в изопаре М. Для испы-

экспериментальных данных наблюдалось для

таний готовили модельные растворы с варьи-

Zr и Tc только при кислотности водной фазы,

рованием концентраций 0.2-8 моль/л HNO₃ и

равной 6 моль/л HNO₃, однако столь высокие

5-170 г/л урана.

концентрации азотной кислоты не используют

На рис. 2 представлена зависимость коэф-

в данном технологическом процессе.

фициентов распределения уранилнитрата от

В классическом варианте Пурекс-процес-

насыщения органической фазы, а на рис. 3 -

са при использовании 30%-ного ТБФ в изопа-

аналогичные данные для циркония и технеция

ре М насыщение экстракта ураном составляет

при различной концентрации азотной кислоты

102-105 г/л (до 82% от полного насыщения

в водной фазе. Полученные зависимости име-

экстракта), что позволяет снизить экстракцию

ли характер, аналогичный зависимостям для

избыточной азотной кислоты в головном блоке.

30%-ного ТБФ в изопарафинах. Максимальные

При переходе на 50% ТБФ в изопаре М для со-

значения коэффициентов распределения ура-

хранения одинаковых условий с классическим

нилнитрата были получены при концентрации

вариантом схемы необходимо повысить насы-

4-6 моль/л HNO₃. Коэффициенты распределе-

щение экстракта ураном на головном блоке до

ния циркония резко возрастают с увеличением

165-172 г/л. При работе на таких насыщениях

концентрации HNO₃, в то время как коэффи-

уже требуется учитывать разность плотностей

циенты распределения технеция имеют мак-

водной и органической фазы, насыщенных тя-

симум при кислотности около 1 моль/л HNO₃.

желыми металлами, в связи с возможным об-

Коэффициенты распределения циркония сни-

разованием инверсии фаз или образования не

жаются с увеличением насыщения экстрагента.

отличимых по плотности фаз.

РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023

182

НАУМОВ и др.

100

HNO₃ ɦɨɥɶ ɥ

0.1

0.2

0.1

0.5

0.01

0.001

ɇɚɫɵɳɟɧɢɟ ɷɤɫɬɪɚɝɟɧɬɚ 8

Рис. 3. Зависимость коэффициентов распределения циркония (а) и технеция (б) от насыщения органической фазы при раз-

личной концентрации азотной кислоты при экстракции в 50%-ный ТБФ (точки - эксперимент, линии - расчет по модели).

С помощью унифицированной модели был

не приспособлена к эффективному разделению

проведен расчет отношения плотностей ор-

фаз при таком отношении плотностей. В связи

ганической и водной фаз при насыщении экс-

с этим были проведены аналогичные расчеты

тракта ураном с использованием 30 и 50%-ного

для 45%-ного ТБФ (рис. 4). В таких условиях

ТБФ (рис. 4). Установлено, что при использова-

минимальная разность плотностей составит

нии 50%-ного ТБФ разность плотностей орга-

от 5 до 7%, что уже достаточно для работы

нической и водной фаз составляет менее 2%. На

экстракционного оборудования. С учетом воз-

сегодняшний день ни одна из существующих

можных аварийных и нештатных ситуаций при

конструкций центробежных экстракторов [9]

работе экстракционного каскада необходимо

верхний предел концентрации ТБФ в экстрак-

ционной смеси ограничить на уровне 40-45%.

В связи с этим дальнейшие расчеты проводили

с использованием 45%-ного ТБФ как предель-

но насыщенный тяжелыми металлами вариант

работы схемы.

Был проведен расчет распределения азотной

кислоты, урана, циркония и технеция по схеме

модифицированного Пурекс-процесса с ис-

пользованием 45%-ного раствора ТБФ с после-

дующим сопоставлением полученных данных

с расчетами для 30%-ного ТБФ (рис. 5-9).

На головном блоке насыщение экстракта

ураном в обоих случаях составляет 82%. Таким

образом, с 45%-ным ТБФ удается повысить

Рис. 4. Влияние насыщения экстракта ураном на отно-

шение плотностей органической и водной фазы при экс-

производительность блока по урану на 50%

тракции из равновесной 1.5 моль/л HNO₃.

по сравнению с 30%-ным ТБФ (содержание

РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023

ОБОСНОВАНИЕ ПР

АКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ СХЕМЫ

183

2.0

0.300

0.600

Ɉɪɝɚɧɢɱɟɫɤɚɹ ɮɚɡɚ

ȼɨɞɧɚɹ ɮɚɡɚ

1.8

HNO₃ ±

ɌȻɎ

HNO₃ ±

ɌȻɎ

HNO₃ ±

ɌȻɎ

0.250

HNO₃ ±

ɌȻɎ

0.500

1.6

TF 9,, ±

ɌȻɎ

TF 9,, ±

ɌȻɎ

TF 9,, ±

ɌȻɎ

1.4

Tc(V,, ±

ɌȻɎ

0.200

0.400

1.2

1.0

0.150

0.300

0.8

0.100

0.200

0.6

0.4

0.050

0.100

0.2

0.0

0.000

ʋ ɫɬɭɩɟɧɢ

165

3.5

ȼɨɞɧɚɹ ɮɚɡɚ

Ɉɪɝɚɧɢɱɟɫɤɚɹ ɮɚɡɚ

150

U(VI) -

ɌȻɎ

3.0

U(VI) -

ɌȻɎ

135

U(VI) -

ɌȻɎ

U(VI) -

ɌȻɎ

120

2.5

Zr - 30% ɌȻɎ

105

Zr -

ɌȻɎ

2.0

Zr - 45% ɌȻɎ

Zr -

ɌȻɎ

1.5

1.0

0.5

0.0

0 1

ʋ ɫɬɭɩɟɧɢ

Рис. 5. Расчетное распределение HNO_3, Tc (а, б), U, Zr (в, г) по ступеням первого блока в водной и органической фазах при

использовании 30 и 45%-ного ТБФ

U(VI) в экстракте 151 г/л против 101 г/л). При

вызывать сложности при стабилизации Np(V)

этом повышается извлечение Tc и Zr, причем

надуксусной кислотой и его реэкстракции.

накопление последнего в 6-й ступени 1.3 раза

На втором блоке профили азотной кислоты в

меньше, что может предотвратить возможное

водной и органической фазах несколько схожи.

образование осадка молибдата циркония. Так-

Однако в случае с 45%-ным ТБФ ее концентра-

же стоит отметить образование пика концен-

ция в органической фазе несколько выше, при

трации азотной кислоты в безурановой зоне в

этом сокращается сброс Tc(VII) с промывным

4-й и 5-й ступенях. В случае технологическо-

раствором в три раза при полной локализации

го нарушения это может привести к повыше-

нию кислотности в водной фазе второго блока.

Zr на данном блоке. В случае реэкстракции Zr

При этом экстракт урана на выходе содержит в

в органической фазе на третьей ступени мож-

2 раза больше азотной кислоты, что тоже может

но наблюдать накопление Zr, которое в 1.5 раза

РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023

184

НАУМОВ и др.

1.6

2.0

1.0

Ɉɪɝɚɧɢɱɟɫɤɚɹ ɮɚɡɚ

ȼɨɞɧɚɹ ɮɚɡɚ

HNO₃ ±

ɌȻɎ

HNO₃ ±

ɌȻɎ

1.8

1.4

HNO₃ ±

ɌȻɎ

Tc(VII) ±

ɌȻɎ

1.6

0.8

TF 9,, ±

ɌȻɎ

1.2

HNO₃ ±

ɌȻɎ

1.4

TF 9,, ±

ɌȻɎ

Tc(VII) ±

ɌȻɎ

1.0

0.6

1.2

0.5

0.8

1.0

0.4

0.8

0.6

0.3

0.4

0.2

0.4

0.2

0.1

0.2

0.0

ʋ ɫɬɭɩɟɧɢ

ȼɨɞɧɚɹ ɮɚɡɚ

3.5

Ɉɪɝɚɧɢɱɟɫɤɚɹ ɮɚɡɚ

180

1.60

8 9, ±

ɌȻɎ

8 9, ±

ɌȻɎ

160

3.0

8 9, ±

ɌȻɎ

1.40

=U ±

ɌȻɎ

8 9, ±

ɌȻɎ

140

=U ±

ɌȻɎ

1.20

Zr ±

ɌȻɎ

2.5

120

Zr ±

ɌȻɎ

1.00

2.0

100

0.80

1.5

0.60

1.0

0.40

0.5

0.20

0.00

0.0

ʋ ɫɬɭɩɟɧɢ

Рис. 6. Расчетное распределение HNO_3,Tc (а, б), U(VI), Zr (в, г) по ступеням второго блока в водной и органической фазах

при использовании 30 и 45%-ного ТБФ.

выше, чем с 30%-ным ТБФ, что может негатив-

к переходу Tc(VII) в Tc(IV). Однако поведение

но повлиять на его реэкстракцию в случае тех-

Tc(IV) в настоящее время не учитывается мате-

нологического нарушения работы блока.

матической моделью, поэтому профили распре-

деления Tc в данном блоке не представлены.

На предполагаемом третьем блоке реэкс-

тракции плутония кислотные профили в орга-

В случае 45%-ного ТБФ сброс урана в промыв-

нической фазе имеют одинаковый характер, од-

ной раствор понижается более, чем в 10 раз

нако в водной фазе при 30% ТБФ наблюдается

по сравнению с классическим вариантом и со-

повышение концентрации азотной кислоты в

ставляет менее 1 мг/л. При этом экстракт урана

5-й ступени, тогда как при 45% ТБФ накопле-

содержит в три раза больше азотной кислоты,

ние азотной кислоты не наблюдается.

что будет негативно влиять на реэкстракцию на

соответствующем блоке.

На четвертом блоке ключевой операцией

является реэкстракция технеция за счет вос-

Для реэкстракции урана на пятом блоке при

становительной обработки U(IV), приводящей использовании 45%-ного ТБФ требуется уве-

РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023

ОБОСНОВАНИЕ ПР

АКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ СХЕМЫ

185

100

ȼɨɞɧɚɹ ɮɚɡɚ

3.0

Ɉɪɝɚɧɢɱɟɫɤɚɹ ɮɚɡɚ

3.0

100

8±

ɌȻɎ

2.5

8±

ɌȻɎ

Tc(VII) - 45% ɌȻɎ

2.0

Tc(VII) - 30% ɌȻɎ

2.0

HNO₃ ±

ɌȻɎ

0.1

HNO₃ ±

ɌȻɎ

1.5

0.1

0.01

8±

ɌȻɎ

1.0

0.01

0.001

8±

ɌȻɎ

TF 9,, ±

ɌȻɎ

TF 9,, ±

ɌȻɎ

0.5

0.001

0.5

0.0001

HNO₃ ±

ɌȻɎ

HNO

ɌȻɎ

0.00001

0.0

0.0001

0.0

ʋ ɫɬɭɩɟɧɢ

Рис. 7. Расчетное распределение HNO_3, Tc и U по ступеням третьего блока в водной (а) и органической (б) фазах при ис-

пользовании 30 и 45%-ного ТБФ.

100

ȼɨɞɧɚɹ ɮɚɡɚ

3.0

Ɉɪɝɚɧɢɱɟɫɤɚɹ ɮɚɡɚ

3.0

100

2.5

8±

ɌȻɎ

2.5

8±

ɌȻɎ

2.0

HNO₃ ±

ɌȻɎ

2.0

HNO₃ ±

ɌȻɎ

0.1

1.5

0.1

0.01

8±

ɌȻɎ

1.0

8±

ɌȻɎ

0.01

0.001

HNO₃ ±

ɌȻɎ

0.5

HNO₃ ±

ɌȻɎ

0.0001

0.0

0.001

0.0

ʋ ɫɬɭɩɟɧɢ

Рис. 8. Расчетное распределение HNO_3, Tc и U по ступеням четвертого блока водной (а) и органической (б) фазах при ис-

пользовании 30 и 45%-ного ТБФ.

100

ȼɨɞɧɚɹ ɮɚɡɚ

0.5

0.02

Ɉɪɝɚɧɢɱɟɫɤɚɹ ɮɚɡɚ

0.5

8±

ɌȻɎ

100

0.4

8±

ɌȻɎ

0.015

HNO₃ - 45% ɌȻɎ

0.4

HNO₃ - 30% ɌȻɎ

8±

ɌȻɎ

0.3

8±

ɌȻɎ

0.3

0.01

HNO₃ ±

ɌȻɎ

0.2

HNO₃ ±

ɌȻɎ

0.2

0.005

0.1

ʋ ɫɬɭɩɟɧɢ

Рис. 9. Расчетное распределение HNO₃ и U по ступеням пятого блока в водной (а) и органической (б) фазах при использо-

вании 30 и 45%-ного ТБФ.

РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023

186

НАУМОВ и др.

личение соотношения водной к органической

с 30%-ным ТБФ. Однако в случае авариных

фазе примерно в 1.7 раза. Так как для 30%-ного

ситуаций в работе каскада накопление азотной

ТБФ это соотношение, как правило, составляет

кислоты в безурановой зоне может привести к

В : О = 1.1, то с учетом того, что объем экстрак-

закислению блока реэкстракции Np и Zr. Цир-

та урана для 45%-ного ТБФ меньше, чем для

коний полностью локализируется на втором

30%-ного ТБФ, общая нагрузка на блок реэкс-

блоке. Технеций выводится на четвертом блоке

тракции увеличивается на 10%.

с меньшими показателями по сбросу в соответ-

ствующие реэкстракты: реэкстракт Zr и Np и

реэкстракт Pu. Степень локализации технеция

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

на четвертом блоке не учитывается моделью

из-за его валентных переходов при восстано-

Расширена экспериментальная база унифи-

вительной обработке U(IV). Из-за высокой

цированной математической модели по рав-

экстрагируемости азотной кислоты 45%-ным

новесному распределению азотной кислоты,

ТБФ на четвертом блоке требуется увеличение

уранилнитрата, технеция и циркония в экстрак-

реэкстрагирующего раствора на пятом блоке на

ционной системе с 40-50% ТБФ в изопаре М.

10% в сравнении с 30%-ным ТБФ. Объем экс-

Расхождение рассчитанных по математической

тракта урана на операцию реэкстракции урана

модели коэффициентов распределения основ-

меньше на 30% при использовании 45%-ного

ных компонентов ОЯТ и экспериментальных

ТБФ.

значений не превышает погрешности их изме-

рения для системы с 50%-ным ТБФ в изопа-

Дальнейшие исследования по данному на-

ре М. Значения констант равновесий и пара-

правлению будут посвящены проведению ди-

метров, отражающих влияние концентрации

намических испытаний на 30 и 45%-ном ТБФ

экстрагента, не потребовали корректировки.

в изопаре М по модифицированной схеме Пу-

рекс-процесса.

Схема модифицированного Пурекс-процес-

са с использованием 50%-ного ТБФ в легком

углеводородном разбавителе не имеет практи-

БЛАГОДАРНОСТИ

ческого применения, так как разница плотно-

стей органической и водной фаз при насыще-

Авторы выражают признательность к.х.н.

нии экстракта ураном до 165-172 г/л составляет

И.В. Блажевой

за помощь в получении лабора-

менее 2%, что является недостаточным для

торных данных и д.т.н., проф.

Б.Я. Зильберману

работы центробежных экстракторов. Верхний

за вклад в развитие идеи модифицированного

предел концентрации ТБФ должен быть огра-

Пурекс-процесса и помощь в работе.

ничен на уровне 40-45%. В таких условиях ми-

нимальная разница плотностей составит от 5 до

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

7%, что уже достаточно для работы аппаратов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-

Сопоставительные расчеты по унифици-

тересов.

рованной математической модели для 30 и

45%-ного ТБФ показывают, что при исполь-

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

зовании 45%-ного ТБФ при одинаковом насы-

щении органической фазы ураном (до 82%) на

Zilberman, B.Ya. TPE and RE Extraction during Long-

первом блоке повышается извлечение таких

lived Radionuclide Partitioning in Combination with

осколочных элементов, как Zr и Tc. При исполь-

PUREX-process Using a Single TBP-Based Solvent /

зовании 45%-ного ТБФ насыщение органиче-

Zilberman B.Ya., Goletskiy N.D., Puzikov E.A., Nau-

ской фазы ураном на 50% выше по сравнению

mov A.A., Kamaeva E.A., Kudinov A.S., Petrov Yu.Yu.,

РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023

ОБОСНОВАНИЕ ПР

АКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ СХЕМЫ

187

Aksyutin P.V., Alekseenko V.N., Skurydina E.S. // Solvent

Марков В.К., Виноградов А.В., Елинсон С.В, Клы-

Extraction and Ion Exchange. 2019. Vol. 37, N 6.

гин А.Е., Моисеев И.В.Уран, методы его определе-

P. 1-11.

ния. / Под ред. В.К. Маркова. М.: Атомиздат, 1960.

Хаперская А.В., Меркулов И.А., Сеелев И.Н., Алек-

С. 263.

сеенко В.Н., Голецкий Н.Д., Зильберма Б.Я., Нау-

Елинсон С.В. Петров К.И. Цирконий. Химические и

мов А.А., Камаева Е.А., Петров Ю.Ю., Блажева И.В.

Патент RU 2709826 // Б.И. 2019. N 36.

физические методы анализа. М.: Атомиздат, 1960. С.

Пузиков Е.А., Зильберман Б.Я., Голецкий Н.Д., Бла-

212.

жева И.В., Кудинов А.С. // Радиохимия. 2019. Т. 61,

Рябчиков Д.И., Рябухин В.А. Аналитическая химия

№ 5. С. 397.

редкоземельных элементов и иттрия. М.: Наука,

4. Пузиков Е.А., Зильберман Б.Я., Голецкий Н.Д., Бла-

1966. С. 166.

жева И.В., Кудинов А.С. // Радиохимия. 2020. Т. 62,

№ 4. С. 329.

Кузнецов Г.И., Пушков А.А., Косогоров А.В Цен-

5. Практикум по аналитической химии / Под ред. В.Д.

тробежные экстракторы ЦЭНТРЭК. М.: РХТУ

Пономарева, Л.И Ивановой. М.: ВШ, 1983. 271 с.

им. Д.И. Менделеева, 2000. С. 214.

РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023