РАДИОХИМИЯ, 2023, том 65, № 2, с. 194-200
УДК 546.42+546.05+546.64.
ЭКСТРАКЦИЯ ИТТРИЯ ИЗ КАРБОНАТНЫХ
СРЕД СМЕСЯМИ АРОМАТИЧЕСКИХ
ДИГИДРОКСИСОЕДИНЕНИЙ С КАРБОНАТОМ
МЕТИЛТРИОКТИЛАММОНИЯ
© 2023 г. А. Х. А. Харба, б,*, И. В. Баланцева, в, М. Д. Каравана, в, г,
И. В. Смирнова, в, г, Т. С. Александрова
а Санкт-Петербургский государственный университет,
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9
б Управление по атомной энергии, Центр горячих лабораторий, Департамент ядерной химии,
Иншас, Каир, Египет
в Радиевый институт им. В.Г. Хлопина, 194021, Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., д. 28
г Озерский технологический институт Национального ядерного университета «МИФИ»,
456783, Озерск Челябинской обл., пр. Победы, д. 48
* e-mail: harbchem@gmail.com
Поступила в редакцию 14.11.2022, после доработки 11.01.2023, принята к публикации 10.02.2023
Изучена жидкостная экстракция пары 90Y/90Sr из карбонатных сред смесями ароматических дигидрок-
сисоединений и четвертичной аммониевой соли - карбоната метилтриоктиламмония (МТОАК) - в
толуоле и бутилацетате. Установлено, что МТОАК повышает коэффициенты распределения и само-
го экстрагента, и его сольвата с иттрием за счет образования смешанного комплекса иттрия и диги-
дроксиароматического лиганда с МТОАК. При экстракции из щелочно-карбонатных сред в интервале
рН 12-13.5 смесями 0.01 M 2,3-дигидроксинафталина и 0.015 M MTOAК в бутилацетате или толуоле
коэффициенты распределения иттрия превышают 80; коэффициенты разделения пары 90Y/90Sr в этих
условиях более 105. Для полной реэкстракции иттрия могут быть использованы разбавленные растворы
соляной, азотной и серной кислот. Изученные смеси химически устойчивы и не изменяют экстракцион-
ных свойств при многократном повторении циклов экстракции-реэкстракции. Модельные эксперимен-
ты по выщелачиванию иттрия из природных образцов показали, что процент извлечения стабильного
иттрия из песка составляет 70-80%, в то время как процент извлечения иттрия из почвы - 50-60%.
Ключевые слова: экстракция, иттрий, стронций-90, ароматические дигидроксисоединения, карбонат
метилтриоктиламмония.
DOI: 10.31857/S0033831123020090, EDN: XRGVDP
ВВЕДЕНИЕ
неизбежному попаданию в организмы живых су-
ществ, где он концентрируется в костях и повреж-
Изотоп 90Sr, образующийся при делении ядер
дает окружающие ткани. Очевидная необходимость
урана и плутония, вносит совместно с 137Cs основ-
постоянного мониторинга содержания 90Sr в окру-
ной вклад в глобальное загрязнение воды и почвы
жающей среде осложняется его ядерно-физически-
на Земле. Ядерные испытания в атмосфере в 1945-
ми свойствами. В отличие от 137Cs, который легко
1980 гг. выбросили в окружающую среду 1018 Бк
обнаруживается по γ-излучению дочернего 137Ba, и
90Sr, Чернобыльская катастрофа в 1986 г. добавила
90Sr, и дочерний 90Y являются чистыми β-излучате-
1016 Бк, взрывы на АЭС Фукусима в 2011 г. - еще
лями (90Sr с Emax = 546 кэВ и 90Y с Emax = 2280 кэВ).
1015 Бк. Высокая миграционная подвижность 90Sr
Классические методы анализа предполагают хи-
приводит к его распространению в биосфере и
мическое отделение 90Sr от матричного материа-
194
ЭКСТР
АКЦИЯ ИТТРИЯ ИЗ КАРБОНАТНЫХ СРЕД
195
Схема 1.
O
OH
8
6
1
OH
OH
7
8a
2
8
1
9
5
9a
OH
1
2
OH
7
8a
4a
2
6
10
3
10a
4
4a
OH
5
4
3
6
3
OH
5
OH
4
O
2,3ȾȽɇ
1,2 ȾȽȻ
Ⱥɥɢɡɚɪɢɧ
4ɌȻȾȽȻ
ла, выдержку до наступления равновесия с 90Y и
Д.И. Менделеева по оригинальной методике и пре-
его определение по жесткому β-излучению. Для
доставленный С.И. Степановым. 2,3ДГН был полу-
селективного выделения радионуклидов широко
чен от Schuhardt (Мюнхен, Германия); 4ТБДГБ был
используется жидкостно-жидкостная экстракция.
приобретен у Sigma-Aldrich (Германия); 1,2ДГБ и
Стронций-90 эффективно и селективно извлекается
ализарин были производства «Ленреактив» (Рос-
из азотнокислых сред краун-эфирами [1]. Для экс-
сия). Растворители - бутилацетат (BuAc), толуол
тракции 90Y из кислых сред можно использовать ал-
(PhMe), неорганические соли и кислоты были про-
килфосфорные кислоты [2]. Но в обоих вариантах
необходимо предварительное кислотное вскрытие
изводства «Экос-1» (Россия). Все реагенты имели
проб, что предполагает использование токсичных
квалификацию ч.д.а. и использовались без допол-
и агрессивных реагентов. Нами предложен вариант
нительной очистки. Растворы экстрагентов готови-
выделения иттрия из карбонатных сред с использо-
ли по их точной навеске.
ванием в качестве экстрагентов ароматических ди-
Экстракционные эксперименты проводили сле-
гидроксисоединений [3].
дующим образом: по 1 мл водной и органической
Целью данной работы является изучение экс-
фазы помещали в полипропиленовую пробирку
тракции иттрия и его отделения от стронция си-
объемом 5 мл, перемешивали при 21 ± 1°C в тече-
нергетными смесями дигидроксисоединений с
ние 10 мин (достаточно для полного установления
карбонатом метилтриоктиламмония в карбонат-
равновесия по данным предварительных экспери-
но-щелочных средах. Смеси солей алкиламмония
ментов) и разделяли фазы центрифугированием
с органическими кислотами - бинарные экстра-
(3000 об/мин, 5 мин). Концентрацию стабильных
генты - эффективно экстрагируют металлы [4].
стронция и иттрия определяли на оптико-эмисси-
Фенольные группы, как известно, диссоциируют в
онном спектрометре Varian 725-ES с погрешностью
щелочных средах, и можно ожидать аналогичного
не выше 5%. Активность изотопов 90Sr и 90Y в ис-
эффекта для смесей дигидроксисоединений с соля-
ми алкиламмония.
ходном растворе определяли на жидкостно-сцин-
тилляционном спектрометре Quantulus 1220 (Perkin
Elmer), геометрия измерения 4π, с погрешностью
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
не выше 10%. Концентрацию 2,3-дигидроксинаф-
талина в водной фазе определяли на УФ-спектроме-
В работе были исследованы ароматические
дигидроксисоединения:
2,3-дигидроксинафта-
тре UV-2600 Shimadzu по поглощению при 237 нм.
лин (2,3ДГН), пирокатехин (1,2ДГБ), ализарин и
Водные среды с различным рН и постоянной ион-
4-трет-бутилпирокатехин (4ТБДГБ), cхема 1.
ной силой готовили смешиванием растворов 1 М
В качестве соли алкиламмония использова-
NaHCO3 и 1 М NaOH. Значения pH растворов опре-
ли карбонат метилтриоктиламмония (MTOAК),
деляли с помощью рН-метра HI-8314 фирмы Hanna
синтезированный на кафедре ТРЭиНМ РХТУ им.
Instruments с микроэлектродом I-1330B.
РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023
196
ХАРБ и др.
Коэффициенты распределения (D), разделения
Образец почвы массой 500 г, отобранный в ле-
(SF) и степень экстракции (%Е) рассчитывали по
сополосе на территории Ленинградской области,
формулам (1)-(3):
гомогенизировали, просеивали через сито и смеши-
вали с радиоактивной меткой, содержащей находя-
щуюся в радиоактивном равновесии пару радиону-
,
(1)
клидов 90Y/90Sr с суммарной активностью 530 Бк
(удельная активность почвы составила порядка
,
(2)
1 Бк/г).
Образец почвы с меткой 90Y/90Sr сушили в су-
,
(3)
шильном шкафу, после чего отибирали навеску
массой 2 г. К навеске добавляли растворы нитратов
где Ci, Corg и Caq - исходная и равновесные концен-
стабильных иттрия и стронция в мольном соотно-
трации (активности) металлов или экстрагента в
шении Y : Sr = 10 : 1, все тщательно перемешивали
органической и водной фазах соответственно. Все
и сушили в сушильном шкафу, после чего к наве-
экстракционные эксперименты проводили дважды,
ске добавляли по 10 г Na2CO3 и K2CO3. Получен-
использовали средние значения определяемых ве-
ную смесь прокаливали в муфеле в течение 1 ч при
личин.
температуре 300°С, а потом еще 4 ч при темпера-
туре 550°С. После охлаждения смеси до комнатной
Модельные эксперименты с природными об-
температуры навеску помещали в полипропиле-
разцами проводили следующим образом. Образец
строительного песка гомогенизировали, просеива-
новую пробирку и добавляли 50 мл дистиллиро-
ли через сито и сушили в сушильном шкафу. После
ванной воды. Навеску контактировали в течение
2 ч при перемешивании с водой для перевода кар-
этого отбирали навеску песка массой 1 г. К навеске
добавляли раствор нитрата стабильного иттрия в
боната иттрия в водную фазу. Затем водную фазу
таком количестве, чтобы его концентрация в ко-
отделяли. Экстракцию из нее иттрия проводили
смесью 0.01 М 2,3ДГН + 0.015 М МТОАК в толу-
нечной пробе составила 30 мг/л, все тщательно пе-
ремешивали и сушили в сушильном шкафу, после
оле по стандартной методике при О : В = 1 : 1 и
чего к навеске добавляли по 3 г Na2CO3 и K2CO3.
времени контакта 10 мин, после чего фазы разде-
Полученную смесь прокаливали в муфеле в течение
ляли центрифугированием. Реэкстракцию иттрия
из органической фазы осуществляли с помощью
1 ч при температуре 500°С. После охлаждения сме-
си до комнатной температуры навеску помещали в
раствора 0.05 М HNO3 при О : В = 4 : 1, после чего
полипропиленовую пробирку, к навеске добавляли
азотнокислый водный раствор отделяли центрифу-
по 50 мл раствора выщелачивающего агента (все-
гированием. В нем измеряли содержание стабиль-
го были испытаны 5 выщелачивающих агентов -
ного иттрия спектрофотометрическим методом и
H2O/H2O2 (3 : 2), NaHCO3/H2O2, NH4HCO3/H2O2 и
содержание иттрия-90 радиометрическим методом
(NH4)2CO3/H2O2, (NH4)2CO3). В течение 2 ч наве-
на тефлоновой мишени с использованием радиоме-
тра А-85 с пластическим сцинтиллятором (эффек-
ску песка контактировали при перемешивании с
водной фазой для перехода карбоната иттрия в вод-
тивность счета 25%, погрешность измерения при
ную фазу. Затем водную фазу отделяли и направля-
выбранном времени экспозиции не выше 5%). По
ли на экстракцию смесью 0.01 М 2,3ДГН + 0.015 М
результатам измерений вычислен процент извлече-
МТОАК в толуоле при соотношении объемов ор-
ния иттрия-90 из почвы.
ганической и водной фаз О : В = 1 : 1 и времени
контакта 10 мин, после чего фазы разделяли цен-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
трифугированием. Реэкстракцию иттрия из орга-
нической фазы осуществляли с помощью раствора
Предварительные эксперименты показали, что
0.05 М HNO3 при О : В = 5 : 1, после чего азотно-
все исследованные ароматические дигидроксисое-
кислый водный раствор отделяли центрифугирова-
динения плохо экстрагируют иттрий из щелочных
нием. В нем измеряли содержание стабильного ит-
сред. Низкая эффективность экстракции может
трия спектрофотометрическим методом.
быть связана с вымыванием экстрагента в водную
РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023
ЭКСТР
АКЦИЯ ИТТРИЯ ИЗ КАРБОНАТНЫХ СРЕД
197
Рис. 1. Влияние МТОАК на распределение 2,3ДГН меж-
Рис. 2. Зависимость DY от соотношения 2,3ДГН и МТО-
ду водной и органической фазами. Водная фаза - 0.5 М
АК. Органическая фаза:
0.005 М изомолярные сме-
K2CO3, органическая - 0.01 М 2,3ДГН или смесь 0.01 М
си 2,3ДГН + МТОАК в толуоле, водная фаза: 0.001 М
2,3ДГН + 0.015 М МТОАК в бутилацетате.
Y2(СO3)3, 1 M (Na2CO3 + NaOH, pH 12.6.
фазу за счет образования гидрофильных фенолятов
Видно, что оптимальным является полуторакрат-
натрия. По литературным данным [5], у 2,3-диги-
ный избыток МТОАК по отношению к 2,3ДГН. Это
дроксинафталина рKа1 = 8.8, рKа2 = 12.6, что свиде-
позволяет предположить образование сольвата со-
тельствует о его полном переходе в мононатриевую
става [Y(2,3ДГН)2(МТОАК)3] [6]. Существование
соль в сильнощелочных средах. Катион МТОАК
комплекса такого состава подтверждается данны-
образует гидрофобные соли с анионом фенолята
ми MS-ESI(-): помимо моноаниона 2,3ДГН (m/z =
и способствует уменьшению потерь экстрагента с
159.0448) есть сигнал с m/z = 404.8723 моноаниона
водной фазой. На рис. 1 представлены данные по
[Y(2,3ДГН)2]-. В спектрах MS-ESI(-) присутствуют
распределению
2,3-дигидроксинафталина и его
сигналы анионных комплексов, в состав которых
соли с МТОАК между органической и водной фа-
помимо иттрия и 2,3ДГН входят карбонатные и ги-
зами.
дроксильные группы и молекулы воды.
Из данных, представленных на рис. 1, видно,
По сравнению с индивидуальными 2,3ДГН
что при рН ниже 11 добавка МТОАК не оказыва-
и МТОАК их синергетная смесь экстрагирует
ет существенного влияния на распределние 2,3ДГН
иттрий с коэффициентами распределения
между водной и органической фазами. При рН 13.5
примерно на
2 порядка выше: для
0.005 М
переход 2,3ДГН из бутилацетата в водную фазу
МТОАК в PhMe DY = 0.47, для 0.005 М 2,3ДГН
снижается с 75 до 3.2 % в присутствии МТОАК.
DY = 2.5 × 10-5, а для их смеси DY = 32 (рис. 2).
Очевидно, что и при экстракции иттрия в сильно-
Как уже отмечалось, максимальная экстракция
щелочной среде анионный комплекс 2,3ДГН с ме-
иттрия смесями дигидроксисоединений с МТОАК
таллом взаимодействует с катионом МТОАК и пе-
наблюдается при рН выше 11. Нами установлено,
реходит в органическую фазу. Следует отметить,
что и экстракция иттрия дигидроксисоединениями
что конкретный вид зависимости коэффициентов
резко возрастает при рН водных растворов выше 11
распределения иттрия от рН водной фазы определя-
(см. ниже).
ется видом дигидроксисоединения и типом органи-
ческого растворителя (рис. 3).
Оптимальное соотношение МТОАК/дигидрок-
сисоединения, обеспечивающее максимальный
Наиболее эффективным экстрагентом в обоих
синергетный эффект при экстракции иттрия, было
растворителях является 2,3-дигидроксинафталин.
определено методом изомолярных серий (рис. 2).
Самые низкие коэффициенты распределения ит-
РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023
198
ХАРБ и др.
ɚ
ɛ
Рис. 3. Зависимость DY от рН при экстракции из карбонатных растворов, содержащих 0.001 M Y2(CO3)3 и 1 M (Na2CO3 +
NaOH) смесями, содержащими 0.01 М 2,3ДГН, 1,2ДГБ или 4ТБДГБ с 0.015 М МТОАК, 0.005 М ализарина с 0.01 М МТОАК
в бутилацетате (а) и толуоле (б).
трия, независимо от вида растворителя, демон-
Раствор ализарина в бутилацетате при контакте с
стрирует 4-трет-бутилпирокатехин. Его незамещен-
водной фазой с рН ниже 12.5 образует третью фазу.
ный аналог - пирокатехин - хорошо экстрагирует
Возможность эффективного разделения иттрия
иттрий только в толуольные растворы. Это может
и стронция была продемонстрирована на примере
быть связано со стерическими факторами, так как
2,3ДГН - наиболее эффективного из изученных
свойства фенольных групп у этих экстрагентов
экстрагентов (рис. 4). Данные, представленные на
очень близкие. Высокие коэффициенты распре-
рис. 4, показывают, что при рН > 12 коэффициенты
деления иттрия обнаружены у водорастворимого
разделения пары Y/Sr превышают 105 как в толуоле,
комплексона - ализарина, который образует гидро-
так и в бутилацетате. Такая высокая селективность
фобный комплекс с МТОАК, концентрирующийся в
недостижима при экстракции стронция краун-эфи-
органической фазе.
рами [1] или иттрия алкилфосфорными кислота-
ɚ
ɛ
Рис. 4. Зависимость lgSFY/Sr и lgD от рН при экстракции из водного раствора, содержащего 4 × 10-6 M иттрия и 1 × 10-6 M
стронция в 1 M (Na2CO3 + NaOH) смесью 0.001 М 2,3ДГН с 0.0015 М МТОАК в бутилацетате и толуоле.
РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023
ЭКСТР
АКЦИЯ ИТТРИЯ ИЗ КАРБОНАТНЫХ СРЕД
199
HNO3
120
HCl
H2SO4
100
80
60
40
20
0
1
2
3
4
ɐɢɤɥɵ
Рис. 5. Многократная экстракция-реэкстракция иттрия
(0.001 М) раствором 0.01 M 2,3ДГН и 0.015 М МТОАК в
Рис. 6. Извлечение иттрия из песка после карбонатного
толуоле из водной фазы с рН 12.6. Реэкстрагенты: раство-
спекания, выщелачивания и экстракции.
ры 0.05 М HNO3, HCl и H2SO4.
ми [2] из азотнокислых растворов. Небольшие раз-
клов экстракции-реэкстракции наблюдается только
личия в поведении стабильных и радиоактивных
в случае использования серной кислоты (рис. 5).
изотопов, скорее всего, связаны с высокой погреш-
Эксперименты по выщелачиванию иттрия из пе-
ностью определения малых активностей 90Sr и 90Y
ска, были проведены с использованием выщелачи-
в засоленных растворах.
вающих растворов пяти различных составов. Про-
цент экстракционного извлечения иттрия из песка
Дополнительным преимуществом исследован-
после карбонатного спекания, выщелачивания и
ных экстракционных систем является простота
экстракции иттрия в органическую фазу представ-
реэкстракции иттрия разбавленными растворами
лен на рис. 6.
кислот. Для количественной реэкстракции иттрия
Как видно из данных, представленных на рис. 6,
достаточно одного контакта экстракта с 0.05 М
во всех изученных системах наблюдается высокий
растворами неорганических кислот: HNO3, HCl и
процент извлечения иттрия (70-80%), причем эф-
H2SO4 (равновесный рН реэкстракта не выше 1).
фективнее показали себя водные фазы, состоящие
Экстрагент после реэкстракции иттрия кислотами
из карбоната аммония или гидрокарбоната натрия
сохраняет свои свойства. На рис. 5 приведены ре-
с добавкой перекиси водорода. Введение перекиси
зультаты опытов по многократной экстракции-ре-
водорода в раствор для выщелачивания было пред-
экстракции иттрия с использованием в качестве экс-
ложено для дополнительного окисления возмож-
трагента смеси 0.01 М 2,3ДГН с 0.015 М МТОАК
ных остатков органических соединений.
в толуоле и 0.05 М растворов HNO3, HCl и H2SO4
Данные по карбонатному вскрытию и выделе-
в качестве реэкстрагентов. Видно, что небольшое
нию иттрия из образца почвы, содержащего ради-
снижение экстракционной способности после 4 ци- оактивную метку 90Y/90Sr и стабильные иттрий со
Таблица 1. Извлечение 90Y и стабильного иттрия из почвы (исходный образец и реэкстракт после выщелачивания,
экстракции и последующей реэкстракции кислотой)
Метод измерения
Введено иттрия
Определено иттрия
% извлечения
Спектрофотометрический
40 мг/л
24 мг/л
60
Радиометрический
280 имп/300 с
152 имп./300 с
54
РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023
200
ХАРБ и др.
стронцием, представлены в табл. 1. По результатам
БЛАГОДАРНОСТИ
измерений вычислен процент извлечения 90Y из
почвы (итоговое значение после всех операций).
Исследования проведены с использованием
Полученные данные показывают, что из образ-
оборудования ресурсного центра Научного парка
ца почвы выщелачивание идет менее эффективно,
СПбГУ «Методы анализа состава вещества» и ре-
чем из чистого песка, что может быть обусловлено
сурсного центра Научного парка СПбГУ «Магнит-
высоким содержанием в почве солей минеральных
но-резонансные методы исследования».
кислот, переходящих при выщелачивании в водную
фазу и мешающих полной экстракции иттрия, а так-
же возможностью механического удерживания ит-
ФОНДОВАЯ ПОДДЕРЖКА
трия микродисперсными частицами.
Исследование выполнено при финансовой под-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
держке гранта РНФ № 20-63-46006.
Выделение 90Y и отделение его от 90Sr эффек-
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
тивно проходят в карбонатных средах с использо-
ванием синергетных экстракционных смесей аро-
Авторы заявляют об отсутствии конфликта ин-
матических дигидроксисоединений с карбонатом
тересов.
метилтриоктиламмония. В присутствии МТОАК
повышаются коэффициенты распределения и само-
го экстрагента, и его сольвата с иттрием. В щелоч-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
но-карбонатных средах с рН 12-13.5 смеси 0.01 M
2,3-дигидроксинафталина и 0.015 M MTOAК в то-
1.
Xu C., Wang J., Chen J. // Solvent Extr. Ion Exch. 2012.
луоле и бутилацетате экстрагируют иттрий с коэф-
Vol. 30, N 6. P. 623-650.
фициентами распределения более 80 и коэффици-
2.
Tsivadze A.Yu., Filyanin A.T., Filyanin O.A.,
ентами разделения 90Y/90Sr более 105. Реэкстракция
Danilov N.A // Theor. Found. Chem. Eng. 2019. Vol. 53,
иттрия легко осуществляется разбавленными неор-
N 1. P. 13-20.
ганическими кислотами.
3.
Smirnov I., Harb A., Balantsev I., Karavan M. // RAD
Выщелачивание иттрия из образцов песка по-
Conf. Proc. 2021. Vol. 5. P. 32-36.
казало, что наилучшими свойствами обладает кар-
4.
Белова В.В. // Радиохимия. 2021. T. 63, № 1. C. 3-12.
бонат аммония с добавлением перекиси водорода:
степень извлечения иттрия составила свыше 80%, в
5.
Потенциометрические методы исследованя ком-
плексных соединений / Под ред. Л.А. Алакаевой.
то же время результаты карбонатного выщелачива-
ния иттрия из образца почвы несколько ниже - 50-
Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2003. 39 с.
60%, что может быть обусловлено использованием
6.
Степанов С.И., Чекмарев А.М. Экстракция редких
в качестве выщелачивающего агента воды, а также
металлов солями четвертичных аммониевых основа-
более сложным составом образца.
ний. М.: ИздАт, 2004. 345 с.
РАДИОХИМИЯ том 65 № 2 2023