РАСПЛАВЫ
2 · 2019
УДК 544.016.2 549.4
ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫЕ КАЛОРИМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
CaO-MgO-Al2O3-SiO2 ШЛАКОВ
© 2019 г. A. Корытцеваa, b, A. Навротскиa, *
aPeter A. Rock Thermochemistry Laboratory and NEAT ORU, University of California Davis,
Davis, CA 95616 USA
bНациональный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского,
химический факультет, пр. Гагарина, 23, Нижний Новгород, 603950 Россия
*e mail: anavrotsky@ucdavis.edu
Поступила в редакцию 12.06.2018
После доработки 21.06.2018
Принята к публикации 22.06.2018
Методом дроп калориметрии измерены энтальпии растворения шлакообразую
щих оксидов в шлаке CaO-SiO2-Al2O3-MgO при 1450°C. Энтальпии растворения
становятся более экзотермичными в порядке Fe2O3, MgO, Al2O3, CaO, SiO2, что от
ражает относительно оснóвный характер этого шлака с низким содержанием крем
незема. Наблюдаемые тенденции согласуются с имеющимися других расплавов, при
этом наблюдаемые различия в величинах отражают различия в кислотно щелочном
характере расплавов. Полученные результаты дают достоверные данные для будуще
го моделирования теплового баланса как сталеплавильных печей, так и разнообраз
ных процессов в геологических и керамических системах.
Ключевые слова: калориметрия, шлак, энтальпия, оксид железа, оксид алюминия,
оксид кремния.
DOI: 10.1134/S0235010619010092
ВВЕДЕНИЕ
Все сталеплавильные процессы осуществляются при тесном взаимодействии ме
талла и шлака. Шлаки являются неизбежным побочным продуктом любого современ
ного способа производства стали в открытых агрегатах. Химический состав шлака, его
свойства определяют качество готового металла и производительность процесса. Не
смотря на то, что термодинамические свойств шлаков необходимы для расчетов теп
ловых балансов современных доменных процессов, а также для оценки их реакционной
способности они плохо изучены [1]. Также шлаки являются интересными научными
объектами, образуя континуум составов с силикатными расплавами геологического
происхождения [2]. Таким образом, соответствующее термодинамическое описание
шлаковых систем имеет важное значение и применение в фундаментальной химии и
физике высоких температур.
Высокотемпературная дроп калориметрия является прямым способом измерения
энтальпий образования и смешения в расплавленном состоянии. Парциальную моль
ную энтальпию растворения твердого компонента в расплавленной смеси можно изме
рить путем растворения небольших количеств твердого вещества в большом объеме рас
плава при постоянной температуре. Это можно сделать с высокой точностью (±1-2%)
до примерно 900°C [3]. При более высоких температурах измерения более трудны и ме
нее точны. Наша группа имеет большой опыт использования калориметров Setaram Inc.,
HT 1500 и его преемника, MHTC 96, для проведения таких измерений до 1500°C.
Единственный калориметрический детектор в этом приборе измеряет поток тепла
между реакционной ячейкой и ячейкой сравнения, расположенной непосредственно
112
A. Корытцева, A. Навротски
под первой, соединенными термобатареей из Pt-Rh термопар. Энтальпия дроп рас
творения (ΔHdropsol) содержит вклады от нагревания образца от комнатной до темпера
туры калориметре и от его растворения при температуре калориметра. Точность, полу
ченная в ΔHdropsol, составляет около 3-4% при 1000°C и 7-10% при 1400-1500°C.
Наши предшествующие измерения энергетики растворения оксидов в силикатных рас
плавах выше 1000°C проводились на модельных бинарных и тройных оксидных системах
[4-9]. Настоящее исследование расширяет эту работу и посвящено изучению растворения
оксидных компонентов в доменном шлаке состава “диоксид кремния-оксид алюминия-
оксид кальция-оксид магния” при типичной рабочей температуре доменной печи 1450°C.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Для изучения был выбран упрощенный состав типичного шлака азиатской домен
ной печи: CaO (45.9 мол. %), SiO2 (35.1 мол. %), Al2O3 (8.3 мол. %) и MgO (10.7 мол. %).
Калориметрический растворитель (шлак) получали смешением стехиометрических
количеств кристаллических оксидов высокой степени чистоты (>99%) в агатовой
ступке. Фазовая чистота исходных оксидов проверялась рентгеновской порошковой
дифракцией с использованием дифрактометра Bruker D8 Advance с излучением CuKα,
калиброванного с использованием кварцевого стандарта. Перед смешением оксиды
нагревали до 1200°С для удаления адсорбированной воды. Для каждого эксперимента
мы сплавляли смесь оксидов непосредственно в калориметрическом тигле.
В качестве растворяемых веществ использовались те же оксиды, что и для приго
товления шлаков. Таблетки прессовали вручную на стальном прессе из порошков,
предварительно нагретых 12 ч при 500°С для SiO2, 1400°С для Al2O3, 400°С для Fe2O3.
Работа с гигроскопичными CaO и MgO проводилась с особой тщательностью: таблет
ки сначала прессовали, а потом отжигали при 1200°С для СаО и 1000°С для MgO. Спе
ченные и уплотненные таблетки не так быстро поглощали воду при взвешивании
(точность взвешивания ±0.001 мг). Время между взвешиванием и вбрасыванием окси
дов в калориметр было до 2 мин.
Высокотемпературную дроп калориметрию при 1450°C проводили с использовани
ем калориметра Setaram MHTC 96. Эксперименты включали в себя вброс таблетиро
ванного образца от комнатной температуры в калориметрический растворитель
(шлак), содержащийся в платиновом тигле при 1450°C. Верхняя часть калориметриче
ской ячейки непрерывно продувалась аргоном или воздухом со скоростью 1.2 л/ч. Ка
либровочный коэффициент для калориметра (Дж/мВ · с) получали путем сброса 10 мг
таблеток корунда в пустой платиновый тигель при тех же условиях эксплуатации. Ме
тодология была подробно описана ранее [4-9]. От пяти до десяти таблеток одного и
того же оксида (SiO2, Al2O3, MgO, CaO или Fe2O3) последовательно вбрасывали в кало
риметрический растворитель. Для каждой серии экспериментов использовали све
жий растворитель. Масса каждой таблетки составляла приблизительно 10 мг, а шла
ка - 3 г. Большинство калориметрических опытов возвращалось к базовой линии че
рез 10-30 мин в зависимости от образца. Различные временные интервалы при
растворении разных оксидов обусловлены двумя основными факторами: скоростью
растворения и величиной теплового эффекта.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Усредненные энтальпии ΔHdropsol (табл. 1) показывают стандартные отклонения 5-10%,
что типично для калориметрии в этом интервале температур [4-9]. По видимому, такая
погрешность вызвана случайными фоновыми флуктуациями, связанными с вибрацией
свободно висящего калориметрического детектора и/или небольшими колебаниями тем
пературы. Они также видны в калибровочных опытах в отсутствии расплава. Концентра
ция оксида в расплаве после завершения калориметрического эксперимента (до 10 табле
ток) изменялась на 0.13 мол. % для Fe2O3; 0.17 мол. % для Al2O3; 0.16 мол. % для CaO;
Высокотемпературные калориметрические исследования
113
Таблица 1
Усредненные энтальпии дроп)растворения и растворения в шлаке при 1450°C
Оксид
ΔHdropsol, кДж/моль
ΔHsol, кДж/моль
Fe2O3
483.74 ± 20.78 (21)*, 493.77 ± 17.08 (30)**
279.3 ± 20.8 , 289.3 ± 17.1
Al2O3
214.65 ± 11.39 (11)
41.6 ± 11.3
CaO
70.12 ± 2.35 (15)
-4.3 ± 2.3
MgO
127.41 ± 9.11 (23)
56.7 ± 9.1
SiO2
77.40 ± 4.36 (8)
-20.4 ± 4.4
* В скобках показано число параллельных измерений. Опыты на воздухе. Ошибка - удвоенное
стандартное отклонение от среднего значения.
** Опыты на воздухе и в аргоне.
Таблица 2
Энтальпии растворения оксидов в разных расплавах по данным этой работы и по литературным данным
Химический состав расплава
(5.27CaO-Al2O3-
(Li, Na)2O-B2O3,
2PbO-B2O3,
3Na2O-4MoO3,
Оксид
1.23MgO-4.02SiO2),
800°C, [12, 13]
700°C [3]
700°C [3]
1450°C
α Fe2O3
279.3 ± 20.8*
-
72.54 ± 1.34 (800°C)
0.42 ± 0.50
α Al2O3
41.6 ± 11.3
52.59 ± 1.13
32.35 ± 0.15
-
CaO
-4.3 ± 2.3
-23.39 ± 0.88
-54.91 ± 1.9
-123.81 ± 1.8
MgO
56.7 ± 9.1
25.94 ± 0.42
5.04 ± 0.50
-37.23 ± 0.15
SiO2
-20.4 ± 4.4
-12.13 ± 0.42
-4.07 ± 0.4
-
* Во всех данных для шлаков ошибка в энтальпиях растворения указана по ошибке энтальпии дроп
растворения, т.к. ошибка в определении теплосодержания значительно меньше.
0.34 мол. % для MgO; 0.2 мол. % для SiO2. Четкой зависимости энтальпии с увеличением
концентрации растворенного вещества в исследуемом диапазоне обнаружено не было:
наблюдался разброс данных в пределах экспериментальной ошибки [10]. Для проверки
возможности протекания в аргоне восстановления 3Fe2O3 2Fe3O4 + 1/2O2, мы выпол
нили одну калориметрическую серию в аргоне, три в атмосфере воздуха. Систематиче
ских различий в измеренных энтальпиях для указанных экспериментов обнаружено не
было, хотя на воздухе был меньший разброс экспериментальных данных. Мы не исследо
вали реакции восстановления более подробно, хотя они могут быть важными в реальной
доменной печи с меньшей фугитивностью кислорода.
Вычитая теплосодержание данного оксида для соответствующей температуры [11],
можно рассчитать энтальпию растворения (ΔHsol) (табл. 1). Сравнение энтальпий рас
творения оксидов показывает, что кварц (кислотный оксид) имеет самую экзотерми
ческую реакцию из за сильного взаимодействия с относительно основным шлаком.
CaO реагирует более экзотермично, чем MgO, что отражает его большую основность.
Al2O3 имеет теплоту растворения промежуточную между таковыми теплотами для CaO
и MgO. Оксид железа имеет сильно эндотермическую теплоту растворения и раство
ряется медленнее, что предполагает его менее благоприятное смешение со шлаковы
ми компонентами. Некоторое восстановление Fe3+ до Fe2+ также может способство
вать большей эндотермичности реакции.
Аналогичные тенденции наблюдаются в других оксидных расплавах, в том числе в
боратах и молибдатах (табл. 2). Более экзотермические энтальпии растворения CaO,
114
A. Корытцева, A. Навротски
MgO и Fe2O3 в молибдате натрия подтверждают более кислый характер этого расплава
[3]. Энтальпии растворения SiO2, CaO, MgO и Al2O3 в шлаке, а также в боратах свинца
и щелочных металлов, относительно похожи, эти расплавы имеют схожую кислот
ность. Отметим, что эксперименты в разных расплавах были проведены при темпера
турах от 700 до 1450°C, и возможный эффект температуры на теплоту растворения не
учитывали.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Энтальпии раствора CaO, MgO, SiO2, Al2O3 и Fe2O3 согласуются с высокоосновной
и деполимеризованной природой низкокремнистого шлака. Термодинамическая роль
состояния окисления железа в шлаке, особенно при низкой фугитивности кислорода,
нуждается в дальнейшем исследовании. Системное поведение как функция кислотно
основного характера расплава полезно для моделирования других керамических, ме
таллургических и геологических процессов с участием силикатных расплавов различ
ных составов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. O m o r i Y., Ed., Blast Furnace Phenomena and Modelling. Elsevier Applied Science,
New York, U.S.A. 1987.
2. N a v r o t s k y A . Energetics of Silicate Melts // Rev. Mineral. 1995. № 32. Р. 121-144.
3. N a v r o t s k y A . Progress and New Directions in Calorimetry: A 2014 Perspective // J. Am.
Ceram. Soc. 2014. № 97. Р. 3349-3359.
4. G a n H . , W i l d i n g M . C . , N a v r o t s k y A . Ti4+ in Silicate Melts: Energetics from
High Temperature Calorimetric Studies and Implications for Melt Structure // Geochim. Cosmo
chim. Acta. 1996. № 60. Р. 4123-4131.
5. W i l d i n g M . C . , N a v r o t s k y A . The Dissolution of Silica and Alumina in Silicate Melts:
in situ High Temperature Calorimetric Studies // Neues Jahrbuch für Mineralogie. 172. Rosenhauer
Memorial Volume. 1998. Р. 177-201.
6. W i l d i n g M . C . , N a v r o t s k y A . High Temperature Calorimetric Studies of the Heat of
Solution of La2O3 in Silicate Liquids // J. Non Cryst. Solids. 2000. № 265. Р. 238-251.
7. M o r i s h i t a M . , N a v r o t s k y A . , W i l d i n g M . C . Direct Measurement of Relative
Partial Molar Enthalpy of SiO2 in SiO2-M2O (M = Li, Na, K, Cs) Binary and SiO2-CaO-Al2O3 Ter
nary Melts // J. Am. Ceram. Soc. 2004. № 87. Р. 1550-1555.
8. M o r c o s R . M . , E l l i s B . G . , N a v r o t s k y A . The Energetics of Hematite Dissolution
in Iron Oxide Rich Melts: in situ High Temperature Calorimetric Studies // Amer. Miner. 2007. № 92.
Р. 1064-1070.
9. M o r c o s R . M . , N a v r o t s k y A . Iron Ore Sintering: Characterization by Calorimetry and
Thermal Analysis // J. Therm. Anal. Calorim. 2009. № 96. Р. 353-341.
10. K o r y t t s e v a A . , N a v r o t s k y A . High temperature calorimetric study of oxide compo
nent dissolution in a CaO-MgO-Al2O3-SiO2 slag at 1450°C. // J Am Ceram Soc. 2017. № 100.
Р. 172-1177.
11. C h a s e M . W. NIST JANAF Thermochemical Tables // J. Physical and Chemical Refer
ence Data. 1998. № 9. ACS/AIP/NIST.
12. G eiger C .A ., K leppa O .J., M ysen B . O ., L attim er J. M ., G rossm an L . //
Enthalpies of Formation of CaAl4O7 and CaAl12O19 (Hibonite) by High Temperature, Alkali Borate
Solution Calorimetry // Geochim. Cosmochim. Acta. 1988. № 52. Р. 1729-1736.
13. B r o u s s e C . , N e w t o n R . C . , K l e p p a O . J . Enthalpy of Formation of Forsterite,
Enstatite, Akermanite, Monticellite and Merwinite at 1073 K Determined by Alkali Borate Solution
Calorimetry // Geochim. Cosmochim. Acta. 1984. № 48. Р. 1081-1088.
Высокотемпературные калориметрические исследования
115
High)Temperature Calorimetric Research of CaO-MgO-Al2O3-SiO2 Slags
A. Korytseva1, 2, A. Navrotski1
1Peter A. Rock Thermochemistry Laboratory and NEAT ORU, University of California Davis,
Davis, CA 95616 USA
2Department of Chemistry, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod,
av. Gagarina, 23, Nizhny Novgorod, 603950 Russian Federation
The enthalpy of dissolving slag forming oxides in slag CaO-SiO2-Al2O3-MgO at
1450°C was measured by drop calorimetry. The enthalpy of dissolution becomes more exo
thermic in the order of Fe2O3, MgO, Al2O3, CaO, SiO2, which reflects the relatively basic
nature of this slag with a low silica content. The observed trends are consistent with the
available other melts, while the observed differences in the values reflect differences in the
acid alkaline character of the melts. The obtained results give reliable data for the future
modeling of the thermal balance of both steelmaking furnaces and various processes in geo
logical and ceramic systems.
Keywords: calorimetry, slag, enthalpy, iron oxide, aluminum oxide, silicon oxide
REFERENCES
1. Omori Y., Ed., Blast Furnace Phenomena and Modelling. Elsevier Applied Science, New York,
U.S.A. 1987.
2. Navrotsky A. Energetics of Silicate Melts // Rev. Mineral. 1995. № 32. Р. 121-144.
3. Navrotsky A. Progress and New Directions in Calorimetry: A 2014 Perspective // J. Am. Ceram.
Soc. 2014. № 97. Р. 3349-3359.
4. Gan H., Wilding M.C., Navrotsky A. Ti4+ in Silicate Melts: Energetics from High Temperature
Calorimetric Studies and Implications for Melt Structure // Geochim. Cosmochim. Acta. 1996.
№ 60. Р. 4123-4131.
5. Wilding M.C., Navrotsky A. The Dissolution of Silica and Alumina in Silicate Melts: in situ
High Temperature Calorimetric Studies // Neues Jahrbuch für Mineralogie. 172. Rosenhauer Memo
rial Volume. 1998. Р. 177-201.
6. Wilding M.C., Navrotsky A. High Temperature Calorimetric Studies of the Heat of Solution of
La2O3 in Silicate Liquids // J. Non Cryst. Solids. 2000. № 265. Р. 238-251.
7. Morishita M., Navrotsky A., Wilding M.C. Direct Measurement of Relative Partial Molar En
thalpy of SiO2 in SiO2-M2O (M = Li, Na, K, Cs) Binary and SiO2-CaO-Al2O3 Ternary Melts //
J. Am. Ceram. Soc. 2004. № 87. Р. 1550-1555.
8. Morcos R.M., Ellis B.G., Navrotsky A. The Energetics of Hematite Dissolution in Iron Oxide
Rich Melts: in situ High Temperature Calorimetric Studies // Amer. Miner. 2007. № 92. Р. 1064-
1070.
9. Morcos R.M., Navrotsky A. Iron Ore Sintering: Characterization by Calorimetry and Thermal
Analysis // J. Therm. Anal. Calorim. 2009. № 96. Р. 353-341.
10. Koryttseva A., Navrotsky A. High-temperature calorimetric study of oxide component dissolu
tion in a CaO-MgO-Al2O3-SiO2 slag at 1450°C // J. Am. Ceram. Soc. 2017. № 100. Р. 172-1177.
11. Chase M.W. NIST JANAF Thermochemical Tables // J. Physical and Chemical Reference
Data. 1998. № 9. ACS/AIP/NIST.
12. Geiger C.A., Kleppa O.J., Mysen B.O., Lattimer J.M., Grossman L. // Enthalpies of Forma
tion of CaAl4O7 and CaAl12O19 (Hibonite) by High Temperature, Alkali Borate Solution Calorimetry //
Geochim. Cosmochim. Acta. 1988. № 52. Р. 1729-1736.
13. Brousse C., Newton R.C., Kleppa O.J. Enthalpy of Formation of Forsterite, Enstatite, Aker
manite, Monticellite and Merwinite at 1073 K Determined by Alkali Borate Solution Calorimetry //
Geochim. Cosmochim. Acta. 1984. № 48. Р. 1081-1088.