В.А. Оппель на Кавказе в ноябре-декабре 1914 г.:
организация работы РОКК и разработка
принципа этапного лечения
Елизавета Полянская
V.A. Oppel in the Caucasus in November-December 1914:
the Russian Red Cross Society’s activity and the staged treatment
Elizaveta Polyanskaya
(State Historical Museum, Moscow, Russia;
Lomonosov Moscow State University, Russia)
DOI: 10.31857/S0869568722020133, EDN: FUTVBB
Тема организации медицинской и санитарной помощи русской армии
в годы Первой мировой войны в настоящее время изучена недостаточно. От-
части к ней обращались историки Российского общества Красного Креста
(РОКК) и российской военной медицины в целом1. В одной статье нельзя
в полной мере раскрыть столь обширный вопрос, но можно сделать опреде-
лённые шаги к его изучению. Объектом настоящего исследования стала дея-
тельность хирурга, профессора Владимира Андреевича Оппеля на Кавказском
фронте в ноябре-декабре 1914 г. О своей службе он подробно рассказывал
на страницах дневника2. Письма супруге Елене Сергеевне и сыну Владимиру,
а также другие документы Владимира Андреевича хранятся в Отделе рукописей
библиотеки Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова (ОР БВМедА)
и впервые вводятся в научный оборот3. Дополняют картину материалы де-
лопроизводства РОКК, сообщения из «Вестника Красного Креста» и газеты
«Кавказ».
К 1914 г. Оппель имел солидный профессиональный опыт. Окончив
в 1896 г. Императорскую военно-медицинскую академию, он работал инсти-
тутским врачом (адъюнктом) на кафедре госпитальной хирургической клиники,
а в 1899 г. стал доктором медицины и уехал на два года в заграничную коман-
дировку. В Германии, Франции, Австрии, Швейцарии и Италии он встречался
© 2022 г. Е.Е . Полянская
1
Чистяков О.В. Организационное устройство и деятельность Российского общества Крас-
ного Креста в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.). Дис. … канд. ист. наук. М., 2009; Буд-
ко А.А., Селиванов Е.Ф., Чигарева Н.Г. «В известные моменты на войне не медицина, не наука, не
операция играют самую важную роль, а организация работы…». Военная медицина России в годы
Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2004. № 8. С. 57-62; Очерки истории
отечественной военной медицины. Кн. 3. Медицинская служба русской армии накануне и в ходе
Первой мировой войны 1906-1917 гг. / Под ред. П.Ф. Гладких. Уфа, 2006; Очерки истории отече-
ственной военной медицины. Кн. 19. На стыке двух эпох. 1914-1923 гг. / Под ред. П.Ф. Гладких.
СПб., 2018; Очерки истории отечественной военной медицины. Кн. 22. Наше открытие «забытой
войны». Военная медицина накануне и во время последней войны императорской России, 1906-
1917 гг. / Под ред. П.Ф. Гладких. СПб., 2014; Чиж И.М., Карпенко И.В. Военная медицина русской
армии в годы Первой мировой войны // История медицины. 2017. Т. 4. № 2. С. 216-224.
2
Оппель В.А. Дневники хирурга Первой мировой войны / Сост. и ред. В.И. Буравцов,
Е.К. Гуманенко. СПб., 2001.
3
Листы документов в фонде Оппеля не пронумерованы. В данной статье ссылки на докумен-
ты соответствуют нумерации, указанной в фонде.
135
с известными специалистами и проходил обучение. Вернувшись в Петербург,
Оппель продолжил практику в госпитальной клинике, вёл научную и педа-
гогическую деятельность. Во время русско-японской войны он организовал
шестинедельные курсы для обучения сестёр милосердия и прочитал им цикл
лекций, а в 1908 г. был избран профессором на кафедру хирургической патоло-
гии и терапии Военно-медицинской академии4.
С началом Первой мировой войны Оппель решил отправиться на фронт
хирургом, о чём просил возглавлявшего Главное военно-санитарное управле-
ние тайного советника А.Я. Евдокимова, но тот отказал, заявив, что «про-
фессора ему не нужны»5. Действительно, в армейской среде скептически от-
носились к выпускникам Военно-медицинской академии6. В то же время на
просьбу Оппеля откликнулось Главное управление РОКК, заинтересованное
в высококлассных специалистах. Уже 11 августа 1914 г. профессор отправился
на Северо-Западный фронт, где два месяца работал хирургом-консультантом7,
а затем вернулся в Петроград. 11 октября 1914 г. он был принят в Елагином
дворце императрицей Марией Фёдоровной8. В своём дневнике она отметила,
что Владимир Андреевич «очень занимательно рассказывал о военных событи-
ях»9. В начале ноября 1914 г. Оппель как «выдающийся хирург»10 был направ-
лен на только что открывшийся Кавказский фронт заведующим медицинской
частью управления главноуполномоченного РОКК11.
Кавказ серьёзно отставал от Европейской России в вопросе обеспечения
медицинской помощью, в мирное время там не хватало врачей и больниц12.
Отчасти это было связано с отсутствием высших медицинских учебных учреж-
дений в регионе, а также земств. Если в земских губерниях Российской им-
перии на одного врача приходилось 12-45 тыс. пациентов, то в Закавказье -
30-65 тыс.13 На первом съезде кавказских врачей в 1912 г. отмечалось, что
Баку, Батум и Тифлис не отвечали «основным требованиям санитарного благо-
устройства», ещё хуже была ситуация в других городах региона14.
С августа по ноябрь 1914 г., в связи с высокой вероятностью столкновения
с Турцией, командование русской армии увеличило количество больничных
мест в военных лечебных учреждениях на Кавказе - с 4 205 до 7 172 коек. Тогда
же были сформированы 14 подвижных и 32 запасных полевых госпиталя, 9 са-
нитарных транспортов. Однако часть этих учреждений (9 подвижных, 18 за-
4
Мефодиевский А.Ф. В.А. Оппель - профессор-хирург Военно-медицинской академии //
Немцы в России: российско-немецкий диалог. Сборник статей. СПб., 2001. С. 78-86.
5
Буравцов В.И., Гуманенко Е.К. Предисловие // Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 9.
6
Там же.
7
Должность в структуре РОКК, появление которой доказало свою эффективность. Главное
управление направляло врачей-консультантов в те районы, где в них особенно нуждались. Консуль-
танты сами проводили лечение и обучали находящихся на своих местах врачей Красного Креста.
8
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 10, № 11.
9
Дневники императрицы Марии Фёдоровны (1914-1920, 1923 годы). М., 2005. С. 65.
10
РГВИА, ф. 12651, оп. 2, д. 359, л. 23, 23 об.
11
Буравцов В.И., Гуманенко Е.К. Предисловие. С. 3-9.
12
Подробнее см.: Артюшкова Е.Е. Кавказский регион и деятельность Российского обще-
ства Красного Креста накануне Первой мировой войны // Ключевские чтения - 2018. Граждан-
ская война и гражданский мир в исторической судьбе России. Сборник / Отв. ред. В.Е. Воронин.
М., 2019. С. 322-326.
13
Веселовзоров М.Н. Съезд кавказских врачей 1912 года в Тифлисе // Кавказский календарь
на 1913 год. Ч. 2. Тифлис, 1912. С. 184-188.
14
Там же. С. 190-191.
136
пасных полевых госпиталей и 2 транспорта) была отправлена на европейский
театр войны. К 28 сентября в Карсской и Михайловской крепостях развернули
4 432 места, из которых 961 уже занимали раненые. В округе, за исключением
крепостей, находилось 9 670 мест, из них свободными оставались лишь 915.
Этого количества оказалось недостаточно даже на первое время, поскольку,
согласно справке о положении санитарного дела на Кавказе, к 6 ноября 1914 г.
численность армии в регионе составляла около 225 тыс. человек15.
Местные власти принимали меры по решению этого вопроса. Распреде-
ление раненых и больных в тылу в случае открытия фронта по предложению
наместника гр. И.И. Воронцова-Дашкова было поручено Союзу кавказских
городов. Позже было решено, что на Северном Кавказе и в Ставрополе рас-
пределением эвакуированных займётся Земский союз. Съезд городских голов
Кавказского края, прошедший 12-14 сентября 1914 г., подготовил план по
размещению 50 тыс. коек, в том числе 10 тыс. - на группах Кавказских Ми-
неральных Вод, из них 5 тыс. - для раненых и больных воинов с европейских
фронтов16.
Красный Крест сделал ставку на оказание помощи на передовой, так как
в тылу открывались многочисленные госпитали Союза городов. В начале ноя-
бря 1914 г. главное управление РОКК решило сформировать для Кавказского
фронта 4 подвижных лазарета с питательными пунктами и 4 передовых отряда
с вьючными отделениями транспорта, а также открыть Кавказское отделение
полевого склада. Врачебный персонал и снаряжение предстояло направить из
Петрограда и местных (Тифлисской, Кубанской и Пятигорской) общин17.
Оппель прибыл в Тифлис 9 ноября и быстро стал входить в курс дела.
Ему предстояла большая работа: комплектование и контроль над лечебными
учреждениями РОКК и благотворительных организаций, распределение персо-
нала. Управление главноуполномоченного на Кавказском фронте в тот момент
только начинало формироваться, представители различных ведомств и орга-
низаций порой не хотели и не умели действовать сообща. Многие вопросы
решались на уровне личных связей и симпатий. В официальном отчёте Оппель
отметил, что на Кавказе «встретил ряд лиц, стоящих у дела организации по-
мощи раненым, хорошо знакомых с местными условиями, энергичных, умных
и уже многое организовавших: военно-санитарный инспектор В.С. Шелков-
ский, инспектор гражданской медицинской части Ф.Л. Фехнер, городской го-
лова Тифлиса А.И. Хатисов, глава медицинской частной помощи в Тифлисе
князь А.М. Аргутинский-Долгоруков». Но между ведомствами, по его словам,
«не было достаточного единения, постоянной связи»18.
12 ноября 1914 г. Владимир Андреевич отметил в дневнике: «Интриг и со-
ревнований всюду много; здесь (на Кавказе. - Е.П.), кажется, больше, чем
где бы то ни было»19. Супруге он писал 4 и 14 декабря 1914 г., что «людские
15
РГВИА, ф. 2018, оп. 1, д. 12, л. 37, 37 об.
16
Там же, л. 37, 37 об. Несмотря на просьбу Воронцова-Дашкова и обещание военного ми-
нистра В.А. Сухомлинова сохранить Кавказ как эвакуационный район для местной армии, уже
в сентябре 1914 г. туда начали прибывать раненые русские и военнопленные (Там же, л. 42-44 об.).
17
Подробнее см.: Артюшкова Е.Е. Деятельность Российского общества Красного Креста на
Кавказском фронте в начальный период Первой мировой войны (октябрь-декабрь 1914 г.) // Кав-
казский сборник. Т. 11. М., 2019. С. 134-156.
18
Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 311.
19
Там же. С. 160.
137
самолюбия, может быть, от климата и, может быть, от других причин здесь
очень чувствительны, и при всей осторожности и деликатности приходится
невольно их задевать», а чтобы «кого-нибудь не обидеть и делать дело, надо
вести мелкие отношения, переговоры»20. Оппель признавался себе: «Не знаю,
как у меня пойдут дела. Барон (Кнорринг. - Е.П.)21 всё стремится вперёд,
помощников у меня нет, Таубе22 не едет, местные, может быть, будут недо-
брожелательно встречать мои предложения, желая сами распоряжаться пере-
движением отрядов и лазаретов23… Всё это так трудно. Ну, посмотрим. На
трудность я и ехал»24.
Проблема многоначалия на Кавказе стояла особенно остро и свидетель-
ствовала о слабости административной системы. Объединить деятельность
военно-санитарного ведомства, Красного Креста и различных общественных
и благотворительных организаций был призван верховный начальник санитар-
ной и эвакуационной части принц А.П. Ольденбургский. Во многие проблемы
и вопросы он вникал лично и сердился на Воронцова-Дашкова за его само-
стоятельность в принятии решений по поводу деятельности и финансирования
Союза кавказских городов25.
Многоначалие проявлялось и во взаимодействии учреждений Красного
Креста. Окружное управление РОКК под руководством гр. Е.А. Воронцовой--
Дашковой несколько «тормозило» перераспределение функций в пользу глав-
ноуполномоченного. Влиятельная графиня, долгое время бывшая на Кавказе
«первой дамой», считала Красный Крест своей «вотчиной» и не собиралась
отказываться от своих позиций. В этой ситуации разногласия были неизбеж-
ны. 1 декабря 1914 г. Кнорринг просил Главное управление РОКК повелеть
окружному управлению представлять в Петроград на утверждение в должно-
сти уполномоченных и их помощников только тех лиц, чья кандидатура будет
одобрена главноуполномоченным26. Окружное управление пыталось участво-
вать в формировании отрядов Красного Креста, хотя этим заведовал только
главноуполномоченный27.
Оппелю также не всегда удавалось находить общий язык с Воронцовой--
Дашковой. Профессор жил во дворце наместника, лечил больного графа, но
в письме жене 25 ноября 1914 г. признавался: «Касательно графини могу ска-
зать так: я её просто не понимаю. Это меня огорчает, так как я привык по-
нимать людей, привык к ним относиться с возможной доброжелательностью,
помочь, чем и что могу. А в данном случае мне почему-то эта задача не удаётся.
Надеюсь, что в конце концов удастся»28. Распределение сестёр милосердия по
учреждениям РОКК следовало проводить заведующему медицинской частью,
20
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 2.
21
Людвиг Карлович Кнорринг (1859-1930) в ноябре 1914 г. был назначен главноуполномо-
ченным РОКК на Кавказском фронте.
22
Евгений Петрович Таубе (1869-?), врач. Оппель несколько раз просил главное управле-
ние РОКК добиться, чтобы на Кавказ приехали его коллеги, выпускники Военно-медицинской
академии.
23
Земский и городской союзы хотели сами направлять свои отряды и выбирать им районы,
не считаясь с мнением представителей военного ведомства и РОКК.
24
Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 311.
25
РГВИА, ф. 2018, оп. 1, д. 12, л. 237-239, 284-285.
26
Там же, ф. 12651, оп. 1, д. 1099, л. 229 об.
27
Там же, л. 322 об.-323.
28
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 2.
138
однако в окружном управлении были недовольны, когда Оппель сам принимал
такие решения29.
Отправка на фронт отрядов и лазаретов, прибывавших из Петрограда
в Тифлис, задерживалась, так как не открылся вовремя сборный пункт вра-
чей и сестёр милосердия. «Конечно, медицинский персонал, приехавший уже
в Тифлис, тоскует от бездействия, а без укомплектования их не отправишь.
Сегодня хлопотал о том, чтобы поскорее прислали санитаров и лошадей», -
писал Оппель жене 29 ноября 1914 г.30 Каждому отряду и лазарету он назначал
направление, учитывая при этом пожелания Кнорринга и военных. В другом
письме, от 12 декабря, Владимир Андреевич рассказывал, что отправлял докто-
ров работать на сборный и сортировочно-распределительный пункты, в летучие
отряды и госпитали31, сам занимался подготовкой санитаров и проводил с ними
занятия32. Двумя днями позже он признавал, что «некоторых врачей, которые
приехали с передовыми отрядами, по их знаниям надо оставить в тылу»33.
Управление главноуполномоченного стремилось объединить усилия во-
енного ведомства, Земского союза и Союза городов при решении вопросов
санитарного дела и медицины на фронте и в тылу. Проходили совместные
заседания представителей этих учреждений34. В отсутствие Кнорринга, вызван-
ного в начале декабря 1914 г. в Петроград, Оппель ввёл практику совеща-
ний по медицинским вопросам, которые доказали свою эффективность35. Он
совершил множество поездок, осматривал лечебные учреждения, выслушивал
мнение персонала и принимал конкретные меры, например - присылал меди-
каменты. Профессиональный опыт позволял ему увидеть различные недочёты
и находить способы для их исправления. Одна из проблем заключалась в том,
что раненые прибывали в Тифлис на эвакуационный пункт, где были вынужде-
ны ждать составления списков, и только затем уезжали в госпиталь. Владимир
Андреевич добился отмены записи и поручил отправлять раненых по счёту
в каждое городское лечебное заведение. Следуя его распоряжениям, персонал
заполнял приёмные книги и делал копии списков, которые сразу направлял
в эвакуационный пункт36.
Инспекции позволяли заметно улучшить работу лечебных учреждений.
Оппель писал жене 11 декабря 1914 г.: «Все большие госпитали в Тифлисе
осмотрел. Остались маленькие, которые быстро осмотрю, да и то большинство
их видел. Посещаю лазареты, чтоб они все знали, что надзор за ними неусып-
ный… А мне это-то и нужно»37. Побывав 10 ноября 1914 г. в эвакуационном
пункте в Сарыкамыше, он отмечал: «Вносят и вводят одетых, врачи сами почти
не перевязывают. Мало сестёр. Они перевязывают, но теми же руками, кото-
рыми срезают повязки»38. Схожие впечатления были и от госпиталя № 376:
«Господа доктора отдыхают, так, по крайней мере, мне казалось. Сообразив всё
29
Там же. С. 298, 299.
30
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 2.
31
Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 297.
32
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 2.
33
Там же.
34
РГВИА, ф. 12651, оп. 1, д. 1099, л. 271, 274 об.
35
Оппель В.А. Дневники хирурга… C. 312.
36
Там же. С. 165.
37
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30. № 2.
38
Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 169, 170.
139
это, я пришёл к заключению, что евдокимовская тенденция превратить врачей
в администраторов дурно отзывается на лечебном деле»39.
Владимир Андреевич посещал как тыловые учреждения (госпитали, лаза-
реты), так и передовые пункты, отмечая в письме от 4 декабря 1914 г.: «В ме-
дицинском отношении здесь (на Кавказе. - Е.П.) ряд промахов: смешение
больных и раненых, больных заразных и незаразных. Подача помощи на пе-
редовых перевязочных пунктах поставлена плохо… Будучи в Батуме, доезжал
до передового перевязочного пункта, который отстоит от Батума в 20 верстах.
Впечатление тяжёлое в смысле организации подачи помощи: нет ни белья, ни
тёплых вещей, ни даже тёплого помещения, где согреть раненых. Правда, зда-
ния плохи, но всё-таки, кажется, можно приспособиться. Как будто у врачей
на это не хватает энергии, может, знаний»40.
Во время таких «ревизий» Оппель вежливо общался с персоналом, прояв-
лял уважение и готовность помочь, но порой выступал против грубого нару-
шения порядка. 11 ноября 1914 г. он записал в дневнике, что, когда приехал
в военный госпиталь, сконфузил сестру милосердия: «На шкафах перед опера-
ционной - пыль. Показал ей, как водится, палец. Как, однако, она покраснела,
бедная»41. Во время осмотра эвакуационного пункта в Тифлисе Оппель был
недоволен отсутствием в нём клозетов: «Я даже, было, по этому поводу повы-
сил голос на полковника, заведующего пунктом. Но полковник такой милый
и добрый, два сына у него на Прусском фронте, что совестно стало. Потом
старался быть с ним особенно вежливым. Иду спать. А клозеты будут»42.
Оппель неоднократно сам проводил операции и перевязывал раненых. Ра-
дуясь возможности «приложить свои хирургические силы», профессор в пись-
ме жене от 25 ноября 1914 г. сетовал на загруженность административной
работой: «Провожу довольно много времени в канцелярии. Не хочу сказать,
что это было весело»43. Два дня спустя он признавал: «Оперировать приходится
пока мало. Уже есть приглашения из госпиталей, но когда я успею - просто не
знаю»44. Сыну Вадимир Андреевич писал 22 ноября, что «без хирургии скучно-
вато, хотя, бывает, хирургии на войне вообще нет»45.
Оппель боролся с плохим отношением к раненым и больным пленным.
Встречая один из санитарных поездов на тифлисском вокзале, он заметил, что
в двух последних теплушках лежат турки: «У одного из них бедро разбито, чуть
не кричит от боли, а их не высаживают… Выхлопотал, чтобы их ссадили и по-
местили в Тифлисский госпиталь»46. 17 ноября 1914 г., после посещения госпи-
таля № 376, он сетовал: «Одежду, загаженное бельё разрезают, кладут повязку,
а там отправляйся… Как их, несчастных, носят санитары - это ужас: тащат,
как вещь какую-нибудь»47. Через пять дней он писал сыну: «Видел большое ко-
личество раненых турок, особенно тяжёлых. Перевязывал их. Они были очень
благодарны. Вид у них жалкий… От них идёт какой-то пронзительный запах,
39
Там же. С. 170.
40
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 2.
41
Оппель В.А. Дневники хирурга… C. 158.
42
Там же. С. 166.
43
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 2.
44
Там же.
45
Там же, № 5.
46
Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 165.
47
Там же. С. 170.
140
раны гноящиеся, иногда гной просто… Русские раненые совсем другого вида:
бодрые… Говорят, что турецкие раненые сплошь покрыты вшами. И зачем они
начали войну? Понять не могу, зачем делать такую глупость?»48.
Оппель интересовался врачебными изобретениями, находками, отмечал
успешные организационные решения и поддерживал их. 13 ноября 1914 г. он
с восторгом описывал в дневнике новый способ упаковки малых доз йода:
«Просто, удобно, полезно49. Такую вещь надо распространять. Так я и сказал
г[оспо]же Петерсон50 перед заседанием комитета»51. Ерофеев также показал
Владимиру Андреевичу малярийных змей и обсудил с ним приготовление ан-
тисептического перевязочного материала52.
Многие инициативы Оппеля принесли большую пользу Красному Кресту
и русской армии. Так, по его распоряжению в сборном пункте РОКК сёстрам
милосердия были сделаны прививки от оспы, организована доставка и распре-
деление по лечебным заведениям Тифлиса противостолбнячной сыворотки53.
Предвидя распространение заразных болезней, Владимир Андреевич предлагал
доставить в госпитали и лазареты прививку от тифа и отделять заразных от
прочих больных и раненых54. Руководство не поддержало эти идеи, что стало
одной из причин распространения сыпного тифа на Кавказском фронте в ян-
варе 1915 г.
Оппель обратил внимание на недочёты в организации сборного пункта
санитаров, поручил следить за его обеспечением кипячёной водой и лекарства-
ми. Профессор добился, чтобы в тифлисском госпитале РОКК был установ-
лен рентгеновский аппарат, а в пункте для военных - зубной кабинет. Чтобы
в передовых перевязочных пунктах соблюдались «примитивные меры хирур-
гической чистоты», по просьбе Оппеля военно-санитарное ведомство заказало
для врачей и сестёр 500 пар резиновых перчаток, а Красный Крест передал
военно-врачебным заведениям на Сарыкамышском направлении стерилизато-
ры55. Владимир Андреевич также поставил вопрос об открытии новых складов
РОКК ближе к фронту, на конечных железнодорожных станциях56.
Оппель понимал важность знакомства с жителями Тифлиса, которое при-
несло бы поддержку его деятельности: «Надо получить доверие широкой пу-
блики, чтобы хорошо организовать что-то»57. Одним из способов стала лекция,
состоявшаяся 15 декабря 1914 г. Владимир Андреевич обратил внимание пу-
блики на необходимость первой помощи раненым - наложения повязок и про-
48
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 5.
49
В отчёт Оппель добавил описание этой упаковки: «Йодная настойка помещается тоже в ам-
пуле, но дно ампулы завёрнуто ватой и обмотано сверху марлей; сама ампулка помещена в ме-
таллический футляр, который по своей длине расщеплён, так что может раскрываться; благодаря
сказанному, ампулка может быть раздавлена между концами раскрывающегося футляра, при этом
йод сразу выливается в вату и марлю, конец ампулки превращается в держалку шарика с йодом,
смазывание может быть произведено немедленно» (Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 314).
50
Имеется в виду Е.А. Петерсон, заведующая Складом её величества государыни императри-
цы Александры Фёдоровны.
51
Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 163.
52
Там же. С. 167, 168.
53
РГВИА, ф. 2018, оп. 1, д. 12, л. 196; Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 323.
54
Оппель В.А. Дневники хирурга… С. 325-236.
55
Там же. С. 301, 315, 316, 317, 324.
56
Одним из результатов стало открытие в 1915 г. складов в Карсе и Джульфе (Там же. С. 310).
57
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 2.
141
ведения операций. В то время эти идеи были новаторскими. Между тем, под-
чёркивал лектор, «если раненый своевременно не будет перевязан, то вероятно,
что та рана, которая могла бы зажить без осложнений, будет заражена, и дело
окончится гангреной, ампутацией и пр[оч].». Оппель отметил важность орга-
низации главного перевязочного пункта, где должны находиться «наилучшие
хирургические силы, ибо от оказания своевременной хирургической помощи
зависит часто жизнь раненого». Он доказывал свой тезис тем, что «признанные
учёными безнадёжными ранения в полость живота вполне излечимы, если бу-
дет сделана операция в течение пяти часов»58.
Многочисленные поездки по лечебным учреждениям позволили Оппелю
увидеть, как развивается в разных условиях течение болезней и ран. Именно
этот опыт привёл профессора к созданию этапного принципа лечения. В пол-
ной мере он был сформулирован Оппелем в межвоенный период и подробно
описан в труде «Очерки хирургии войны», который ученики Владимира Ан-
дреевича издали уже после его смерти59. Согласно ему, каждый раненый по-
лучает хирургическую помощь там, где необходимо, и эвакуируется тотчас же,
как только позволяет здоровье. Оппель отмечал, что существовавшие в Первую
мировую войну лечебные учреждения РОКК разделялись на следующие этапы
(пояса): лазареты дивизий и подвижные лазареты (подача первичной помощи
раненым); головные эвакуационные пункты и этапные лазареты (борьба с ин-
фекциями ран); тыловые эвакуационные пункты и госпитали (долечивание
раненых). Однако, по мнению Оппеля, это разделение было формальным, на
практике царил принцип «эвакуация во что бы то ни стало». Раненых вне за-
висимости от их состояния старались увезти как можно дальше от фронта. Как
следствие - на пункты второго пояса попадали «раненые с инфекционными
осложнениями ран, что сказывалось высокой смертностью». Оппель приво-
дил пример: в ноябре-декабре 1914 г. подача помощи на передовых и главных
перевязочных пунктах в районе Батума была не на высоте, но в городских
госпиталях раненые благополучно выздоравливали. Профессор объяснил это
хорошими дорогами и транспортом60.
Особую роль в системе этапного лечения играли сортировка и статистика
раненых. Учреждения военного ведомства начинали вести их лишь со второго
этапа, тогда как Оппель выступал за фиксацию данных и на первом. При-
ехав в Тифлис в начале войны с Турцией, он предложил цветную систему
сортировки и эвакуации раненых - каждому из них выдавалась карточка цве-
та, соответствующего характеру ранения или болезни - и разработал специ-
альные книги для врачей, в которых велись записи больных с условными
обозначениями61.
В 1931 г. в Военно-медицинской академии под руководством Оппеля от-
крылась первая в России и в мире самостоятельная кафедра военно-полевой
хирургии с собственной клиникой. В 1930-х гг. силами учеников Владими-
ра Андреевича система этапного лечения раненых в отечественной медици-
не утвердилась окончательно и была реализована на фронтах Великой Оте-
чественной войны. Изданные в июле 1941 г. «Указания по военно-полевой
58
Лекция В.А. Оппеля о помощи раненым // Кавказ. 1914. 17 декабря.
59
Оппель В.А. Очерки хирургии войны. М., 1940.
60
Там же. C. 60, 98, 178.
61
Оппель В.А. Дневники хирурга… C. 131, 302-303.
142
хирургии» стали первым официальным документом по организации на основе
единых методов хирургической помощи и лечения раненых62.
Для поездки на Кавказский фронт Владимир Андреевич получил на основ-
ной работе отпуск до 15 декабря. Судя по письму жене от 4 декабря 1914 г., он
надеялся задержаться на Кавказе, так как «нельзя бросить дело, не выполнив
хоть части намеченного плана», а 11 декабря признался, что ему «просто стыд-
но уехать, не доведя дело до конца». Получив разрешение пробыть на Кавказе
до 2 января 1915 г., Владимир Андреевич считал неуместным просить ещё про-
длить этот срок. «Мне кажется, что за два месяца здешнее начальство могло
прийти к выводу: нужен ли я здесь очень или можно обойтись без меня… Хотя
работа здесь и интересная, и важная, и в сущности жаль её оставлять, но я по
вам очень соскучился», - писал он Елене Сергеевне 20 декабря 1914 г. Ей же
спустя восемь дней он рассказал, что Кнорринг просил продлить ему отпуск,
но Евдокимов ответил отказом. Оппель пожалел, что отправится в Петроград
до приезда нового заведующего медицинской частью, хирурга С.Р. Миротвор-
цева: «Я бы мог его ввести в курс дела, он бы со всеми вопросами освоился,
я б спокойнее уехал. А то если он приедет позже того, как я уеду, то пер-
вое время будет как в тёмном лесу. Кавказ действительно представляет много
особенностей»63.
Со многими коллегами Владимир Андреевич вёл личную переписку и по
возможности помогал им, отправляя недостающие инструменты и лекарства,
исполняя личные просьбы64. 25 января 1915 г. консультант РОКК по внутрен-
ним болезням Д.О. Крылов сообщил Оппелю, что получил от него письмо
Нобеля65 и накладную на закупку инструментов для нужд Красного Креста66.
Врач 3-го этапного лазарета Государственной думы Н.К. Чикаревский просил
Владимира Андреевича прислать ему книги для регистрации количества ране-
ных: «При выгрузке багажа в Карсе у меня украли много вещей и в том числе
данные мне Вами книжки». Просил Николай Константинович и об улучше-
нии снабжения лазарета: «Я узнал, что к Вам обращались за инструментами
и некоторыми лечебными средствами… Медикаменты имеются в количестве
достаточном, но, благодаря страшному беспорядку и недисциплинированности
наших сестёр и санитаров, всё разрозненно и перевёрнуто кверх дном. И всё
жалуюсь Вам, а только констатирую печальные факты». В лазарете, по его сло-
вам, было «всего 4 врача, из которых 1 - доктор-священник, на мой взгляд, не
подходит, он, по-видимому, сначала изучал медицину по лечебникам, а потом
поступил в университет» и выразил надежду, что со временем этот недочёт
будет «устроен»67. Однако на протяжении всей войны, несмотря на предприни-
маемые Военным министерством меры, лечебные учреждения фронта испыты-
вали нехватку врачебного персонала.
Оппель находился на Кавказе в период становления системы медико--
санитарной помощи армии и оказал большое влияние на её формирование.
62
Военно-полевая хирургия: учебник / Под ред. Е.К. Гуманенко. СПб., 2008. С. 25-37.
63
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 30, № 2.
64
Там же, д. 32, № 41.
65
Возможно, речь идёт об Эммануэле Людвиговиче Нобеле (1859-1932) - нефтепромышлен-
нике и инженере, племяннике Альфреда Нобеля. О нём Оппель упоминал в своём отчёте, сообщая,
что тот пожертвовал Красному Кресту большое количество хлороформа.
66
ОР БВМедА, ф. 22, оп. 1, д. 32, № 44.
67
Там же, № 107.
143
Образование, практические навыки и жизненный опыт позволяли ему видеть
те направления деятельности, где он мог приложить свои силы. Возможности
Владимира Андреевича были ограничены проблемами многоначалия, ходом во-
енных действий, спецификой региона, дефицитом кадров, бюрократическими
проволочками, а также общим уровнем развития медицины того времени. Но
и в этих условиях он сумел сделать многое: подготовил к отправке первые пе-
редовые отряды и подвижные лазареты РОКК, проводил обучение санитаров,
контролировал работу лечебных учреждений, решал проблему нехватки меди-
каментов. «Неформальное» отношение Оппеля к службе проявилось и в том,
что он поддерживал связь с бывшими коллегами и оказывал им помощь.
Складывавшаяся система оказания медико-санитарной помощи войскам
на Кавказе столкнулась с многочисленными сложностями. Тем не менее на
местном, весьма протяжённом театре военных действий работали передовые
отряды, лазареты и госпитали, врачи боролись с эпидемиями. Система органи-
зации военной медицины в целом справлялась с наплывом раненых во время
Эрзурумской, Трапезундской и других крупных военных операций. Её функци-
онирование постепенно прекратилось вместе с распадом Кавказского фронта
и демобилизацией русской армии.
144