Ирина Павлова

Irina Pavlova

(Krasnoyarsk State Agrarian University, Russia)

Рец. на: H.-C. Petersen. An den Rändern der Stadt?: Soziale Räume der

Armen in St. Petersburg (1850-1914). Köln: Böhlau Verlag, 2019. 402 S.

DOI: 10.31857/S0869568722020224, EDN: FVUHKI

Книга германского историка

ги стоит знак вопроса: «На окраинах

Ганса-Кристиана Петерсена является

города?». Что может означать этот во-

результатом многолетнего изучения

прос? Бедные в Петербурге жили не

истории низших социальных групп

на окраинах? Автор своим анализом

дореволюционного Санкт-Петербурга.

систематизированного материала от-

Социальная история столицы Россий-

вечает на этот вопрос, делая текст мо-

ской империи привлекала и привле-

нографии проблемным, интересным,

кает внимание российских и зару-

логичным. Тема монографии является

бежных исследователей¹. Изучаются

актуальной, поскольку вопросы о бед-

благотворительная жизнь столицы,

ности, о так называемых «уязвимых»

отдельные социальные группы насе-

социальных группах, проблемы «вы-

ления, вопросы развития городской

равнивания» благоустройства в город-

среды². Можно констатировать интен-

ском ландшафте стоят по-прежнему

сивное развитие петербурговедения,

остро для России и всего мира.

в которое рецензируемая монография

Хронологические рамки работы

вносит новый вклад.

выбраны логично. Обращение к пе-

Автор отнёс своё исследование

риоду 1850-х гг. позволяет посмотреть

к «новой социальной истории», сфор-

в динамике урабанизационный про-

мировавшейся в 1960-х гг. и концен-

цесс, который резко активизировал-

трирующей внимание на социальных

ся с началом Великих реформ Алек-

структурах и процессах, в том числе

сандра II. Исследование завершается

в городах. В Германии она была пред-

1914 г., поскольку Первая мировая

ставлена наиболее оформленной «шко-

война положила начало новому пе-

лой Билефельда». В рецензируемой

риоду социальной истории. Петерсен

книге социально-исторический анализ

учитывает главные особенности Пе-

делается на макро- и микроуровнях,

тербурга, который был администра-

автор использует квантитативные ме-

тивным центром и

«лабораторией

тоды, позволившие проследить социо-

модерна», показывает особенности

динамику городского пространства.

и масштаб урабанизационной револю-

Обычно понятие

«периферия»

ции. Достаточно сказать, что за иссле-

в историческом контексте использу-

дуемый период число жителей города

ется для обозначения дуальной схемы

увеличилось в четыре раза.

(модели): столица и провинция. В ре-

Монография состоит из введения,

цензируемой монографии представле-

трёх глав и заключения. В книге поме-

ны результаты исследования окраин-

щены также таблицы, планы и карты,

ных пространств внутри столичного

фотографии, что делает тексты «на-

Петербурга. При этом в названии кни-

гляднее». Интерес представляют пла-

^* Петерсен Г.-К. На окраинах города?: Социальные пространства бедных в Санкт-Петербурге

(1850-1914). Кёльн: Изд-во Böhlau, 2019. 402 с.

229

ны застройки районов города, линии

сены сезонные рабочие и отходники,

трамваев, санитарные карты смертно-

«крестьяне-рабочие», которые, по

сти в разных кварталах.

мнению Й. Баберовского, были в го-

Первая глава посвящена научно-

роде

«инородными телами» (с.

49).

му исследованию темы и инструмен-

Они прибывали как наёмные работ-

тарию исследователя, источниковой

ники на временные заработки и кон-

базе. При этом автор в каждой главе

центрировались на «Рабочей бирже»

расширяет историографические све-

на Зелёном мосту и на многочислен-

дения по конкретным проблемам,

ных городских рынках. В классиче-

поднимаемым в книге. Петерсен об-

ском виде сегрегация в Петербурге

стоятельно прорабатывает понятие

проявлялась ограниченно. Бедные

«социальное пространство», которое

люди часто селились в подвалах и под

является смежным для таких обще-

крышами «богатых» домов. В целом,

ствоведческих разделов, как соци-

чем дальше от центра, тем больше

ология пространства и социальная

было зон их проживания.

история. Центральным для учёного

Неравномерное развитие город-

стало понятие городской периферии,

ского пространства столицы Петер-

имеющее два смысла: окраины горо-

сен связывает с вопросами городского

да и «окраинность» (маргинальность)

благоустройства: проблемами осве-

социальных групп. Слово «margo» по

щения, количества и качества дорог,

латыни и означает край.

мостов, санитарией, обеспеченностью

В географическом (картографи-

водой. Так, в центре фонарей было

ческом) смысле периферия - это не

больше в четыре раза, чем в Заневской

только Заречная

(«Заневская») часть

части. Особенно много их было в тех

Петербурга: Васильевский остров, Пе-

районах, где часто проезжала царская

тербургская, Выборгская стороны. Это

семья (например, между Фонтанкой

и другие социальные пространства, где

и Большой Невой). Исследованы со-

концентрировался «чёрный люд», на-

стояние дорожного покрытия, исполь-

пример, рынки, места уличной торгов-

зование асфальта (с 1855 г.), развитие

ли, особые типы квартирования (про-

сети тротуаров.

живания), встречавшиеся не только на

Особое значение для Петербур-

окраинах, но и в центре города.

га имела доступность питьевой воды

Источниками изучения темы «со-

и канализационной системы, тесно

циум и пространство» стали докумен-

связанная с проблемой эпидемий.

ты, записки современников, карты

В книге приведены данные о том,

и др. Использованы материалы ар-

что только 25% однокомнатных квар-

хивов (РГИА, ЦГИА СПб, АРАН),

тир, где проживала беднота, име-

картографического собрания РНБ,

ли водоснабжение проточной водой,

периодической печати. Особенно ин-

в то время как практически все дома

тересен анализ воспоминаний пред-

с многокомнатными квартирами име-

ставителей

«низов», встречающихся

ли водопровод и канализацию.

крайне редко. Следует отметить также

Автор иллюстрирует неоднознач-

обращение автора к художественной

ность понятия «периферия» в соци-

литературе, в частности - произведе-

альном смысле на примере вопро-

ниям А. Белого и Ф.М. Достоевского.

са о смертности. До 1880-х гг. число

Вторая глава посвящена бедным

смертей, в том числе и вследствие

в городском пространстве Петербур-

эпидемий, в Петербурге превыша-

га второй половины XIX

- начала

ло число рождений, население росло

ХХ в. Прежде всего, к бедным отне-

за счёт миграции. Санитарные карты

230

демонстрируют, что чем дальше рас-

в этой связи сравнивает Петербург

полагался район от центра, тем выше

с Лондоном и Веной. В столице Ве-

была смертность, причём не только от

ликобритании процесс джентрифи-

заразных болезней (с. 62, 65).

кации изначально протекал целена-

В главе есть раздел, посвящённый

правленно. Процессы субурбанизации

особенностям исторического и соци-

были связаны с формированием Сити

ального развития отдельных частей

и сопровождались строительством ме-

заневского Петербурга: Васильевско-

тро, включением в городскую транс-

го острова с гаванью, Петербургской

портную сеть железных дорог. В Вене

и Выборгской сторон. Прослеживает-

сформировался пояс бедных районов

ся, как центр города планово расши-

внутри города. Общими для Петер-

рялся, «продлевался» на эти острова

бурга и Лондона стали социальная

и части, в них создавались свои цен-

и имущественная неоднородность на-

тральные кварталы. Автор подчёрки-

селения при отсутствии сегрегации.

вает огромную роль мостов в жизни

Существовал вариант кругового (цир-

периферийных районов города.

кулярного) расположения социальных

Третья глава посвящена проблеме

групп. В целом, Петербург, как счита-

обеспеченности жильём бедных слоёв

ет Петерсен, по тенденциям развития

населения. Жилищный вопрос в Пе-

скорее напоминал британскую, неже-

тербурге (как и в крупных европейских

ли австрийскую столицу.

городах) обострился во второй поло-

Автор анализирует попытки ре-

вине XIX в., постоянно обсуждался

гулировать жилищный вопрос через

в печати и со временем стал частью

контроль над правом собственности на

«рабочего вопроса». Быстрое и силь-

землю в черте города. Главными фор-

ное удорожание жилья в этот период

мами его решения стали фабричные

выдавливало малоимущих на окраи-

квартиры и ночлежки. Они использо-

ны, ограничивало условия их прожи-

вались фабрикантами в разных целях:

вания углами, подвалами, чердаками,

для привлечения рабочих, получения

приютами, ночлежками. В результате

выгоды, борьбы с «инакомыслием». На

новостройки всё чаще состояли из

примерах «Вяземской лавры» - «тру-

маленьких квартир (их называли «ма-

щобы трущоб Питерских» и «Васиной

ломерками» и «недомерками»).

деревни» на Васильевском острове

Плотность проживания в цен-

показан образ жизни бедноты, формы

тре была значительно выше, чем на

использования жителями территорий

окраинах, несмотря на большое ко-

и помещений. Интересным является

личество пустующих просторных

сюжет о реализации в начале ХХ в.

апартаментов. Этот парадокс связан

проектов дешёвых домов и «деревень»

с наличием рабочих мест в централь-

для семей рабочих. Первый ночлеж-

ной части города. Автор рисует жи-

ный приют в Петербурге открылся

вую картину «ручьёв работного люда»,

в 1873 г. на Обводном канале, к кон-

«текущих» по утрам в центр города

цу XIX в. их насчитывалось уже более

и вечером обратно на окраины. Мно-

ста. Функцию приютов выполняли

гие работники шли пешком на работу

и постоялые дворы. При этом город-

по 2 часа (с. 187). Петерсен связывает

ские и благотворительные заведения

решение жилищной проблемы с про-

были несколько лучше, чем частные.

цессом джентрификации, облагора-

После эпидемий тифа в 1895 г. и хо-

живания

«депрессивных» кварталов

леры в 1908 г. вопросы организации

путём благоустройства и привлечения

и содержания ночлежек ставились го-

в них состоятельных жителей. Автор

родской думой неоднократно.

231

Общества по улучшению жилищ-

и интересов бедноты, сокращался под

ных условий неимущих возникали

давлением городских властей. Меня-

в столице с 1850-х гг. В конце XIX в.

лось расположение торговых точек

первые строительные товарищества

в результате новой пространствен-

делали попытки организовать не толь-

ной структуризации города, после-

ко проживание по низким ценам, но

довательного выдавливания торговли

и работу столовых, читальных залов,

с улицы «во внутрь» (в помещения).

детских садов. В качестве иллюстра-

Интересно в этом смысле сравнение

ции Петерсен приводит историю Га-

с Лондоном, где существовало поня-

ванского городка. Однако низкая

тие

«уличный народ»

(«street folk»),

зарплата рабочих не позволяла им

имевший свою субкультуру.

снимать жильё в городке, и кварти-

В целом, Петерсен видит доре-

ры стали заселяться представителями

волюционный Петербург как совре-

среднего класса. В целом расчистка

менную для того времени метропо-

трущоб проводилась с большим опоз-

лию с большим неравенством между

данием и охватывала только малую

центром и окраинами. Очевидными

часть нуждающихся (с. 242-243).

были контрасты между освещёнными

Четвёртая глава посвящена рын-

проспектами и их тёмными «тылами».

кам как местам работы и существо-

Вместе с тем делается вывод, что как

вания

«маленьких людей», центрам

таковой периферии в городе не суще-

городских кварталов. В главе дан

ствовало. Бедность «располагалась» не

исторический обзор развития и регу-

только на окраинах, динамично про-

лирования, видов рыночной и улич-

исходила перекодировка социального

ной торговли. Показано, что чем

пространства (с. 361). Перспективным

дальше от центра находился рынок,

для дальнейшего исследования темы

тем худшую репутацию он имел. В не-

автор считает компаративистский под-

которых районах (например, на Вы-

ход. Необходимым, по его мнению,

боргской стороне) существовал только

является сравнение тенденций раз-

«базарный торг», в других обеспечение

вития социальной жизни Петербурга

продовольствием и другими товарами

и других городов империи (Москвы,

производилось уличными разносчика-

Одессы, Киева и др.), а также евро-

ми, в лучшем случае устраивались тор-

пейских столиц. Важными остаются

говые ряды, осуществлялась продажа

вопросы социальной маргинализации

«с возов». Автор провёл подробный

в России в целом. Интерес представ-

анализ обеспечения рынков товарами,

ляет и исследование процесса смены

отметил проблему роста цен из-за пе-

внешней стигматизации и внутренней

ребоев в снабжении города. В 1913 г.

солидарности локальных структур го-

было даже принято решение о введе-

рода, выявление тенденций коллек-

нии твёрдых цен на Сенном рынке.

тивного самовоспитания горожан.

На рубеже XIX-ХХ вв. встал во-

В заключительной части книги

прос о местах размещения книжной

приведён анализ трёх групп источни-

торговли («низовой книжности»), ко-

ков, которые позволили автору изучить

торая концентрировалась на рынках,

тему городских «низов» на предметном

мостах и улицах города. Здесь про-

уровне. Первая группа - это «эго-до-

давались народные сказки, лубки,

кументы» (воспоминания, дневники).

жития святых и проч. Существовал

Автор не согласен с утверждением, что

и «чёрный» книжный рынок. Топо-

«низы» не оставляли таких материа-

графический охват мелкой торговлей,

лов, и подробно анализирует содер-

которая была сферой приложения сил

жательную сторону и объективность

232

записок С. Дрожжина, М. Ключевой,

а как увлекательные рассказы. Книга

Н. Свешникова. Он обращает внима-

важна и для лучшего понимания про-

ние на отражение в них микроистории

цессов, происходящих в современных

определённых районов города. Вторая

городах, так как проблемы, которые

группа - заявления, прошения, жало-

выявлены историком, сегодня удиви-

бы, петиции в присутственные места.

тельно актуальны.

В них отражены интересы жителей

в вопросах изменения ландшафта го-

Примечания

рода и окрестностей, организации го-

Социальная история Санкт-Петер-

родской жизни. Третья группа - пу-

бурга / Под ред. В.Н. Соловьёва. СПб., 2005;

блицистические и научные журналы,

Williams С. Health and Welfare in St. Petersburg,

литературные произведения. Особый

1900-1941. Protecting the Collective. Routledge,

интерес для автора представляет серия

2018; Bautz A. Sozialpolitik statt Wohltätigkeit? Der

статей о «Васиной деревне», Обводном

Konzeptionswandel städtischer Fürsorge in Sankt

канале как «курорте» для простого на-

Petersburg von 1892 bis 1914. Wiesbaden, 2007.

Кераум А.П., Лейкинд О.Л., Северю-

рода и др. В журнале «Архив судебной

хин Д.Я. Благотворительность в Санкт-Петер-

медицинской гигиены и обществен-

бурге. 1703-1918. Историческая энциклопедия.

ной гигиены» размещались статьи об

СПб.,

2016; Павлова О.К. Предприниматель-

усилиях Петербурга и других городов

ство, призрение и благотворительность в Санкт--

в деле благоустройства, материалы по

Петербурге (вторая половина XIX

- начало

ХХ веков). СПб., 2004; Зимин И., Соколов А. Бла-

вопросам переноса опыта организации

готворительность семьи Романовых. XIX - нача-

городской жизни из Западной Европы

ло XX в. Повседневная жизнь Российского им-

в Россию. Анализ «низовых» докумен-

ператорского двора. СПб., 2015; Jahn H.F. Armes

тов, безусловно, важен для общего по-

Russland: Bettler und Notleidende in der russischen

нимания источниковой базы работы.

Geschichte vom Mittelalter bis in die Gegenwart.

Paderborn,

2010; Синова И.В. Повседневная

Остается, однако, неясным, почему

жизнь детей трудящегося населения Санкт--

он помещён в конце монографии, а не

Петербурга во второй половине XIX - начале

в первой главе.

ХХ вв. СПб., 2013; История петербургской ин-

Монография Петерсена привлечёт

теллигенции / Ред. А.А. Оводенко, Е.Э. Платова,

внимание специалистов по социаль-

В.В. Фортунатов. СПб., 2013; Вахромеева О.Б.

ной истории и социологии городских

Социально-экономическое положение жен-

щин в Санкт-Петербурге в конце XIX - нача-

пространств. Она может заинтересо-

ле XX вв. Автореф. дис. … д-ра ист. наук. СПб.,

вать также широкий круг читателей -

2009; Смирнов Д.С. Модернизация городского

любителей истории Петербурга, по-

пространства Санкт-Петербурга в 1905-1914 гг.

скольку написана не как справочник,

Автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 2010.

233