Профессия и сообщество

Гражданская война в России:

проблемы современной историографии

Владислав Голдин

Modern historiography of the Russian Civil War

Vladislav Goldin

(Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov,

Arkhangelsk, Russia)

DOI: 10.31857/S0869568722030086, EDN: FWVZLE

Столетие Гражданской войны в России отразилось в целом ряде научных

мероприятий, крупных исследовательских проектов, издании книг. Выяви-

лось разнообразие мнений по многим проблемам и вопросам, что неудиви-

тельно, ибо юбилеи гражданских войн часто вызывают всплеск жарких дис-

куссий и даже общественных конфликтов. Так, за 150-летием Гражданской

войны в США (2015) последовала растянувшаяся на годы полоса разрушений

памятников южанам, героям Конфедерации, которую окрестили «граждан-

ской войной памятников». 80-летие окончания Гражданской войны в Испа-

нии в 2019 г. ознаменовалось выносом останков маршала Ф. Франко из ме-

мориала в «Долине Павших» и их перезахоронением.

Интерес к российской Гражданской войне обусловлен её беспрецедент-

ными масштабами, активным вовлечением различных внешних сил и общей

значимостью для хода мировой истории. Её финал ознаменовал становление

системы, ставшей альтернативным вариантом развития человечества в ХХ в.

Российское общество и сегодня ещё, образно говоря, не переболело оконча-

тельно этой войной и по-прежнему расколото на «красных» и «белых». Этот

опыт важен и потому, что в мире полыхают сегодня десятки гражданских

войн, не обошедшие стороной и постсоветское пространство. Очаги совре-

менных кровавых конфликтов возникли в местах исторических, националь-

ных, межнациональных и межэтнических «разломов» столетней давности, что

подчёркивает огромную важность исторической памяти, извлечения из неё

уроков для современности. Предметом этой статьи стали анализ исследова-

ний и характеристика современных тенденций в изучении истории россий-

ской Гражданской войны за 2010-2021 гг.¹

Юбилейные научные проекты и издания. Столетний юбилей Гражданской

войны ознаменован появлением двух больших исследовательских проектов.

В 2021 г. вышла в свет трёхтомная энциклопедия «Россия в Гражданской вой-

Анализ отечественной и зарубежной историографии за 1980-2000 гг. см.: Голдин В.И. Рос-

сия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х - 90-е годы).

Архангельск, 2000; Голдин В.И. Гражданская война в России сквозь призму лет: историографиче-

ские процессы. Мурманск, 2012.

109

не. 1918-1922», выполненная более, чем 150 исследователями и включающая

свыше 2 900 статей². Авторский коллектив ставил главной задачей не реше-

ние спорных историографических вопросов, а прежде всего систематизацию

и обобщение выявленных фактов, анализ выводов и оценок учёных по широ-

кому комплексу проблем³.

Второй крупный проект - 12-й том академической «Истории России»,

посвящённый Гражданской войне. Авторский коллектив в составе 35 чело-

век включает исследователей из России, Украины и Белоруссии. В апреле

2021 г. состоялось первое обсуждение этого тома, а в июне 2022 г. плани-

руется второе. Том состоит из двух книг. Первая - «Военное строительство

и политико-дипломатическое противоборство» - раскрывает процессы воору-

жённой борьбы на фронтах (внешних и внутренних), военное строительство,

а также международные отношения участников конфликта в 1918-1922 гг.

Вторая книга - «Россия в Гражданской войне» - состоит из девяти разделов,

раскрывающих ключевые проблемы жизни страны, такие как государствен-

ность, спецслужбы и репрессивно-карательные системы, политические пар-

тии, экономика, общественная жизнь, социально-демографические и нацио-

нальные процессы, культура, церковно-религиозная жизнь. Охарактеризована

современная историография, дана оценка теоретико-методологических под-

ходов, изложена концепция тома⁴, опубликованы его структура, введение

и заключения двух книг⁵.

С 2014 г. началась публикация материалов международного проекта «Ве-

ликая война и революция в России», призванного, по замыслу инициаторов,

фундаментально трансформировать понимание «континуума кризиса» в России

1914-1922 гг. В рамках проекта с участием более 250 авторов со всего мира пла-

нируется издать 11 томов с 20 отдельными книгами⁶. Бóльшая часть из них вы-

шла в свет к началу 2021 г. Главное внимание в проекте уделяется Первой миро-

вой войне и её последствиям, а Гражданская война находится на втором плане⁷.

Россия в Гражданской войне. 1918-1922: Энциклопедия. В 3 т. М., 2021.

Там же. Т. 1. С. 20.

Голдин В.И. Гражданская война в истории России: историография, современные подхо-

ды, подготовка нового академического издания // Новейшая история России. 2019. Т. 9. Вып. 3.

С. 758-774; Голдин В.И. Попытки написания обобщающей истории Гражданской войны в России:

анализ проектов и изданий ХХ - начала XXI в. и уроки для современности // Гражданская война

на востоке России (ноябрь 1917 - декабрь 1922 г.) / Отв. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2019.

С. 6-15; Голдин В.И. Гражданская война в России в современном научном понимании: концепция,

содержание, последствия // Человек, общество и власть в эпоху «Русской Смуты» 1917-1920: па-

мять, осмысление, примирение. Материалы научной конференции (г. Ялта, 12-15 ноября 1920 г.).

Симферополь, 2020. С. 7-20.

О работе над XII томом «Гражданская война в России. 1917-1922» 20-томной академиче-

ской «Истории России» // Альманах Ассоциации исследователей Гражданской войны в России.

Вып. 4-5: Гражданская война в России: история и современность, память и уроки. Архангельск,

2021. С. 138-226 (URL: https://elibrary.ru/download_46153847_98289925.pdf).

Russia’s Great War & Revolution Series (URL: https://slavica.indiana.edu/series/Russia_Great_

War_Seriesabout.shtml (дата обращения: 08.01.2022)).

При этом нужно отметить, что подготовлены к печати вторая и третья книга пятого

тома этого проекта под названием: Military Affairs in Russia’s Great War and Revolution, 1914-22.

Book 2: The Russian Civil War: Campaigns and Operations; Book 3: The Russian Civil War: Military

and Society.

110

В ряде изданий затронуты историографические проблемы её изучения⁸, проведе-

ны десятки научных мероприятий разного формата⁹.

В последние годы в России и за рубежом вышло в свет несколько сотен

книг, специально посвящённых Гражданской войне в России или рассматрива-

ющих её в рамках более широкого хронологического и проблемного контекста.

Кратко охарактеризую лишь некоторые из них.

Особый интерес и широкое обсуждение научного сообщества вызвала мо-

нография английского историка Дж. Смила «“Российские” гражданские вой-

ны, 1916-1926. Десять лет, которые потрясли мир»¹⁰. Автор развил популяр-

ный в мировой историографии концепт о множественности войн в российской

Гражданской войне, показал её тесную связь с Первой мировой войной и по-

пытался расширить её хронологические рамки, начав с восстания в Средней

Азии летом 1916 г. и завершив ликвидацией Туркестанского фронта в 1926 г.

И хотя предложенная новая хронология российской Гражданской войны не

получила широкой поддержки в научном сообществе, книга Смила стала, несо-

мненно, знаковым событием в новейшей историографии. В последующие годы

за рубежом не издавалось специальных работ, посвящённых этой теме, однако

она в той или иной степени освещалась в ряде книг, пытающихся осмыслить

российский революционный опыт в начале ХХ в.¹¹

Из изданных в России в последние годы обобщающих работ о Гражданской

войне можно отметить разве что монографию московского историка А.В. Га-

нина¹², вызвавшую серию откликов и полемику в научной печати¹³. О наиболее

Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг.: очерки истории и историографии / Отв.

ред. Д.Б. Павлов. М.; СПб., 2018; Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы

истории и историографии / Отв. ред. В.В. Калашников. СПб., 2018; Революция и Гражданская

война в России: Современная историография. Сборник статей, обзоров и рефератов / Ред.-сост.

М.М. Минц. М., 2018; Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории

и историографии / Отв. ред. В.В. Калашников. СПб., 2019.

Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг.: власть и общество по обе стороны фрон-

та. Материалы международной научной конференции (Москва, 1-3 октября 2018 г.) / Отв. ред.

Ю.А. Петров. М., 2018; Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском

Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории. Сборник материалов между-

народной научной конференции / Сост. В.И. Голдин, Г.С. Рагозин. М., 2020. В 2022 г. планиру-

ется организация ряда научных форумов на Дальнем Востоке и в Сибири, посвящённых столетию

завершения Гражданской войны в России.

Smele J. The «Russian» Civil Wars, 1916-1926. Ten Years That Shook the World. L., 2015. Cм.

также: Голдин В.И. Дж.Д. Смил. «Российские» гражданские войны, 1916-1926. Десять лет, которые

потрясли мир // Вопросы истории. 2016. № 12. С. 165-169; Голдин В.И. Новейшие зарубежные

издания о Гражданской войне начала ХХ века в России // Вестник Северного (Арктического) фе-

дерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2016. № 5. С. 128-133.

Read C. War and Revolution in Russia: 1914-22. The Collapse of Tsarism and the Establishment

of Soviet Power. Basingstoke; N.Y., 2013; Steinberg M. Russian Revolution, 1905-1921. Oxford, 2017;

Smith S. Russia in Revolution: An Empire in Crisis, 1890 to 1928. Oxford, 2017; Figes O. A People’s

Tragedy: The Russian Revolution 1891-1924. L., 2017; Engelstein L. Russia in Flames: War, Revolution,

Civil War, 1914-1921. N.Y., 2018.

Ганин А.В. Семь «почему» российской Гражданской войны. М., 2018.

Пученков А.С. От Сибири до Крыма… Обречённость белых? // Российская история. 2018.

№ 4. С. 204-207; Посадский А.В. Новая книга о Гражданской // Известия высших учебных заведе-

ний. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2018. № 2(46). С. 160-170; Булдаков В.П. Плоды

методологической беспомощности. О книге А.В. Ганина «Семь “почему” российской Гражданской

войны» (М.: Издательство «Пятый Рим» (ООО «Бестселлер»), 2018. 864 с., ил.) // Вестник Твер-

ского государственного университета. Сер. История. 2019. № 1(49). С. 125-141; Заяц Н.А. Необ-

ходимость контррецензии. Отклик на статью В.П. Булдакова «Плоды методологической беспо-

111

значимых изданиях по отдельным проблемам Гражданской войны в России

речь пойдёт далее.

Концептуализация Гражданской войны в России. В монографиях об истори-

ографии Гражданской войны в России специальные главы были посвящены

проблемам её концептуализации, обновлению теоретических подходов, разви-

тию взглядов на её содержание и феномен¹⁴.

Продуктивной стала дискуссия о типологии гражданских войн с выявле-

нием их закономерностей, форм и особенностей, характеристика феномена

российской Гражданской войны как серии вооружённых и иных противо-

борств с участием различных внутренних и внешних акторов¹⁵. При этом одни

авторы обращают внимание только на военные конфликты и столкновения,

в том числе восстания, заговоры, национальные и повстанческие движения,

партизанскую, террористическую деятельность. Другие - считают необходи-

мым упомянуть также экономические, национальные, международные и иные

конфликты, борьбу на политическом, культурном и иных фронтах¹⁶. Налицо

стремление к междисциплинарному, социокультурному и психологическому

осмыслению Гражданской войны с использованием антропологического под-

хода для изучения людей, живших и действовавших тогда, чтобы дойти до

конкретного «маленького человека», понять его поведение и выживание в эту

эпоху¹⁷.

К познанию Гражданской войны в России подходят и с позиций синер-

гетики, рассматривая её как турбулентное пространство. Её пытаются понять

посредством осмысления процесса нарастания хаоса, изучения природы ре-

волюционного насилия, характера «красной смуты», сквозь призму психо-

ментальности, психопатологии и девиантного поведения, а также в контексте

анализа процессов кризиса, смерти и возрождения империи¹⁸. Важным в ис-

следовании природы российской Гражданской войны видится познание про-

цессов происходившего в то время культурного разлома, столкновения разных

ценностей и утверждения новых культурных моделей¹⁹.

мощности. О книге А.В. Ганина «Семь “почему” российской Гражданской войны» // Альманах

Ассоциации исследователей Гражданской войны в России. Вып. 4-5. С. 131-141.

Голдин В.И. Россия в гражданской войне… С. 57-74; Голдин В.И. Гражданская война в Рос-

сии сквозь призму лет… С. 90-97.

Разиньков М.Е. О необходимости создания типологии гражданских войн для исторической

науки // Альманах Ассоциации исследователей Гражданской войны в России. Вып. 1. Архангельск,

2014. С. 40-47; Разиньков М.Е. Типология гражданских войн - Евразия (1900-1950 гг.): из дневни-

ка исследователя // Альманах Ассоциации исследователей Гражданской войны в России. Вып. 2.

Архангельск, 2015. С. 112-123; Голдин В.И. Истоки и феномен Гражданской войны в России:

взгляд через столетие // Былые годы. 2015. Т. 36. № 2. С. 382-387; Колоницкий Б.И. От мировой

войны к гражданским войнам (1917?-1922?) // Российская история. 2019. № 1. С. 21; Smele J.

The «Russian» Civil Wars, 1916-1926…

Wade R. The Bolshevik Revolution and Russian Civil War. Westport, 2001. P. 63.

Морозова О.М. Антропология гражданской войны. Ростов н/Д, 2012.

Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997;

Булдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг. Условия возникно-

вения, хроника, комментарий, анализ. М., 2010; Каливас С. Логика насилия в гражданской войне.

М., 2019.

Гаврилов О.Ф., Гаврилова Н.П. Гражданская война как кризис культурной самоидентифика-

ции // Сибирь в период Гражданской войны. Кемерово, 2007. С. 6-7; Купцова И.В., Филиппова Т.А.

Гражданская война в «культурном измерении»: история осмысления // Россия в годы Гражданской

войны, 1917-1922 гг. … С. 544-585.

112

Группа саратовских историков предложила идею полидискурсивного под-

хода, полагая, что рассмотрение борьбы дискурсов в пространстве историко--

семантического подхода открывает новые возможности для анализа феномена

Гражданской войны в России²⁰. Продуктивным для более глубокого её понима-

ния представляются компаративный²¹ и контрфактический подходы. Послед-

ний позволяет рассматривать Гражданскую войну с позиций «виртуальной»

истории или исторической альтернативистики, обсуждать варианты развития

ключевых событий²².

В целом Гражданскую войну правомерно характеризовать как сложный

и уникальный исторический феномен в многообразии военных, политических,

экономических, социально-классовых, культурных, духовно-нравственных, на-

циональных и межнациональных процессов, конфликтов и расколов, различ-

ных внутренних и международных столкновений и противоборств. Граждан-

ская война в России носила глобальный и тотальный характер. Она являлась,

с одной стороны, частью международного конфликта, с другой - охватила всё

пространство страны, разделила классы, социальные слои и группы населения.

По разные стороны баррикад зачастую оказывались друзья, соседи, члены се-

мей, что и составило в совокупности сложную и драматическую картину это-

го события. Противоборство велось на военном, политико-дипломатическом,

социально-экономическом, национальном и культурном фронтах, однако глав-

ным было вооружённое противостояние.

Истоки и начало Гражданской войны. В позднеимперской России существо-

вали устойчивые стереотипы поведения «верхов» и «низов», когда последние,

доведённые до крайности, поднимались на борьбу, а первые традиционно опи-

рались на силовые методы подавления. Предпосылки Гражданской войны свя-

заны с процессами, уходящими на десятилетия или даже века вглубь россий-

ской истории, с присущими ей традициями раскола и конфронтационности,

что проявлялось в многочисленных восстаниях, национально-освободительных

движениях, крестьянских войнах, которые нередко интерпретируются сегодня

и как гражданские войны²³. В стране отсутствовала культура диалога, стремле-

ния к взаимопониманию в решении сложных вопросов, стоявших на повестке

дня. В нарастании революционного процесса в России особую роль играли

крестьянские выступления, начавшиеся в 1902 г., что дало основание В.П. Да-

нилову выступить с концепцией крестьянской революции 1902-1922 гг.²⁴

Булгаков А.О., Виноградский В.Г., Посадский А.В., Романовская О.А. Гражданская война

в России. Историческая семантика и борьба дискурсов. Изд. 2. Саратов, 2018.

Там же. С. 19-23; Данилов С.Ю. Гражданская война и общенациональное примирение:

США, Россия, Испания. М., 2004; Леонов С.В. Гражданская война в России: сущность, периодиза-

ция, особенности // Российская история. 2019. № 1. С. 32-35; Smith S. Revolution and the People in

Russia and China: A comparative history. Cambridge, 2008.

См.: Smele J.D. «If Grandma had Whiskers…»: Could the Anti- Bolsheviks have won the Russian

Revolutions and Civil Wars? Or, the Constraints and Conceits of Counterfactual History; Engelstein L.

«A Single Civilian Whore» - Reflections on the Might-Have-Beens of the Russian Civil War; Swain G.

More Thoughts on Grandma’s Whiskers; Smele J.D. A Response to Geoffrey Swain and Laura Engelstein //

Revolutionary Russia. 2020. Vol. 33. Is. 1. P. 6-66.

Миронов С.С. Гражданская война в России. М., 2006. С. 8-13; Леонов С.В. Гражданская

война в России: сущность, периодизация, особенности. С. 35-36; Булгаков А.О., Виноградский В.Г.,

Посадский А.В., Романовская О.А. Гражданская война в России… С. 32-35.

Данилов В.П. Крестьянская революция в России, 1902-1922 гг. // Крестьяне и власть / Отв.

ред. С.А. Есиков. М.; Тамбов, 1996. С. 4-23.

113

Первую российскую революцию 1905-1907 гг. исследователи, учитывая

масштаб потрясений, вооружённые выступления и жертвы, нередко именуют

прологом или прообразом Гражданской войны²⁵. Крайняя противоречивость

процессов модернизации, кризис империи, массовое крестьянское движение

во многом предопределили грядущие события новой революционной эпохи.

Политические методы преодоления конфликтов власть часто подменяла ме-

рами полицейскими, репрессивными, используя для этого и армию. «Милита-

ризация политических и социальных конфликтов была, - отмечал Б.И. Коло-

ницкий, - той школой, в которой общество (прежде всего молодые мужчины)

подготавливалось к гражданской войне, силовое подавление конфликтов с по-

мощью оружия легитимировалось в глазах всех участников»²⁶.

Важнейшую роль сыграла Первая мировая война, которая привела к серии

революционных взрывов, социальных катаклизмов и войн, что нашло широкое

освещение в современной литературе²⁷. Получил известное распространение

концепт Европейской гражданской войны²⁸. В России приобрела популяр-

ность концепция Великой российской революции 1917-1922 гг. Исследователи

обычно утверждают, что именно Гражданская война стала решающим актом

революционной драмы, создав возможности для реализации большевиками

социалистического проекта в России и заложив предпосылки тоталитарного

перерождения советской системы.

Многоплановая взаимосвязь революционного процесса и Гражданской

войны вызывает особый интерес историков. В исследованиях последних лет

предприняты попытки более глубокого изучения крестьянских восстаний²⁹, ра-

бочего вопроса³⁰, национальных и региональных конфликтов³¹, реалий и по-

следствий Брестского мира³².

Петров Ю.А. 1905 год: пролог Гражданской войны // Россия в начале ХХ века. М., 2002.

С. 354-395; Чубарьян А.О. Реальности и мифы истории Российской революции (1917-1922) // Рос-

сийская революция 1917 года и её место в истории ХХ века. М., 2018. С. 21; Steinberg M. The Russian

Revolution, 1905-1921. Oxford, 2017.

Колоницкий Б.И. Политическая культура России и гражданская война // Эпоха Революции

и Гражданской войны в России… С. 63.

Альманах Ассоциации исследователей Гражданской войны в России. Вып. 1; Война во вре-

мя мира: Военизированные конфликты после Первой мировой войны. 1917-1923 / Ред. Р. Герварт,

Д. Хорн. М., 2014; Булдаков В.П., Леонтьева Т.Г. Война, породившая революцию. Россия, 1914-

1917 гг. М., 2015; Война, революция, мир. Россия в международных отношениях, 1915-1925 / Под

ред. А.В. Ревякина. М., 2019.

Holquist P. Making War, Forging Revolution. Russia’s Continuum of Crisis, 1914-1921. Cambridge,

2002. P. 3; Бриггс Э., Клэвин П. Европа Нового и Новейшего времени. С 1789 года и до наших дней.

М., 2006. С. 222-264.

Крестьянство и казачество России в условиях революции 1917 г. и Гражданской войны:

национально-региональный аспект / Отв. ред. В.В. Кондрашин, В.А. Юрченков. М.; Саранск, 2017.

Чураков Д.О. Революция, государство, рабочий протест: формы, динамика и природа мас-

совых выступлений рабочих в Советской России. 1917-1918 гг. М., 2004; Чураков Д.О. Рабочее

самоуправление в России: фабзавкомы и революция. 1917-1918 годы. М., 2015.

Булдаков В.П. Хаос и этнос… Особое значение имели события на Украине, где раньше

других началась Гражданская война, сопровождавшаяся иностранной интервенцией (Солдатен-

ко В.Ф. Гражданская война в Украине (1917-1920 гг.). М., 2012; Солдатенко В.Ф. В горниле рево-

люций и войн: Украина в 1917-1920 гг. М., 2018; Михайлов В.В. «Мусульманский вопрос» и Рос-

сийская революция: Турция, Россия и Закавказье в период с февраля 1917 г. по март 1918 г. //

Клио. 2016. № 9. С. 139-146).

Михутина И.В. Украинский Брестский мир. Путь выхода России из Первой мировой войны

и анатомия конфликта между Совнаркомом РСФСР и правительством Украинской центральной

114

В канун столетия Гражданской войны вновь был поднят вопрос о времени её

начала. Мнения традиционно разделились, что отразилось и на крупных «юби-

лейных» проектах. Так, 12-й том академической «Истории России» - «Граж-

данская война в России» - начинается 1917 годом, а Энциклопедия Граждан-

ской войны - 1918-м. Разошлись и мнения ведущих российских и зарубежных

историков, участников опроса, проведённого в рамках международной научной

конференции по истории Гражданской войны в Санкт-Петербурге в 2018 г.

Шесть из них сочли, что Гражданская война началась в дни Февральской рево-

люции, большинство же назвали более поздние события. Существуют разные

мнения о том, следует ли включать период, когда вооружённые столкновения

были одной из форм борьбы за власть (с 1917 г.), или же нужно ограничиться

только временем, когда военный вопрос стал определяющим (с конца вес-

ны - начала лета 1918 г.). Два участника опроса, в том числе автор этой ста-

тьи, указали на невозможность связать начало Гражданской войны в России

с конкретной датой или событием, ибо оно не было одномоментным явлением,

но процесс «вхождения» или «вползания» страны в неё (с прохождением ряда

рубежей и стадий) растянулся на месяцы или даже на год³³. Часть исследова-

телей поставила вопрос о времени начала «гражданских войн» как серии или

комплекса конфликтов³⁴.

Актуальные проблемы истории войны в современном осмыслении. В пост-

советский период региональные историки Гражданской войны освободились

от необходимости следовать установкам из «центра», что вызвало бум публи-

каций. Наибольшее внимание привлекало антибольшевистское движение как

в общероссийском, так и в региональном контексте. Это объяснимо, учитывая

недостаточную изученность этой проблемы в советский период. Хотя и сегодня

выходит немало работ, подверженных политической конъюнктуре и идеализи-

рующих противников советской власти, прогресс в этой области несомненен.

Активно исследуются военные и политические проблемы Белого движения³⁵,

в меньшей степени - его социально-экономические проблемы и внешняя по-

литика³⁶. Заметной новинкой стала серия книг о белогвардейских спецслужбах

в Гражданской войне³⁷. Её столетний «юбилей» отмечен также рядом регио-

нальных научных конференций³⁸.

рады. М., 2007; Полторак С.Н. Брест-Литовск. 100 лет истории переговоров о мире. СПб., 2018.

Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы истории и историографии.

С. 187, 193-197.

Smele J. The «Russian» Civil Wars, 1916-1926 ...; Колоницкий Б.И. От мировой войны к граж-

данским войнам (1917? - 1922?). С. 21.

Хандорин В.Г. Национальная идея и адмирал Колчак. М., 2017; Цветков В.Ж. Основные тен-

денции и перспективы изучения Белого дела // Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг. …

С. 239-260; Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1917-1919 гг. М., 2019; Цветков В.Ж. Белое дело

в России. 1920-1922 гг. М., 2019; Lazarski C. The Lost Opportunity. Attempts of Unification of the

Anti-Bolsheviks, 1917-1919: Moscow, Kiev, Jassy, Odessa. Lanham, 2008.

Рынков В.М. Социальная политика антибольшевистских режимов на востоке России: идео-

логия, законодательство, практика (июнь 1918 - октябрь 1922). М., 2022; Шмелёв А.В. Внешняя

политика правительства адмирала Колчака (1918-1919 гг.). СПб., 2017.

Кирмель Н.С. Спецслужбы Белого движения. 1918-1922. Контрразведка. М., 2013; Кир-

мель Н.С. Спецслужбы Белого движения. 1918-1922. Разведка. М., 2013; Кирмель Н.С., Хандо-

рин В.Г. Карающий меч адмирала Колчака. М., 2015.

Гражданская война в регионах России: социально-экономические, военно-политические

и гуманитарные аспекты / Отв. ред. Л.Н. Бехтерева. Ижевск, 2018; Гражданская война и россий-

115

Особый интерес в последние годы вызывает тема крестьянского протеста,

«атаманщины» и «партизанщины». Если в советский период главное внимание

историков уделялось участию крестьян в борьбе на стороне большевиков, то

ныне чаще изучаются выступления против советской власти. Эта борьба не-

редко характеризуется как «крестьянская война» или даже «великая крестьян-

ская война», «крестьянский фронт», «крестьянская Вандея»³⁹. Повстанческое

движение крестьянства, его региональные особенности, персоналии и судьбы

вожаков - всё это превратилось в самостоятельный предмет исторических ис-

следований⁴⁰. Особый интерес по-прежнему вызывают Тамбовское и Западно--

Сибирское восстания, а также движение под руководством Н.И. Махно⁴¹.

Предметом острых дискуссий является ход Гражданской войны на наци-

ональных постимперских территориях. Для республик бывшего СССР в це-

лом характерна тенденция «национализации» историографии. В ней события

столетней давности часто квалифицируются как национально-освободительная

и антиколониальная борьба, направленная на образование или возрождение

собственной государственности. Так, новейшая официальная украинская исто-

риография фактически отказалась от использования термина «гражданская

война», утверждая, что на Украине имели место три украино-большевистские

или украино-советские войны с конца 1917 по 1920 г. Впрочем, подобные

политизированные суждения встречают неприятие даже среди авторитетных

украинских историков⁴².

При различии интерпретаций Гражданской войны в национальных регио-

нах⁴³ её следует рассматривать не только как национальную или межнациональ-

ская провинция: современное восприятие, подходы и оценки / Отв. ред. Р.А. Хазиев. Уфа, 2018;

Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917 - декабрь 1922 г.).

Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. М., 2008; Алёш-

кин П.Ф., Васильев Ю.А. Крестьянская война в России в условиях политики военного коммунизма

и её последствий (1918-1922 гг.). М., 2010; Крестьянский фронт 1918-1922 гг. / Сост. А.В. По-

садский. М., 2013. Впрочем, правомерность использования этих терминов вызывает дискуссии

(Кондрашин В.В. Дискуссионные проблемы крестьянского движения в России в годы Гражданской

войны // Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917 - декабрь 1922 г.). С. 16-23).

«Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, ка-

дры. Сборник статей и материалов / Под ред. А.В. Посадского. М., 2015; Вожаки и лидеры Смуты.

1918-1922 гг.: Биографические материалы / Под ред. А.В. Посадского. М., 2017; Посадский А.В. Зе-

лёное движение в Гражданской войне. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918-1922.

М., 2018; Посадский А.В. Изучение крестьянского повстанчества: контексты и задачи // Крестьян-

ский фронт 1918-1922 гг. С. 13-23; Кондрашин В.В. Крестьянское повстанческое движение 1918-

1922 гг.: итоги и направления исследования // Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг. …

С. 437-484.

Шубин А.В. Махно и его время: О Великой революции и Гражданской войне 1917-1922 гг.

в России и на Украине. М., 2018; Алёшкин П.Ф. Тамбовское восстание (1920-1921 гг.). «Антонов-

щина». М., 2016; Тамбовское восстание 1920-1921 гг.: исследования, документы, воспоминания /

Сост. и науч. ред. А.В. Посадский. М., 2018.

Солдатенко В.Ф. Гражданская война в Украине в современном историографическом дис-

курсе // Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг

С. 32-42.

Буттино М. Революция наоборот. Средняя Азия между падением царской империи и об-

разованием СССР. М., 2007; Тарасов К.А. Антиимпериалистическая революция. Национальные

окраины и распад Российской империи // Неприкосновенный запас. 2017. № 5. С. 150-164;

Солдатенко В.Ф. Россия - Крым - Украина: опыт взаимоотношений в годы революции и Граж-

данской войны. М., 2018; Исхаков С.М. Гражданская война и мусульмане // Россия в годы

Гражданской войны, 1917-1922 гг. … С. 361-407; Круглый стол «Петербургского исторического

журнала» «Гражданские войны на постимперском пространстве» // Петербургский исторический

116

ную борьбу, но и как социальное противоборство, а также как часть большого

международного конфликта. Возникновение и существование национальных

государственных образований во многом или даже в решающей степени зави-

сели тогда от поддержки (политической, военной, финансово-экономической)

других стран, которые, в свою очередь, преследовали собственные интересы.

В молодых национальных государствах и между ними происходили острые

межнациональные и межэтнические конфликты. Учитывая всё это, не сле-

дует идеализировать деятельность национально-государственных образований

тех лет.

Международный фронт. Гражданская война в России, как уже отмечалось,

это явление не только отечественной, но мировой истории. С одной стороны,

она была связана с широким вмешательством из-за рубежа в форме воору-

жённой и иных форм интервенции (политико-дипломатическая, финансово--

экономическая, информационная, экономическая блокада). С другой - само

выживание Советской России связывалось изначально с надеждами на «миро-

вую революцию». Изучение истории международной интервенции в Россию

вылилось в связи с её столетием в ряд монографий и широко обсуждалось

в нашей стране⁴⁴ и за рубежом⁴⁵.

Широкий международный контекст эпохи Гражданской войны в Рос-

сии, «русский вопрос» в Версальской системе, советская внешняя политика

и дипломатия, идеи и практика «мировой революции», взаимодействие пар-

тии большевиков и Коминтерна и другие проблемы сложной и многопла-

новой международной повестки тех лет находят освещение в современных

исследованиях⁴⁶.

журнал. 2018. № 3. С. 168-252; Boltowsky T., Thomas N. Armies of the Baltic Independence Wars

1918-20. Oxford, 2019.

Галин В.Ю. Интервенция. Как Запад хотел поделить и ограбить Россию. М., 2018; Серге-

ев Е.Ю. Большевики и англичане. Советско-британские отношения, 1918-1924 гг. От интервен-

ции к признанию. СПб., 2019; Ланник Л.В. После Российской империи: германская интервенция

1918 г. СПб., 2020; Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Се-

вере...; Враг, противник, союзник? Россия во внешней политике Франции в 1917-1924 гг. В 2 т. /

Отв. ред. А.Ю. Павлов. Т. 1. СПб., 2021.

Dunscomb P.E. Japan’s Siberian Intervention, 1918-1922. «A Great Disobedience against

the People». Lanham,

2011; Richard C.J. When the United States Invaded Russia: Woodrow

Wilson’s Siberian Disaster. Lanham, 2013; Moffat I. The Allied Intervention in Russia, 1918-1920:

The Diplomacy of Chaos. Basingstoke, 2015; House J.M. Wolfhounds and the Polar Bears: the American

Expeditionary Force in Siberia, 1918-1920. Tuscaloosa (Al), 2016; Wright D. Churchill’s Secret War

with Lenin: British Commonwealth Military Intervention in the Russian Civil War. Solihull, 2017;

Nelson J. The Polar Bear Expedition: The Heroes of America’s Forgotten Invasion of Russia, 1918-

1919. N.Y., 2019. Отметим юбилейное обсуждение этой темы на страницах одного из западных

журналов: Flake L. «Nonsense from the Beginning» - Allied Intervention in Russia’s Civil War at

100: Historical Perspectives from Combatant Countries // The Journal of Slavic Military Studies. 2019.

Vol. 32. № 4. P. 549-552.

Быстрова Н.Е. «Русский вопрос» в 1917 - начале 1920 г.: Советская Россия и великие

державы. М., 2016; Персидский фронт мировой революции. Документы о советском вторжении

в Гилян (1920-1921). Изд. 2, испр. / Сост. М.А. Персиц. М., 2017; Хормач И.А. Россия и Париж-

ская мирная конференция // Новая и новейшая история. 2018. № 2. С. 84-112; Ватлин А.Ю.

Второй конгресс Коминтерна: точка отсчёта истории мирового коммунизма. М., 2018; Война,

революция, мир. Россия в международных отношениях, 1915-1925; Айрапетов О.Р. Внешняя

политика Советской России и СССР в 1920-1939 гг. и истоки Второй мировой войны. М., 2020.

С. 7-102; Ablovatski E. Revolution and Political Violence in Central Europe: The Deluge of 1919.

Cambridge, 2021.

117

Предметом изучения и дискуссий являются взаимоотношения Советской

России с соседними государствами, например, с Румынией⁴⁷ и Финляндией⁴⁸.

Особым драматизмом характеризовались взаимоотношения с Польшей в 1917-

1921 гг., сопровождавшиеся серией войн и военных конфликтов с Советской

Россией, Белоруссией, Украиной, Литвой, а также великодержавными замыс-

лами её руководства и надеждами большевиков на продвижение мировой ре-

волюции «через труп белой Польши». Пик изучения этой темы пришёлся на

конец ХХ - начало XXI в., но и ныне она является предметом активных исто-

рических и политических дискуссий⁴⁹.

Государственность, социально-экономические процессы и жизнь общества.

При формально значительном числе работ по истории советской государствен-

ности⁵⁰, крупных обобщающих исследований на протяжении последних двух

с лишним десятилетий не появилось. Последняя монография, посвящённая

созданию и деятельности Красной армии в годы Гражданской войны, была

издана более 25 лет назад⁵¹. Отсутствуют современные научные исследова-

ния партии большевиков и её трансформации в первые годы после прихода

к власти. Вместе с тем активно изучается деятельность советских спецслужб,

в первую ВЧК⁵², а также террор в российской Гражданской войне⁵³. Изучение

же проблем экономики в эпоху Гражданской войны в последние годы резко

замедлилось⁵⁴, что сказалось и на количестве издаваемых работ, особенно мо-

Мельтюхов М.И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917-1940. М., 2010; Лав-

ренёв С.Я. Иностранная военная интервенция в России началась в Бессарабии // Клио. 2018. № 11.

С. 112-120.

Килин Ю.М. Карельский вопрос во взаимоотношениях Советского государства и Финлян-

дии в 1918-1922 гг. Петрозаводск, 2012; Рупасов А.И., Чистиков А.Н. Советско-финляндская грани-

ца. 1918-1938 гг. Очерки истории. СПб., 2016; Смолин А.В. «Новый Брест». Тартуский мир Совет-

ской России с Финляндией 1920 г. СПб., 2020; Россия и независимость Финляндии: 1899-1920 гг.

Сборник документов. В 3 т. / Сост. М.В. Зеленов. М., 2021.

Айрапетов О.Р. Внешняя политика Советской России... С.

16-59; Польша в борь-

бе за Восточную Европу 1920-2020. Сборник статей / Под общ. ред. В.Ю. Крашенинниковой.

М., 2020; Польско-советская война 1919-1920 годы: эволюция историографических оценок (URL:

https://historyrussia.org/otdeleniya/smolensk/polsko-sovetskaya-vojna-1919-1920-gody-evolyutsiya--

istoriograficheskikh-otsenok.html (дата обращения: 12.01.2022)); Сметанина С. Современные уроки

польско-советской войны 1919-1921 годов (о «круглом столе» в РВИО) (URL: russkiymir.ru (дата

обращения: 12.01.2022)).

Леонов С.В. Историография создания советской государственности (1917-1922 гг.) // Рос-

сия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг. … С. 23-58.

Молодцыгин М.А. Красная армия. Рождение и становление. 1917-1920 гг. М., 1997.

Скоркин К.В. На страже завоеваний революции. История НКВД-ВЧК-ОГПУ РСФСР.

1917-1923. М., 2011; Кирмель Н.С., Шинин О.В. Красные против белых. Спецслужбы в Граждан-

ской войне 1917-1922. М., 2016; Войтиков С.С. Советские спецслужбы и Красная армия. М., 2017;

Плеханов А.А., Плеханов А.М. ВЧК. 1917-1922. Энциклопедия. М., 2017; ВЧК (1917-1922 гг.):

к столетию создания. Сборник статей и документов / Отв. ред. В.С. Христофоров. М., 2017; Теп-

ляков А.Г. Деятельность органов ВЧК-ОГПУ-НКВД: историографические и источниковедческие

аспекты. Новосибирск, 2018; Леонов С.В. Историография ВЧК // Россия в годы Гражданской вой-

ны, 1917-1922 гг. … С. 59-88.

Ратьковский И.С. Хроника красного террора. ВЧК: Карающий меч революции. М., 2017;

Ратьковский И.С. Хроника белого террора в России: репрессии и самосуды (1917-1920 гг.).

М., 2017; Литвин А.Л. Российская историография государственного террора в стране 1917-1953.

Изд. 2, доп. и испр. М., 2019.

Кондрашин В.В. К вопросу об итогах и перспективах изучения экономики России в годы

Гражданской войны в отечественной и зарубежной историографии // Вестник Самарского универ-

ситета. История, педагогика, филология. 2020. Т. 26. № 2. С. 49-54.

118

нографий⁵⁵. Необходимо современное объективное осмысление политики «во-

енного коммунизма» с уходом от крайностей её предшествующих оценок. Це-

лесообразно сравнительное изучение экономической политики большевиков

и их противников.

Социальные процессы в годы Гражданской войны в России, положение

различных групп и слоёв населения, их симпатии и антипатии - ещё одна

крупная тема. Важное место в научной литературе занимает крестьянство, со-

ставлявшее абсолютное большинство населения страны⁵⁶. История крестьян-

ства переплетается с изучением казачества⁵⁷, его роли в борьбе против боль-

шевиков⁵⁸. Протестное движение и сложные отношения с властями вышли на

первый план в изучении поведения рабочих⁵⁹.

Жизнь и деятельность интеллигенции в годы Гражданской войны, её по-

литический выбор и взаимоотношения с противоборствовавшими сторонами

нуждаются в дальнейшей разработке, несмотря на появление монографий и из-

дание документов по этой теме⁶⁰. Наиболее активно изучается история военной

интеллигенции и раскол офицерства⁶¹. Ломка старой социальной структуры

общества в условиях революции и Гражданской войны обнажила проблему,

которая не являлась объектом изучения в советской исторической науке, но

начала исследоваться в последние годы - судьбы представителей ранее приви-

легированных групп и имущих слоёв населения⁶².

Мау В.А. Реформы и догмы. Государство и экономика в эпоху реформ и революций (1861-

1929). М., 2013; Сенин А.С. Железнодорожная администрация Советской России в годы Граждан-

ской войны. М., 2015; Ходяков М.В. Деньги революции и Гражданской войны: 1917-1920. Изд. 2,

испр. и доп. СПб., 2019; Галин В.Ю. Политэкономия Гражданской войны в России. М., 2020.

Кондрашин В.В. Крестьянство России в Гражданской войне. М.; Берлин, 2019; Retish A.B.

Russia’s Peasants in Revolution and Civil War: Citizenship, Identity, and Creation of the Soviet Union,

1918-1922. Cambridge, 2008.

Крестьянство и казачество России в условиях революции 1917 г. и Гражданской войны..;

Кондрашин В.В. Между красными и белыми: к вопросу об участии казачества России в Гражданской

войне // Русский сборник: Россия и война. Т. XXVI. М., 2018. C. 707-720; Савченко С.Н. Уссурий-

ское казачье войско в гражданской войне на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.). Хабаровск, 2002;

Абеленцев В.Н. Амурское казачество XIX-XX вв. Благовещенск, 2004; Шулдяков В.А. Гибель Си-

бирского казачьего войска. В 2 кн. М., 2004; Василевский В.И. Забайкальское казачье войско в годы

революции и Гражданской войны. Чита, 2007; Антропов О.О. Астраханское казачество. М., 2017.

Венков А.В. Атаман Краснов и Донская армия в 1918 г. М., 2008; Венков А.В. Донская армия

в борьбе с большевиками в 1919-1920 гг. М., 2019.

Поршнева О.С., Фельдман М.А. Власть и рабочие России и Урала в условиях Гражданской

войны: проблемы взаимоотношений. Екатеринбург, 2013; Ижевско-Воткинское восстание: сто лет

истории / Ред. С.Л. Бехтерев, Л.Н. Бехтерева. Ижевск, 2019; Чураков Д.О. Бунтующие пролетарии:

рабочий протест в Советской России (1917-1930-е гг.). М.; Берлин, 2019.

В жерновах революции: российская интеллигенция между белыми и красными (1917-

1927 гг.). Сборник документов и материалов / Сост. М.Е. Главацкий, А.В. Квакин, Л.А. Лыкова.

М., 2008; Квакин А.В. Русская интеллигенция и большевистская власть в годы Гражданской войны

в России. Саарбрюккен, 2013.

Ганин А.В. «Мозг армии» в период «Русской Смуты». Статьи и документы. М., 2013; Га-

нин А.В. Закат Николаевской военной академии 1914-1922. М., 2014; Ганин А.В. Повседневная

жизнь генштабистов при Ленине и Троцком. Изд. 2, испр. М., 2017; Ганин А.В. Офицерский корпус

в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917-1922 гг. М., 2019; и др.

Шацилло М.К. Российская буржуазия в период Гражданской войны и первые годы эми-

грации, 1917 - начало 1920-х годов. М., 2008; Смирнова Т.М. «Бывшие люди» Советской России:

стратегия выживания и пути интеграции, 1917-1936 годы. М., 2003; Смирнова Т.М. «Бывшие люди»

Советской России: в 1917-1922 гг.: проблемы историографии, источников и методов исследова-

ния // Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг. … С. 263-291.

119

В русле «новой социальной истории» и «антропологического поворота»

в исторической науке резко возрос интерес к изучению «человеческого измере-

ния» Гражданской войны. Это позволяет лучше понять поведение и действия

разных групп людей - воевавших, стремившихся остаться в стороне от войны,

выживавших в чрезвычайных условиях и пытавшихся использовать новую си-

туацию для самореализации и развития. Эта тематика переплетается с истори-

ей повседневности российского социума столетней давности⁶³.

Данное направление исследований, в свою очередь, связано с социокуль-

турной проблематикой. Предприняты попытки дать новое осмысление и про-

чтение раннесоветской культурной политики, обратившись к проблемам языка,

символов, образов, праздников, ритуалов, к борьбе разных культурных тенден-

ций и ориентиров. В поле дискуссии оказались понятия «культурная револю-

ция» и «культурное строительство» в Советской России. Зарубежные авторы

используют для характеристики эпохи Гражданской войны понятия и образы

«культурного фронта» и «культурной войны»⁶⁴. Результаты исследований стали

предметом историографического анализа⁶⁵.

Вместе с тем переосмысление культурной политики и преобразований

в Советской России в 1918-1922 гг. пока не привело к созданию обобщающих

исторических исследований. Предстоит целостное раскрытие культурных про-

цессов в стране, сопоставление политики в этой сфере противоборствующих

сторон. Несомненен прогресс и в изучении истории и историографии Русской

Православной Церкви в годы Гражданской войны⁶⁶. Необходимо обобщить

религиозные процессы, деятельность различных конфессий и их отношения

с правительствами по обе стороны фронта.

Исторические уроки и память. Столетие Гражданской войны актуализиро-

вало размышления о том, какие уроки следует извлечь из неё, а также об исто-

рической и культурной памяти о ней⁶⁷. При существующем различии суждений

и подходов главным должно стать осознание Гражданской войны как трагедии

общества, а основной задачей историков является формирование достоверного

знания о ней. На этом опыте важно показать и объяснить, как начинаются

гражданские конфликты, какова логика их развития, каковы могут быть по-

следствия и что нужно делать для их недопущения.

Нарский И.В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917-1922 гг. М., 2001; Скипи-

на И.В. Человек в условиях гражданской войны на Урале: историография проблемы. Тюмень, 2003;

Морозова О.М. Антропология гражданской войны. Ростов н/Д, 2012; Яров С., Балашов Е., Муса-

ев В., Рупасов А., Чистиков А. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции

и Гражданской войны. М., 2013; Яров С.В. Человек перед лицом власти. 1917-1920-е гг. М., 2014.

Wade R. The Bolshevik Revolution and Russian Civil War. Westport; Connecticut; L., 2001. P. 63;

Даниелс Р. Взлёт и падение коммунизма в России. М., 2011. С. 149.

Голдин В.И. Гражданская война в России сквозь призму лет... С. 104-107, 151-156; Купцо-

ва И.В., Филиппова Т.А. Гражданская война в «культурном измерении»: история осмысления.

Кашеваров А.Н. Православная Российская церковь и Советское государство (1917-1922).

М., 2005; Павлов Д.Б. Отечественная и зарубежная историография государственно-церковных от-

ношений 1917-1922 гг. М., 2011; Рогозный П.Г. Православная церковь и Русская революция. Очер-

ки истории. 1917-1920. М., 2018; Леонтьева Т.Г. Власть, православная церковь, общество в годы

Гражданской войны // Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг. … С. 183-211.

Гражданская война в России (1917-1922): историческая память и проблемы мемориали-

зации «красного» и «белого» движения. Материалы всероссийской научно-практической конфе-

ренции в Омске 16-17 июня 1916 г. М., 2016; Международная интервенция и Гражданская война

в России и на Русском Севере...; Человек, общество и власть в эпоху «Русской Смуты» 1917-1920:

память, осмысление, примирение.

120

Важным историческим уроком является то, что во внутриполитической

борьбе не следует прибегать к помощи других государств, которые, вмеши-

ваясь, стремятся к реализации прежде всего собственных целей и интересов.

Учитывая многонациональный характер страны, важно не допускать нараста-

ния межнациональной розни, своевременно реагировать и разрешать возника-

ющие вопросы и проблемы.

Исследуя такую сложную и болезненную тему, как Гражданская война,

историки не должны допускать переписывания её истории в угоду политиче-

ской конъюнктуре, способствуя преодолению раскола общества. Память - это

важнейший политический инструмент современности, поэтому осмысление

прошлого и формирование исторической памяти о Гражданской войне в Рос-

сии - это и вклад в будущее страны, в воспитание патриотизма. Эта война была

и остаётся проблемой отечественной и мировой истории, современной полити-

ки. Поэтому понятен профессиональный интерес к ней западных политологов,

высказываемые ими суждения в отношении политики современной России⁶⁸.

Мемориализация - это способ и система закрепления исторической памя-

ти в общественном сознании. Историки призваны активно участвовать в этой

работе вместе с государственными и общественными организациями, не только

содействуя охране существующих исторических и культурных памятников, но

и осуществляя профессиональную экспертизу новых мемориальных проектов,

связанных с историей Гражданской войны, консультируя кино- и телефильмы

на эту тему. Это позволит не допустить разобщения и раскола общества по

принципу симпатий и антипатий к её участникам, но способствовать его при-

мирению и консолидации.

Laruelle M., Karnysheva M. Memory Politics and the Russian Civil War: Reds versus Whites.

L.; N.Y., 2021; Laruelle M., Karnysheva M. Rediscovering Russia’s White Movement: Politics, Culture and

Memory Today. L.; N.Y., 2021.

121