Анатолий Кононенко

Рец. на: Е.А. Осокина. Золото для индустриализации: Торгсин.

М.: Новое литературное обозрение, 2022. 624 с.

Anatoly Kononenko

(Tyumen State University, Russia)

Rec. ad op.: E.A. Osokina. Zoloto dlia industrializatsii: Torgsin.

Moscow, 2022

DOI: 10.31857/S086956872204029X, EDN: JCCTZI

После окончания семилетнего

дили консолидация остатков золотой

системного кризиса российской го-

казны Российской империи и орга-

сударственности

(1914-1921) перед

низация гражданских предприятий

новой властью стояли масштабные

золотодобывающей промышленности,

задачи превращения отсталой, разру-

в добыче золота была задействована

шенной Гражданской войной страны

система ГУЛАГ. Кроме того, в 1937 г.

в мощную индустриальную державу.

Советский Союз принял на хране-

Купирование последствий антрополо-

ние золото Испанской республики.

гической катастрофы началось с пере-

К 1953 г. суммарный золотой запас

ходом к нэпу, с его мероприятиями

СССР составил более 2 тыс. т (с. 120).

в области сельского хозяйства, леги-

Важнейшую роль в изъятии золота

тимацией торговли, выдачей патентов

и иных ценностей у населения игра-

и лицензий, созданием товарных и ва-

ли магазины Торгсина (Всесоюзного

лютных бирж, введением в обраще-

объединения по торговле с иностран-

ние советского червонца. Однако все

цами), о котором повествует рецен-

эти меры смогли лишь снять остроту

зируемая монография. Она является

продовольственного снабжения в го-

дополненным продолжением прежних

родах и сёлах. Учитывая структурные

трудов профессора Е.А. Осокиной¹.

издержки («ножницы цен», хлебоза-

В основу монографии легли до-

готовительный кризис, неурожайные

кументы фонда Правления

«Все-

годы), вряд ли стоит рассматривать

союзного объединения

“Торгсин”»

потенциал нэпа как базис для инду-

в Российском государственном архиве

стриализации советской России.

экономики (приказы, циркуляры, пе-

Взяв курс на беспрецедентную

реписка, протоколы, сообщения с пе-

модернизацию, сталинское руковод-

риферии), а также материалы контор

ство изначально оказалось в крайне

Ленинграда, Смоленска, Ташкента.

сложных условиях нарушения техно--

Это позволило автору показать работу

гуманитарного равновесия. Недру-

центрального аппарата, выявить спе-

жественное внешнее окружение,

цифику и особенности территориаль-

отсутствие средств для создания и об-

ных подразделений. Учитывая пересе-

новления производственных мощно-

чение партийных, правительственных,

стей, снижение мировых цен на зерно,

ведомственных интересов, Осокина

лес и нефть заставляли правительство

привлекла материалы ЦК ВКП(б),

проявлять изобретательность и изво-

СНК, Наркомата внешней торгов-

ротливость в деле получения валюты

ли, Госбанка, хранящиеся в фондах

для закупки станков, технологий, при-

ГА РФ, РГАСПИ, Центрального го-

глашения специалистов. В этих целях

сударственного архива Московской

в конце 1920-х - 1930-е гг. происхо-

области. Лишь фрагментарно исполь-

258

зованы документы Экономического

расходов СССР на импорт промыш-

управления ОГПУ, но зато автор об-

ленного оборудования, технологий

ращается к аналитическим докладам

и сырья. Актуальность рассматривае-

американского посольства в Москве

мой темы не вызывает сомнения, так

из Национального архива США (Ва-

как ранее советские историки уже пы-

шингтон). Также привлечены кино-

тались доказать, что главным источ-

и видеодокументы, в том числе интер-

ником индустриализации был рост

вью с жертвами голода 1932-1933 гг.

внутрипромышленных накоплений,

Проработав над темой в течение мно-

а их зарубежные коллеги утверждали,

гих десятилетий, автор демонстрирует

что модернизация происходила за счёт

глубокое знание проблемы: обраща-

перекачивания средств из сельского

ется к выводам и суждениям предше-

хозяйства (продажа зерна на экспорт).

ственников, критически оценивает их

Скупая ценности у населения де-

позиции, основательно ориентируется

шевле их реальной стоимости, «проле-

в историографии вопроса.

тарское государство продавало продук-

Первоначально созданный для

ты и товары своим соотечественникам

снабжения иностранных моряков

в несколько раз дороже экспортной

в советских портах, в июне 1931 г.

цены, по которой торговало этими то-

Торгсин открыл двери всем советским

варами за границей» (с. 11). В итоге

гражданам, которые могли приобре-

за каждые три с половиной золотых

сти товары за золотые монеты цар-

рубля покупатель получал товаров на

ской чеканки номиналом 5 и 10 руб.,

один рубль (с. 473). Между голодной

в счёт переводов валюты из-за гра-

смертью и невыгодной уступкой го-

ницы, а затем - в обмен на бытовое

сударству семейных драгоценностей

золото. Со временем Торгсин стал

население выбирало второй вариант.

принимать от населения серебро, пла-

В связи с этим невольно задумаешь-

тину, бриллианты, а также произведе-

ся о цикличности исторического про-

ния искусства. В 1932-1935 гг. в его

цесса, когда приватизация государ-

магазины было сдано почти 100 т чи-

ственных предприятий СССР в конце

стого золота (с. 10). Вопреки извест-

1980-х - начале 1990-х гг., названная

ному сюжету из романа М.А. Булгако-

в публицистической литературе «гра-

ва «Мастер и Маргарита», основными

бительской», стала своеобразным от-

продуктами, приобретаемыми покупа-

ветным ходом последнего поколения

телями в Торгсине, являлись не вет-

советских людей, наученных горьким

чина, икра и севрюга, а ржаная мука

опытом предков.

грубого помола, крупы, подсолнечное

Обслуживая иностранных тури-

масло и сахар. Осокина отмечает, что

стов и моряков, за весь 1931 г. Торг-

Торгсин выполнил «важную социаль-

син собрал 7 млн руб., а приступив

ную миссию, дав миллионам людей

к скупке золота у советских граждан,

возможность выжить в голодные годы

только за первый квартал 1932 г. вы-

первых пятилеток. Его главными по-

ручил более 7,5 млн руб. (с. 63). Ещё

купателями оказались вовсе не ино-

более впечатляющие результаты были

странцы, как утверждало название,

получены в «голодном» 1933 г. Всего,

а советские граждане, которые отдали

по подсчётам Осокиной, в стране поя-

свои последние сбережения на про-

вилось около 1,5 тыс. отделений Торг-

мышленное развитие страны» (с. 11).

сина, причём не только в областных,

По подсчётам Осокиной, Торг-

но и в окружных центрах.

син способствовал покрытию пятой

Автор монографии обращает вни-

части, а в отдельные годы - трети

мание на то, что конечным продук-

259

том, приобретаемым государством,

ние в закупочной и продажной сто-

были не драгоценные металлы (зо-

имости принесло в бюджет около

лото, серебро и платина), а доллары

15 млн долларов США, потраченных

США, британские фунты стерлингов

на иностранное оборудование для

и другая валюта. Именно поэтому все

строительства гигантов советской ин-

денежные переводы из-за рубежа не

дустрии. За время своей деятельности

доходили до конкретного получателя,

Торгсин получил из-за границы в пе-

оставаясь в Государственном банке.

реводах валюты почти на 47 млн руб.,

Взамен государство выдавало гражда-

что, к примеру, позволило обеспечить

нину краткосрочные бумажные обя-

оборудование цехов Магнитогорского

зательства на приобретение товаров

металлургического комбината (с. 272).

и продуктов в Торгсине, но основная

В книге также обращается внима-

часть суммы выплачивалась в рублях.

ние на приобретение менее ликвидных

Затем появились товарные ордера, ко-

серебра, бриллиантов и платины, опи-

торые заменили именные или забор-

сан варварский характер скупки анти-

ные книжки. Обменять торгсиновские

квариата. Основной интерес вызывали

«деньги» обратно на золото и валю-

произведения искусства и предметы

ту было нельзя. Особенность проек-

роскоши и интерьера XVII-XVIII вв.,

та заключалась в том, что Советское

в меньшей степени - ценности XIX -

государство получило валюту, купив

начала XX в. (с.

200,

236). Автор

золото у населения за товары сомни-

усматривает в этом невысокий уро-

тельного качества.

вень компетентности и профессиона-

Осокина подробно характеризует

лизма приёмщиков Торгсина.

различные тонкости и детали, свя-

Подробно Осокина останавлива-

занные с золотым оборотом. По её

ется на биографиях людей, возглав-

данным, только в германские банки

лявших Торгсин. В основном это

Советский Союз вывез более 260 т,

были бывшие сотрудники ОГПУ или

в то время как промышленная добыча

лица, поддерживавшие с ним тесную

золота в стране в 1931-1933 гг. соста-

связь. Значительную часть их состав-

вила лишь 121 т, а Торгсин обеспечил

ляли евреи, связавшие свою жизнь

почти 90 т в 1931-1934 гг. (с. 118).

с революцией ещё в дооктябрьский

Вероятно, бóльшая часть золотых за-

период (с. 401). Некоторые из руково-

пасов у населения иссякла в самом

дителей Торгсина родились в семьях,

тяжёлом 1933 г. Золотой лом, чекан,

занимавшихся предпринимательством

оценка драгметаллов, их вес, пере-

и торговлей с XIX в. Хотя при реше-

плавка в слитки, мировая и закупоч-

нии кадровых вопросов политическое

ная стоимость в СССР, денежные

кредо оценивалось выше профессио-

переводы родственникам из-за рубе-

нализма, в данном случае руководство

жа - вот только некоторые из вопро-

страны шло на компромисс.

сов, получивших освещение в рецен-

Осокина отмечает, что если Торг-

зируемой монографии.

син действовал в сравнительно ци-

Определённый интерес вызывает

вилизованных рамках того времени,

соотношение закупочной и мировой

то ОГПУ практиковало откровенный

цены на золото. По подсчётам Осо-

грабёж населения, аресты покупате-

киной, люди недополучали 89 коп. за

лей и экспроприацию их материаль-

каждый сданный в Торгсин грамм зо-

ных ценностей, причём делалось это

лота, чему находилось вполне логич-

«по наводке» Торгсина. «Даже покуп-

ное объяснение - государство должно

ка хлеба в магазине могла стать риско-

всегда иметь свою выгоду. Расхожде-

ванным приключением и обернуться

260

слежкой, обыском, конфискацией

колхозных рынков и коммерческих

имущества и даже арестом. Советская

магазинов, не говоря уже об акти-

повседневность имела авантюрный ха-

визации

«чёрного рынка». По мере

рактер», - констатирует автор (с. 355).

улучшения продовольственного снаб-

Основные выводы и суждения

жения люди всё чаще начали ходить

Осокиной созвучны с идеями, вы-

в магазины Торгсина за «деликатеса-

сказанными

«постревизионистами»,

ми и модными новинками», играли

по мнению которых советский опыт

и выигрывали на разнице цен в раз-

представлял собой органичную часть

ных видах советской торговли. Держа-

глобального процесса развития совре-

телю золота и валюты выгоднее было

менного государства, особенностью

приобрести «продовольственные това-

которого были прагматизм, движение

ры, реализовать их по существующим

к прогрессу, стремление построить ин-

ценам на рынке и на вырученные чер-

дустриальное и технологически разви-

вонцы купить товары в коммерческом

тое общество². Для достижения в том

магазине» (с. 302). Пока государство

числе и этих целей Торгсин добыл цен-

«подгоняло Торгсин под индустриали-

ностей на 287 млн руб., что было эк-

зацию, люди приспосабливали его для

вивалентом 222,7 т чистого золота или

себя» (с. 521). Первый и единствен-

200 млн долларов США. Бытовое золо-

ный раз в истории СССР его гражда-

то, серебро и платина составили почти

не могли легально использовать ино-

70% всей скупки, а с учётом иностран-

странную валюту и золото в качестве

ной валюты, сданной как иностранца-

средства платежа.

ми, так и советскими гражданами (учёт

Осокина отмечает, что презре-

вёлся не по группам покупателей, а по

ние И.В. Сталина и его окружения

видам поступивших ценностей), вклад

к благородному металлу и валюте

превышал 80% (с. 470). При этом Торг-

вряд ли являлось показным. Как про-

син, сдавая все ценности в Госбанк,

фессиональные революционеры они

работал на государство и как торговое

с неприязнью относились к таким

предприятие был убыточным (с. 478).

категориям, как

«товар»,

«рынок»,

К достоинствам рецензируе-

«прибавочная стоимость», это были

мой работы следует отнести попытку

«понятия из другого, обречённого

взглянуть на проблему не только со

и побёжденного, с их точки зрения,

стороны государственных структур,

мира» (с.

59). Торгсин руководство

объяснив их мотивацию, но и про-

страны оценивало как рассадник обы-

анализировать поступки и логику дей-

вательщины, мещанства, пережиток

ствий населения. Повседневная жизнь

капитализма, временно необходимый

представляет собой сложное и мно-

как один из способов выкачивания

гогранное взаимодействие государ-

средств из населения для индустриа-

ственных институтов и конкретных

лизации. В целом, Торгсин с полным

людей, отстаивающих свои интере-

правом можно отнести к ключевым

сы. Это видно и по тому, как разви-

советским социально-экономическим

вались экономические отношения

институтам предвоенного десятиле-

в СССР в 1930-е гг. Население чутко

тия. Тем не менее проработал он все-

прислушивалось к любому повороту

го пять лет и был упразднён в 1936 г.,

во внутренней политике, мгновенно

когда надобность в нём стала уже не

и по-своему отзывалось на изменения

столь острой. Стоит также отметить,

во внешнеполитической обстановке,

что подавляющее большинство руко-

на каждый слух о приближении вой-

водителей Торгсина погибли в период

ны, оперативно реагируя на открытие

репрессий 1937-1938 гг.

261

Создание золотодобывающей про-

и бездефицитную систему снабжения

мышленности в СССР во второй поло-

товарами в конечном итоге привела

вине 1930-х гг. сняло остроту проблемы

к отказу населения от советского типа

поступления валютных резервов. Пре-

социализма (с. 539).

одоление сельскохозяйственного кризи-

са, отмена карточной системы, форми-

Примечания

рование государственно-кооперативной

торговли, открытие колхозных рынков

Осокина Е.А. Золото для индустриализа-

способствовали ликвидации Торгси-

ции: Торгсин. М., 2009; Осокина Е.А. Алхимия

на. Важную роль в прекращении его

советской индустриализации. Время Торгсина.

деятельности сыграла идейно-поли-

М., 2019.

тическая мотивация, а также социаль-

Slezkine Yu. Arctic Mirrors: Russia and the

Small Peoples of the North. Ithaca, 1994; Kotkin S.

но-экономические факторы, такие как

Magnetic Mountain. Stalinism as a Civilization.

оформление советского общества по-

Berkeley, 1995; Журавлёв С.В., Гронов Ю. Мода

требления. Однако неспособность ру-

по плану: история моды и моделирование одеж-

ководства страны создать полноценную

ды в СССР, 1917-1991. М., 2013.

262