Владимир Калиновский
Во имя процветания Тавриды: новый взгляд на историю
немецкой общины Крыма*
Vladimir Kalinovsky
(Saint Petersburg State University, Russia)
In the name of prosperity of Taurida: a new look at the history
of the German community of Crimea
DOI: 10.31857/S0869568722060267, EDN: MOTMVM
Среди множества народов, на-
проживать в Крыму, немецкая диас-
селяющих Крым, всегда выделялись
пора была возрождена, хотя и в на-
немцы, сыгравшие в ХVIII-XX вв.
много меньших масштабах. С этого
выдающуюся роль в истории полу-
времени стали появляться и первые
острова. Особенно заметным их вли-
исследования, посвящённые различ-
яние было в имперский период, когда
ным аспектам деятельности немцев
немцы Крыма и Таврии прошли путь
на полуострове. Однако до последнего
от колонистов-переселенцев до вли-
времени обобщающей работы по этой
ятельных землевладельцев, финансо-
актуальной теме не существовало.
вых магнатов, деятелей земского дви-
Выход в свет монографии канди-
жения, политиков и меценатов. При
дата исторических наук Ивана Пана-
этом депортация немецкой общины
совича Задерейчука стал серьёзным
с полуострова после начала Великой
шагом в изучении важной составляю-
Отечественной войны надолго сделала
щей многогранной этнической исто-
изучение вопросов истории этой этни-
рии Крыма. Симферопольский иссле-
ческой группы запретной темой. Си-
дователь уже несколько десятилетий
туацию изменила перестройка, в ходе
посвятил изучению деятельности
которой немцы вновь получили право
здесь немецкой общины. Он собрал
* Задерейчук И.П. Немцы Крыма - жизнь во благо. Симферополь: ГАУ РК «Медиацентр
им. И. Гаспринского», 2019. 464 с.
Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда, проект № 20-78-10044
«Крым в поисках национального и конфессионального согласия (1783-1920 гг.)».
239
значительный массив документов из
демографических процессов на протя-
архивных собраний Российской Фе-
жении XIX - начала XX в. Историк
дерации и Украины, осуществил ряд
справедливо называет причинами пе-
этнографических экспедиций в ме-
реселения немцев в Российскую им-
ста, где ранее компактно проживали
перию сложную политическую и эко-
крымские немцы, зафиксировал теку-
номическую ситуацию в Западной
щее состояние объектов их материаль-
Европе, а также религиозные при-
ной культуры (здания церквей, школ,
теснения ряда протестантских общин
усадеб, надгробия и некрополи). Это
(с. 10-11).
позволило комплексно и объективно
В екатерининскую эпоху Россия,
определить место немцев Крыма среди
присоединившая к себе большое ко-
других народов полуострова. Исследо-
личество новых территорий, была
ватель поставил перед собой задачу
заинтересована в лояльных и трудо-
реабилитировать «доброе имя народа--
любивых подданных. Ради этого госу-
созидателя», популяризовать знания
дарство предоставляло немцам льготы
о немцах, «которые, проживая более
и привилегии. Эту политику продол-
ста лет в Крыму, сыграли весомую
жил Александр I, манифестом 1804 г.
роль в его социально-экономическом
закрепивший новый механизм пересе-
развитии, внесли вклад в хозяйствен-
ления - отныне будущие колонисты
ную и культурную жизнь полуострова»
сами могли выбрать места для про-
(с. 7).
живания. Это привело к появлению
Хронологические рамки исследо-
своеобразного феномена, который
вания выбраны автором вполне ло-
обойдён вниманием в рецензируемом
гично. В качестве отправной точки
издании. Таврическая губ. историче-
он определил рубеж XVIII-XIX вв.,
ски включала в себя не только Крым,
когда после манифестов Екатери-
но и три уезда на материке. Зачастую
ны II и Александра I в Крыму поя-
крупным землевладельцам из числа
вились первые немецкие поселения.
немцев принадлежали обширные по-
Завершается изложение летом 1941 г.:
местья именно там, но, поскольку гу-
после начала гитлеровской агрессии
бернский центр находился в Симфе-
было принято решение о выселении
рополе, немецкие помещики активно
немцев с полуострова. Таким обра-
вовлекались и в жизнь полуострова.
зом перед читателями предстает за-
Самый известный пример - деятель-
вершённая история существования
ность династии Фальц-Фейнов, ос-
самобытной немецкой общины - от
нователей всемирно знаменитого
зарождения до ликвидации. Немецкое
заповедника Аскания-Нова. Для пред-
трудолюбие, порядок и основатель-
ставителей этой семьи Крым также
ность стали важными составляющими
стал местом, где они могли реализовы-
общественно-политического и куль-
вать свои общественно-политические
турного ландшафта Крыма в импер-
начинания.
ский период и первые пореволюцион-
Как отмечает Задерейчук, при
ные десятилетия.
Александре I в пределах Крымского
Во введении Задерейчук кратко
полуострова немцы основали неболь-
характеризует основные направления
шое количество поселений, самым
деятельности немцев в регионе, кото-
известным из которых стал курорт-
рые затем подробно освещает в вось-
ный Судак. Показательно, что в этот
ми главах монографии. В первой главе
период местные власти за свой счёт
он анализирует особенности немец-
строили для новых жителей края дома
кой колонизации Крыма и специфику
(с.
21). Однако в первой половине
240
XIX в. численность немецкой общи-
власть совмещала с «политикой пря-
ны Таврической губ. не превышала
ника»: в Крыму был создан нацио-
18 тыс. человек. Ситуация кардиналь-
нальный немецкий Биюк-Онларский
но изменилась после Крымской вой-
район (с. 56), однако даже в нём нем-
ны и массовой эмиграции из края
цы не составили численного большин-
крымских татар. Освободившиеся
ства. Итогом репрессивной политики
земли стали заселять другие народы.
власти по отношению к немцам стало
Немцы занимали среди них одно из
их выселение из Крыма после начала
первых мест, развивая сельское хозяй-
Великой Отечественной войны. Как
ство и приумножая тем самым эко-
отмечает Задерейчук, это решение
номическую мощь Крыма. Благосо-
в дальнейшем нанесло значительный
стояние края прямым образом влияло
удар экономике, поскольку в степных
на благополучие немецкой общины,
районах полуострова немцы истори-
которая на момент первой Всерос-
чески составляли значительную часть
сийской переписи 1897 г. увеличилась
рабочей силы и хорошо знали все тон-
почти вдвое, превысив 30 тыс. чело-
кости ведения сельского хозяйства.
век. Однако этот рост был остановлен
Во второй главе исследова-
Первой мировой войной и начавшей-
ния характеризуются особенности
ся борьбой с «немецким засильем».
административно-территориального
Задерейчук обошёл вниманием
устройства в местах компактного про-
события революции и Гражданской
живания крымских немцев. Историк
войны, но подробно осветил жизнь
положительно отзывается о принци-
немцев Крыма при советской власти.
пах управления немецкими колониями
Вместе с другими народами полу-
в период Российской империи, когда
острова они пережили ряд трагиче-
центральные и региональные власти
ских событий: голод
1921-1923 гг.,
уделяли особое внимание вопросам
политику раскулачивания, репрессий
местного самоуправления. Это позво-
и религиозных гонений. Характерно,
ляло решать сразу несколько задач: для
что низовая инициатива немцев ор-
общины - сохранять традиционный
ганизовать помощь во время голода
уклад жизни, для власти - контро-
встретила сопротивление со стороны
лировать колонистов и поддерживать
большевиков: Крымский союз южно-
их лояльность. Задерейчук отметил
русских колонистов и граждан немец-
влияние на местное самоуправление
кой расы был ликвидирован вскоре
Великих реформ Александра II, ко-
после основания (с. 51). После при-
торые, с одной стороны, меняли ста-
хода к власти в Германии А. Гитле-
тус немцев, превращая их в поселян--
ра немцы Крыма начали обвиняться
собственников, а с другой - ускорили
в связях с Третьим рейхом и пропа-
процесс их интеграции в жизнь края
ганде идеологии нацизма (с. 59). По-
(с. 80). Эта система за несколько де-
казательным выглядит приведённый
сятилетий укоренилась и стала при-
исследователем пример: по итогам
вычной для народов Крыма, поэтому
выполнения оперативного приказа
нововведения советской власти на
НКВД «Об операции по репрессиро-
первых порах воспринимались немец-
ванию бывших кулаков, криминали-
кой общиной оппозиционно.
тета и других антисоветских элемен-
Как полагает Задерейчук, ситуа-
тов» от 30 июля 1937 г. в Крыму были
ция изменилась после начала поли-
осуждены 4 тыс. человек, из которых
тики коренизации, в результате чего
873 (22%) составляли немцы (с. 61).
появилось новое административное
При этом «политику кнута» советская
районирование края и были созданы
241
национальные сельские советы (не-
в негативном контексте), после чего
мецких из них в Крымской АССР
большинство присутствовавших де-
насчитывалось 29) (с. 84). Непроду-
монстративно вышли из зала (с. 121).
манность реформ иногда приводила
Известны и другие проявления несо-
к межнациональному противостоя-
гласия с антирелигиозной политикой
нию. Это происходило, когда немец-
власти: проведение богослужений
кие села оказывались приписанными
в домах, отказы отдавать детей в пи-
к тем сельским и районным советам,
онерскую организацию, организация
где большинство составляли предста-
встреч с проповедниками. Власть бо-
вители других народов. Несогласие
ролась с этим с помощью репрессий
немцев Крыма с политикой советской
и усиления пропаганды. Одним из
власти способствовало распростране-
результатов, как справедливо пола-
нию в их среде различных форм пас-
гает Задерейчук, стала консолидация
сивного сопротивления, например,
немцев Крыма вокруг религии, ко-
бойкотирования выборов. Сворачива-
торая являлась для них «важнейшим
ние политики коренизации положило
объединяющим фактором и духовным
конец надеждам немецкой общины
стержнем» (с. 124).
полуострова на сохранение своей на-
Четвёртая глава монографии по-
циональной самобытности.
священа становлению системы не-
Третья глава монографии по-
мецкого национального образования
священа анализу религиозной по-
в Крыму. В имперский период немцам
литики, проводимой в Российской
удалось сохранить традиционные фор-
империи и в первые годы советской
мы школьного обучения, в том числе
власти. Если империя, несмотря на
родной для них язык преподавания
господствующий статус православия,
и принцип выборности учителей. До
оставляла за немцами право на испо-
конца ХIХ в. этот набор преференций
ведание католицизма, лютеранства,
в немецких школах устраивал общину,
адвентизма, баптизма и меннонит-
но не устраивал государство, посколь-
ства, что подкреплялось манифеста-
ку немцы сохраняли определённую
ми, то в Советском Союзе последова-
автономию от общегосударственной
тельно проводились антирелигиозные
школы, что, в свою очередь, замед-
мероприятия. При этом исследователь
ляло интеграционные и централизу-
обращает внимание на прецедент ве-
ющие процессы. В итоге, также под
роисповедных ограничений в годы
влиянием событий Первой мировой
Первой мировой войны, когда пред-
войны, с 1916/17 учебного года пре-
ставители
«немецких исповеданий»
подавание на немецком языке было
подвергались
«жестоким репрессив-
запрещено (за исключением изучения
ным мерам» (с. 98-99).
Закона Божия детьми евангелически--
В 1930-х гг. в Крыму, как и в дру-
лютеранского исповедания, для кото-
гих районах РСФСР, массово за-
рых немецкий язык являлся родным)
крывались и превращались в скла-
(с. 134). Советская власть в рамках
ды и сельские клубы, а в отдельных
политики коренизации на время вер-
случаях и разрушались кирхи. Анти-
нула немецкий язык в национальные
религиозные мероприятия также вы-
школы, но достаточно быстро начала
зывали отторжение у представителей
вытеснять его из образовательных уч-
немецкой общины Крыма. Задерей-
реждений. Помимо этого, немецкие
чук приводит такой пример: во вре-
школы в Крыму стали местами про-
мя школьного спектакля в совхозе
паганды коммунистических, антире-
«Труд» был упомянут Бог (очевидно,
лигиозных и антикулацких идей. Пре-
242
подаватели, получившие образование
ва (преимущественно в имперский пе-
в имперский период, заменялись на
риод). Автор отмечает успехи немец-
молодых, благонадежных и
«прове-
кой общины в области земледелия:
ренных» специалистов. В 1938 г. шко-
нередко именно немцы-колонисты
лы, организованные по национально-
славились на весь Крым своими куль-
му признаку, были ликвидированы по
турными, по определению того време-
всему СССР, в том числе и в Крыму,
ни, поместьями, дававшими высокие
завершив таким образом историю не-
урожаи. Колонисты занимались выра-
мецкого национального образования
щиванием озимой и яровой пшеницы,
на полуострове.
картофеля, кукурузы, льна, бахчевых
Вызывает интерес пятая глава
культур. В конце XIX в. немцы вос-
книги, в которой рассматриваются
принимались современниками как
вопросы функционирования системы
пропагандисты технических новинок
просвещения в местах компактного
в сельском хозяйстве, как «культур-
проживания немцев. В годы Россий-
трегеры», т.е. усердные распространи-
ской империи в крымских немецких
тели культуры и просвещения «среди
колониях открывались библиотеки.
тёмного крестьянского люда» (с. 255).
Задерейчук приводит данные об из-
При участии немецкой общины
даниях, которые выписывались этими
в Крыму была основана отрасль, без
учреждениями. Это не только Библия
которой невозможно себе представить
и богослужебные книги на немецком
современный полуостров
- виноде-
языке, но и периодика - востребован-
лие. В частности, у истоков професси-
ный во всей России журнал «Нива»,
онального винодельческого училища
влиятельная севастопольская газета
в Судаке стоял выдающийся учёный--
«Крымский вестник» и др. (с. 203).
энциклопедист и естествоиспыта-
После установления советской
тель П.С. Паллас (с. 262). Немецкие
власти в Крыму библиотеки вытес-
колонии стали первыми крупными
нили избы-читальни и клубы, а место
центрами виноградарства в Крыму.
религиозной литературы заняли труды
Известное винное производство было
классиков марксизма-ленинизма. Но-
основано представителями семьи
вый подход знаменовал собой переход
Шталь.
к русификации немецких поселений,
Больших успехов немцы добились
поскольку новые издания выходили
в сфере садоводства и пчеловодства,
преимущественно на русском языке.
их продукция представлялась на реги-
Для пропаганды коммунистических
ональных и всероссийских выставках.
идей и приобщения к советской куль-
Этническим немцам принадлежали
туре (в противовес национальной)
многие мельницы, заводы и фабрики
использовались кинопоказы, радио-
в Крыму. Неоспорим вклад немецкой
трансляции, выступления агитбригад
общины и в развитие строительной
и театральных кружков; проводились
промышленности: их производства
беседы (среди которых преобладали
снабжали полуостров качественными
антирелигиозные). Высокой оценки
кирпичами и черепицей. Задерейчук
заслуживает проведённый Задерей-
выявил факты принадлежности не-
чуком анализ истории немецких пе-
мецким семьям нескольких камено-
риодических изданий, выходивших
ломен и известковых заводов. Од-
в Крыму.
ним из самых известных крымских
Шестая и седьмая главы моно-
предприятий в Российской империи
графии повествуют о вкладе немцев
стала симферопольская консервная
в экономическое развитие полуостро-
фабрика товарищества «Эйнем», ко-
243
торое с 1913 г. являлось поставщи-
мецкой общины содержались многие
ком двора его императорского вели-
филантропические учреждения: дет-
чества (с. 344). Из крымских фруктов
ские приюты, больницы, ясли и т.д.
и овощей производилась продукция,
Так, основательницей самого крупно-
которая была хорошо известна в Рос-
го в Таврической губ. приюта, собрав-
сии и за её пределами. Задерейчук
шей средства на его создание, стала
увлекательно описывает работу пред-
жена местного губернатора А.М. Ад-
приятия со дня его открытия до на-
лерберг (с. 394). Убедительно пока-
ционализации большевиками. Немцы
зано, что в дни тяжёлых для России
сохранили и традиционные для себя
испытаний, связанных с внешними
виды хозяйства, в частности, пивова-
угрозами, немцы в Крыму защища-
рение. В этом смысле показательно,
ли своё новое отечество. Если гово-
что симферопольский пивоваренный
рить о событиях Крымской войны,
завод принадлежал М. Альмендингеру
то внимания заслуживает не толь-
и Ф. Гамму и назывался «Крымская
ко приехавший сюда на службу вы-
Бавария».
дающийся инженер Э.И. Тотлебен,
Задерейчук внёс значительный
создатель оборонительной системы
вклад в исследование вопросов обще-
в Севастополе, но и многие урожен-
ственно-политической деятельности
цы полуострова, служившие в армии
немцев Крыма. Этой теме посвяще-
и делавшие щедрые пожертвования
на восьмая глава рецензируемого ис-
на её нужды. Ещё более показатель-
следования. Учёным установлен пер-
ный пример - участие крымских нем-
сональный состав деятелей земского
цев в Первой мировой войне в рядах
движения
- представителей немец-
русской армии и в Таврическом гу-
кой общины и их участия в решении
бернском комитете по оказанию по-
наиболее важных проблем крымского
мощи больным и раненым воинам
общества. После издания манифеста
(с. 407). В этом случае для немецкой
17 октября 1905 г. крымские немцы
общины Крыма «российское» и «го-
активно включились в развивавшие-
сударственное» оказалось важнее,
ся политические процессы. Историк
чем «германское» и «национальное».
указывает, что среди немцев Юга Рос-
Тем несправедливее воспринимает-
сийской империи вначале была по-
ся затронувшая эту диаспору борьба
пулярной идея создания собственной
с «германизмом»1.
политической партии для отстаивания
Рецензируемая книга снабже-
национальных интересов (с. 376). Од-
на пятью приложениями, в которых
нако после провала этой инициативы
в виде таблиц представлены статисти-
крымские немцы стали искать себе
ческие данные о распределении не-
союзников среди имевшихся партий.
мецкого населения и принадлежащей
Задерейчук рассматривает особенно-
ему земли в Крыму на 1914 г., о насе-
сти политической борьбы на примере
лённых пунктах - местах компактного
выборных кампаний в III и IV Думы,
проживания общины на полуострове,
которые стали наиболее успешными
о принадлежавших немцам предприя-
для немцев Крыма. Депутатами были
тиях. Знакомство с этой информаци-
избраны Г.Г. Гальвас, В.Э. Фальц--
ей подтверждает тезисы Задерейчука
Фейн, П.П. Шредер и В.К. Винберг
о том, что накануне Первой мировой
(с. 384).
войны без немецкого элемента нель-
Ярким и поучительным представ-
зя было представить ни общественной
ляется очерк, посвящённый развитию
жизни региона, ни бурного развития
благотворительности. На средства не-
промышленности и торговли. Это
244
также доказывает, насколько серьёз-
мецких колонистов министрами были
ными и имевшими далеко идущие по-
назначены [Т.Г.] Рапп и В.С. Нал-
следствия оказались попытки ликви-
бандов, по матери немецкого проис-
дации немецкого землевладения в дни
хождения и имевший связи среди не-
«Второй Отечественной». Ещё одним
мецких колонистов»2. На мой взгляд,
достоинством издания является боль-
не получил должного рассмотрения
шое количество уникальных иллю-
вопрос о депортации немцев из Кры-
страций - портретов видных предста-
ма в 1941 г. К сожалению, в издании
вителей немецкой общины в Крыму,
не обошлось и без небольшого коли-
документов, чертежей и фотографий
чества опечаток, которые затрудняют
различных зданий.
восприятие текста.
Наряду с достоинствами, нельзя
В целом же рецензируемая мо-
не отметить и присущие работе Заде-
нография - это первое комплексное
рейчука недостатки. В ней отсутствует
исследование, посвящённое жизни
столь необходимый для обобщающих
немецкой общины на Крымском по-
трудов историографический раздел,
луострове. И.П. Задерейчуку удалось
однако из текста работы можно сде-
убедительно доказать, что при взве-
лать вывод, что автору хорошо извест-
шенном подходе центральной и ре-
ны ключевые научные исследования
гиональной администраций немецкой
отечественных и зарубежных истори-
общине удалось, сохраняя свою само-
ков (в том числе, разумеется, и публи-
бытность, стать верными подданными
кации учёных из Германии). По каса-
российского государства и принести
тельной освещён важнейший сюжет,
ему немало пользы. Книга, безуслов-
связанный с кампанией по борьбе
но, может рассматриваться как се-
с «немецким засильем» в дни Первой
рьёзное и капитальное исследование.
мировой войны, нанесший общине
Убеждён, что она обязательно найдёт
удар, от которого она не смогла до
своего читателя.
конца оправиться. Проигнорирован
сюжет о германской оккупации Кры-
Примечания
ма в 1918 г., который, в известной
степени, может рассматриваться как
1
Калиновский В.В., Пученков А.С.
«Не-
своего рода звёздный час немецкой
мецкий вопрос» в Крыму в годы Первой миро-
диаспоры. Как сообщается в воспо-
вой войны // Новейшая история России. Т. 11.
2021. Вып. 4.
минаниях Н.Н. Богданова, в прави-
2
Богданов Н.Н. Крымское Краевое пра-
тельстве германского ставленника
вительство [1919] / Публ. А.С. Пученкова //
генерала М.А. Сулькевича «по реко-
Новейшая история России. Т. 8. 2018. № 2.
мендации съезда представителей не-
С. 538.
245