Наталия Козлова
Рец. на: «Помышляя о часе смертном…»: семейно-правовые акты
в документах ратуши Сергиевского посада (последняя четверть XVIII -
середина XIX в.). Тексты и комментарии / Сост. Н.А. Четырина.
М.: Политическая энциклопедия, 2022. 791 с., ил.
Nataliya Kozlova
(Lomonosov Moscow State University, Russia)
Rec. ad op.: «Pomyshlyaya o chase smertnom…»: semeyno-pravovye akty
v dokumentah ratushi Sergievskogo posada (poslednyaya chetvert’ XVIII -
seredina XIX v.). Teksty i kommentarii / Sost. N.A. Chetyrina. Moscow,
2022
DOI: 10.31857/S2949124X23010157, EDN: PPTAUM
Опыт изучения документов отдель-
жителями Сергиева посада (с 1782 г.),
ных местных учреждений провинци-
открывает широкие перспективы для
альных городов России XVIII в. пока-
сравнительного изучения вопросов
зал эффективность их использования
семейной тематики и самых разных
для изучения локальной и персональ-
сторон социальной жизни в целом.
ной истории, истории повседневности,
Автор-составитель более 40 лет зани-
семьи и социальной истории в совре-
мается изучением истории этого под-
менном её прочтении1. Открывающи-
московного поселения около Троице--
еся в связи с этим перспективы дела-
Сергиевой лавры. Ею опубликовано
ют актуальными издание комплексов
свыше 100 работ по истории, управ-
подобных документов. Значение та-
лению, демографии, хозяйственной
ких публикаций ещё более возраста-
и повседневной жизни, художествен-
ет применительно к источникам, чья
ным промыслам Сергиева посада и его
ценность хорошо известна (особенно
жителей в XVIII-XIX вв., в том числе
в свете применения современных ме-
монографии и научные публикации
тодов исторической антропологии).
источников4. Вполне закономерно,
За последние два десятилетия в науч-
что именно Н.А. Четырина обратилась
ный оборот были введены более 1 200
к выявлению в документах городской
семейно-правовых актов дворян, куп-
ратуши записей семейно-правовых
цов, священно- и церковнослужите-
актов за весь период её существования
лей, канцеляристов, лекарей, аптека-
(1782-1866). Можно сказать, что ре-
рей Москвы XVIII в., их жён и вдов2.
шение этой непростой задачи было по
В 2022 г. издано 95 семейно-правовых
силам только такому знатоку местных
записей первой четверти XVIII в., со-
архивных фондов ЦГА Москвы5. Вве-
хранившихся в крепостных книгах
дение в научный оборот нового круп-
Твери3.
ного комплекса этого исключительно
Публикация кандидатом исто-
ценного исторического источника яв-
рических наук доцентом МГУ им.
ляется заметным событием в совре-
М.В. Ломоносова Натальей Аркадьев-
менной научной жизни.
ной Четыриной 402 духовных завеща-
Во вводном разделе книги со-
ний, рядных и иных внутрисемейных
держится общая характеристика пуб-
соглашений, оформленных в послед-
ликуемых семейно-правовых актов
ней четверти XVIII - середине XIX в.
жителей Сергиева посада последней
204
четверти XVIII - середины XIX в. Там
тьям Городового положения 1785 г.,
же изложены условия их возникно-
Свода законов Российской империи
вения, показана процедура оформле-
(с указанием года издания) и к другим
ния и фиксации в различных видах
законодательным нормам, определяв-
делопроизводственной документации
шим права наследования и распоря-
ратуши, представлена информация
жения благоприобретённым имением,
о численности, структурных особен-
порядка написания и утверждения ду-
ностях и содержании духовных заве-
ховных завещаний.
щаний, раздельных и иных внутрисе-
Всего в публикацию вошли 299 ду-
мейных соглашений.
ховных завещаний и 103 раздельных,
В ходе решения разнообразных
дарственных и иных внутрисемейных
хозяйственных, бытовых, семейных
соглашений в основном жителей Сер-
и личных вопросов составлялись мно-
гиева посада. Единичные документы
гочисленные документы. Все они, где
относятся к семьям дворян и ино-
бы ни писались, дома или в ратуше,
странцев. 10 завещаний написаны се-
проходили процедуру освидетельство-
мейными парами, братьями с сёстра-
вания подлинности и регистрации.
ми, матерью с детьми.
Это предполагало многократное пись-
Когда завещание писалось забла-
менное воспроизведение текста акта
говременно, изменение состава семьи,
в различных книгах: журналах и про-
её имущественного и хозяйственно-
токолах, книге записи условий и кон-
го положения, различные жизненные
трактов или книгах записи духовных
обстоятельства, а то и просто упущен-
и раздельных. Данное обстоятельство
ные ранее важные детали вынуждали
позволило автору-составителю вос-
вносить в уже зарегистрированный
полнять отсутствие одного из типов
текст изменения, причём неодно-
источников за счёт обращения к дру-
кратно. Например, мещанин С.Я. Ба-
гим (в частности, утрата книг запи-
лашов написал три завещания - два
си духовных и раздельных за 1848 г.
в 1850 г. с интервалом в месяц (№ 170,
компенсирована привлечением прото-
174) и третье в 1865 г. (№ 296). Текст
колов ратуши этого года). Основной
второго завещания воспроизводил
массив документов для публикации
сделанные ранее распоряжения отно-
извлечён из книг записи духовных
сительно имевшейся у него каменной
и раздельных актов (277 документов,
лавки, передаваемой после смерти
среди них 250 духовных завещаний,
сыну при условии ежегодной выдачи
26 раздельных актов и одна рядная--
дочери-девице пожизненно по 15 руб.
сговорная), а также из книг записи
в год. В дополнение к первому заве-
условий контрактов (68 документов,
щанию Балашов внёс уточнение на
в том числе 15 завещаний и 53 ряд-
случай бездетной смерти сына. При
ных). Именно в этих двух видах ана-
такой ситуации лавка подлежала раз-
логов маклерских книг сохранились
делу между тремя дочерьми, одна из
заверенные копии, слово в слово
которых в момент написания заве-
воспроизводящие текст подлинного
щания была девицей, а две замужем.
документа, а также все делопроизвод-
И, наконец, третье завещание, состав-
ственные пометы, надписи и подписи,
ленное спустя 15 лет, касалось насле-
сделанные в процессе его освидетель-
дования деревянного дома с железной
ствования. Особенно подробно проце-
крышей, дворовых строений и движи-
дура подтверждения подлинности до-
мого имущества. Всё это передавалось
кумента излагалась в явочной записи.
«2-го брака» жене, а сыну запрещалось
В ней же содержались отсылки к ста-
вступать в её наследство. Последнее
205
завещание, продиктованное Балашо-
положения отдельных лиц и семей,
вым накануне смерти, содержит новые
уточнить их генеалогию, понять про-
сведения о приходской принадлежно-
исхождение передаваемого по наслед-
сти двора, об обстоятельствах его при-
ству имущества и бизнеса, условия его
обретения в 1836 г., размере и стои-
сохранения и роли семейных связей
мости. Представители большого рода
в развитии предпринимательской де-
Балашовых были активными участни-
ятельности. В совокупности они сви-
ками лавочной и отъезжей торговли,
детельствуют о развитости в городской
являлись поставщиками продуктов
среде сферы частноправовых отноше-
и товаров в Лавру, играли заметную
ний и обычности её использования
роль в общественной жизни посада.
в повседневных практиках. Склады-
Содержащиеся в духовной подроб-
вается впечатление, что буквально
ности относительно имущественного
любое проявление межличностных
и хозяйственного положения заве-
отношений, особенно если оно выхо-
щателя, состава его семьи и внутри-
дило за рамки общепринятой нормы,
семейных отношений вносят важные
официально оформлялось, не вызы-
детали в социальный портрет семьи,
вая возражения ратуши, бесстрастно
придавая ему дополнительные краски.
утверждавшей любой документ, за-
По отдельным фамилиям Четыри-
прет на который не предусматривался
ной удалось выявить целые комплексы
законом.
документов (до 13 записей). Как пра-
Разнообразие причин их составле-
вило, такие семейные документальные
ния отражалось не только в содержа-
комплексы включали разнообразные
нии, но и в названиях регистрирован-
записи, относящиеся к той или иной
ных документов. Среди них встречаем
фамилии в нескольких поколениях6.
«условие», «раздельный акт», «верю-
В их числе известные в среде мест-
щее / уверительное / поступное / до-
ных купцов и мещан фамилии Коп-
говорное письмо»,
«обязательство»,
телиных, Ерофеевых, Бурдуньиных,
«полюбовное условие»,
«свидетель-
Шапошниковых, Тарбинских, Ма-
ство»,
«подписка» и др. Например,
маевых, Толченовых, Лавровых и др.
двумя уверительными письмами 1808
В ряде случаев несколько однотипных
и 1812 гг. купец И.А. Коптелин не
документов относились к представи-
только подтвердил факт уплаты сы-
телям двух-трёх поколений одной се-
новьями денег по своим векселям, но
мьи или разных ветвей одного рода,
и оговорил в дальнейшем обязанно-
в других - различные по видам доку-
сти детей по содержанию его с женой
менты были составлены одним лицом.
(№ 328, 339). В 1842 г. мещанин Сергей
В духовных завещаниях, раздель-
Ильин и его три сына заключили меж-
ных записях, «уверительных», уступ-
ду собой «условие» об отпуске из дома
ных письмах и других соглашени-
старшего брата Ивана, «куда ему за-
ях запечатлены различные события
благорассудится», обязуясь впредь его
внутрисемейной, частной и личной
«ни к какой повинности не тревожить
жизни купцов и мещан, священно-
и ничем совершенно не притеснять».
и церковнослужителей, чиновников
Речь шла об освобождении брата от
и канцеляристов, крестьян и разно-
участия в совместных платежах госу-
чинцев посада в нескольких поколе-
дарственных податей («а платить ему…
ниях. Их комплексное изучение по-
подати токмо за себя») и «ото всех
зволяет проследить матримониальные
домашних повинностей» («и на про-
связи, выяснить устойчивость соци-
питание никому и нисколько с него…
ального статуса и имущественного
не требовать»). Освободиться от до-
206
машней кабалы Ивану удалось лишь
ка правовых основ института опеки по
выплатив отцу и братьям наличными
«Учреждению о губерниях», функцио-
деньгами отступную сумму в 142 руб.
нирование городского сиротского суда,
85 коп. серебром (№ 364). Это «усло-
состоявшего при городском магистрате
вие» мало похоже на рядную, какими
и занимавшегося опекунскими делами
оформляли выделение сына из отцов-
«купеческих и мещанских вдов и ма-
ского дома. В данном случае старший
лолетних сирот», обеспечили орга-
сын не только ничего не получал, но
низацию и контроль за имуществом,
и сам заплатил, чтобы впредь не нести
содержанием и воспитанием детей,
груз общесемейных платежей. Из тек-
оставшихся без родителей. Это привело
ста документа не «читается» возмож-
к сокращению обязанностей душепри-
ная его предыстория, что не позволяет
казчиков. И если в первой половине
оценить данное «условие» как продол-
XVIII в. они встречаются в большин-
жение ранее произведённого раздела.
стве завещаний, то в публикуемых
Ряд документов определял судь-
документах о душеприказчиках гово-
бу малолетних детей. В одном случае
рится редко. Вопросы наследования
в 1788 г. удовлетворялось прошение
имущества, опеки над малолетними
деда об отдаче ему на содержание
детьми-сиротами регулировались за-
и воспитание двоих малолетних вну-
коном и контролировались соответ-
ков, оставшихся без пропитания по-
ствующими учреждениями.
сле того, как отец их за казённые
Уже в законодательных установ-
и общественные недоимки был взят
лениях петровского времени духов-
под стражу и находился под арестом
ные стали восприниматься как раз-
более пяти месяцев (№ 304). В другом
новидности частноправовых актов.
эпизоде, напротив, некий сергиевский
Однако содержание опубликован-
мещанин сам отдал трёхлетнего сына
ных документов убеждает в том, что
дмитровскому мещанину для причис-
и в XIX в. составители завещаний,
ления его при новой ревизии к его
как и душеприказчики, по-прежнему
семье и
«воспитания вместо сына»
видели в последней воле усопшего са-
(№ 321). Так же в 1808 г. поступила
кральный смысл, следование которо-
и мещанская жена Катерина, спу-
му было их долгом не только в силу
стя год после повторного брака отдав
обязательств, налагаемых законом.
свою 9-летнюю дочь, оставшуюся по-
Основные христианские ценности
сле первого умершего мужа, «в вечное
и православные понятия относитель-
и потомственное содержание… как
но бессмертия души и восприятия
настоящей матерней долг позволяет»
смерти, применяемые практики по-
мещанской жене Наталье (№ 329). За
минальных служб во имя «устроения
этими сухими бюрократическими тек-
души» оставались неизменными.
стами стоят реальные люди, их судь-
Документы обретают ещё боль-
бы, вписанные в контекст конкрет-
шую значимость в свете разнообраз-
ного эпизода социальной жизни с её
ной информации, содержащейся
радостями и горестями, обретениями
в комментариях. Для их написания
и потерями.
автор-составитель не только исполь-
Произошедшее в последней четвер-
зовала накопленные в результате
ти XVIII - середине XIX в. становление
многолетних исследований данные,
правовой системы России отразилось на
но и провела тщательные изыскания
эволюции социальных институтов. Со-
дополнительных сведений об упоми-
здание в 1770-1780-х гг. новых органов
наемых в документах лицах. В фон-
городского самоуправления и разработ-
дах ЦГА Москвы были просмотрены
207
записи условий и контрактов ком-
цов и др.) и общий высокий уровень
мерческих сделок, журналы и прото-
оформления книги.
колы ратуши, исповедные ведомости
и метрические книги всех церковных
Примечания
приходов посада. Это позволило не
1
только уточнить и расширить све-
Каменский А.Б. Повседневность русских
городских обывателей: Исторические анекдоты
дения биографического характера,
из провинциальной жизни XVIII века. М., 2006.
в том числе установить даты смерти
2
Городская семья XVIII века. Семейно--
и возраст конкретных лиц, данные
правовые акты купцов и разночинцев Москвы /
о предпринимательской деятельно-
Сост., вводная ст. и коммент. Н.В. Козловой.
сти, об условиях её осуществления,
М., 2002; Дворяне Москвы: свадебные акты и ду-
службе в выборных органах городско-
ховные завещания петровского времени / Сост.,
очерки и коммент. Н.В. Козловой и А.Ю. Про-
го управления, о семейных, родствен-
кофьевой. М., 2015.
ных и приятельских связях и их роли
3
Духовные завещания, брачные догово-
в важных событиях частной жизни, об
ры, документы о родственном разделе имущества
опеке над детьми, благотворительной
(частноправовые акты Твери первой четверти
деятельности, но и наполнить город-
XVIII века) / Сост. А.В. Матисон. М., 2022.
4
Четырина Н.А. Сергиевский посад в кон-
ское пространство живыми людьми
це XVIII - начале XIX вв. (Посад как тип город-
в реальных практиках повседневной
ского поселения). М.; СПб., 2006; Четырина Н.А.
жизни. Иные комментарии преврати-
Контракты на строительные и отделочные ра-
лись в тщательно прописанные само-
боты, производство и продажу стройматери-
стоятельные исследования по исто-
алов из фонда ратуши Сергиевского посада
(1795-1863 гг.). М., 2012; Четырина Н.А. «Для
рии отдельного купеческого рода.
науки кукольного мастерства»: художественные
Фундаментальный характер пуб-
промыслы в документах ратуши Сергиевского
ликации подтверждают безупречная
посада (1796-1864 гг.). М., 2015; Четырина Н.А.
археография и справочный аппарат
Сергиевский посад - город с именем Преподоб-
(комментарии, хронологический пе-
ного (конец XVIII - начало XIX в.). М., 2020.
5
Удивительно, но нигде в тексте введе-
речень документов, объединённых
ния не сказано, в каком архиве хранятся доку-
в три раздела, указатели
- имен-
менты ратуши Сергиева посада. Не обозначен
ной, географический, учреждений).
и номер фонда ратуши. Только из сносок к до-
Украшением издания являются со
кументам можно понять, что это Центральный
смыслом подобранные иллюстра-
государственный архив г. Москвы.
6
ции (живописные семейные портре-
См., например, записи представителей
купеческого рода Ерофеевых за 1803-1862 гг.
ты и фотографии упоминаемых лиц,
(№ 27, 62, 63, 79, 109, 190, 224, 277, 320, 335,
цветные планы дворовладений, по-
397, 398), или купцов Бурдуньиных за 1785-
коленные росписи родов и их схе-
1856 гг. (№ 17, 83, 123, 210, 227, 229, 302, 305,
мы, фото надгробий местных куп-
315, 350, 352).
208