Pro memoria
Николай Михайлович Рогожин
(1947-2022)
На исходе 2022 г. отечественная историческая наука понесла тяжёлую утра-
ту - 29 ноября скоропостижно ушёл из жизни выдающийся учёный - доктор
исторических наук профессор Николай Михайлович Рогожин.
Н.М. Рогожин родился в немецком городе Гюстрове (ныне - Мекленбург--
Передняя Померания), где его отец был комендантом советских оккупацион-
ных войск; затем семья уехала в СССР. Детские годы Николая Михайловича
прошли в подмосковной Коломне, которую он считал своей настоящей ро-
диной. Здесь он учился в школе, сюда неизменно возвращался к родителям
и родственникам. Коломна с её древним кремлём, старинными храмами, уз-
кими улочками и одноэтажными домами старого города всегда была для Ни-
колая Михайловича неисчерпаемым источником вдохновения - как научного,
так и поэтического. Но влекла его и Москва, неоспоримый центр кипения
творчества и общественной мысли. Годы школьной юности Н.М. Рогожина
пришлись на «оттепель», и молодой провинциал с головой окунулся в непо-
вторимую атмосферу столичной жизни того времени. Рогожин сменил множе-
ство профессий и мест работы: был водителем грузовика в геологоразведочной
экспедиции и санитаром в морге, истопником в знаменитом театре на Таганке
и переводчиком в аэропорту Шереметьево. Эти годы оставили глубокий след
в жизни Николая Михайловича - воспоминаниями о них он нередко делил-
ся с коллегами и учениками, а дружеские отношения с людьми, с которыми
свела его тогда судьба, пронёс до конца дней. Он обладал замечательным та-
лантом - не терять друзей. И хотя по возрасту Николай Михайлович не попал
в генерацию «шестидесятников», оказавшись их младшим современником, он
много времени проводил в их среде, к тому времени уже небезопасной (в мо-
лодые годы он не был чужд авантюрности и даже подпольно перепечатывал
запрещённый в стране «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына). Среди людей,
с которыми ему случилось быть знакомым, а с некоторыми и дружить - поэт
и артист В.С. Высоцкий, протоиерей Александр Мень, художник А.Т. Зверев,
писатели В.В. Ерофеев, В.В. Орлов, В.Д. Алейников. Связь с миром культуры
Николай Михайлович сохранял всю жизнь - он всегда был в курсе столичных
театральных премьер и музейных выставок.
В науку Николай Михайлович пришёл не сразу. Получив в 1975 г. выс-
шее образование в Московском государственном историко-архивном институ-
те (ныне - Российский государственный гуманитарный университет), где его
учителями были Е.В. Чистякова, Е.И. Каменцева и С.О. Шмидт, в том же году
он поступил в аспирантуру Института истории СССР АН СССР (ныне - Ин-
ститут российской истории РАН). Это стало поворотным событием - с Ин-
ститутом оказалась связана вся дальнейшая жизнь Николая Михайловича. Его
научным руководителем здесь являлся выдающийся советский и российский
историк В.И. Буганов. О нём Н.М. Рогожин вспоминал с неизменной бла-
годарностью и уважением, с гордостью причисляя себя к «бугановской и ти-
229
хомировской школе» в отечественной историографии. Идея преемственности
научной линии владела Николаем Михайловичем до конца дней, и он прило-
жил много усилий, чтобы привить её своим ученикам. Одной из его любимых
фраз были слова из духовной грамоты Симеона Гордого: «Чтобы не перестала
память родителей наших и наша, и свеча бы не угасла…».
В 1976 г. Николай Михайлович Рогожин был зачислен в штат Института
истории СССР и в должности младшего научного сотрудника проработал до
1993 г. Это было время становления Рогожина как учёного, период оформле-
ния круга его исследовательских интересов. Главной тематикой для него стало
делопроизводство московских приказов XVII в. (в первую очередь - Посоль-
ского). Много сил и времени он уделял подготовке публикаций посольских
книг, фактически возродив прерванную революцией 1917 г. традицию издания
этих ценнейших источников. На начальном этапе научной биографии Николай
Михайлович подготовил к изданию книгу по связям России с Англией (1613-
1614), Ногайской Ордой (1489-1508), зарубежными православными иерархами
(1588-1594), Молдовой (1684, 1690-1691), боярскую книгу 1627 г. В 1983 г.
Н.М. Рогожин защитил кандидатскую, а спустя десять лет - докторскую дис-
сертации (последняя увидела свет в виде монографии: Посольские книги Рос-
сии конца XV - начала XVII вв. М., 1994).
Непростые в истории страны и исторической науки 1990-е гг. стали для
Н.М. Рогожина временем заметного профессионального роста: после защиты
докторской диссертации он стал старшим, а через год - ведущим научным со-
трудником Института российской истории РАН, возглавив в 1998 г. Центр по
изучению и публикации источников. Это было и время становления Николая
Михайловича как талантливого педагога: он читал лекции в Московском педа-
гогическом государственном университете, Театральном институте им. Бориса
Щукина, Российской академии государственной службы (ныне - Российская
академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Рос-
сийской Федерации), Московском художественном институте им. В.И. Сури-
кова. Талантливый и яркий лектор, Н.М. Рогожин прекрасно владел матери-
алом и вниманием аудитории. Его лекции в Академии госслужбы по истории
государственного управления, где его слушателями были 30-40-летние люди -
военные, чиновники, - нередко завершались аплодисментами. Вообще тема
отечественной государственности, история государственной власти всегда ин-
тересовала его.
С середины 1990-х гг. Николай Михайлович стал заниматься и подготов-
кой аспирантов: под его научным руководством защищены десять кандидатских
и одна докторская диссертации. Первыми его учениками являлись выпускники
исторического факультета Коломенского педагогического института (ныне -
Государственный социально-гуманитарный университет), где на протяжении
нескольких лет он возглавлял Государственную аттестационную комиссию.
В 2000 г. в научной карьере Николая Михайловича произошёл важный
поворот, давшийся учёному очень нелегко. В Институте российской истории
РАН был расформирован Центр истории России в Средние века и раннее Но-
вое время, и многие видные учёные, несогласные с позицией дирекции, поки-
нули стены Института. На базе объединения ликвидированного Центра и Цен-
тра по изучению и публикации источников был создан Центр истории русского
феодализма, который до самой кончины бессменно возглавлял Н.М. Рогожин.
Немногие знают, как тяжело Николай Михайлович переживал сложившуюся
230
ситуацию. Ему пришлось выполнять функцию своеобразного «громоотвода»
недовольства в академической среде (хотя с наиболее видными противника-
ми административного решения дирекции ИРИ РАН он сохранил доброжела-
тельные отношения). На первые годы руководства Центром истории русского
феодализма пришлась также работа учёного над двумя монографиями, посвя-
щённым истории Посольского приказа XVI-XVII вв. («У государевых дел быть
указано…». М., 2002; Посольский приказ - колыбель российской дипломатии.
М., 2003).
В 2003-2007 гг. Николай Михайлович занимал должность заместителя ди-
ректора Института российской истории РАН. Оставив этот административный
пост по собственному желанию, он смог вновь сосредоточиться на научной ра-
боте, перейдя от исследования прошлого российской дипломатической служ-
бы к изучению истории приказной системы Московского государства в це-
лом. Своего рода подведением итогов этой работы стала подготовка к изданию
(в соавторстве с Д.В. Лисейцевым и Ю.М. Эскиным) словаря-справочника
«Приказы Московского государства XVI-XVII вв.».
Николай Михайлович был активным участником научно-организационной
жизни Института, на протяжении долгих лет являясь членом Учёного и Диссер-
тационного советов ИРИ РАН. Член редколлегии журнала «Российская исто-
рия», он всегда с готовностью выступал рецензентом поступающих в редакцию
материалов и сам неоднократно публиковался на страницах нашего издания.
К 70-летию Н.М. Рогожина была составлена полная библиография его трудов,
охватившая более 200 публикаций с 1978 по 2018 г. (Гуськов А.Г. Библиогра-
фия трудов Н.М. Рогожина // «Чтобы не перестала память родителей наших
и наша, и свеча бы не угасла…»: к 70-летию Николая Михайловича Рогожина.
М., 2019. С. 372-386). Этот весомый научный багаж, однако, не стал для Ни-
колая Михайловича поводом «почить на лаврах», и последние пять лет жизни
учёного его научная мысль продолжала пульсировать, свидетельством чему ста-
ли новые труды. Тематическая ширина последних и глубина проникновения
в исследуемую проблематику впечатляют. Среди написанного им - очерк об
истории российской государственности в годы Смуты начала XVII столетия
(Рогожин Н.М. Смутные времена в России - проблема выбора власти // Смут-
ные времена в истории России начала XVII и начала XX столетий: природа
и уроки. Материалы международной научной конференции. Волгоград, 2018.
С. 382-396) и статья о посольских книгах - верность этой теме Николай Ми-
хайлович пронёс через всю долгую научную биографию (Рогожин Н.М. Посоль-
ская книга по связям России с Турцией 1512-1564 гг. как исторический источ-
ник // Труды Института российской истории РАН. Т. 15. М., 2019. С. 36-49).
Примыкает к этой научной теме, выводя её, однако, на высокий уровень фило-
софского осмысления, статья, посвящённая проблеме вечности в российской
литературе и дипломатическом делопроизводстве (Рогожин Н.М. Понятие «веч-
ности» в русской письменности и дипломатической практике XI-XVII вв. //
«Восстанет цесарь в опустевшей земле». Люди, время и пространство рус-
ской истории. К 70-летию профессора Н.С. Борисова. Сборник статей. СПб.,
2020. С. 246-251). Исследователь не обошёл вниманием и одну из стержне-
вых проблем своего научного творчества последних десятилетий - историю
российской государственности XVI-XVII вв., которую рассматривал в широ-
чайшем контексте взаимоотношений общества и власти, населения и админи-
стративных структур, центра и периферии (Рогожин Н.М. Государственность
231
России XVI-XVII веков: власть и общество // Вестник Российской академии
наук. Т. 90. 2020. № 9. С. 822-827; Рогожин Н.М., Талина Г.В. Население Рос-
сии XVII столетия под ведомством приказов Московского царства // Власть.
2020. № 5. С. 215-224; Рогожин Н.М., Талина Г.В. Модели управления но-
воприсоединёнными территориями России XVII в. // Преподаватель XXI век.
2019. № 3. С. 239-252). Николай Михайлович не терял интереса и к научному
творчеству коллег-историков. Из-под его пера в 2019 г. вышла обстоятельная
работа о трудах очень известного в XIX в., но почти преданного забвению
в XX столетии учёного и публициста Д.И. Иловайского (Рогожин Н.М. Труд
как призвание: Д.И. Иловайский // Многогранный талант историка. Памя-
ти Авенира Павловича Корелина. ИРИ РАН. М., 2019. С. 463-477); в 2021 г.
Н.М. Рогожин писал об общественно-политических взглядах одного из вождей
славянофильского идейно-философского течения И.С. Аксакова (Артамо-
нов Г.А., Давлетбаева В.Б., Маландин В.В., Рогожин Н.М. Русская православная
церковь в системе общественно-политических взглядов И.С. Аксакова // Пре-
подаватель XXI век. 2021. № 4. С. 287-295). Последняя прижизненная публи-
кация Николая Михайловича - написанное в соавторстве с Л.П. Найдёновой
введение к сборнику статей в честь 110-летия А.И. Клибанова (Найдёнова Л.П.,
Рогожин Н.М. Введение // Исследования по источниковедению истории Рос-
сии до 1917 г. Сборник статей к 110-летию д.и.н. Александра Ильича Клибано-
ва. Вып. 7. М., 2022. С. 9-13).
В последний год своей жизни Николай Михайлович выступил в роли офи-
циального рецензента двух монографий (о становлении православной государ-
ственности на Руси и о развитии вооружённых сил Московского государства
XVII в.), а также сборника статей по истории народов России (Киселёв А.Ф.,
Лубков А.В. Русь: от язычества к православной государственности. М., 2022;
История народов России в исследованиях и документах. К юбилею В.В. Тре-
павлова. Вып. 9. М., 2022; Малов А.В. Основные проблемы строительства воо-
ружённых сил России. 1613-1689 гг. М., 2022). Немало сил как ответственный
редактор отдал Н.М. Рогожин подготовке второй книги пятого тома («Россия
во второй половине XVII века») двадцатитомной «Истории России» - пожалуй,
самого значимого за последние годы научного проекта, реализуемого Инсти-
тутом российской истории РАН. Как член редколлегии Николай Михайлович
принимал активное участие в обсуждениях всех томов и материалов к этому
многотомному коллективному труду.
Эрудированный, высококультурный человек, Николай Михайлович Рого-
жин поражал своей разносторонностью, легко и со знанием дела говорил о жи-
вописи и литературе, музыке и театре, на память цитировал стихи Анненского,
Евтушенко, любимого им Вертинского. Он и сам писал удивительно ёмкие
и пронзительные стихи. Публиковать их, впрочем, категорически не хотел,
и в этом проявлялась ещё одна черта его характера: гостеприимно открывая
душу близким ему людям, он заботливо берёг свой внутренний мир, пуская
туда далеко не каждого. При этом никто и никогда не назвал бы его угрюмым,
замкнутым или нелюдимым человеком. Н.М. Рогожин был очень общителен
и с лёгкостью находил общие темы для разговора с любым собеседником - от
школьника до пенсионера, от академика до таксиста. Он всегда внимательно
выслушивал собеседника, и неслучайно люди тянулись к нему, чтобы поде-
литься своими заботами и проблемами. Николай Михайлович всегда находил
нужные слова, после которых дышать становилось легче. Никогда и никто не
232
слышал от него жалоб - на здоровье, жизненные обстоятельства (разве что - на
погоду). До конца своих дней он сохранил в себе что-то от молодого Коли Ро-
гожина, готового ради мига полёта прыгнуть с другом с обрыва или из озорства
попытаться сбить шапкой с неба луну. Очень лёгкий на подъём, в молодости
он на велосипедах и плотах отправился из Москвы в Архангельск по маршруту
старинных посольских караванов; всего за два месяца до кончины, уже будучи
серьёзно болен, он неожиданно для всех прислал фотографии из Брянска, куда
сорвался в гости к одному из своих учеников. Николай Михайлович любил
жизнь во всех её проявлениях и умел получать от неё удовольствие. Возможно,
поэтому даже по прошествии месяцев по-прежнему не верится в его смерть,
и всё ещё продолжаешь прислушиваться - не раздастся ли в институтских ко-
ридорах его громкое, произносимое чуть нараспев: «Я Вас приветствую»!
Друзья, коллеги, ученики
233