Игорь Богомолов

Igor Bogomolov

(Institute of Scientific Information for Social Sciences, Russian Academy

of Sciences, Moscow)

Рец. на: A. Sumpf. The Broken Years: Russia’s Disabled War Veterans,

1904-1921. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. 320 p.*1

DOI: 10.31857/S2949124X23020220, EDN: BMZNTU

Судьба российских ветеранов--

ные конфликты начала ХХ в. Идеоло-

инвалидов русско-японской, Первой

гия нового государства и его отноше-

мировой и Гражданской войн до по-

ние к «империалистическим» войнам

следнего времени практически не при-

повлияли на всех их участников, но

влекала внимание историков. Одна из

инвалиды занимают в этом ряду осо-

главных причин - революция 1917 г.,

бое место. Они не получали должного

во многом заслонившая собой воен- внимания от государства и в послево-

^* Сумпф А. Переломные годы: российские ветераны-инвалиды войны, 1904-1921. Кембридж:

Изд-во Кембриджского университета, 2022. 320 с.

217

енные десятилетия лишь изредка ис-

вести историю российских инвалидов

пользовались в пропаганде как зримый

войн, понимая разрозненность источ-

результат

«мировой бойни». В луч-

никовой базы. Скорее это исследова-

шем положении оказались инвалиды

ние, систематизирующее государствен-

Гражданской войны, однако их было

ную политику в отношении инвалидов

меньше, чем инвалидов предыдущих

и рефлексию общества на их массо-

войн, и они в целом тоже оставались

вое появление в повседневной жизни.

на обочине общественного внимания.

В царской России, где до 1914 г. увечья

В советской и постсоветской историо-

были скорее делом частных благотво-

графии в этом направлении не поя-

рительных начинаний, чем медицины,

вилось значимых и комплексных ра-

это явление стало вызовом довоенно-

бот, несмотря на открытие архивов

му порядку и взглядам, ускорило про-

в 1990-х гг.

фессионализацию ухода за инвалидами

Провести всестороннее исследо-

и переход к более гуманному обраще-

вание положения российских вете-

нию с ними как выжившими жертвами

ранов-инвалидов решил профессор

войны. Правительство и оппозиция,

Страсбургского университета Алек-

военное командование, врачи и бла-

сандр Сумпф. Перед историком стоя-

готворительные организации пытались

ла непростая задача - собрать воедино

(всякий раз по-своему) определить ме-

разрозненные и фрагментированные

сто фронтовика-инвалида в обществе.

сведения о количестве ветеранов--

Шесть глав монографии выстраи-

инвалидов трёх разных по масштабу

ваются главным образом по хроноло-

и характеру войн, исследовать вопро-

гическому принципу, однако Сумпф

сы социальной адаптации инвалидов,

часто выходит за очерченные рамки, об-

их повседневной жизни, отношений

ращаясь ко всем трём войнам и к ран-

с государством. К работе привлечён

несоветскому периоду. Так, в первой

широкий массив источников из фон-

главе основное внимание уделено про-

дов РГВИА, РГИА, ГА РФ, РГАКФД,

блемам подсчёта ветеранов-инвалидов,

ЦГИА СПб и ЦГА СПб. Большое вни-

который так и не был проведён до

мание автор уделил произведениям ис-

конца ни царским, ни Временным, ни

кусства, литературы и кино той эпохи,

советским правительствами. Автор по-

пытаясь с их помощью показать разви-

старался собрать воедино и по возмож-

тие образа инвалида и его места в рос-

ности уточнить статистические данные

сийском обществе. Одна из интересных

из источников, справочников, иссле-

находок Сумпфа - 107 автобиографий,

дований. Как и в случае с «пропавши-

написанных в 1916 г. грамотными сол-

ми без вести», число «увечных» солдат

датами, отобранными для обучения

разнилось в зависимости от источника.

и будущей работы в качестве сельско-

В лазаретах, госпиталях, подчинённых

хозяйственных руководителей. Тем не

разным благотворительным органи-

менее эта источниковая база самому

зациям, фронтовому командованию,

автору представляется недостаточной,

Красному Кресту, использовались раз-

так как у российских инвалидов начала

ные методы ведения учёта. Небезос-

ХХ в. практически отсутствовали раз-

новательно подозрение автора, что по

витые организации и постоянные пе-

крайней мере часть указанных в спи-

чатные органы, а их биографии крайне

сках раненых и «увечных» приходится

редки и скупы на изложенные факты

на одного и того же солдата, поскольку

и выраженные эмоции. Здесь, однако,

комбатанты часто повторно и неодно-

нужно отметить, что Сумпф изначаль-

кратно обращались за медицинской

но не стремился детально воспроиз-

помощью. Уточнению числа инвали-

218

дов препятствовали и революции 1905

но и в общественном сознании. В це-

и 1917 гг.: на фоне политических по-

лом, во время Первой мировой войны

трясений инвалиды оказывались на

медицинское обслуживание стало бо-

обочине внимания как общества, так

лее демократичным и при этом более

и военного командования.

контролируемым государством. Оно

Другая важная тема первой гла-

больше не зависело только от ини-

вы - образ инвалида в военной про-

циативы пациента, а было вписано

паганде русско-японской и Первой

в общую государственную политику,

мировой войн. Особое внимание

согласно которой хорошее здоровье

Сумпф уделил агитационным плака-

стало нормой. В результате расширил-

там, посвящённым благотворительным

ся доступ к лечению и медицинской

акциям. На большинстве из них изо-

среде, ранее недоступной социальным

бражались либо жертвы, либо благо-

«низам». Солдат теперь не только спа-

творители, но редко и те и другие од-

сали от смерти, но и стремились хотя

новременно. Ветераны-инвалиды чаще

бы частично восстановить функци-

всего выступали как иллюстрация

ональность их тел для последующей

к рекламе благотворительных учреж-

реинтеграции в общество. В этом про-

дений, что отводило на второй план

явились различия между гражданской

их личные переживания и жизненные

и военной медициной: первая уделяла

трудности. Важно отметить, что увечья

пристальное внимание долгосрочным

демонстрировались очень сдержанно,

последствиям инвалидизирующих ра-

лишь обозначались. Автор усматрива-

нений, а вторая была сосредоточена

ет в этом стремление общества уйти от

на снижении потерь за счёт улучше-

шокирующих образов и неприглядных

ния медицинской помощи. Стремле-

сторон фронтовой повседневности.

ние к восстановлению подвижности

При этом в книге почти игнорирует-

и функциональности тел увечных вои-

ся фактор цензуры, одна из установок

нов способствовало развитию таких

которой в годы Первой мировой - не

областей как лицевая хирургия, орто-

допускать в печать сведения и изобра-

педия и физиотерапия. Но в годы ми-

жения, «хотя и не расходящиеся с дей-

ровой войны эти процессы ещё только

ствительностью, но могущие угнетаю-

выстраивались: не все операции про-

ще действовать на читателей»¹.

ходили успешно, наблюдалась хрони-

Вторая глава посвящена разви-

ческая нехватка протезов.

тию медицинской помощи ветеранам--

В третьей главе повествуется о по-

инвалидам в 1914-1917 гг. и попыткам

пытках государства законодательно

улучшить их положение после демо-

закрепить понятие «инвалид» и таким

билизации. Война предоставила не-

образом упорядочить работу с этой

ограниченное поле для экспериментов

категорией населения. Войны начала

и проверки научных гипотез в экстре-

ХХ в. коснулись всех классов общества,

мальных условиях. Сумпф выделил три

а тяжесть нанесённых увечий от ново-

этапа в лечении искалеченных солдат:

го оружия предопределила невозмож-

хирургия, реабилитация и трудовая

ность возвращения тысяч комбатантов

терапия. Тяжелораненые выиграли от

к нормальной жизни. Это требовало

стремительного развития специали-

изобретения для инвалидов войн ново-

зированных областей, которые только

го социального статуса и закрепления

начинали появляться в России. Однако

за ними права на материальную и со-

медицинская помощь при боли и по-

циальную поддержку. Закон от 23 июня

нятие согласия пациента по-прежнему

1912 г., первоначально ориентирован-

отсутствовали не только среди врачей,

ный на ветеранов русско-японской

219

войны, изменялся в ходе Первой ми-

приёмом. Свою роль сыграла и рево-

ровой и Гражданской войн. Было при-

люция 1917 г., когда трудовая деятель-

нято определение «раненый солдат»,

ность стала фактически эквивалентом

затем «ветеран-инвалид» и, наконец,

гражданственности, давая возмож-

«инвалид» вообще. Закон устанавливал

ность объединяться в профессиональ-

размеры пенсий и права на обеспече-

ные сообщества и вместе отстаивать

ние жильём, одеждой, получение об-

свои права. На этом фоне инвалиды

разования. Однако большинство этих

изначально находились в проигрыш-

гарантий остались на бумаге, в первую

ном положении. Большинство из них

очередь потому, что лишь незначитель-

быстро поняли, что их, как и бежен-

ная часть инвалидов войн стремилась

цев, считают лишней обузой, призы-

воспользоваться предоставленными им

вая адаптироваться к экономическим

возможностями. Но требуя эти гаран-

условиям без какой-либо реальной ма-

тии, активное меньшинство добилось

териальной помощи. Они были огра-

укрепления правового статуса инвали-

ничены второстепенными занятиями,

дов, заставило правительства обращать

использовались как временная замена

больше внимания на их положение.

ушедшим на фронт, их больше зани-

Четвёртая глава посвящена про-

мали работой, а не обучали ей, боль-

блемам реинтеграции фронтовиков--

ше поддерживали, чем направляли

инвалидов в общество и их возвраще-

к самостоятельности.

нию в экономическую жизнь. Сумпф

В пятой главе повествуется об объ-

отмечает широкий размах благотвори-

единениях и организациях ветеранов--

тельности: многочисленные общества

инвалидов. Поначалу это были оди-

и частые благотворители стремились

ночные и спорадические отстаивания

помочь инвалидам обрести новую

своих прав, причём не только в тылу,

жизнь, дать им возможность работать

но и в лагерях для военнопленных.

и зарабатывать, принося таким обра-

Здесь, как и во многих других подоб-

зом пользу стране. Однако народное

ных случаях, огромную роль сыграла

хозяйство оказалось не готово к функ-

революция

1917 г., предоставившая

циональной реабилитации, адаптации

невиданные ранее возможности для

инвалидов к производственному про-

самоорганизации разнообразных со-

цессу, формированию надлежащих

циальных групп. Ветераны-инвалиды

условий труда. Лишь наименее стра-

воспользовались этими возможно-

дающие физически и психологически

стями, создав собственную организа-

и наиболее целеустремлённые и об-

цию. Пройдя военную демобилизацию

разованные сумели извлечь выгоду из

в разгар войны, они сумели ремобили-

многочисленных частных и государ-

зоваться в разгар революции, овладев

ственных инициатив. Возвращению

новыми формами и направлениями

инвалидов войны в общество мешало

активности. Однако продолжалось это

и резкое неравенство между города-

недолго. Большевистский переворот

ми и сёлами, столицей и провинцией

и ленинская тактика парализовали

в финансовых и организационных воз-

активистов-инвалидов в решающий

можностях. Автор обращает внимание

момент демобилизации 1917-1918 гг.,

и на социальные воззрения как один

постепенно рассеяв их среди основной

из факторов общей неудачи реинте-

массы ветеранов войны. Распределе-

грации инвалидов. Как жертвы вой-

ние пенсий и пособий становилось

ны, ветераны-инвалиды по большей

частью государственной политики, ос-

части чувствовали себя непонятыми

новным направлением которой была

и были разочарованы оказанным им

отныне поддержка красноармейцев

220

и их семей. В результате Первую миро-

Политика большевиков, стремившихся

вую войну подавляющее большинство

нейтрализовать активность инвалидов

ветеранов воспринимали как бесполез-

мировой войны в борьбе за свой статус

ное прошлое, опыт, уже не имеющий

и права, лишь потворствовала этим со-

для них никакой ценности. На этом

циальным воззрениям.

фоне ветераны-инвалиды оказались

Основанная на богатом источ-

в особенно тяжёлом положении, счи-

никовом материале, написанная

тая «германскую» войну временем лич-

интересным языком, монография

ных травм и собственного социального

А. Сумпфа оставляет приятное впечат-

падения.

ление, несмотря на тяжёлый и в це-

В заключительной главе Сумпф

лом малоприятный сюжет, поднятый

подробно анализирует процесс возвра-

в исследовании. Такого рода работы

щения инвалидов с войны, их приём

встречаются нечасто, тем более о рос-

родными и близкими, друзьями, со-

сийских ветеранах войн. Возможно,

седями. Их физическое возвращение

в книге не хватает более широкого

было похоже на полосу препятствий,

политического контекста, хотя это

с барьерами географическими (транс-

и заставило бы автора раздвинуть хро-

порт), медицинскими (лечение), юри-

нологические рамки. Интересен был

дическими (борьба за официальный

бы анализ политики большевиков не

статус инвалида и пенсию). В горо-

только в первые годы после револю-

дах эти маргинализированные ветера-

ции, но и вообще в 1920-е гг., осо-

ны собирались вместе, в то время как

бенно к «юбилейным» датам, когда

в сельской местности обычно рассеи-

дореволюционные военные конфлик-

вались. Там у них не было ни меди-

ты ещё не стёрлись из народной па-

цинских учреждений, ни постоянных

мяти. К примеру, проблема инвалидов

благотворительных обществ: какую-то

«империалистической бойни» активно

помощь могло оказать только актив-

освещалась в советской печати в по-

ное земство. Преждевременная демо-

токе публикаций к десятилетию Пер-

билизация тяжелораненых комбатан-

вой мировой войны. К этой теме об-

тов не давала им никаких преимуществ

ращались писатели, общественные

перед теми, кто вышел из войны не-

и партийные деятели. Так, Л.Д. Троц-

вредимым. Мизерные пенсии, редкие

кий в статьях в «Правде» и «Известиях

медали, теоретическое право на над-

ЦИК» призывал сделать первую неде-

лежащее медицинское обслуживание,

лю августа 1924 г. «днями мысли и за-

немногочисленные возможности для

боты об инвалидах», подразумевая под

профессиональной

переподготовки

этим и инвалидов Гражданской вой-

никогда не компенсировали внезапной

ны. «Нельзя забывать их, - убеждал

и радикальной девальвации военно-

Троцкий, - надо помочь им. Надо

го опыта и физических ограничений.

поддержать их!»². Однако это скорее

Мужчины вернулись в свои дома, по-

пожелание автору, который в рецен-

теряв не только здоровье, но и место

зируемой монографии уже проделал

в обществе. Физическая и психологи-

большую работу и внёс немалый вклад

ческая немощь ветеранов-инвалидов

в исследование российского общества

стала тяжёлым бременем для их семей.

в революционную эпоху.

Для общества же их присутствие было

Примечания

символом боли и страданий прошед-

ших войн. Часто просившие подая-

РГВИА, ф. 13839, оп. 1, д. 3, л. 28.

ния на улицах, они представали как

Нельзя забывать

// Известия ЦИК.

воплощение асоциального поведения.

1924. 2 августа.

221