Pro memoria

Вадим Винцерович Трепавлов

(1960-2023)

31 марта 2023 г. после тяжёлой болезни ушёл из жизни выдающийся историк

Вадим Винцерович Трепавлов. Родившись в семье инженера-химика и изобре-

тателя В.А. Трепавлова, он с детства увлекался историей, любовь к которой при-

вела его на исторический факультет Уральского государственного университета

им. А.М. Горького. В составе студенческого отряда Вадим Винцерович прини-

мал участие в Тувинской археологической экспедиции УрГУ под руководством

Б.Б. Овчинниковой, которую называл своей «крёстной» в науке. Именно тогда

определился его интерес к средневековой истории народов Северной Евразии.

С отличием окончив в 1983 г. университет, В.В. Трепавлов один год работал

школьным учителем в Свердловске, а в ноябре 1984 г. поступил в аспирантуру

Института истории СССР АН СССР, которую окончил в ноябре 1987 г. С дека-

бря 1987 г. по апрель 1989 г. он работал младшим научным сотрудником в отделе

истории Института экономики УрО АН СССР, а затем во вновь образованном

Институте истории и археологии УрО АН СССР. Переехав в Москву, с 1989 г. он

прошёл все основные ступени становления учёного и организатора в Институте

истории СССР АН СССР (ИРИ РАН) - старший лаборант, научный сотрудник,

старший научный сотрудник, главный научный сотрудник. В 1997 г. Вадим Вин-

церович возглавил Центр истории народов России и межэтнических отношений,

сумев сохранить в непростых условиях его лучшие традиции и сплотить вокруг

себя творческий коллектив талантливых учёных. В 2002-2004 гг. Трепавлов был

заместителем директора ИРИ РАН по научной работе.

Сфера научных интересов В.В. Трепавлова была широка, включая геогра-

фически огромное пространство кочевых народов Евразийского континента.

Кропотливое изучение языков, внимательный анализ трудов предшественни-

ков и необъятного комплекса средневековых источников, глубокое освоение

классических и новейших теоретико-методологических наработок российской

и мировой историографии, неподдельный интерес ко всему новому, любозна-

тельность и трудолюбие сопровождали его всю научную жизнь. Уже в кан-

дидатской диссертации «Социально-политическая преемственность в государ-

ственном строе Монгольской империи в XIII в.» (1988) Вадим Винцерович

исследовал кочевые традиции в государственности монголов и их использо-

вание Чингисханом при завоевании соседних народов в процессе строитель-

ства Монгольской империи. Его первая монография («Государственный строй

Монгольской империи XIII века: Проблема исторической преемственности»,

1993) была во многом новаторской. Рассматривая вклад Чингисхана в создание

кочевой империи, Трепавлов большое внимание уделил истории предшествую-

щих кочевых держав, в которых уже апробировались традиционные формы ко-

чевой государственности. Он одним из первых отказался от негативной оценки

этого государственного образования и его создателя, пронеся этот подход через

всё своё научное творчество.

В монографии «История Ногайской Орды» (2001), защищённой в качестве

докторской диссертации в 2002 г., Трепавлов впервые в отечественной истори-

224

ографии выполнил комплексное исследование крупного средневекового госу-

дарства, располагавшегося на территории современных России и Казахстана.

Значение этого исследования трудно переоценить, оно давно встало в один ряд

с работами всемирно признанных востоковедов, таких как В.В. Вельяминов--

Зернов, В.В. Бартольд, В.Д. Смирнов. Продолжением и развитием замечатель-

ного исследования стала монография «“Орда самовольная”. Кочевая империя

ногаев XV-XVII вв.» (2013).

В 2003 г. Вадим Винцерович издал посольскую книгу по связям России

с Ногайской Ордой 1576 г., причём треть публикации составили комментарии

к тексту. Подобный подход был свойственен исследователю: во всех своих ра-

ботах он стремился максимально пояснить читателю трудные для понимания

места и используемую терминологию. Трепавлов принимал участие в подго-

товке к изданию посольских книг по связям России с Ногайской Ордой -

1551-1561 гг. (2006) и 1561-1566 гг. (2018). Эти публикации служат примером

глубокого знания и выверенного использования базовых принципов и основ

источниковедения и археографии.

В книге «“Белый царь”. Образ монарха и представления о подданстве

у народов России XV-XVIII вв.» (2007) Трепавлов предстаёт перед читателем

в несколько необычном образе - не тюрколога, а скорее этнолога, анализи-

руя смысл, который вкладывали в понятие подданства официальные власти

России и вошедшие в её состав инородцы. Важны наблюдения автора о трёх

закономерностях в истории взаимодействия власти с нерусским населением

в XVI-XIX вв.: максимально допустимое сохранение местных особенностей

и жизненных устоев; невмешательство в сферы, регулируемые обычаями и тра-

диционными установками; игнорирование этнических ареалов при формирова-

нии административных образований высшего и среднего звена. Это позволило

создать жизнеспособную модель государства, в котором сепаратистские высту-

пления были редкостью.

Своеобразным продолжением «Белого царя» стала монография «Симво-

лы и ритуалы в этнической политике России XVI-XIX вв.» (2018), в которой

историческая реальность раскрывается через изучение семантико-знаковой си-

стемы, впервые комплексно проанализированы символические признаки под-

данства в Московском государстве и Российской империи в XVI-XIX вв. Учё-

ный рассмотрел обмен репрезентациями, взаимодействие центральной власти

и местных элит как комбинацию сценариев, включавших важные компоненты

кодов соответствующих культур, носителями которых были в том числе пред-

ставители разноликого «простонародья» огромной страны.

В творчестве Вадима Винцеровича имелись и «ответвления» от основных

исследовательских тем. Так появилось небольшое по объёму, но не по значе-

нию исследование «Большая Орда - Тахт эли. Очерки истории» (2010). Кни-

га стала первым трудом, посвящённым этому государству, существовавшему

в XV в. в центральной части распавшейся Золотой Орды. В том же году вы-

шла ещё одна работа - «Золотая Орда в XIV столетии». В ней исследователь

постарался отойти от шаблонного описания этого государства как державы--

поработительницы русских земель и предпринял успешную попытку рекон-

струировать государственное устройство, территорию, население и военную

организацию Орды.

Ещё одной темой, к которой обратился Вадим Винцерович, стало завое-

вание Сибирского ханства и установление в нём прочного русского господ-

225

ства. «Сибирский юрт после Ермака: Кучум и Кучумовичи в борьбе за реванш»

(2012) - первое исследование, посвящённое судьбе сибирских династов и мно-

голетним усилиям русской дипломатии по их привлечению под власть «белого

царя» в конце XVI - середине XVII в. Работа «Город Сибир - городище Искер

(историко-археологическое исследование)» (2017), написанная В.В. Трепавло-

вым в соавторстве с А.П. Зыковым и П.А. Косинцевым, повествует об истории

археологического исследования столицы Сибирского ханства. В этой книге его

перу принадлежит очерк, рассказывающий об истории ханства и города Си-

бир / Искер / Кашлык в XVI-XVII вв.

В соавторстве с Л.С. Гатаговой В.В. Трепавлов в книге «Перед толпою

соплеменных гор. Проблемные вопросы истории политики России на Кавка-

зе (XVIII-XIX вв.)» (2019) рассмотрел предпосылки, обстоятельства и послед-

ствия заключения Георгиевского трактата 1783 г. о покровительстве Российской

империи над Картли-Кахетинским царством (Восточной Грузией), причины

и ход массового выселения («мухаджирства») адыгов с Северо-Западного Кав-

каза в Османскую империю, организация управления северокавказскими тер-

риториями после их вхождения в состав России.

Последняя книга историка «Народы Евразии в эстафете империй. От Золо-

той Орды к Российскому государству» (2021) составлена на основе статей, глав

из коллективных монографий и интервью, отражающих некоторые аспекты

трёх основных этапов этой эстафеты: истории Золотой Орды XIII - начала

XV вв.; развития на её месте нескольких тюркских политий в XV-XVII вв.;

пребывания отдельных народов в пределах Российского государства в XVI-

XIX вв. Поражает широта интересов и разнообразие тематических блоков, во-

круг которых формировалась научная аналитика В.В. Трепавлова.

Открывая реальный образ степных империй и Золотой Орды, В.В. Тре-

павлов в то же время справедливо считал, что «Московское царство и тем бо-

лее Российскую империю можно было бы считать историческим преемником

Монгольской империи или Золотой Орды все-таки очень условно - разве что

и прежде всего исходя из факта географического расположения и этнического

состава населения». «Русские власти кое в чём заимствовали у татар техноло-

гию власти, но не её идеологию», - эта тема проходит сквозной нитью через

целый ряд его работ.

В 2022 г. вышло первое российское научное издание сочинения посла папы

Римского Иннокентия IV в Монгольскую империю Иоанна де Плано Карпини

«История монголов», в котором В.В. Трепавлов выступил в роли редактора

и автора значительной части комментариев.

Во всех своих трудах и устных выступлениях Вадим Винцерович демон-

стрировал глубокое и предметное знание исторического полотна, использовал

образные и яркие стилистические приёмы, подчёркивавшие основательность

и теоретическую обоснованность научного анализа, блестящее владение фак-

тическим материалом, умение делать серьёзные обобщения и выводы, а также

предлагать перспективы дальнейшего исследования широкого круга проблем

истории народов России и межэтнических отношений. В его научном твор-

честве удачно переплелось всё лучшее в традиции классического российского

востоковедения и русистики. Трепавлову было присуще «чутьё» на новые темы

для исследований. Он безошибочно определял интересный сюжет, который

можно раскрыть при опоре на источники, при этом так разворачивал тему,

что при анализе его работ наиболее часто встречаемым эпитетом становятся

226

«первый», «первое», «впервые». Исследователь не ограничивался только исто-

рией тюркских народов, в плоскости его профессиональных интересов нахо-

дились также формирование многонационального Российского государства,

национальная политика и межэтнические отношения, закономерности функ-

ционирования империй и полиэтнических обществ, история народов Повол-

жья, Сибири, Северного Кавказа, Казахстана и Средней Азии. Он изучал, как

возникали и сменялись империи, как народы, входившие в них, приспоса-

бливались к меняющимся условиям, а центральные власти способствовали их

успешной инкорпорации. Трепавлову был присущ мудрый и взвешенный под-

ход при решении как исторических проблем, так и связанных с ними непро-

стых межэтнических вопросов. Он не позволял себе каких-либо политических

или этнических пристрастий.

Вадим Винцерович активно участвовал в организации научного сотрудни-

чества в России и за её пределами. Он входил в состав экспертного совета ВАК

РФ по истории (с 2013 г.), являлся членом Учёного и Диссертационного советов

по истории России до XX в. ИРИ РАН, был ответственным редактором перио-

дических сборников «История народов России в исследованиях и документах»

(2004-2023), «Тюркологического сборника» (2000-2013), членом редколлегий

журналов «Российская история», «Этнографическое обозрение», «Вестник Кал-

мыцкого института гуманитарных исследований РАН», «Вестник Удмуртского

университета. История и филология», «Научный Татарстан», «Золотоордын-

ское обозрение», «Волго-Уральские региональные исследования», «Тюркологи-

ческие исследования», «Гасырлар авазы - Эхо веков» и «Scriptorum Nostrum»,

входил в научный совет и редколлегию многотомных изданий «История Рос-

сии», «История татар», «История крымских татар».

На каждом участке работы Трепавлов выступал как компетентный, прин-

ципиальный, честный и добросовестный профессионал. Он инициировал и ру-

ководил коллективными разработками сотрудников Центра истории народов

и межэтнических отношений ИРИ РАН, выступив ответственным редактором

и соавтором коллективных монографий, посвященным наиболее актуальным

проблемам истории межнациональных отношений: «Национальные окраины

Российской империи. Становление и развитие системы управления» (1998),

«Русское население национальных окраин России XVII-XX вв.» (2000), «Война

и ислам на Северном Кавказе XIX-XX вв.» (2000), «Российская многонацио-

нальная цивилизация: Единство и противоречия» (2003), «Россия и Северный

Кавказ: 400 лет войны?» (2008), «Русские в Евразии XVII-XIX вв. Миграции

и социокультурная адаптация в иноэтничной среде» (2008), «Образы регионов

в общественном сознании и культуре России (XVII-XIX вв.)» (2011), «Этни-

ческие элиты в национальной политике России» (2018) и целого ряда других.

Заслуги В.В. Трепавлова получили достойную оценку научного сообще-

ства. Он был лауреатом премии Европейского совета для молодых учёных

(1993), конкурса премий им. митрополита Московского и Коломенского Ма-

кария (2009), государственной премии Республики Татарстан в области науки

и техники (2016), премии им. Х. Фаизханова (2017). Звания почётного доктора

Института истории им. Ш. Марджани АН Республики Татарстан (2013) и за-

служенного деятеля науки Карачаево-Черкесской Республики (2014) являются

свидетельством признания выдающихся заслуг Трепавлова в интеграции уси-

лий историков и насыщении российской историографии ценными и перспек-

тивными исследованиями. В ноябре 2020 г. Вадима Винцеровича единогласно

227

выбрали председателем Международной общественной организации «Ассоциа-

ция исследователей Золотой Орды», созданной по его инициативе. Отделения

Ассоциации помимо России существуют в Казахстане, Турции и Европе.

В 2022 г. В.В. Трепавлов был избран членом-корреспондентом РАН.

Вадим Винцерович вёл неустанную работу по распространению знаний

о средневековых тюркско-татарских государствах, истории вхождения наро-

дов и регионов в состав Российского государства, межэтнических отношениях,

читал лекции на исторических факультетах в университетских центрах России

и стран СНГ. Он неоднократно выступал на различных конференциях и про-

водил совместные с зарубежными историками исследования. Нам предстоит

долгий путь по осмыслению творческого наследия учёного.

Вадим Винцерович обладал безошибочным «чутьём на людей». Уже после

непродолжительной беседы он мог дать характеристику человеку и предсказать

степень успешности его трудов на поприще науки. Проявляя неподдельный

интерес ко всему новому, живо интересуясь находками и достижениями кол-

лег, он не стеснялся спрашивать о том, что хотел узнать или понять. Трепавлов

стремился опекать молодых коллег, щедро делился своими находками, подска-

зывал направления дальнейших исследований. Все, знавшие его, отмечают его

тонкий юмор, который никогда не переходил в сарказм, стремление помочь.

Всем, кто знал этого человека, будет не хватать его советов, доброго слова, под-

держки. Светлая память о Вадиме Винцеровиче Трепавлове навсегда останется

в сердцах его коллег и товарищей.

Коллеги, друзья, ученики

228