Олег Айрапетов

Рец. на: Ю.А. Бахурин. Фронт и тыл Великой войны.

М.: Пятый Рим, 2019. 1133 с.

Oleg Airapetov

(Lomonosov Moscow State University, Russia)

Rec. ad op.: Yu.A. Bakhurin. Front i tyl Velikoy voyny. Moscow, 2019

DOI: 10.31857/S2949124X23030197, EDN: ESRWCI

В отличие от многих работ, в ко-

материалы

80 фондов, хранящихся

торых плач о «неизвестной» или «за-

в 24 центральных, областных и респу-

бытой» войне густо перемешивается

бликанских архивах России, Белорус-

с хорошо известными фактами, книга

сии и США (с. 1031-1129). Текст по-

Ю.А. Бахурина заслуживает того, что-

строен по тематическому принципу,

бы её внимательно прочли. Достаточ-

причём каждая из его 17 глав состоит

но отметить, что список используемых

из нескольких разделов (всего их 62) и

в ней источников и исследований за-

завершается объёмным документаль-

нял почти 100 страниц. Автор изучил

ным приложением. Хронологически

208

одна из глав может заканчиваться Бре-

в походе питанием и, в частности,

стским миром или событиями началь-

горячей пищей. Военно-полевые кух-

ного периода Великой Отечественной

ни, пекарни и т.п., конечно, имели

войны, а следующая - освещать исто-

чрезвычайно важное значение для

рию Новогеоргиевской крепости со

поддержания боеспособности солдат,

времён Наполеона I до 1915 г. Всё

однако данный аспект историки, как

вместе это напоминает скорее серию

правило, обходят стороной. Бахурин

очерков, нежели единую монографию.

удачно закрывает эту лакуну, и выяс-

Всё же русский «фронт и тыл» Пер-

няется, что наладить правильное, т.е.

вой мировой войны - две практиче-

бесперебойное снабжение войск про-

ски безграничные темы, и обращение

довольствием в 1914-1916 гг. так и не

к ним требует уточнения исследова-

смогли, за исключением самого нача-

тельской задачи. Но в книге оно от-

ла войны, которое везде было сытым

сутствует. Автор попытался включить

и радостным даже для солдат (с. 51-

в неё самые разные сюжеты от произ-

58). При этом особо указывается на

водства сапог и боевых отравляющих

противоречия между заказами Воен-

веществ до использования на войне

ного министерства и Министерства

домашних животных и анализа био-

земледелия (с. 61-63). Однако при-

графий некоторых лиц. Однако при

влечение официальных отчётов цен-

этом он прошёл мимо проблемы снаб-

тральных органов власти, безусловно,

жения фронта артиллерией, ручным

позволило бы существенно расширить

стрелковым оружием и боеприпасами.

исторический контекст и сделать кар-

Основную часть работы открыва-

тину более полной.

ет детальный обзор легенд о столкно-

В среднем в пятилетие перед вой-

вении между генералами А.В. Сам-

ной из России ежегодно вывозилось

соновым и П.К. Ренненкампфом на

по 725 млн пудов хлеба, 4 млн пудов

вокзале в Мукдене (с. 21-35). Баху-

масла, 11 млн пудов сахара и 3 300 млн

рин основательно потрудился и убе-

яиц¹. В 1914 г. страна оказалась фак-

дительно показал, что

«мифическая

тически в блокаде, внешняя торговля

ссора генералов» (с. 32), которые то

велась только через Архангельский

и дело лупят друг друга перчатками,

и Владивостокский порты, на кото-

кулаками и нагайками на страницах

рые в 1913 г. приходилось лишь 3%

современных газет, журналов, художе-

грузооборота империи². Торговые свя-

ственных произведений и даже иных

зи с Германией оказались разорваны,

научных трудов, не имеет никакого

а с Англией

- крайне затруднены.

отношения к действительности. Всё

Между тем на эти государства в 1913 г.

это верно, но как связан этот рассказ

приходилось 60% товарооборота Рос-

с остальными разделами, непонят-

сии³. Правительство действовало на

но. Автор упоминает об этом эпизоде

хлебном рынке неумело и приступило

лишь в начале эмоциональной главы

к централизованным закупкам толь-

о Феврале 1917 г. (с. 777). То же са-

ко через несколько месяцев после

мое можно сказать и про обросшее

мобилизации⁴.

слухами и сказками

«мясоедовское

В результате в феврале

1915 г.

дело» и описание обстоятельств са-

в МВД уже составляли список горо-

моубийства начальника жандармского

дов, где наблюдались проблемы со

отделения в Вержблово полковника

снабжением⁵. Поползли слухи о том,

А.Д. Веденяпина (с. 35-42).

что русский хлеб окольными путями

Затем внимание автора сосре-

поставляется в Германию. 14(27) фев-

дотачивается на обеспечении армии

раля главному начальнику Петроград-

209

ского военного округа даже пришлось

ещё на 15% меньше, чем изначально

отдать приказ, запрещавший газетам

предполагалось¹⁰.

публиковать такого рода новости без

Особое внимание при закупках

доказательств⁶. С 3(16) февраля 1915 г.

хлеба уделялось Петрограду и про-

заседало совещание уполномоченных

мышленным центрам. Организаци-

Главного управления землеустройства

ей их снабжения занимались органы

и земледелия по закупке хлебов. Его

самоуправления.

149 городов,

9 гу-

участники сразу же признали жела-

бернских и 27 уездных земств полу-

тельность реквизиций и установления

чили ссуды на 18,3 млн руб. и пра-

твёрдых цен для пресечения спеку-

вительственные гарантии на 9,2 млн

ляции продовольствием⁷. 17 февраля

руб.¹¹ Однако к началу 1916 г. ситуа-

(2 марта) 1915 г. главные начальники

ция только ухудшилась, закупить уда-

военных округов получили право уста-

лось всего 176 387 тыс. пудов продо-

навливать предельные цены на продо-

вольствия и зерновых. Наряд по муке

вольствие и фураж, а в случае отказа

и мучным продуктам был выполнен

от добровольных сделок - назначать

на 58%, по фуражу - на 47%, по кру-

реквизиции по особо установленным

пам - на 84%¹².

ценам. В результате к середине лета

Урожай 1916 г. по всей Европе

1915 г. было реквизировано 225 тыс.

оказался скудным. Впрочем, по дан-

пудов, тогда как добровольные за-

ным Статистического комитета МВД,

купки составили 141 820 тыс. пудов

рост запасов товарного хлеба с 1(14)

зерна. Это естественно отразилось на

июля по 1(14) сентября 1916 г. соста-

настроениях крестьян, которые, по

вил 15 589 704 пуда, а их общее ко-

выражению автора, «стали зажимать

личество по всей империи достигло

зерно» (с. 61-62). В городах участи-

168 523 992 пуда (120 538 712 пудов -

лись перебои с хлебом⁸. Пытаясь хоть

в Европейской России, 18 594 038 -

как-то восполнить нехватку рабочих

на Кавказе,

29 391 242

- в Сибири

рук в деревне, правительство разре-

и Средней Азии)¹³. К 1(14) октября

шило отпускать военнопленных на

запасы торгового хлеба, не считая уже

сельскохозяйственные работы⁹.

закупленного для армии, увеличились

В 1915 г., несмотря на то, что уро-

на 8 661 581 пуд - до 174 185 573 пу-

жаи 1914-1915 гг. выдались не хуже

дов (142 616 127 пудов - в Европей-

предшествующих лет, а экспорт про-

ской России, 12 895 596 - на Кавка-

довольствия значительно сократился,

зе, 18 675 850 - в Сибири и Средней

ожидаемого снижения цен не после-

Азии)¹⁴. Между тем в армии и городах

довало. Наоборот, в первом полугодии

хлеба оставалось всё меньше (с. 71,

1915 г. пшеница подорожала на 15-

74). В августе-ноябре 1916 г. закупки

30%, рожь - на 10-60%, а во втором

зерна нового урожая составили лишь

полугодии - на 25-60% и 20-90% со-

102 млн пудов. Кроме того, имелись

ответственно. Стоимость овса в связи

85 млн пудов резерва Министерства

с массовыми закупками на нужды ар-

земледелия¹⁵.

мии выросла к началу 1915 г. вдвое.

Исправлять ситуацию пришлось

Министр земледелия гр. А.А. Бобрин-

А.А. Риттиху¹⁶, возглавившему по ре-

ский ввёл фиксированные цены на

комендации председателя Совета ми-

основные предметы продовольствия.

нистров А.Ф. Трепова Министерство

Если же владельцы отказывались про-

земледелия. К моменту его назначения

давать свой товар за эти деньги, пред-

количество хлеба в войсках исчисля-

ставители правительства могли рекви-

лось нормами, рассчитанными на не-

зировать продукты, уплачивая за них

сколько дней. Новый министр, заслу-

210

на справку начальника военных со-

женно пользовавшийся репутацией

общений в штабе верховного главно-

энергичного человека и настоящего

командующего

генерал-лейтенанта

знатока своего дела¹⁷, прибег к экстра-

С.А. Ронжина²⁰ или воспоминания

ординарным мерам: «Все хлебные гру-

его преемника генерал-лейтенанта

зы, находившиеся в это время в ваго-

М.Н. Тихменёва²¹. Не стоило игнори-

нах, были экстренными маршрутными

ровать и специальные исследования²².

поездами отправлены на фронт. Для

Источники официального проис-

удовлетворения неотложных потреб-

хождения, к сожалению, полностью

ностей фронта были почти полностью

отсутствуют и в главе, посвящённой

использованы и те 85 миллионов пу-

реализации «сухого» закона, введён-

дов зерна, которые во время осенней

ного после винных погромов во вре-

навигации были вывезены на верховья

мя проведения мобилизации. Между

и среднее течение Волги. Принятыми

тем систематическое использование

мерами удалось за две недели довести

всеподданнейших отчётов министров

запасы фронтов до менее угрожающего

внутренних дел и губернаторов дало

состояния»¹⁸. Выход из кризиса Риттих

бы автору немало полезной информа-

видел в развёрстке 772,1 млн пудов хле-

ции, которая могла бы существенно

ба по основным губерниям. При этом

дополнить приведённые в книге сви-

одну часть урожая полагалось сдавать

детельства о том, что данная мера спо-

по фиксированным ценам, а другая

собствовала росту недовольства в Рос-

подлежала свободной продаже. Осу-

сии и сопровождалась множеством

ществление этих планов успешно ана-

злоупотреблений (с. 130-134). Харак-

лизируется автором на материале не-

терно, кстати, что как в великокняже-

скольких уездов Тамбовской, Вятской

ской, так и в царской Ставке водка,

и Воронежской губерний (с. 76-78),

вино и коньяк подавались без ограни-

хотя едва ли приведённых им приме-

чений (с. 112)²³. Пригодились бы ве-

ров достаточно для вывода об успехе

домственные циркуляры и в разделе

или неудаче политики Риттиха. Офи-

о проведении военно-конской повин-

циальные данные свидетельствовали

ности и мобилизации (с. 653-676)²⁴.

о том, что изменение норм оплаты

Оперируя, по его выражению,

немедленно дало результат - в дека-

«скучной статистикой», Бахурин де-

бре 1916 г. поставки составили 49 млн,

лает ценные наблюдения об обеспе-

в январе 1917 г. - 65 млн пудов. Пре-

чении войск сапогами. На фронте

жде всего в это время выполнялись

они имелись примерно у 65% солдат,

продовольственные наряды фронтов,

и часть резервов уже в 1915 г. при-

что позволило к февралю 1917 г. со-

ходилось снабжать лаптями (с. 153).

здать там запасы на 18-30 дней. Одна-

Объяснялось же это не малочислен-

ко наряды Москвы и Петрограда вы-

ностью людей, занятых в скорняж-

полнялись на 10% и менее¹⁹. Так же,

ном деле или в обувном производстве

если не хуже, снабжались губернские

(с. 149), а дефицитом кож и дубиль-

центры (с. 79-80).

ных веществ для их обработки. В мир-

Состояние железных дорог лишь

ное время они в большом количе-

усугубляло трудности (с. 80-82). Зна-

стве импортировались из Германии

чение транспорта для военной эко-

(с. 154-155), а в годы войны ввоз не-

номики России следовало бы, конеч-

скольких миллионов сапог и ботинок

но, охарактеризовать, ссылаясь не на

заметно обременял финансы, морской

«историка П.В. Мультатули» (с. 80),

транспорт, скромные разгрузочные

а на документы государственных учреж-

средства портов и железные дороги

дений и должностных лиц, например,

211

(с. 161). В СССР, как отмечает автор,

по мощности тому, чем в 1914-1916 гг.

эту проблему удалось устранить благо-

располагали противники и союзни-

даря налаженному производству кир-

ки России. В главе «Химия и смерть»

зы (с. 175-176). Однако её изобрели

(с.

281-330) раскрывается важная

в России ещё в 1903 г., а использовать

роль Химического комитета Главного

для голенищ смогли только с 1939-

артиллерийского управления, но, как

1940 гг., когда овладели технологией

ни странно, при этом не используется

изготовления искусственного каучука,

специальный очерк и воспоминания

что позволило резко увеличить выпуск

руководившего им генерал-майора

прорезиненной ткани и собственно

В.Н. Ипатьева (с. 287)²⁶.

резиновой обуви. В 1913 г. в России

Бахурин выявляет немало про-

произвели 40 млн пар резиновой обуви

блем, которые ещё только предстоит

из импортного каучука, а в 1932 г. -

изучить будущим поколениям исто-

65 млн, в 1937 г. - 100 млн пар, при-

риков. Среди них и точное опреде-

чём три четверти потребностей в кау-

ление размера потерь русской армии,

чуке удовлетворялись синтетическим,

масштабов членовредительства и де-

и четверть - натуральным продуктом²⁵.

зертирства, времени возникновения

В отдельной главе рассмотрены

братаний на фронте, значения кре-

«Суеверия, слухи и пропаганда» воен-

постей и т.д. При этом, утверждая,

ных лет (с. 179-232). Традиционное

будто Новогеоргиевск являлся «силь-

сознание чутко реагировало на при-

нейшей крепостью Старого света»

меты и «знамения» (такие, как сол-

(с. 651), автор, уделивший ей десятки

нечное затмение), рассказы о чуде-

страниц (с. 607-652), лишь один раз

сах неизменно производили сильное

упомянул о количестве и качестве её

впечатление на слушателей, особенно

фортификационных сооружений, не

в условиях неудач, нередких в 1914-

проанализировав ни их состояние,

1916 гг. На этом фоне раскручивалась

ни возможности находившейся на

«распутинская история», представ-

верках артиллерии, о которой можно

ленная в книге как череда скандалов,

судить лишь по перечислению трофе-

как правило, связанных с сомнитель-

ев, захваченных немцами. В целом,

ным моральным обликом близкого

это всё же была уже устаревшая кре-

к царю «старца», которому приписы-

пость с совершенно неподготовлен-

вали политическое влияние и пред-

ным к обороне гарнизоном. В 1915 г.

расположенность к сепаратному миру

при отступлении из Царства Поль-

с Германией (с. 207-210). Кем и как

ского М.В. Алексеев констатировал:

формировался этот образ, необходимо

«Остался один Новогеоргиевск, ле-

ещё изучать, не забывая о том, какую

жащий от всего в стороне и ничего

роль в этом с 1912 г. играла пресса ок-

не прикрывающий и не останавлива-

тябристов и кадетов.

ющий на себе внимание немцев: он

Глава о русской авиации «Двугла-

ничему не грозит и их не беспокоит,

вый орёл встаёт на крыло» (с. 235-

а составляет в своём настоящем поло-

278) весьма информативна, но в ней

жении предмет моего беспокойства»²⁷.

почему-то вовсе не говорится о ста-

Весьма обстоятельная глава «Ве-

новлении отечественного самолёто-

ликий исход» (с. 679-774), опираю-

и моторостроения, начинавшегося

щаяся на солидный круг источников

с лицензионного производства дви-

и литературы, раскрывает положение

гателя, приобретённого перед вой-

депортированных лиц и этнических

ной у французской фирмы «Gnome de

групп, а также беженцев 1914-1915 гг.

Rhone», который значительно уступал

Правда, и тут использование данных

212

официальной статистики сделало бы

ства, определявшего правовое поло-

картину более полной и позволило бы,

жение нижних чинов императорской

к примеру, внести необходимые уточ-

армии²⁹. Во всяком случае, это было

нения в рассказ о «массовых депорта-

бы содержательнее обсуждения вер-

циях» еврейского населения (с. 691).

сии, согласно которой император не

При оценке масштабов их выселения

отрекался от престола вовсе или от-

(с. 696-697) не следует забывать, что

рёкся незаконно, поскольку револю-

число депортированных с той или

ция не предусматривалась Сводом

иной территории не могло замет-

законов (с. 806-820). А вот заговор

но превышать её довоенное иудей-

генералов, все упоминания о котором

ское население. Из Курляндской губ.

автор книги неизменно берёт в кавыч-

нельзя было выслать 300 тыс. евреев

ки, как раз стоило бы оценивать на

(с. 699), поскольку там их проживало

основе действовавших тогда в Россий-

всего 57 200. Депортации по приказу

ской империи юридических норм.

вел. кн. Николая Николаевича имели

Так или иначе, в феврале 1917 г.

место, однако они не только не напо-

всё с самого начала пошло не так

минали библейский Исход (с. 692), но

именно потому, что задуманный го-

и почти не изменили этнический со-

сударственный переворот провалился

став местных жителей. Вполне убеди-

и перешёл в революцию, что, кста-

тельно выглядят приведённые в книге

ти, не сразу заметили заговорщики -

данные М.А. Михалёва и С.А. Пьян-

А.И. Гучков, П.Н. Милюков и др., яв-

кова: общее число вынужденных пере-

лявшиеся влиятельными политиками

селенцев - 3 млн 113 тыс. человек, из

только при наличии полиции, кото-

них 1 млн 693 тыс. русских, 483 тыс.

рую они разогнали, и Думы, забытой

поляков, 277 тыс. латышей, 190 тыс.

ими, несмотря на недавние призывы

евреев, 133 тыс. немцев и т.д. (с. 704).

создать ответственное перед ней пра-

Как всегда, больше всего страдали

вительство, на следующий же день по-

самые многочисленные категории

сле свержения императора.

беженцев и особенно те, кто не мог

Странное впечатление производит

опереться на поддержку хорошо орга-

раздел о пресловутом германском уча-

низованных национальных и религи-

стии в захвате власти большевиками

озных общин в крупных городах.

в октябре 1917 г. (с. 829-876). В нём

Завершающая книгу глава

«Не-

разобраны популярные публикации

сколько загадок заката Великой вой-

некоторых современных скандали-

ны» (с. 777-876) посвящена событиям

стов, вспоминать о которых в науч-

Февральской революции 1917 г. Баху-

ном труде вообще излишне.

рин отталкивается от «тайны святого

Впрочем, всё это не умаляет зна-

переворота» (с. 777), пишет об Алек-

чения проделанной Ю.А. Бахуриным

сееве как о «конфликтном админи-

работы. Нельзя не отметить, что в сво-

страторе» (с. 782-783), но несколько

ей книге он весьма удачно сравнива-

упрощённо излагает мотивы его пове-

ет положение дел в России и у её со-

дения и контакты с лидерами либера-

юзников и противников. Но его труд

лов и представителями генералитета.

заметно бы выиграл, если бы вместо

При детальном анализе событий в Пе-

критики публикаций явно ненаучного

трограде не упомянута единственная

характера автор несколько расширил

специальная работа о гарнизоне сто-

бы источниковую базу, придал больше

лицы²⁸. Для лучшего их понимания

цельности собранным воедино очер-

следовало бы обратить внимание на

кам и подвёл итоги своего исследова-

требования военного законодатель-

ния в заключении.

213

Примечания

Ронжин С.А. Военные сообщения и управ-

ление ими. Сборник записок, относящихся к рус-

Всеподданнейший отчёт государствен-

скому снабжению в Великую войну. [Вашингтон],

ного контролёра за 1915 год. Пг., 1916. С. 102.

1925.

Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его

Тихменёв Н.М. Из воспоминаний о по-

регулирование во время войны и революции.

следних днях пребывания императора Нико-

М., 1991. С. 107.

лая II в Ставке. Ницца, 1925.

Всеподданнейший отчёт государствен-

Хейвуд Э. Инженер революционной Рос-

ного контролёра за 1914 год. Пг., 1915. С. 73-74.

сии. Юрий Владимирович Ломоносов (1876-

Всеподданнейший отчёт государствен-

1952) и железные дороги. М., 2013.

ного контролёра за 1915 год. С. 8.

Шавельский Г. Воспоминания послед-

Административные известия. К борь-

него протопресвитера русской армии и флота.

бе с дороговизной предметов первой необхо-

Т. 1. М., 1996. С. 12; Knox A. With the Russian

димости // Правительственный вестник. 1915.

army 1914-1917. Vol. 1. L., 1921. P. 45.

6(19) февраля. № 29. С. 2.

Сборник циркуляров Министерства

Административные известия. Совещание

внутренних дел по вопросам воинской, военно--

по закупке хлеба для армии // Правительствен-

конской и военно-повозочной повинности.

ный вестник. 1915. 14(28) февраля. № 37. С. 2.

СПб., 1913.

Административные известия. Совещание

Ведомственные стандарты на обувь ар-

по закупке хлеба для армии. // Правительствен-

мейскую, флотскую и для начсостава. М.; Л.,

ный вестник. 1915. 6(19) февраля. № 29. С. 2.

1940. С. 9-11; Общая химическая технология.

Всеподданнейший отчёт государствен-

Т. 2. М.; Л., 1946. С. 362-363; Глезер Г.М. Кир-

ного контролёра за 1915 год. С. 8-9.

за // Химия и жизнь. 2013. № 2. С. 10-11.

Административные известия. Отпуск во-

Ипатьев В.[Н.] Работа химической про-

еннопленных на сельскохозяйственные работы //

мышленности на оборону во время войны. Пг.,

Правительственный вестник. 1915. 8(21) февраля.

1920; Ипатьев В.Н. Жизнь одного химика. Вос-

№ 31. С. 3.

поминания. Т. 1-2. Нью-Йорк, 1945.

Всеподданнейший отчёт государствен-

ОР РГБ, ф. 855, к. 2, д. 8, л. 7.

ного контролёра за 1915 год. С. 103-104.

Асташов А.Б. Петроградский гарнизон

Там же. С. 105.

накануне 1917 года: от повседневности при-

Там же. С. 13.

фронтового города к революции

// Вестник

Торговые запасы хлеба в Империи //

Тверского государственного университета. 2017.

Правительственный вестник. 1917. 3(16) января.

№ 1. При этом Бахурин учёл в книге 15 других

№ 2. С. 3.

статей и монографию Асташова.

Торговые запасы хлеба // Правитель-

См., в частности: Устав о воинской

ственный вестник. 1917. 1(14) февраля. № 26.

повинности, дополненный позднейшими из-

С. 2.

менениями по 1 сентября 1912 г. (кодифици-

Журналы Особого совещания по оборо-

рованное издание), с разъяснениями, извлечён-

не государства. 1917 г. Ч. 2. М., 1978. С. 219, 223.

ными из решений Правительствующего Сената,

Падение царского режима. Стенографи-

приказов по военному ведомству и циркуляров

ческие отчёты допросов и показаний, данных

Главного штаба и Министерства внутренних

1917 г. в Чрезвычайной следственной ко-

дел. СПб., 1913; Александрович Д.А. Устав вну-

миссии Временного правительства / Под ред.

тренней службы рядового, казака, канонира.

П.Е. Щёголева. Т. 4. Л., 1925. С. 77.

Сборник избранных сведений из Устава вну-

Барк П.Л. Воспоминания // Возрожде-

тренней службы, знание которых обязательно

ние (Париж). 1967. № 181. С. 80.

для каждого нижнего чина согласно высочайше

Журналы Особого совещания… Ч.

утверждённого перечня. Киев, 1911; Общие све-

С. 220.

дения из уставов: внутренней службы и дисцип-

Там же. С. 223.

линарного. Пг., 1916.

214