Михаил Трухин

Рец. на: Г.С. Кан. Грозя бедой преступной силе… Летучий боевой

отряд Северной области (1906-1908). Т. 1. Идеология. События. Люди.

680 с., ил. Т. 2. Дополнения и приложения. 600 с. СПб.: Издательство

им. Н.И. Новикова, 2021

Mikhail Trukhin

(State University of Education, Moscow, Russia)

Rec. ad op.: G.S. Kan. Grozia bedoy prestupnoy sile… Letuchiy boevoy

otriad Severnoy oblasti (1906-1908). Vol. 1-2. Saint Petersburg, 2021

DOI: 10.31857/S2949124X23060214, EDN: NOUWXM

Научная новизна двухтомной мо-

революционеров (ПСР), не вызывает

нографии Г.С. Кана, посвящённой

сомнения. Историки гораздо чаще об-

истории Летучего боевого отряда

ращались к изучению действий более

Северной области (ЛБО), принад-

известных групп Боевой организации

лежавшего к Партии социалистов-- партии социалистов-революционеров

171

(БО ПСР) или Боевой организацией

программе внимание общества. Бóль-

эсеров-максималистов (БОМ), став-

шая часть руководства ПСР разделяла

шей ядром Союза социалистов-рево-

эти принципы, а молодёжь, жаждав-

люционеров-максималистов (ССРМ)¹.

шая революционной борьбы, охотно

Существовали и другие схожие струк-

вступала в боевые структуры ячейки.

туры, например, Боевой отряд при

В результате террор стал своего рода

Центральном комитете ПСР (ЦБО),

визитной карточкой эсеров⁴. В 1902-

а также многочисленные периферий-

1911 гг. они осуществили свыше 200

ные группы эсеров. Конечно, про ЛБО

покушений на разных лиц, убив или

не раз писали исследователи и мемуа-

ранив более

200 человек⁵. Жертвы

ристы². Однако обычно они рассма-

эсеров на периферии строгому учёту

тривали лишь некоторые эпизоды или

не поддаются. Заметно повлияли на

биографии отдельных боевиков.

процесс формирования ЛБО и такие

Кан уже не одно десятилетие пло-

события, как Московское восстание

дотворно изучает судьбы участников

1905 г., крестьянские волнения в При-

народнического и неонароднического

балтике, Кронштадтский мятеж и др.

движений³. В своей новой моногра-

Инициатором создания ЛБО

фии он задействовал обширный круг

в июне 1906 г. стала З.В. Коноплян-

неопубликованных источников, из-

никова. Кан отмечает её энергичность,

влечённых из 11 отечественных и че-

правдолюбие и нетерпимость к наси-

тырёх зарубежных архивов, различных

лию над личностью, что было присуще

библиотечных и музейных учрежде-

многим молодым эсерам тех лет. Рано

ний и частных собраний. Значитель-

вступив в ПСР, Коноплянникова из-

ная их часть ранее не анализировалась

начально занималась агитационной

историками. Автором тщательно про-

работой, но затем увлеклась желани-

работаны судебные материалы по делу

ем убить генерал-майора Г.А. Мина,

ЛБО, хранящиеся в фондах ГА РФ

сыгравшего выдающуюся роль в пода-

и РГВИА, мемуары, периодические

влении декабрьского восстания в Мо-

и публицистические издания и науч-

скве. После того как руководство БО

ные публикации. Работа иллюстриро-

ПСР отказалось её поддерживать, она

вана редкими фотографиями и удачно

начала действовать самостоятельно,

дополнена «Хронологической табли-

заручившись помощью комитета Се-

цей деятельности ЛБО», списком ис-

верной области ПСР.

пользованной литературы и именным

Кстати, схожий путь прошли

указателем. Первый том назван «Иде-

многие эсеры. А.А. Аргунов, основав-

ология. События. Люди», второй

ший в Саратове в 1896 г. Союз со-

«Дополнения и приложения»; каждый

циалистов-революционеров, сперва

из них включает введение, четыре ча-

собирался издавать нелегальную га-

сти и заключение.

зету⁶. В.М. Зензинов присоединился

Бегло охарактеризовав видных

в 1906 г. к БО ПСР, побывав до этого

членов ЛБО и источники, отражаю-

агитатором и участником Московского

щие их судьбу, Кан вполне логично

восстания. В воспоминаниях он приз-

начинает исследование с описания

навался: «Перейти от общей партий-

возникновения ПСР. Ссылаясь на

ной работы к террористической было

слова лидера партии В.М. Чернова, он

для меня естественным и логическим

объясняет культивировавшийся в ней

дальнейшим шагом»⁷. Видная эсер-

терроризм необходимостью само-

ка Е.В. Постникова писала, что «по-

обороны, желанием дезорганизовать

следним импульсом», после которого

правящий режим и привлечь к своей

она решила войти в БО ПСР (куда

172

её, впрочем, не взяли), стала казнь

и в первую очередь от лидера БО ПСР

в 1907 г. боевиков ЦБО Л.И. Зильбер-

Г.А. Гершуни - горячего сторонника

берга и В.М. Сулятицкого⁸.

применения взрывчатки для «шумных

Как правило, моральная ответ-

историй», любившего повторять, что

ственность за гибель при террористи-

у него «мало веры в револьверы»11.

ческих актах случайных людей мало

Однако под влиянием обстоятельств

волновала эсеровских радикалов⁹. Как

и «неумолимой логики борьбы» Трау-

известно, 2 февраля 1905 г. член БО

бергу пришлось закрывать глаза на

ПСР И.П. Каляев не стал бросать

«муки совести» (т. 1, с. 116, 119-121).

бомбу в вел. кн. Сергея Александро-

При этом сам он не принимал уча-

вича, поскольку с ним в карете на-

стия в покушениях, но не устранял

ходились жена и племянники. Но

себя от текущей жизни отряда, в ко-

остановила его лишь неуверенность

тором всегда сохранялась атмосфера

в одобрении товарищами взрыва при

внутренней демократии, взаимопони-

таких обстоятельствах. Позднее ор-

мания и дружбы. Трудно представить,

ганизатор убийства великого князя

чтобы так держался тот же Гершуни,

Б.В. Савинков осторожно напишет:

который относился к рядовым боеви-

«Моральная сторона вопроса - гибель

кам как к расходному материалу.

невинных людей - смущала меня»¹⁰.

Во главе ЛБО Трауберг пытался

Член ЛБО Н.С. Калашников вспоми-

добиться большей самостоятельности

нал, какой ужас они с Коноплянни-

от ЦК ПСР и внедрения новых мето-

ковой ощутили, узнав, что 12 августа

дов террора (нанесение ударов сразу

1906 г. при взрыве дачи председате-

по нескольким жертвам, привлечение

ля Совета министров П.А. Столыпи-

сотрудников полиции в качестве ин-

на на Аптекарском острове в Петер-

форматоров и т.п.). Амбициозного Са-

бурге, совершённом БОМ, погибли

винкова, спорившего и пикировавше-

и пострадали около 60 человек (т. 1,

гося с Траубергом, успехи ЛБО, как

с. 62-63). Однако буквально на следу-

конкурирующей структуры, скорее

ющий день, 13 августа, Коноплянни-

раздражали, чем радовали. Несомнен-

кова хладнокровно застрелила Мина

но, против новаций ЛБО выступал

на станции Новый Петергоф на глазах

и Е.Ф. Азеф, опасавшийся разобла-

у жены и юной дочери. Правда, после

чения. В ЦК ПСР не доверяли или,

задержания она предлагала своими ру-

точнее, не сразу оценили боевые воз-

ками обезвредить принесённую бомбу

можности ЛБО. Дерзкий побег из по-

и интересовалась участью жертв.

лицейского участка после случайного

В октябре 1906 г. ЛБО возгла-

ареста, бесспорно, ещё более укрепил

вил А.Д. Трауберг - аскетичный ин-

репутацию Трауберга в партии. Под

теллектуал, рассуждавший о разни-

его руководством террористы распра-

це между

«террористом-карателем»

вились с пятью должностными лица-

и «простым убийцей» и утверждав-

ми: 26 декабря 1906 г. от их рук погиб

ший, что те, кто не испытывает «муки

начальник Главного военно-судного

совести», не могут считаться револю-

управления Военного министерства

ционерами. Он даже отказался при-

главный военный прокурор В.П. Пав-

нять в отряд матроса, застрелившего

лов¹², 17 января 1907 г. - начальник

околоточного надзирателя при первом

Петербургской временной тюрьмы

же подозрении в том, что тот следит

Н.И. Гудима,

13 августа

- началь-

за ним ночью. На первый взгляд, этим

ник Петербургской одиночной тюрь-

он несколько отличался от других ру-

мы «Кресты» А.А. Иванов, 28 авгу-

ководителей боевых групп эсеров

ста - начальник Алгачинской тюрьмы

173

С.А. Бородулин,

15 октября

- на-

были убиты 2 493 служащих (из них не

чальник Главного тюремного управ-

менее 98 - эсерами) и свыше 3,5 тыс.

ления Министерства юстиции (ГТУ)

частных лиц (т. 1, с. 255-258). Как по-

А.М. Максимовский¹³. Автор объясня-

казывает Кан, Пётр Аркадьевич дей-

ет столь последовательный выбор це-

ствительно противился смягчению

лей гнетущей атмосферой, царившей

приговоров

генерал-губернаторами

в этих тюрьмах, моральным и физи-

и командующими военных округов,

ческим унижением заключённых (по-

порою склонными демонстрировать

бои, розги, принудительное принятие

великодушие (т. 1, с. 258-267). В янва-

пищи при голодовках и т.п.). Но, со-

ре-феврале 1907 г. в ЛБО готовились

храняя объективность, он признаёт,

закидать бомбами автомобильный

что ужесточение режима содержания

кортеж премьер-министра в Петербур-

под стражей было вызвано участив-

ге, и, возможно, это имело бы траги-

шимися побегами узников при отно-

ческие последствия, если бы ЦК ПСР

сительно льготных условиях. Более

не потребовал в ультимативной форме

того, сам Кан пишет, что все, лично

передать дело в руки ЦБО (т. 1, с. 272).

знавшие Максимовского,

«отмечали

Лишь в середине июля отряд вновь

его высокие нравственные и человече-

взялся за него, а в августе едва присое-

ские качества». По словам автора, он

динившийся к группе В.В. Лебединцев

«был трагической и по-своему обая-

уже составил план, согласно которому

тельной личностью» и старался по воз-

два боевика, проникнув на заседание

можности смягчать тюремный режим,

Государственного совета, взорвали бы

насколько это позволяло исполнение

принесённые с собою бомбы в той

служебного долга (т. 1, с. 384-400).

части зала, где находились Столыпин

Не следует также забывать, что

и другие министры.

тогда же отряд готовил покушения

Характерно, что даже не доведён-

на командующего войсками Петер-

ные до конца «акции» повышали ав-

бургского военного округа вел. кн.

торитет ЛБО в революционной среде.

Николая Николаевича, адмирала

Вполне вероятно, если бы не арест,

Ф.В. Дубасова (лишь по счастливой

в ноябре 1907 г. Трауберг мог претен-

случайности избежавшего гибели),

довать на роль нового руководителя

генерала П.К. Ренненкампфа, пред-

БО ПСР, поскольку Гершуни умирал

седателя Государственного совета

от саркомы лёгкого, а Азефа уже по-

М.Г. Акимова, министров В.Н. Ко-

дозревали в связях с полицией. По-

ковцова, А.Ф. Редигера и И.Г. Ще-

степенно лидер ЛБО стал чаще думать

гловитова, петербургского градона-

о масштабных террористических ак-

чальника Д.В. Драчевского и др.

тах, а не об их неудобных последстви-

Центральной мишенью для всех

ях. Ещё в 1906 г., планируя взорвать

террористических групп с лета 1906 г.,

Рыцарский дом в Риге, он допускал

несомненно, являлся Столыпин

в доверительном разговоре с писате-

(в 1905-1911 гг. на его жизнь поку-

лем Я. Акуратером, что погибнут толь-

шались 11 раз). Именно на главу пра-

ко «некоторые невинные» (т. 1, с. 116).

вительства в оппозиционных кругах

Но, к примеру, Лебединцев высказы-

возлагали ответственность за репрес-

вался гораздо резче. Осенью 1906 г.

сивный характер внутренней политики

он хранил в своей одесской квартире

и суровость военных судов, казнивших

взрывчатку, и на вполне резонное за-

в 1906-1911 гг. по разным оценкам от

мечание публициста В.Е. Жаботин-

2 155 до 3 527 революционеров. Тогда

ского о риске случайной детонации,

как только в 1906-1908 гг. боевиками

при которой бомбы убьют в доме детей

174

и женщин, заявил, что для пользы ре-

В декабре

1907 г. фактическим

волюции не следует «считать букашек,

руководителем ЛБО стал Лебединцев.

даже если они двуногие». Однако во

Тем не менее, как констатировал Чер-

время своего ареста 7 февраля 1908 г.

нов, характеризуя положение отряда

на улице в Петербурге Лебединцев

в последние месяцы его существова-

предупредил полицейских о том, что

ния, «таким людям нельзя было за-

имеет при себе бомбу и просил прояв-

претить заниматься их делом» (т. 1,

лять осторожность (т. 1, с. 519-520).

с. 488). 7 февраля 1908 г. Лебединцева

15 октября 1907 г. ЛБО приступил

и ещё девятерых боевиков арестова-

к реализации своего самого дерзко-

ли в Петербурге, а через десять дней

го предприятия. Планировалось, что

последнего лидера ЛБО и шестерых

Е.П. Рогозинникова, имея при себе

его товарищей (в том числе трёх жен-

два пистолета и около 6 кг экстради-

щин) казнили. 16 мая 1908 г. на ви-

намита, спрятанного под одеждой, за-

селице оборвались жизни Трауберга

стрелит в здании ГТУ Максимовского,

и Масокина.

после чего выбросит в окно браунинг,

Скрупулёзно восстанавливая хро-

подав тем самым сигнал другим бое-

нологию деятельности ЛБО в 1906-

викам ЛБО, которые забросают бом-

1908 гг. и судеб всех выживших членов

бами высокопоставленных лиц, при-

отряда в последующие годы, Кан глу-

бывших на место трагедии (ожидали,

боко погружается в их личные чувства,

по крайней мере, градоначальника

привычки и увлечения. Благодаря

и министра юстиции). Если бы это

этому он создаёт удивительно точные

не получилось, ещё один террорист

исторические портреты революционе-

в прокурорской форме должен был за-

ров с живыми человеческими оттенка-

йти в ГТУ с бомбой и добить уцелев-

ми. Возможно, что в некоторых случаях

ших. Сама Рогозинникова, предвидя

автор невольно преувеличивает твор-

арест, собиралась взорвать спрятан-

ческие или нравственные достоинства

ный на себе заряд во время допроса

членов ЛБО, но он отнюдь не идеали-

в Петербургском охранном отделении.

зирует их поступки и не оправдывает

При этом в здании находились част-

террористическую практику. Вместе

ные квартиры, и задуманный мощный

с тем его исследование показывает,

взрыв, несомненно, в разы превзошёл

что каждый эсеровский террористиче-

бы по числу жертв драму на Аптекар-

ский акт имел отчётливо выраженные

ском острове. Однако, застрелив Мак-

субъективные черты и должен рассма-

симовского, Рогозинникова не сумела

триваться особо, с учётом всех деталей

известить об этом сообщников. Тем

произошедшего. Монография Кана

временем экстрадинамит расплавился

убеждает в том, что все видные боеви-

от температуры её тела и не мог де-

ки ЛБО являлись не только идейными

тонировать. Арестованная террорист-

революционерами-террористами, но

ка сама рассказала о бомбе, не желая,

и яркими личностями с весьма незау-

чтобы пострадал кто-то ещё. Несмо-

рядными качествами. У каждого из них

тря на попытки родственников дока-

имелись собственные побудительные

зать её невменяемость, 18 октября она

мотивы присоединиться к эсерам. Но

была повешена. А 22 ноября, получив

большинство боевиков ЛБО вступали

сведения от Азефа и арестованного

в отряд вследствие душевного кризиса,

боевика ЛБО Ф.С. Масокина, поли-

характерного для людей с драматичес-

ция смогла выследить и арестовать

ким отношением к несправедливости

Трауберга и ещё двух членов отряда

устройства жизни в России и физиче-

в Финляндии.

ски несовместимых с авторитарным

175

режимом. Встав на путь террора, они

ламентская, деятельность у многих

отказывались от любых корыстных

эсеровских боевиков вызывала пре-

побуждений, их материальное поло-

небрежение и даже презрение¹⁴. В на-

жение почти всегда оставляло желать

чале 1906 г. организационное оформ-

лучшего. Им было также свойственно

ление ПСР, наконец, завершилось,

стоическое отношение к ожидавшей

были утверждены и её программные

их скорой смерти и мужественное по-

документы. Та небольшая часть эсе-

ведение во время казней.

ров, которая предпочла легализацию

Но порою счастливый случай да-

и мирный путь политической борьбы,

вал террористу, уже готовому принести

объявила себя народными социали-

себя в жертву, шанс на спасение. Так,

стами (энесами). Наиболее одиозных

в начале 1907 г., сразу после несосто-

сторонников террористических мето-

явшегося покушения на Ренненкамп-

дов объединил ССРМ, также немно-

фа, Калашников и его друг Е. Измай-

гочисленный. Всё это позволило руко-

лов (согласно плану, боевики должны

водству ПСР избавиться и от наиболее

были взорвать себя вместе с генералом

умеренных, и от плохо контролируе-

на Николаевском вокзале в Петербур-

мых левых элементов. Однако достичь

ге) испытали глубочайшее потрясе-

полной идейной однородности не уда-

ние, пережив внезапное возвращение

лось. К концу Первой русской револю-

к жизни, с которой они уже успели

ции численность партии достигала не

проститься. В октябре 1907 г., нахо-

менее 62 600 человек¹⁵, она стала круп-

дясь в Омске, они вместе с ещё одним

ной организацией. При этом основ-

боевиком М. Левенсоном совершили

ной её костяк составляли лица, ещё не

попытку экспроприации денег, вновь

достигшие 30 лет. И эта радикальная

оказавшись на грани смерти. Но тут

молодёжь была готова добровольно

ещё возникло ощущение стыда от того,

жертвовать собой за право называться

что их революционная борьба скати-

эсером. Большинство членов ПСР со-

лась до уровня авантюры в духе макси-

храняли верность программным прин-

малистов. В итоге Калашников разум-

ципам и партийной дисциплине, хотя

но решил отойти от революционного

давалось это порой очень непросто.

движения и заняться самообразовани-

Временное, а в перспективе и пол-

ем (т. 1, с. 275-277, 339-340). Ему до-

ное прекращение террора оставалось

велось испытать ссылку, пройти через

для них камнем преткновения. То, что

Первую мировую и Гражданскую вой-

принесло им известность, теперь пре-

ны и оказаться известным в эмиграции

вращалось в ненужное и даже вредное

писателем. По мнению Кана, судьба

обременение. Лидеры ПСР, как пра-

этого человека отбрасывает «умиротво-

вило, были готовы от него отказаться,

ряющий свет» на трагическую участь

тогда как члены ЛБО, напротив, пол-

всего отряда (т. 2, с. 8).

ностью погружались в боевую работу,

Изучая русский радикализм нача-

которая обрекала их на гибель. Одна-

ла XX в., необходимо учитывать, что

ко те из них, кто нашёл в себе силы

социальный состав ПСР не только на

отойти от террора, смогли не только

стадии её формирования, но и в даль-

сохранить жизнь себе и другим, но

нейшем выглядел разношёрстно. Для

и принести пользу обществу.

большинства молодёжи эта органи-

Примечания

зация ассоциировалась с традициями

народовольцев и тактикой террора,

См., в частности: Павлов Д.Б. Эсеры--

баррикадных боёв и экспроприаций.

максималисты в Первой российской револю-

Любая легальная, и особенно пар-

ции. М., 1989; Городницкий Р.А. Боевая орга-

176

низация партии социалистов-

Терроризм в российском освободительном дви-

революционеров в 1901-1911 гг. М., 1998.

жении: идеология, этика, психология (вторая по-

ловина XIX - начало XX в.). Изд. 2. М., 2016.

Васильев

С.

Памяти Н. С.

ва

// Новое русское слово

Партия социалистов-революционеров.

Калашнико-

(Нью- Йорк). 1961. 24 августа. № 17699. С. 2;

Документы и материалы / Отв. ред. В.В. Шело-

Васильева Л. М. К исто-рии создания

хаев. Сост. Н.Д. Ерофеев. В 3 т. Т. 2. М., 2001.

«Рассказа о семи повешенных» Леонида

С. 377-389.

Андреева

Историко-астрономиче-ские

Подробнее см.: Трухин М.Д. Социалисты--

исследования. Вып. XI. М., 1972. С. 255-286;

революционеры // Политические партии Рос-

Делевский Ю. Дело Азефа и

«семеро пове-

сии начала ХХ в. Т. 3. М., 2022. С. 43-57.

шенных»

// Голос минувшего на чужой

Зензинов В.М. Пережитое. Воспоминания

стороне (Париж).

1926.

№ 4. С. 121-156;

эсера-боевика, члена Петросовета и комиссара

Идельсон М. В.

Летучий боевой отряд

Временного правительства. М., 2022. С. 251-252.

Северной области пар-тии социалистов-

Постникова Е.В. Записки революцио-

революционеров // Краевед-ческие записки.

нерки. СПб., 2018. С. 312.

Исследования и материалы. Вып. 1. СПб.,

Трухин М.Д. Социалисты-революционеры.

1993. С.

7-22; Клапина З. В. Па-мяти А.

С. 43-57.

Трауберга

// Историко- революционный

Савинков Б.В. Воспоминания террори-

бюллетень.

1922.

№

2-3. С.

58-63;

ста. М., 1991. С. 66, 93, 268.

Хирьяков А. Зинаида Коноплянникова // Голос

Лонге Ж. Террористы и охранка. М., 1924.

С. 114; Городницкий Р.А. Боевая организация…

минувше-го. 1918. № 10-12. С. 297-307.

С. 60-61.

Кан Г. С. Наталья Климова.

и борьба. СПб., 2012; Кан Г. С. Что

«Хронологической таблице» это

Жизнь

управление ошибочно отнесено к Министер-

остаётся

«для вечности»

// Российская

ству юстиции (т. 1, с. 652), но в самом тексте

история.

2013.

№ 1. С. 156-163; Кан Г. С.

такой ошибки нет (т. 1, с. 149).

Зинаида Коноплянникова и убийство

Бородулина застрелили в Пскове, все

генерала Г. А. Мина // Российская история.

остальные погибли в Петербурге.

2015.

№ 5. С. 99-117; Кан Г. С. Вера

Трухин М.Д. Борьба неонароднических

Фигнер: известная и неизвестная

партий за созыв Учредительного собрания в Рос-

Российская история. 2021. № 2. С. 214-220;

сии. 1901 - начало 1918 гг. М., 2016. С. 49-50.

Кан Г. С. Аарон Зунделевич: от раввинского

Леонов М.И. Партия социалистов-рево-

училища к

«Народ-ной воле»

// Архив

люционеров в 1905-1907 гг. М., 1997. С. 43-49,

еврейской истории. Т. 12. М.; Бостон; СПб.,

407-455.

2022. С. 128-229.

Подробнее см.:

Гейфман

А.

Революцион-ный террор в России, 1894-1917.

М.,

1997; Прайс-ман Л. Г. Террористы и

революционеры, охран-ники и провокаторы.

М., 2001; Будницкий О.В.

177