Михаил Минц

Michael Mints

(Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy

of Sciences, Moscow)

Рец. на: I.O. Johnson. Faustian bargain: the Soviet-German partnership and

the origins of the Second World War. N.Y.: Oxford University Press,

2021. 368 p.*1

DOI: 10.31857/S2949124X23060275, EDN: NPLBUK

Советско-германское военное со-

тор¹, а также книгу Н. Ридли², кото-

трудничество в

1920-х

- начале

рая является скорее популярным из-

1930-х гг. не относится к числу «за-

данием, а не оригинальным научным

бытых» страниц отечественной исто-

исследованием. Продолжают выходить

рии. На эту тему к настоящему вре-

также статьи, авторы которых анализи-

мени вышло уже немало публикаций

руют отдельные частные вопросы³. Тем

как в России, так и за рубежом. Тем не

больший интерес вызывает первая мо-

менее за последние годы из крупных

нография И.О. Джонсона (профессор

работ стоит отметить, пожалуй, только

военной истории Университета Нотр--

второе издание монографии Ю.З. Кан- Дам, Саут-Бенд, Индиана, США),

^* Джонсон И.О. Фаустовская сделка: советско-германское партнёрство и происхождение Вто-

рой мировой войны. Нью-Йорк: Изд-во Оксфордского университета, 2021. 368 с.

202

целиком посвящённая советско--

и опытно-конструкторские работы на

германским отношениям в межвоен-

советской территории, обучение совет-

ный период. Книга представляет собой

ских командиров в Германии и немец-

расширенную и дополненную версию

ких офицеров в СССР, обмен органи-

докторской диссертации автора, защи-

зационным опытом и т.д.).

щённой в 2016 г. в Университете штата

Источниковую базу исследования

Огайо. Поскольку международная база

составили документы восьми аме-

диссертаций ProQuest Dissertations and

риканских архивов, семи немецких,

Theses в настоящее время недоступна

одного польского, двух британских

для российских пользователей, воз-

и шести российских (ГА РФ, РГАЭ,

можность ознакомиться с опублико-

РГАСПИ, РГВА, Государственный ар-

ванным вариантом этой работы оказы-

хив Липецкой области, Центральный

вается особенно ценной.

государственный архив Самарской

Хронологически

исследование

области), а также большая подборка

Джонсона охватывает

1918-1941 гг.,

опубликованных источников и мате-

включая не только сотрудничество на

риалы немецких, советских, американ-

основе Рапалльского договора 1922 г.

ских и английских газет. Следует от-

и Берлинского договора 1926 г. («эпо-

метить, что в Германии автору удалось

ха Рапалло»), но и последующее ох-

поработать не только в государствен-

лаждение отношений в 1933-1939 гг.,

ных (Федеральный архив в Лихтер-

а также период 1939-1941 гг., завер-

фельде, Федеральный военный архив,

шившийся нападением Германии на

Политический архив Министерства

СССР. Автор рассматривает пакт Мо-

иностранных дел), но и в корпоратив-

лотова-Риббентропа как прямое про-

ных архивах компаний Daimler-Benz,

должение «эпохи Рапалло». Свёртыва-

Thyssen-Krupp, MAN, принимавших

ние сотрудничества в первые шесть лет

активное участие в реализации различ-

после прихода Гитлера к власти, по его

ных секретных проектов на террито-

мнению, являлось временным, так как

рии СССР в «эпоху Рапалло».

в его в продолжении в равной степе-

Структура книги выстроена по

ни были заинтересованы и немецкие

хронологическому принципу и вклю-

военные и дипломаты, и советское

чает в себя введение, 35 глав, объе-

руководство.

динённых в две части, и заключение.

Джонсон попытался изучить со-

В заглавиях частей обыгрывается из-

держание, цели и результаты деятель-

вестная пословица: первая часть «Сею-

ности германских и совместных се-

щие ветер» («Sowing the Wind», 23 гла-

кретных предприятий и организаций

вы) посвящена наиболее интенсивному

на территории СССР в 1920-х - нача-

советско-германскому сотрудничеству

ле 1930-х гг., а также оценить общее

в 1920-х - начале 1930-х гг., во вто-

значение советско-германского со-

рой - «Пожинающие бурю» («Reaping

трудничества. Он отмечает, что «внеш-

the Whirlwind», 12 глав) - прослежи-

няя» (дипломатическая и администра-

вается эволюция советско-германских

тивная) сторона этого сотрудничества

отношений в середине и второй по-

исследована уже достаточно подробно,

ловине 1930-х гг., описывается начало

однако его место в отечественной и ми-

Второй мировой войны. В первой ча-

ровой истории невозможно уяснить

сти автор особенно подробно рассма-

в полной мере без изучения военной

тривает историю основных совместных

и военно-технологической составляю-

секретных объектов на советской тер-

щих (обмен технологиями, германские

ритории, включая авиазавод в Филях,

секретные научно-исследовательские

химический завод «Берсоль» (Самар-

203

ская обл.) для производства боевых

1933 г. именно они сыграли ключевую

отравляющих веществ, авиабазу в Ли-

роль в строительстве германских тан-

пецке, объект «КАМА» (танковый по-

ковых войск и ВВС, в том числе в об-

лигон и танковая школа под Казанью),

учении новых поколений офицеров.

объект «Томка» (полигон для испы-

В совокупности эти обстоятельства по-

таний химического оружия под Воль-

зволили Германии не просто возродить

ском в Саратовской обл.). Вторая часть

свои вооружённые силы после прихо-

более лапидарна, поскольку в 1933 г.,

да нацистов к власти, но и сделать это

после назначения Гитлера рейхскан-

чрезвычайно быстро - настолько, что

цлером, СССР и Германия доволь-

британское и французское правитель-

но быстро дистанцировались друг от

ства не сумели достаточно оперативно

друга.

на это отреагировать. Такое неожидан-

Как показано в книге, секретное

ное отставание от Германии в военном

военное сотрудничество с Советским

строительстве породило в политиче-

Союзом в «эпоху Рапалло» позволило

ских элитах Англии и Франции неуве-

Германии не отстать от мировых тен-

ренность в собственных силах и стало

денций в развитии военной техники

одной из причин политики «умиро-

и теории. Хотя танки и самолёты, с ко-

творения». Гитлер, со своей стороны,

торыми она вступила во Вторую ми-

рассматривал эту ситуацию как «окно

ровую войну, были сконструированы

возможностей», позволяющее ему ре-

и запущены в производство уже после

ализовать свои экспансионистские

1933 г. и не испытывались на секрет-

замыслы до того, как западные демо-

ных полигонах в СССР, их создатели

кратии окажутся в состоянии ему по-

в значительной степени опирались на

мешать. Опасения, что уже в начале

результаты научно-исследовательских

1940-х гг. это «окно» может закрыться,

и опытно-конструкторских работ, про-

заставили его поторопиться с началом

водившихся на объекте «КАМА» и на

войны против Польши.

липецкой авиабазе. Испытания хими-

Советской стороне сотрудничество

ческого оружия на объекте

«Томка»

облегчило доступ к немецким техно-

убедили немцев в том, что его при-

логиям, а обучение советских военных

менение в скоротечной манёвренной

в Германии и на совместных секрет-

войне невозможно, а химические ата-

ных объектах способствовало дальней-

ки с воздуха по вражеским городам

шей профессионализации Красной

будут слишком затратными и малоэф-

армии. Последнее особенно важно

фективными. Это повлияло на отно-

с учётом того, что на выходе из Граж-

шение немецких военных к химиче-

данской войны уровень подготовки её

скому оружию в целом, позволив им

командного состава был крайне низ-

преодолеть инерцию опыта Первой

ким. Джонсон подчёркивает значение

мировой войны. В СССР обучались

поставок немецкого промышленного

в разное время в общей сложности

оборудования для сталинской инду-

несколько сотен немецких офицеров,

стриализации, в том числе и для стре-

при том, что весь офицерский корпус

мительного наращивания вооружений

Рейхсвера в 1920-х гг. насчитывал все-

в 1930-х гг. Однако здесь речь идёт

го 4 тыс. человек. Только благодаря

всё же не о военном сотрудничестве,

сотрудничеству с Советским Союзом

а о сугубо торговых отношениях, ис-

Германия к началу 1930-х гг. имела

следование которых по большей части

в своём распоряжении достаточное ко-

выходит за рамки книги. Косвенным

личество молодых профессиональных

образом сотрудничество с Германией

танкистов и военных лётчиков. После

в 1920-х гг. спровоцировало армейские

204

чистки 1937-1938 гг., т.е. сработало не

ких танках Pz. Kpfw. III и Pz. Kpfw. IV

только на усиление, но и на ослабле-

уже использовались трёхместные ору-

ние Красной армии.

дийные башни с отдельными местами

В монографии содержатся и не-

для командира, наводчика и заряжа-

которые более частные выводы. Так,

ющего. Это позволяло командиру це-

в главе

14 автор оспаривает мне-

ликом сосредоточиться на управлении

ние о том, что совместные проекты

своим экипажем, не отвлекаясь на об-

по строительству авиазавода в Фи-

служивание орудия, - в отличие, на-

лях и завода «Берсоль», выкупленных

пример, от французских танков Char

в 1927 г. советским правительством,

B1 и Somua S35, где командир выпол-

оказались в целом провальными. На

нял также функции стрелка и даже

заводе в Филях за весь период дей-

заряжающего. Кроме того, немецкие

ствия германской концессии было

танки были полностью обеспечены ра-

произведено всего 150 самолётов. Од-

диосвязью, что резко повысило управ-

нако следует учитывать, что совет-

ляемость подразделений по сравнению

ские ВВС в 1924 г. насчитывали лишь

с французскими, где основным сред-

173 исправных самолёта. Кроме того,

ством связи оставались сигнальные

завод в Филях, переименованный

флажки. Аналогичная ситуация сло-

в авиазавод № 22, продолжал успешно

жилась летом 1941 г. и на Восточном

развиваться в последующие годы уже

фронте, поскольку в советских вой-

под советским управлением. В годы

сках радиостанциями были оборудова-

первых пятилеток именно он стал

ны лишь командирские танки (начи-

важнейшим центром производства тя-

ная с командира роты), а в экипажах

жёлых бомбардировщиков (на рубеже

практически всех серийных советских

1920-1930-х гг. такие самолёты строи-

танков того времени (за исключе-

лись только в Филях), а после Второй

нием КВ-1) командир являлся также

мировой войны переориентировался

наводчиком орудия. Оба технических

на выпуск космической техники (со-

решения

- и трёхместную башню,

временный Государственный космиче-

и радиосвязь - немцам удалось реали-

ский научно-производственный центр

зовать по результатам испытаний экс-

имени М.В. Хруничева). Завод «Бер-

периментальных образцов танков на

соль» к 1932 г. поставлял уже десятки

объекте «КАМА». С другой стороны,

тысяч химических снарядов в месяц,

опыт работы в СССР в 1920-х - нача-

а к 1936 г. стал одним из крупнейших

ле 1930-х гг. породил среди немецких

производителей боевых отравляющих

офицеров пренебрежительное отноше-

веществ в мире, выпуская по 4 т ипри-

ние к советскому государству, его насе-

та в день. Таким образом, обе кон-

лению и вооружённым силам. Это ста-

цессии имели огромное значение для

ло одним из факторов, обусловивших

развития советского ВПК, хотя немцы

лояльное отношение к Гитлеру, во-

и рассматривали их как неудачные.

енные преступления немецких солдат

С учётом всех этих обстоятельств

и офицеров против советских граждан,

автор пришёл к заключению, что исто-

а также общую (причём катастрофиче-

рия развязывания Второй мировой

скую) недооценку обороноспособно-

войны «может быть понята в полной

сти СССР, результатом которой стал

мере только в свете рапалльского со-

провал операции «Барбаросса».

трудничества» (p. 235). Так, в 1940 г.

Использование одновременно и со-

германские танковые части оказались

ветских, и немецких документов по-

в целом эффективнее французских во

зволило Джонсону рассмотреть исто-

многом благодаря тому, что на немец-

рию советско-германского военного

205

сотрудничества с обеих сторон. Кроме

совмещение одним человеком функ-

того, в книге подробно разбирается

ций командира танка и наводчика ору-

международный и внутриполитиче-

дия снижало темп стрельбы и одновре-

ский контекст, в котором принимались

менно мешало командиру управлять

соответствующие решения в Москве

своим экипажем в бою. Трёхместная

и Берлине. Немецкий политический

башня применялась в советском тан-

контекст анализируется даже тщатель-

костроении с 1939 г. на танках КВ-1

нее, что делает книгу особенно ценной

и с 1944 г. на Т-34-85.

для российских исследователей, доста-

Есть и ошибки, относящиеся

точно подробно знающих политиче-

к германским реалиям. Так, в главе

скую историю РСФСР/СССР в меж-

26 говорится, что созданное в 1935 г.

военный период, но не так хорошо

Верховное главнокомандование сухо-

знакомых с германской внутриполи-

путных войск (ОКХ) представляло со-

тической «кухней». Особенно внима-

бой возрождённый Генеральный штаб

тельно автор изучил участие немецких

(p. 174), хотя в действительности Гене-

военных в политических интригах,

ральный штаб сухопутных войск функ-

поскольку роль Рейхсвера в полити-

ционировал как подразделение ОКХ.

ческой системе Веймарской республи-

Первая часть книги написана на-

ки оказалась исключительно важной,

столько подробно и в хорошем смысле

а внутренняя обстановка в Германии

слова въедливо, что вторая на её фоне

сильно влияла на динамику советско--

выглядит несколько поверхностной.

германских отношений.

Возможно, здесь имело бы смысл со-

В книге есть мелкие фактические

кратить главы, посвящённые периоду

ошибки. Автор пишет, например, что

охлаждения германо-советских отно-

ОГПУ было «переименовано» в НКВД

шений, когда политическое и военное

в 1940 г. (p. 275), хотя в действитель-

сотрудничество было свёрнуто. Напро-

ности союзный Наркомат внутрен-

тив, о 1939 - первой половине 1941 г.

них дел образован в 1934 г.; тогда же

стоило бы рассказать подробнее.

в его структуру вошло и ОГПУ, пе-

Высказанные замечания, однако,

реименованное в Главное управление

ни в коей мере не ставят под сомнение

государственной безопасности (ГУГБ).

ни квалификацию автора, ни выводы,

В другом месте говорится, что НКВД

сделанные им по результатам исследо-

был создан в 1934 г., «заменив» ОГПУ

вания. Работа И.О. Джонсона опреде-

(p. 173).

лённо является существенным вкладом

Также в книге упоминается о том,

в историографию Второй мировой вой-

что на советских танках вплоть до Т-34

ны и советско-германских отношений,

включительно использовалась двух-

она будет полезна не только професси-

местная башня и командир танка вы-

ональным историкам, но и широкому

нужден был выполнять обязанности

кругу читателей.

заряжающего (p. 283). Как уже гово-

Примечания

рилось, двухместная башня действи-

тельно долгое время преобладала на

Кантор Ю.З. Заклятая дружба: секрет-

советских танках, включая однобашен-

ное сотрудничество СССР и Германии в 1920-

ные Т-26, семейство БТ и Т-34 образца

1930-е годы. М., 2014.

1940-1941 гг., однако командир танка

Ridley N. The road to Barbarossa: Soviet--

German relations, 1917-1941. Barnsley, 2023.

при этом выполнял обязанности не за-

См., например: Баев В.Г. Советско-гер-

ряжающего, а наводчика. Тем не менее

манский Рапалльский договор: причины, цели,

главный недостаток данного подхода

подписанты // Вопросы истории. 2022. № 6(2).

в книге охарактеризован правильно:

С. 87-93.

206