Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

УДК 633.22:631.527

DOI: 10.31857/S2500262721050045

ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ АДАПТИВНОСТИ ЕЖИ СБОРНОЙ

В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КОМИ*

Т.В. Косолапова, аспирант,

А.Г. Тулинов, кандидат сельскохозяйственных наук

Институт агробиотехнологий Федерального исследовательского центра Коми

научного центра Уральского отделения РАН,

167023, Сыктывкар, ул. Ручейная, 27

E-mail: toolalgen@mail.ru

Исследования проводили с целью определения параметров адаптивности и урожайности зеленой массы коллекционных

образцов ежи сборной с последующим отбором наиболее ценных из них для дальнейшей селекции. Работу выполняли в

условиях Республика Коми в период с 2016 по 2018 гг. Изучали перспективные популяции ежи сборной (Dactylis glomerata

L.) различного эколого-географического происхождения из мировой коллекции ВИР по хозяйственным признакам и па-

раметрам адаптивности. Объекты исследований пятнадцать отечественных популяций, в том числе пять из Респу-

блики Коми (42733, 42734, 42736, 43024, 45945), три из Архангельской области (44342, 36684, 44343), две из Псковской об-

ласти (51856, 51858), по одной из Ленинградской, Томской и Тюменской областей (35060, 46893, 27073 соответственно);

четыре иностранные - две из Норвегии (41826, 44021) и по одной из Финляндии и Канады (47268, 33392 соответствен-

но). Метеорологические условия в период вегетации в годы проведения исследований отражали неустойчивый характер

выпадения и распределения осадков. По комплексу хозяйственно-ценных параметров выделены образцы 45945, 47268

и 41826 с урожайностью зеленой массы в среднем за два укоса 205…237 ц/га. К наиболее стабильным и пластичным

отнесены образцы 36684, 47268, 33392 со значениями параметров адаптивности по стрессоустойчивости от -18 до

-96 единиц, коэффициентом вариации - 5,0…25,2 % и селекционной ценностью - 130…168 единиц. Они представляют

ценный исходный материал для дальнейшего изучения и селекционной работы.

ASSESSMENT OF ADAPTABILITY PARAMETERS OF THE COCKSFOOT

IN THE CONDITIONS OF THE KOMI REPUBLIC

Kosolapova T.V., Tulinov A.G.

Institute of agrobiotechnology of the Federal Research Center of the Komi Scientific Center

of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences,

167023, Syktyvkar, ul. Rucheinaya, 27

E-mail: toolalgen@mail.ru

The studies were carried out in order to determine the parameters of adaptability and yield of green mass of collection samples

of the cocksfoot followed by the selection of the most valuable of them for further breeding work. The work was carried out in

the conditions of the Komi Republic in the period from 2016 to 2018. Studied promising populations of the cocksfoot (Dactylis

glomerata L.) of various ecological and geographical origin, obtained from the world collection of Federal research center «N.I.

Vavilov all-Russian Institute of Plant Genetic Resources - VIR» by economic characteristics and adaptability parameters: fifteen

domestic ones, including five from the Komi Republic (42733, 42734, 42736, 43024, 45945) , three from the Arkhangelsk region

(44342, 36684, 44343), two from the Pskov region (51856, 51858), one each from the Leningrad, Tomsk and Tyumen regions

(35060, 46893, 27073 respectively); four foreign - two from Norway (41826, 44021) and one each from Finland and Canada (47268,

33392 respectively). The meteorological conditions during the growing season in the years of the study reflected the unstable nature

of the fallout and the distribution of precipitation. According to a set of economically valuable parameters, samples 45945, 47268

and 41826 were identified with a yield of green mass on average for two cuttings of 205...237 c/ha. Samples 36684, 47268, 33392

with values of adaptability parameters for stress resistance from -18 to -96 units, with a coefficient of variation - 5.0…25.2 % and

with a selection value - 130…168 units were classified as the most stable and plastic ones. They provide valuable starting material

for further study and breeding work.

Ключевые слова: ежа сборная (Dactylis glomerata

Key words: cocksfoot (Dactylis glomerata L.), collection,

L.),

коллекция, селекция, урожайность зеленой массы,

selection, yield of green mass, adaptability

адаптивность

В системе кормопроизводства приоритетное место

развития кормопроизводства необходимы раннеспелые

занимает селекция многолетних трав [1, 2]. В условиях

многократно отчуждаемые травы с высокой кормо-

Республики Коми дополнением к ранее созданным со-

вой ценностью для создания зеленого конвейера. Ежа

ртам многолетних злаковых видов может стать засухо-

сборная, будучи ценным растением, возделывается на

устойчивая пастбищная культура ежа сборная (Dactylis

торфяных почвах в чистом виде и в составе травосме-

glomerata L.) [3, 4, 5]. В сельскохозяйственном произ-

сей, используется для создания высокопродуктивных

водстве республики она не получила широкого распро-

сенокосов и пастбищ, сырьевого конвейера [7, 8, 9].

странения по причине низкой адаптивности к условиям

При соблюдении соответствующих агротехнических

Севера, в первую очередь из-за недостаточной морозо-

приемов она держится в травостое 8…10 лет, облада-

и зимостойкости [6]. В то же время для дальнейшего

ет высокой отавностью. В нашей стране ежу сборную

* Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках государственного задания

№ 0412-2019-0051, Рег. № НИОКТР АААА-А20-120022790009-4

Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

успешно возделывают в регионах с различными при-

родно-климатическими условиями [10, 11, 12]. В За-

падной Европе ее считают одной из лучших кормовых

трав [13, 14, 15]. В Государственный реестр селекци-

онных достижений по Северному (I) региону Россий-

ской Федерации входят шесть сортов ежи сборной и ни

один из них не районирован в Республике Коми [16].

Ежа сборная - тетраплоид, что определяет широкий

диапазон ее экологической пластичности и изменчиво-

сти при адаптации к абиотическим факторам среды. В

связи с этим была поставлена задача - создать новый

высокопродуктивный сорт ежи сборной с повышенной

кормовой ценностью и с широким адаптивным потен-

циалом в почвенно-климатических условиях Севера.

Цель исследований - оценить урожайность зеленой

массы образцов ежи сборной в коллекционном пи-

томнике, установить параметры адаптивности и на их

основе отобрать наиболее перспективные формы для

дальнейшей селекционной работы.

Методика. Работу проводили на эксперименталь-

ной базе Института агробиотехнологий ФИЦ Коми НЦ

УрО РАН. Опытный участок находился на территории

Муниципального образования городской округ Сык-

тывкар (61°40′35″ с.ш., 50°48′35.6″ в.д.). Коллекцион-

Метеоусловия вегетационных периодов 2016-2018 гг.

ный питомник ежи сборной заложен в 2015 г. Экспери-

ментальный участок ровный по рельефу, почва кислая

дерново-подзолистая, по механическому составу сред-

рисунок). Так, 2016 г. характеризовался повышенными

несуглинистая со средним содержанием гумуса до 4 %

температурами (на 2,4 °С больше среднегодовых) и

(ГОСТ 26213-91), подвижного фосфора и калия - соот-

умеренным количеством осадков (в пределах климати-

ветственно 563 и 228 мг/кг почвы (ГОСТ Р 54650-2011),

ческой нормы). В 2017 г. среднемесячные температуры

рН_сол. - 6,0 (ГОСТ 26483-85). Агротехника общепри-

в начале вегетации (май, июнь) были ниже среднемно-

нятая для выращивания многолетних злаковых трав в

голетних на 2,9 °С, а осадки на 27…30 % превышали

Нечерноземной зоне, посев проводили квадратно-гнез-

норму. В июле и августе метеоусловия вернулись к

довым способом, площадь делянки 10 м², повторность

среднемноголетним значениям (ГТК = 2,2). Наиболее

- четырехкратная. Учет урожайности зеленой массы в

благоприятным для роста и развития растений оказал-

первом укосе осуществляли в фазе колошения, второй

ся 2018 г. Средняя температура воздуха и количество

укос проводили при достижении травостоем высоты

осадков в период вегетации находились в пределах

40…60 см [17].

нормы, за исключением июля, когда среднемесячная

Объектом исследование были 19 образцов ежи сбор-

температура превышала среднемноголетнюю (16,6 °С)

ной из мировой коллекции Всероссийского института

на 2,9 °С, а осадков за этот же месяц выпало больше

генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова

нормы (76,0 мм) на 15,4 мм.

(ВИР) различного эколого-географического происхож-

Результаты и обсуждение. Фенологические на-

дения, в том числе одиннадцать из Северо-Западного

блюдения в период роста и развития ежи сборной по-

федерального округа России (Республика Коми - 5,

казали, что весеннее отрастание происходило с первой

Архангельская область - 3, Псковская область - 2 и Ле-

до третьей декады мая. Высота растений в период ку-

нинградская область - 1, выбранный в качестве стан-

щения составила 44,2…51,7 см (табл. 1). У выделив-

дарта, как сорт, имеющий допуск к возделыванию по

шихся образцов (36684, 45945, 44343, 51856 и 33392)

Северному (I) региону Российской Федерации), три

она варьировала от 48,5 до 51,7 см, превышая стандарт

из Уральского федерального округа (Тюменская об-

на 0,8…4,0 см. Период колошения приходился на II…

ласть - 2 и Свердловская область - 1), один из Сибир-

III декаду июня.

ского федерального округа (Томская область), четыре

Высота растений образцов 35060, 44342, 36684,

иностранных образца (Норвегия - 2, Финляндия - 1,

45945, 44342, 51856, 41826 и 44021 перед укосом ва-

Канада - 1). В 2016 г. два образца исключили из ис-

рьировала от 100,3 до 104,0 см и находилась на уровне

следования в связи с низкой зимостойкостью (31911,

стандарта (104,3 см). Период цветения приходился на

41596 - дикорастущие из Свердловской и Тюменской

III декаду июня - II декаду июля при высоте растений

областей).

119,3…134,1 см. В среднем от начала вегетации до со-

Математическую обработку показателей урожай-

зревания семян проходило 63…68 дней. Цветение и

ности и параметров адаптивности выполняли методом

созревание семян у изучаемых образцов ежи сборной

дисперсионного анализа [18] с использованием пакета

за годы исследований происходили в разные сроки.

программ Microsoft Office Excel 2010 на персональ-

В среднем период созревания семян продолжался от

ном компьютере. Параметры адаптивности и эколо-

19 до 28 дней. По количеству продуктивных стеблей,

гической пластичности сортов и образцов определяли

длине метелки и массе 1000 семян за годы изучения

методом Eberhart S.A. и Russell W.A. [19]. Показатель

комплексно выделились образцы 51856, 47268, 41826,

гомеостатичности рассчитывали по Хангильдину В.В.

33392, превзошедшие стандарт (35060) на 3,3…22,0

и Бирюкову С.В. [20].

шт., 1,1…2,6 см и 0,16 г соответственно.

В период исследований погодные условия сильно

В первом укосе наибольшая продуктивность зе-

различались по температуре и количеству осадков (см.

леной массы отмечена у сорта Нарымская 3 (46893)

Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

Табл. 1. Высота растений образцов ежи сборной в различные периоды вегетации,

семенная и кормовая продуктивности в фазе колошения, в среднем за 2016-2018 гг.

Образец

Высота растений, см

Семенная продуктивность

Кормовая продуктивность

кущение

колошение

цветение

число

длина

масса

зеленая

сухое

продуктивных

соцветия,

1000

масса, г/м²

вещество,

стеблей, шт.

см

семян, г

35060 сорт Нева, st.

47,7

104,3

127,2

48,0

13,4

1,43

1221,7 ± 428,9

22,0

(Ленинградская область)

44342 дикорастущий

47,9

103,8

131,9

53,3

15,9

1,24

1296,7 ± 509,6

22,2

(Архангельская область)

44343 дикорастущий

48,5

100,2

122,4

59,3

14,4

1,30

1226,7 ± 377,4

23,0

(Архангельская область)

36684 сорт Двина

51,7

104,0

133,0

48,3

14,2

1,30

1368,3 ± 233,5

20,7

(Архангельская область)

46893 сорт Нарымская 3

44,2

94,7

127,8

91,3

12,4

1,26

1745,4 ± 694,8

20,6

(Томская область)

42733 дикорастущий

47,4

98,8

126,5

87,3

15,4

1,13

1700,0 ± 391,5

20,5

(Республика Коми)

42734 дикорастущий

44,2

99,9

123,8

51,3

13,9

1,24

1256,7 ± 302,2

23,0

(Республика Коми)

42736 дикорастущий

46,6

95,7

131,2

83,3

13,8

1,25

1407,5 ± 401,9

21,4

(Республика Коми)

43024 дикорастущий

46,2

97,8

126,8

69,3

13,8

1,19

1436,3 ± 518,5

22,5

(Республика Коми)

45945 дикорастущий

48,7

103,7

134,1

82,7

14,8

1,26

1672,9 ± 533,0

22,4

(Республика Коми)

51856 дикорастущий

48,7

102,3

130,2

70,0

14,5

1,39

1377,9 ± 579,2

21,4

(Псковская область)

51858 дикорастущий

46,9

94,0

119,3

53,0

13,4

1,17

1127,1 ± 284,2

22,6

(Псковская область)

27073 дикорастущий

44,2

99,1

121,8

78,3

13,5

1,28

1347,5 ± 399,3

22,6

(Тюменская область)

47268 с. Нака (Финляндия)

46,3

99,7

122,8

63,7

16,0

1,41

1308,3 ± 159,6

23,7

41826 дикорастущий (Норвегия)

46,9

101,2

126,0

46,0

14,8

1,59

1503,8 ± 527,4

24,9

44021 дикорастущий (Норвегия)

47,8

100,3

128,6

45,0

13,2

1,33

1170,8 ± 495,6

22,7

33392 дикорастущий (Канада)

49,0

99,2

122,3

51,3

15,4

1,42

1245,8 ± 154,2

20,7

НСР₀₅

5,8

8,8

6,8

5,1

1,1

0,1

491,6

1,8

и двух дикорастущих образцов из Республики Коми

показателя к нулю, тем стрессоустойчивее генотип. В

(42733, 45945). При этом достоверно (НСР05 = 491,6)

наших исследованиях наибольшей стрессоустойчиво-

выше, чем у стандарта, она была у Нарымской 3. Са-

стью обладали образец 33392 (дикорастущий из Ка-

мым большим содержанием сухого вещества в кормо-

нады), сорта Двина (Архангельская область) и Нака

вой массе характеризовался дикорастущий образец из

(Финляндия) - соответственно -18, -73, -96, наимень-

Норвегии 41826 (24,9 %), у которого величина этого

шая отмечена у сорта Нарымская 3 (Томская область),

показателя была существенно выше, чем у сорта Нева,

а также дикорастущих форм 41826 (Норвегия) и 51856

на 2,9 % (НСР₀₅ = 1,8 %).

(Псковская область) - -261, -235 -225. Образцы 46893,

В годы исследований селекционные линии ежи

42733 и 43024 обладали высокой генетической гибко-

сборной по-разному реализовали свой генетический

стью (средняя урожайность зеленой массы в стрессо-

потенциал продуктивности зеленой массы в сумме за

вых и нестрессовых условиях), величина показателя

два укоса, что в более ранних публикациях было отме-

которой изменялась у них от 220 до 234 ед. и превыша-

чено как особенность этой культуры при возделывании

ла стандарт на 58…72 ед. Это можно связать с большой

в условиях Севера [21]. В почвенно-климатических ус-

степенью соответствия их генотипа условиям среды.

ловиях Республики Коми средняя продуктивность всех

Сравнение гомеостатичности (Hom) и коэффици-

изучаемых образцов за три года наблюдений составила

ентов вариации (V) образцов ежи сборной позволяет

200 ц/га (V = 37,7 %). Урожайность зеленой массы по

определить их устойчивость к различным, в том чис-

годам исследований варьировала от 58 до 350 ц/га, при

ле неблагоприятным, факторам среды, что особенно

этом разность между годами составляла 150 ц/га, а меж-

важно для зоны рискованного земледелия, к которой

ду средними значениями образцов - 89 ц/га (табл. 2).

относится Республика Коми. Согласно В.В. Хангиль-

Устойчивость к стрессу, определяемая разницей

дину высокая гомеостатичность напрямую связана с

между минимальной и максимальной урожайностью,

меньшей вариабельностью урожайности сортов в из-

- важный показатель для сортов, выращиваемых в

меняющихся условиях среды в течение периода на-

неблагоприятных климатических условиях, характер-

блюдений [20]. В наших исследованиях наибольшую

ных для Республики Коми. Чем ближе величина этого

стабильность по урожайности зеленой массы по годам

Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

Табл. 2. Урожайность и параметры адаптивности

коллекционных образцов ежи сборной (2016-2018 гг.)

Образец

Зеленая масса в сумме за два укоса, ц/га

Параметры адаптивности

2016 г.

2017 г.

2018 г.

среднее

стрессоустойчи-

генетическая

V, %

Hom

S_c

вость

гибкость

35060, сорт Нева, st.

198

236

174

-148

162

44,2

2,7

(Ленинградская область)

44342, дикорастущий

225

244

179

-177

156

54,4

1,9

(Архангельская область)

44343, дикорастущий

209

215

171

-126

152

41,6

3,3

(Архангельская область)

36684, сорт Двина

166

195

239

200

-73

203

18,4

14,8

139

(Архангельская область)

46893, сорт Нарымская 3

317

350

252

-261

220

56,4

1,7

(Томская область)

42733, дикорастущий

157

248

295

233

-138

226

30,1

5,6

124

(Республика Коми)

42734, дикорастущий

117

259

218

198

-142

188

36,9

3,8

(Республика Коми)

42736, дикорастущий

117

255

244

205

-138

186

37,4

4,0

(Республика Коми)

43024, дикорастущий

154

177

314

215

-160

234

40,2

3,3

105

(Республика Коми)

45945, дикорастущий

111

285

314

237

-203

213

46,4

2,5

(Республика Коми)

51856, дикорастущий

215

289

189

-225

177

60,6

1,4

(Псковская область)

51858, дикорастущий

102

184

230

172

-128

166

37,7

3,6

(Псковская область)

27073, дикорастущий

123

200

251

191

-128

187

33,7

4,5

(Тюменская область)

47268, сорт Нака

168

183

264

205

-96

216

25,2

8,5

130

(Финляндия)

41826, дикорастущий

230

333

220

-235

216

53,5

1,7

(Норвегия)

44021, дикорастущий

175

256

163

-198

157

61,1

1,3

(Норвегия)

33392, дикорастущий

175

193

188

185

-18

184

5,0

204,5

168

(Канада)

НСР₀₅

10,3

19,8

23,7

Х_{ср. (по годам)}

114

220

264

проявил образец 33392 (дикорастущий

из Канады).

следующие образцы ежи сборной: дикорастущий ка-

При коэффициенте вариации 5,0 % он отличался вы-

надский (33392), сорта Двина (36684) и Нака (47268),

соким уровнем гомеостатичности - 204,5, значительно

суммарная урожайность зеленой массы которых за

превышая по величине этого показателя остальные из-

два укоса превысила стандарт Нева (35060) на 6…18

учаемые формы.

% и составила 185…205 ц/га. Высокая экологическая

Одновременно у образцов 41826 и 44021 (дикора-

адаптивность этих популяций позволяет использовать

стущие из Норвегии), 44342 и 51856 (Архангельская

их в качестве исходного материала для дальнейшей се-

и Псковская области соответственно), 46893 (сорт

лекции и создания сорта, адаптированного к природ-

Нарымская 3 из Томской области) отмечен высокий

но-климатическим условиям Севера.

коэффициент вариабельности при низкой величине

гомеостатичности. Следовательно, они не стабиль-

Литература.

ны и имеют низкую адаптивность, что отрицательно

1. Использование генетических ресурсов злаковых

скажется на урожайности при их возделывании в зоне

трав в селекции специализированных сортов / В.

рискованного земледелия северной и среднетаежной

М. Косолапов, С. И. Костенко, С. В. Пилипко и др.

зоны Республики Коми.

// Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32.

По результатам анализа селекционной ценности

№2. С. 12-16. doi: 10. 24411/0235-2451-2018-10203.

генотипа (S_c) можно выделить образец из Канады

2. Чувилина В. А. Преимущества хозяйственно по-

(33392), а также сорта Нака (47268) и Двина (36684),

лезных признаков селекционного номера ежи сбор-

которые превосходили стандарт Нева (35060) по вели-

ной СН-1/2 в предварительном сортоиспытании //

чине этого показателя на 65…103 единицы.

Кормопроизводство. 2018. №11. С. 38-41. doi: 10.

Таким образом, на основании проведенных иссле-

25685/KRM. 2018. 2018. 20640.

дований перспективными и представляющим практи-

3. Growth traits associated with drought survival,

ческий интерес для Республики Коми можно считать

recovery and persistence of cocksfoot (Dactylis

Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

glomerata L.) under prolonged drought treatments /

12. Зарьянова З. А., Зотников В. И., Кирюхин С. В. Ви-

M. A. Bakhtiari, F. Saeidnia, M. M. Majidi, et al.

довое и сортовое разнообразие многолетних трав

// Crop and Pasture Science. 2019. Vol. 70. No. 1. P.

для условий Орловской области // Кормопроизвод-

85-94. doi: 10. 1071/CP18473.

ство. 2017. №11. С. 32-38. doi: 10. 25685/KRM.

4. Evaluation of cocksfoot (Dactylis glomerata L.)

2017. 2017. 9771.

population for drought survival and behavior / L.

13. Evaluation of cocksfoot (Dactylis glomerata L.)

Zhouri, R. Kallida, N. Shaimi, et al. // Saudi Journal

collection of different geographical origin in the

of Biological Sciences. 2019. Vol. 26. No. 1. P. 49-56.

Leningrad region / N. Malysheva, A. Soloveva, T.

doi: 10. 1016/j. sjbs. 2016. 12. 002.

Dyubenko, et al. // Research for Rural Development.

5. Старостина М. А., Лапенко Н. Г. Динамика всхо-

2019. Vol. 2. P. 77-82. doi: 10. 22616/rrd. 25. 2019.

жести и энергия прорастания семян дикорасту-

052.

щих видов растений степных сообществ Ставро-

14. Olszewska M. , Grzegorczyk S. , Grabowski K. The

полья // Достижения науки и техники АПК. 2017.

yield and nutrient content of mixtures alfalfa with

№31(6). С. 51-53.

cocksfoot // Pakistan Journal of Agricultural Sciences.

6. Косолапов В. М., Трофимов И. А. Справочник по

2020. Vol. 57. No. 3. P. 597-603. doi: 10. 21162/

кормопроизводству. М.: Россельхозакадемия, 2014.

PAKJAS/20. 8919.

717 с.

15. Čop J., Eler K. Agro-biological diversity of Slovene

7. Growth and nutrient uptake of temperate perennial

ecotypes and standard varieties of cocksfoot (Dactylis

pastures are influenced by grass species and

glomerata L. ): Comparison and agronomic value //

fertilisation with a microbial consortium inoculants /

Acta Agriculturae Slovenica. 2020. Vol. 115. No. 1. P.

S. Tshewang, Z. Rengel, K. H. M. Siddique, et al. //

141-149. doi: 10. 14720/AAS. 2020. 115. 1. 1407.

Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2020. Vol.

16. Тулинов А. Г., Косолапова Т. В. Продуктивность

183. No. 4. P. 530-538. doi: 10. 1002/jpln. 202000146.

образцов ежи сборной (Dactylis glomerata L. ) в ус-

8. Роль многолетних трав в создании устойчивой

ловиях Севера // Кормопроизводство. 2018. №11. С.

кормовой базы при конвейерном использовании /

32-37. doi: 10. 25685/KRM. 2018. 2018. 20639.

Е. Н. Павлючик, А. Д. Капсамун, Н. Н. Иванова и

17. Методические указания по селекции многолетних

др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019.

злаковых трав / В. М. Косолапов, С. И. Костенко,

№20(3). С. 238-246. doi: 10. 30766/2072-9081. 2019.

С. В. Пилипко и др. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012.

20. 238-246.

52 с.

9. Поцепай С. Н., Бельченко С. А., Анищенко Л. Н.

18. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с осно-

Продуктивность и эколого-химические характе-

вами статистической обработки результатов ис-

ристики сеяных лугов Подесенья в фоновых усло-

следований). М.: Колос, 1979. 416 с.

виях (Брянской области) // Вестник Ульяновской

19. Eberhart S. A., Russell W. A. Stability parameters

государственной сельскохозяйственной академии.

for comparing varieties

// Crop Science.

1966.

2019. №1(45). С. 39-44. doi: 10. 18286/1816-4501-

Vol. 6. No. 1. P. 36-40. doi: 10. 2135/cropsci1966.

2019-1-39-44.

0011183X000600010011x.

10. Сезонная динамика роста сортов и дикорастущих

20. Хангильдин В. В., Бирюков С. В. Проблема гоме-

образцов верховых злаков в условиях Ленинград-

остаза в генетико-селекционных исследованиях

ской области / Н. Ю. Малышева, Т. В. Дюбенко, Т.

// Генетико-цитологические аспекты в селек-

Б. Нагиев и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Вос-

ции сельскохозяйственных растений. 1984. №1.

тока. 2018. №6(67). С. 65-73. doi: 10. 30766/2072-

С. 67-76.

9081. 2018. 67. 6. 65-73.

21. Тулинов А. Г., Косолапова Т. В., Михайлова Е. А. Ре-

11. Уразова Л. Д., Литвинчук О. В. Селекция много-

зультаты оценки коллекционных образцов Dactylis

летних злаковых трав в таежной зоне Западной

glomerata L. в условиях Республики Коми // Земледе-

Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйствен-

лие. 2019. № 3. С. 41-43. doi: 10. 24411/0044-3913-

ной науки. 2017. №47(2). С. 49-55.

2019-10311.

Поступила в редакцию 04.03.2021

После доработки 19.07.2021

Принята к публикации 17.08.2021