Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
УДК 663.4:632.6.7
DOI: 10.31857/S2500262721050070
ИНСЕКТИЦИДЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С ТЛЯМИ-ПЕРЕНОСЧИКАМИ ВИРУСОВ НА КАРТОФЕЛЕ
М.Н. Шорохов1,2, кандидат биологических наук,
О.В. Долженко1, кандидат биологических наук,
В.И. Долженко1, академик РАН
1Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений,
196608, Санкт-Петербург-Пушкин, ш. Подбельского, 3
2ООО «Инновационный центр защиты растений»,
196607, Санкт-Петербург-Пушкин, ул. Пушкинская, 20, лит. А
E-mail: deim1989@yandex.ru
Исследования проводили с целью оценки биологической эффективности препаратов против тли и их токсической на-
грузки на окружающую среду для определения возможности применения этих средств защиты растений в сельскохо-
зяйственном производстве. Работу проводили в Северо-Западном регионе РФ в 2017-2020 гг. Изучали препараты Кунгфу
Супер, КС (106 г/л лямбда-цигалотрина + 141 г/л тиаметоксама) в норме 0,15 л/га, Цепеллин Эдванс, КЭ (50 г/л лямбда-ци-
галотрина) - 0,2 л/га, а также два инсектицида, которые еще не разрешены к применению на картофеле, на основе ти-
аклоприда (480 г/л) в нормах 0,1 л/га и 0,15 л/га - препарат 1, КС и малатиона (570 г/л) в норме 1,5 л/га - препарат 2, КЭ.
Эталонами выступали инсектициды, включенные в каталог, разрешенные к применению на посадках картофеля против
тлей, в период проведения исследований. Биологическая эффективность исследуемых препаратов находилась в пределах
от 75 до 100 %. Они обеспечивали эффективную защиту картофеля от тлей и могут быть рекомендованы к применению
после включения в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению.
INSECTICIDES FOR CONTROLLING APHIDS THAT CARRY VIRUSES ON POTATOES
Shorokhov M.N.1,2, Dolzhenko O.V.1, Dolzhenko V.I.1
1All-Russian Research Institute for Plant Protection,
196608, St. Peterburg-Pushkin, sh. Podbel’skogo, 3
2OOO «Innovation Center for Plant Protection»,
196607, St. Peterburg-Pushkin, ul. Pushkinskaya, 20, lit. A
E-mail: deim1989@yandex.ru
The purpose of the research was to obtain data on the biological effectiveness of the studied drugs, to assess their toxic load, as well
as to conclude that it is advisable to include the drugs in the catalog of pesticides and agrochemicals. The work was carried out in
the North-Western region of the Russian Federation in 2017-2020. We studied preparations of Kungfu Super, CS (106 g/l lambda-
cyhalothrin + 141 g/l thiamethoxam) at a rate of 0.15 l/ha, Tsepellin Advans, CE (50 g/l lambda-cyhalothrin) at a rate of 0.2 l/ha and
insecticides based on thiacloprid (480 g/l) at a rate of 0.1 l/ha and 0.15 l/ha - preparation 1, CS and malathion (570 g/l) in the norm
of 1.5 l/ha is a preparation of 2, CE, which are not yet allowed for use on potatoes. The standards were the insecticides included in
the catalog, allowed for use on potato plantings against aphids. The biological effectiveness of the studied drugs was in the range
from 75 to 100%. The studied preparations provide effective protection of potatoes from aphids and can be recommended for use if
these preparations are available in the State Catalog of Pesticides and Agrochemicals allowed for use on the territory of the Russian
Federation.
Ключевые слова: картофель, инсектициды, тли-
Key words: potato, insecticides, aphids-vectors of viruses,
переносчики вирусов, опрыскивание
spraying
Тли не оказывают значительного повреждающего
вредитель может располагаться в самых разнообраз-
воздействия на растения картофеля. Однако при пи-
ных местах [11].
тании они переносят ряд возбудителей вирусных бо-
На 2020 г. к применению на территории Российской
лезней, что наносит огромный ущерб семеноводству
Федерации (Государственный каталог пестицидов и
культуры [1, 2, 3]. В Северо-Западном регионе РФ в
агрохимикатов, разрешенных к применению на тер-
посадках картофеля наиболее распространены такие
ритории Российской Федерации и дополнения к нему.
виды тли, как персиковая, крушинная, крушинниковая,
М., 2020. 826 с.) разрешены препараты 43 наименова-
обыкновенная картофельная [4, 5, 6] и большая карто-
ний на основе действующих веществ из 3 химических
фельная [7].
классов и их комбинированных вариаций. Сочетание
Мероприятия по защите агроценозов картофеля от
в одном препарате различных действующих веществ
тли предусматривают соблюдение севооборота, выбор
- одно из основных направлений расширения ассор-
оптимального срока посадки, размещение посадок
тимента средств защиты растений [12, 13]. К числу
вблизи резерваций энтомофагов, борьба с сорняками
фосфорорганических соединений (ФОС), например,
на полях и окружающей территории, создание упре-
можно отнести действующее вещество малатион. Пре-
ждающих приманочных посадок картофеля, удаление
паратов на основе пиретроидов, разрешенных к при-
растительных остатков после уборки, применение ин-
менению в борьбе с тлями на территории РФ, меньше,
сектицидов при превышении экономического порога
чем инсектицидов, содержащих фосфороорганические
вредоносности (ЭПВ) [8, 9, 10].
соединения, но по числу действующих веществ они
Необходимо отметить, что на семенных посадках
лидируют. Их особенность - более низкие нормы при-
картофеля не допускается появление даже единичных
менения. Неоникотиноиды характеризуются низкой
особей тлей. Однако добиться этого трудно, так как
и средней токсичностью для теплокровных и высоко
37
Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
токсичны для вредителей. Кроме того, они обладают
с липофильным окружением мембраны. В итоге проис-
трансламинарными и системными свойствами [14].
ходят деполяризация мембраны и существенное замед-
Цель исследований - оценка биологической эф-
ление открытия/закрытия натриевого канала, что сильно
фективности и токсической нагрузки исследуемых
сказывается на прохождении нервных импульсов [17].
препаратов на окружающую среду для определения
Тиаклоприд (класс - неоникотиноиды) воздейству-
целесообразности их включения в каталог пестицидов
ет на постсинаптические никотиновые ацетилхолино-
и агрохимикатов.
вые рецепторы центральной нервной системы насе-
Методика. Исследования по определению биоло-
комых. В конечном итоге это приводит к нарушению
гической эффективности и регламентов применения
передачи нервных импульсов, развитию паралича и
инсектицидов проводили в вегетационные сезоны
гибели [18].
2018-2020 гг. В опытах применяли препараты Кунгфу
Тиаметоксам (класс - неоникотиноиды) поглощает-
Супер, КС (106 г/л лямбда-цигалотрина + 141 г/л тиа-
ся растениями и передвигается по ним, при проникно-
метоксама) в норме 0,15 л/га, Цепеллин Эдванс, КЭ (50
вении в организм насекомого воздействует на никотино-
г/л лямбда-цигалотрина) в норме 0,2 л/га (в годы прове-
во-ацетилхолиновые рецепторы нервной системы [19].
дения исследований не входил в каталог разрешенных
Все учеты и наблюдения проводили по общеприня-
к применению), а также два препарата, не включенных
тым методикам [20, 21]. В контроле инсектициды не
в Государственный каталог пестицидов и агрохимика-
применяли. В качестве эталонов использовали препа-
тов: первый - с содержанием 480 г/л тиаклоприда, КС
раты, разрешенные в период исследований к использо-
в нормах 0,1 и 0,15 л/га (препарат 1); второй - 570 г/л
ванию на территории Российской Федерации и демон-
малатиона, КЭ в норме 1,5 л/га (препарат 2).
стрирующие высокую биологическую эффективность
Малатион (класс - фосфорорганические соединения)
против вредителя. В наших опытах это были Каратэ
под влиянием окислителей превращается в малаоксон,
Зеон, МКС (50 г/л), Данадим Эксперт, КЭ (400 г/л),
активность которого выше, чем у исходного действу-
Биская, МД (240 г/л).
ющего вещества. Это обусловливает высокую токсич-
Исследования выполняли на сортах Удача (2017,
ность действующего вещества для насекомых [14].
2018 гг.), Гала (2019 г.), Ред Скарлет (2020 г.) в Ленин-
Лямбда-цигалотрин (класс - пиретроиды) воздей-
градской области на полях семеноводческого хозяйства
ствует на обмен кальция. Отравление насекомого про-
Славянка-М (Гатчинский район). Почва дерново-под-
является в сильном возбуждении и поражении двига-
золистая, по механическому составу среднесуглини-
тельных центров [15, 16].
стая, содержание гумуса в слое 0…20 см - 3,5 %, рН
Циперметрин (класс
- пиретроиды) проникает
- 5,5 ед. Опрыскивание осуществляли ручным опры-
внутрь организма насекомого и связывается со стороны
скивателем «Solo» в период вегетации при достижении
внутренней створки натриевого канала нервных клеток
экономического порога вредоносности.
Табл. 1. Биологическая эффективность инсектицидов в борьбе с тлями (сем. Aphididae) на картофеле
Вариант
Норма приме-
Год
Среднее число тлей/100 листьев по суткам
Биологическая эффективность, %
нения препара-
учетов после обработки
та, л/га, кг/га
до обработки
3
7
14
3
7
14
Кунгфу Супер, КС
0,15
2017
0,3
0,3
0,3
0
75
100
100
(106+141 г/л)
2018
0,3
0
0
0
100
100
100
Каратэ Зеон, МКС (50
0,2
2017
0,3
0
0
0
100
100
100
г/л) *
2018
0,3
0
0
0
100
100
100
2019
0,5
0
0
0
100
100
100
Цепеллин Эдванс, КЭ
0,2
2018
1,5
0
0
0
100
100
100
(50 г/л)
2019
0,8
0
0
0
100
100
100
Малатион, КЭ (570
1,5
2018
0,3
0
0
0
100
100
100
г/л)
2019
0,5
0
0
0
100
100
100
Данадим Эксперт, КЭ
2,25
2018
0,3
0
0
0
100
100
100
(400 г/л)*
2019
0,3
0
0
0
100
100
100
Тиаклоприд, КС (480
0,1
2019
0,5
0,3
0
0
75
100
100
г/л)
0,15
0,3
0
0
0
100
100
100
0,1
2020
0,3
0
0
0
75
100
100
0,15
0,3
0
0
0
100
100
100
Биская, МД (240 г/л)*
0,3
2020
0,3
0
0
0
100
100
100
Контроль
2017
0,8
0,5
0,8
0,3
-
-
-
2018
0,8
1,0
0,5
0,5
-
-
-
2019
1,3
1,3
0,8
0,5
-
-
-
2020
0,8
1,3
0,8
0,8
-
-
-
*эталон
38
Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
Для характеристики изучаемых инсектицидов
на 100 %. В варианте с применением препарата 1, со-
определяли их токсическую нагрузку. Ее расчет про-
держащего тиаклоприда, КС (480 г/л), в норме 0,1 л/га
водили по методике, предложенной Фадеевым (1988),
на 3 сутки после обработки биологическая эффектив-
которая предусматривает определение токсической на-
ность была равна 75,0 %, в последующие учеты - 100
грузки как частное от деления рекомендуемой нормы
%. При его использовании в норме 0,15 л/га отмечено
применения препарата (мг д.в./га) на полулетальную
100 %-ное снижение численности вредителя незави-
дозу (ЛД50) для теплокровных (мг/кг).
симо от сроков проведения учетов. Биологическая эф-
По величине этого показателя все препараты можно
фективность этих инсектицидов находилась на уровне
разделить на 4 группы:
эталона (Данадим Эксперт, КЭ (400 г/л) в норме 2,25
малоопасные - токсическая нагрузка не превышает
л/га). Цепеллин Эдванс, КЭ (50 г/л) в норме 0,2 л/га
100 полулетальных доз на 1 га
защищал посадки картофеля от тлей на 100 %, что со-
умеренно опасные - от 100 до 1000 полулетальных
ответствует биологической эффективности эталонного
доз на 1 га;
препарата Картэ Зеон, МКС (50 г/л) в норме 0,1 л/га.
опасные - от 1000 до 10 000 полулетальных доз на
В 2020 г. в контроле отмечено снижение численно-
1 га;
сти вредителя к последнему сроку учетов, а к 21 сут-
особо опасные - более 10 000 полулетальных доз
кам после обработки полное исчезновение вредителя
на 1 га.
на всех без исключения делянках. Препарат 1 на ос-
В 2017 г. 3-я декада мая, июнь и 1-я декада июля
нове тиаклоприда, КС (480 г/л) в исследуемых нормах
характеризовались более низкими температурными
снижал численность вредителя на 75…100 %, что на-
показателями, по сравнению с нормой. Например, в
ходилось на уровне эталонного варианта с инсектици-
третьей декаде июля температура составила 14,8 °C
дом Биская, МД (240 г/л) в норме 0,3 л/га.
против 17,3 °С по многолетним наблюдениям. В 2018
Наибольшая токсическая нагрузка отмечена при
г. температура воздуха была выше нормы. Например,
использовании препаратов из химического класса фос-
во второй декаде июля зафиксирована температура
форорганических соединений (табл. 2). Это можно
22,3 °С против 17,8 °С по многолетним наблюдениям.
объяснить повышенной, по сравнению с другими изу-
В 2019 г. отмечали низкое количество осадков и влаж-
ченными инсектицидами, нормой применения.
ность воздуха. Так, в июле выпало 15,4 мм дождей про-
У препаратов из химического класса пиретроидов
тив 22,1 мм по средним многолетним данным. Вторая
токсическая нагрузка составила 148,1 ЛД50/га. Наи-
декада июля 2020 г. была засушливая, а также харак-
меньшей она была у инсектицидов химического класса
теризовалась низкой влажностью воздуха. Выпало 5,3
неоникотиноидов (75…112,5 ЛД50/га), что значительно
мм осадков против 21,2 мм по средним многолетним
ниже, чем у фосфорорганических соединений и комби-
показателям. В остальное время метеоусловия вегета-
нированных препаратов.
ционного сезона были близки к средним многолетним
Комбинированный препарат Кунгфу Супер, КС
показателям.
по величине этого показателя был ближе к пиретрои-
Результаты и обсуждение. В связи с неблагоприят-
дам и неоникотиноидам, которые входят в его состав.
ной для развития вредителя погодой в период проведе-
При этом токсическая нагрузка Кунгфу Супер, КС
ния исследований наблюдали кратковременное заселе-
несколько выше, чем у других изученных одноком-
ние растений картофеля тлями. В 2017 г. в контрольном
понентных препаратов химического класса пиретрои-
варианте (без применения инсектицидов) отмечено на-
дов, что можно объяснить повышенным содержанием
растание численности вредителя к 7 суткам после об-
лямбда-цигалотрин.
работки защитными препаратами в остальных вариан-
тах, к 14 суткам она снижалась, а на 21 сутки вредитель
Табл. 2. Экотоксикологические
отсутствовал на всех делянках. На этом фоне биологи-
показатели препаратов
ческая эффективность Кунгфу Супер, КС (106+141 г/л)
в норме 0,15 л/га против тлей - переносчиков вирусов
Препарат
Норма
ЛД50
Токсическая
применения
для крыс,
нагрузка
составила 75,0…100,0 %, что соответствовало вариан-
препарата, л/га,
мг/кг
ту с эталоном Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) в норме 0,2 л/
Фосфорорганические соединения
га (табл. 1).
В 2018 г. в контроле отмечено нарастание числен-
Препарат 1 (мала-
1,5
3437,5
248,7
ности вредителя к 3 суткам после проведения обра-
тион, КЭ, 570 г/л)
ботки, затем она установилась на уровне в среднем 0,5
Данадим Эксперт,
2,25
387
2325,6
тлей/100 листьев. Как и в 2017 г., к 21 суткам после
КЭ (400 г/л)
обработки отмечено полное исчезновение вредителя
Пиретроиды
на всех без исключения делянках опыта. Применение
инсектицидов Кунгфу Супер, КС в норме 0,15 л/га и
Каратэ Зеон, МКС
0,2
67,5
148,1
(50 г/л)
Цепеллин Эдванс, КЭ в норме 0,2 л/га снижало чис-
Цепеллин Эдванс,
ленность вредителя на 100 % при всех учетах, что на-
КЭ (50 г/л)
ходилось на уровне эталонного препарата Каратэ Зеон,
Неоникотиноиды
МКС (50 г/л). Аналогичную биологическую эффектив-
ность продемонстрировали исследуемый препарат 2 на
Препарат 2 (тиа-
0,1
640
75
клоприд, КС, 480
основе действующего вещества малатион, КЭ (570 г/л)
г/л)
0,15
112,5
в норме применения 1,5 л/га и эталонный препарат Да-
надим Эксперт, КЭ (400 г/л).
Биская, МД (240
0,3
640
112,5
В 2019 г. в контроле отмечено снижение численно-
г/л)
сти тли к 14 суткам после обработки в остальных ва-
Комбинированные препараты
риантах, в дальнейшем вредителя не наблюдали. Пре-
Кунгфу Супер, КС
0,15
1563+67,5
249,1
парат 2 на основе действующего вещества малатион,
(106 г/л+141 г/л)
КЭ (570 г/л) в норме 1,5 л/га снижал численность тлей
39
Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
Таким образом, на основании результатов исследо-
10. Perring T., Gruenhagen N., Farrar C. Management of
ваний можно сделать вывод, что все изученные препара-
plant viral diseases through chemical control of insect
ты демонстрируют высокую биологическую эффектив-
vectors // Annual Review of Entomology. 1999. Vol. 44.
ность против тлей - переносчиков вирусов и способны
P. 457-481.
обеспечить защиту культуры от этих вредителей, что
11. Margaritopoulos J. T., Kati A. N., Voudouris C. Ch.
особенно важно для семеноводческих посадок.
Long-term studies on the evolution of resistance of
По величине токсической нагрузки на единицу
Myzus persicae (Hemiptera: Aphididae) to insecticides
площади изученные препараты можно расположить в
in Greece // Bulletin of entomological Research. 2021.
следующий ряд: Препарат 1 (малатион, 570 г/л), КЭ,
Vol. 111. No. 1. URL: https://www.cambridge.org/
Цепеллин Эдванс, КЭ (50 г/л) - Препарат 2 (тиакло-
core/journals/bulletin-of-entomological-research/
прид, 480 г/л), КС. Комбинированный препарат Кунгфу
article/abs/longterm-studies-on-the-evolution-of-
Супер, КС, в состав которого входят тиаметоксам и
resistance-of-myzus-persicae-hemiptera-aphididae-to-
лямбда-цигалотрин по величине этого показателя бли-
insecticides-in-greece/6684BB03F98ACA7C1508EAA
же к пиретроидам.
638C2455A doi: 10.1017/S0007485320000334
Все изученные препараты можно рекомендовать к
12. Эффективность комбинированного инсектицида
применению на посадках картофеля семеноводческого
БОРЕЙ Нео на картофеле / О.В. Долженко, М.Н.
направления, после проведения процедуры государ-
Шорохов, О.В. Кривченко и др. // Научное обеспече-
ственной регистрации и включения в Государственные
ние развития АПК в условиях импортозамещения:
каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к
научные труды международной научно практиче-
применению на территории Российской Федерации.
ской конференции профессорско-преподаватель-
При этом по показателю токсической нагрузки прио-
ского состава. С-Пб.: Санкт-Петербургский го-
ритет имеют представители химического класса нео-
сударственный аграрный университет, 2017. С.
никотиноидов.
50-52.
13. Шорохов М.Н., Кривченко О.А. Современный ассор-
Литература
тимент инсектицидов для защиты картофеля от
1.
Жукова М.И. Тли на картофеле в Беларуси и сред-
колорадского жука // Материалы международной
ства борьбы с ними // Ахова Раслiн. 2000. № 4. С.
научно-практической конференции «Современные
16-18.
технологии и средства защиты растений - плат-
2.
Синцова Н. Ф., Сергеева З. Ф., Осипова Т. А. Дина-
форма для инновационного освоения в АПК Рос-
мика лета тлей - переносчиков вирусных болезней
сии». СПб-Пушкин: ВИЗР, 2018. С. 167-169.
картофеля // Методы и технологии в селекции рас-
14. Грапов А. Ф. Химические средства защиты расте-
тений и растениеводстве: школа молодых ученых
ний XXI века: Справочник. М.: ВНИИХСЗР, 2006.
по эколого-генетич. основам сев. растениеводства
401 с
в рамках III Междунар. науч.практ. конф. / Киров:
15. Ассортимент средств защиты растений. Часть
Зонал. науч.исслед. ин-т сельского хоз-ва Северо
1. Инсектициды, акарициды, фунгициды / под ред.
Востока им. Н. В. Рудницкого, 2017. С. 148-152.
В.И. Долженко СПб.: ВИЗР, 2001. 76 с.
3.
Анисимов Б. В. Фитопатогенные вирусы и их кон-
16. Мельников Н. Н., Новожилов К. В., Белан С. Р. Пе-
троль в системе семеноводства: практическое ру-
стициды и регуляторы роста растений: справоч-
ководство. М.: «Росиформагротех», 2004. 80 с.
ник. М.: Химия, 1995. 575 с.
4.
Замалиева Ф. Ф. Борьба с вирусными болезнями
17. Ткачев А.В. Пиретроидные инсектициды - аналоги
картофеля // Защита и карантин растений. 2013.
природных защитных веществ растений // Соров-
№3. 17-21.
ский образовательный журнал. 2004. Т. 8. №2. С.
5.
Созонов А. Н. Вирус Y картофеля в Северо-Запад-
56-63.
ном регионе РФ: распространение, штаммовый
18. Еремина О.Ю., Лопатина Ю.В. Перспективы при-
состав и профилактика вызываемых им заболева-
менения неоникотиноидов в сельском хозяйстве
ний: автореферат диссертации на соискание уче-
России и сопредельных стран // Агрохимия. 2005.
ной степени кандидата биологических наук. СПб.,
№6. С. 87-93.
2005. 19 с.
19. Петрова Т.М., Смирнова И.М. Определение инсек-
6.
Анисимов Б. В. Вирусные болезни и их контроль в
тицида тиаметоксама в растительном материале
семеноводстве картофеля // Защита и карантин
и почве // Агрохимия. 2006. №4. С.84-89.
растений. 2010. №5. С. 12-18.
20. Методические указания по регистрационным ис-
7.
Remaudiere G., Remaudiere G., Fernandez M. V. S.
пытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоци-
Claves de pulgones alados de la region mediterranea.
дов и родентицидов в сельском хозяйстве / под ред.
Monteleon : Universidad de Leon, 1990. 208 p.
В.И. Долженко. СПб.: Всероссийский научно-иссле-
8.
Syller J. Potato leafroll virus (PLRV): its transmission
довательский институт защиты растений РАС-
and control // Integrated Pest Managemet Reviews.
ХН, 2009. 320 с.
1996. Vol. 1. P. 217-227
21. Методические указания по регистрационным испы-
9.
Schepers, A. Chemical control. Aphids: Their Biology,
таниям пестицидов в части биологической эффек-
Natural Enemies and Control // A. Sshepers. 1987. Vol.
тивности. Общая часть / под ред. В.И. Долженко,
2. P. 89-121.
В.Н. Ракитского. М.: Минсельхоз России, 2018. 56 с.
Поступила в редакцию 14.05.2021.
После доработки 26.06.2021
Принята к публикации 13.08.2021
40