Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
Агропочвоведение и агроэкология
УДК 63.8: 631. 415. 12:631.445.4
DOI:10.31857/S2500262721050082
ВЛИЯНИЕ ВОДНОЙ И ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ
НА БУФЕРНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВ СТЕПНЫХ РАЙОНОВ
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН*
А.Р. Сулейманов1, аспирант,
Ф.И. Назырова1, Т.Т. Гарипов1, кандидаты сельскохозяйственных наук,
Р.Р. Сулейманов1, доктор биологических наук, И.Ф. Адельмурзина2, старший преподаватель,
И.М. Габбасова1, доктор биологических наук
1Уфимский Институт биологии УФИЦ РАН,
450054, Уфа, просп. Октября, 69
2Башкирский государственный университет,
450076, Уфа, ул. Заки Валиди, 32
E-mail: soils@mail.ru
В работе изучены особенности влияния ветровой и водной эрозии на агрегатный состав, химические свойства и кислот-
но-основную буферность степных черноземов Республики Башкортостан. Исследования проводили на черноземах ти-
пичном, типичном карбонатном и выщелоченном, которые располагаются в пределах Предуралья и Зауралья республики,
и находятся в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. Длительная обработка почв приводит к
развитию водной и ветровой эрозии. В эродированных почвах отмечается изменение агрегатного состава - происходит
уменьшении доли частиц размером менее 1 мм с 49,8 до 22,1 % и количества агрегатов размером более 1 мм с 50,2 до
77,9 %, по сравнению с неэродированными аналогами. В переотложенных эрозионных наносах доля агрегатов размером
менее 1 мм достигает 76,8 %. Также происходит снижение содержание гумуса в среднем на 1 %, а в составе поглощен-
ных оснований - кальция и магния на 14 и 2 смоль(экв)/кг соответственно. Изменение агрегатного состояния и химиче-
ских свойств эродированных почв приводит к трансформации кислотно-основной буферности. У чернозема типичного
карбонатного буферные свойства в кислотном интервале сохраняются на уровне неэродированных аналогов (площадь
буферности на эродированных участках составляет 29,3, а на не эродированных - 30,1 см2), но снижаются в щелочном
интервале с 17,5 до 14,9 см2. У чернозема типичного и выщелоченного в среднем отмечается снижение буферности как
в кислотном (с 22,2 до 10,2 см2), так и в щелочном (с 25,1 до 18,5 см2) интервале.
WATER AND WIND EROSION INFLUENCE ON BUFFERING CAPACITY
OF SOILS OF REPUBLIC BASHKORTOSTAN STEPPE REGIONS
Suleymanov A.R.1, Nazyrova F.I.1, Garipov T.T.1,
Suleymanov R.R.1, Adelmurzina I.F.2, Gabbasova I.M.1
1Ufa Institute of Biology UFRC RAS,
450054, Ufa, pr. Oktyabrya, 69
2Bashkir State University,
450076, Ufa, ul. Zaki Validi, 32
E-mail: soils@mail.ru
The work aims to assess the influence of wind and water erosion on the aggregate composition, chemical properties and acid-base
buffering of steppe Chernozems of the Republic of Bashkortostan (Russia). The research was conducted on Haplic Chernozems,
Haplic Chernozems Endosalic and Luvic Chernozems, which are located within the Urals and Trans-Urals, and are under intensive
agricultural use. Long-term soil cultivation leads to the development of water and wind erosion. The change in the aggregate
composition of eroded soils is noted - there is a decrease in the proportion of aggregates smaller than 1 mm from 49,8 to 22,1%
and an increase of more than 1 mm from 50,2 to 77,9% compared with non-eroded analogs. The share of aggregates less than 1
mm reaches 76,8 % in the redeposited erosion sediments. There is also a decrease in humus content by an average of 1 %, in the
composition of absorbed bases - calcium by 14 and magnesium by 2 smol(eq)/kg. Changes in the aggregate state and chemical
properties of eroded soils contribute to the transformation of acid-base buffering. In Haplic Chernozems Endosalic buffer properties
in the acid interval remain at the level of non-eroded analogs (buffer area is 29,3 cm2 in eroded plots and 30,1 cm2 in non-eroded
plots) but decrease in the alkaline interval from 17,5 to 14,9 cm2. The Haplic Chernozems and Luvic Chernozems on average shows
a decrease in buffering in both acid (from 22,2 to 10,2 cm2) and alkaline (from 25,1 to 18,5 cm2) ranges.
Ключевые слова: химические свойства почв, чернозем,
Key words: chemical properties of soils, chernozem, water and
водная и ветровая эрозия, буферность
wind erosion, soil buffer capacity
Глобальное изменение климата оказывает значи- эрозионных процессов отмечаются в полузасушливых
тельное влияние на функционирование наземных эко- областях [1]. Эти процессы приводят к деградации поч-
систем, в том числе на почвенный покров. Показано, что венного покрова, нарушению экологических функций
с потеплением климата усиливается развитие водной и почв, что в конечном итоге создает угрозу наземным
ветровой эрозии почв, при этом максимальные темпы
экосистемам, и приводит к ухудшению состояния окру-
*Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № 075-00326-19-
00 по теме № АААА-А18-118022190102-3
41
Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
жающей среды [2]. Наиболее подвержены эрозии па-
дении методами [9, 10]. Коэффициент устойчивости
хотные почвы, в которых происходит разрушение агро-
почв к эрозии рассчитывали согласно методике А. Ка-
номически ценных почвенных агрегатов, изменение
дамова, И.И. Икромова [11].
гранулометрического состава и водоудерживающей
Для оценки буферной способности определяли
способности, снижение содержания органического ве-
буферную площадь (см2) в кислотно-основном интер-
щества и питательных элементов [3].
вале по формуле трапеции с использованием метода
В почвенном покрове Республики Башкортостан
непрерывного потенциометрического титрования [6,
также отмечается повышение интенсивности эрозион-
7, 12], результаты анализов обрабатывали статистиче-
ных процессов [4]. В целом природные условия реги-
скими методами: изменения в агрегатном составе эро-
она при совокупном антропогенном влиянии создают
дированных почв, по сравнению с неэродированными
предпосылки для развития водной и ветровой эрозии.
аналогами - методом оценки разности средних по кри-
Эрозии подвержено около 30 % площади республики,
терию Стьюдента, химические свойства почв - опре-
доля эродированных почв на пахотных землях дости-
делением среднего значения и стандартной ошибкой
гает 60 % [5].
среднего [9].
Кислотно-основная буферность
- интегральный
Результаты и обсуждение. Анализ агрегатного со-
показатель агроэкологического состояния почвы [6, 7],
стояния показал, что в не эродированных почвах сред-
а буферные свойства определяются агрегатным соста-
нее содержание частиц размером более 1 мм и менее 1
вом, гумусным состоянием и составом почвенно-по-
мм в среднем составляет 50,2 и 49,8 % соответственно,
глощающего комплекса (ППК) [8].
при этом коэффициент устойчивости почв к эрозии
Цель исследований - оценка изменения кислот-
изменяется в пределах 0,7…1,5. В почвах, подвержен-
но-основной буферности черноземных почв, подвер-
ных водной и ветровой эрозии происходит снижение
женных водной и ветровой эрозии.
содержания агрегатов размером < 1 мм в среднем до
Методика. Работу проводили на землях, дли-
22,1 % (коэффициент устойчивости - 2,7…5,5), а в эро-
тельное время находящихся в сельскохозяйственном
зионных наносах наоборот рост величины этого пока-
использовании. Участок № 1 расположен в Давлека-
зателя в среднем до 76,8 % (коэффициент устойчиво-
новском районе республики (д. Раево: N 54.094430, E
сти - 0,1…0,4) (табл. 1). Такое изменение агрегатного
55.172917) в Южной лесостепной зоне. Рельеф - воз-
состава эродированных почв и эрозионных наносов в
вышенно-равнинный и равнинно-увалистый, отме-
целом характерно при развитии эрозионных явлений.
чается интенсивное проявление ветровой и водной
Процессы эрозии и переотложения почв также слу-
эрозии, почвенный покров представлен черноземом
жат ключевым фактором транслокации и трансформа-
типичным карбонатным.
ции органического вещества почв [13]. Это объясня-
Участок № 2 находится в Зианчуринском районе
ется тем, что при развитии эрозионных процессов из
(с. Новые Чебенки: N 52.192896, E 56.340866) в Пре-
почвы в первую очередь вымывается или выдувается
дуральской лесостепной зоне. Рельеф - равнинно-ува-
мелкозем с максимальным содержанием органическо-
листый, проявление интенсивной водной и ветровой
го вещества и питательных элементов [14].
эрозии, почвенный покров - чернозем выщелоченный.
Анализ содержания гумуса в неэродированных по-
Участок № 3 расположен в Зилаирском районе (с.
чвах показал, что в черноземе типичном карбонатном
Ямансаз: N 52.288229, E 57.994213) в Зауральской
(участок № 1) оно в среднем составляет 6,8 %, в чер-
степной зоне. Рельеф - равнинно-увалистый, интен-
ноземе выщелоченном (участок № 2) - 5,9 % и в чер-
сивное проявление ветровой и слабое - водной эрозии,
ноземе типичном (участок № 3) - 6,3 %. В результате
почвенный покров - чернозем типичный (см. рисунок).
развития эрозионных процессов произошло снижение
Почвенные образцы отбирали с поверхности гуму-
содержания органического вещества на 0,7, 0,7 и 1,6 %
сово-аккумулятивных горизонтов на участках, подвер-
соответственно (табл. 2). В эрозионных наносах вели-
женных водной и ветровой эрозии, эрозионных пере-
чины этого показателя были приближены к неэродиро-
отложенных наносов и неэродированных аналогов.
ванным почвам.
Химические и физико-химические свойства, а также
Содержание поглощенных оснований в составе ППК
агрегатный состав определяли принятыми в почвове-
в изученных почвах участков в целом соответствует ре-
гиональным особенностям и обусловлено их генезисом
[15]. Количество поглощенного кальция в неэродиро-
ванных вариантах почв на черноземе типичном карбо-
натном в среднем на 10 смоль(экв)/кг выше, по сравне-
нию с черноземом выщелоченным, и на 4 смоль(экв)/
кг выше, чем в черноземе типичном. Соответственно
сужается соотношение содержания поглощенного каль-
ция к магнию. При этом содержание поглощенного маг-
ния в составе ППК почв изученных участков стабильно
и изменяется в пределах 4…10 смоль(экв)/кг. Во всех
эродированных почвах содержание кальция в среднем
снизилось на 14, магния - на 2 смоль(экв)/кг. В эрози-
онных наносах величины этих показателей близки к
уровню неэродированных почв (см. табл. 2).
Соответственно генезису были закономерны и раз-
личия в реакции среды почв: слабо щелочная, около
7,7 ед. рНвод. в черноземе типичном карбонатном; ней-
тральная - 6,8 ед. в черноземе типичном и близкая к
Рисунок. Объекты исследования
(участок № 1 - чернозем типичный карбонатный,
нейтральной - 6,5 ед. в черноземе выщелоченном. В
участок № 2 - чернозем выщелоченный,
эродированных почвах и эрозионных наносах измене-
участок № 3 - чернозем типичный).
ния величины рН не отмечали.
42
Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
Табл. 1. Агрегатный состав черноземов в зависимости от развития эрозионных процессов
№ точки, мощность пахотного горизонта
Содержание фракций при сухом просеивании, %
Коэффициент
или эрозионного наноса, характеристика
устойчивости
> 1 мм
< 1 мм
в том числе < 0,25 мм
Участок № 1, Давлекановский район (с. Раево), чернозем типичный карбонатный
1. Апах, 0…21 см, ветровая эрозия
77,7
22,3
19,9
3,5
2. Апах, 0…28 см, неэродированный
41,7
58,3
49,5
0,7
3. Эрозионный нанос, 0…19 см
11,9
88,1
61,7
0,1
4. Апах, 0…28 см, неэродированный
49,5
50,5
48,5
1,0
5. Апах, 0…28 см, неэродированный
46,6
53,4
29,6
0,9
6. Апах, 0…23 см, водная эрозия
75,9
24,1
20,6
3,1
7. Апах, 0…28 см, неэродированный
57,5
42,5
32,2
1,4
8. Апах, 0…28 см, неэродированный
49,8
50,2
43,4
1,0
9. Апах, 0…28 см, водная эрозия
73,1
26,9
23,2
2,7
10. Апах, 0…28 см, неэродированный
45,2
54,8
49,4
0,8
Участок № 2, Зианчуринский район (с. Новые Чебенки), чернозем выщелоченный
11. Апах, 0…28 см, неэродированный
48,9
51,1
28,4
1,0
12. Апах, 0…17 см, водная эрозия
78,3
21,7
6,5
3,6
13. Апах, 0…28 см, неэродированный
45,3
54,7
28,3
0,8
14. Эрозионный нанос, 0…4 см
23,7
76,3
31,6
0,3
15. Апах, 0…28 см, неэродированный
58,2
41,8
20,9
1,4
Участок № 3, Зилаирский район (с. Ямансаз), чернозем типичный
16. Эрозионный нанос, 0…12 см
21,3
78,7
48,2
0,3
17. Апах, 0…20 см, неэродированный
45,7
54,3
10,8
0,8
18. Апах, 0…18 см, водная эрозия
84,5
15,5
0,7
5,5
19. Апах, 0…20 см, неэродированный
47,3
52,7
34,1
0,9
20. Апах, 0…20 см, неэродированный
56,3
43,7
18,4
1,3
21. Эрозионный нанос, 0…3 см
28,2
71,8
39,3
0,4
22. Апах, 0…20 см, неэродированный
60,2
39,8
27,6
1,5
23. Эрозионный нанос, 0…1 см
30,9
69,1
46,6
0,4
Оценка разности
неэродированные/
d=10,67 > tst=2,1
td=11,11 > tst=2,1
td=3,21 >tst=2,1
td=5,59 > tst=2,1
средних по критерию
эродированные
Стьюдента (p=0,95)
неэродированные/
td=7,32 > tst=2,1
td=7,34 > tst=2,1
td=2,16 >tst=2,1
td=8,07 > tst=2,1
эрозионный нанос
Кислотно-основное состояние почв (кислотно-ос-
против подкисления и подщелачивания [8]. В неэро-
новная буферность) обусловливает многочисленные
дированных почвах этого типа площадь буферности
особенности поведения химических элементов в поч-
в кислотном интервале больше, чем в щелочном, на
ве, связанные с режимом органического вещества, эле-
5…10 см2. В более ранних наших исследованиях бу-
ментами минерального питания и их подвижностью,
ферной способности эродированных зональных типов
агрегатным составом [6, 7].
черноземных почв региона показано, что при сельско-
Площадь буферности всех почвенных образцов
хозяйственном использовании с ростом эродированно-
чернозема типичного карбонатного в кислотном ин-
сти почв это соотношение может меняться на противо-
тервале превышала величину этого показателя в ще-
положное [8]. Так, в черноземе типичном в условиях
лочном интервале в 1,3…2,0 раза (см. табл. 2). Более
сильно эродированного участка (точка № 18) буферная
значимое влияние эрозионных процессов на буфер-
площадь в кислотном интервале была в 2 раза меньше,
ную способность почвы, относительно неэродирован-
чем в щелочном (см. табл. 2). Кроме того, в этой точ-
ных аналогов, отмечено в щелочном интервале. Такая
ке выявлено минимальное количество поглощенного
устойчивость к протонированию этого типа почвы за-
кальция - 9 смоль(экв)/кг против 35...38 смоль(экв)/кг
кономерна для всех черноземов, образующихся на кар-
на неэродированных участках, а реакция среды почвы
бонатных почвообразующих породах [12].
уменьшилась на одну единицу рН. Такие физико-хи-
Черноземы типичные, по сравнению с другими
мические изменения, вероятно, выступают следствием
подтипами черноземов региона, стабильно устойчивы
вымывания мелкозема, снижения мощности гумусо-
43
Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
Табл. 2. Химические свойства черноземов в зависимости от развития эрозионных процессов
№ точки, мощность пахотного горизонта
рНвод
Гумус
Ca2+
Mg2+
Площадь
или эрозионного наноса, характеристика
буферности, см2
%
смоль(экв)/кг почвы
Sк*
Sщ*
Участок № 1, Давлекановский район (с. Раево), чернозем типичный карбонатный
1. Апах, 0…21 см, ветровая эрозия
7,3±0,2
5,8±0,2
32±2
4±1
31,7±2,7
12,5±2,3
2. Апах, 0…28 см, неэродированный
7,7±0,3
7,0±0,3
42±2
4±1
29,6±2,9
15,7±1,5
3. Эрозионный нанос, 0…19 см
7,9±0,2
7,0±0,3
46±3
5±2
33,8±1,8
16,0±3,1
4. Апах, 0…28 см, неэродированный
7,8±0,1
7,2±0,2
39±2
6±1
33,2±1,7
14,3±2,1
5. Апах, 0…28 см, неэродированный
7,4±0,2
7,3±0,4
36±1
5±1
24,9±2,3
18,2±2,2
6. Апах, 0…23 см, водная эрозия
7,8±0,3
6,0±0,2
32±3
4±1
26,3±3,4
13,7±2,7
7. Апах, 0…28 см, неэродированный
7,2±0,2
6,5±0,3
37±2
5±1
25,5±2,4
21,5±1,6
8. Апах, 0…28 см, неэродированный
7,9±0,1
6,8±0,1
37±2
4±1
33,0±1,6
19,3±1,8
9. Апах, 0…28 см, водная эрозия
7,8±0,2
6,6±0,2
19±4
5±2
30,0±3,9
18,4±2,5
10. Апах, 0…28 см, неэродированный
7,8±0,3
5,8±0,3
30±2
4±1
34,5±2,1
15,9±1,6
Участок № 2, Зианчуринский район (с. Новые Чебенки), чернозем выщелоченный
11. Апах, 0…28 см, неэродированный
6,6±0,3
6,1±0,2
26±2
10±1
18,3±1,8
23,0±2,0
12. Апах, 0…17 см, водная эрозия
6,4±0,2
5,2±0,2
20±3
5±2
12,6±2,6
20,5±3,1
13. Апах, 0…28 см, неэродированный
6,5±0,2
5,0±0,3
21±2
9±1
24,2±2,1
24,7±2,4
14. Эрозионный нанос, 0…4 см
6,6±0,3
4,4±0,4
15±4
6±2
10,8±2,7
11,4±2,9
15. Апах, 0…28 см, неэродированный
7,0±0,4
6,6±0,4
36±1
6±1
28,4±1,4
18,9±2,4
Участок № 3, Зилаирский район (с. Ямансаз), чернозем типичный
16. Эрозионный нанос, 0…12 см
7,0±0,3
6,0±0,2
34±2
9±2
26,4±3,6
25,1±3,0
17. Апах, 0…20 см, неэродированный
6,9±0,3
6,6±0,1
35±2
10±2
23,1±2,2
24,6±2,1
18. Апах, 0…18 см, водная эрозия
5,6±0,2
4,7±0,3
9±3
5±2
7,7±2,9
16,5±3,3
19. Апах, 0…20 см, неэродированный
6,8±0,2
6,4±0,2
34±1
8±1
21,9±2,1
22,7±2,4
20. Апах, 0…20 см, неэродированный
5,5±0,3
6,2±0,3
24±2
9±1
15,2±1,8
34,5±2,3
21. Эрозионный нанос, 0…3 см
6,8±0,1
5,9±0,2
37±4
7±2
25,9±3,1
24,9±3,1
22. Апах, 0…20 см, неэродированный
6,7±0,1
5,9±0,3
38±1
7±1
22,8±2,0
30,0±2,4
23. Эрозионный нанос, 0…1 см
6,6±0,2
6,2±0,1
34±3
9±2
23,7±3,4
26,0±2,8
*Sк - площадь буферности в кислотном интервале, Sщ - площадь буферности в щелочном интервале.
во-аккумулятивного горизонта, постепенного выхода
нов в ППК, определяющие общую буферную способ-
на дневную поверхность почвообразующей породы с
ность почвы, зависят от соотношения содержания в
последующим вертикальным вымыванием карбонатов,
почве обменного кальция и магния, общего гумуса и
а, следовательно, и кальцийсодержащих гумусовых со-
ее коллоидной части [6, 7], которые в первую очередь
единений. Более кислую реакцию среды могли создать
испытывают отрицательное воздействие эрозионных
разложившиеся щебни охристо-глинистых сланцев.
процессов [16], вероятно, поэтому в эродированных
Площадь буферности чернозема выщелоченного
почвах и эрозионных наносах обнаружены тесные по-
варьирует. Например, в точке 11 она в щелочном ин-
ложительные коррелятивные связи между буферной
тервале превышает величину этого показателя в кис-
способностью к подкислению и содержанием общего
лотном интервале на 4,7 см2, в точке 13 - площади бу-
гумуса (r= 0,91), обменного кальция (r= 0,80) и вели-
ферности равны, а в точке 15 - площадь в кислотном
чиной рН (r= 0,88). В этих же почвах и наносах буфер-
интервале выше, чем в щелочном, на 9,5 см2. В то же
ность в щелочном интервале тесно коррелирует с со-
время буферная способность на эродированном участ-
держанием поглощённого магния (r= 0,81).
ке и в эрозионном наносе снизилась как в кислотном,
В неэродированных почвах корреляционная связь
так и в щелочном интервале примерно в 1,5 раза.
в кислотном интервале отсутствовала или была слабо
Все физико-химические процессы обмена катио-
выраженной для гумуса (r= 0,30) и поглощенного каль-
44
Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5
ция (r= 0,52), а в щелочном интервале отмечалась для
4. Изменение эродированных почв во времени в зави-
поглощенного магния (r= 0,67), при этом связь буфер-
симости от их сельскохозяйственного использова-
ности в кислотном интервале с поглощенным магнием
ния в Южном Предуралье / И.М. Габбасова, Р.Р. Су-
оказалась отрицательной (r= -0,79). Предположитель-
лейманов, И.К. Хабиров и др. // Почвоведение. 2016.
но, это объясняется усилением процесса образования
№ 10. С. 1277-1283.
кальциево-гумусовых соединений в результате умень-
5. Хазиев Ф.Х. Экология почв Башкортостана. Уфа:
шении кислотности почв в условиях изначально боль-
Гилем, 2012. 311 с.
шей подвижности магния и способностью переме-
6. Надточий П.П. Кислотно-основная буферность
щения его соединений по профилю почвы, которая
- критерий агроэкологического состояния почв //
усиливается при развитии эрозионных процессов.
Почвоведение. 1998. № 10. С. 18-24.
В составе агрегатов размером менее 1 мм наиболее
7. Надточий П.П., Мыслыва Т.Н. Эталонные величи-
подвержены выдуванию и вымыванию отдельности
ны кислотно-основной буферности дерново-подзо-
размером менее 0,25 мм [17, 18]. Для эродированных
листых почв для фонового мониторинга // Агрохи-
почв и наносов отмечена положительная корреляци-
мия. 2014. № 3. С. 83-89.
онная связь между содержанием микроагрегатов (<
8. Назырова Ф.И., Гарипов Т.Т. Кислотно-основная
0,25 мм) и гумуса (r= 0,61), а также поглощенного
буферность типичных и выщелоченных черноземов
кальция (r= 0,79) и магния (r= 0,56). Это позволяет
Предуралья при различной степени их эродирован-
предположить, что вместе с мелкоземом в составе
ности // Известия Уфимского научного центра
гумуса выносятся фракции органического вещества,
РАН. 2016. № 12. С. 23-27.
связанные с кальцием и магнием. Соответственно, от-
9. Агрохимические методы исследования почв. М.:
мечена положительная корреляционная связь между
Наука, 1975. 656 с.
микроагрегатным составом и буферностью почвы как
10. Теории и методы физики почв / Под. ред. Е.В. Шеи-
в кислотном (r= 0,59), так и в щелочном (r= 0,71) ин-
на и Л.О. Карпачевского. М.: Гриф и К, 2007. 616 с.
тервале.
11. Кадамов А., Икромов И.И. Интенсивность прояв-
Таким образом, в результате развития водной и
ления ветровой эрозии в верховьях Ишкашимского
ветровой эрозии в черноземных почвах отмечены из-
района ГБАО // Кишоварз. 2014. № 4. С. 91-94.
менение агрегатного состава, трансформация почвен-
12. Назырова Ф.И. Влияние удобрений на буферные
но-поглощающего комплекса и снижение содержания
свойства чернозема типичного карбонатного //
гумуса, что в конечном итоге приводит к изменению
Агрохимия. 2002. № 2. С. 5-12.
кислотно-основной буферности.
13. Aggregate-associated soil organic carbon dynamics as
У эродированного чернозема типичного карбонат-
affected by erosion and deposition along contrasting
ного буферные свойства в кислотном интервале сохра-
hillslopes in the Chinese Corn Belt / Y. Zhu, D. Wang,
няются на уровне неэродированных аналогов, но сни-
X. Wang, et al. // Catena. 2021. Vol. 199. P. 105106.
жаются в щелочном интервале. У чернозема типичного
14. Кирюхина З.П., Пацукевич З.В. Эрозионная дегра-
и выщелоченного отмечается уменьшение буферности
дация почвенного покрова России // Почвоведение.
как в кислотном, так и в щелочном интервале.
2004.№ 6. С. 752-758.
15. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетиче-
Литература.
ская и агропроизводственная характеристика /
Под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.
1. Ma X., Zhao C., Zhu J. Aggravated risk of soil erosion
16. Петелько А.И. Влияние водной эрозии на агрохими-
with global warming - A global meta-analysis //
ческие и физические свойства почв // Агрохимиче-
Catena. 2021. Vol. 200. P. 105129.
ский вестник. 2007. № 5. С. 5-7.
2. Examining the soil erosion responses to ecological
17. Influence of wind erosion on dry aggregate size
restoration programs and landscape drivers: A spatial
distribution and nutrients in three steppe soils in
econometric perspective / C. Jiang, L. Zhao, J. Dai, et
northern China / Y. Yan, X. Wang, Z. Guo, et al. //
al. // J. Arid Environ. 2020. Vol. 183. P. 104255.
Catena. 2018. Vol. 170. P. 159-168.
3. Tillage-induced surface soil roughness controls the
18. Impact of soil water erosion processes on catchment
chemistry and physics of eroded particles at early
export of soil aggregates and associated SOC / S. Wei,
erosion stage / T. Hou, T.R. Filley, Y. Tong, et l. // Soil
X. Zhang, N. B. McLaughlin, et al. // Geoderma. 2017.
Tillage Res. 2021. Vol. 207. P. 104807.
Vol. 294. P. 63-69.
Поступила в редакцию 09.02.2021
После доработки 23.06.2021
Принята к публикации 13.08.2021
45