Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

УДК 636.2.082.12:612.118

DOI: 10.31857/S2500262721050112

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИММУНОГЕНЕТИКИ

ПРИ ОЦЕНКЕ БАРАНОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПО КАЧЕСТВУ ПОТОМСТВА

Т.Н. Хамируев, кандидат сельскохозяйственных наук

Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной Сибири -

филиал Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН,

672010, Чита, ул. Кирова, 49

E-mail: tnik0979@mail.ru

Исследования проводили с целью определения ранга барана-производителя с учетом результатов генетической экспер-

тизы достоверности происхождения племенного молодняка тонкорунных и полугрубошерстных овец. Иммуногене-

тическую аттестацию выполняли по шести системам, включающим 14 эритроцитарных антигенов групп крови с

использованием моноспецифических реагентов банка лаборатории иммуногенетики и ДНК-технологий Всероссийско-

го НИИ овцеводства и козоводства. По результатам оценки расхождения в записях происхождения потомства были

незначительными. Достоверность происхождения по отцам у тонкорунных овец хангильского типа составила 91,9

%, у полугрубошерстных овец зугалайского типа - 91,7 %, по матерям у обоих пород - 100,0 %. Средняя живая масса

и настриг шерсти номинального потомства оцениваемых тонкорунных баранов-производителей составили 28,1±0,27

кг и 2,12±0,05 кг, истинного - 28,8±0,41 кг и 2,10±0,03 кг соответственно, полугрубошерстных баранов - 32,1±0,42 кг и

1,47±0,02 кг; 31,6±0,32 кг и 1,47±0,03. При определении племенной ценности по номинальным яркам-потомкам тонко-

рунный баран №56137 по живой массе был ухудшателем (td=-1,95), баран №9036 - улучшателем (td=2,12), а по истин-

ному потомству оба барана были нейтральными. Полугрубошерстные бараны-производители по номинальным доче-

рям по живой массе отнесены к нейтральным (td=1,46 и td=-1,65 соответственно), а по истинным потомкам - баран

№06598 к улучшателям (td=3,47), №08992 - к ухудшателям (td=-3,91). По настригу мытой шерсти все производители

при оценке по всем потомкам были нейтральными. Антигены Bd и Da можно расценивать как потенциальные маркеры

высокой мясной и шерстной продуктивности соответственно.

THE USE OF IMMUNOGENETICS IN THE ASSESSMENT OF PRODUCING BARS BY

THE QUALITY OF PROCEDURE

Khamiruev T.N.

Research Institute of Veterinary Science of Eastern Siberia -

branch Siberian Federal Scientific Center of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciences,

672010, Chita, ul. Kirova, 49

Е-mail: tnik0979@mail.ru

The purpose of the research was to determine the rank of the producer ram, taking into account the results of genetic examination

of the reliability of the origin of pedigree young stock of fine-wooled and semi-coarse-wooled sheep. Immunogenetic certification

was carried out for six systems, including 14 erythrocyte antigens of blood groups using monospecific reagents of the bank of the

laboratory of immunogenetics and DNA technologies of VNIIOK. Evaluation of the rams revealed minor discrepancies in the

records of the offspring’s lineage. Thus, the reliability of origin according to fathers in fine-wooled sheep of the Hangil type was

91.9%, in semi-coarse-wooled sheep of the Zugalai type - 91.7%, according to mothers - 100.0%, respectively. The average live

weight and hair clipping of the nominal and true offspring from the evaluated fine-fleece brood rams was 28.1 ± 0.27 kg, 2.12 ±

0.05 kg and 28.8 ± 0.41 kg, 2.10 ± 0, 03 kg, from semi-coarse rams - 32.1 ± 0.42 kg, 1.47 ± 0.02 kg, and 31.6 ± 0.32 kg, 1.47 ± 0.03,

respectively. Calculation of the coefficient of reliability for the live weight of nominal bright offspring indicates that fine-fleece

ram No. 56137 is a deterioration in live weight (td = -1.95) and neutral in terms of shearing of washed wool (td = 0.30), ram No.

9036 is an improver ( td = 2.12) and neutral (td = -0.53), respectively, while according to the true brightness both rams are neutral.

A comparative assessment of semi-coarse-wooled rams-producers revealed that according to nominal daughters, in terms of live

weight, they were classified as neutral (td = 1.46 and td = -1.65, respectively), and according to true daughters, ram No. 06598 is

improving (td = 3, 47), ram no. 08992 - worsening (td = -3.91), according to the shearing of wool - the rams of the Aginsky breed

of the Zugalai type, both in terms of nominal and true colors, were classified as neutral (td = 0.83, td = 0.27 and td = -0.37, td =

0.00). Generalization of the results on the identification of the relationship between erythrocyte factors and productivity indicators

in sheep of the studied intra-breed types shows that the Bd and Da antigens can be regarded as potential markers of high meat and

wool productivity, respectively.

Ключевые слова: овца, иммуногенетика, оценка по качеству

Key words: sheep, immunogenetics, assessment of the quality of

потомства, антиген, селекция, продуктивность, ранг барана

offspring, antigen, selection, productivity, ram rank

Совершенствование существующих пород сель-

животных [3, 4]. Использование групп крови в каче-

скохозяйственных животных предусматривает широ-

стве генетических маркеров открывает возможности

кое использование в селекционном процессе особей

для решения таких вопросов практической селекции,

с высоким генетическим потенциалом [1]. Устойчи-

как оценка генетической ситуации в популяциях в про-

вое генетическое улучшение стад могут обеспечивать

цессе селекции и поиск генетических маркеров про-

методы иммуногенетического анализа [2]. Благодаря

дуктивности сельскохозяйственных животных [5, 6,

сочетанию относительной простоты выполнения на

7], изучение биоразнообразия, генетического родства и

сравнительно большом поголовье и достаточно высо-

дифференциация внутри и между породами [8, 9], про-

кой результативности он остается наиболее удобным и

верка достоверности происхождения [10]. Последняя

надежным способом оценки генетического потенциала

необходима для исключения из селекционного про-

Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

цесса животных с неизвестной родословной, чем

Табл. 1. Оценка баранов по продуктивным

выше достоверность происхождения, тем строже

показателям потомства

отбор и больше вероятность улучшения продук-

тивных качеств потомства [11]. Установлено, что

Показатель

Порода, тип

повышение точности оценки увеличивает эффек-

тивность племенной работы в популяции [12, 13].

ХЗТ

ЗАГ

Цель исследований - определение рангов ба-

ранов-производителей с использованием резуль-

№56137

№9036

№06598

№08992

(n=64)

(n=38)

(n=25)

(n=26)

татов иммуногенетической аттестации досто-

верности происхождения племенного молодняка

Бараны

овец и выявление у потомства антигенных факто-

ров, ассоциированных с высокими показателями

94,8

102,1

105,3

98,7

продуктивности.

Методика. Объект исследований овцы тонко-

6,4

5,9

2,7

2,6

рунной забайкальской породы хангильского типа

(ХЗТ, n=2) и полугрубошерстной агинской поро-

Ярочки-потомки

ды зугалайского типа (ЗАГ, n=2). Иммуногенети-

Количество потомков:

ческую аттестацию животных проводили в КГУ

«Агинская окружная ветеринарная лаборатория»

номинальные

по шести системам групп крови (A, B, C, D, M и

R-O), включающим 14 эритроцитарных антиге-

истинные

нов (Aa, Ab, Bb, Bd, Be, Bi, Bg, Ca, Cb, Ma, Mb,

R, О и Da), с использованием моноспецифических

Средняя живая

реагентов банка лаборатории иммуногенетики и

масса, кг:

ДНК-технологий ВНИИОК. Постановку реакций

номинальных

28,1±0,27

32,1±0,42

гемолиза и агглютинации, а также генетико-стати-

истинных

28,8±0,41

31,6±0,32

стический анализ данных осуществляли согласно

методическим рекомендациям СНИИЖК (2005).

Живая масса, кг

Подсчет частоты антигенов выполняли по мето-

дике Л.А. Животовского и А.М. Машурова [14].

номинальных

27,4±0,68*

29,2±0,44

33,4±0,78

30,8±0,67**

Оценку баранов-производителей проводили

по номинальным (по записям племенного учёта) и

истинных

28,2±0,61*

29,8±0,35

34,2±0,68

29,1±0,55***

истинным (прошедшим генетическую экспертизу)

дочерям. Показатели продуктивности ярок-потом-

td (живая масса):

ков сравнивали отдельно между тонкорунными

баранами №56137 и №9036 и полугрубошерстны-

номинальных

-1,95

2,12

1,46

-1,65

ми производителями №06598 и №08992.

истинных

-0,82

1,85

3,47

-3,91

По степени наследования наиболее важных се-

лекционируемых признаков (средняя живая масса

Ранг барана по качеству потомства (живая масса):

ярок в возрасте 4 мес., настриг мытой шерсти в

15-месячном возрасте) баранов разделяли на сле-

номинальных

ухудшатель улучшатель нейтральный нейтральный

дующие категории: достоверные улучшатели, ког-

да критерий достоверности разности (td) равен +2

истинных

нейтральный нейтральный улучшатель ухудшатель

и выше; нейтральные - от +1,9 до -1,9 и ухудша-

тели - -2 и ниже.

Средний наст-

риг шерсти, кг:

Живую массу ярок-потомков определяли пу-

номинальных

2,12±0,05

1,47±0,02

тем индивидуального взвешивания на электрон-

ных весах с точностью до 0,05 кг, настриг шерсти

истинных

2,10±0,03

1,47±0,03

- индивидуально во время их стрижки (ВНИИОК,

1991). Экспериментальные данные обрабатывали

Настриг шерсти, кг:

методом вариационной статистики [15].

Результаты и обсуждение. По данным им-

номинальных

2,15±0,09

2,07±0,08

1,50±0,03

1,45±0,05

муногенетической аттестации на достоверность

происхождения потомства в селекционных стадах

истинных

2,16±0,05

2,00±0,08

1,48±0,02

1,47±0,03

путем сравнительного семейного анализа (отец -

td (настриг шерсти):

мать - потомок) основная ошибка наблюдается по

линии отца. Так, достоверность происхождения у

номинальных

0,30

-0,53

0,83

-0,37

тонкорунного молодняка по отцу составляла 91,9

%, полугрубошерстного - 91,7 %, по матерям обе-

истинных

1,03

-1,18

0,27

0,00

их пород - 100 %.

Сравнительная оценка баранов, в зависимости

Ранг барана по качеству потомства (настриг шерсти):

от направления продуктивности, по основным

селекционируемым показателям номинальных и

номинальных нейтральный нейтральный нейтральный нейтральный

достоверных потомков, с учетом данных имму-

истинных

нейтральный нейтральный нейтральный нейтральный

ногенетической аттестации, позволила выявить

незначительные ошибки в записях о происхожде-

*р<0,05; **р˂0,01; ***р˂0,001, при сравнении показателей производите-

нии потомства, что влияет на объективную оценку

лей внутри породы.

барана (табл. 1).

Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

Средняя живая масса и настриг мытой шерсти

племенного учёта) и истинных потомков (прошедших

всех номинальных ярок - дочерей оцениваемых бара-

генетическую экспертизу) в период 1999-2002 гг. толь-

нов-производителей хангильского типа забайкальской

ко 45,6 % производителей подтвердили свой ранг [16].

породы составила 28,1±0,27 кг и 2,12±0,05 кг соответ-

По данным ученых опытной станции Ставрополь-

ственно, в результате барана №56137 можно считать

ского НИИ животноводства и кормопроизводства,

ухудшателем по живой массе и нейтральным по наст-

оценка баранов (n=7), основанная на иммуногенети-

ригу мытой шерсти, барана №9036 - улучшателем и

ческом тестировании производителей и их потомства с

нейтральным соответственно. Живая масса истинных

проведением генетической экспертизы достоверности

ярок в среднем составила 28,8±0,41 кг, настриг мытой

происхождения полученного молодняка и учетом про-

шерсти - 2,10±0,03 кг, следовательно, обоих баранов

дуктивности истинных потомков, позволяет получать

можно считать нейтральным по обоим признакам. При

более достоверные сведения о племенной ценности

этом как номинальный, так и истинный молодняк от

производителей [17].

барана №9036 достоверно (р<0,05) превосходит анало-

Результаты многолетних исследований свидетель-

гов от барана №56137 по живой массе на 6,6 и 5,7 %

ствуют о целесообразности использования групп кро-

соответственно.

ви для оценки генетического потенциала овец [18]. На

У полугрубошерстных овец картина сложилась не-

сегодняшний день выявлен ряд отдельных кровегруп-

сколько иначе. средняя живая масса номинальных ярок

повых факторов, сопряженных с показателями продук-

от сравниваемых производителей агинской породы зу-

тивности [19, 20].

галайского типа составила 32,1±0,42 кг, средняя масса

Результаты наших исследований свидетельствуют,

мытой шерсти - 1,47±0,02 кг, истинных - 31,6±0,32 кг

что потомство барана-производителя №56137 характе-

и 1,47±0,03 кг соответственно. В результате при срав-

ризуется высокой частотой встречаемости эритроци-

нительной оценке баранов-производителей по потом-

тарных антигенов Ab, Bb, Bg, Bi, Ca, Cb, Da, Ma, Mb и

ству выявлено, что по признаку живая масса по номи-

R, которая составляет 0,924; 0,773; 0,909; 0,924; 0,652;

нальным дочерям они были отнесены к нейтральным,

0,667; 0,894; 0,924; 0,970 и 0,652 соответственно. Реже

по истинным - баран №06598 стал улучшателем, а про-

всех отмечали животных с антигеном Aa (0,197).

изводитель №08992 - ухудшателем. По признаку наст-

У потомков барана №9036 в системе А из выявлен-

риг мытой шерсти - бараны, как по номинальным, так

ных факторов встречаемость антигена Аа (0,690) была

и по истинным яркам были оценены как нейтральные.

значительно выше, чем Аb (0,071). В наиболее поли-

Ранее было установлено, что доля ошибок в записях

морфной системе (В) выявлено пять антигенных фак-

о происхождении племенного молодняка, в том числе в

торов, из которых наименьшей частотой встречаемо-

селекционных группах, может достигать 40 % и более.

сти характеризовался Bb (0,238), а самой высокой - Bd

Так, в племенных хозяйствах Ставропольского края в

и Bg (соответственно 0,881 и 0,976). Среди животных с

результате сравнительного анализа оценок баранов по

системой С чаще всего встречались носители антигена

продуктивности номинальных дочерей (по записям

Cb (0,929), частота фактора Са была средней (0,357). М

Табл. 2. Частота встречаемости антигенов групп крови потомства

Система

Антиген

Порода, тип

ХЗТ

ЗАГ

№56137 (n=64)

№9036 (n=38)

№06598 (n=25)

№08992 (n=26)

0,197±0,035***

0,690±0,061

0,963±0,026

0,966±0,024

0,924±0,023

0,071±0,105***

0,963±0,026

0,931±0,033

0,773±0,036

0,238±0,095***

0,815±0,053

0,931±0,033

0,227±0,036***

0,881±0,038

0,852±0,048

0,586±0,065**

0,258±0,038**

0,429±0,082

0,593±0,067

0,690±0,061

0,909±0,025

0,976±0,017

0,333±0,064*

0,517±0,066

0,924±0,023

0,571±0,071***

0,630±0,066

0,793±0,053

0,652±0,041

0,357±0,087***

0,370±0,066

0,517±0,066

0,667±0,041***

0,929±0,029

0,444±0,068

0,621±0,064

0,924±0,023

0,905±0,034

0,741±0,060**

0,966±0,024

0,970±0,015

0,786±0,050***

0,852±0,048

0,897±0,040

R-O

0,652±0,041

0,714±0,058

0,333±0,064

0,276±0,059

0,455±0,043

0,524±0,075

0,889±0,043

0,828±0,050

0,894±0,027

0,889±0,043

0,966±0,024

*р<0,05; **р<0,01; ***р<0,001, при сравнении показателей производителей внутри породы.

Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

и R-O - системы характеризовались высоким уровнем

изменению рангов всех исследуемых баранов-произ-

встречаемости выявленных антигенных факторов: Ma

водителей тонкорунной забайкальской породы хан-

- 0,905, Mb - 0,786, R - 0,714, O - 0,524.

гильского типа и полугрубошерстной агинской породы

У потомства от полугрубошерстных баранов

зугалайского типа, по настригу шерсти этого не про-

№06598 и №08992 в системе A отмечена высокая кон-

исходило. Результаты исследований свидетельству-

центрация антигенных факторов Aa и Ab (0,931…0,966),

ют, что оценку баранов-производителей по основным

в системе B - высокая частота встречаемости всех

селекционным признакам потомства для проведения

антигенных факторов, которая варьировала соответ-

дальнейшей селекционно-племенной работы необхо-

ственно в пределах 0,593…0,852 и 0,517…0,931, за

димо проводить только по достоверным, подтвержден-

исключением Bg фактора у потомков барана №08992,

ным иммуногенетической аттестацией, потомкам, что

встречаемость которого была средней (0,333).

позволит своевременно выводить из стада ухудшате-

В системах С и R-O у потомков барана №06598 от-

лей и широко использовать баранов улучшателей.

мечена средняя частота встречаемости Са, Cb, R-фак-

Сравнительный анализ антигенного спектра тон-

торов (0,370; 0,444 и 0,333) и высокая О антигена

корунных и полугрубошерстных овец с показателями

(0,889). У ярок от производителя №08992 выявлена

продуктивности (настриг шерсти, живая масса) выявил

средняя частота встречаемости R-антигенного факто-

неоднозначный характер их взаимосвязи и показал, что

ра и высокая Ca, Cb и O-эритроцитарных антигенов.

с большей живой массой ярок обеих пород ассоцииро-

Для систем М и D характерна высокая частота встреча-

вался Bd-фактор, а у тонкорунных овец забайкальской

емости антигенов Ma, Mb и Da, как у потомства барана

породы хангильского типа большим настригом шерсти

№06598 (соответственно 0,741; 0,852 и 0,889), так и у

отличались животные, в системе групп крови которых

ярок от производителя №08992 (0,966; 0,897 и 0,966).

присутствовал антиген Da.

У потомков барана №06598 достоверно чаще, чем

у второго производителя полугрубошерстной породы,

Литература.

встречался эритроцитарный антиген Bd (p<0,01), реже

1. Абонеев В. В., Шумаенко С. Н., Ларионов Р. П. Мяс-

- Bg (р<0,05) и Ма (р<0,01). В остальных системах су-

ная продукция и качество баранины разных гено-

щественной разницы не выявлено.

типов // Овцы, козы, шерстяное дело. 2012. №3. С.

Результаты сопоставления иммуногенетических

36-38.

характеристик крови и продуктивных показателей по-

2. Деева В. С., Сухова Н. О. Группы крови крупного

томства баранов №9036 и №06598, отличающихся от

рогатого скота и их селекционное значение: моно-

аналогов достоверно большей живой массой (p˂0,05 и

графия. Новосибирск: Сиб. отд-ние. РАСХН, 2002.

р˂0,001), свидетельствуют о повышенной встречаемо-

172 с.

сти в их крови Bd антигенного фактора соответственно

3. Охапкин С. К., Кочергин Н. А. Анализ селекцион-

на 0,654 (p˂0,001) и 0,266 (р˂0,01). Одновременно в

но-генетических процессов в стаде // Вестник РАС-

крови тонкорунных дочерей барана №56137 присут-

ХН. 1993. № 4. С. 54-56.

ствует эритроцитарный антиген Da, частота встречае-

4. Чижова Л. Н. Прогнозирование племенной цен-

мости которого составляет 0,894, при отсутствии его у

ности овец по биохимическим маркерам // Овцы,

сверстниц от барана №9036. При этом настриг мытой

козы, шерстяное дело. 2004. № 2. С. 1-3.

шерсти у истинных ярок-потомков от барана №56137

5. Закономерности наследования высокой продуктив-

был выше, чем у аналогов, на 8,0 %.

ности овец по генетическим параметрам крови / Л.

Полученные результаты позволяют выдвинуть

В. Ольховская, С. Ф. Силкина, Н. Г. Марутянц и др.

предположение о том, что антигенный фактор Bd мо-

// Ветеринарная патология. 2013. №1. С. 68-70.

жет рассматриваться как генетический маркер высо-

6. Копылов И. А., Скорых Л. Н., Ефимова Н. И. Осо-

кой мясной продуктивности тонкорунных и полугру-

бенности иммуногенетического состава крови

бошерстных овец, а антиген Da - высокой шерстной

овец разных генотипов // Вестник АПК Ставропо-

продуктивности у животных тонкорунной породы. Ра-

лья. 2017. №1(25). С. 92-94.

нее [19] было высказано мнение о том, что в качестве

7. Using genetic markers in breeding sheep / D. Y.

маркеров высокой живой массы для прогноза мясной

Degtyarev, L. N. Skorykh, D. V. Kovalenko, et al. //

продуктивности в раннем возрасте могут быть исполь-

Research Journal of Pharmaceutical, Biological and

зованы антигенные факторы Аb, R и Da. Для овец ма-

Chemical Sciences. 2016. Т. 7. №4. P. 2137-2139.

нычской породы маркерами высокой мясной продук-

8. Моисейкина Л. Г. Эколого-генетическое обосно-

тивности служила высокая частота встречаемости Be-,

вание разведения овец в Калмыкии: автореф. дис.

Ca- и Ma-факторов [21]. Группы крови Ab и Da поло-

на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Дубровицы,

жительно коррелировали с уровнем шерстной продук-

2000. 38 с.

тивности у овец грозненской, кавказской, ставрополь-

9. Empirical evaluation of genetic clustering methods

ской пород, манычский и советский меринос [22]. По

using multilocus genotypes from 20 chicken breeds / N.

мнению исследователей, указанные группы крови про-

A. Rosenberg, T. Burke, K. Elo, et al. // Genetics. 2001.

являют одну из генетических связей - плейотропию

V. 159. P. 699-713.

или сцепление с генами, контролирующими уровень

10. Генетическая характеристика каракульских овец

шерстной продуктивности у овец тонкорунных пород.

Молдовы / П. И. Люцканов, О. А. Машнер, С. А.

Поэтому систематический отбор животных, в гено-

Евтодиенко и др. // Розведення і генетика тварин.

типе которых имеются желательные кровегрупповые

2010. № 44. С. 122-128.

факторы, будет способствовать повышению частоты

11. Генетические маркеры в селекции овец / Л. Н. Чи-

их встречаемости в последующих поколениях, что в

жова, В. В. Абонеев, А. И. Суров и др. // Овцы, козы,

конечном итоге отразится на уровне продуктивности

шерстяное дело. 2014. №2. С. 11-13.

популяции в целом. Результаты наших исследований

12. Новиков А. В. Сочетаемость наследственности

частично согласуются с этими данными.

быков-производителей в популяции крупного рога-

Таким образом, оценка по живой массе потомства

того скота // Аграрный вестник Урала. 2012. № 11.

по номинальным и истинным дочерям приводила к

С. 40-43.

Российская сельскохозяйственная наука, 2021, № 5

13. Русин М. Н., Новиков А. В., Романовская А. Р. Размеры

тр. СНИИЖК. Ставрополь: ВНИИОК, 2004. Т. 2.

телосложения животных стада ООО «Мезенское» //

№1-1. С. 102-106.

Аграрный вестник Урала. 2015. №11. С. 30-33

18. Абонеев В. В. Иммуногенетика в селекции овец: мо-

14. Животовский Л. А., Машуров А. М. Методические

нография. Ставрополь: ВНИИОК, 2004. 170 с.

рекомендации по статистическому анализу имму-

19. Закономерности наследования высокой продуктив-

ногенетических данных для использования в селек-

ности овец по генетическим параметрам крови / Л.

ции животных. Дубровицы: ВИЖ, 1974. 29 с.

В. Ольховская, С. Ф. Силкина, Н. Г. Марутянц и др.

15. Яковенко А. М., Антоненко Т. И., Селионова М. И.

// Ветеринарная патология. 2013. №1. С. 68-70.

Биометрические методы анализа качественных и

20. Трухачев В. И., Селионова М. И. Использование им-

количественных признаков в зоотехнии: учебное

муногенетических маркеров в селекции и воспроиз-

пособие. Ставрополь: АГРУС, 2013. 91 с.

водстве овец // Вестник АПК Ставрополья. 2013.

16. Абонеев В. В., Егоров М. В., Чижова Л. Н. Использо-

№2(10). С. 88-91.

вание генетических параметров крови при оценке

21. Марченко В. В. Иммуногенетическая характери-

баранов-производителей по качеству потомства

стика овец породы манычский меринос // Ветери-

// Сб. науч. тр. СНИИЖК. Ставрополь: ВНИИОК,

нария. Зоотехния и биотехнология. 2017. №5. С.

2003. Т. 1. №1-1. С. 117-119.

38-42.

17. Селионова М. И., Силкина С. Ф., Чернов В. В. Ис-

22. Селионова М. И. Иммуно- и молекулярно-генети-

пользование метода генетической экспертизы до-

ческие маркеры и их использование в селекции овец

стоверности происхождения потомства при оцен-

// Сб. науч. тр. СНИИЖК. Ставрополь: ВНИИОК,

ке качества баранов-производителей // Сб. научн.

2007. Т. 3. № 3-3. С. 3-8.

Поступила в редакцию 23.07.2021

После доработки 12.08.2021

Принята к публикации 26.08.2021