Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1
Земледелие и мелиорация
УДК 638.63: 631.8
DOI: 10.31857/S250026272201001X
Урожай сахарной свёклы в зависимости от севооборота, способа основной
обработки почвы, доз минеральных и органических удобрений
С.И. Тютюнов, член-корреспондент РАН,
А.С. Цыгуткин, кандидат биологических наук,
И.В. Логвинов
Белгородский федеральный аграрный научный центр РАН,
308001, Белгород, ул. Октябрьская, 58
E-mail: ASZ.RU@mail.ru
Исследование проводили с целью изучения закономерностей влияния севооборотов, способов основной обработки по-
чвы, доз минеральных и органических удобрений на урожайность сахарной свёклы по результатам многофакторного
полевого опыта, заложенного в 1987 г. в Белгородской области на чернозёме типичном тяжелосуглинистом с содер-
жанием в слое 0…30 см гумуса - 5,18…5,32 %, подвижного фосфора и калия (по Мачигину) - 52…58 и 95…105 мг/кг
соответственно, рНсол. - 5,8…6,4. Опыт заложен по полной факториальной схеме 3×3×3×3, которая включает
81 вариант. Число повторений в опыте - три. Размер делянки 4 м × 30 м. Для описания действия и взаимодействия
факторов применяли регрессионный метод. Использование квадратичной модели показало тесную связь между фак-
тическими и расчётными значениями при r = 0,94…1,00. Преимущество имел зернотравянопропашной севооборот с
многолетними травами, в котором сбор корнеплодов сахарной свёклы в среднем по обработкам без удобрений составил
19,0 т/га, в зернопропашном севообороте - 17,0 т/га, в зернопаропропашном севообороте с чистым паром - 15,7 т/га.
Среди обработок преимущество имела безотвальная. В зернотравянопропашном севообороте внесение N180Р180К180
увеличивало урожай на 68,8…103,3 %. Использование 80 т/га навоза обеспечивало рост урожайности на 53,7…84,7 %.
В пропашных севооборотах прибавки урожаев от органических и минеральных удобрений были выше. В вариантах с
двойными дозами минеральных удобрений в зависимости от обработки почвы урожай возрастал на 89,5…130,0 %, с
дозами навоза 40 т/га - на 17,1…42,7 %, 80 т/га - на 86,8…109,3 %. Максимальная в опыте урожайность (48,9 т/га)
отмечена в севообороте с чёрным паром и двойными дозами удобрений на фоне вспашки. Эффективность минеральных
и органических удобрений была выше при использовании глубоких способов обработки почвы. Наибольший урожай
сахарной свёклы отмечен в вариантах с совместным применением органических и минеральных удобрений.
SUGAR BEET HARVEST DEPENDING ON CROP ROTATION, METHOD OF BASIC TILLAGE,
DOSES OF MINERAL AND ORGANIC FERTILIZERS
Tyutyunov S.I., Tsygutkin A.S., Logvinov I.V.
Belgorod Federal Agrarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 308001, Belgorod, ul. Oktyabrskaya. 58
E-mail: ASZ.RU@mail.ru
In a long-term field multifactorial experiment, laid down in 1987 in the Belgorod region on typical medium-sized low-humus
heavy loam on loess-like loam with a layer of 0-30 cm containing 5.18...5.32% humus, 52...58 mg/kg of mobile phosphorus
and 95...105 mg/kg of mobile potassium soil (according to Machigin), pHsol. - 5.8...6.4. In the experiment, the regularities of
the influence of crop rotations, methods of basic tillage, doses of mineral and organic fertilizers for the sugar beet harvest. To
describe the action of the studied factors and their interactions, a regression method was used to process the data of factors
with quantitative gradations. To assess the influence of the studied factors on the sugar beet harvest, a quadratic model was
used, the use of which showed a close relationship between the actual values and the calculated ones with a correlation
coefficient ranging from 0.945 to 1,000. The experience is based on the full 3×3×3×3 factorial scheme, which includes 81
variants. The number of repetitions in the experiment is three. The size of the plot is 4 m × 30 m . When laying out the
experiment, the method of split plots with a systematic arrangement of variants within repetitions was used. Among the crop
rotations studied, the grain-grass crop rotation with perennial grasses had a noticeable advantage, in which the sugar beet
yield averaged 19.0 t/ha for processing without the use of fertilizers, 17.0 t/ha in the grain crop rotation, and 15.7 t/ha in the
grain crop rotation with pure steam. Among the methods of basic tillage, non-tillage had an advantage. Crop rotation yield
averaged 18.1 t/ha. In the grain-grass crop rotation, the introduction of azofoska at a dose of N180P180K180 increased the
yield by 68.8 ... 103.3%. The greatest yield was obtained in the variant with dump plowing. The use of manure at a dose of
80 t/ha provided an increase in yield by 53.7...84.7%. In tilled crop rotations, the yield increases during the application of
organic and mineral fertilizers were noticeably higher. In variants with double doses of mineral fertilizers, depending on
the tillage, the yield was increased by 89.5 ...130.0%. The increase from the action of 40 t/ha of manure was 17.1... 42.7%,
80 t /ha - 86.8...109.3%. The maximum yield of sugar beet in the experiment was 48.9 t/ha, which was achieved in the crop
rotation with black steam in the variant with double doses of fertilizers on the background of plowing. The efficiency of
mineral and organic fertilizers was higher with deep tillage methods. The greatest yield of sugar beet was obtained in variants
where organic and mineral fertilizers were used together.
Ключевые слова: сахарная свёкла (Beta vulgaris), длитель-
Key words: sugar beet (Beta vulgaris), long-term multifactorial
ный многофакторный полевой опыт, севооборот, основная
field experience, crop rotation, basic tillage, mineral fertilizers,
обработка почвы, минеральные удобрения, органические
organic fertilizers.
удобрения.
3
Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1
Увеличение производства сахара остается одной
цет) - многолетние травы 1 г.п. - многолетние травы
из наиболее актуальных проблем агропромышленного
2 г.п.); зернопропашной с долей пропашных культур
комплекса России. В Белгородской области одной из
40 % (озимая пшеница - сахарная свёкла - ячмень -
ведущих сельскохозяйственных культур выступает
кукуруза на силос - горох); зернопаропропашной с
сахарная свёкла, доля которой в структуре посев-
долей пропашных культур 60 % (озимая пшеница -
ных площадей в регионе составляет около 10 %. Эта
сахарная свёкла - кукуруза на силос - кукуруза на
культура требовательна к почвенным условиям и
зерно - чёрный пар);
уровню минерального питания. Увеличение произ-
способ основной обработки почвы (фактор В) - от-
водства сахарной свёклы и повышение доходности
вальная (вспашка на глубину 30…32 см), безотвальная
отрасли возможно при росте её урожаев. Интенсивные
(обработка орудием типа Параплау на 30…32 см),
наукоёмкие экологически безопасные технологии воз-
минимальная (обработка дискатором на 12…14 см);
делывания сельскохозяйственных культур предусма-
органические удобрения (фактор С) - 0, 40, 80 т/га
тривают качественное и своевременное выполнение
полуперепревшего подстилочного навоза крупного
комплекса связанных между собой мероприятий, в том
рогатого скота один раз за ротацию под сахарную
числе выбор лучших предшественников, качественная
свеклу;
обработка почвы, использование семян высших ре-
минеральные удобрения (фактор D) - 0, N90P90K90,
продукций, применение минеральных и органических
N180P180K180 в виде аммофоски с содержанием
удобрений, пестицидов [1, 2, 3].
N16P16K16.
Эффективность технологий возделывания сахарной
Технология возделывания сахарной свёклы обще-
свёклы зависит от многих факторов [4, 5]. Поэтому
принятая для Центрально-Чернозёмного региона.
для разработки оптимальной экологически безопасной
Сорт сахарной свеклы Льговская односемянная 52
технологии необходима детальная научная информа-
высевали по озимой пшенице.
ция об эффективности составляющих её элементов.
Статистический анализ экспериментальных дан-
Эти вопросы проработаны недостаточно.
ных проводили регрессионным методом. Для уста-
Цель исследований - изучить закономерности
новления количественных зависимостей урожая от доз
влияния севооборотов, способов основной обработки
органических и минеральных удобрений использовали
почвы, доз минеральных и органических удобрений на
модель с целыми и квадратичными степенями для
урожайность сахарной свёклы и описать их действие
органических (Оу) и минеральных (Му) удобрений и
с использованием математических моделей.
целыми степенями для их парных взаимодействий:
Методика. Длительный многофакторный поле-
У = a0 + a1Оу + a2Оу2 + a3Му + a4Му2 + a5(ОуМу),
вой опыт по полной факториальной схеме заложен в
где У - урожай сахарной свёклы, т/га; a0 - свобод-
Белгородском ФАНЦ РАН в 1987 г. Для достижения
ный член, отражающий величину этого показателя
поставленной цели использовали результаты учета
без удобрений; a1, a2, a3 и т.д. - коэффициенты, от-
урожая сахарной свёклы в пятой ротации севооборо-
ражающие действие того или иного фактора и взаи-
та, которые обрабатывали методом регрессионного
модействий факторов.
анализа.
В уравнении регрессии использовали только глав-
Почва опытного участка - чернозём типичный
ные эффекты факторов и их парные взаимодействия,
среднемощный малогумусный тяжелосуглинистый на
так как на них приходится около 95 % эффектов от
лёссовидном суглинке с содержанием в слое 0...30 см
прибавок урожаев [8].
5,18…5,32 % гумуса, 52…58 мг/кг подвижного фосфо-
Расчёт уравнений осуществляли с использованием
ра и 95…105 мг/кг подвижного калия (по Мачигину),
экспериментальных данных по программе, предусма-
рНсол. - 5,8…6,4 [6].
тривающей последовательную оценку и исключение
Все известные полевые опыты по этой теме про-
незначимых членов регрессии, на основе критерия
водили по схемам с небольшим числом вариантов.
t-Стьюдента при уровне вероятности 0,95 [9]. Со-
Они не обеспечивают накопления необходимой ин-
гласованность теоретических и фактических данных
формации для оптимизации технологий возделывания
оценивали с использованием коэффициента множе-
сельскохозяйственных культур, в том числе сахарной
ственных корреляций (R).
свёклы [7]. В условиях Белгородской области впервые
Метеорологические наблюдения проводили на
на основе использования математических методов
специально оборудованном метеопосту, располо-
планирования эксперимента на чернозёме типичном
женном на экспериментальном участке (табл. 1). В
проведено изучение поставленных вопросов в по-
агроклиматической зоне проведения исследований
левом опыте по полной факториальной схеме, благо-
Табл. 1. Метеорологические условия за годы проведения
даря которой получены экспериментальные данные,
исследований
обеспечившие возможность моделирования действия
минеральных и органических удобрений при разных
Сумма среднесуточных тем-
Сумма осадков за
способах основной обработки почвы в севооборотах
ператур воздуха выше
период с темпе-
с различным уровнем насыщения пропашными куль-
Год
ГТК
+10 °С за вегетационный пе-
ратурой воздуха
турами.
риод (апрель-сентябрь), °С
выше +10 °С, мм
Полная факториальная схема 3×3×3×3 включает
2008
2621,1
140,5
0,54
81 вариант. Число повторений в опыте - три. Размер
делянки 4 м × 30 м. При закладке опыта использовали
2009
3067,5
137,4
0,45
метод расщеплённых делянок с систематическим рас-
2010
3605,6
202,7
0,56
положением вариантов внутри повторений.
Схема опыта предусматривала изучение следую-
2011
3152,3
282,2
0,89
щих вариантов:
2012
3547,1
296,6
0,84
севооборот (фактор А) - зернотравянопропашной
Сред-
3198,7
211,9
0,66
с долей пропашных культур 20 % (озимая пшеница -
нее
сахарная свёкла - ячмень + многолетние травы (эспар-
4
Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1
Табл. 2. Уравнения регрессии, отражающие зависимость
суммы температур выше +10 °С достаточно для фор-
урожаев сахарной свёклы от доз органических
мирования урожая сахарной свёклы.
и минеральных удобрений в севооборотах
В среднем за пятую ротацию севооборота (2008-
при разных способах основной обработки почвы
2012 гг.) ГТК варьировал от 0,45 в 2009 г. до 0,89 в
2011 г. и был равен в среднем 0,66, что значительно
Коэф-
ниже среднемноголетнего значения (1,10) и характе-
Обработка
фициент
ризует условия вегетации как засушливые. Наиболее
Год
Уравнение регрессии
почвы
корре-
острый недостаток влаги отмечен в 2008, 2009 и
ляции
2010 гг.
Зернотравянопропашной севооборот
Потребность сахарной свёклы в воде за вегетаци-
2008
вспашка
У = 212,03 + 93,81Оу + 130,34Му
0,975
онный период составляет 365…470 мм. В наших ис-
безотвальная У = 306,51 + 47,40Оу2 + 43,66Му2
0,991
следованиях сумма осадков за период с температурой
минимальная У = 227,92 + 80,14Оу + 102,61Му
0,970
выше +10 °С в среднем за 2008-2012 гг. находилась на
уровне 211,9 мм, то есть в 2 раза меньше оптимальной
2009
вспашка
У = 256,92 + 53,84Оу2 +
0,981
86,36Му - 25,23ОуМу
величины этого показателя. Потребность сахарной
свёклы в воде в период вегетации не одинакова.
безотвальная У = 237,52 + 54,67Оу + 102,35Му
0,959
С июня до августа, во время наибольшего прироста
минимальная У = 248,85 + 36,34Оу2 + 92,31Му
0,956
массы, она самая высокая. В годы исследований в
2010
вспашка
У = 66,44 + 34,83Оу + 45,18Му
0,965
период интенсивного роста растений и, как следствие,
безотвальная У = 88,24 + 22,83Оу + 25,33Му
0,988
потребления максимального количества влаги (май-
минимальная У = 96,46 + 20,33Оу + 25,72Му
0,960
июль) выпадало достаточное количество осадков, что
2012
вспашка
У = 171,47 + 31,38Оу2 +
0,972
благоприятно отразилось на урожайности культуры.
103,22Му
В 2010 г. в июле среднемесячная температура
безотвальная
У = 187,71 + 23,87Оу2 +
0,994
составила 26,5 °С при многолетней норме 19,9 °С.
67,06Му + 14,83ОуМу
Максимальная температура воздуха в этом месяце
минимальная У = 178,67 + 70,67Оу + 69,00Му
0,993
составляла 38 °С, а на поверхности почвы она дости-
Зернопропашной севооборот
гала 59 °С, что негативно отразилось на урожайности
2008
вспашка
У = 220,28 + 77,78Оу + 104,88Му
0,987
сахарной свёклы. Поэтому в целом период исследова-
ний выдался неблагоприятным для сахарной свёклы,
безотвальная У = 240,41 + 81,98Оу + 84,06Му
0,975
урожайность которой ограничивало недостаточное
минимальная У = 226,61 + 55,45Оу + 89,42Му
0,961
количество осадков.
2009
вспашка
У = 164,78 + 144,11Оу +
0,986
Результаты и обсуждение. Ранее проведённые
162,50Му - 49,50ОуМу
исследования показали, что для описания действия
безотвальная
У = 158,32 + 132,42Оу +
0,976
и взаимодействий изучаемых факторов на урожай
127,97Му - 46,42ОуМу
сельскохозяйственных культур, их рост и развитие,
минимальная У = 209,24 + 83,33Оу + 78,39Му
0,978
содержания питательных элементов в растениях
2010
вспашка
У = 75,29 + 9,74Оу2 + 36,44Му
0,994
более подходит половинная модель, на изменение
безотвальная У = 67,72 + 8,00Оу2 + 37,28Му
0,983
показателей, характеризующих уровень плодородия
минимальная У = 81,35 + 4,81Оу2 + 17,78Му
0,920
почв, - квадратичная модель. Такой вывод был сделан
2012
вспашка
У = 200,89 + 28,89Оу +
0,999
по результатам исследований, в которых схемы опыта
21,28Оу2 + 35,44Му + 15,17ОуМу
включали 4 градации изучаемых факторов и более.
безотвальная У = 195,50 + 56,72Оу + 61,56Му
0,948
В нашем случае схема полевого опыта предусма-
минимальная У = 203,78 + 51,83Оу + 44,50Му
0,959
тривает ограниченное число градаций факторов (три),
Зернопаропропашной севооборот
Табл. 3. Урожайность сахарной свёклы в зависимости
2008
вспашка
У = 195,46 + 43,70Оу +
1,000
от видов севооборотов и способов обработки почвы
10,25Оу2 + 105,92Му -
за пятую ротацию, т/га
15,74Му2 + 38,75ОуМу
безотвальная У = 184,75 + 47,68Оу + 7,36Оу2 +
1,000
Год
Среднее
91,74Му - 5,30Му2 + 29,70ОуМу
Вид севооборота
за рота-
минимальная
У = 197,78 + 207,92Оу -
0,994
2008
2009
2010
2012
цию
56,59Оу2 + 108,60Му
Вспашка
2009
вспашка
У = 163,46 + 97,82Оу + 145,75Му
0,945
Зернотравянопропашной
21,2
25,7
6,6
17,2
17,7
безотвальная
У = 248,32 + 29,94Оу2 +
0,959
135,23Му
Зернопропашной
22,0
16,5
7,5
20,1
16,5
минимальная У = 193,40 + 48,54Оу2 + 94,31Му
0,977
Зернопаропропашной
19,6
16,4
5,5
12,0
13,3
2010
вспашка
У = 54,47 + 39,14Оу - 7,05Оу2 +
0,999
Безотвальная обработка
54,22Му - 9,29Му2 - 3,31ОуМу
Зернотравянопропашной
30,7
23,8
8,8
18,8
20,5
безотвальная У = 76,23 + 7,91Оу2 + 36,76Му
0,970
Зернопропашной
24,0
15,8
6,8
19,6
16,6
минимальная У = 98,83 + 5,99Оу2 + 23,36Му
0,991
Зернопаропропашной
18,5
24,8
7,6
18,3
17,3
2012
вспашка
У = 119,87 + 104,58Оу + 93,48Му
0,960
Минимальная обработка
безотвальная
У = 183,07 + 25,61Оу2 +
0,996
Зернотравянопропашной
22,8
24,9
9,7
17,9
18,8
106,69Му - 25,02Му2 +
14,12ОуМу
Зернопропашной
22,7
20,9
8,1
20,4
18,0
минимальная У = 166,06 + 62,99Оу + 65,86Му
0,966
Зернопаропропашной
19,8
19,3
9,9
16,6
16,4
5
Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1
Табл. 4. Влияние органических и минеральных удобрений на
од вегетации. Наибольшую урожайность отмечали в
урожай сахарной свёклы, т/га
2008 г. - 18,5…30,7 т/га.
Среди изучаемых севооборотов заметное преиму-
Вспашка
Безотвальная
Минимальная
щество имел зернотравянопропашной с многолетними
Вари-
травами, в котором урожайность сахарной свёклы в
ант
уро-
при-
при-
при-
урожай
урожай
среднем по обработкам составляла 19,0 т/га. В зерно-
жай
бавка
бавка
бавка
пропашном севообороте она была равна 17,0 т/га, в
Зернотравянопропашной
зернопаропропашном с чистым паром - 15,7 т/га.
00
17,7
-
20,5
-
18,8
-
Среди способов основной обработки почвы су-
щественное преимущество имела безотвальная, при
01
26,8
9,1
26,5
6,0
26,0
7,2
использовании которой урожайность в среднем по
02
35,9
18,2
34,6
14,1
33,3
14,5
севооборотам составляла 18,1 т/га. В среднем за пятую
ротацию максимальная урожайность сахарной свёклы
10
23,0
5,3
24,2
3,7
24,0
5,2
на неудобренном фоне зафиксирована в зернотравя-
11
31,5
13,8
33,1
12,6
31,2
12,4
нопропашном севообороте по безотвальной обработке
12
40,0
22,3
39,1
18,6
38,5
19,7
почвы. Она составила 20,5 т/га.
Использование минеральных и органических
20
32,6
14,9
31,5
11,0
31,0
12,2
удобрений способствовало существенному росту
21
40,5
22,8
38,2
17,7
35,7
16,9
урожайности сахарной свёклы во всех севооборотах
(табл. 4). В зернотравянопропашном с многолетними
22
48,4
30,7
47,1
26,6
45,5
26,7
травами внесение азофоски в дозе N90Р90К90 увеличи-
ло ее на 29,1…51,7 % относительно контроля, а при
Зернопропашной севооборот
использовании дозы N180Р180К180 прибавки возрастали
00
16,5
-
16,6
-
18,0
-
на 68,8…103,3 %, при этом наибольший урожай
01
25,2
8,6
26,8
10,2
23,8
5,8
был собран в варианте с отвальной вспашкой. Ис-
пользование навоза в одинарной дозе обеспечивало
02
33,5
17,0
32,1
15,5
29,5
11,5
рост урожайности на 18,1…30,3 %, в двойной - на
10
23,6
7,1
23,5
6,9
22,9
4,9
53,7…84,7 %. Наибольший урожай сахарной свёклы
отмечен в вариантах с совместным применением
11
31,2
14,7
30,1
13,5
28,7
10,6
органических и минеральных удобрений. Прибавки,
12
38,8
22,3
36,8
20,2
34,4
16,4
по сравнению с вариантами без их использования,
20
32,2
15,6
30,9
14,3
28,0
10,0
составили 129…173 %.
В пропашных севооборотах рост урожайности
21
38,9
22,4
36,4
19,8
33,8
15,8
при внесении органических и минеральных удобре-
22
45,7
29,2
41,8
25,2
39,5
21,5
ний был заметно выше. В вариантах с единичными
дозами минеральных удобрений в зависимости от
Зернопаропропашной севооборот
обработки почвы он составлял 45,7…70,2 %, с двой-
00
13,3
-
17,3
-
16,4
-
ными - 89,5…130,0 %, по отношению к варианту без
удобрений.
01
22,7
9,4
25,8
8,5
23,9
7,5
Прибавки от одинарных доз навоза были равны
02
30,8
17,5
32,8
15,5
31,0
14,6
17,1…42,7 %, от двойных - 86,8…109,3 %. Мак-
10
20,5
7,2
20,3
3,0
23,1
6,7
симальная в опыте урожайность сахарной свёклы
(48,9 т/га) была достигнута в севообороте с чёрным
11
30,8
17,5
29,9
12,6
30,4
14,0
паром при использовании двойных доз минеральных и
12
39,8
26,5
38,0
20,7
37,7
21,3
органических удобрений по вспашке. Эффективность
как минеральных, так и органических удобрений была
20
27,9
14,6
26,8
9,5
29,7
13,3
выше на фоне вспашки и безотвальной обработки, а
21
39,1
25,8
37,5
20,2
37,1
20,7
эффективность внесения минеральных удобрений в
22
48,9
35,6
46,7
29,4
44,4
28,0
дозе N180Р180К180 была значительно выше, чем в дозе
N90Р90К90.
Таким образом, среди изучаемых севооборотов за
включая контроль, и имеет большую «ширину шага»
исследуемый период наиболее эффективно проявил
между дозами удобрений. Такие данные впервые об-
себя зернотравянопропашной, преимущество которого
работаны регрессионным методом с использованием
было наиболее заметно на неудобренных фонах, где
квадратичной модели, которая показала высокую сте-
урожайность сахарной свёклы на 18,4…23,7 % превы-
пень корреляции между фактическими и расчётными
шала величину этого показателя в зернопропашном и
величинами урожая сахарной свёклы от 0,945 до 1,000
зернопаропропашном севооборотах. Из исследуемых
(табл. 2). При этом во всех уравнениях регрессии от-
способов обработки почвы вспашка и безотвальная
мечено действие таких факторов, как органические и
обработка имели заметное преимущество, по отно-
минеральные удобрения. В 9 уравнениях регрессии
шению к минимальной, которое возрастало на фонах
доказано влияние на урожай сахарной свёклы их
с двойными дозами минеральных и органических
парных взаимодействий.
удобрений.
Урожайность сахарной свёклы, рассчитанная по
Внесение органических удобрений наиболее
уравнениям регрессии, за годы пятой ротации изменя-
эффективным было в пропашных севооборотах при
лась в широком диапазоне (табл. 3). Наименьшей она
заделке под отвальную вспашку, где они обеспечи-
была в 2010 г., когда сбор корнеплодов в вариантах
вали существенные прибавки урожайности сахар-
без удобрений не превышал 5,5…9,9 т/га, что связано
ной свёклы. Применение минеральных удобрений
с аномально высокими температурами летом в пери-
увеличивало сбор корнеплодов сахарной свёклы,
6
Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1
относительно абсолютного контроля, на 103,3 %, а
тральном Черноземье // Российская сельскохозяй-
при их совместном использовании с органическими
ственная наука. 2021. № 6. С. 14-18.
прибавка достигала 173 %. Эффективность удобрений
5. Никитин В. В., Соловиченко В. Д., Карабутов А. П.
была выше в пропашных севооборотах при глубокой
Влияние вида севооборота, способов основной
заделке.
обработки почвы и удобрений на энергетические
показатели возделывания сахарной свеклы в юго-
Литература.
западной части ЦЧР // Земледелие. 2019. № 1.
1. Козлова З.В., Матаис Л.Н., Глушкова О.А. Влияние
С. 18-21.
кормовых севооборотов на засоренность посевов
6. Влияние способов обработки почвы, минеральных
и урожайность сельскохозяйственных культур
и органических удобрений в различных севооборо-
в условиях Прибайкалья // Вестник Казанского
тах на содержание гумуса в чернозёме типичном /
государственного аграрного университета. 2020.
С. И. Тютюнов, В. Д. Соловиченко, А. С. Цыгуткин
Т. 15. № 2 (58). С. 20-24.
и др. // Достижения науки и техники АПК. 2020.
2. Соловиченко В.Д., Навольнева Е.В., Логвинов И.В.
Т. 34. № 5. С. 7-12.
Продуктивность чернозема типичного в зависи-
7. Цыгуткин А. С. Информативность опыта и ее
мости от факторов земледелия в юго-западной
оценка // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 6.
части ЦЧЗ // Земледелие. 2020. № 1. С. 27-29.
С. 45-46.
3. Кузина Е.В. Влияние обработки почвы и удобрений
8. Цыгуткин А. С., Азаров А. В. Изучение влияния
на урожайность и качество зерна яровой пшеницы
технологий возделывания сельскохозяйственных
// Вестник Казанского государственного аграрного
культур и почвы, как саморазвивающейся систе-
университета. 2021. Т. 16. № 1 (61). С. 28-33.
мы, на содержание гумуса // Достижения науки
4. Куницин Н. А., Минакова О. А. Последействие удо-
и техники АПК. 2021. Т. 35. № 6. С. 44-49.
брений, применяемых в севообороте с сахарной
9. Цыгуткин А. С. Методология статистической
свёклой, на плодородие чернозёма выщелоченного,
обработки многолетних данных опыта. М.: Рос-
урожайность и качество зерновых культур в Цен-
сельхозакадемия, 2002. 26 с.
Поступила в редакцию 27.11.2021
После доработки 21.12.2021
Принята к публикации 20.01.2022
7