Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1

УДК 633.264: 631.527

DOI: 10.31857/S2500262722010033

СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ОВСЯНИЦЫ ТРОСТНИКОВОЙ

ГАЗОННОГО НАПРАВЛЕНИЯ

В. М. Косолапов¹, доктор сельскохозяйственный наук, академик РАН,

В. И. Чернявских¹, доктор сельскохозяйственный наук, М. Н. Маринич², аспирант

¹Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса,

141055, Московская обл., Лобня, ул. Научный городок, корп. 1

²Белгородский государственный национальный исследовательский университет,

308015, Белгород, ул. Победы, 85

Email: cherniavskih@mail.ru

Исследовали шесть перспективных селекционных образца овсяницы тростниковой, созданных в результате биоти-

пического отбора из популяций пойм малых рек, овражно-балочных земель и меловых обнажений юга Среднерусской

возвышенности, в сравнении с районированными сортами газонного направления западноевропейского и российского

происхождения (Меандре - стандарт, Дарина, Ивица, Файнлон). В 2017-2020 гг. изучали основные элементы семенной

продуктивности (количество продуктивных стеблей на 1 м², количество семян в одной метёлке, массу 1000 семян,

урожай семян) и поражение листовой поверхности ржавчиной. Селекционный материал, происходящий из различных

экотопов юга Среднерусской возвышенности, обладает высокой семенной продуктивностью. В среднем за 2018-2019 гг.

потенциальный урожай семян перспективных сортообразцов достигал 92,4…160,3 г/м², достоверно превышая стандарт

на 18,2…105,0 %. Выявлена положительная связь между величиной урожайности семян и изучаемыми признаками:

количеством продуктивных стеблей (r_s= 0,380…0,568), количеством семян в одной метелке (r_s= 0,409…0,802), массой

1000 семян (r_s= 0,818…0,946), отрицательная - между урожайностью семян и пораженностью болезнями в фазе начала

плодообразования (r_s= -0,243…-0,441), подтвержденные коэффициентом корреляции рангов Спирмена. Методом кластер-

ного анализа можно ординировать группы сортообразцов и выделять общности со схожим происхождением.

SEED PRODUCTIVITY OF VARIETY SAMPLES OF FESCUE REED LAWN DIRECTION

Kosolapov V. M.¹, CherniavskihV. I.¹, Marinich M. N.²

¹Federal Williams Research Center of Forage Production & Agroecology,

141055, Moskovskaya obl., Lobnya, ul. Nauchnyi gorodok, korp. 1

E-mail: cherniavskih@mail.ru

²Belgorod State University,

308015, Belgorod, ul. Pobedy, 85

Six promising breeding samples of reed fescue, created as a result of biotypic selection from populations of floodplains of small rivers,

ravine-girder lands and cretaceous outcrops of the south of the Central Russian Upland, were studied in comparison with zoned

lawn varieties of Western European and Russian origin (Meander (standard), Darina, Willow, Finlon). In the period 2017-2020 the

main elements of seed productivity were studied (the number of productive stems per 1 m², the number of seeds in one panicle, the

mass of 1000 seeds, the seed yield g/m2) and the damage to the leaf surface by rust. The breeding material of reed fescue, originating

from various ecotopes of the south of the Central Russian Upland, has high seed productivity. On average, in 2018-2019, promising

cultivars provided a potential seed yield of 92.4 to 160.3 g/m², significantly exceeding the standard by 18.2...105.0 %. A positive

relationship was revealed between the value of seed yield and the studied signs: the number of productive stems (r_s = 0.380...0.568),

the number of seeds in one panicle (r

= 0.409...0.802), the weight of 1000 seeds (r_s =0.818...0.946), a negative relationship between

the value of seed yield and disease in the phase of the beginning of fruiting (r_s = -0.243...-0.441), confirmed by the Spearman rank

correlation coefficient. By the method of cluster analysis, it is possible to ordinate groups of varietal samples and identify communities

with similar origins.

Ключевые слова: Festuca arundinacea, селекция и семеновод-

Key words: Festuca arundinacea, grass breeding and seed

ство трав, дисперсионный анализ, кластерный анализ, урожай

production, analysis of variance, cluster analysis, seed yield,

семян, исходный материал

source material

Семеноводство многолетних трав становится в Рос-

назначения, сорта которой широко используют как в

сии и мире одной из важнейших отраслей сельскохозяй-

сельскохозяйственном производстве, так и в других

ственного производства и экономики в целом [1, 2, 3].

отраслях экономики. По оценкам специалистов по-

Особое место занимает семеноводство злаковых трав

требность в семенах овсяницы тростниковой только

и особенно - производство семян для газонов. Активное

вне сельскохозяйственного производства в России (для

развитие индустрии выращивания газонов привело к

обустройства транспортных коммуникаций, мелиора-

значительным результатам в их селекции [4, 5, 6].

тивных мероприятий, зеленого строительства в городах,

Наряду с крупными компаниями Дании, Германии,

населенных и других мероприятий, не связанных с

Нидерландов, США, такая работа ведется и в России.

производством кормов), составляет более 1 т ежегодно.

Несмотря на проводимые исследования и достигнутые

Однако сегодня более 70 % ее сортов, включенных в

результаты по улучшению качества травостоев раз-

Государственный реестр селекционных достижений,

личного назначения, острой остается проблема низкой

зарегистрированы зарубежными правообладателями:

семенной продуктивности многолетних трав [7, 8, 9].

DLF (Дания), Barenbrug (Нидерланды) и др. В связи с

Овсяница тростниковая (Festuca arundinacea Schreb.)

такой ситуацией необходимо активизировать работу с

ценная сельскохозяйственная культура различного

этой культурой [10, 11].

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1

Сорта злаковых трав вообще и тростниковой овсяни-

Табл. 1. Список изучаемых образцов

цы в частности, предназначенные для зеленого строи-

тельства, обладают рядом специфических особенностей,

Селекцион-

Происхождение селекционного образца

отличающих их от сортов кормового назначения. Они

ный номер

должны формировать низкий, густой травостой, иметь

Селекционный сортМеандре(Франция)

большое количество укороченных побегов с тонкой

Биотипический отбор из популяции мелового

листовой пластинкой, хорошо отрастать при скашива-

FA 1-1

обнажения, с. Ватутино, Валуйский р-н, Белго-

нии [12, 13].

родская обл.

Кроме того, сорта трав должны иметь высокую

семенную продуктивность, что будет влиять на эф-

Биотипический отбор из популяции мелового

фективность их дальнейшего использования. Поэтому

FA 1-5

обнажения, карьер цементного завода, г. Белго-

род

репродуктивная способность селекционных образцов,

наряду с декоративными и биолого-хозяйственными

Биотипический отбор из популяции мелового

признаками, стала определять успешность создания

FA 1-10

обнажения, урочище Белое городище, г. Белго-

новых форм трав газонного направления [14, 15].

род

Селекционеры отмечают необходимость про-

FA 1-13

Селекционный сорт Дарина(Россия)

должения работы с местным исходным материалом,

адаптированным к сложным климатическим условиям

Биотипический отбор из популяции мелового

FA 1-15

обнажения, урочище Белое городище, г. Белго-

нашей страны [16, 17]. Сохраняет свою актуальность

род

биотипический отбор многолетних трав, с привлечением

генетического материала дикорастущих популяций в

Биотипический отбор из популяции поймы реки

FA 1-18

качестве исходного материала для селекции [18].

Илёк, пгт Красная Яруга, Белгородская обл.

Меловой юг Среднерусской возвышенности богат

FA 1-22

Селекционный сорт Ивица(Россия)

видами и формами диких родичей культурных расте-

ний, которые в силу геологических и климатических

Биотипический отбор из популяции мелового

FA 1-36

обнажения, урочище Белое городище, г. Белго-

особенностей региона обладают высокой засухоустой-

род

чивостью. Среди злаковых трав широко распространены

ксерофильные экотипы с мелкими узкими листьями,

FA 1-26

Селекционный сорт Файнлон(Дания)

покрытыми восковым налетом. Эта особенность ме-

лового субстрата как селективного фактора может

ности, в сравнении с широко используемыми в зеленом

способствовать формированию популяций ценных

строительстве сортами газонного направления Меандре

форм F. arundinaceae, пригодных для создания сортов

(Франция), Файнлон (Дания), а также недавно созданны-

газонного направления, обладающих рядом таких важ-

ми сортами Дарина (Россия) и Ивица (Россия).

ных признаков, как засухоустойчивость, низкорослость,

Посев проводили летом 2017 г. ручной сеялкой в

тонколистность, высокая семенная продуктивность и

чистом виде с нормой высева 200 всхожих семян на

др. [19, 20].

1 погонный метр. Закладывали двухрядковые делянки

Цель исследований - изучение селекционного

длиной 2 м с шириной междурядья 0,3 м. Повторность

материала овсяницы тростниковой, выделенного ме-

опыта четырехкратная, полная рендомизация, стандарт -

тодом биотипического отбора в поймах малых рек,

сорт Меандре высевали через каждые 4 номера.

овражно-балочных землях и меловых обнажениях юга

Изучали такие признаки, которые характеризуют

Среднерусской возвышенности по комплексу признаков

семенную продуктивность, как количество продуктив-

семенной продуктивности, декоративности и устойчиво-

ных стеблей на 1 м², количество семян в одной метёлке,

сти к болезням, в сравнении с селекционными сортами

массу 1000 семян, урожай семян с 1 м² [21]. Учет урожая

газонного направления.

проводили путем сплошной уборки растений в снопы с

Методика. Работу проводили в Белгородском

дальнейшим обмолотом и доведением до стандартной

районе Белгородской области (с. Драгунское) на базе

чистоты и влажности. Устойчивость сортообразцов к

семеноводческого предприятия ИП «С.А. Мавродин»

ржавчине осуществляли путем осмотра 200 растений на

в рамках программы изучения растительных ресурсов

делянке в фазе начала плодообразования с определением

Мелового юга Среднерусской возвышенности, вы-

пораженности листьев по шкале Петерсона [22].

полняемой совместно НИУ «БелГУ» и ФНЦ «ВИК им.

Обработку полученных данных выполняли методом

В.Р. Вильямса».

дисперсионного анализа [23]. Для выявления много-

Почвенный покров опытного участка представлен

мерных связей, группировки и комплексной оценки

чернозёмом типичным с содержанием гумуса 4,9 %

образцов применяли кластерный анализ. Кластерный

(ГОСТ 26213-84), Р₂О₅- 120 мг/кг, К₂О -180 мг/кг (ГОСТ

анализ проведен методом самого дальнего соседа (пол-

26204-84), рН_KCl - 6,8 (ГОСТ 26483-85).

ная связь), метрика расстояния - Евклидова. В анализ

Период исследований характеризовался в целом по-

помимо изучаемых селекционных признаков семенной

ниженным, в сравнении со среднемноголетней нормой

продуктивности, включали показатели пораженности

(553 мм), за исключением 2018 г., выпадением осадков

листовой поверхности сортообразцов ржавчиной, ве-

(2018 г. - 693,6 мм, 2019 г. - 429,2 мм, 2020 г. - 437,1 мм)

личину урожая надземной массы и общее количество

и повышенной среднегодовой температурой (2018 г. -

побегов. Использовали ППС Statsgrafics.

9,3 °C, 2019 г. - 10,4 °C, 2020 г. - 9,2 °C, среднемного-

Для выявления связей между отдельными изучаемы-

летняя норма - 6,3 °C).

ми результативными признаками использовали корре-

В полевом опыте изучали 6 селекционных образцов

ляционный анализ рангов Спирмена [24].

трав (табл. 1), созданных на основе биотипического

Результаты и обсуждение. Количество продуктив-

отбора из популяций пойменных экотопов, овражно-

ных стеблей, сформированное селекционными образца-

балочных комплексов и меловых обнажений, ранее вы-

ми в среднем по опыту, повышалось по мере увеличения

деленных в селекционном питомнике по хозяйственно-

возраста травостоев и варьировало от 272,6±22,8 шт./м²

ценным признакам и повышенной семенной продуктив-

в 2018 г. до 381,6±26,5 шт./м² в 2020 г. (табл. 2).

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1

Табл. 2. Основные элементы семенной продуктивности и урожайность различных сортов и селекционных

образцов овсяницы тростниковой в условиях Белгородской области (в среднем 2018-2020 гг.)

Количество продук-

Количество семян

Урожайность се-

тивных стеблей,

Масса 1000 семян, г

Сортообразец

в 1 метёлке, шт.

мян, г/м²

шт./м²

Cv,%

Сорт Меандре - st.

294,0

12,1

123,0

1,2

2,30

4,4

78,2

15,9

FA 1-1

366,3

19,5

138,9

4,7

2,50

2,4

120,1

24,0

FA 1-5

363,0

15,3

152,9

2,0

2,83

2,2

147,0

14,7

FA 1-10

350,7

16,7

139,0

1,9

2,97

2,4

135,2

15,5

FA 1-13 - сорт Дарина

369,3

19,5

150,3

3,4

2,55

1,5

132,1

16,0

FA 1-15

362,8

16,7

150,0

1,2

2,71

3,1

137,7

14,6

FA 1-18

334,7

31,0

136,3

4,0

3,71

1,5

160,3

34,6

FA 1-22 - сорт Ивица

353,0

18,6

137,7

4,4

2,67

3,0

121,7

19,7

FA 1-36

350,0

13,6

155,5

2,0

2,59

0,8

131,8

12,4

FA 1-26 - сорт Файнлон

292,0

15,2

127,3

3,3

2,65

1,5

92,4

15,8

НСР ₀₅

32,9

7,3

0,12

22,6

В 2018 г. достоверно меньшее количество продуктив-

2019 г. при среднем количестве семян в метелке по опыту

ных побегов (на 13,3 % ниже стандарта) формировал со-

142,6±8,2 шт., все изученные сортообразцы достоверно

ртообразец FA 1-18, сорт Файнлон находился на уровне

превосходили стандарт на 10,7…29,7 шт. на метелку (на

стандарта, у остальных сортообразцов величина этого

8,8…28,9 %). В 2020 г. такая картина сохранилась. Все

показателя была достоверно больше, чем у стандарта

сорта и сортообразцы местной селекции превосходили

Меандре, на 12,1…20,6 %. В 2019 г. все сортообразцы за

стандарт на 14,0…26,7 %, а у сорта Файнлон количе-

исключением сорта Файнлон, находившегося на уровне

ство семян в метелке находилось на уровне стандарта

стандарта, превосходили сорт Меандре на 15,1…26,7 %,

(126,0 шт., против 124,3 шт.).

что в абсолютных величинах составляло 48…85 шт./м².

В среднем за 3 года исследований наибольшее коли-

В среднем за вегетационный период 2020 г. в посевах

чество семян формировалась в метелке сортообразцов

изучаемых сортообразцов формировалось 316…400 шт./

FA 1-5 (152,9 шт.), FA 1-13 (150,3 шт.), FA 1-15 (150,0

м²продуктивных побегов. Отмечено значительное пре-

шт.) и FA 1-36 (155,5 шт.), что соответственно на 24,3;

восходство образцов местной селекции над стандартом

22,2; 22,0; 26,4 % больше, чем у стандарта.

на 20,6…32,9 %, у сорта Файнлон число продуктивных

Масса 1000 семян - важнейший признак при селек-

побегов находилось на уровне сорта Меандре.

ции на семенную продуктивность, в период исследова-

В среднем за 2018-2020 гг. лучшими по количеству

ний величина этого показателя отличалась низким варьи-

продуктивных побегов были образцы: FA 1-13 (сорт

рованием. В 2018 г. в среднем по опыту она составляла

Дарина), превысивший стандарт по величине этого по-

2,76±0,25 г. Все изучаемые образцы и сорта достоверно

казателя на 75,3 шт./м² (25,6 %), сортообразец FA 1-1

превышали стандарт на 10,7…63,7 %. В 2019 г. сред-

превзошедший стандарт на 72,3 шт./м² (24,6 %), FA-1-5

няя масса 1000 семян составила 2,75±0,24 г. В целом,

превысивший стандарт на 69,0 шт./м² (23,5 %) и FA

изучаемые селекционные образцы и сорта не уступали

1-15 превзошедший стандарт на 68,8 шт./м² (23,4 %).

стандарту. Достоверное превосходство на 13,5…54,3 %

Количество продуктивных стеблей - это наиболее ва-

отмечено у селекционных образцов FA 1-5, FA 1-10, FA

рьирующий селекционный признак семенной продук-

1-15, FA 1-18. В 2020 г. средняя по опыту масса 1000

тивности различных сортов и сортообразцов, зависящий

семян находилась в пределах 2,74±0,27 г. Все образцы

от условий года возделывания и возраста травостоя (Cv

достоверно на 13,6…66,4 %, превысили стандарт.

= 12,1…31,0 %). В среднем по всем сортообразцам в

В среднем за 2018-2020 гг. у всех селекционных

среднем за 3 года коэффициент вариации (Cv) составил

номеров и сортов масса 1000 семян была на уровне или

17,9 %.

выше стандарта на 5,2…48,8 %. Наибольшей величиной

Количество семян в одной метелке, один из селек-

этого показателя отличались образцы FA 1-18, FA 1-10

ционных признаков семенной продуктивности, четко

и FA 1-5, которые превзошли стандарт соответственно

характеризующий особенности генотипа сортообразцов,

на 61,2 %; 28,9 % и 22,9 % при абсолютной массе 1000

в значительно меньшей степени зависел от условий года

семян 3,71 г, 2,97 г и 2,83 г против 2,26 г у стандарта.

возделывания и возраста травостоя. Внутрисортовое ва-

В среднем по опыту отмечена тенденция форми-

рьирование количества семян в одной метелке в среднем

рования максимального урожая на третий год жизни

за 3 года изменялось незначительно. Величина коэффи-

травостоев (второй год использования семенных тра-

циента вариации (Cv) составляла 1,2…4,4 %.

востоев). В 2018 г. в среднем по опыту он составил

В 2018 г. в 1 метелке различных сортообразцов овся-

99,1±15,2 г/м². Все изучаемые селекционные образцы

ницы тростниковой формировалось от 124,0 до 156,3 шт.

и сорта достоверно превысили стандарт по величине

семян. У сортообразцов FA 1-5, FA 1-10, FA 1-13, FA

этого показателя на 11,4…58,9 г/м² (17,8…91,9 %). В

1-15, FA 1-36 в условиях этого года их было достоверно

2019 г. в среднем по опыту урожайность находилась на

большее (на 15…26 %), чем у стандарта сорта Меандре.

уровне 139,5±20,46 г/ м². Все селекционные образцы и

Остальные образцы оставались на уровне стандарта. В

сорта достоверно превосходили стандарт на 13,6…110,1

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1

Табл. 3. Результаты однофакторного дисперсионного анализа элементов семенной продуктивности

и урожайности овсяницы тростниковой

Признак

Источник вариации

n-1

s²

F_f

F_0.05

h^2x

Количество про-

общее

104613,3

100,0

дуктивных стеблей,

условия года

76019,4

72,7

шт./м²

сортообразец

21913,5

2434,8

6,6

2,7

20,9

случайное

6680,4

371,1

6,4

Количество семян

общее

3582,0

100,0

в 1 метелке, шт.

условия года

40,2

1,1

сортообразец

3213,8

357,1

19,6

2,7

89,7

случайное

328,0

18,2

9,2

Масса1000 семян, г

общее

4,060

100,0

условия года

0,004

0,1

сортообразец

3,973

0,441

95,3

2,7

97,9

случайное

0,083

0,005

2,1

Урожай семян, г/м²

общее

29848,2

100,0

условия года

10566,1

35,4

сортообразец

16124,2

1791,6

10,2

2,7

54,0

случайное

3158,0

175,4

10,6

*D - сумма квадратов отклонений (девианта); s²- дисперсия; n-1 - число степеней свободы; h^2x- сила влияния на результативный при-

знак. F_f- фактическое значение F-критерия Фишера; F_0.05- табличное значение F - критерия Фишера при уровне значимости оценки 5 %.

г/ м²(15,5…125,4 %). В 2020 г. при средней урожайно-

При анализе результатов комплексного резуль-

сти по опыту 138,4±20,23 г/ м² сохранилась тенденция

тативного признака «урожайность семян» в среднем

предыдущих лет - все образцы достоверно превышали

за 2018-2020 гг. нулевую гипотезу влияния фактора

стандарт на 17,7… 103,7 г/ м²(21,5…125,7 %).

«сортообразец» необходимо отвергнуть на уровне

В среднем за 2018-2020 гг. необходимо отметить

значимости оценки 5 % (F_f/F_0.05 = 3,78) при силе его

низкую семенную продуктивность стандарта - сорта

влияния h^2x = 54 %. Сила влияния условий года была

Меандре. У всех без исключения изучаемых генотипов

меньше и составляла h^2x = 35,4 %. Ранее аналогич-

она была на 18,2…105,0 % выше. Несмотря на высокое

ные данные были получены в опытах с овсяницей

качество и декоративность газонных травостоев, стан-

красной [25].

дарт характеризуется пониженной семенной продук-

Оценка пораженности листьев растений овсяницы

тивностью в условиях Белгородской области. Особенно

тростниковой ржавчиной по шкале Петерсона выявила

необходимо выделить образец FA 1-18, полученный в

ряд значительных отличий сортообразцов, несмотря

результате биотипического отбора из популяции пой-

на географическую общность их происхождения (рис.

мы реки Илёк (пгт Красная Яруга, Белгородская обл.).

1). В среднем за 2018-2020 гг. в наименьшей степени

Формируя урожайность семян от 96,6 до 197,8 г/м², он

превосходил стандарт на 32,5…125,4 %.

В результате дисперсионного анализа выявлено, что

организованные факторы, изученные в опыте, оказывают

достоверное влияние как на основные результативные

признаки (элементы семенной продуктивности), так и

на урожай семян изучаемых сортов овсяницы тростни-

ковой (табл. 3).

Количество формируемых продуктивных стеблей

в значительно большей степени зависело от условий

года (комплекс метеоусловий и возраст травостоя) с

h^2x= 72,7 %, чем от генетических особенностей изучае-

мых сортов (h^2x= 20,9 %,). По фактору «сортообразец»

F_f >F_0.05 и необходимо отвергнуть нулевую гипотезу о

влиянии сортов, при низкой силе случайных факторов

h^2x= 6,4 %.

Фактор «сортообразец», характеризующий генотип,

Рис. 1. Пораженность ржавчиной различных

оказывал значительно большее, чем условия года, влия-

сортообразцов овсяницы тростниковой в среднем

ние на результативные признаки «количество семян в

за 2018-2020 гг. (по оси абсцисс - пораженность

одной метелке» и «масса 1000 семян» - соответственно

ржавчиной, %; по оси ординат - сортообразцы: 1 -

h^2x = 89,7 % и h^2x = 97,9 %, что может свидетельствовать

Меандре, st; 2 - FA 1-1; 3 - FA 1-5; 4 - FA 1-10; 5 - FA 1-13

о большей эффективности отбора по этим признакам при

(Дарина); 6 - FA 1-15; 7 - FA 1-18; 8 - FA 1-22 (Ивица) ;

селекции на семенную продуктивность, в сравнении с

9 - FA 36; 10 - FA 1-26 (Файнлон); планки погрешностей

признаком «количество продуктивных стеблей».

обозначают стандартное отклонение).

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1

растений ржавчиной и урожайностью зеленой массы,

подтвержденная корреляцией рангов Спирмена, была

сильная положительная (r_s=0,943…0,992).

Таким образом, селекционный материал овсяни-

цы тростниковой, происходящий из экотопов пойм,

овражно-балочных комплексов и меловых обнажений

юга Среднерусской возвышенности, обладает высокой

семенной продуктивностью и в этих условиях превос-

ходит по урожаю семян образцы западноевропейского

происхождения.

Методом кластерного анализа возможно ординиро-

вать группы сортов по комплексу признаков, характе-

ризующих их продуктивность, и выделять общности со

Рис. 2. Результаты кластерного анализа,

схожим происхождением.

характеризующие сходство сортообразцов овсяницы

Наиболее важные признаки при селекции на семен-

тростниковой (по оси абсцисс - расстояние; по оси

ную продуктивность в условиях юга Среднерусской

ординат - сортообразцы: 1 - Меандре, st; 2 - FA 1-1;

возвышенности - масса 1000 семян, количество семян

3 - FA 1-5; 4 - FA 1-10; 5 - FA 1-13 (Дарина); 6 - FA 1-15;

в одной метелке, поражение ржавчиной.

7 - FA 1-18; 8 - FA 1-22 (Ивица); 9 - FA 36; 10 - FA 1-26

Количество продуктивных стеблей на единице

(Файнлон)).

площади нельзя использовать при отборе как самостоя-

поражались стандарт - сорт Меандре (2,8…3,9 %) и со-

тельный показатель, а необходимо применять только

ртообразец FA 1-13 - сорт Дарина (2,5…3,0 %), на уров-

совместно с ранее перечисленными признаками.

не стандарта находились образцы FA 1-15 (2,9…4,2 %),

FA 1-22 - сорт Ивица (3,4…7,4 %). Пораженность

Литература

растений других генотипов в зависимости от года ис-

Malaval S., Dupin B., Dantin G. Conservation et

следований достигала 9,0…16,0 % и была значительно

restauration de la flore dans un contexte anthropisé,

больше, чем у стандарта.

quelles solutions? // Sci. Eaux Territ. 2015. Vol. 16.

По результатам разбиения всех селекционных об-

P. 70-75.

разцов на общности методом кластерного анализа вы-

Multivariate characteristics of selected grass varieties

делены три кластера, объединяющих в своем составе

for seed production / M. Iwańska, D. Martyniak, M.

сортообразцы наиболее схожие по всему комплексу

Martyniak, et al. // Czech journal of genetics and plant

изучаемых признаков (рис. 2). Установлено четкое раз-

breeding. 2019. Vol. 55. No. 2. P. 83-86.

биение селекционных образцов по принципу их эколо-

Опыт селекции и семеноводства люцерны и других

гического и географического происхождения.

трав в ЗАО «Краснояружская зерновая компания»

В первый кластер вошли два селекционных сорта:

/ В. И. Чернявских, А. Г. Титовский, Р. А. Шарко, О.

Меандре (Франция) и Файнлон (Дания). Они относятся

В. Шинкаренко и др. // Достижения науки и техники

к заподноевропейскому типу пойменных сортов и, по-

АПК. 2012. № 12. С. 14-17.

видимому, объединены общностью генотипа.

Ostapets T. Comparative Characteristics of Main

Ко второму кластеру отнесены сортообразцы, объ-

Morphological Indication and Type of Inheritance of Leaf

единившиеся по принципу общности экологического

Plate Color in Species Festuca Glauca, Festuca Rubra,

происхождения исходного материала из экотопов с

Festuca Ovina // Norwegian Journal of Development of

карбонатными почвами и меловыми обнажениями. В

the International Science. 2020. No. 51-2. Р. 15-17.

этот же кластер вошли сорта Ивица (Россия) и Дарина

Tate T. M., Bonos S. A., Meyer W. A. Breeding and

(Россия), включающие в свои генотипы исходный ма-

Evaluation of Fine Fescues for Increased Tolerance to

териал биотипического отбора из популяций меловых

Mesotrione Herbicide // HortTechnology. 2021. Vol. 31.

обнажений, то есть между ними имеется генетическая

No 3. Р. 315-326.

близость.

Scotton M. Grassland Restoration at a Graded Ski Slope:

Третий кластер, представлен одним образцом FA

Effects of Propagation Material and Fertilisation on

1-18, полученный в результате биотипического отбора

Plant Cover and Vegetation // Agriculture. 2021. Vol.

из популяций поймы реки Илёк (Белгородская обл.) с

11. No. 5. Р. 381.

высокоплодородными пойменными почвами, слабо-

Menon-Martínez F. E., Grimoldi A. A., Striker G. G.

кислой реакции и высоким содержанием гумуса. Он

Variability among Festuca arundinacea cultivars for

характеризовался значительно большей семенной про-

tolerance to and recovery from water logging, salinity

дуктивностью, крупнолистностью травостоя, высотой

and their combination // Crop and Pasture Science. 2020.

и самой высокой массой 1000 семян.

Vol. 72 (1). Р. 75-84.

Определение связей изучаемых признаков методом

Косолапов В. М., Трофимов И. А. Кормопроизвод-

корреляционного анализа рангов Спирмена показало

ство в экономике сельского хозяйства // Вестник

различную тесноту корреляции между величиной

Российской академии сельскохозяйственных наук.

урожайности семян и изучаемыми признаками: с коли-

2010. № 1. С. 31-32.

чеством продуктивных стеблей - от слабой до средней

Чернявских В. И. Рекуррентная селекция как основа

положительной (r_s=0,380…0,568); с количеством семян

повышения продуктивности люцерны в Центрально-

в одной метелке - от средней до сильной (r_s=0,409…

Чернозёмном регионе // Кормопроизводство. 2016.

0,802); с массой 1000 семян - сильная положительная

№ 12. С. 40-44.

(r_s=0,818…0,946); с урожаем зеленой массы корреляци-

10. Schiavon M., Stefano M., Pornaro C. Response of Twenty

онная связь не установлена, но тенденция отрицатель-

Tall Fescue (Schedonorus arundinaceus (Schreb.)

ная (r_s=-0,088…-0,243); с пораженностью болезнями в

Cultivars to Low Mowing Height / M. M. Schiavon,

фазе начала плодообразования - слабая отрицательная

Stefano, Pornaro C. // Agronomy. 2021. VOL. 11. N 5.

(r_s=-0,243…-0,441). При этом связь, между поражением

P. 943.

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 1

11. Золотарев В. Н., Переправо Н. И. Состояние и

18. Думачева Е. В., Чернявских В. И. Биологический по-

перспективы семеноводства овсяницы тростнико-

тенциал бобовых трав в естественных сообществах

вой в России // Труды Кубанского ГАУ 2018. № 72.

эрозионных агроландшафтов Центрального Черно-

С. 158-160.

земья // Кормопроизводство. 2014. № 4. С. 8-11.

12. Исследования различных сортов отечественной и

19. Чернявских В. И. Продуктивность бобово-злаковых

зарубежной селекции для создания газонов различ-

травосмесей и эффективность их возделывания на

ного назначения / Т. В. Кулаковская, Е. С. Костенко,

склоновых землях юго-запада ЦЧЗ // Достижения

С. И. Костенко и др. // Мелиорация. 2006. № 1 (55).

науки и техники АПК. 2009. № 7. С. 42-45.

С. 140-143.

20. Чернявских В. И. Эффективность возделывания

13. Юферева Н. И., Щанникова М. А. Оценка травосме-

бобовых и злаковых трав на склоновых землях юго-

сей для создания устойчивых газонных фитоценозов

запада ЦЧЗ // Земледелие. 2009. № 6. С. 18-19.

в условиях Кировской области // Адаптивное кормо-

21. Guidelines For The Conduct Of Tests For Distinctness,

производство. 2019. № 4. С. 78-88.

Homogeneity and Stability. TG/39/6 Original: German/

14. Зубарев Ю. Н., Субботина Я. В., Стряпунина М. А.

allemand/deutsch Date/Datum: 1984. 11-07. URL:

Влияние нормы высева на формирование густоты

https://www.upoVol.int/edocs/tgdocs/en/tg039_06.pdf.

газонных фитоценозов на основе трав отечествен-

(дата обращения: 20.11.2021 г.).

ной селекции // Пермский аграрный вестник. 2018.

22. Peterson R. F., Campbell A. B., Hannah A. E. A

№ 2 (22). С. 49-54.

diagrammatic scale for estimating rust intensity on

15. Schiavon M., Pornaro C., Macolino S. Tall Fescue

leaves and stems of cereals // Canad. J. Res. 1948. Vol.

(Schedonorus arundinaceus (Schreb.) Dumort.) Turfgrass

26. P. 496-500.

Cultivars Performance under Reduced N Fertilization //

23. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (С основа-

Agronomy. 2021. Vol. 11. No. 5. P. 193.

ми статистической обработки результатов исследо-

16. Кормопроизводство - важный фактор роста про-

ваний). Москва: Книга по Требованию, 2012. 352 с.

дуктивности и устойчивости земледелия / В. М.

24. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1990.

Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова и др. //

352 с.

Земледелие. 2012. № 4. С. 20-22.

25. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Маринич М. Н.

17. Природные генетические ресурсы кормовых

Формирование элементов семенной продуктивности

растений Смоленской области / Н. Н. Козлов,

у сортообразцов овсяницы красной: селекционный

Н. С. Малюженец, В. Л. Коровина и др. // Адаптивное

подход // Российская сельскохозяйственная наука.

кормопроизводство. 2016. № 1. С. 28-39.

2021. № 6. С.24-28.

Поступила в редакцию 13.11.2021

После доработки 20.12.2021

Принята к публикации 19.01.2022