Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

УДК 632.51:632.954: 633.16

DOI: 10.31857/S2500262722030048, EDN: GCCIPA

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ТРЕХКОМПОНЕНТНЫЙ ГЕРБИЦИД ПИКСЕЛЬ, МД ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ

ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ*

А. П. Савва, кандидат биологических наук, Т.Н. Тележенко, В.А. Суворова, С. С. Ковалев

Федеральный научный центр биологической защиты растений,

350039, Краснодар, п/о 39

E-mail: savap53@mail.ru

Исследования проводили с целью оценки биологической и хозяйственной эффективности нового отечественного трех-

компонентного гербицида Пиксель, МД (90 г/л тифенсульфурон-метила + 24 г/л флуметсулама + 18 г/л флорасулама) на

посевах озимого ячменя сорта Рубеж в Краснодарском крае. Работу проводили в 2017-2018 гг. в соответствии с рекоменда-

циями по испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. Почвенный покров опытных участков - чернозем выщелоченный.

Площадь делянки - 25 м², повторность - четырехкратная, расположение - рендомизированное. Схема опыта включала

внесение изучаемого препарата Пиксель, МД в нормах 0,25; 0,27 и 0,30 л/га, эталонов Примадонна СЭ - 0,60 л/га, Дерби

175, СК - 0,05 л/га, контроль - без гербицидов. Внесение препаратов проводили в период кущения озимого ячменя, расход

рабочей жидкости 200 л/га. Исходная засоренность посевов двудольными сорными растениями в среднем составляла

70 экз./м².Действие гербицидов оценивали по численности и массе сорняков, урожайности зерна культуры, в сравнении с

вариантом без использования гербицидов. Все сорные виды (ясколка полевая, подмаренник цепкий, мак самосейка, бодяк

щетинистый) показали высокую чувствительность к испытываемому препарату. В вариантах с гербицидом Пиксель,

МД в нормах 0,25…0,30 л/га отмечали биологическую эффективность на уровне 88…100 %. Отрицательного воздействия

препарата на культуру не наблюдали. Достоверные прибавки урожая зерна озимого ячменя составили 7,7…8,7 %. В

результате двухлетних испытаний, гербицид Пиксель, МД показал высокую биологическую и хозяйственную эффектив-

ность в посевах озимого ячменя.

Russian three-component herbicide Pixel, OD for protection of winter barley

crops in the Krasnodar Territory

Savva A. P., Telezhenko T.N., Suvorova V.A., Kovalev S. S.

Federal Scientific Center for Biological Plant Protection

350039, Krasnodar, p/o 39

E-mail: savap53@mail.ru

The study aimed to assess the biological and economic efficiency of a new domestic three-component herbicide Pixel, OD (90 g/l

thifensulfuron-methyl + 24 g/l flumetsulam + 18 g/l florasulam) on the winter barley crop Rubezh in the Krasnodar Territory. The

work was carried out in 2017-2018 in accordance with the recommendations for herbicides testing in agriculture. The soil covering

of the experimental plots was leached chernozem. Plot area was 25 m2 with quadruple repetition and randomized location of pieces.

The experimental design included the introduction of the studied drug Pixel, OD in the norms of 0.25, 0.27 and 0.30 l/ha, standards

Primadonna SE - 0.60 l/ha, Derby 175, SC - 0.05 l/ha, control - without herbicides. The introduction of preparations was carried

out during the tillering period of winter barley, the flow rate of the working fluid was 200 l/ha. The initial infestation of crops with

dicotyledonous weeds averaged 70 pcs/m2. The effect of herbicides was assessed by the number and mass of weeds and crop grain

yield compared to the variant without the use of herbicides. All weed species (field chickweed, goose grass, canker rose, yellow thistle)

showed high sensitivity to the tested preparation. In the variants with the herbicide Pixel, OD in the norms of 0.25-0.30 l/ha, biological

efficiency was observed at the level of 88-100%. The negative impact of the drug on the culture was not observed. Reliable increases

in the yield of winter barley grain amounted to 7.7-8.7%. As a result of two-year tests, the herbicide Pixel, OD showed high biological

and economic efficiency in winter barley crops.

Ключевые слова: озимый ячмень, урожайность, сорное рас-

Key words: winter barley; yield; weed plant; herbicide;

тение, гербицид, эффективность.

efficiency.

Озимый ячмень (Hordeum vulgare L.) - одна из важ-

тения наносят косвенный вред, будучи резерваторами

нейших зернофуражных культур России. На территории

возбудителей болезней и вредителей, что создает благо-

Краснодарского края в 2021 г. под его посевы было от-

приятные условия для накопления и распространения

ведено 199,4 тыс. га. Урожайность в среднем составила

фитопатогенов и фитофагов [4]. Кроме того, сорняки

5,24 т/га [1].

затрудняют проведение агротехнических мероприятий,

Одна из основных причин потери урожайности и

что вызывает дополнительные затраты труда и мате-

снижения качественных характеристик зерна сельско-

риальных ресурсов [5].

хозяйственных культур - засоренность посевов. В мире

Таким образом, управление и контроль засоренности

потери урожая озимых зерновых колосовых культур от

посевов сельскохозяйственных культур имеют особое

сорных растений ежегодно составляют 17…30 % [2].

значение и относятся к числу приоритетных задач в

Сорняки лучше, чем культурные растения, конкури-

интегрированной системе защиты.

руют за влагу, солнечную энергию и другие ресурсы,

На сегодняшний день в снижении засоренности по-

они активнее используют элементы питания вносимых

лей важное место отводится применению гербицидов,

минеральных удобрений и потенциал почвенного

действующие вещества которых относятся к соедине-

плодородия [3]. Наряду с прямым отрицательным воз-

ниям различных классов. Правильное их использование

действием на размеры и качество урожая, сорные рас-

дает возможность снизить или полностью уничтожить

*исследования выполнены согласно Государственному заданию Министерства науки и высшего образования РФ в рамках НИР по теме №

FGRN-2022-0001.

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

сорные растения, присутствующие в посевах сельско-

посевов озимого ячменя и отдельные виды сорняков;

хозяйственных культур [6, 7].

изучить степень безопасности препарата для культуры

Преимущества химического метода заключаются в

и оценить его хозяйственную эффективность.

том, что при использовании гербицидов достигается вы-

Методика. Изучение биологической и хозяйственной

сокая биологическая и хозяйственная эффективность и

эффективности испытываемого препарата проводили в

быстрая окупаемость в отличие от других форм борьбы с

2017-2018 гг. на посевах озимого ячменя сорта Рубеж

сорными растениями. В связи с этим, такой метод широ-

на базе Федерального научного центра биологической

ко применяют при возделывании сельскохозяйственных

защиты растений» (г. Краснодар).

культур практически во всем мире [8, 9].

Климат Краснодарского края на равнинной части -

Ежегодно благодаря целенаправленному поиску и

умеренно-континентальный. В течение года отмечаются

скринингу новых эффективных веществ ассортимент

резкие колебания месячных и сезонных температур.

средств борьбы с сорняками пополняют новые препараты

Температура воздуха января в среднем составляет -3…-5

на основе отдельных соединений и их композиций, в со-

°С, июля - +22…+24 °C, сумма атмосферных осадков

став которых входит несколько действующих веществ с

за год - 400…600 мм.

различным механизмом действия [10]. При этом главное

Температурный режим марта-июля 2017 г. находил-

требование к новым гербицидам, наряду с высокой био-

ся на уровне среднемноголетнего. В апреле наблюдали

логической эффективностью в отношении сорняков, -

дефицит влаги, поскольку количество выпавших осад-

безопасность для теплокровных и окружающей среды.

ков было в 2 раза ниже нормы. В мае отмечали обилие

Работая в этом направлении в АО «Щелково Агро-

осадков которое в 3 раза превысило норму. Количество

хим» создали гербицид Пиксель, МД. Преимущество

осадков в марте, июне и июле было близко к уровню

препарата заключается в уникальной комбинации трех

средних многолетних данных. Март-июль 2018 г. вы-

действующих веществ, суммарный синергетический

дались более теплыми и засушливыми, чем по средне-

эффект которых позволяет максимально увеличить

многолетним данным. Среднемесячные температуры в

гербицидную активность против сорняков. Применение

этот период превышали норму в среднем на 10 °C. Кроме

препарата в виде масляной дисперсии способствует

того, отмечали сильный дефицит атмосферных осадков,

быстрому проникновению действующих веществ в

что повлияло на урожайность культуры.

растения сорняков (https://betaren.ru/catalog/sredstva-

Технология выращивания озимого ячменя была

zashchity-rasteniy/gerbitsidy/pixel_md/).

общепринятой для центральной зоны Краснодарского

Цель исследования - оценка биологической и хо-

края. После уборки урожая предшественника (озимая

зяйственной эффективности нового отечественного

пшеница) проводили дисковое лущение стерни с по-

гербицида Пиксель, МД в посевах озимого ячменя

следующей не глубокой осенней вспашкой и предпосев-

центральной зоны Краснодарского края.

ной культивацией. Посев озимого ячменя сорта Рубеж

Для ее достижения решали следующие задачи: опре-

осуществляли во второй декаде октября сеялкой СЗ-3,6.

делить влияние гербицида Пиксель, МД на засоренность

Норма высева - 180 кг/га.

Табл. 1. Действие гербицида Пиксель, МД на общую засоренность посевов озимого ячменя (среднее за 2017-2018 гг.)

Численность сорных растений

Сырая масса сорных растений

Вариант

Учет

г/м²

снижение, % к контролю

снижение,

экз./м²

% к контролю

ОДС*

МДС**

ОДС*

МДС**

Без гербицидов

66,4

426

316

(контроль)

64,5

645

474

62,9

Пиксель, МД -

5,8

91,3

95,3

91,5

0,25 л/га

6,9

89,3

93,5

89,7

7,8

87,6

Пиксель, МД -

2,5

96,2

98,4

97,2

0,27 л/га

3,6

94,4

97,1

95,4

4,3

93,2

Пиксель, МД -

100,0

0,30 л/га

100,0

Примадонна, СЭ (эталон) -

4,9

92,6

96,2

92,7

0,60 л/га

5,8

91,0

94,4

91,1

6,9

89,0

Дерби 175, СК (эталон) - 0,05

6,9

89,6

93,9

89,2

л/га

7,8

87,9

92,4

87,6

8,9

85,9

*ОДС - однолетние двудольные сорные растения; **МДС - многолетние двудольные сорные растения

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

Почва опытных участков была представлена черно-

(спустя 30 и 45 дней после обработки) проводили коли-

земом выщелоченным, легкосуглинистым по грануло-

чественным и весовым методом с учетом числа сорняков

метрическому составу. Содержание гумуса в пахотном

по видам и определением сырой надземной биомассы

горизонте (по Тюрину, ГОСТ 2613-94) - 3,39 %, под-

сорных растений. Четвертый (количественный) - перед

вижного фосфора (по Чирикову, ГОСТ 26204-91) - 182

уборкой урожая культуры.

мг/кг почвы, подвижных форм калия (по Мачигину,

Учет урожая зерна озимого ячменя проводили

ГОСТ 26205-91) - 306 мг/кг почвы, рН_водн(по ГОСТ

прямым комбайнированием (ХЕГЕ-125) эксперимен-

26423-85) - 6,9 ед.

тальных делянок каждого варианта и повторности

Посевы озимого ячменя в основном были засорены

опыта с последующим взвешиванием и определением

однолетними (ясколка полевая (Cerastium arvense L.),

урожайности.

мак самосейка (Papaver rhoeas L.), подмаренник цепкий

Биологическую и хозяйственную эффективность гер-

(Galium aparine L.)) и многолетними (бодяк щетинистый

бицидов оценивали по снижению засоренности посевов

(Cirsium setosum (Willd.) Bess.)) двудольными сорными

озимого ячменя и урожаю культуры, в сравнении с кон-

растениями.

троль. Данные обрабатывали методом дисперсионного

Схема опыта предусматривала применение изучае-

анализа с использованием программы MS EXEL.

мого гербицида Пиксель, МД, в состав которого входят

Результаты и обсуждение. При проведении по-

три действующих вещества - 90 г/л тифенсульфурон-

левых экспериментов 2017 и 2018 г. посевы озимого

метила + 24 г/л флуметсулама + 18 г/л флорасулама,

ячменя в основном были засорены характерными для

эталонов Дерби 175, СК и Примадонна, СЭ.

Краснодарского края двудольными сорными рас-

Обработку гербицидами проводили в период ку-

тениями, исходная численность бодяка щетинистого

щения озимого ячменя согласно схеме опыта, которая

в среднем составляла 10 шт./м², мака самосейки -

предусматривала использование препарата Пиксель, МД

19 шт./м², подмаренника цепкого - 24 шт./м², ясколки

в нормах 0,25; 0,27 и 0,30 л/га, эталонов Примадонна,

полевой - 15 шт./м².

СЭ - 0,60 л/га и Дерби 175, СК - 0,05 л/га, контроль - без

В контроле через 30 дней после обработки гербици-

применения гербицидов.

дами общее количество сорняков в среднем составляло

Обработку посевов осуществляли с использованием

66,4 экз./м², суммарная сырая надземная биологическая

ручного опрыскивателя «РULVEREX», оснащенного двух-

масса однолетних двудольных видов - 426 г/м², много-

метровой штангой с щелевыми распылителями типа TEEJET

летних двудольных - 316 г/м² (табл. 1). Спустя 45 дней

11002 VS. Размер опытных делянок составлял 25 м², повтор-

численность сорных растений оставалась примерно на

ность - четырехкратная, расположение - рендомизирован-

таком же уровне, а их биомасса значительно возросла

ное. Норма расхода рабочей жидкости - 200 л/га.

и составила 645 и 474 г/м² соответственно.

Полевые испытания проводили в соответствии с

Внесение 0,25 л/га препарата Пиксель, МД на ози-

«Методическими указаниями по регистрационным

мом ячмене в период кущения по данным учета общая

испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве» (под.

численность сорных растений через 30 дней после

ред. В. И. Долженко. С-Пб: ВИЗР, 2013). Засоренность

обработки снизилась на 91,3 %, одновременно наблю-

учитывали в четыре срока. Первый - до внесения герби-

далось высокое подавление их надземной биомассы

цидов с определением видовой принадлежности сорных

(однолетних - на 95,3 %, многолетних - на 91,5 %), по

растений (исходная засоренность), плотности засорен-

сравнению с вариантом без использования гербицидов. В

ности и их фазы роста и развития. Второй и третий учеты

последующем действие гербицида несколько снижалось,

Табл. 2. Действие гербицида Пиксель, МД на основные виды сорных растений в посевах озимого ячменя

(среднее за 2017-2018 гг.)

Снижение численности сорных растений, % к контролю

Вариант

Учет

Galium

Papave

Cerastium

Cirsium setosum

aparine

rhoeas

arvense

Контроль (без гербицидов)*

23,6

18,3

14,9

9,6

22,4

17,8

14,7

9,6

21,6

17,3

14,4

9,6

Пиксель, МД - 0,25 л/га

90,3

92,3

94,0

87,5

88,4

90,4

91,8

85,4

87,0

89,0

90,3

82,3

Пиксель, МД - 0,27 л/га

96,2

97,3

94,8

94,6

94,9

95,2

91,7

93,5

93,1

93,7

91,7

Пиксель, МД - 0,30 л/га

100,0

Примадонна, СЭ (эталон) - 0,60 л/га

91,1

93,4

95,3

90,6

89,7

92,1

93,9

87,5

88,0

90,2

91,7

85,4

Дерби 175, СК (эталон) - 0,05 л/га

89,0

90,7

91,9

85,4

87,5

89,3

90,5

82,3

85,6

87,3

88,2

80,2

*в контроле приведены данные по численности сорняков, экз./м²

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

Табл. 3. Урожайность озимого ячменя сорта Рубеж при применении гербицида Пиксель, МД

Урожайность, т/га

Средняя

Вариант

2017 г.

2018 г.

т/га

% к контролю

Контроль (без гербицидов)

5,14

4,43

4,79

100,0

Пиксель, МД - 0,25 л/га

5,55

4,76

5,16

107,7

Пиксель, МД - 0,27 л/га

5,58

4,79

5,19

108,3

Пиксель, МД - 0,30 л/га

5,61

4,81

5,21

108,7

Примадонна, СЭ (эталон) - 0,60 л/га

5,56

4,77

5,17

107,9

Дерби 175, СК (эталон) - 0,05 л/га

5,53

4,74

5,14

107,3

НСР₀₅

1,40

1,31

но оставалось на высоком уровне и по данным учета,

среднем составили 7,7…8,7 %. Достоверных различий по

проведенного через 45 дней после обработки, величи-

урожайности между вариантами с применением испыты-

ны упомянутых показателей составили 89,3 %, 93,5 и

ваемого препарата и эталонов не наблюдали (табл. 3).

89,7 %, соответственно.

Результаты наших исследований, хорошо согла-

Перед уборкой урожая озимого ячменя так же на-

суются с данными по испытанию нового гербицида

блюдалась высокая гербицидная эффективность ис-

Пиксель, МД на озимой пшенице в центральной зоне

пытываемого препарата. Снижение общего количества

Краснодарского края (Россия) и Минского района

сорняков, относительно контроля, составило 87,6 %.

Республики Беларусь [11, 12]. Где его применение в

Примерно такой же эффект был отмечен и при исполь-

нормах 0,25…0,30 л/га при достижении культурой фазы

зовании эталонных препаратов Примадонна, СЭ (0,60

кущения обеспечило высокую гербицидную активность

л/га) и Дерби 175, СК (0,05 л/га).

(90…100 %) в отношении однолетних и многолетних

Повышение нормы испытываемого препарата до 0,27

двудольных видов сорных растений.

л/га приводило к увеличению эффективности его приме-

Таким образом, биологическая эффективность

нения. По данным трех учетов Пиксель, МД обеспечил

препарата Пиксель, МД, внесенного в нормах 0,25…

93,2…96,2 %-ное снижение общего числа сорных расте-

0,30 л/га, на посевах озимого ячменя против однолетних

ний и подавление их массы на 95,4…98,4 % Дальнейшее

и многолетних двудольных сорняков (бодяк щетини-

увеличение нормы гербицида Пиксель, МД (0,30 л/га)

стый, мак самосейка, подмаренник цепкий, ясколка

приводило к полному очищению посевов озимого ячме-

полевая) составляет 88…100 %.

ня от однолетних и многолетних двудольных сорняков,

Его применение позволило снизить или устранить

что по эффективности значительно превосходило этало-

конкуренцию сорных растений в результате чего до-

ны. На наш взгляд, преимущество гербицида Пиксель,

полнительно было собрано 7,7…8,7 % урожая зерна

МД, в сравнении с эталонами, обусловлено тем, что в

озимого ячменя, в сравнении с контролем (без внесения

составе нового препарата совмещены три действующих

гербицидов).

вещества и, по всей видимости, происходит синергети-

ческий эффект, в результате которого усиливается его

Литература

гербицидное действие на сорные растения.

1. Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (элек-

Наиболее высокую чувствительность к гербициду

тронные версии): сельское хозяйство, охота и лесное

Пиксель, МД проявили однолетние двудольные сорные

хозяйство/ Федеральная служба государственной

растения (подмаренник цепкий - 87,0…90,3 %; мак само-

статистики. Москва, 2021. URL: https://krsdstat.gks.

сейка - 89,0…92,3 %; ясколка полевая - 90,3…94,0 %),

ru/storage/mediabank/YmoM8Ipf/%D0%BF%D1%80

несколько менее - многолетний сорняк бодяк щетини-

%D0%B5%D1%81%D1%81.htm (дата обращения:

стый (82,3…87,5 %). Это отчетливо прослеживалось при

26.02.2022).

использовании препарата в норме 0,25 л/га (табл. 2). При

2. RaoA.N., ChauhanB.S. Weeds and Weed Management

норме 0,27 л/га эти различия несколько нивелировались,

in India A Review // Weed Science in the Asian-Pacifi c

а в максимальной норме (0,30 л/га) они исчезали.

Region. 2015. P. 87-118.

В процессе визуальных наблюдений за сорными

3. Effect of Six Problematic Weeds on Growth and Yield

растениями, обработанными гербицидом Пиксель,

of Wheat / I. Siddiqui, R. Bajwa, Z. E. Huma, et al. //

МД, установлено, что первые видимые признаки их

Pakistan Journal of Botany. 2010. Vol. 42. No. 4. P.

поражения можно наблюдать через 3…4 дня после

2461-2471.

применения препарата. Проявлялись они в остановке

4. Capinera J.L. Relationships Between Insect Pests and

роста и развития, обесцвечивании первоначально точки

Weeds: An Evolutionary Perspective // Weed Science.

роста, а затем и всего растения. В дальнейшем сорняки

2005. Vol. 53. No. 6. P. 892-901. doi: 10.1614 / WS-04-

бурели, засыхали и отмирали. Полная гибель наступала

049R.1

спустя 3…4 недели после обработки гербицидом и за-

5. Ozpinar S. Effects of Tillage Systems on Weed Population

висела от фазы развития сорняков и условий погоды во

and Economics for Winter Wheat Production under the

время обработки. Симптомов повреждения культуры

Mediterranean Dryland Conditions // Soil and Tillage

не отмечали.

Research. 2006. Vol. 87.No. 1. P. 1-8. doi: 10.1016/j.

Урожайность зерна в контроле (без применения гер-

still.2005.02.024.

бицида) за 2017 и 2018 гг. в среднем составляла 4,79 т/

6. Спиридонов Ю. Я., Будынков Н. И., Сайфулин Р. Г.

га. Применение 0,25…0,30 л/га препарата Пиксель, МД

Борьба с вредными организмами на посевах полевых

в период кущения озимого ячменя позволило получить

культур // Аграрный научный журнал. 2016. № 9. С.

статистически достоверные прибавки урожая, которые в

43-48.

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

7. Спиридонов Ю. А., Шестаков В. Г. Практика созда-

10 СпиридоновЮ.Я., ЖемчужинС.Г. Современное со-

ния эффективного применения комбинированных

стояние проблемы изучения применения гербицидов

отечественных гербицидов в борьбе с сорняками в

(Обзорпубликацийза 2011-2013 гг.) //Агрохимия. 2016.

посевах зерновых колосовых культур // Агрохимия.

№ 5. С. 76-85.

2013. № 1. С. 35-49.

11 Савва А. П., Тележенко Т. Н., Суворова В. А. Трех-

8. Липский С. И., Пантюхов И. В., Ивченко В. К. Эф-

компонентный гербицид «Пиксель» для защиты

фективность гербицидов АО «Байер» в борьбе с

посевов озимой пшеницы // Вестник КрасГАУ. 2021.

сорными растениями в посевах зерновых культур //

№ 10 (175). С. 42-48. doi: 10.36718/1819-4036-2021-

Вестник КрасГАУ. 2018. № 3 (138). С. 12-19.

10-42-48.

9. Mayerova M., Madaras M., Soukup J. Effect of chemical

12. Сорока С. В., Сорока Л. И., Пестерева А. С. Трех-

weed control on crop yields in different crop rotations

компонентный гербицид Пиксель, МД для защиты

in a long-term field trial // Crop Protection. 2018. Vol.

посевов озимой пшеницы в Беларуси // Защита рас-

114.P.215 - 222. doi: 10.1016/j.cropro.2018.08.001.

тений. 2021. № 45. С. 69-75.

Поступила в редакцию 05.03.2022

После доработки 28.03.2022

Принята к публикации 05.05.2022